Обзор Asus GeForce GT 1030 Silent lp

• Разгон до 1506 МГц (режим OC) с 2 ГБ GDDR5 на архитектуре NVIDIA Pascal
• Эксклюзивный радиатор Asus с пассивным охлаждением обеспечивает бесшумную работу HTPC и мультимедиа
• Технология производства Auto-Extreme обеспечивает высочайшее качество и надежность компонентов Power II из суперсплава аэрокосмического класса
• Gpu Tweak II делает мониторинг производительности и потоковую передачу проще, чем когда-либо, благодаря Game Booster и бесплатной 1-летней премиум-лицензии Xsplit Gamecaster
• Полная поддержка DX12 в Microsoft Windows 10
• Форм-фактор: низкий профиль

Обзор спецификаций

* Первая доступность для покупки, она может не соответствовать фактической дате выхода на рынок.

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

Мне повезло с этой картой, когда моя старая карта пошла прахом. Это должна быть спящая видеокарта года. Низкопрофильная бесшумная карта, которую постоянно сравнивают с картами, для которых требуется 6-контактная линия. Эта карта получает питание от слота PCI-E. Нет требований к 6 контактам. Моей старой карте hd6750 требовался 6-контактный разъем на 85 Вт. Для работы большинства 6-контактных карт требуется от 55 до 90+ Вт. Этой карте нужно всего 35 Вт. И очень хорошо себя держит. Даже в разрешении 1080 на средних настройках эта карта может воспроизвести что угодно. Плавно. Низкопрофильный, бесшумный и бюджетный. Если вы можете позволить себе эту карту, решение о ее покупке не составит труда. Проведите свое исследование, и вы будете продолжать заканчивать на этой карте. Эта карта не пользуется популярностью в обзорах, но, поскольку я являюсь эксклюзивным пользователем карт AMD, эта карта сделала меня поклонником Nvidia. Побалуйте себя игрой с ограниченным бюджетом. Получите эту карту. ЭТОТ ОБЗОР ПРЕДНАЗНАЧЕН, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ЛЮБОВЬ К МОИМ СОБРАНИЯМ-АМАЗОНЦАМ.

Лучший критический отзыв

Этот небольшой графический процессор был моим стартером, пока вскоре после этого я не обновился до графического процессора AMD. Главное, что мне в нем понравилось, это простота его поиска, он довольно хорошо запускает небольшие игры на низких и некоторых средних настройках и даже может работать warzone хорошо, если это единственная игра, в которую вы играете, меня больше всего беспокоит отсутствие вентиляторов и теплозащитного экрана, так как мой компьютер сильно нагреется внутри, если я поиграю час или больше, в остальном это довольно солидно для стартовой сборки < /p>

Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.

Из США

Мне повезло с этой картой, когда моя старая карта пошла прахом. Это должна быть спящая видеокарта года. Низкопрофильная бесшумная карта, которую постоянно сравнивают с картами, для которых требуется 6-контактная линия. Эта карта получает питание от слота PCI-E. Нет требований к 6 контактам. Моей старой карте hd6750 требовался 6-контактный разъем на 85 Вт. Для работы большинства 6-контактных карт требуется от 55 до 90+ Вт. Этой карте нужно всего 35 Вт. И очень хорошо себя держит. Даже в разрешении 1080 на средних настройках эта карта может воспроизвести что угодно. Плавно. Низкопрофильный, бесшумный и бюджетный. Если вы можете позволить себе эту карту, решение о ее покупке не составит труда. Проведите свое исследование, и вы будете продолжать заканчивать на этой карте. Эта карта не пользуется популярностью в обзорах, но, поскольку я являюсь эксклюзивным пользователем карт AMD, эта карта сделала меня поклонником Nvidia. Побалуйте себя игрой с ограниченным бюджетом. Получите эту карту. ЭТОТ ОБЗОР ПРЕДНАЗНАЧЕН, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ЛЮБОВЬ К МОИМ СОБРАНИЯМ-АМАЗОНЦАМ.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я использую эту карту в своей сверхмощной установке в качестве замены, пока жду карты следующего поколения. Мне очень нравится, что он абсолютно бесшумный, а соотношение цены и качества впечатляет. Он может запускать Skyrim Special Edition со стабильными 60 кадрами в секунду на низкой предустановке графики в 1080p и может выжимать 120 кадров в секунду из Synthetik: Legion, повышающейся на 1440p. Я также тестировал Borderlands 3 и в основном оставался со скоростью 60 кадров в секунду на низком уровне при разрешении 540p (лучше, чем Nintendo Switch может работать со многими играми). Помимо игр (эта карта в любом случае не предназначена для игр), эта карта может очень удобно справляться с вашими ежедневными вычислительными потребностями при любом разумном разрешении, и по цене, которую они запрашивают, это не проблема в качестве резервной карты или в качестве подстраховки для установки со встроенной графикой.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Этот графический процессор — ЗВЕРЬ. Купил это для моего спящего игрового старого optiplex 990mt с i5 2400 16 ГБ оперативной памяти HyperX, 240 ГБ Kingston ssd и 1 ТБ жесткого диска с блоком питания Apevia 450qatts. Идеально подходит для того, что мне нужно. Он играет в Fortnite на средних настройках, я уверен, что с лучшим процессором качество будет высоким. Он играет в ракетную лигу в высоком качестве, и я планирую посмотреть, как он обрабатывает видео, но, боже мой, я очень впечатлен качеством по такой цене, оно превосходно.

Этот графический процессор — ЗВЕРЬ. Купил это для моего спящего игрового старого optiplex 990mt с i5 2400 16 ГБ оперативной памяти HyperX, 240 ГБ Kingston ssd и 1 ТБ жесткого диска с блоком питания Apevia 450qatts. Идеально подходит для того, что мне нужно. Он играет в Fortnite на средних настройках, я уверен, что с лучшим процессором качество будет высоким. Он играет в ракетную лигу в высоком качестве, и я планирую посмотреть, как он обрабатывает видео, но, боже мой, я очень впечатлен качеством по такой цене, оно превосходно.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я только что купил базовый компьютер в корпусе Tower со встроенным видео, хотя он оснащен процессором Intel i5 9-го поколения, я почувствовал необходимость установить на него выделенную графическую карту, особенно потому, что у меня есть игровой ноутбук в качестве примера. (Asus) geforce gt 1030 был выпущен в 2017 году, и в том же году вышла интегрированная графика на моем компьютере. Но сравнивая их, asus geforce gt 1030 намного лучше во всех отношениях, включая удвоение частоты кадров в играх. Конечно, этот графический процессор может отставать от последних моделей и дорогих игровых видеокарт, но его установка на моем компьютере является очень хорошим улучшением. Он работает по принципу plug-n-play, не потребляет много энергии и очень стабилен при использовании стандартного блока питания мощностью 300 Вт! ..поэтому нет необходимости покупать новый блок питания.

Я получил модель только с радиатором (без вентилятора), и она отлично работает в основных играх, таких как CSGO. Теперь мои фотографии выглядят хорошо, а видеоролики и фильмы выглядят четко. Стоимость этого устройства трудно превзойти, и я полагаю, что буду использовать эту видеокарту в течение 3-4 лет на своем домашнем ПК и просто буду регулярно обновлять драйвер.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я купил его для бюджетного игрового компьютера, который собирал. Он отлично работает и устанавливается без проблем. Обычно поддержка Nvidia для Linux отсутствует, но она начала отлично работать после установки драйвера Nvidia 381 и быстрого перезапуска на Mint 18.1 (Ubuntu 16.04). Он отлично играет во все мои игры, хотя в некоторых из них мне приходится немного уменьшать графику, чтобы поддерживать стабильные 60 кадров в секунду, но с учетом того, насколько дешева эта видеокарта, я ожидал этого. Это определенно стоит того для тех, кто пытается сэкономить на игровом настольном ПК или HTPC.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Этот обзор предназначен для ASUS GT1030-2G-CSM, видеокарты начального уровня для игр или видеокарты с приличной производительностью.

Я купил эту карту, чтобы заменить высокопроизводительную (на тот момент) карту GTX 260 11-летней давности, которая поставлялась новой с моей персональной рабочей станцией Ubuntu 20.04, которая довольно хорошо работала с проприетарным устаревшим драйвером X11 от NVidia, пока ядро ​​не было обновлено до 5.8. Драйвер для GTX 260 не поддерживается последними ядрами. Это оставило меня с неускоренным драйвером Nouveau с открытым исходным кодом, который отображался правильно, но работал плохо: браузеры больше не реагировали, а игры были очень медленными из-за обширного программного рендеринга на оборудование. 8 FPS в одной из моих 3D-игр, слишком дерганый для использования.

Какая разница в 11 лет. По сравнению с устаревшей GTX 260, эта плата начального уровня имеет схожие характеристики, но некоторые операции выполняются намного быстрее. Хотя моя старая материнская плата PCIe 2.0 работает со скоростью передачи данных вдвое меньшей, чем интерфейс платы PCIe 3.0, все работает быстро, включая игры от первого лица (работающие со скоростью 24-45 кадров в секунду), и я использую последнюю версию драйвера 470. Совсем неплохо.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я купил эту карту в качестве недорогой замены карты EVGA 2GB GTX 560 Superclocked, которая вышла из строя из-за сбоя памяти. 560 всегда был горячим, в среднем около 140 градусов по Фаренгейту под нагрузкой, а вентиляторы всегда раскручивались и шумели. Я никогда не использовал карту ASUS до тех пор, пока бренд не зарекомендовал себя, он существует уже давно, а текущий спрос на графические процессоры для майнинга криптовалюты значительно поднял цены по всем направлениям.

Характеристики карты 560 и этой карты 1030 почти идентичны, каждая из них немного выше в одной или двух областях. При этом эта карта работает прохладно, около 110 градусов по Фаренгейту под нагрузкой, она потребляет очень мало энергии (питание от слота для карты), она настолько тихая, что я не слышу, как она работает над другими вентиляторами в корпусе.

Производительность на высоте, по крайней мере равна 560, но я думаю, что она заметно лучше работает в играх, для которых она используется (World of Tanks, TF2 и т. д.). Инструменты бенчмаркинга (cat zilla, EVGA OC Scanner X) также показывают лучшую производительность. Он работает только с парой 19-дюймовых мониторов, но я ожидаю, что он сможет обеспечить приличную частоту кадров и на 23-дюймовых мониторах.

Я купил карту за 129 долларов США, и я бы сказал, что за эту или меньшую сумму это отличная покупка для бюджетной карты.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я должен предварить обзор с 5 звездами тем фактом, что этот рейтинг основан на том, что карта НЕ является тем, что кто-то хотел бы, чтобы она была.

Просто у меня был процессор 9700KF и нужна была видеокарта. Надеялся на карту, которая могла бы хоть немного играть в ограниченные игры. Что ж, это был единственный реальный вариант дешевле 200 долларов США.

ПЛЮСЫ:
НОВАЯ карта, а не старая изношенная карта от сомнительного продавца
Новая поддержка некоторых игр, в отличие от карт серии 700 или 800
Память DDR5 (НЕ ПОЛУЧАЙТЕ версию DDR4)< br />Качество ASUS
Активный кулер (у многих 1030 GT его нет)
Разгоняется с афтербернером (минимально)
Будет работать с CS:Go и подобными на низких настройках (CS:Go был в диапазоне 60 кадров в секунду ) игры DirectX11

Минусы:
Все еще старый и все еще медленный
В среднем 17-19 кадров в секунду в тестах
Задержки при низких настройках в современных играх
2 ГБ видеопамяти является ограничивающим фактором в чтобы некоторые новые игры вообще запускались

Отдача за вложенные деньги неплохая, и она делает то, что должна делать видеокарта, если у вас есть процессор KF или аналогичный без видео. В такие игры, как Tomb Raider и подобные, можно будет играть на низких частотах, и вы получите диапазон 20 кадров в секунду. Будет заикание и тому подобное. НО в паре с таким процессором, как 9700K, это не страшно.

С тех пор я купил подержанную 770 и подержанную 970, чтобы сравнить эту «новую» карту с 5- и 8-летней картой «топового» уровня с 4 ГБ видеопамяти. В целом, он выполняет свою работу, и я приберегу его до тех пор, пока не обновлю свою текущую машину, и мне снова понадобится карта.

Помните, когда партнерская программа Nvidia GeForce, которая уже не работает, была направлена ​​на обеспечение «прозрачности» для геймеров? Какая горькая ирония в том, что сейчас компания продает две совершенно разные версии своей видеокарты GeForce GT 1030. Они оба по одной цене. Оба они носят одно и то же имя. Но один из них разочарует компьютерных геймеров начального уровня, обеспечивая менее половины производительности по сравнению с другим.

Хотел бы я преувеличить.

Этот GT 1030 не похож на другие, но сможете ли вы заметить разницу?

Прежде чем мы углубимся в подробности, давайте проведем краткий урок истории. В мае 2017 года Nvidia выпустила оригинальную видеокарту GT 1030, которая считалась очень доступной дискретной видеокартой, идеально подходящей для начинающих сборщиков ПК или покупателей с ограниченным бюджетом. Он поставлялся с базовой тактовой частотой графического процессора 1227 МГц и 2 ГБ памяти GDDR5 с 64-битной шиной памяти. Это дало пропускную способность памяти 48 ГБ/с. В этом нет ничего примечательного, но при стартовой цене в 70 долларов GT 1030 может играть в небольшое количество игр с разрешением 1080p и поддерживать 60 кадров в секунду.

Перенесемся в март 2018 года, когда Nvidia тайно перенастроила некоторые карты GT 1030, установив 2 ГБ памяти DDR4 (та же самая, которая используется в большинстве смартфонов и настольных ПК) вместо GDDR5. Как отмечает сегодня компания Hardware Unboxed в исчерпывающем видео, раскрывающем эту проблему, конечным результатом является катастрофическое снижение пропускной способности памяти на 65%.

Сегодня, если вы геймер на ПК, покупающий видеокарту стоимостью менее 100 долларов США, и не обязательно являетесь фанатом, который обращает внимание на такие характеристики, вы можете бросить кости и получить GT 1030, который дает 118 %. процентов быстрее, чем другой GT 1030. На сто восемнадцать процентов быстрее.

Как это выглядит на практике? Грубо говоря, это отвратительно.

В видеоролике, указанном выше, компания Hardware Unboxed испытала обе версии GT 1030 на своем тестовом стенде и получила следующие результаты:

Battlefield 1, низкое качество, 1080p: GT 1030 с 2 ГБ памяти GDDR5 набрал в среднем 61 кадр/с, а GT 1030 с 2 ГБ памяти DDR4 — в среднем 28 кадров/с.

Far Cry 5, низкое качество, 720p: GT 1030 с 2 ГБ памяти GDDR5 выдавал в среднем 50 кадров в секунду, а урезанный GT 1030 с 2 ГБ памяти DDR4 не мог набрать даже 30 кадров в секунду.

Fortnite, среднее качество, 1080p. Поскольку это самая популярная игра на планете, легко представить множество пользователей ПК, желающих обновить свою систему, чтобы получить удовольствие Фортнайт. Хотя в игру можно играть на обеих версиях карты, различия очень существенны. В этом тесте GT 1030 с 2 ГБ памяти GDDR5 зафиксировал более 60 кадров в секунду (точнее, 66 кадров в секунду), в то время как версия DDR4 показала в среднем только 38 кадров в секунду.

Было протестировано еще много игр, и описанная выше картина стабильно воспроизводилась. Версия той же карты DDR4 обеспечивает лишь половину средней частоты кадров по сравнению с более сложным аналогом GDDR5.

Даже AMD Ryzen 5 2400G — гибридный процессор со встроенной графикой — каждый раз превосходит версию GT 1030 DDR4.

Цены идентичны. Продукты совсем не такие.

Когда вы можете посмотреть на коробку и увидеть то же имя и потратить ту же сумму денег, но уйти с одним графическим процессором, который обеспечивает только половину производительности другого, это совершенно другой класс продукта. Применение любой логики к этому огромному разрыву в производительности должно привести только к одному сценарию: присвоить карте другое название продукта. Назовите его GeForce GT 1020. Назовите его GT 1030 Budget Edition. Выделите его как-нибудь.

Нет никакого оправдания тому, что Nvidia обманывает своих клиентов таким образом, особенно с такой объемной частью, предназначенной для обычных пользователей. Обзоры GT 1030 публикуются уже больше года. Данные нужны для принятия взвешенного решения. За исключением того, что теперь данные стали неуместными и совершенно неверными для среднего потребителя, делающего покупки только по имени. Потребители, покупающие видеокарту начального уровня, не обращают внимания на жесткие характеристики.

Поэтому, если вы, как и многие другие, ищете карту GeForce начального уровня (или, возможно, ПК от крупного OEM-производителя, такого как Dell или HP), внимательно изучите характеристики. Если на коробке написано «DDR4», продолжайте искать. А еще лучше не поддерживать компанию с длительной историей антипотребительских практик, как эта.

Читайте также:

  
• Hp 3525 не печатает черными чернилами
  
• Acer x1160z не включается
  
• Как зарядить пульт Apple TV
  
• Как найти официальный сервисный центр Apple
  
• Обзор Lenovo B50 10