Если вы посмотрите на форум. У Asrock почти нет сообщений о проблемах, тогда как Gigabyte как от Intel, так и от Amd не соответствует своей цели.
В Puget Systems одна из самых важных вещей, которую мы отслеживаем на наших рабочих станциях, — это частота отказов отдельных компонентов. В целом 2018 год был очень хорошим с точки зрения надежности оборудования: в этом году отказавших частей было вдвое меньше, чем в 2015, 2016 или 2017 году. Но какие модели оказались лучшими?
Другое для asrock, прочные платы, даже их бюджетные, имеют лучшую vrm, чем многие другие более дорогие платы, также, как уже упоминалось, гигабайты QA и поддержка в последнее время оставляют желать лучшего.
| Процессор | i7 8700k 4,6 ГГц при 1,24 В |
|---|
| Материнская плата | AsRock Fatal1ty K6 Z370 |
|---|
| Охлаждение | beQuiet! Dark Rock Pro 3 |
|---|
| Память | 16GB Corsair Vengeance LPX 3200/C16 |
|---|
| Видеокарта( s) | MSI GTX 1080 Gaming X @ 2100/5500 |
|---|
| Память | Samsung 850 EVO 1 ТБ + Samsung 830 256 ГБ + Crucial BX100 250 ГБ + жесткий диск Toshiba 1 ТБ |
|---|
| Дисплей(-и) | Gigabyte G34QWC (3440x1440) |
|---|
| Случай | Fractal Design Define C TG |
|---|
| Аудиоустройство(а) | Ситуативный :) |
|---|
| Блок питания | EVGA G2 750 Вт |
|---|
| Мышь | XTRFY M42 |
|---|
| Клавиатура | Lenovo Thinkpad Trackpoint II |
|---|
| Программное обеспечение | W10 x64 |
|---|
У AsRock намного лучшее качество и сервис в целом. Тем не менее, мне очень не нравится, что на плате Asrock нет радиатора VRM.
Лично я бы потратил на ~ 15 долларов больше и купил бы ASRock B450M PRO4.
Это. Pro4 — полноценная и чертовски хорошая плата. Опуститесь ниже, и вы, возможно, когда-нибудь почувствуете это.
Альтернатива GB может быть просто отличной, но репутация, конечно, нет. В последнее время не самое подходящее время для покупки Gigabyte, дерьмовый дизайн (2060 OC) повсюду, и много сообщений о плохом обслуживании.
Трилия
Другое для asrock, прочные платы, даже их бюджетные, имеют лучшую vrm, чем многие другие более дорогие платы, также, как уже упоминалось, гигабайты QA и поддержка в последнее время оставляют желать лучшего.
Что касается того, что я знаю, в этой модели нет vrm, где есть гигабайт.
Я бы выбрал модель Gigabyte.
Модель Gigabyte имеет радиатор на VRM, цепь, которая питает процессор, преобразуя 12 В от источника питания в 1–1,4 В, используемые ЦП. это означает, что VRM будет лучше охлаждаться и в целом будет иметь более низкую температуру.
Теперь, с 4-ядерным процессором, таким как 2400g, это не так важно, потому что процессор не потребляет столько энергии, что VRM будет горячим, но если вы захотите обновить процессор в будущем до шести Core или 8-ядерный, поможет наличие радиаторов на VRM.
Поэтому наличие радиатора на VRM является плюсом и делает плату более подходящей для разгона. ОБЕ материнские платы могут разгоняться, но модель Gigabyte кажется немного лучше.
Часть VRM, которая питает встроенную графику, не имеет радиаторов на обеих материнских платах, поэтому обе материнские платы одинаково плохи. не следует сильно разгонять интегрированную графику.
Помимо этого, модель Gigabyte имеет дополнительный слот pci-e x1, который хорошо расположен в нижней части материнской платы и не заблокирован большой видеокартой, которую вы бы вставили в слот pci-e x16. Модель Asrock имеет только один слот PCI-E x1 над слотом для видеокарты.
Итак, у вас есть 2 слота pci-e x1 на плате Gigabyte и только 1 слот pci-e x1 на модели Asrock.
Это все, что касается различий в оборудовании: аудиочип, сетевой чип одинаковые, количество слотов памяти одинаковое (2), у вас одинаковое количество портов USB, портов SATA, одинаковое количество видеоразъемы.
Если не обращать внимания на отсутствие слота pci-e x1, Asrock немного лучше с точки зрения управления кабелями: разъемы SATA расположены под прямым углом, что помогает прокладывать кабели SATA вдали от платы, а не торчать прямо вверх. Кроме того, разъемы USB 2.0 и USB 3.0 расположены немного лучше, ближе к центру материнской платы, поэтому вам не нужно тянуть кабели от передней части корпуса до нижней части материнской платы.
И последнее, визуальные эффекты. Gigabyte полностью черно-серый, в то время как Asrock представляет собой смесь черного и белого цветов с множеством полос. Мне больше нравится полностью черный.
О. а Gigabyte имеет ДВА порта ps/2, что позволит вам использовать клавиатуру PS/2 И мышь PS/2, в то время как Asrock имеет смешанный порт PS/2 для клавиатуры/мыши. Но в реальном мире. мало кто использует мыши PS/2, так что это не так важно.
И. модель Asrock имеет COM-заголовок, который позволит вам добавить разъем последовательного порта на кронштейн, но это имеет значение только для вас, если вы имеете дело с подключением к устройствам с использованием нуль-модемных кабелей и т. д. адаптер usb-to-serial стоит пару долларов, если он вам когда-нибудь понадобится, так что на самом деле это не такая уж большая проблема, что он отсутствует на платах Gigabyte.
ASRock, ASUS, Gigabyte и MSI: какую флагманскую материнскую плату X570 выбрать?
Заключение
Заключительные мысли
Глядя на материнские платы такого высокого уровня, я думаю, можно с уверенностью сказать, что все они довольно приличные и имеют почти все, что вам нужно. Однако чего я не могу сказать, так это того, что все они одинаково хороши и стоят своих денег. Также никуда не деться от того факта, что одни комбинации функций работают лучше, чем другие, и платить за них выгоднее, чем за какую-то другую реализацию.
Тем не менее, вот краткое описание каждой доски.
ASRock X570 Тайчи
ASRock X570 Taichi — самая доступная плата из всех, стоимость которой составляет 499 сингапурских долларов, так что это сравнение не совсем корректно. Тем не менее, за исключением материнской платы Aqua, выпущенной ограниченным тиражом, это самая мощная плата X570 от ASRock, поэтому она должна подойти.
Taichi отвечает всем требованиям, включая множество вариантов расширения хранилища, поддержку Wi-Fi 6, легкодоступные кнопки флэшбэка BIOS и очистки CMOS на задней панели ввода-вывода. По сравнению с предыдущими платами Taichi, она выглядит более премиальной благодаря металлической задней панели и экранированию печатной платы. Однако чего не хватает, так это количества портов USB 3.2 (Gen 2). У него только два из них, в том числе один порт Type-C, а остальные — более медленные разъемы Gen 1. У него также нет разъемов для измерения расхода воды и сравнительно меньше разъемов для вентиляторов, чем у конкурентов, хотя пяти разъемов для вентиляторов на корпусе должно быть достаточно для большинства людей. Кроме того, каждый разъем вентилятора корпуса также поддерживает вентиляторы до 2 А, что на шаг выше, чем то, что большинство других плат могут разместить за пределами определенных разъемов высокой силы тока.
Дизайн VRM не так впечатляет, как на других платах, но этого и следовало ожидать из-за цены.Однако проблемы, с которыми я столкнулся при загрузке после применения профилей памяти XMP, и далеко не идеальное расположение разъема USB-C на передней панели означают, что есть еще некоторые сложные проблемы, которые нужно решить.
Формула ASUS ROG Crosshair VIII
ROG Crosshair VIII Formula — действительно хорошая доска, которая вас не подведет. Тем не менее, я должен задаться вопросом, действительно ли стоит приобретать его по сравнению с моделью Hero (Wi-Fi), которая разделяет большинство ее ключевых характеристик и функций. Например, обе платы имеют одинаковую конструкцию VRM, поэтому вы не получите дополнительных компонентов премиум-класса, раскошелившись на флагманскую плату ASUS. В другом месте, хотя у Formula есть дополнительный разъем USB 3.2 (Gen 1) и порт LAN 5GbE, в остальном он использует тот же набор портов USB и разъемов для вентиляторов, что и Hero (Wi-Fi).
Что Formula предлагает по сравнению с Hero, так это возможность охлаждать VRM с помощью жидкостного охлаждения, причудливого OLED-дисплея LiveDash и более полного покрытия печатной платы пластиковым экраном. Справедливости ради следует отметить, что доска Hero тоже ненамного дешевле: 722 сингапурских доллара против 862 сингапурских долларов у Formula, что вполне логично, учитывая, насколько сильно перекрываются функции.
Тем не менее, это дешевле и предлагает в основном то же самое, поэтому вам нужно решить, насколько вам нужны дополнительные функции Formula. За исключением поддержки жидкостного охлаждения для VRM, вы в основном платите за лучшую эстетику. Кроме того, мощные радиаторы VRM на материнских платах высокого класса сегодня, как правило, более чем достаточны для охлаждения полевых МОП-транзисторов, а поддержка жидкостного охлаждения не добавляет тонны ценности. Учитывая все обстоятельства, я думаю, вам лучше приобрести Hero (Wi-Fi). И если вам действительно нужна самая технически совершенная плата, Aorus Xtreme — лучший выбор.
Gigabyte X570 Aorus Xtreme
Я думаю, Gigabyte сделала разумное вложение в область, которая действительно волнует энтузиастов, а именно в разгон. У чипов Ryzen 3000 может не быть большого запаса для разгона, но если вы хотите выложиться по полной с разгоном LN2, X570 Aorus Xtreme вас поддержит. Настоящий 16-фазный VRM является первым в отрасли, и в настоящее время нет соответствующей ему платы X570. Если вам нужна наилучшая схема питания, вам нужен Aorus Xtreme.
При цене 965 сингапурских долларов он все же немного дешевле, чем MSI MEG X570 Godlike, но при этом предлагает, на мой взгляд, более надежный набор функций, который оценят энтузиасты. Ему также удалось включить на борту возможность подключения 10G Ethernet, не требуя дополнительной карты, такой как плата MSI. Варианты хранения и USB одинаково надежны, и я не считаю, что у этой платы есть какие-либо серьезные недостатки.
В довершение всего, это единственная плата без активного охлаждения чипсета. Вся плата действует как радиатор, и эта конструкция работает достаточно хорошо, поэтому вам не нужно беспокоиться о шуме или возиться с дополнительной кривой вентилятора. Учитывая все обстоятельства, я думаю, что Aorus Xtreme — довольно выдающаяся доска, даже в поле превосходных конкурентов.
MSI MEG X570 божественный
В целом, я не уверен, что именно на этой плате оправдывает ее цену в 1269 долларов США. У него, безусловно, есть несколько очень интересных функций, таких как эффект зеркального отражения на кожухе ввода-вывода и встроенный OLED-дисплей. MSI также не экономит на качестве и возможностях, и вы получаете первоклассные компоненты, используемые в конструкции VRM, отдельные радиаторы для всех трех разъемов M.2 и поддержку полупассивной работы вентилятора чипсета. Вдобавок ко всему, MSI пошла ва-банк с вариантами карт расширения, включая карту Ethernet 10G и карту M.2 Xpander-Z, которая содержит еще два диска PCIe 4.0.
Однако создается впечатление, что вы переплачиваете за карты расширения, которые, скорее всего, не будете использовать. В конце концов, у вас действительно есть 10G-интернет и пять устройств M.2? Я не сбрасываю со счетов тот факт, что некоторые люди действительно смогут воспользоваться обеими этими функциями, но я почти уверен, что они составляют очень небольшую группу пользователей. Я бы предпочел, чтобы они были доступны отдельно в качестве дополнительных опций, а затем платили за них, если они мне нужны.
X570 Godlike — отличная материнская плата. Мне просто не нравится идея платить за функции, о которых я не просил и которые мне не нужны. Более того, ASUS ROG Crosshair VIII Formula и Gigabyte X570 Aorus Xtreme, которые, возможно, являются ближайшими конкурентами Godlike, стоят 862 и 965 долларов США соответственно, предлагая очень похожий набор функций.
Какую доску выбрать?
Сначала я думал, что будет сложно определить победителя, но сейчас это не так. Gigabyte X570 Aorus Xtreme явно на голову выше остальных, он может похвастаться премиальными функциями, такими как настоящая 16-фазная конструкция VRM, встроенный 10G Ethernet и пассивное охлаждение для PCH, которое полностью устраняет шум. Реализация VRM и пассивное охлаждение чипсета — это то, чего нет ни у одной другой платы X570, поэтому Aorus Xtreme в этом отношении совершенно уникален.
Плата MSI слишком дорогая, а материнская плата ASUS не отличается от Hero (Wi-Fi). Плата ASRock — достойная альтернатива, если у вас ограниченный бюджет, но она не идет ни в какое сравнение с точки зрения удобства использования и возможностей. Я не говорю, что вы не должны покупать ASUS ROG Crosshair VIII Formula или MSI MEG X570 Godlike. Плата ASUS по-прежнему сослужит вам хорошую службу, если вы захотите попробовать жидкостное охлаждение вашего VRM и призовые навороты, такие как настраиваемый OLED-дисплей. Точно так же материнская плата Godlike уделяет большое внимание эстетике и подойдет тем, кто может использовать входящие в комплект карты расширения 10G и M.2.
Но если вы просто ищете надежную плату, которая принесет вам максимальную пользу, Gigabyte X570 Aorus Xtreme не превзойдет все предложения.
Ищу процессор AMD x570 МБ для игр и повышения производительности. Невозможно решить, к какому OEM-производителю следует обратиться.
Бренды имеют значение. Послепродажная поддержка Gigabyte — полное дерьмо для канадцев
Зависит от того, какие именно функции вы ищете в материнской плате. Все эти бренды выпускали как плохие, так и хорошие материнские платы.
У каждого производителя есть хорошие и не очень платы. Невозможно рекомендовать одно лучше другого.
Для повышения производительности я рекомендую B550 вместо X570, чтобы вы могли получить более качественные локальные сети Intel и поддержку Thunderbolt.
Что-то вроде Asus B550-Plus TUF — это надежная плата среднего уровня со всеми функциями, которые вы найдете на X570.
Asus B550-F STRIX и Gigabyte Aorus Pro — это хорошие платы более высокого класса с модернизированными модулями VRM, которые больше подходят для 12–16-ядерных процессоров.
B550-E STRIX, B550-XE STRIX и Gigabyte Aorus Master — это топовые платы, которые конкурируют с самыми лучшими платами X570. B550-E и B550-XE STRIX имеют те же компоненты, что и Crosshair Dark Hero.
Asus ProArt и Gigabyte Vision D — это, по сути, платы с максимальной производительностью. ProArt особенно поддерживает Thunderbolt 4 и USB 4, а Vision D ограничен Thunderbolt 3.
X570 вышел в 2019 году, B550 — в 2020 году.
Если вам необходимо приобрести плату X570, я бы посоветовал вам приобрести более новые платы X570S, которые не имеют вентилятора.
Есть какие-нибудь идеи по B550M? Глядя на MSI Mortar, но я открыт для других. USB-C на передней панели — это большой плюс в моем процессе принятия решений.
X570 имеет больше слотов для оперативной памяти, линий PCIe, входов на задней панели и такое же VRM, что и платы B550.
Я не понимаю, почему люди платят эквивалент платы X570 за плату B550, у которой не так много функций. Также не было случаев выхода из строя вентилятора чипсета.
Спасибо за подробное объяснение. Обязательно пересмотрю.
Прочитайте обзоры материнских плат с нужным вам набором функций в вашем ценовом диапазоне, а затем примите решение
Я немного фанат ASRock, так как все платы, которые у меня были, только что работали... и работали хорошо
Игровой компьютер ASRock B350 Fatal1ty ITX/ac
ASRock X470 Master SLI/ac
Стальная легенда ASRock X570
ASRock X570 Тайчи
ASRock B550m Phantom Gaming 4
Стойка ASRock X470D4U
Это не очень хорошая цена, и Asrock просто не так хорош, как MSI или Gigabyte по рекомендованной розничной цене во всей линейке.
ASRock участвует в игре уже двадцать лет, что является новым по сравнению с запуском GIGABYTE в 1986 году, ASUS в 1989 году или MSI в 1986 году.
Тем не менее, это все четыре тайваньские компании с общими инженерами, схожим мышлением и обучением сотрудников. Инженеры по инструментам, скорее всего, работают по контракту, поэтому качество сборки должно быть почти неотличимым.
Вы можете выбрать любой из четырех и хорошо провести время, и хотя ASRock может быть не так полнофункциональна, как конкуренты, они стоят примерно вдвое дешевле и так же традиционны, как и остальные.< /p>
ASRock участвует в игре уже двадцать лет, что является новым по сравнению с запуском GIGABYTE в 1986 году, ASUS в 1989 году или MSI в 1986 году.
Разве Asrock не является суббрендом Asus и какого-то другого бренда?
Не покупайте X570, если только вы не выполняете работу, требующую записи больших объемов данных на несколько дорогих твердотельных накопителей стандарта PCIe 4.B550 поддерживает как GPU, так и SSD на PCIe 4, чего более чем достаточно для 99% пользователей. Вы по-прежнему можете добавить дополнительные карты расширения PCIe 3 или хранилище поверх этого.
На мой взгляд, AsRock B550 Steel Legend (и его перекрашенные клоны B550 Extreme4 и B550 PG Velocita) — это лучшее соотношение цены и качества с точки зрения набора функций (и эстетики, имхо). Кроме того, ASUS B550 TUF Gaming и MSI B550 Gaming Edge Wi-Fi превосходны, если вы можете найти их по хорошей цене. Платы STRIX B550 слишком дороги для того, что они предлагают, вы получите больше от покупки X570 TUF, но если вы найдете такую в продаже, это хорошая покупка. Судя по тому, что я слышал, платы Gigabyte AORUS довольно хороши, хотя лично у меня нет с ними опыта.
В этом руководстве мы продолжим наши обзоры высокого уровня, как мы делали это с пятью основными производителями графических процессоров, и поговорим в целом об основных производителях материнских плат, выпускающих продукты на рынок сегодня. Мы не будем рассматривать каждую из них, например BIOSTAR, которая до сих пор производит несколько материнских плат, но рынок в подавляющем большинстве контролируется четырьмя производителями: ASRock, MSI, ASUS и Gigabyte. Мы рассмотрим некоторые плюсы и минусы четырех основных производителей, а также несколько конкретных примеров материнских плат, отражающих их репутацию.
Выбор материнской платы всегда зависит от бюджета и производительности, и в значительной степени зависит от процессора, который вы выбираете для своей системы. Очень немногие люди сначала выбирают материнскую плату, а затем процессор, и это имеет смысл, поскольку процессор будет иметь гораздо большее влияние на производительность вашей машины и то, как вы будете ее использовать. Так что, хотя чрезмерные обобщения никогда не бывают хорошей идеей, это руководство поможет вам лучше понять репутацию некоторых крупных игроков на современном рынке материнских плат:
ASRock
Мы начинаем с одного из наиболее интересных производителей материнских плат, который действительно фокусируется на материнских платах, несмотря на то, что недавно вернулся на рынок графических процессоров с линейками карт RX 5700/XT Challenger и Taichi. ASRock имеет странную репутацию, в основном как пережиток своего прошлого в качестве дочернего и недорогого дочернего предприятия ASUS. Но с тех пор, как в 2002 году ASRock выделилась в более независимую компанию, она выпустила несколько очень хороших материнских плат, которые, кажется, стоят дешевле при той же производительности. Разница в цене более или менее исчезла с последними линейками материнских плат, но ASRock продолжает обеспечивать большую ценность, по-прежнему предлагая высокую производительность и инновации во всех своих линейках материнских плат. Самая большая претензия, которую мы слышим о материнских платах ASRock, — это очень недружественное программное обеспечение RGBPolychromeSync, их проприетарное загружаемое программное обеспечение для управления RGB на материнской плате и с аксессуарами. Почти все программное обеспечение RGB ужасно, но PolychromeSync действительно выделяется как чрезвычайно плохой. К счастью, после того, как вы настроите RGB своих аксессуаров по своему вкусу, вы больше никогда не сможете смотреть на него снова.
Прекрасным примером ценности, предлагаемой ASRock, является одна из самых популярных материнских плат ASRock X570 Taichi. Подобно X470 Taichi, ASRock придала этой материнской плате «механический» дизайн, который включает в себя приятную RGB-подсветку, мощные радиаторы и общую утонченную элегантность. Кроме того, VRM на этой материнской плате превосходны, особенно в своем ценовом диапазоне. В настоящее время она продается по цене 300 долларов США, это не самая дешевая плата X570, но, как и X470 Taichi, если вы ищете недорогую материнскую плату среднего класса, Taichi является первоклассной, подчеркивая высокую ценность и надежность ASRock. .
Плюсы
- Хорошее соотношение цены и качества
- Надежно
- Быстрые обновления BIOS
Минусы
Компания MSI – одна из самых известных компаний в области производства компонентов, представленная на рынке повсеместно. От материнских плат до графических процессоров, корпусов и готовых сборок — MSI везде. И хотя иногда это приводит к срезанию углов или более слабым продуктам, MSI проделала хорошую работу, чтобы сохранить свою линейку довольно сильной сверху донизу. Из-за своего размера MSI, как правило, отлично подходит для всех уровней бюджета, предлагая некоторые высококлассные варианты для тех пользователей с особыми потребностями или желающих разогнаться до максимума, а также включает в себя некоторые из лучших линеек соотношения цены и качества (для определенных чипсетов на наименее). Самый последний выпуск MSI, материнские платы на чипсете X570, не был хорошо принят из-за их относительно низкой производительности, особенно в бюджетном сегменте. Но помимо этих конкретных материнских плат, MSI производит хорошее качество.
Отличным примером типичного ценностного предложения MSI является MSI B450 Tomahawk (MAX). B450 Tomahawk была широко признана лучшей материнской платой во всей линейке B450 благодаря абсолютно великолепной настройке VRM, хорошему набору функций и очень разумной цене около 110 долларов. Соответственно, его везде рекомендовали для любого процессора серии Ryzen 2000, став легендой в таких сообществах как r/buildapc на Reddit. Многие люди продолжали рекомендовать B450 Tomahawk для процессоров Ryzen серии 3000, пока пользователи не начали сообщать о проблемах с обновлением BIOS. MSI отреагировала приятным обновлением, линейкой процессоров B450 MAX с поддержкой Ryzen 3000. B450 Tomahawk MAX сохранил ту же великолепную настройку VRM и цену в 110-115 долларов, но обновил чип BIOS, чтобы лучше поддерживать более новый BIOS, необходимый для чипов Ryzen Zen2. Такое быстрое реагирование является преимуществом такого крупного производителя, как MSI, а экономия по сравнению с материнскими платами X570 — это лишь пример того, как MSI может предложить большую ценность.
Плюсы
- Отличная линейка, охватывающая все цены
- Несколько отличных строк за последние годы (450 руб.)
- Хорошее программное обеспечение RGB
Минусы
- Некоторые плохие линии в последние годы (более дешевый X570)
- Медленное обновление BIOS
ASUS похожа на MSI в том, что они производят большое разнообразие компонентов. Но там, где MSI нашла утонченную, но отличительную эстетику черного / серебристого / красного цветов с небольшим количеством RGB на своих материнских платах, ASUS сохранила более тонкий общий дизайн — за исключением некоторых материнских плат, которые полностью следуют увлечению RGB. К счастью, почти все материнские платы хорошо реализуют свою RGB-подсветку, предлагая хорошую настройку и хорошие материнские платы. И в дополнение к деньгам, которые ASUS вложила в дизайн, кажется, что есть равные инвестиции в производство высокопроизводительных материнских плат с мощными модулями VRM и множеством функций, даже в более низком ценовом сегменте. Но чтобы получить платы с максимальной RGB-подсветкой и производительностью, материнские платы ASUS могут быть одними из самых дорогих на рынке.
Мы считаем, что материнская плата X570 TUF Gaming Plus является воплощением ценности и эстетического дизайна ASUS и подчеркивает наиболее важные аспекты материнских плат ASUS. Другие линейки, такие как ASUS ROG STRIX, также очень впечатляют и демонстрируют мощь ASUS, но линейка TUF существует уже много лет и, по нашему мнению, является еще лучшим примером силы ASUS. В течение долгого времени линейка TUF была любимой линейкой, которая действительно была отличным соперником по соотношению цена-качество, но в начале 2010-х это, казалось, немного угасло.
К счастью, ASUS, кажется, обрела свое очарование с линейкой X570 TUF. Среди всех плат X570 «начального уровня» TUF Gaming работает лучше всего с точки зрения VRM и включает в себя отличный набор функций. Дизайн привлекательный и элегантный, но в то же время намекает на надежность. Более того, линейка TUF вернула истинное ценностное предложение, предложив X570 TUF Gaming Plus за 165 долларов США или 195 долларов США с включенным пакетом Wi-Fi.
Такой тип высокой производительности и высокой надежности демонстрирует силу ASUS, когда они избегают полного перехода на RGB и сосредотачиваются на отличных материнских платах, и мы надеемся, что они продолжат это делать в будущем.
Плюсы
- Хорошие высококачественные и бюджетные материнские платы
- Некоторые замечательные реплики последних лет (X570)
- Хорошее программное обеспечение RGB
Гигабайт
Компания Gigabyte почти так же широко распространена, как MSI и ASUS, но больше внимания уделяет графическим процессорам и материнским платам. И хотя это привело к неоднозначному успеху на рынке графических процессоров, с некоторыми сильными вариантами, такими как линейка Gaming OC, и некоторыми менее сильными линейками, такими как все предложение VEGA, их материнские платы, похоже, в последнее время действительно взлетели. Хотя мы много говорили о чипсетах AMD в наших примерах выше, следует отметить, что Gigabyte производит одинаково мощные материнские платы Intel и AMD с самыми последними линейками Z390 и X570. Хотя это может показаться простым (просто смените сокет!), это демонстрирует универсальность Gigabyte и отражает их более целенаправленный подход к созданию компонентов. Обслуживание клиентов не всегда хвалят так сильно, как кого-то вроде EVGA, и катастрофический провал выпуска графического процессора VEGA преследовал Gigabyte в течение многих лет, но в целом их материнские платы выглядят хорошо и предлагают отличное соотношение цены и качества как на бюджетном уровне, так и на высоком уровне. спектр.
Чтобы по-настоящему передать дух материнских плат Gigabyte, мы решили взглянуть на сторону Intel и выделить Z390 AORUS PRO. AORUS уже несколько лет является основной линейкой почти всех компонентов, производимых Gigabyte, и использует оранжево-черный логотип в виде орла для обозначения своих продуктов. Эта конкретная материнская плата является отличным примером ценности AORUS, с настройкой 12 + 1 VRM, которая может питать даже разогнанный 9900K, и некоторыми приятными дизайнерскими штрихами, чтобы плата выглядела свежо. Обзоры карты подтверждают высокую производительность, и AORUS PRO за 185 долларов является одной из рекомендаций для пользователей 9700K или 9900K. По какой-то причине Gigabyte не всегда привлекает внимание MSI или ASUS, но с материнскими платами, подобными этой, мы не можем понять, почему, поскольку их продукты столь же сильны, а часто даже более привлекательны в зависимости от конкретного чипсета, который вы ищете. для.
Заключение
Эта статья представляет собой несколько иной подход для PremiumBuilds и продолжает наш более широкий взгляд на некоторых крупных производителей. После того, как вы определились с процессором, вы всегда должны продолжать изучение предложений материнских плат для этого набора микросхем, но эта статья может помочь вам сориентироваться в поиске, когда вы пытаетесь ориентироваться среди всех различных производителей и производителей. партнеров, которые рекламируют свою линейку. Мы привели несколько примеров материнских плат, которые, по нашему мнению, представляют эти бренды, но обязательно изучите конкретную модель, которую вы ищете, независимо от того, какого производителя вы выберете, чтобы получить подробные обзоры.
У нас были хорошие отзывы о последней статье о графическом процессоре, но мы всегда готовы к дополнительным отзывам, поэтому дайте нам знать, что вы думаете об этом типе статей и хотели бы вы видеть больше!< /p>
Читайте также:
