Тдд формат, чем открыть

Обновлено: 24.11.2024

Чтобы добиться высокой доступности и отказоустойчивости в AWS, ИТ-администраторы должны сначала понять различия между двумя моделями.

Amazon ECS и EKS похожи, но их различий достаточно, чтобы выделить их для пользователей AWS. Узнайте, что лучше всего подходит для вашего .

Новые дополнения к системам хранения, такие как гибкие блочные тома и высокая доступность для ZFS, делают облачную платформу Oracle более конкурентоспособной.

На первый взгляд, разница между микроприложениями и микросервисами просто связана с проблемами внешнего интерфейса и серверной части. Но .

IDP могут предоставить продуктивную и безопасную среду для групп разработчиков. Рассмотрите все за и против, чтобы увидеть, является ли внутренний .

Несмотря на то, что существует множество способов разработки облачных микросервисов, сосредоточьтесь на стратегиях, обеспечивающих максимальную гибкость, .

DevOps строится на совместной работе и общении, а межличностные навыки укрепляют эту основу. Откройте для себя шесть мягких навыков, чтобы .

Kubernetes и Terraform предоставляют множество преимуществ управления кластером контейнеров, но их сочетание делает их еще более эффективными. В.

Поддержка универсальных шаблонов Golang – это знаковое событие в эволюции языка, которое, по мнению одних, может расширить использование на предприятиях, а по мнению других – расширить масштабы использования.

Не позволяйте возникновению RuntimeException в Java привести к остановке вашего кода. Вот 10 примеров того, как избежать .

Ключом к коду без ошибок является знание наиболее распространенных типов ошибок во время выполнения в Java, а также знание того, как их .

Не понимаете, почему ваш Java-код не компилируется? Вот 10 наиболее часто встречающихся ошибок компиляции Java, а также исправления .

Считаете, что готовы к сертификационному экзамену AWS Certified Solutions Architect? Проверьте свои знания, ответив на эти 12 вопросов и.

Amazon заявила, что ее система мониторинга микроавтобусов предназначена исключительно для обеспечения безопасности водителей. Но многие отраслевые эксперты обеспокоены этим.

Amazon хотела бы укрепить свое глобальное присутствие, но гигант электронной коммерции сегодня сталкивается с препятствиями и проблемами, которых у него не было.

Это руководство предназначено для описания различных методов или практик тестирования, таких как разработка, управляемая поведением (BDD), разработка, управляемая тестированием (TDD), разработка, управляемая тестированием (TDD). Это также поможет прояснить ключевые различия между этими методами. Ожидается, что к концу этой статьи вы поймете, как работает каждый метод, основные различия и их особую роль в процессе разработки.

Во-первых, давайте начнем с разработки через тестирование.

Что такое разработка через тестирование (TDD)?

Разработка через тестирование – это методология тестирования или практика программирования, реализованная с точки зрения разработчика. В этом методе QA-инженер начинает разрабатывать и писать тестовые примеры для каждой небольшой функциональности приложения. Этот метод пытается ответить на простой вопрос: действителен ли код? Основная цель этого метода — изменить или написать новый код только в случае сбоя теста. Следовательно, это приводит к меньшему дублированию тестовых сценариев. Этот метод широко популярен в экосистемах гибкой разработки. В подходе TDD сценарии автоматизированного тестирования пишутся перед функциональными фрагментами кода. Методология TDD включает следующие этапы:

  1. На основе требований, указанных в документах, разработчик пишет автоматизированный тестовый пример.
  2. Эти тесты выполняются, и в некоторых случаях они терпят неудачу, поскольку они разрабатываются до разработки фактической функции.
  3. Затем команда разработчиков рефакторит код для успешного прохождения теста.

Рефакторинг — это процесс изменения кода без изменения его основных функций или поведения.

Преимущества разработки через тестирование

  • Помогает сократить время, необходимое для доработки.
  • Помогает очень быстро исследовать ошибки или ошибки.
  • Помогите быстрее получать отзывы
  • Поощряет разработку более чистого и качественного дизайна.
  • Повышает производительность программиста
  • Позволяет любому члену команды начать работу над кодом в отсутствие определенного члена команды. Это способствует обмену знаниями и сотрудничеству.
  • Вселяет в программиста уверенность в том, что он может легко изменить большую архитектуру приложения.
  • Приводит к созданию обширного кода, который является гибким и простым в обслуживании.

Совет дня. Слышали ли вы о пирамиде тестирования?

Теперь давайте разберемся во всем, что касается поведенческого развития.

Что такое поведенческое развитие (BDD)?

Разработка, ориентированная на поведение (BDD), – это подход к тестированию, основанный на методологии разработки, управляемой тестированием (TDD).В BDD тесты в основном основаны на поведении системы. Этот подход определяет различные способы разработки функции на основе ее поведения. В большинстве случаев для написания тестовых случаев используется подход Дано-Когда-Тогда. Давайте рассмотрим пример для лучшего понимания:

  • Если пользователь ввел действительные учетные данные для входа.
  • Когда пользователь нажимает кнопку входа.
  • Затем отобразить сообщение об успешной проверке

Как показано выше, поведение проиллюстрировано на очень простом английском языке, также известном как общий язык. Это помогает всем в команде, ответственной за разработку, понять поведение функции.

Например, можно попробовать выполнить простой кросс-браузерный тест на основе набора инструкций для тестирования на нескольких устройствах, как показано в видео.

Ключевые преимущества подхода к развитию, основанному на поведении

  • Помогает охватить более широкую аудиторию, используя нетехнический язык.
  • Сосредоточено на том, как система должна вести себя с точки зрения клиента и разработчика.
  • BDD – экономичный метод.
  • Сокращает усилия, необходимые для проверки любых дефектов после развертывания.

На изображении ниже показана типичная операция BDD:

В своей предыдущей серии статей о разработке через тестирование (TDD) и мутационном тестировании я продемонстрировал преимущества использования примеров при создании решения. Возникает вопрос: что означает «полагаться на примеры»?

В этой серии я описал одно из своих ожиданий при создании решения для определения времени суток. Я привел пример определенного часа дня, который я считаю подпадающим под категорию дневного времени. Я создал переменную DateTime с именем dayHour и присвоил ей конкретное значение 8 августа 2019 г., 7 часов, 0 минут, 0 секунд.

Моя логика (или способ рассуждения) была такова: "Когда система уведомляется о том, что 8 августа 2019 года сейчас ровно 7 часов, я ожидаю, что система выполнит необходимые вычисления и вернет значение Daylight".

Вооружившись таким конкретным примером, было очень легко создать модульный тест (Given7amReturnDaylight). Затем я запустил тесты и увидел, что мой модульный тест не прошел, что дало мне возможность поработать над исправлением этой ранней ошибки.

Итерация — это решение

Один очень важный аспект TDD (и, соответственно, Agile) заключается в том, что невозможно прийти к приемлемому решению, если вы не проводите итерации. TDD — это профессиональная дисциплина, основанная на процессе неустанного повторения. Очень важно отметить, что он требует, чтобы каждая итерация начиналась с микросбоя. У этой микронеудачи есть только одна цель: получить немедленную обратную связь. И эта немедленная обратная связь гарантирует, что мы сможем быстро сократить разрыв между желанием решения и получением решения.

Дополнительные ресурсы DevOps

Итерация дает возможность запросить немедленную обратную связь, отказавшись как можно раньше. Поскольку этот сбой происходит быстро (т. е. это микросбой), он не вызывает тревоги; даже в случае неудачи мы можем оставаться спокойными, зная, что ошибку будет легко исправить. И отзывы об этом сбое помогут нам исправить ошибку.

Промывать, повторять, пока мы полностью не устраним разрыв и не предложим решение, которое полностью соответствует ожиданиям (но имейте в виду, что ожидания также должны быть микроожиданиями).

Почему микро?

Этот подход часто кажется очень скромным. В TDD (и в agile) лучше всего выбрать маленькую, почти тривиальную задачу, а затем исполнять песни и танцы TDD, сначала терпя неудачу, а затем итерируя, пока мы не решим эту тривиальную задачу. Люди, которые привыкли к более содержательной, мощной инженерии и решению проблем, как правило, считают, что такое упражнение ниже их уровня компетенции.

Один из краеугольных камней гибкой философии основан на сокращении проблемного пространства до нескольких наименьших возможных областей поверхности. Как выразился Роберт С. Мартин:

"Agile — это небольшое представление о небольших проблемах небольших групп программистов, выполняющих небольшие задачи"

Но как может серия не впечатляющих таких банальных, незначительных и почти незначительных микро-побед когда-либо позволить нам достичь масштабного решения?

Именно здесь вступает в действие изощренное и сложное системное мышление. При построении системы всегда есть риск получить страшный «монолит». Монолит – это система, построенная по принципу жесткой связи. Любая часть монолита сильно зависит от множества других частей того же монолита. Такое расположение делает монолит очень хрупким, ненадежным и сложным в эксплуатации, обслуживании, устранении неполадок и ремонте.

Единственный способ избежать этой ловушки – свести к минимуму или, что еще лучше, полностью удалить взаимосвязь. Вместо того, чтобы вкладывать героические усилия в создание сложных деталей, которые будут собраны в систему, гораздо лучше сделать скромные, детские шаги к созданию крошечных микродеталей. Эти микродетали сами по себе обладают очень небольшими возможностями и благодаря такому расположению не будут зависеть от других компонентов. Это сведет к минимуму и даже устранит любую связь.

Конечным результатом создания полезной сложной системы является ее составление из набора общих, полностью независимых компонентов. Чем более универсальным будет каждый компонент, тем более надежной, отказоустойчивой и гибкой будет итоговая система. Кроме того, наличие набора общих компонентов позволяет перепрофилировать их для создания совершенно новых систем путем перенастройки этих компонентов.

Рассмотрите игрушечный замок, сделанный из блоков Lego. Если мы возьмем почти любой блок из этого замка и исследуем его отдельно, мы не сможем найти в этом блоке ничего, что указывало бы на то, что это блок Lego, предназначенный для строительства замка. Сам блок является достаточно универсальным, что делает его подходящим для создания других хитроумных устройств, таких как игрушечные автомобили, игрушечные самолеты, игрушечные лодки и т. д. В этом сила универсальных компонентов.

TDD — это проверенная дисциплина для предоставления универсальных, независимых и автономных компонентов, которые можно безопасно использовать для целесообразной сборки больших сложных систем. Как и в Agile, TDD фокусируется на микродействиях. И поскольку Agile основан на фундаментальном принципе, известном как «Вся команда», скромный подход, показанный здесь, также важен при описании бизнес-примеров. Если пример, используемый для создания компонента, не будет скромным, будет сложно оправдать ожидания. Следовательно, ожидания должны быть скромными, что делает полученные примеры такими же скромными.

Например, если член всей команды (заявитель) предоставляет разработчику ожидание и пример, который гласит:

"При обработке заказа обязательно применяйте соответствующую скидку к заказам, сделанным постоянными клиентами, или к заказам на определенную сумму в денежном выражении, или и к тому, и к другому."

Разработчик должен признать, что этот пример слишком амбициозен. Это не скромное ожидание. Это недостаточно микро, если хотите. Разработчик всегда должен стремиться направить запросчика к тому, чтобы он был более конкретным и микроуровнем при создании примеров. Как это ни парадоксально, чем конкретнее пример, тем более общим будет результирующее решение.

Намного лучше и эффективнее ожидание и пример:

"Скидка для заказа на сумму более 100,00 долларов США составляет 18,00 долларов США."

"Скидка на заказ на сумму более 100 долларов США, сделанный клиентом, который уже разместил три заказа, составляет 25 долларов США".

Такие микропримеры позволяют легко превратить их в автоматизированные микроожидания (читай: модульные тесты). Такие ожидания заставят нас потерпеть неудачу, и тогда мы возьмем себя в руки и итерируем, пока не предоставим решение — надежный универсальный компонент, который знает, как рассчитать скидки на основе микропримеров, предоставленных всей командой.

Написание качественных модульных тестов

Просто писать модульные тесты, не заботясь об их качестве, — глупая затея. Небрежно написанные модульные тесты приведут к раздутому, сильно связанному коду. Такой код ненадежен, с ним трудно разобраться, и зачастую его практически невозможно исправить.

Нам нужно установить некоторые основные правила написания качественных модульных тестов. Эти основные правила помогут нам добиться быстрого прогресса в создании надежных и надежных решений. Самый простой способ сделать это — ввести мнемонику в виде аббревиатуры: FIRST, которая говорит, что модульные тесты должны быть:

Поскольку модульный тест описывает микропример, следует ожидать очень простой обработки реализованного кода. Это означает, что каждый модульный тест должен выполняться очень быстро.

Независимый

Поскольку модульный тест описывает микропример, он должен описывать очень простой процесс, не зависящий ни от какого другого модульного теста.

Повторяемый

Поскольку модульный тест не зависит ни от какого другого модульного теста, он должен быть полностью повторяемым.Это означает, что каждый раз, когда выполняется определенный модульный тест, он дает те же результаты, что и в предыдущий раз. Ни количество запусков модульных тестов, ни порядок их выполнения не должны влиять на ожидаемый результат.

Самопроверка

При выполнении модульных тестов результаты тестирования должны быть видны сразу. Не следует ожидать, что разработчики будут обращаться к каким-либо другим источникам информации, чтобы выяснить, были ли их модульные тесты неудачными или успешными.

Тщательно

Модульные тесты должны описывать все ожидания, определенные в микропримерах.

Хорошо структурированные модульные тесты

Модульные тесты — это код. Как и любой другой код, модульные тесты должны быть хорошо структурированы. Неприемлемо предоставлять небрежные, беспорядочные модульные тесты. Все принципы, применимые к правилам, регулирующим чистый код реализации, в равной степени применимы и к модульным тестам.

Проверенная временем и проверенная методология написания надежного и качественного кода основана на принципе чистого кода, известном как SOLID. Эта аббревиатура помогает нам запомнить пять очень важных принципов:

  • S = принцип единой ответственности.
  • O = открытый-закрытый принцип
  • L = принцип замещения Лисков
  • I = Принцип разделения интерфейсов.
  • D = принцип инверсии зависимостей.

Принцип единой ответственности

Каждый компонент должен отвечать за выполнение только одной операции. Этот принцип проиллюстрирован в этом меме

Применительно к модульным тестам этот принцип гарантирует, что каждый модульный тест подтверждает одно и только одно ожидание. С технической точки зрения это означает, что каждый модульный тест должен иметь один и только один оператор Assert.

Принцип открытого-закрытого

Этот принцип гласит, что компонент должен быть открыт для расширений, но закрыт для любых модификаций.

Применительно к модульным тестам этот принцип гарантирует, что мы не будем вносить изменения в существующий модульный тест в этом модульном тесте. Вместо этого мы должны написать совершенно новый модульный тест, который будет реализовывать изменения.

Принцип подстановки Лисков

Этот принцип помогает решить, какой уровень абстракции подходит для решения.

Применительно к модульным тестам этот принцип помогает нам избегать тесной связи с зависимостями, зависящими от базовой вычислительной среды (например, баз данных, дисков, сети и т. д.).

Принцип разделения интерфейсов

Этот принцип напоминает нам не раздувать API. Когда подсистемам необходимо сотрудничать для выполнения задачи, они должны взаимодействовать через интерфейсы. Но эти интерфейсы не должны быть раздутыми. Если возникает необходимость в новой возможности, не добавляйте ее в уже определенный интерфейс; вместо этого создайте совершенно новый интерфейс.

Применительно к модульным тестам удаление раздутых интерфейсов помогает нам создавать более конкретные модульные тесты, что, в свою очередь, приводит к более общим компонентам.

Принцип инверсии зависимостей

Этот принцип гласит, что мы должны контролировать наши зависимости, а не зависимости контролируют нас. Если есть необходимость использовать службы другого компонента, вместо того, чтобы нести ответственность за создание экземпляра этого компонента в компоненте, который мы создаем, вместо этого он должен быть внедрен в наш компонент.

Применительно к модульным тестам этот принцип помогает отделить намерение от реализации. Мы должны стремиться внедрять только те зависимости, которые были достаточно абстрагированы. Этот подход важен для обеспечения того, чтобы модульные тесты не смешивались с интеграционными тестами.

Тестирование тестов

Наконец, даже если нам удастся создать хорошо структурированные модульные тесты, соответствующие принципам FIRST, это не гарантирует, что мы предоставили надежное решение. Лучшие практики TDD полагаются на правильную последовательность событий при создании компонентов/сервисов; от нас всегда и неизменно ожидают описания наших ожиданий (приведенных в микропримерах).Только после того, как эти ожидания будут описаны в модульном тесте, мы можем перейти к написанию кода реализации. Однако при написании кода реализации могут возникать и часто возникают два нежелательных побочных эффекта:

  1. Реализованный код позволяет проходить модульные тесты, но они написаны запутанно, с использованием излишне сложной логики.
  2. Реализованный код помечается ПОСЛЕ написания модульных тестов

В первом случае, даже если все модульные тесты пройдены, мутационное тестирование обнаруживает, что некоторые мутанты выжили. Как я объяснял в разделе Мутационное тестирование на примере: развитие хрупкого TDD, это крайне нежелательная ситуация, потому что это означает, что решение излишне сложно и, следовательно, не может поддерживаться.

Во втором случае все модульные тесты гарантированно пройдут, но потенциально большая часть кодовой базы состоит из реализованного кода, который нигде не описан. Это означает, что мы имеем дело с загадочным кодом. В лучшем случае мы могли бы рассматривать этот загадочный код как мертвую древесину и безопасно удалить его. Но, скорее всего, удаление этого неописанного реализованного кода приведет к серьезным поломкам. И такие поломки говорят о том, что наше решение плохо спроектировано.

Заключение

Наилучшие методы TDD основаны на проверенной временем методологии, называемой экстремальным программированием (сокращенно XP). Один из краеугольных камней XP основан на трех принципах:

  1. Карточка. Небольшая карточка кратко описывает намерение (например, "Рассмотреть запрос клиента").
  2. Разговор: карта становится билетом к разговору. Вся команда собирается и говорит о «Рассмотреть запрос клиента». Что это значит? Достаточно ли у нас информации/знаний, чтобы добавить функцию «рассмотрение запроса клиента» в этом дополнении? Если нет, то как нам дальше нарезать эту карту?
  3. Конкретные примеры подтверждения. Это включает в себя все конкретные подключенные значения (например, конкретные имена, числовые значения, конкретные даты и т. д., относящиеся к варианту использования), а также все значения, ожидаемые в результате обработки.

Отталкиваясь от таких микропримеров, мы пишем модульные тесты. Мы наблюдаем, как модульные тесты терпят неудачу, а затем заставляем их пройти. И при этом мы соблюдаем и уважаем передовые методы разработки программного обеспечения: принципы FIRST, принципы SOLID и дисциплину тестирования мутаций (т. е. убивать всех выживших мутантов).

Это гарантирует, что наши компоненты и услуги поставляются с высоким качеством. И чем измеряется это качество? Просто — цена изменений. Если доставленный код дорого изменить, значит, он некачественный. Очень качественный код структурирован настолько хорошо, что его легко и недорого изменить, и в то же время он не несет никаких рисков, связанных с управлением изменениями.

Тестирование программного обеспечения играет жизненно важную роль в жизненном цикле программного обеспечения и разработки через тестирование. Крайне важно выявлять баги и ошибки при разработке программного обеспечения и повышать качество продукта. Поэтому нужно сосредоточиться на тестировании программного обеспечения. Существует множество подходов, и один из них – метод Test Driven.

Разработка через тестирование — ключевой метод экстремального программирования. это предполагает, что код разработан или изменен исключительно в ходе модульного тестирования. Разработка через тестирование (TDD) — это управляемый программным обеспечением процесс, который включает в себя разработку в первую очередь через тестирование. Это означает, что разработчик сначала пишет полностью автоматизированный тестовый пример, прежде чем писать производственный код для выполнения этого теста и рефакторинга. Это практика написания (неудачного) теста перед написанием кода функции. Код компонента уточняется до тех пор, пока он не пройдет модульное тестирование.

Модульное тестирование — это модульный подход, применяемый при тестировании отдельных функций или части кода без ожидания завершения остальной части кода. – Из статьи «Методы модульного тестирования и лучшие практики»

Шаги для этого приведены ниже –

  • Во-первых, добавьте тест.
  • Запустите все тесты и посмотрите, не сработает ли какой-либо новый тест.
  • Обновите код, чтобы он прошел новые тесты.
  • Запустите тест еще раз, и если они не пройдут, снова выполните рефакторинг и повторите.

Преимущества разработки через тестирование (TDD)

  • Снижаются затраты на разработку
  • Улучшенное качество кода
  • Качество улучшено
  • Сокращение времени выхода на рынок

Каковы преимущества разработки через тестирование?

  • Это дает возможность продумать свои требования или дизайн, прежде чем разработчик напишет функциональный код.
  • TDD – это метод программирования, который позволяет разработчику сделать небольшой шаг при создании программного обеспечения.
  • Это более продуктивно, чем писать код гигантскими шагами.
  • Рассмотрите пример: разработчик пишет код, затем компилирует его, а затем тестирует. Возможно, есть шансы на провал. В этом случае становится легко найти и исправить эти дефекты, если разработчик написал две новые строки кода, а не тысячу.

Разработка через тестирование — это наиболее эффективный и привлекательный способ поэтапной работы.

Разработка через тестирование означает -

  • Меньше ошибок.
  • Программное обеспечение более высокого качества.
  • Сосредоточьтесь на одной функции в данный момент времени.

RPA – это технология автоматизации, с помощью которой разработчики RPA автоматизируют повторяющиеся бизнес-процессы, выполняемые вручную, с помощью различных инструментов RPA. Источник: Методология тестирования RPA

Как работает разработка через тестирование (TDD)?

  • Во-первых, добавьте тест.
  • Запустите все тесты и посмотрите, не сработает ли какой-либо новый тест.
  • Обновите код, чтобы он прошел новые тесты.
  • Запустите тест еще раз, и если они не пройдут, снова выполните рефакторинг и повторите.

Рабочий процесс разработки через тестирование

  • Напишите краткий минимальный тест для новой функции. Этот тест не пройден, так как функциональность еще не реализована (если он пройден, значит, функциональность либо уже существует, либо тест разработан неправильно).
  • Внедрите новую функциональность и запустите все тесты, как новые, так и уже существующие. Повторяйте, пока все тесты не будут пройдены.
  • Очистите код и убедитесь, что все тесты по-прежнему проходят успешно, затем вернитесь к шагу 1.

Почему важна разработка через тестирование?

  • Требования. Устранение проблем с требованиями на раннем этапе (уделите больше внимания детальным требованиям).
  • Оперативная обратная связь – много небольших изменений по сравнению с обычными. Одно существенное изменение.
  • Рефакторинг ценностей. Часто проводите рефакторинг, чтобы снизить влияние и риск.
  • Дизайн для тестирования. Тестирование на основе передовой практики проектирования.
  • Тесты как информация — документирование решений и предположений.

Разработка через тестирование помогает программисту несколькими способами, например -

  • Улучшите код.
  • Одновременно повышая производительность программиста.

Использование концепции Test Driven Development в навыках программирования -

  • Это сэкономит время разработчика, которое тратится на доработку.
  • Способность определять ошибку/проблему все быстрее и быстрее.
  • Программист будет писать небольшие классы, ориентированные только на одну функциональность, вместо написания больших классов.
  • Всякий раз, когда кодовая база становится более заметной, становится сложно изменять и отлаживать код. Кроме того, высока вероятность того, что код будет перепутан.

Но если разработчики используют технику разработки через тестирование —

  • Означает, что у разработчиков есть автоматизированные тесты.
  • Написание тестовых случаев для программы — безопасная сторона для программистов.
  • Становится легко увидеть, в чем заключается ошибка, где она находится и как она парализует код.

Потребность в разработке через тестирование

  • Обеспечивает качество. Это помогает обеспечить качество, сосредоточив внимание на требованиях перед написанием кода.
  • Сохраняет код чистым и аккуратным. Это помогает сделать код ясным, простым и пригодным для тестирования, разбивая его на небольшие достижимые шаги.
  • Поддерживает документацию. Предоставляет документацию о том, как работает система, для всех, кто позже присоединится к команде.
  • Повторяющееся тестирование и быстрое изменение. Создает набор повторяемых регрессионных тестов и действует как средство быстрого изменения.

Разработка через тестирование в Python — это подход, при котором мы сначала создаем тест, затем проваливаем тест и, наконец, рефакторим наш код, чтобы пройти тест. Источник: TDD в Python

Каковы передовые методы внедрения разработки через тестирование?

Дорожная карта TDD

  • Одна из лучших практик — мысленно прояснить ситуацию и далее разбить ее на тестовый пример. При создании тестового примера придерживайтесь красно-зеленого подхода.
  • Первый шаг — создать красный тест, а после выявления всех проблем, связанных с кодом, внести некоторые изменения и сделать его зеленым тестом.

Реализация TDD

  • Очень важно реализовывать исходный код и тестовый пример отдельно. И для реализации, и для тестирования должно быть два каталога. В каждом языке программирования должны быть разные пакеты для обоих.
  • Например, в Java "src/main/java" полезен для реализации, а с другой стороны, "src/test/java" помогает при тестировании.

Структура разработки через тестирование

  • Структура написания тестовых случаев должна быть правильной.Общепринятой практикой является создание тестового класса с тем же именем, что и в производственном/реализационном классе, но суффикс должен быть изменен.
  • Рассмотрите пример; если класс реализации/производства — «Студент», то класс тестирования должен быть «СтудентТест». И аналогично, в случае методов, тестовые методы записываются с тем же именем, что и производственные методы, но должно быть изменение в префиксе, например, если имя метода «отобразить имя студента», то в тестировании оно должно быть «testDisplayStudentName».

Разработка через тестирование на Scala

  • Функции, которые выполняют вычисления, а не операции ввода-вывода –
    • В целом разработчик должен сосредоточиться на написании функций, не имеющих побочных эффектов.
    • Если функция имеет побочные эффекты, они не должны влиять на результаты последующих тестов.
    • Функции, выполняющие операции ввода-вывода без вычислений.
    • Если функция выполняет меньше вычислений и больше операций ввода-вывода, необходимо рассмотреть специальные среды тестирования для написания тестов для таких функций. Например, для таких функций нет необходимости использовать ScalaTest (популярную среду тестирования).

    Внедрение разработки через тестирование

    Модульные тесты в стиле TDD с использованием ScalaTest

    Наши эксперты по тестированию помогают предприятиям проводить масштабное тестирование производительности и безопасности. Поговорите со специалистом по сквозному тестированию

    Каковы лучшие инструменты разработки через тестирование?

    Существует множество инструментов для тестирования и улучшения общего дизайна и реализации программной системы. Ниже приведены некоторые из наиболее распространенных инструментов тестирования —

    JUnit для модульных тестов

    Junit — это среда модульного тестирования, разработанная для языка программирования Java. Модульные тесты — это наименьшие элементы в процессе автоматизации тестирования. С помощью модульных тестов разработчик может проверить бизнес-логику любого класса. Таким образом, JUnit играет жизненно важную роль в разработке среды разработки через тестирование. Это одно из семейств сред модульного тестирования, известных под общим названием JUnit, происходящих от SUnit.

    JMeter

    Apache JMeter можно использовать для тестирования производительности как на статических, так и на динамических ресурсах, динамических веб-приложениях (главным образом для тестирования нагрузки/производительности). Полезно смоделировать большую нагрузку на сервер, серверы, сеть или объект, чтобы проверить их силу или проанализировать общую производительность при различных типах нагрузки.

    Возможности Apache JMeter

    Возможность загрузки и выполнения тестов для различных типов приложений/серверов/протоколов. Некоторые из них ниже -

    Mockito для тестирования Rest API

    Его дизайн похож на среду тестирования с открытым исходным кодом для Java, доступную по лицензии MIT. Mockito позволяет программистам создавать и тестировать двойные объекты (фиктивные объекты) в автоматизированных модульных тестах для разработки через тестирование (TDD). Проще говоря, Mockito — это платформа, которую разработчики специально используют для эффективного написания определенных видов тестов.

    Также доступно множество других инструментов и платформ. Это зависит от типа языка программирования. В зависимости от языка разработчик может подобрать подходящий инструмент и фреймворк для разработки через тестирование в Golang.

    Комплексная стратегия TDD

    Разработка через тестирование (TDD) — это метод разработки, при котором разработчик должен сначала написать тест, который дает сбой, прежде чем писать новый функциональный код. TDD обеспечивает проверенный способ обеспечения эффективного модульного тестирования; однако он не заменяет традиционное тестирование. Мы считаем, что TDD — это отличная практика, которую все разработчики программного обеспечения должны учитывать в процессе разработки.

    Читайте также: