Qt Creator или визуальная студия, что лучше
Обновлено: 20.11.2024
Сравните qt-creator и Visual Studio Code и узнайте, в чем их отличия.
создатель qt
Код Visual Studio
- OPS — сборка и запуск Unikernel с открытым исходным кодом
- Scout APM: меньше времени на отладку, больше времени на создание
- Mergify – автоматизируйте запросы на вытягивание с помощью Mergify
| qt-creator | Visual Studio Code | |
|---|---|---|
| Project | ||
| 8 | Упоминания | 1365 |
| 1689 | Звезды | td>129 091 |
| 1,5% | Рост | 1,6% |
| 10.0 | Активность | 10.0 |
| 7 дней назад | Последняя фиксация | 6 дней назад |
| C++ | Язык | TypeScript |
| Стандартная общественная лицензия GNU v3.0 или выше | Лицензия | Лицензия MIT |
Количество упоминаний – это общее количество отслеженных упоминаний плюс количество предложенных пользователями альтернатив.
Звезды — количество звезд, которое имеет проект на GitHub. Рост - ежемесячный рост звезд.
Активность — это относительное число, показывающее, насколько активно разрабатывается проект. Недавние коммиты имеют больший вес, чем старые.
Например, активность 9,0 означает, что проект входит в число 10 % наиболее активно разрабатываемых проектов, которые мы отслеживаем.
создатель qt
Сообщения с упоминаниями или отзывами о qt-creator. Мы использовали некоторые из этих постов для создания нашего списка альтернатив и подобных проектов. Последнее было 06.03.2022.
Они поставляют очень надежную IDE с открытым исходным кодом без раздувания под названием Qt Creator, созданную специально для разработки с помощью Qt, которая поставляется в комплекте с дизайнером графического интерфейса, встроенными учебными пособиями по Qt и примерами проектов, среди прочего. Я использую его в качестве ежедневного драйвера для всех своих проектов C++ (даже проектов, отличных от Qt), поскольку он обеспечивает хороший баланс между простотой, отзывчивостью и сутью, но при этом содержит множество полезных инструментов и функций.
Код Visual Studio
Публикации с упоминаниями или обзорами Visual Studio Code. Мы использовали некоторые из этих постов для создания нашего списка альтернатив и подобных проектов. Последнее было 24 марта 2022 г.
Да, не используйте снап, используйте официальный deb или flatpak. Проблема не возникает с этими форматами, если у вас нет проблем с конкретным устройством.
Что делать, если вы выбрали поиск другого приложения на этом компьютере? вы должны иметь возможность перейти к пути, где находится IDLE. Честно говоря, было бы лучше установить редактор, такой как vscode, или IDE, например сообщество pycharm, чтобы работать с python в любом случае
вы можете загрузить vscode или сообщество pycharm — это два самых популярных варианта для кодирования Python
Вы можете использовать любой текстовый редактор с Git. По историческим причинам Vim является вариантом по умолчанию, но даже мастер рекомендует переключиться на более современный редактор с графическим интерфейсом, например VS Code или Sublime Text.
Я использую Visual Studio Code, а затем выделяю последовательность, чтобы увидеть, где появляются другие вхождения. Я использую CTRL + F для поиска последовательности, чтобы выделить и зафиксировать ее, в то время как я выделяю другие последовательности с помощью курсора. Это позволяет мне следить за тем, что я делаю. Любая последовательность в той же строке в [скобках] является последовательностью в этой строке, которая появляется в других строках. Это используется для отслеживания последовательностей.
Какие есть альтернативы?
Spyder — официальный репозиторий Spyder — научной среды разработки Python
doom-emacs — среда Emacs для упрямого марсианского хакера
vscodium – бинарные версии VS Code без брендинга, телеметрии и лицензирования MS
reactide — Reactide — это первая специализированная среда разработки для разработки веб-приложений React.
Atom - :atom: текстовый редактор, который можно взломать
KDevelop — кроссплатформенная среда разработки для C, C++, Python, QML/JavaScript и PHP
thonny — Python IDE для начинающих
HomeBrew — 🍺 Отсутствующий менеджер пакетов для macOS (или Linux)
SharpDevelop
logseq — нелинейная записная книжка с локальными схемами для организации и обмена вашей личной базой знаний. Используйте его, чтобы упорядочить список дел, вести дневник или записывать свою уникальную жизнь.
Brackets – редактор кода с открытым исходным кодом для Интернета, написанный на JavaScript, HTML и CSS.
Что используют большинство разработчиков Windows: Visual Studio или Qt Creator?
У нас есть приложение Win32, которое мы преобразовали в macOS с помощью Qt Creator. Теперь мы готовы преобразовать версию Win32 с GDI на Qt.Я предпочитаю VS, потому что у отладчика Qt Creator есть некоторые недостатки, но я могу с этим смириться.
Что вы используете?
Если вы планируете иметь портативное приложение, я предлагаю вам использовать один файл проекта для всех платформ. Один из способов — использовать файлы проектов Qt и qmake. Однако я считаю, что и Qt, и Visual Studio поддерживают проекты cmake. Итак, это был бы еще один возможный способ.
В конце концов все сводится к предпочтениям, хотите ли вы использовать Qt Creator или Visual Studio для разработки. Файл проекта VS легко создать из файлов проекта Qt с помощью qmake. Я предпочитаю использовать Qt Creator, потому что я могу перемещаться намного быстрее. Однако мой коллега использует Visual Studio. В этой настройке ему немного сложнее добавить файл в проект, потому что он не может сделать это напрямую в Visual Studio. По моему опыту, использование qmake напрямую для создания проекта VS отслеживает зависимости лучше (хотя и не идеально), чем использование подключаемого модуля Qt для VS.
Тем не менее, я должен согласиться с другими, что отладка внутри Qt Creator ужасна. Для этого я всегда переключаюсь на VS, потому что это экономит мне часы. Наше программное обеспечение довольно большое, и пошаговое выполнение кода занимает несколько секунд для каждой строки кода в Qt Creator. Основная проблема с отображением текущих значений переменных. Расширение класса для просмотра его значений может занять несколько минут. Все это происходит мгновенно в VS.
Подводя итог: лично я считаю, что Qt Creator лучше справляется с навигацией по коду, особенно при переключении между платформами. Но в любом случае вам обязательно понадобится VS для отладки в Windows. Таким образом, вы можете использовать двойную настройку или полностью перейти на VS.
На работе я использую Visual Studio в Windows, в основном по историческим причинам (наши распространяемые двоичные файлы для Windows создаются с помощью компилятора Microsoft), а в Linux я использую QtCreator.
Мне хочется использовать только QtCreator, чтобы не переключаться с одного на другой при переходе с Windows на Linux.
В Qt Creator нет отладчика, его предоставляет Microsoft, если только вы не используете MinGW.
В любом случае используйте то, что лучше всего соответствует вашим потребностям. Основное преимущество Qt Creator заключается в том, что вы можете получить один и тот же пользовательский интерфейс во всех средах рабочего стола. Таким образом, вам не нужно изучать новую IDE для каждой платформы, что в настоящее время верно и для KDevelop.
Что используют большинство разработчиков Windows: Visual Studio или Qt Creator?
Трудно сказать. Нас слишком много, и все, что вы можете здесь получить, — это несколько личных сценариев нескольких разработчиков.
При этом я работал над парой крупных проектов, и во всех них VS. Обычно потому, что Qt — это всего лишь небольшая часть всего проекта, и только некоторые компоненты его используют. По моему опыту, опыт отладки VS также намного выше, чем у Qt Creator, особенно в более сложных сценариях, чем просто просмотр пары переменных. Как сказал @SGaist, Qt Creator использует внешний отладчик, но его интеграции в IDE не хватает IMO. В VS также встроены отличные инструменты профилирования, что является огромным преимуществом в моей сфере деятельности.
Для небольших личных проектов Qt я использую Qt Creator только потому, что он лучше поддерживает Qt в целом, и мне не нужно столько отлаживать, но VS — моя IDE, если Qt не является центром проекта.< /p>
Еще одним соображением для меня является интеграция с внешними инструментами и платформами, не связанными с Qt, и для тех, кто важен для меня, VS обычно является целью номер один в Windows с очень незначительной поддержкой других IDE, включая Qt Creator, если таковая вообще имеется.
Я сделал большой перенос MFC на Qt, так что аналогичный сценарий, и все это было сделано с использованием VS и очень специальной системы сборки. Оглядываясь назад, я думаю, что это было бы намного сложнее сделать в Qt Creator, учитывая количество отладки, связанной с Windows.
@SGaist Вы имеете в виду, что Qt использует отладчик VS? Тогда почему все так плохо? Я не могу быть единственным, кто это заметил (Qt Creator 4.11.0):
Чтобы определить, "что лучше всего соответствует моим потребностям", я бы предпочел услышать от других ветеранов о плюсах и минусах, а не тратить недели на то, чтобы выяснить это на собственном горьком опыте :o)
Вы имеете в виду, что Qt использует отладчик VS?
Qt использует либо отладчик MinGW/gdb, либо отладчик MS. Но это только как "задняя часть". Даже когда он использует отладчик MS, он не предоставляет интерфейс Visual Studio, а только свой собственный, который, возможно, является «низшим».
Вы поднимаете ряд вопросов, но некоторые из них не имеют или не должны иметь никакого отношения к отладчику (а, я вижу, некоторые из них являются отладчиками, некоторые из них другие проблемы Создателя). Например
'assert' выполняется в режиме Release
Это проблема компиляции, а не отладчика. (Кстати, все дело в символе NDEBUG.) Независимо от того, используете ли вы Qt Creator/отладчик, это не должно влиять на это. Это не для меня. И, если уж на то пошло, для меня «утверждение» не приводит к сбою вместо отображения сообщения об ошибке». Но, возможно, наша среда отличается. Я не знаю, у вас есть длинный список (!), может быть, вы хотели бы открыть свою собственную тему с ними и посмотреть, могут ли люди помочь вам по отдельным вопросам.
Если быть точным, существует более одного отладчика Windows, например WinDbg, KD, CDB, NTSD. Qt Creator использует CDB. Это один из отладчиков, предоставляемых пакетом средств отладки для Windows, который является частью Windows SDK. Это не тот отладчик, который используется в VS, и VS вообще не требуется для его использования. На самом деле вы можете установить только компилятор MSVC и средства отладки и вообще не иметь VS на своем компьютере для компиляции и отладки в Qt Creator.
Что касается конкретных проблем, как сказал @JonB, лишь немногие из них имеют какое-либо отношение к отладчику. Другие связаны с компилятором, моделью кода, текстовым редактором, набором инструментов или системой сборки — все это разные компоненты.
@Chris-Kawa Да, я понимаю, что дело не только в отладчике. Это просто обычный разглагольствования о Qt Creator :о) Наверное, я был избалован VS.
Если вы планируете иметь портативное приложение, я предлагаю вам использовать один файл проекта для всех платформ. Один из способов — использовать файлы проектов Qt и qmake. Однако я считаю, что и Qt, и Visual Studio поддерживают проекты cmake. Итак, это был бы еще один возможный способ.
В конце концов все сводится к предпочтениям, хотите ли вы использовать Qt Creator или Visual Studio для разработки. Файл проекта VS легко создать из файлов проекта Qt с помощью qmake. Я предпочитаю использовать Qt Creator, потому что я могу перемещаться намного быстрее. Однако мой коллега использует Visual Studio. В этой настройке ему немного сложнее добавить файл в проект, потому что он не может сделать это напрямую в Visual Studio. По моему опыту, использование qmake напрямую для создания проекта VS отслеживает зависимости лучше (хотя и не идеально), чем использование подключаемого модуля Qt для VS.
Тем не менее, я должен согласиться с другими, что отладка внутри Qt Creator ужасна. Для этого я всегда переключаюсь на VS, потому что это экономит мне часы. Наше программное обеспечение довольно большое, и пошаговое выполнение кода занимает несколько секунд для каждой строки кода в Qt Creator. Основная проблема с отображением текущих значений переменных. Расширение класса для просмотра его значений может занять несколько минут. Все это происходит мгновенно в VS.
Подводя итог: лично я считаю, что Qt Creator лучше справляется с навигацией по коду, особенно при переключении между платформами. Но в любом случае вам обязательно понадобится VS для отладки в Windows. Таким образом, вы можете использовать двойную настройку или полностью перейти на VS.
@SimonSchroeder Вот такую информацию я искал. Спасибо. Основываясь на вашем опыте, я склоняюсь к использованию Qt Creator в Windows, потому что важно, чтобы у нас был один-единственный файл .PRO. И переключаться на VS в сложных ситуациях отладки. Вы избавили меня от множества проб и ошибок.
@Chris-Kawa Очень полезно. Спасибо. Хотя я склоняюсь к Qt Creator, я приму к сведению ваш опыт, если у нас возникнут проблемы с этой стратегией.
Обновление @Sprezzatura: мы остановились на Qt Creator. У его отладчика есть недостатки, но более важно иметь согласованный файл .PRO для обмена между macOS и Windows.
Полагаю, Visual Studio Code стал известен за последние 3 с лишним года. Чистый пользовательский интерфейс, простой в использовании UX и множество интеграций сделали это решение очень простым для нас. Наше недовольство Sublime, вероятно, было только со стороны UX. VSCode не подводил нас до сих пор и по-прежнему может поддерживать нашу среду разработки без каких-либо значительных усилий.
Платный Goland, а также построенный только для Go, казался серьезным ограничением, чтобы его не учитывать.
Студент Калифорнийского политехнического государственного университета, Сан-Луис-Обиспо · 9 января 2020 г. | 2 голоса "за" · 764,6 тыс. просмотров
Я решил выбрать VSCode вместо Sublime text для своего класса системного программирования на C. Что мне нравится в VSCode, так это его замечательная возможность добавлять расширения. Intellisense — прекрасный отладчик, а Remote SSH позволяет мне входить в систему и вносить изменения в VSCode в режиме реального времени в файлы на моем университетском сервере. Это замечательная альтернатива тому, чтобы ходить туда-сюда по отправке/вытягиванию кода и входу на серверы в терминале. Отличный выбор для всех, кто интересуется программированием на C!
Плюсы Qt Creator
Плюсы Visual Studio Code
Минусы Qt Creator
Минусы кода Visual Studio
Какие компании используют Qt Creator?
Какие компании используют Visual Studio Code?
Какие инструменты интегрируются с Qt Creator?
Какие инструменты интегрируются с Visual Studio Code?
Стандартный пакет Eclipse, подходящий для Java и разработки подключаемых модулей, а также для добавления новых подключаемых модулей; уже включает Git, Marketplace Client, исходный код и документацию для разработчиков. Нажмите здесь, чтобы сообщить об ошибке в платформе Eclipse.
Visual Studio – это набор инструментов разработки программного обеспечения на основе компонентов и других технологий для создания мощных и высокопроизводительных приложений.
Зная ваш код насквозь, CLion может позаботиться о рутине, пока вы сосредоточитесь на важных вещах. Повысьте свою производительность с помощью подхода, ориентированного на клавиатуру (подключаемый модуль эмуляции Vim, также доступен в репозитории подключаемых модулей), полной помощи при написании кода, интеллектуального и релевантного автодополнения кода, быстрой навигации по проекту, разумных намерений и надежных рефакторингов.
Android Studio – это новая среда разработки для Android, основанная на IntelliJ IDEA. Он предоставляет новые функции и улучшения по сравнению с Eclipse ADT и станет официальной интегрированной средой разработки Android, когда будет готов.
Это многофункциональная интегрированная среда разработки с возможностью расширения плагинами для C/C++ и многих других языков программирования. Он предлагает бесшовную среду разработки для программистов, которые работают над проектами любого размера. Это поможет вам выполнять работу, оставаясь при этом в стороне.
Сравните Visual Studio Code и Qt Creator и узнайте, в чем их отличия
Innotescus: глагол, 1. Мы делаем известным. Обеспечение более качественных данных, более быстрого аннотирования и более глубокого понимания с помощью инновационных решений для компьютерного зрения.
Qt Creator — это кроссплатформенная интегрированная среда разработки на C++, JavaScript и QML. Это самый быстрый, простой и увлекательный опыт, который только может пожелать разработчик C++.
Целевая страница кода Visual Studio
Целевая страница Qt Creator
Сведения о коде Visual Studio
Подробная информация о Qt Creator
Видео о Visual Studio Code
Мой новый любимый текстовый редактор — Visual Studio Code
Еще видео:
Видео Qt Creator
Введение в Qt - обзор и примеры среды разработки Qt CreatorПопулярность категории
Код Visual Studio
Создатель Qt
Отзывы
Это некоторые из внешних источников и отзывы пользователей на сайте, которые мы использовали для сравнения Visual Studio Code и Qt Creator
Проверки кода Visual Studio
Отлично иметь надежное решение, такое как VSCode, но иногда вам нужно специализированное решение. PyCharm — это IDE, созданная исключительно для Python. Как вы понимаете, это означает, что он наиболее многофункциональный.
Если вы ищете текстовый редактор, который поможет вам редактировать и отлаживать код, тогда Visual Studio Code будет хорошей альтернативой Notepad++. Когда я впервые использовал Visual Studio Code, меня очень удивил очень минималистичный интерфейс. Если вы хотите еще меньше, вы можете перейти в режим «Дзен», который скрывает почти все.
VS Code предлагает интеллектуальное завершение с IntelliSense, встроенную интеграцию с Git, возможность отладки кода прямо из редактора и многое другое. VS Code обладает широкими возможностями расширения благодаря ряду параметров настройки благодаря многочисленным расширениям. Он также предлагает поддержку на десятках языков, что делает понятным, почему он был признан самым популярным инструментом разработчика для стека.
Visual Studio Code – это редактор кода с открытым исходным кодом, разработанный Microsoft. Он предлагает встроенную поддержку TypeScript, JavaScript и Node.js. Функция автозаполнения с функциями IntelliSense обеспечивает интеллектуальные дополнения на основе типов переменных, основных модулей и определений функций.
Обзоры Qt Creator
QT Creator — это еще один пакет SDK для QT Framework. Это кроссплатформенное приложение для разработки с интеграцией с C++, QML и Javascript. Он поставляется с интегрированной платформой с графическим интерфейсом, которая создает идеальную среду для разработки приложений для Android.
Социальные рекомендации и упоминания
По нашим данным, Visual Studio Code более популярен. С марта 2021 года его упомянули 504 раза. Мы отслеживаем рекомендации и упоминания продукта на Reddit, HackerNews и некоторых других платформах. Они помогут вам определить, какой продукт более популярен и что о нем думают люди.
В Visual Studio Code упоминается (504)
Да, не используйте снап, используйте официальный deb или flatpak. Проблема не возникает с этими форматами, если у вас нет проблем с конкретным устройством. - Источник: Reddit / 1 день назад
Вы можете скачать vscode или сообщество pycharm — это два самых популярных варианта для написания кода на python. - Источник: Reddit / 1 день назад
Что если выбрать поиск другого приложения на этом компьютере? Вы должны иметь возможность перейти к пути, где находится IDLE. Честно говоря, было бы лучше установить редактор, такой как vscode, или IDE, например сообщество pycharm, для работы с python в любом случае. - Источник: Reddit / 1 день назад
Вы можете использовать любой текстовый редактор с Git. По историческим причинам Vim является вариантом по умолчанию, но даже мастер рекомендует переключиться на более современный редактор с графическим интерфейсом, например VS Code или Sublime Text. - Источник: dev.to / 2 дня назад
Я использую Visual Studio Code, а затем выделяю последовательность, чтобы увидеть, где появляются другие вхождения. Я использую CTRL + F для поиска последовательности, чтобы выделить и зафиксировать ее, пока я выделяю другие последовательности с помощью курсора. Это позволяет мне следить за тем, что я делаю. Любая последовательность в той же строке в [скобках] является последовательностью в этой строке, которая появляется в других строках. Это используется для отслеживания последовательностей. – Источник: Reddit / 3 дня назад
Qt Creator упоминает (0)
Мы еще не отследили никаких упоминаний о Qt Creator. Отслеживание рекомендаций Qt Creator началось примерно в марте 2021 года.
Какие есть альтернативы?
При сравнении Visual Studio Code и Qt Creator вы также можете рассмотреть следующие продукты
Atom. В GitHub мы создаем текстовый редактор, о котором всегда мечтали: его можно взломать до основания, но к нему можно получить доступ в первый же день, даже не касаясь файла конфигурации. Нам не терпится увидеть, что вы построите с его помощью.
Microsoft Visual Studio — Microsoft Visual Studio — это интегрированная среда разработки (IDE) от Microsoft.
Sublime Text — Sublime Text — это сложный текстовый редактор для кода, html и прозы — любых текстовых файлов. Вам понравится приятный пользовательский интерфейс и необычные функции. Полностью настраиваемый с помощью макросов и подсветки синтаксиса для большинства основных языков.
IntelliJ IDEA — удобная и эргономичная среда разработки для JVM
Vim — текстовый редактор с широкими возможностями настройки, позволяющий эффективно редактировать текст
Notepad++ — бесплатный редактор исходного кода, поддерживающий несколько языков программирования, работающих в среде MS Windows.
Читайте также: