Прошивка твердотельного накопителя amd radeon r5sl240g
Обновлено: 06.07.2024
Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.
Лучший положительный отзыв
Я заказал это для более старого Dell Inspiron 6400 (E1505), который ремонтирую для своего сына. Этот драйв действительно вернул старушку к жизни. Я установил Windows 10 на ноутбук, и он ведет себя как гораздо более новая машина. Я очень впечатлен. Это была очень стоящая покупка. Я не проверял его, но он намного лучше, чем вращающаяся ржавчина.
Лучший критический отзыв
Этот обзор посвящен твердотельному накопителю Radeon R3 емкостью 120 ГБ
Диск просуществовал всего 5 месяцев, после чего мне пришлось его вернуть/отправить. В настоящее время в процессе отправки этого в Канаду, чтобы они провели тестирование на диске, я думаю. Я не обязательно стучу приводом, он намного быстрее любого механического HDD.
Оглядываясь назад, я бы пошел дальше и пропустил этот диск и купил диск емкостью не менее 240–250 ГБ от бренда, известного своей стабильностью и надежностью. Проведите свое исследование, даже некоторые бренды крупных компаний не самые лучшие. Если кому интересно, на замену этому диску я купил Crucial MX300 емкостью 525 ГБ. ЕСЛИ я когда-нибудь получу этот диск обратно или заменю, я буду использовать его как небольшое дополнительное хранилище.
Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.
Из США
Я заказал это для более старого Dell Inspiron 6400 (E1505), который ремонтирую для своего сына. Этот драйв действительно вернул старушку к жизни. Я установил Windows 10 на ноутбук, и он ведет себя как гораздо более новая машина. Я очень впечатлен. Это была очень стоящая покупка. Я не проверял его, но он намного лучше, чем вращающаяся ржавчина.
Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.
Этот обзор посвящен твердотельному накопителю Radeon R3 емкостью 120 ГБ
Диск просуществовал всего 5 месяцев, после чего мне пришлось его вернуть/отправить. В настоящее время в процессе отправки этого в Канаду, чтобы они провели тестирование на диске, я думаю. Я не обязательно стучу приводом, он намного быстрее любого механического HDD.
Оглядываясь назад, я бы пошел дальше и пропустил этот диск и купил диск емкостью не менее 240–250 ГБ от бренда, известного своей стабильностью и надежностью. Проведите свое исследование, даже некоторые бренды крупных компаний не самые лучшие. Если кому интересно, на замену этому диску я купил Crucial MX300 емкостью 525 ГБ. ЕСЛИ я когда-нибудь получу этот диск обратно или заменю, я буду использовать его как небольшое дополнительное хранилище.
Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.
Купил это на распродаже за 40,99 долларов США, чтобы добавить сервер NAS (сетевое хранилище), который я собирал. Сервер Ubuntu установился без проблем, и он работает 24/7 уже полтора месяца без проблем. Другие опубликовали свои тесты скорости, и мой показал результаты других рецензентов.
Правка: FWIW, этот SSD по-прежнему работает почти 5,5 лет спустя.
Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.
Итак, вот в чем дело. Мы подошли к моменту, когда почти любой бюджетный твердотельный накопитель обеспечивает превосходную производительность по сравнению с хорошим механическим хранилищем. Руки вниз. И этот малыш не исключение. За 40,99 + налог и бесплатную доставку я решил использовать этого маленького парня в сборке системы для моего клиента. В сочетании с APU AMD A10-7860k и 8 ГБ оперативной памяти его невозможно остановить. Я полностью впечатлен, и он не уступает Adata SP550, PNY CS1311 и даже дискам класса Samsung 850 EVO 120GB. Вы просто не можете ошибиться. Другой обозреватель, Крис, сообщил о скорости чтения 535 МБ и записи 355 МБ в Crystal Disk, и я должен поддержать его. Вот мои результаты.
Crystal Disk Mark 5.1.2 x64
Чтение = 557,0 Запись = 353,1
AS SSD 1.8.5636.37293
Чтение = 507,49 Запись = 381,31
Anvil Storage 1.1.0
Чтение = 416,18 Запись = 378,84
ATTO v3.05
Чтение = 557,95 Запись = 364,39
Samsung Magician
Чтение = 557,00 Запись = 358,00
Итак, вот оно. Этот диск легко поддерживает номинальную скорость 520 МБ / 360. Протестировано на платформе на базе i5-6600k / Z170.
Время загрузки невероятно быстрое: 16 секунд до рабочего стола в Windows, от 10 до 22 секунд при полной загрузке в системе A10-7860k, в которой она в конечном итоге находится. Фанат AMD и хочет иметь тематическую сборку или просто интересуется ею. Дать ему шанс. Это вас не подведет.
¡Enhorabuena! Se ha añadido la suscripción.
¡Enhorabuena! Se ha eliminado la suscripción.
Lo sentimos, debe efectuar la verificación para completar esta acción. Haga clic en el enlace de verificación en su correo electronico. Puede volver a enviar a traves de su de comisión.
- Сообщества Intel
- Форумы поддержки продуктов
- Intel® NUC
- Intel® NUC
- Проблемы с загрузкой BOXNUC7PJYH2
Проблемы с загрузкой BOXNUC7PJYH2
- Новый Маркар
- Избранное
- Подписаться
- Глухарь
- Пригласить друга с помощью электроники
Здравствуйте, помогите пожалуйста!
Недавно приобрел новый комплект Nuc. Установлено оборудование:
SSD AMD 2.5" Radeon R5 240 Гб SATA III 3D NAND TLC R5SL240G
8Gb Оперативная память: 2X AMD SO-DIMM DDR4 4Gb 2400MHz pc-19200 (R744G2400S1S-UO
Я создал Загрузочный USB-накопитель Windows с UEFI через инструмент создания Microsoft Media и приложение Rufus, но после загрузки установка Windows не запускается.
Я пробовал различные USB-накопители, обновлял BIOS до последней версии JYGLKCPX.86A.0057.2020.1020.1637, но установка Win не запуск
Что не так?
- Новый Маркар
- Избранное
- Подписаться
- Глухарь
- Пригласить друга с помощью электроники
- Новый Маркар
- Избранное
- Подписаться
- Глухарь
- Пригласить друга с помощью электроники
Да, это работает, я вижу логотип Nuc. После нажатия на флешку в меню F10 установка не начинается - черный экран без логотипа nuc
- Новый Маркар
- Избранное
- Подписаться
- Глухарь
- Пригласить друга с помощью электроники
2. Подготовьте установочный носитель (вам потребуется USB-накопитель емкостью 8–32 ГБ) с помощью Microsoft Media Creation Tool. Будет установлена последняя версия.
3. Ваш биос должен быть установлен на настройки по умолчанию. Войдите в биос (во время загрузки нажмите F2), а затем нажмите F9 (Y), чтобы установить значения по умолчанию, и F10 (Y), чтобы сохранить настройки и выйти.
4. Вставьте установочный носитель в задний разъем USB, включите NUC и несколько раз нажмите F10, чтобы открыть меню загрузки.
5. В этом меню выберите вариант UEFI вашего установочного носителя.
6. Следуйте этому руководству, чтобы продолжить установку.
7. В пункте 9 вы можете ввести ключ продукта из купленного дистрибутива Microsoft.
8. Пропустить пункт 14 и продолжить в п. 15. Важно, не форматируйте диск, на который хотите установить Windows, а удаляйте все существующие разделы с этого диска, пока не увидите одно незанятое пространство.
9. Нажмите «Далее» и продолжите установку.
Для получения полной информации об оптимизации компилятора, проконсультируйтесь с нуэстро Aviso de optimización.
С появлением твердотельных накопителей AMD в продаже в свое время произошла полудетективная история, когда в магазинах покупателями предпринимались решения, не имевшие отношения к компании. Только осенью 2014 года свои модели под брендом AMD использовала OCZ. Неожиданно та история получила продолжение: недавно представленные SSD-накопители серии Radeon R3 выпущены точно той же фирмой.
Оглавление
Вступление
С появлением твердотельных накопителей AMD в продаже в свое время происходила полудетективная история, когда в магазинах покупателями предпринимались решения, не имевшие отношения к самой компании. Только осенью 2014 года свои модели под брендом AMD использовала OCZ.
реклама
Неожиданно та история получила продолжение: недавно представленные SSD-накопители серии Radeon R3 выпущены той точно же фирмой. Благодаря постоянному партнеру – компании Регард, мы рассмотрели эту любопытную новинку объемом 120 Гбайт и вынесем свой вердикт.
Статус модели
Цены (на момент публикации):
- В московской рознице – 2800 рублей;
- На Amazon — 40,99 долл. США;
- На Newegg – отсутствует;
- На ComputerUniverse — 66,30 евро.
Предыстория
реклама
Адаптер 2.5"->3.5", SATA-шлейф, переходник питания Molex->SATA, комплект крепежных винтов и бумажный буклет с инструкцией по установке – аналогичной комплектации мало кто может похватить.
Никаких упоминаний о принадлежностях к AMD, где ее представители относятся к отношениям к продуктам питания к AMD, а сайт компании был глух и нем. На одних коробках указывалось лишь то, что модели выпущены некоей Galt Advanced Technology (запомним это название – мы еще не вернемся к нему).Единственным поиском в сети удавалось пользоваться свойствами, что это некая американская фирма. Собственный веб-сайт у компании отсутствовал, что само по себе странно, интересное современное развитие. обращая особое внимание на тот факт, что пресловутые SSD RUBY фактически продавались только на территории бывшего СССР и близлежащих стран.
И вот, наступил август 2014 года. Ближе к его концу AMD официально объявила о выходе на рынок накопителей на флеш-памяти, оснащенных интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Разумеется, чуда не произошла; AMD не оказалась подозрительно скрытой разработчиком собственной аппаратной платформы: представленные AMD Radeon R7 были всего-навсего перелицованными OCZ Vector 150 с явно измененными скоростными характеристиками.
Собственно даже сам факт того, что реальным разработчиком является OCZ, компания AMD и не скрывался. Отец с ним OCZ запустила в серийное производство собственный OCZ Arc100.
Но с тех пор по меркам рынка прошло немало времени, сама OCZ свернула производство Vector 150, перейдя на выпуск модернизированного Vector 180, потому что возник вопрос о появлении Radeon R7: перевести ли его на новую установку или же расстаться с ним. Компания AMD выбрала второе.
Анонсированная серия AMD Radeon R3 моментально изготовлена на собственное внимание у продвинутой части пользователей, но не по своему усмотрению, а тем, кто объявил в качестве ее изготовителя – та самая Galt.
С точки зрения характеристики здесь как раз нет сюрпризов: контроллер Silicon Motion SM2256 и TLC NAND производства SK Hynix, выпущенная по техпроцессу 16 нм, объемы 120, 240, 480 и 960 Гбайт.
Все это выливается в заурядное решение, случайное, и исключительное в последнее время многочисленными безвестными китайскими производителями третьего эшелона – онлайн-торговые площадки вроде AliExpress, eBay и прочие буквально завалены ими.
реклама
А вот подвохи ожидаем: Galt сама по себе тоже производитель не первого и не класса второго – вся аппаратная элементная база закупается у Silicon Motion (разработанные процессы контроллеры изготавливаются на мощностях TSMC), SK Hynix и различных вычислений. А затем все еще необходимо собрать воедино в готовом изделии (не был удивлен тот факт, что и работа по сборке для Galt привлекли подрядчика).
В конечном итоге это выливается в большое увеличение количества наценок, а потому AMD оказывает влияние либо на Radeon R3, либо на более высокие в сравнении с аналогами цены, либо вынуждает Galt использовать максимально дешевую элементную структуру, а получившиеся в конечном итоге SSD будут встречаться от формально заявленных характеристик. Вот этот момент мы и постараемся прояснить.
Обзор AMD Radeon R3 120 Гбайт (R3SL120G)
реклама
появляется в компактной коробке, при этом какие-либо пломбы, препятствующие проникновению, попаданию.
Внутреннее упаковочное устройство – с претензией на статус подарочной: вместо простой вставки из пластика внутрь уложен мягкий материал.
реклама
Было принято решение не вскрывать данный накопитель (специфика такова, что в таких случаях мне пришлось бы его выкупать) из-за того, что его платформа очевидна и согласуется со всеми проявлениями и результатами тестов.
Перед нами аппаратная конфигурация на контроллере Silicon Motion SM2256K и 16 нм TLC NAND производства SK Hynix.Таким образом, AMD Radeon R3 является похожим аналогом таких бюджетных накопителей, как ADATA Premier SP550, Crucial BX200, Transcend SSD360S и ряд других, в том числе – вычисление накопителей безымянных китайских производителей (BiWin, Gloway, KingDian, YanLei и ряда).
Нужно отметить, что технический полный объем накопителя составляет 128 Гбайт. Но для указаний пользователя широко используется традиционная для накопителей десятичная система счисления (1 Гбайт равен 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), поэтому в реальности доступно только 111,8 Гбайт. Остальное образует скрытую область, которая используется микропрограммой контроллера для служебных нужд, например, в качестве подменного фонда резервных ячеек.
реклама
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или телеграмм-канал @overclockers_news - это удобный процесс наблюдения за созданием сайта. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Два года назад я приобрёл подержанный ноутбук Lenovo Z500 Touch, исключая меня у населения, с жёстким диском Samsung ST1000LM024. Этот диск, по-видимому, стал причиной высокой стоимости ноутбука.
При объемном чтении в 1 ТБ диск работал довольно медленно и имел несколько плохо читаемых статей, которые скоро должны были произойти в бэды. Форумы данной модели ноутбука также пестрили негативом по поводу жесткого диска.
У меня Windows 10 проработала на этом жестком полугодии, после чего перестала загружаться. В этот момент стало совершенно очевидно – диск надо менять. Благо почти сразу после покупки ноутбука я заказал все салазки для замены оптического привода на жестком диске.
Самой логической идеей было купить SSD диск для системы и приложений, а старый самсунг оставить в качестве хранилища для любого некритичного барахла.
Виновник всей этой истории. Если бы нормально работал, я бы SSD ещё нескоро взял
Почему я купил именно AMD Radeon R3 R3SL240G
Диски меньше 200 ГБ, я даже не рассматривал, потому что у меня сейчас на работе SSD объемом 120 ГБ и места вечно не хватает. Ну и под новый год рубль подрос, падение и цены на SSD стали приемлемыми.
AMD R3 на тот момент был самым оптимальным диском на рынке по соотношению рейтинг/стоимость (4790 рублей). Отрицательных отзывов почти не было, статистика по скорости была на уровне участников. Но она для меня не так важна – даже старый и медленный SSD диск будет более отзывчивым, чем обычный HDD.
Отзыв о работе
Установка системы на этот SSD занимает буквально несколько минут. Я в этот момент с ностальгией вспоминал времена, когда я ходил со своим жестким диском к другу, чтобы на его компьютере установить систему хотя бы за час-два, а не за день (586 комп это очень медленно).
Как же он сломался?
Прошло 9 месяцев. Один осенним вечером, придя с работы, я как обычно использую ноутбук. Система загрузилась быстро и ничего не предвещало беды. Однако клик по иконке на панели задач не привел к его открытию. Мало того, после этого клика система перестала раздражать внешние раздражители. Только курсор мыши двигался по экрану. Перезагрузиться удалось только зажимая пункт питания ноутбука.
Несколько перезагрузок системы проблему не устранили. Но удалось добиться, что абсолютно не важно — какое приложение будет запущено. Даже без использования система зависала через 5-10 минут.
При этом безопасный режим работает. Этот факт сначала повёл меня по ложному пути. Я начал искать проблемы в софте и перерыл весь системный журнал на наличие ошибок. Также пробовал удалять и отключать службы и приложения. Даже периферийные устройства ноутбука отключал. Ничего не полезного. Тесты памяти компьютера также прошли без проблем.
И тут я решил проверить жесткие диски. Потому что проблема была очень похожа на ту, из-за которой я и купил себе этот SSD. Правда, сначала я подумал, что файл подкачки мог случайно переехать на старый жесткий диск и там ссылка в бэд описана. Но это было не так. Старой прочности, хотя и сдал за это время, но плохих секторов было не так много. И проблема была не в них, потому что и без этого жесткого ноутбука зависал после обычной нагрузки.
Вот в таком состоянии жесткий диск работает до сих пор в качестве хранилища для нектритичного барахла
Больше всего сбивал с толку тот факт, что проверка SMART для SSD показала, что с ним всё хорошо и никаких ошибок на нём нет. Мало того, за всю историю он ни разу не нагревался выше 42 градусов.
Проверки обеих дисков в chkdsk с восстановлением встречаются очень медленно. Я даже оставлял их как-то на целый день и ночь, но безрезультатно.
Так в чём же проблема?
Проблему удалось обнаружить только проверив SSD утилитой Victoria. После загрузки в безопасном режиме и запуска этой утилиты компьютер зависит от загрузки SSD, как и после обычной загрузки системы.
Вот так выглядело зависание при встрече с SSD. Виктория просто перестала слушать
Подозрения подтвердили загрузку живого дистрибутива с флешки и проверку диска R3SL240G через него. Там предполагается, что после прочтения определенных секторов на диске SSD просто отключается и переставляет запросы на запросы. Повторные проверки также подтверждают версию гипотезы.
Вот так выглядело отключение диска при получении в Victoria и просмотр с живой флешки
Получилось, что при обычном обнаружении система также в какой-то момент дошла до этого сектора и диск просто отключился. Хотя пользовательский интерфейс еще английский время был работоспособен. Безопасный режим до этого сектора не дошел, пока я не запустил проверку всего диска.
После прочтения сбойного сектора диск отключился и ошибки начали появляться циклично
Можно ли решить проблему?
Я пробовал найти хоть какую-то информацию о поддержке диска на сайте AMD, но ссылка, указанная на коробке от диска, ведёт на раздел, в котором есть только пара транзакций на каких-либо страницах и ничего больше. Ни прошивок, ни программ для диагностики.
На официальном сайте Toshiba OCZ, который производит эти диски для AMD, никакой информации о поддержке тоже нет. В списке продуктов есть только Radeon R7, про R3 ни слова.
Контакт с этой наклейкой уже не отвечает, а сайт вообще про память, а не про диски
Чем всё закончилось?
Диск, который я сохранил обратно в DNS, где его поковыряли недельку в сервисе и легко вернуть за него деньги. Хорошо хоть гарантия на такие устройства три года.
Главное расстройство дисково в том, что сейчас SSD почему-то подорожали. Вроде и инфляция в районе трех процентов и цена не выросла с нового года, но купить что-то толще объема за 4800 рублей уже нереально. Необходимо добавить еще тысячу, а это приводит к росту цены на 20 процентов. Даже этот диск стоит сейчас в районе 5700 рублей, за такое-то качество. Я считаю, что это грабёж.
В конце концов деньги я успешно вернул, а на замену взял SanDisk, не особо доверяя отзывам. Потому что в прошлый раз они оказались бесполезными.
2 комментария
Такая же фигня. Только что купил его. Винда ставится, а после запуска ведёт себя неадекватно. R5SL240G. Тоже понесу в ДНС обратно и Я ОЧЕНЬ ЗОЛ. Я купил его обратно. И отзывы там лживые, накрученные видимо
Читайте также: