Как удалить том Intel RAID 1

Обновлено: 20.11.2024

Поищите в нашей обширной коллекции статей поддержки в нашей базе знаний

Пользователи программы чтения с экрана нажимают Enter, чтобы выбрать фильтр по продукту. Фильтр по продукту Эта кнопка не работает в программах чтения с экрана. Пожалуйста используйте предыдущую ссылку. Выберите продукт

Пользователи программы чтения с экрана нажимают Enter, чтобы выбрать фильтр по категории. Фильтр по категории Эта кнопка не работает в программах чтения с экрана. Пожалуйста используйте предыдущую ссылку. Выберите категорию

Классический сервер поставляется с RAID 1 в стандартной комплектации. При этом содержимое одного диска зеркально отражается на другом, поэтому у вас всегда будет резервная копия на случай сбоя диска на одном из жестких дисков.

Сложность

Сколько времени это займет?

Что мне понадобится?

Ваш классический сервер Windows. Как я могу добавить классический сервер в свою учетную запись?

Отключение RAID 1 на вашем сервере устранит любую избыточность в случае отказа жесткого диска, но увеличит емкость хранилища вашего сервера. RAID 1 управляется программным обеспечением на вашем сервере.

При перенастройке жестких дисков следует соблюдать осторожность. Информация, представленная ниже, предназначена только для справки. При необходимости мы можем выполнить эту процедуру в соответствии с условиями службы персональных инженеров.

Шаг 1

Нажмите "Пуск", щелкните правой кнопкой мыши "Компьютер" и выберите "Управление" в расширенном меню.

Шаг 2

Разверните раздел "Хранилище" и выберите "Управление дисками". Ваши диски будут отображаться в центре экрана.

Шаг 3

Ваши разделы должны быть темно-красного цвета, чтобы указать, что они в настоящее время зеркально отражают друг друга. Щелкните правой кнопкой мыши раздел, на котором вы хотите удалить RAID, затем нажмите «Удалить зеркало».

Шаг 4

Вам будет предложено выбрать, с какого диска вы хотите удалить данные.

Выбрав диск, с которого нужно удалить данные, нажмите Удалить зеркало.

Шаг 5

Нажмите «Да», чтобы подтвердить удаление этих данных. Ваши разделы не изменят цвет, чтобы указать, что они больше не отражают друг друга. Оливковый раздел будет содержать ваши данные, тогда как черный раздел будет нераспределенным пространством, которому вы можете назначить новую букву диска или расширить другой раздел.

Добавление RAID 1 обратно на ваши диски

В этом разделе предполагается, что вы создали нераспределенный раздел того же размера, что и раздел, который вы хотите отразить.

Шаг 1

Щелкните правой кнопкой мыши на диске, который хотите зеркалировать, и выберите "Добавить зеркало".

Шаг 2

Выберите, на каком диске вы хотите сохранить свое зеркало. Это должен быть отдельный физический диск, отличный от существующего тома. После этого нажмите «Добавить зеркало».

Шаг 3

Ваши разделы изменят цвет, чтобы показать, что они зеркальные. Для их синхронизации и вступления в силу полного зеркалирования потребуется несколько минут.

Мэтт_Стивенс

Старший участник

Хорошо, ребята, у меня есть система, которую я построил в прошлом году. Огромный отстой, но жесткие диски сейчас маленькие.

Я оставлю только диск ОС SSD и диск D, который представляет собой два Samsung Spinpojnt в RAID 0.

Проблема связана с диском E. Это два Samsung емкостью 1 ТБ в зеркальном рейде. MB выполняет RAID, и, конечно же, я использую технологию Intel Rapid Storage в Win7. Эти два жестких диска были взяты из старой системы, подверглись зеркальному налету, и, что удивительно, когда я загрузил их на новом ПК, они были готовы к работе! Все данные в целости (это после внесения корректных настроек в БИОС, таких как предварительная настройка на RAID вместо AHCI или как там это называется, установка Windows 7 + Intel RST и ЗАТЕМ добавление дисков, создание RAID в БИОСе, и т. д.).

Теперь я хочу убрать их и вместо двух дисков в зеркальном RAID-массиве поставить только один диск на 3 ТБ. (или, возможно, два диска по 3 ТБ в RAID 1)

Если я войду в BIOS и удалю том RAID, это приведет к быстрому форматированию дисков, верно? Или неправильно?

Значит, мне просто вынуть эти диски, перезагрузить компьютер, затем выключить компьютер, добавить новый диск, и BIOS больше не увидит RAID?

Какова правильная процедура? Я действительно не хочу облажаться. И я бы очень хотел сохранить один из этих двух дисков по 1 ТБ в качестве резервной копии с неповрежденными данными.

Спасибо за совет!

dave_the_nerd

Лифер

Если я войду в BIOS и удалю том RAID, это приведет к быстрому форматированию дисков, верно? Или неправильно?

Спасибо за совет!

Есть ли у вас резервная копия данных?

Вот что я бы сделал:

1) Сделайте резервную копию всего.
2) Подумайте о последствиях отсутствия резервных копий.
3) Вытащите одну из зеркальной пары.
4) Установите вместо него диск на 3 ТБ.
5) Скопируйте данные с неисправного RAID на новый диск емкостью 3 ТБ.
6) Сделайте резервную копию всего.
7) Зайти в БИОС и уничтожить группу рейдов
8) Переформатировать диск 1ТБ
9) Скопировать обратно на него данные с диска 3ТБ.
10) Сделайте резервную копию всего.

Кстати, с помощью Windows Dynamic Disks и программного RAID-массива можно довольно легко преобразовать "живой" диск между зеркалом и синглтоном. Возможно, вы захотите переключиться на это и не использовать материнскую плату RAID, если вы можете помочь.

Мэтт_Стивенс

Старший участник

О, резервная копия сохранена. Без сомнений. К внешней Synology, которая сама находится в RAID.

Меня смущает ваш совет по установке диска емкостью 3 ТБ, когда он будет установлен в МБ в конфигурации RAID. И еще больше запутался, скопировав данные с одного диска емкостью 1 ТБ, который останется в ПК, на диск емкостью 3 ТБ, а ЗАТЕМ уничтожив RAID.

Извините, у меня болит голова и кажется, что все наоборот. .

dave_the_nerd

Лифер

О, резервная копия сохранена. Без сомнений. К внешней Synology, которая сама находится в RAID.

Извините, у меня болит голова и кажется, что все наоборот. .

На материнской плате не должно быть RAID-массива — это новый диск.

Если RAID вашей материнской платы назначен для каждого порта, а не для каждого диска, вам может потребоваться отключить RAID на этом порту. Но оставшаяся половина зеркального рейда по-прежнему будет доступна в деградированном режиме, как если бы один из дисков в зеркале вышел из строя. (В этом смысл зеркального рейда.)

Это все при условии, что у вас полностью закончились внутренние порты SATA и у вас нет удобного корпуса USB/SATA, чтобы удерживать диск емкостью 3 ТБ, пока вы копируете на него данные.

Конечно, поскольку резервная копия ЕСТЬ, вы можете просто вытащить диски емкостью 1 ТБ, установить диски емкостью 3 ТБ и восстановить на них резервную копию.

Мэтт_Стивенс

Старший участник

Хорошо. Итак, если я правильно вас понимаю, я удаляю один из дисков RAIDED, а другой все еще будет в режиме RAID. Но затем я могу установить диск объемом 3 ТБ, и МБ не будет рассматривать его как RAID, и поэтому я все еще могу использовать эти новые 3 ТБ, а затем скопировать все с диска 1 ТБ RAIDED (и ухудшенного)).

Затем я выключаю питание, извлекаю диск, включаю питание и УДАЛЮ RAID, который не будет касаться этого диска емкостью 3 ТБ. Верно? У меня есть?

Извините, это новое для меня, и я действительно хочу быть уверенным.

sdifox

Нет пожизненного заключения

Антей

Платиновый участник

Если ваша материнская плата находится в режиме RAID и вы добавляете диск, этот диск будет JBOD. Что касается пользователя, то это обычный диск SATA. Он становится специфичным для RAID только тогда, когда вы создаете с ним массив RAID. Вы должны иметь возможность подключить 3 ТБ, разбить и отформатировать его, как обычно в Windows, а затем скопировать файлы. После этого вы можете удалить 2 диска по 1 ТБ из массива и раздела и отформатировать их как обычные диски. Если вы не собираетесь использовать RAID, я бы порекомендовал вам переключиться с режима RAID на режим AHCI, при условии, что ваша материнская плата работает как таковая.

Настоящая хитрость заключается в том, чтобы сохранить один из дисков емкостью 1 ТБ в RAID-массиве. Если быть до конца честным, я бы воспользовался этой возможностью, чтобы приобрести внешний диск для резервного копирования и создать там свою вторую копию. Это избавит вас от беспокойства по поводу RAID.

-------
С этого момента сугубо мое мнение и с учетом разных точек зрения.

Я считаю, что 1x3 ТБ, внутренний + 2x3 ТБ, внешний (резервное копирование [всего 3 копии]) лучше, чем 2x3 ТБ, внутренний RAID 1 + 1x3 ТБ, внешний (резервное копирование). Это предполагает, что вы действительно делаете резервную копию своих данных. RAID 1 не считается резервной копией и считается одной копией независимо от того, сколько у вас зеркал, поскольку массив рассматривается как единственный.

Прокрутите вниз, чтобы найти информацию о сбое тестирования жесткого диска.

Сценарий, описывающий эту конфигурацию, см. на странице Hyper-V Server 2008 R2 SP1 на странице Intel SATA.

Я потратил около 10,2 часа, пытаясь понять, как управлять системой Intel Rapid Storage Technology (IRST) в системе без графического интерфейса, и наконец нашел решение. По-видимому, Intel выпустила утилиту командной строки RaidCfg32.exe для управления IRST, однако версия утилиты должна совпадать с версией драйвера!

Мне удалось найти версию драйвера и утилиты V10.0.0.1046. Я считаю, что это самая последняя доступная версия утилиты. Вы можете скачать отсюда файл IRST_V10.0.0.1046_DriverAndUtility.zip. (Если вы найдете более новую версию утилиты, пожалуйста, сообщите мне! Адрес электронной почты указан на главной странице). Примечание. Этот отчет основан на бесплатной установке Hyper-V Server 2008 R2 SP1, ваш опыт может отличаться в зависимости от версии ОС.

На сервере Hyper-V я открыл общий корень диска C:, а затем, используя другую рабочую станцию, перешел на сервер Hyper-V, создал каталог с именем C:\IntelUtil и распаковал zip-файл в этот каталог (конечно, используйте каталог по вашему выбору). На сервере Hyper-V в командном окне я сделал компакт-диск в каталог drivers\x64, а затем использовал команду pnputil для установки драйвера V10.0.0.1046 iaStor.sys:

(вы можете получить всплывающее окно, подтверждающее, что вы доверяете программному обеспечению Intel)

Вам потребуется перезагрузить сервер, чтобы загрузить новый драйвер.

Чтобы упростить администрирование из командного окна, с удаленной рабочей станции я скопировал файлы из каталога \IntelUtil\AHCI_Intel_10.0.0.1046_W7x64\RAIDCFG32 в каталог \IntelUtil верхнего уровня. Возможно, вы захотите открыть файл RaidCfg32.txt на удаленной рабочей станции, чтобы упростить чтение справки по переключателям команд.

Первый переключатель, который вы захотите использовать, будет /i, чтобы убедиться, что версия драйвера соответствует версии утилиты. Просмотрите первые 4 строки вывода, чтобы сравнить версии драйвера и приложения.

Справедливое предупреждение: это тестирование и настройка были выполнены в октябре 2011 г., последняя версия iaStor.sys — V10.6.0.1002, каждая система уникальна, и в более новой версии могут быть улучшения, а могут и не быть. Водитель. Просто имейте в виду, что если вы обновитесь до более новой версии драйвера, вы потеряете возможность управлять IRST из командной строки (если только вы не найдете соответствующую версию RaidCfg32.exe).

Я ни в коем случае не являюсь экспертом в области Intel, но, основываясь на моем значительном опыте работы с наборами микросхем Intel, я считаю, что этот метод будет работать для управления IRST с бесплатным Hyper-V Server 2008 R2 (и Windows Server 2008 R2 Core) с использованием следующих наборы микросхем:
- Intel(R) ESB2 SATA RAID-контроллер
- Intel(R) ICH7R/DH SATA RAID-контроллер
- Intel(R) ICH7MDH SATA RAID-контроллер
- Intel(R) R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO/5 Series/3400 Series SATA RAID-контроллер
— Intel(R) ICH8M-E/ICH9M-E/5 Series SATA RAID Controller
— Intel(R) для настольных ПК /Workstation/Server Express Набор микросхем SATA RAID-контроллер
- Набор микросхем Intel(R) Mobile Express SATA RAID-контроллер

Система, на которой я проводил это тестирование, представляет собой набор микросхем 3420 (SuperMicro X8SIL-F).

Проверка сбоя жесткого диска
Поскольку на настройку этого конкретного сервера ушло мало времени, мы решили, что тестирование и устранение сбоя жесткого диска будет мудрым упражнением. Испытание удалось! Вот ряд команд и экранов, с которыми мы столкнулись во время теста.

Последовательность событий

Примечание: сервер оставался загруженным в операционной системе Hyper-V Server 2008 R2 в течение всего этого упражнения. Мы не прилагали особых усилий для тестирования пропускной способности во время этого теста, но я подозреваю, что производительность снизилась, но была бы приемлемой, как при обычной полной установке ОС с графическим интерфейсом.

Перед извлечением диска наша стандартная конфигурация RAID1 + HotSpare. Диски 0 и 2 — это зеркальный набор, диск 4 — это HotSpare.

После извлечения диска мы извлекли Диск 2 из отсека для оперативной замены.

Наблюдая за ходом перестроения, команда raidcfg32 /i генерирует много информации. Мы хотели отслеживать только строку с информацией о перестроении, поэтому передали результаты команде find. Было очень легко отслеживать прогресс, время от времени нажимая стрелку вверх, а затем повторно вводя последнюю команду. Восстановление зеркала объемом 500 ГБ заняло около 1,7 часа.

После завершения восстановления мы видим, что состояние снова нормальное.

Подключение ранее удаленного диска, что происходит с устаревшими данными зеркала на Диске 2? Мы были обеспокоены тем, что устаревшие данные зеркала могут вызвать проблемы с восстановленным набором зеркал. Как оказалось, Диск 2 считался «Неизвестным диском», и это хорошо.

Пытался пометить "Неизвестный диск" как резервный, но, видимо, сначала необходимо стереть информацию "RAID" (метаданные) на Диске 2.

Сброс диска, удаление информации «RAID» (метаданные) с «Неизвестного диска». Справочная информация по различным переключателям команды raidcfg32 не очень понятна. На самом деле справочная информация по параметру /x вызывает тревогу: «Удалить метаданные со всех дисков. Выбор одного диска с параметром /DS приведет к удалению метаданных со всех членов тома». Так что это? Все диски? Все члены тома? Как насчет одного диска?

Скрестив пальцы, мы попробовали параметр /x (удалить метаданные), указав Диск 2 с параметром /ds:2. (Приятно, что подсказка стала гораздо более обнадеживающей!).

Подтвердить статус удалось! Диск 2 действительно снова доступен как диск без RAID!

Отметить «Диск без RAID» как запасной, это было безболезненно.

Последний шаг, проверьте статус. Наша стандартная конфигурация RAID1 + HotSpare восстановлена. Диски 0 и 4 теперь являются зеркальным набором, а диск 2 теперь является HotSpare.

Для эксперимента я установил сервер Windows без настройки рейда. Оба диска полностью рабочие, нет неиспользуемых секторов, и все 931 ГБ доступны для использования.

Изменить Я нашел эту ссылку

Я также вижу выделение массива на 95 % после удаления рейда и повторной попытки компоновки

это нормальное поведение, так как они пишут какие-то лишние данные, к тому же между Gigabyte и Gibibyte есть разрыв

<р>. или наоборот, создайте RAID с помощью утилиты ROM, а затем исследуйте его с помощью Linux и посмотрите, как он выглядит. И опубликуйте здесь lsblk , blkid , cat /proc/mdstat и так далее, чтобы мы рассмотрели.

@MichaelHampton выбранные диски отмечены зеленой стрелкой. оба SSD 850 evo. которые имеют реальный размер 931,5 ГБ и рекламируются как 960 ГБ

5 ответов 5

Да, это может показаться странным

Но некоторые системы RAID могут выполнять одно или оба действия:

изменить размер блока
сэкономьте немного места (хотя ваш случай выглядит довольно много) для самих метаданных

в этом случае лучше ознакомиться с документацией Intel Rapid Storage

Что искать в документации? Раньше я делал много рейдов на своем персональном компьютере, и они могли использовать все пространство. это с моего выделенного сервера

@MonsterMMORPG Здравствуйте, это то, что мы видели много раз со многими RAID-контроллерами. Посмотрите, не резервирует ли этот 3.8.0.1029 место для метаданных или делает странный пересчет доступного пространства, возможно, для изменения размера блока. Вы также можете создать уникальный раздел только из одного SSD и принять к сведению свободное пространство, сообщаемое ОС, затем создать RAID, создать тот же раздел на томе RAID и сравнить свободное пространство файловой системы с предыдущим примечанием. Пятиминутный тест, который избавит вас от головной боли

Я могу вручную установить размер 930 ГБ. вы бы предложили это? так что это только проблема с метаданными, а не что-либо, что система делает для повышения стабильности, надежности и т. д.?

Вы путаете гигабайты с гигабайтами. Samsung 850 Evo рекламируются как твердотельные накопители емкостью 1 ТБ. Не 960 Гб. 1 ТБ под маркетинговым одеялом на самом деле составляет 931,323 гигабайта.

Отделы маркетинга любят все округлять, так как кажется, что это больше места для хранения. Просто используйте быстрый конвертер гибибайт в гигабайт, чтобы убедиться, что 1000 гигабайт на самом деле составляют 931,323 гигабайта.

Ваш рейд-контроллер видит все в гибибайтах, а не в гигабайтах.

Возможно, на вашем диске есть поврежденные сектора, и он выдает какое-то предупреждение рейд-контроллеру, чтобы он не выделял поврежденные сектора в массив рейда.

Нет. Я установил окна как без рейда и сделал все проверки. Все 931 ГБ обоих дисков можно использовать без каких-либо неиспользуемых секторов.

Raid 0 также имеет меньший размер. это 1769 Гб. кстати, я могу установить размер вручную, но еще не проверял

Тот же вопрос, что и в другом вашем сообщении.

Поскольку я не хочу копировать и вставлять свой ответ, а также ссылаться на других.

Производители жестких дисков продают диски с точки зрения десятичной емкости (десятичная система счисления). В десятичном представлении один мегабайт (МБ) равен 1 000 000 байт, один гигабайт (ГБ) равен 1 000 000 000, а один терабайт (ТБ) равен 1 000 000 000 000 байт.

Такие программы, как FDISK, системный BIOS, Windows и более ранние версии операционной системы Mac, используют двоичную систему счисления (с основанием 2). В двоичной системе счисления один мегабайт равен 1 048 576 байтам, один гигабайт равен 1 073 741 824 байтам, а один терабайт равен 1 099 511 627 776 байтам.

Формула расчета емкости

Десятичная емкость / 1 048 576 = емкость МБ в двоичном формате Десятичная емкость / 1 073 741 824 = емкость ГБ в двоичном формате Десятичная емкость / 1 099 511 627 776 = емкость ТБ в двоичном формате

Размер по умолчанию, равный 884,9 ГБ, составляет ровно 95 % от наименьшего размера диска, который составляет 931,5 ГБ. Вы можете вручную изменить это значение на полные 931,5 ГБ, если хотите.

Чтобы процитировать соответствующий раздел 2.6.3 документа выше:

Disk Coercion

Intel RSTe NVMe обеспечит поддержку Disk Coercion. При создании тома RAID эта функция анализирует физические диски и автоматически корректирует (округляет в меньшую сторону) емкость диска (дисков) до 95% от наименьшего физического диска. Это позволяет учитывать различия в емкости физических дисков разных поставщиков.

Читайте также: