Что лучше fl studio илиableton live

Обновлено: 15.05.2024

Хуан – самопровозглашенный звукорежиссер, а также веб-мастер, ведущий автор и тестировщик AllSoundLab. Вы можете буквально столкнуться с ним на улице, потому что он отключился от мира и настроился на свои биты.

Топ-7 лучших полочных колонок до 1000 долл. США на 2022 год – 16 марта 2022 г.
Топ-5 лучших напольных АС до 500 долларов США – 16 марта 2022 г.
Sonos One или Google Home: что лучше? – 15 марта 2022 г.

В последние годы популярность электронной музыки значительно возросла. Отчасти из-за того, что все больше продюсеров переходят к этому жанру, а отчасти из-за доступности недорогого программного обеспечения. Двумя такими продуктами являются Ableton и FL Studio , DAW, прочно зарекомендовавшие себя как лучший выбор для производителей электроники.

Мы протестировали каждую из DAW, чтобы определить, какая из них лучше. Конечно, некоторые обстоятельства влияют на ваш лучший выбор. Хотя на первый взгляд эти части программного обеспечения кажутся очень похожими, каждая из них служит совершенно разным целям.

Мы немного расскажем об истории и основных функциях FL Studio и Ableton, а также о плюсах и минусах каждого из них. Оба хорошо служат своей цели, но знание того, что подходит именно вам, зависит от того, что вы собираетесь делать.

Выводы. Выводы: Ableton гораздо лучше подходит для живого выступления, а представление сеанса предлагает взглянуть на DAW, с которой не сравнится никакое другое программное обеспечение. Однако FL Studio включает в себя гораздо больше в исходном пакете и по более низкой цене.

Avid позволяет вам улучшить звук благодаря программному и аппаратному обеспечению, позволяющему вам сосредоточиться на том, что у вас получается лучше всего, поэтому мы заключили партнерское соглашение, чтобы предложить вам эксклюзивное предложение:

Получите скидку 50 % на Avid Pro Tools Ultimate при предоплате! Только для новых подписчиков.

Основные различия между Ableton и FL Studio

Ableton предлагает поддержку нескольких мониторов, но в целом предлагает меньшую гибкость по сравнению с FL Studio.
В FL Studio больше инструментов для редактирования MIDI, тогда как в Ableton менее точные элементы управления.
FL Studio проще в освоении для начинающих, тогда как Ableton предлагает больше возможностей для профессионального EDM.

FL Studio выигрывает, потому что она доступна (очень удобна в использовании) и более доступна по цене, чем у конкурентов.

Аблтон

Abletone, или, как его официально называют, Ableton Live, представляет собой DAW, основанную на производительности, которая позволяет создавать сложные секвенсоры и сэмплы в режиме реального времени. Важно знать, что это программное обеспечение основано на производительности, а это означает, что оно лучше всего работает в реальной ситуации.

Изначально это был простой инструмент для создания циклов, предназначенный для объединения элементов и создания из них циклов. Однако он быстро превратился в полноценную цифровую звуковую рабочую станцию, совместимую с секвенсором MIDI и хостингом VST (плагины VST).

Live впервые появился в 2001 году. Это был первый продукт бельгийского разработчика Ableton. Он появился намного позже, чем самые популярные сегодня DAW, но стал популярным благодаря уникальному подходу. Конечно, это был студийный инструмент, но это была первая DAW, которая взяла всю мощь студии и применила ее в живом окружении.

В основном это происходило в виде двух основных представлений, которые могла использовать DAW. Первый — это представление сеанса, основная часть настройки живого инструмента. У вас есть микшер и представление всех аудиоклипов в виде сетки, что позволяет быстро переключаться между различными семплами и лупами. Представление «Аранжировка» содержит гораздо более традиционную горизонтальную шкалу времени, позволяя вам собирать аранжировки из всех миди-клипов.

Излишне говорить, что дизайн быстро прижился в электронном мире. Это был практический подход, который сразу же привлек продюсеров, которым нужна была DAW для живых выступлений. Вы можете быстро полностью переключить программное обеспечение как в студии, так и на сцене.

Однако потребовались некоторые обновления, так как Live 1 был ориентирован только на секвенирование звука. В то время MIDI не поставлялось с программным обеспечением, и, хотя это был хост VST, инструменты VST абсолютно ничего не делали.

По мере выпуска новых выпусков программное обеспечение стало более комплексным. Live 4, наконец, представил MIDI-секвенс через три года после первоначального выпуска, а встроенные инструменты предоставили несколько способов создания музыки с помощью одного только программного обеспечения.

Шли годы, и Ableton продолжала развиваться как DAW, добавляя новые функции, помогающие плавно работать вживую и иметь больше возможностей в студии. Однако даже с новыми дополнениями совершенно ясно, что Live следует использовать в первую очередь как инструмент для исполнения, а затем как инструмент для аранжировки.

В чем хорош Ableton

Это подводит нас к тому, в чем превосходит Ableton. По производительности практически нет программного обеспечения, которое могло бы конкурировать с Live. Его возможности в этой настройке просто не имеют себе равных, обеспечивая интуитивно понятный рабочий процесс, который по-прежнему работает даже в разгар живого выступления.

Например, в DAW реализован один из лучших в отрасли алгоритмов управления в реальном времени. Артефактов практически нет, и вы можете поставить их в очередь в середине выступления. Это лишь одна из многих особенностей, которые выделяют Ableton.

Кроме того, он хорошо интегрируется практически с любым оборудованием, представленным на рынке. Вы можете использовать любой контроллер с DAW, и большинство из них сразу подстроится под программное обеспечение. На самом деле Ableton настолько популярен в этой конфигурации, что многие производители оборудования, такие как Novation и Akai, разработали свои контроллеры, имитирующие представление Ableton Session.

Это работает достаточно хорошо и за пределами живого окружения. Многие используют протокол ReWire для интеграции Ableton с другой DAW. В большинстве случаев он используется как инструмент для создания MIDI-секвенций, компоновки аранжировок и просто сочинения в целом. После завершения создания можно использовать другую DAW для тяжелой работы.

В целом, Ableton сияет двумя разными аранжировками. Он отлично подходит для выступлений и написания текстов, поскольку представления Session и Arrange настроены для этих целей. Это настроенное программное обеспечение работает очень хорошо, пока вы работаете с заданными им параметрами.

В чем Ableton плох

Однако это прекрасно подводит нас к тому, в чем Ableton плох. Это такой настроенный софт, который пытается работать за пределами своих параметров. Писать и исполнять — это фантастика, но делать что-либо еще в лучшем случае неуклюже.

Возьмем, к примеру, ситуацию с ReWire. Многие производители используют его не для интеграции различных частей программного обеспечения, а потому, что Ableton плохо справляется с выполнением основных функций DAW, таких как запись и микширование. Его просто невозможно использовать, и многим приходится переключаться между ними для выполнения задач.

Вы можете записывать звук в Ableton Live, но это не идеально. Работать с любым многодорожечным проектом неуклюже при записи, редактировании и микшировании. Начало музыкального произведения хорошее, конец тоже хороший, но все, что между ними, в лучшем случае посредственное.

Кроме того, Ableton предназначен как инструмент аранжировки, создающий биты и затем импортирующий эти биты как отдельные клипы в редактор. По сравнению с FL Studio процесс немного неуклюжий. Однако это небольшая проблема, если ее вообще можно назвать таковой.

Нет, Ableton не ужасная программа. На самом деле, это очень хорошо. У него есть некоторые недостатки в середине процесса, между записью и микшированием. Хотя у него есть все инструменты для выполнения такой задачи, он, безусловно, не должен быть вашим первым выбором. Он произвел революцию в дизайне DAW, но оставил после себя знакомый многим интерфейс.

FL Студия

FL Studio или FruityLoops появилась за несколько лет до первого релиза Live. Первая версия FruityLoops, выпущенная еще в декабре 1997 года и разработанная Дидье Дамбреном для бельгийской компании Image-Line.

В то время это была просто четырехканальная драм-машина MIDI. Дамбрин был назначен главным архитектором программного обеспечения для этой программы, и она быстро превратилась в нечто гораздо большее. Эти дополнения превратили простой дизайн в полноценную звуковую рабочую станцию.

В большинстве случаев в выпусках были добавлены новые функции, расширяющие платформу от ее скромных корней. С момента своего создания FL Studio претерпела 12 крупных обновлений, превратившись в DAW, которая является мощным инструментом для секвенирования и записи.

Image-Line предлагает четыре различные версии программного обеспечения. Первый известен просто во Fruity, версии DAW за 100 долларов, ориентированной на создание битов. Все функции аудиозаписи, редактирования и манипулирования удалены. Эта версия создана для секвенирования с использованием встроенных инструментов FL Studio (например, пошагового секвенсора).

Продюсер стоит в два раза дороже, но вдобавок предоставляет все звуковые возможности. У вас есть полный контроль над записью и перетаскиванием клипа автоматизации прямо в список воспроизведения.Вы упускаете несколько опций микширования плагинов и включенных инструментов (стандартные плагины), но по-прежнему имеете большую часть функций полной DAW.

Signature стоит всего на 100 долларов США дороже и включает в себя почти все. Вы получаете полный контроль над программным обеспечением, включая весь список подключаемых модулей. Вы упускаете несколько нишевых инструментов, которые предлагает Image-Line, но список все же намного больше, чем предлагает Producer.

В комплект всех подключаемых модулей входит абсолютно все. Все плагины и инструменты включены в загрузку, что дает вам полную свободу в выборе программного обеспечения и в том, как вы создаете музыку. Однако цена в 900 долларов США довольно высока, поэтому для большинства людей это не имеет смысла.

Однако все версии FL Studio поставляются с пожизненными бесплатными обновлениями. Сюда входят не только небольшие исправления, но и полные новые выпуски. Вам просто нужно купить программное обеспечение один раз, и вы будете владеть им на всю жизнь.

В чем хороша FL Studio

В зависимости от того, какую версию FL Studio вы покупаете, DAW может использоваться для самых разных целей. Например, версия Fruity ужасна для всего, что связано со звуком, потому что она просто не поддерживает. Тем не менее, начиная с Producer и выше, FL Studio зарекомендовала себя как очень универсальная DAW, которая может адаптироваться к самым разным ситуациям.

Однако его ядро основано на создании битов и последовательности. Здесь отчетливо проступают корни драм-машины DAW. Невероятно просто использовать встроенный секвенсор для создания битов с большой библиотекой включенных семплов на выбор. За считанные минуты можно собрать легендарные основы некоторых из самых известных битов.

Кроме того, библиотека включенных инструментов довольно велика, даже в недорогих версиях DAW. Вы можете полностью контролировать эти инструменты, используя автоматизацию и все дополнительные функции для создания новых звуков.

На самом деле, включенные инструменты настолько хороши, что многие используют FL Studio исключительно для них. Используя протокол ReWire, многие продюсеры используют другую DAW, но провод в FL Studio, чтобы взять под контроль предлагаемые виртуальные инструменты.

Это сильные стороны FL Studio, но он также может выполнять основные функции записи. Запись, редактирование и микширование — все это честная игра в программном обеспечении. В отличие от менее традиционного представления, интерфейс достаточно знаком, чтобы сделать все эти процессы возможными без безумной кривой обучения.

Что плохого в FL Studio

Однако, хотя программное обеспечение может выполнять эти функции, оно определенно не идеально. Интерфейс кажется неуклюжим по сравнению с DAW, более подходящими для записи, такими как Cubase, Pro Tools или Reaper. Тем не менее, по сравнению с Ableton FL Studio подходит гораздо лучше.

Однако не рассчитывайте получить расширенные элементы управления редактированием и записью, которые можно найти в Cubase и Pro Tools. Конечно, в FL Studio есть инструменты для управления временем и высотой тона, но они больше предназначены для эффектов. В обычной DAW алгоритмы написаны так, чтобы быть прозрачными, но в FL Studio инструменты предназначены для того, чтобы их услышали.

В большинстве случаев я мог видеть, что FL Studio используется в качестве инструмента для записи, но просто для управления записанными треками. Например, многодорожечная запись ударных – это громоздкий процесс, в котором отсутствуют параметры маршрутизации и контроля, чтобы действительно настроить качественную запись.

По сравнению с Ableton, FL Studio непригодна для использования вживую. Немного сложно назвать это недостатком, так как большинство DAW не предназначены для этой цели. Тем не менее, по сравнению с Ableton, FL Studio сильно отстает в этой категории.

В целом, FL Studio действительно работает в самых разных ситуациях. Есть очень мало случаев, когда программное обеспечение непригодно для использования, поэтому любые оговорки по этому поводу делаются в лучшем случае незначительными. Это не идеальное программное обеспечение для записи, но его можно использовать для этой цели.

Вопрос: что проще в использовании, FL Studio или Ableton?

Ответ: Ableton определенно более сложен для начинающих и менее доступен по сравнению с интерфейсом FL Studio.

Вопрос: Какие продюсеры используют FL Studio?

Ответ: FL Studio используют такие знаменитости, как Портер Робинсон, Soulja Boy, Avicii, Deadmau5, Martin Garrix и Madeon.

Вопрос: у Ableton или FL Studio пианино лучше?

Ответ: По нашему опыту, FL Studio имеет улучшенное звучание пианино из коробки для создания музыки и редактирования аудио. Пианоролл FL Studio гораздо менее громоздкий и его легче разместить в плавающем окне редактирования звуковых эффектов.

Заключение: FL Studio против Ableton

Да, и Ableton, и FL Studio похожи, но служат разным целям в одной и той же области.

Итог: Ableton гораздо лучше подходит для живых выступлений, а представление сеанса предлагает взглянуть на DAW, с которой не сравнится никакое другое программное обеспечение. Однако FL Studio включает в себя гораздо больше в исходном пакете и по более низкой цене.

В целом все зависит от вашего бюджета и целей использования программного обеспечения. Тем, кто хочет сэкономить немного денег и делать музыку со своего рабочего стола, вероятно, лучше подойдет FL Studio. Тем не менее, те, кто хочет выйти и выступить с музыкой, которую они создали, скорее всего, больше согласятся с Ableton.

В конце концов, выбор за вами. Какое программное обеспечение вы выберете? Дайте нам знать в комментариях ниже и, как всегда, спасибо за чтение.

Получите СКИДКУ 33 % на Avid Pro Tools при предоплате! Только для новых подписчиков.

Посмотрите, как Ableton сравнивается с Bitwig, в нашем полном сравнении здесь.

Опубликовано Последнее обновление: 3 марта 2022 г.

Четверг, 24 октября 2019 г.

Привет! Потрясающая статья. Я только начинаю свой путь с производства музыки и склоняюсь к FL Studio. Мой вопрос: достаточно ли для новичка бесплатной пробной версии FL, чтобы изучить основы и создать что-то хорошее? Насколько он отличается от FL Fruity и FL Producer? Когда мне следует принять решение об инвестировании в Producer — сразу или подождать, пока я не освою FL? Спасибо за ответ :) Нат

Пятница, 19 июля 2019 г.

Abelton Взгляните на более «продвинутый» вариант Fl Studio. И звук лучше/четче с моей клавиатурой.

В течение многих лет Ableton и FL Studio были «специализированными» DAW. Они обслуживают в основном публику, занимающуюся производством электронной музыки, с рабочим процессом, виртуальными инструментами и эффектами, оптимизированными для этой цели. Спорить об Ableton и FL Studio сложно, потому что у каждого из них есть явные сильные стороны. Мы прольем больше света на эту тему, чтобы помочь вам выбрать лучшую DAW.

Ableton vs FL Studio: написание песен и аранжировка

Ableton и FL Studio — это производственные инструменты. Они созданы для того, чтобы нарезать лупы, секвенсировать ударные и быстро создавать электронные произведения, поэтому вы можете оставаться в зоне, не слишком сильно борясь со своим программным обеспечением. Тем не менее, каждый выполняет это немного по-разному.

Аблтон

Ableton упрощает прослушивание различных аранжировок в режиме сеанса. Это полезно для определения полной структуры песни, где вы можете легко экспериментировать. Еще одним важным усовершенствованием рабочего процесса являются цепочки эффектов, сохраняемые стойки и возможность интуитивного управления звуком.

Ableton, возможно, является очень быстрой DAW для настройки сложных цепочек эффектов и стоек сэмплов ударных, а затем записи и аранжировки этих звуков для создания песни.

FL Студия

FL Studio — довольно гибкая DAW; это также означает, что обычно существует дюжина способов сделать одно и то же. Это может быть пугающим для новичков, и со всем, что делает FL так хорошо, есть несколько неуклюжих вещей. Давайте сначала поговорим о положительных сторонах, таких как встроенный пошаговый секвенсор. Вы можете буквально за секунды создать великолепно звучащую барабанную петлю, просто набирая шаги в секвенсоре.

В FL Studio также есть фантастическая пианино — возможно, лучшая из всех DAW. Он определенно более привлекательный и интуитивно понятный, чем у Ableton, и считается одной из самых сильных сторон FL Studio. Однако с точки зрения рабочего процесса FL Studio более неуклюжа, чем Ableton. Создается впечатление, что он больше предназначен для записи коротких лупов, а не для конкретизации целых песен.

Ableton против FL Studio: плагины и виртуальные инструменты

В качестве производственных инструментов и Ableton, и FL Studio содержат множество эффектов и виртуальных инструментов. Давайте посмотрим, как они сравниваются.

Аблтон

Ableton продается в трех версиях: Intro, Standard и Suite. Они варьируются от 33 стандартных инструментов и эффектов внизу до 91 инструмента и эффектов вверху. Ableton также поставляется с довольно обширной библиотекой звуков и сэмплов, начиная с 1500 (5 ГБ) для Intro и нелепых 5 000+ (70 ГБ) для первоклассной версии Suite.

Большинству пользователей стандартной версии с более чем 50 эффектами и более чем 10 ГБ сэмплов более чем достаточно для начала работы. Инструменты и эффекты Ableton известны своим высоким качеством и интуитивно понятным интерфейсом.

FL Студия

Image-Line продает четыре версии FL Studio: Fruity, Producer, Signature и All Plugins. Сразу же вы увидите, что даже самая тонкая версия FL содержит 82 инструмента и эффекта. Это почти столько же, сколько у самой дорогой версии Ableton, которая стоит на 400 долларов дороже. Версия All Plugins Edition FL Studio, сравнимая с Ableton Live Suite, включает в себя 102 инструмента и эффекта для множества звуковых красок.

Кажется, что разница между Ableton и FL Studio — качество против количества. В Ableton меньше синтезаторов и эффектов, но в целом они более удобны для пользователя. FL Studio предлагает вам все, но в нем меньше выдающихся плагинов, чем в Ableton.

Запись: аудио и MIDI

Давайте проясним одну вещь: ни одна из DAW не идеальна для записи звука. Это программы с большим количеством MIDI, предназначенные для интенсивной работы с виртуальными инструментами. И в этом стремлении они преуспевают. Ранее мы говорили о рояле FL Studio, и он лучше, чем у Ableton. Последний, как правило, кажется немного сплющенным и сложным в навигации по сравнению с FL Studio. Тем не менее, вы можете выполнить примерно одно и то же в любой DAW.

Еще одно соображение относительно MIDI заключается в том, что Ableton предлагает лучшую поддержку plug-and-play для MIDI-контроллеров. FL Studio требует немного дополнительного ручного труда для синхронизации вашего контроллера — это кажется странным, поскольку в наши дни почти все другие DAW автоматически распознают контроллеры.

Давайте кратко поговорим о записи звука. Ableton побеждает, без сомнений. И это действительно только из-за недавнего дополнения в Live 11, которое добавило компиляцию! Запись звука в FL Studio — это кошмар, простой и понятный. Это заставляет вас записывать через экземпляр Edison — аудиоредактора, который является одним из самых неуклюжих плагинов FL Studio.

Редактирование и выборка

И снова Ableton выигрывает, когда дело доходит до редактирования аудио. К сожалению, FL Studio страдает от того же недуга, когда дело доходит до редактирования, что и при записи, вынуждая вас добавлять звук в Edison, чтобы внести какие-либо существенные изменения. Ableton работает как любая другая DAW, где вы можете редактировать звук прямо в окне аранжировки.

Обе DAW предоставляют широкие возможности сэмплирования. SliceX от FL Studio позволяет вам добавлять лупы, нарезать их и воспроизводить отдельные фрагменты в любом порядке. Ableton поставляется с похожими плагинами, поэтому обе DAW по-своему хороши для сэмплирования.

Растягивание времени

Когда вы загружаете семпл в Ableton, он автоматически подстраивается под темп сеанса. Бум, готово. И делает это достаточно прозрачно, чтобы не казаться полностью искаженным. В FL Studio вам обычно приходится растягивать семплы вручную для достижения наилучшего результата, и иногда это может раздражать и звучать не так чисто, как Ableton.

Ableton vs FL Studio: сведение

Об этом стоит поговорить, потому что люди спрашивают, но микширование в Ableton или FL Studio является чисто предпочтительным. Один не лучше другого с точки зрения того, что вы можете сделать; любой может получить отличный микс из любой программы. В конечном счете, микширование в Ableton и FL Studio зависит от того, какую DAW человек уже выбрал на основе всех других функций!

Заключение: Ableton против FL Studio

Ableton — это более совершенная DAW, благодаря некоторым очень полезным новым функциям в Live 11, которые ускоряют работу с универсальными программами, такими как Logic, Studio One, Pro Tools и другими. Начинающие пользователи найдут привлекательный интерфейс FL Studio и великолепный пошаговый секвенсор забавным и простым способом пошуметь, в то время как Ableton может занять немного больше времени, чтобы сначала освоиться.

Оба являются мощными и гибкими системами. Обычно хорошей идеей будет дать каждому попробовать бесплатную пробную версию и принять решение оттуда!

Кто-нибудь из присутствующих имеет большой опыт работы с обеими DAW и хочет поделиться своими мыслями о них? Продолжайте слышать, как Ableton сравнивают со студией FL, просто жду от вас конкретных отзывов, ребята. Что вам нравится/не нравится?

Эй, я пользуюсь FL около 7 лет, а Ableton 3, почти 4 года.

Ableton более прост. Вам не нужно возиться с маршрутизацией микшера, так как каждый канал — это отдельная полоса микшера/эффекта.

В FL Studio гораздо более совершенный режим пианино с гораздо более интуитивным управлением.

FL также может изначально поддерживать 32- и 64-битные плагины, в Ableton вам нужно использовать сторонний инструмент jbridge, чтобы перевести ваши 32-битные плагины в 64-битный Ableton.

Ableton намного лучше подходит для записи живых выступлений, а также для манипуляций со звуком, поскольку вы можете выполнять повторную выборку прямо на месте, замораживать и редактировать повторяющиеся сэмплы гораздо быстрее, а также намного эффективнее объединять аудио- и миди-клипы.

При этом все зависит от вашего собственного уровня навыков работы с каждой DAW, поскольку хорошую музыку создает не программное обеспечение, а навыки исполнителя.

>Поскольку вы можете выполнять повторную выборку прямо на месте, намного быстрее замораживать и редактировать дублированные сэмплы, а также намного эффективнее объединять аудио- и миди-клипы.

Я чувствую, что преимущество Ableton в этой области было утрачено с выходом FL 20

Кто-нибудь еще использовал их вместе на одном треке? Я делал это несколько раз.

Я пользуюсь FL Studio около 7 лет, а Ableton — 1 год. Я переключился на Ableton из-за беспорядка между дорожками микшера, плейлистом и т. д. Ableton автоматически маршрутизирует дорожки микшера

Кроме того, FL Studio не имеет хорошей поддержки, когда дело доходит до Midi. Ableton можно просто подключить и играть на барабанной стойке.

Однако с выпуском FL Studio 20 стало проще хранить паттерн, дорожку плейлиста и микшер на одной странице.

Теперь им просто нужно добавить простой интерфейс plug and play с FPC, а также искажение звука, как Ableton, и тогда я продан.

Единственное, что сейчас есть у Ableton в FL Studio, — это отличная функция искажения звука и функция «подключи и работай». Кроме того, FL Studio потрясающая. Я вернулся к использованию FL Studio после выпуска 20 и переключаюсь между FL и Ableton. Но Ableton намного лучше в живом исполнении

Правка: FL Studio 20 также представила объединение дорожек в аудио. Это здорово.

Привет. Я новичок. Какой пакет галок посоветуете? Спасибо, мой парень

Друзья показали мне Ableton. Несмотря на то, что я упорный пользователь FL Studio, сейчас я использую оба. Есть некоторые особенности обеих DAW, которые действительно блестят. FL Studio, их функции пианино, пошаговый секвенсор и простота быстрого воплощения идеи работают хорошо. И Ableton, имхо, действительно сияет в поддержании чистоты, мои студийные проекты FL обычно выглядят как гребаный беспорядок, Ableton действительно отлично справляется с автоматизацией, поиском сэмплов, vsts и потрясающим рабочим процессом (группировка дорожек, каждому каналу уже назначен свой микшер и т. д. )

Что касается стандартных плагинов, я бы сказал, что у Ableton есть несколько лучших стандартных плагинов, касающихся компрессоров, лимитеров и т. д. В то время как в FL Studio действительно есть несколько отличных синтезаторов, например. Ситрус и Хармор.

Сейчас, когда я занимаюсь продюсированием в одном из других, я иногда пропускаю одну из других функций. Но сейчас я больше склоняюсь к Ableton, так как мое окружение работает с Ableton. Я настоятельно рекомендую выбрать DAW, который вам удобен, а также проверить, с чем работают ваши друзья и окружающие люди, чтобы вам было легко сотрудничать с ними.

В конце концов, вы оба можете использовать их для создания музыки, на самом деле это просто предпочтение. Попробуйте и то и другое и посмотрите, как гребет ваша лодка.

FL Studio лучше любого другого программного обеспечения для создания электроэрозионной музыки. Cubase, ProTools и Ableton Live лучше подходят для акустических записей, хотя, если вы используете Launchpad, я бы определенно использовал Ableton, так как он лучше разработан и создан для использования с Launchpad. FL Studio также поддерживает панели запуска, но, по моему опыту, FL не может использовать панель запуска так же, как Live. Лично я использую FL Studio 20 Producer Edition с примерно 30 различными плагинами и 15 различными пакетами или около того, и это работает просто великолепно.

Мне просто нравится, как вы можете настроить макет в FL Studio 20, особенно когда у вас несколько дисплеев. У меня есть два монитора, и я держу плейлист на своем основном мониторе, а стойку каналов, микшер и браузер на своем дополнительном мониторе. Вы не можете настраивать и использовать несколько мониторов, как в FL, в любой другой DAW.

Кроме того, раскрашивание и переименование — действительно удобная функция.Я всегда организую свои песни с помощью цветов и названий для каждого плагина, дорожки и т. д., особенно в микшере, где вы можете создать несколько концентраторов и связать дорожки друг с другом, а групповые дорожки в микшере действительно потрясающие и помогают вам ускорить рабочий процесс. .
Я могу связать вас с моим собственным шаблоном, если вы хотите понять, что я имею в виду.

Подводя итог: если вы работаете с электронной музыкой, оставайтесь с FL. Если вы больше работаете с акустикой и записываете, используйте Live, так как он больше подходит для этого.

Надеюсь, это помогло :)

Мне просто нравится, как вы можете настроить макет в FL Studio 20, особенно когда у вас несколько дисплеев. У меня есть два монитора, и я держу плейлист на своем основном мониторе, а стойку каналов, микшер и браузер на своем дополнительном мониторе. Вы не можете настраивать и использовать несколько мониторов так же, как в FL в любой другой DAW.

привет, я много лет пользуюсь Fl, но мне так надоел беспорядочный рабочий процесс (особенно переключение между окнами). Я попробую ваше предложение с двумя мониторами, может быть, это поможет! Кроме того, не могли бы вы отправить/загрузить свой шаблон? Буду очень признателен!

Как ни абсурдно это звучит, пользовательский интерфейс Ableton настолько ужасен, что я не могу заставить себя им пользоваться. Конечно, это не влияет на его возможности, но смотреть на него так мозолит глаза, и из-за этого все кажется слишком сложным. Мои знакомые, регулярно использующие Ableton, сбиваются с толку из-за крутой кривой обучения.

Язык FL четкий, понятный и простой в навигации. Это прекрасно работает как для начинающих, так и для экспертов.

Я изучил Ableton за последние 3 года, и с тех пор, как я потерял... абсолютно законную... копию при очистке жесткого диска, использование fl стало очень сложным и запутанным. Конечно, мне просто нужно научиться им пользоваться, лол

правда? потому что в аблетоне, если вы хотите изменить высоту тона чего-либо, вы можете просто использовать ручку, которая меняет полутон, вам не нужно делать математику с соотношением, как в sytrus. если вы хотите найти синтезатор, который используете в своей песне, вам не нужно просматривать стойку каналов, просто нажмите на его трек в плейлисте. Если у вас что-то происходит с автоматизацией, и вы не знаете, почему она действует определенным образом, вам не нужно просматривать все ваши клипы автоматизации и угадывать, какая автоматизация бесплатных фильтров применима к звуку, который вы слышите, просто выберите раскрывающийся список автоматизации фильтра в трек, и он покажет вам значение для каждой точки трека, а не кучу клипов тут и там.

Я часто использую оба варианта, и я не думаю, что FL проще в использовании или лучше разработан, он на самом деле выглядит как Скуби-Ду, когда вы привыкаете к черно-бело-серому интерфейсу.

хармор – это путаница, состоящая из модных словечек о синтезаторе, и вы должны понимать аддитивные части синтеза, чтобы нарисовать себе синусоиду. новички едва могут понять, что такое волна, безумие думать, что большинство из нас начинали с хармора

В FL Studio есть визуально все, кроме фильтров, которые вообще не показывают, что происходит

вы можете изучить один синтезатор и все равно совершенно потеряться при использовании другого, например, как сильно вам нужно щелкнуть значок строки изображения, чтобы получить доступ к остальным настройкам

действительно легко исчерпать вставки каналов микшера, если у вас есть разные типы фильтров в разных местах или несколько грубых сбоев битов, тогда как в аблетоне вы можете использовать столько, сколько хотите

новичку легче изучить и понять волны с помощью подключаемых модулей Ableton, которые не будут просить вас рисовать их из ваших знаний по аддитивному синтезу

для новичка проще иметь возможность отменить что-то, где, как и в fl, единственное, что вы можете отменить, это редактирование ручки, а не изменения огибающих, маршрутизацию микшера или добавление/замену эффектов

Я думаю, что люди, которые считают fl проще любой другой галки, просто закидывают загруженные из интернета наборы ударных / 808-е в барабанный секвенсор, щелкая по нему, пока не наберут свой бит, используя пресеты вместо того, чтобы понять, насколько сложны синтезаторы. на самом деле нужно использовать, а потом разбрасывать гроссбит туда-сюда.

Если вы новичок, не волнуйтесь, все мы с чего-то начинали. И это где-то обрисовывает в общих чертах два самых популярных программного обеспечения для создания музыки на рынке, FL Studio и Ableton. Итак, давайте начнем с изложения основ. С первых дней электронной музыки у музыканта всегда был инструмент для создания своей музыки. Чаще всего музыканты были вынуждены использовать для этого простые домашние компьютеры. Так было с Fast Tracker II, одним из лучших и самых популярных трекеров начала 1990-х. Однако все изменилось с изобретением Fruity Loops, или FL Studio, как она теперь известна.Он был специально разработан для создания электронной музыки в графической среде, где пользователь мог перетаскивать предварительно установленные звуки в область аранжировки и манипулировать ими с помощью специального интерфейса. FL Studio, как ее теперь называют, уже более десяти лет является ведущим программным обеспечением в своем роде. Его популярность обусловлена не только простотой использования, но и тем, что им управляет одна из самых щедрых компаний в отрасли: Image-Line. Веб-сайт FL Studio предоставляет не только бесплатную загрузку программы, но также учебные пособия, плагины и активный форум, где тысячи музыкальных продюсеров со всего мира делятся своей работой, методами и поддержкой. Благодаря тому, что программное обеспечение и оборудование становятся все более доступными, высококачественные сайты для обучения музыке в Интернете и бесплатная программа, такая как FL Studio, дает людям все инструменты, необходимые для того, чтобы начать создавать отличные мелодии, и нет предела тому, чего вы можете достичь.

Что такое Ableton?

Сейчас мы говорим об Ableton Live. Программное обеспечение получило свое название благодаря способности «жить» и записывать звук в режиме реального времени. Первоначально Ableton был доступен только для операционной системы Apple Mac, но в последующие шесть лет он стал доступен и для ПК. В декабре 2015 года Ableton выпустила «набор» своей программы под названием «Ableton Live 9». В то время как предыдущая версия могла работать с большим количеством аудио- и MIDI-входов и выходов, эта новая версия позволяет еще больше. Уникальной особенностью этого программного обеспечения является то, что оно позволяет пользователю создавать «клип» из звука любого инструмента и повторять его во время воспроизведения без потери качества; это было особенно полезно в области производства музыки. Ableton Live, с его миллионами пользователей по всему миру и его возможностью дать вам попробовать, прежде чем купить, завоевал сердца многих. Его интуитивно понятный дизайн и простой в использовании интерфейс помогли людям создать фантастическую музыку. Форум на их веб-сайте — отличное место, где можно получить советы и помощь по Ableton Live, а также найти музыкантов для совместной работы.

Почему Ableton так популярен

Начинающие музыкальные продюсеры, как правило, тяготеют к инструментам, которые используют известные компании. Тот факт, что Skrillex использует Ableton Live в качестве своей основной цифровой звуковой рабочей станции (DAW), вероятно, вдохновил десятки тысяч начинающих дабстеп-продюсеров сделать Ableton также своей DAW. В общем, вы, возможно, задавались вопросом, почему Ableton так популярен среди многих известных исполнителей EDM и ди-джеев. Ответ довольно прост ⁠ — Ableton — это уникальное программное обеспечение, которое не только позволяет вам создавать музыку на вашем компьютере, но также сильно ориентировано на живое исполнение. Если вы EDM-продюсер и мечтаете когда-нибудь выступать в клубах и на фестивалях, было бы разумно выбрать DAW, которая позволит вам легко переключаться между производственным и живым режимами. Ableton предлагает именно такой вариант.

Те, кто хочет использовать Ableton в качестве традиционной DAW, будут проводить большую часть своего времени в представлении аранжировки. Этот вид идеален, если вы находитесь в процессе записи или создаете трек в своей домашней студии. Линейный рабочий процесс будет вам знаком, если вы работали с другими DAW, такими как Pro Tools или Logic Pro. В двух словах, вид аранжировки — это место, где вы можете увидеть все основы вашей песни. Эти основы могут включать звук записанных инструментов и сэмплов, а также миди-ноты, воспроизводимые плагинами VST.

Теперь предположим, что ваш трек составлен, аранжирован и смикширован. Если вы хотите включить его в концертный сет, вам, как правило, потребуется экспортировать и открыть его в другом программном обеспечении, предназначенном для диджеинга. В Эйблтоне не так. Нажав клавишу Tab, вы можете быстро переключиться в представление сеанса Ableton. Если вы правильно настроили свой трек в окне аранжировки (т. е. разделили его на разные части, такие как вступление, куплет, припев и бридж), каждая часть трека будет назначена так называемой сцене в сеансе. Посмотреть. В этом представлении вы можете переключаться между различными разделами песни на лету. И если вы хотите изменить эффекты во время живого сеанса, например, отфильтровать звук, сопоставить желаемый эффект с миди-контроллером, и все готово. К настоящему времени должно быть очевидно, что просмотр сеанса очень удобен для тех, кто играет треки вживую.

Короче говоря, Ableton может удовлетворить потребности как продюсеров, так и ди-джеев, что делает это программное обеспечение своего рода мастером на все руки. Эта универсальность является основной причиной популярности Ableton.

Сложно ли научиться работать с Ableton

Научиться использовать DAW, например Ableton Live, может показаться сложным, если вы никогда раньше не создавали музыку на компьютере, но правда в том, что Ableton — одна из самых доступных DAW для начинающих.Есть несколько DAW, с которыми борются даже профессиональные аудиоинженеры, но Ableton не входит в их число. Освоить основы Ableton Live за один день вполне реально. Более опытные продюсеры, работавшие в других DAW, освоятся еще быстрее.

У Ableton простой и понятный дизайн, а также интуитивно понятный рабочий процесс. Многие вещи внутри программного обеспечения можно выполнять путем перетаскивания, не теряясь в нескольких меню. Поскольку в интерфейсе так мало беспорядка, вы быстро к нему привыкнете и сможете сосредоточиться на производстве.

Конечно, есть большая разница между знанием основ работы с DAW и умением ею пользоваться. Ableton Live имеет длинный список функций и, безусловно, попадает в категорию «легко освоить, но трудно освоить». Однако совершенно необязательно изучать все тонкости Ableton, чтобы начать творить. Вы можете постепенно добавлять в свой арсенал все больше и больше производственных трюков и приемов, просто используя программное обеспечение и обращаясь к учебным пособиям всякий раз, когда вам нужна помощь. На официальном сайте Ableton есть много советов о том, как получить максимальную отдачу от программы. YouTube — еще один отличный ресурс, если вы ищете более интерактивный способ учиться у огромного сообщества Ableton.

Самое важное, что нужно сделать, чтобы избавиться от мысли, что "трудно учиться", - это как можно скорее начать создавать музыку в Ableton. Воспользуйтесь бесплатной 90-дневной пробной версией Ableton и используйте это время, чтобы создать как можно больше треков. К концу вы, вероятно, почувствуете себя как дома, работая в Ableton, и улыбнетесь воспоминанию о том, что всего несколько месяцев назад вы думали, что это трудно выучить. Большинство продюсеров, которые начинают изучать Ableton, в конечном итоге остаются с ним и не переключаются на другие DAW позже. После того, как рабочий процесс наладится, вам не нужно будет искать альтернативное музыкальное программное обеспечение.

И последнее: не расстраивайтесь, если вам трудно воссоздать то, что вы слышите в своей голове, в Ableton, потому что это проблема, с которой сталкиваются все продюсеры, независимо от того, какую DAW они используют. Лучше всего обуздать свои ожидания относительно качества музыки и сосредоточиться на процессе создания, а не на результатах. Если вы совсем новичок, пройдет много месяцев, если не лет, прежде чем вы начнете создавать музыку, которая звучит наполовину прилично. Это реальность продюсера в целом, и она мало зависит от того, насколько проста или сложна ваша DAW.

Лучше ли Ableton, чем FL Studio

Ableton Live и FL Studio — две самые популярные DAW на рынке, и сравнение между этими двумя программами почти всегда будет субъективным. Обычно производитель предпочитает программное обеспечение, с которым он впервые начал работать и которое потратил годы на его изучение. В Ableton нет ни одной функции, которая заставила бы опытного пользователя FL Studio переключать DAW. Более того, и Ableton, и FL Studio часто обновляются и догоняют друг друга, поэтому разрыв в функциональности с каждым годом становится все меньше. Например, несколько лет назад в FL Studio не было простого способа консолидировать MIDI в аудио, и Ableton в этом отношении был лучше. Однако в FL Studio 20 эта функция теперь доступна.

Несмотря на сходство функций, было бы неправильно говорить, что эти две DAW одинаковы. Ableton имеет уникальный внешний вид и по-разному реализует некоторые функции. Его рабочий процесс намного более оптимизирован. Например, если вы создадите новый трек, он будет автоматически перенаправлен на канал микшера, что сэкономит вам пару дополнительных кликов. Это имеет решающее значение для вашего успеха как продюсера? Вероятно, нет, но некоторые пользователи Ableton оценят его, потому что он экономит время.

То же самое касается автоматизации и инструментов. В FL Studio вам следует раскрасить каждый канал и клип автоматизации, потому что в противном случае вы потеряетесь в поисках того синтезатора, который не совсем подходит, или автоматизации фильтра, которая нуждается в некоторой настройке. В Ableton вы можете автоматизировать различные параметры для каждой дорожки через раскрывающееся меню, не разбросав кучу клипов по всему плейлисту, а найти синтезатор — просто щелкнуть по нужной дорожке.

В Ableton есть много других полезных функций, которые могли бы сделать его лучше, чем FL Studio. У вас никогда не закончатся каналы микшера в Ableton, потому что их количество не ограничено. В FL Studio вы ограничены 100 вставками микшера на проект. Кроме того, Ableton намного более щадящий, когда вы случайно что-то удаляете, потому что вы можете отменить почти любое действие. Это не относится к FL Studio, потому что, как только вы удалите канал или эффект из вставки микшера, вы не сможете отменить это через меню «Правка».FL Studio показывает предупреждение всякий раз, когда что-то нельзя отменить, но эти предупреждения появляются довольно часто, и все ограничение кажется немного архаичным.

Наконец, Ableton действительно блестяще справляется со звуком. Его функции деформации, в частности возможность добавлять свои собственные маркеры деформации, делают процесс синхронизации более длинных лупов и записей с темпом намного быстрее и приятнее. Вы можете делать подобные вещи в FL Studio с Newtone, но рабочий процесс неудобен и менее гибок.

Почему продюсеры используют FL Studio

< бр />

Одной из основных причин, по которой так много продюсеров используют FL Studio, является цена программного обеспечения. FL Studio намного дешевле, чем Ableton Live. FL Studio Producer Edition стоит 199 долларов и предлагает достаточно возможностей для новичка. Сопоставимая стандартная версия Ableton Live стоит 449 долларов, что является гораздо более значительным вложением. Кроме того, FL Studio поставляется с бесплатными пожизненными обновлениями, поэтому у вас всегда будет самая новая версия программного обеспечения. У Ableton другая политика, и вам придется платить за обновление версии. Сумма денег, которую вы сэкономите благодаря бесплатным обновлениям, увеличится, если вы планируете создавать музыку в течение многих лет и, возможно, позволите себе тратить больше на сторонние плагины и студийное оборудование.

Говоря о плагинах, FL Studio поставляется с несколькими универсальными синтезаторами, такими как Sytrus, Harmless, GMS и, совсем недавно, FLEX. В целом, категория плагинов для инструментов — это то, где FL Studio превосходит Ableton на милю. Синтезаторы могут показаться новичку сложными, но огромное количество пресетов, которые вы получите со всеми этими плагинами, позволит вам оживить свои произведения уникальными звуками, даже если вы не разбираетесь в звуковом дизайне.

Мы подробно рассказали о преимуществах рабочего процесса Ableton Live, но у FL Studio также есть туз в рукаве ⁠ — пианино. Если у вас ограниченный бюджет и у вас нет причудливых MIDI-инструментов, вы будете сочинять большую часть своей музыки в пианоролле с помощью компьютерной мыши. Рисовать ноты и аккорды в пианоролле — одно удовольствие, потому что элементы управления суперинтуитивны. Кроме того, у вас также есть пошаговый секвенсор. Это еще один инструмент, который ускорит работу и позволит запрограммировать луп ударных менее чем за минуту.

Цена, синтезаторы и композиционные инструменты — вот причины, по которым многие продюсеры используют FL Studio. Программное обеспечение обеспечивает легкий доступ для тех, кто хочет больше узнать о создании музыки, и часто является первой DAW для многих новичков. По мере того, как эти новички превращаются в продвинутых пользователей, они делятся своими знаниями с помощью учебных пособий, привлекая все больше честолюбивых продюсеров и создавая эффект снежного кома. Сегодня сообщество FL огромно и предлагает множество возможностей для сотрудничества, и даже профессиональные продюсеры остаются ему верны. DAW положила начало многим успешным карьерам и, вероятно, продолжит делать это в ближайшие годы.

Какие продюсеры используют FL Studio

Image-Line — это компания, стоящая за FL Studio, и на ее официальном сайте есть специальный раздел, в котором перечислены многие известные продюсеры, использующие это программное обеспечение в качестве основной DAW. Среди имен вы найдете гигантов EDM, таких как Martin Garrix, Afrojack, Deadmau5 и Oliver Heldens, а также известных производителей битов, таких как Boi-1da, Lex Luger, 9th Wonder и Murda Beatz.

Короткие цитаты рядом с фотографиями артистов раскрывают общую тему. Boi-1da хвалит FL Studio за простоту использования и понимания. Другие художники отмечают, что хотят быстро излагать свои идеи, и FL Studio способствует достижению этой цели. Неудивительно, что пианино и секвенсор также упоминаются. Оливер Хелденс доходит до того, что говорит, что предпочитает рисовать свои мелодии в рояле, несмотря на то, что у него есть MIDI-клавиатура. Наконец, каждому начинающему продюсеру следует принять близко к сердцу слова Afrojack, который использует в своих треках множество стоковых эффектов FL Studio. Он говорит, что вы должны игнорировать слухи о том, что другие программы лучше, и сосредоточиться на практике и получении опыта.

Является ли FL Studio лучшей галкой

Было бы очень спорно сказать, что FL Studio — лучшая DAW в целом, но это, несомненно, одна из лучших музыкальных программ для начинающих. Afrojack начал использовать программное обеспечение, когда ему было всего 11 лет, потому что работа в Флориде была для него легкой и очевидной. Это многое говорит о доступности программы, если ребенок может весело провести время с ней с самого начала. И тот факт, что обладатель премии Грэмми, такой как Афроджек, по сей день использует FL Studio, является еще одним убедительным доказательством того, что вы можете использовать эту DAW на любом этапе своей карьеры.

Немало профессиональных продюсеров и артистов говорят, что они наткнулись на FL Studio в начале своей карьеры по рекомендации друга. У DAW есть бесплатная демоверсия, которая позволяет изучить программу, не привязываясь к ней сразу. Однако для многих это была любовь с первого взгляда, потому что FL Studio умеет вдохновлять людей на творчество. Вы можете проводить в нем бесчисленные часы, улавливая музыкальные идеи, льющиеся из вашего мозга, даже не осознавая, как быстро летит время. И бонусом является то, что с годами FL Studio стала довольно красивой, что актуально, когда вы проводите весь день перед экраном компьютера.

Читайте также: