Если серьезно, я видел упоминания о PBO в самых последних обсуждениях Gigabyte BIOS на официальных форумах в США, в том числе о конкретных версиях BIOS, которые предположительно представили его, последующие версии, которые теперь считаются «более стабильными» и так далее. на; признаю, я принял это за факт, поскольку я объединил его с аналогичными функциями Asus UEFI PB2 «+» (?). Я думал, что PBO Gigabyte был эквивалентом Asus этапов (3) и (4).
Мой БП приедет завтра, наконец-то смогу сам посмотреть. Теперь мне любопытно посмотреть, как Gigabyte обозначила свою версию PB2 как "+".
Я просто должен сказать, что Gigabyte, похоже, заблокировала XFR2 + PBO на X370 до 140 Вт. Хотя это также может быть предел моего воздушного охлаждения.
Настройка PBO в Gigabyte BIOS включает PPT (отслеживание мощности пакета), EDC (расчетный электрический ток) и TDC (тепловой расчетный ток) по сравнению с F23D BIOS на X370.
В большинстве случаев даже с отключенными ядрами или целым CCX кажется, что для моего чипа он первым достигает предела EDC.
У меня есть X470 G7, но я жду DDR4 3600 C16, чтобы провести полное сравнение.
Это немного низко, какое охлаждение вы используете? Ой, простите, а какой 370 мобо?
Что касается последнего, у меня есть лабораторная крыса для всего этого, поэтому, начиная с завтрашнего дня, я могу делать то, что никогда не делал, играть с несколькими BIOS, лол. Что я хочу увидеть (поскольку вы уже ответили на одну часть, они делают маркируют это как PBO), так это напряжения; большинство плат Giga AM4 зашкаливают даже на стоковых настройках. Я очень люблю эту компанию, но недавно они заставили меня искать что-то другое; ищу, не направляюсь, но.. определенно ищу.
Если/когда у вас есть эмпирические данные для демонстрации, обязательно опубликуйте, это всегда поможет сравнить.
Из того, что я видел, все профили Precision Boost, выходящие за рамки стандартного, выглядят как предустановленные профили разгона, которые на самом деле не используют XFR2. Далее переходим к плате MSI.
Спасибо за постоянное информирование о текущих и даже будущих технологиях/функциях AMD.
Кстати можете сделать замер на сокете для каждой платы? Кажется, что показания программного обеспечения для X470 полностью отключены.
dinos22 на youtube измерил Gigabyte x470 G7, и когда оно составляет 1,45 В в программном обеспечении, это 1,4 В в розетке. 1,4 вольта вручную с турбо/экстремальным режимом по-прежнему ниже 1,4 В под нагрузкой, измеренной мультиметром Fluke на розетке. Я подозреваю, что датчики SuperIO недостаточно быстры.
Более чем понятно.
Не имеет отношения к исправлению ютуберов, но имеет отношение к любой дискуссии Gigabyte mobo, для тех, кто не знает, dinos и sophos — это два человека, которым вы можете просто поверить на слово; за то, что они сказали вам. Помимо неизвестных инцидентов, когда они (позже) оказались неверными, а это редкость, они действительно полезны. Они также лично помогли мне с X99 Designare; они на хорошей стороне, таких людей нам нужно больше.
Это не комментарий к их материалам на Youtube, так как я их не смотрю, лол. Это предупреждение на тот случай, если поиск в Google приведет вас к некоторым из их сообщений.
А как насчет чипов, отличных от X? Старые материнские платы X370/B350 без обновлений BIOS?
Поддерживаются ли новые PB2 и XFR в Linux? Скорее любопытство, чем что-либо еще, с тех пор, как я снова попробовал Linux.
Я в замешательстве. Я видел много видеороликов о том, как PBO работает с asus и gigabyte mobo. В биосе есть возможность включить. Значит, это не совсем работает PBO?
Я в замешательстве. Я видел много видеороликов о том, как PBO работает с asus и gigabyte mobo. В биосе есть возможность включить. Значит, это не совсем работает PBO?
Я предполагаю, что bpo, который в настоящее время люди видят в BIOS, представляет собой модифицированную версию WiP, которую мы передали производителям для тестирования, и они просто оставили ее там. Я ожидаю, что окончательная версия amd будет более совершенной.
У меня есть вопрос: эти функции, о которых вы говорите, не являются ли они частью того, о чем AMD кричала как о новых и улучшенных функциях в процессорах Zen+, как они могут не включить их в день запуска, ведь они кричали во все горло? об этих функциях на всех слайдах и пресс-конференциях кажется немного странным, что эти функции не работают.
Возможно, вам придется прочитать статью, которую вы комментируете здесь. AMD никогда публично не упоминала PB OVERDRIVE или XRF2 ENHANCED в рамках запуска. PB2+ и XFR2 есть. Я объяснил это полностью по ссылке ниже.
Демонстрация прототипа вентилятора Tesla | Источник: Tesla Вспышка COVID-19 продолжает сеять хаос в мире.
Пожертвование средств индивидуальной защиты UCLA Health от Tesla | Источник: UCLA Health За последние несколько дней.
Tesla Gigafactory в Нью-Йорке. После недавнего противостояния Tesla и нескольких государственных организаций, включая корпорацию.
Район залива Сан-Франциско недавно издал беспрецедентный приказ о "убежище на месте", чтобы снизить скорость.
Спросите любого опытного путешественника, и он скажет вам, что самое худшее, что можно сделать в путешествии, особенно за пределы страны, — это сохранить все.
Поскольку пандемия коронавируса быстро распространяется по нескольким странам Европы, вызывая массовые карантины по всей стране, Pornhub это делает.
Tesla Powerwall 2 | Источник: Tesla Обзор Tesla Powerwall Tesla Powerwall — это жилой дом Tesla.
Партнерство Tesla и Panasonic в области производства солнечной энергии может закончиться одновременно с началом Tesla.
SpaceX Starlink Launch 5 SpaceX завершила очередной запуск 60 спутников Starlink на орбиту, выведя их на орбиту.
Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным подрядчиком или обычным домовладельцем, очень важно иметь тренировку, поскольку вы никогда не знаете, когда это произойдет.
В процессорах AMD XFR или расширенный частотный диапазон — это функция автоматического разгона в архитектуре процессоров AMD Zen, впервые представленная в процессорах AMD Ryzen. С тех пор XFR был обновлен до XFR 2 с процессорами AMD Ryzen серии 2000.
Для процессоров на базе AMD Zen с поддержкой XFR, XFR будет повышать тактовую частоту выше заявленной турбочастоты в зависимости от возможностей процессорного кулера. На данный момент каждый процессор AMD Ryzen 7 и Ryzen 5 имеет доступ к этой функции, но с различной степенью дополнительного разгона, на который способен процессор.
В процессорах AMD Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 1700X технология XFR увеличивает частоту процессора еще на 100 МГц по сравнению с тактовой частотой при использовании XFR. Например, процессор Ryzen 7 1800X имеет базовую тактовую частоту 3,4 ГГц и тактовую частоту в режиме Boost 4,0 ГГц, а с подходящим решением для охлаждения можно разогнать его до 4,1 ГГц с помощью XFR.
Вот список процессоров AMD Ryzen, выпущенных в настоящее время, а также степень повышения частоты, на которую способен XFR:
Ядра/
Потоки | Базовая/
Турбочастота | Увеличенная частота XFR | Рекомендованная розничная цена |
|---|
| AMD Ryzen Threadripper 1950X | 16/32 | 3,6/4,0 ГГц | +200 МГц | 999 долл. США |
|---|
| AMD Ryzen Threadripper 1920X | 12/24 | 3,5/4,0 ГГц | +200 МГц | 799 долл. США |
|---|
| AMD Ryzen Threadripper 1900X | 8/16 | 3,8/4,0 ГГц+200 МГц | 549 долларов США |
|---|
| AMD Ryzen 7 1800X | 8/16 | 3,6/4,0 ГГц | +100 МГц | 499 долларов США |
|---|
| AMD Ryzen 7 1700X | 8/16 | 3,4/3,8 ГГц | +100 МГц | 399 долларов США |
|---|
| AMD Ryzen 7 1700 | 8/16 | 3,0/3,7 ГГц | +50 МГц | 329 долларов США |
|---|
| AMD Ryzen 5 1600X | 6/12 | 3,6/4,0 ГГц | +100 МГц | $249 |
|---|
| AMD Ryzen 5 1600 | 6/12 | 3,2/3,6 ГГц | +100 МГц | 219 долларов США |
|---|
| AMD Ryzen 5 1500X | 4/8 | 3,5/3,7 ГГц | +200 МГц | 189 долл. США |
|---|
| AMD Ryzen 5 1400 | 4/8 | 3,2/3,4 ГГц | +50 МГц | 169 долларов США |
|---|
| AMD Ryzen 3 1300X | 4/4 | 3,5/3,7 ГГц | +200 МГц | 129 долларов США |
|---|
| AMD Ryzen 3 1200 | 4/4 | 3,1/3,4 ГГц | +50 МГц | 109 долларов США |
|---|
XFR 2
AMD XFR 2
Для процессоров AMD Ryzen серии 2000 компания AMD обновила XFR до версии 2. XFR 2 аналогичен XFR 1, за исключением того, что XFR 2 теперь работает со всеми ядрами, обеспечивая более высокую среднюю максимальную частоту по сравнению с Precision Boost 2, если тепловые параметры находятся в указанном диапазоне. .
amd ryzen tech day package 12 4970047744F34AC585EA1D8442D353D3 840x560
Процессоры AMD Ryzen используют расширенный частотный диапазон или технологию XFR. AMD об этой технологии заявила, что это система масштабирования частоты процессора выше режима Boost. Мы должны объяснить, что процессоры в настоящее время работают в двух частотных диапазонах: базовой частоте, на которой процессор работает «нормально», и режиме Boost, который представляет собой режим разгона, который процессор выполняет автоматически при увеличении нагрузки. , чтобы повысить его производительность.
XFR вступает в игру после режима Boost. AMD в этой системе объяснила, что это скалярная система, которая увеличивает частоту с шагом 25 МГц из режима Boost, обеспечивая дополнительную мощность. Эта система зависит, как пояснили в AMD, напрямую от кулера или радиатора. Чем качественнее используемый кулер, тем больше теоретически может подняться частота процессора. Если мы установим систему жидкостного охлаждения или мощный кулер с хотя бы двумя вентиляторами, он должен без проблем выйти за пределы режима Boost.
После конференции AMD Vega AMD провела пресс-конференцию, посвященную Ryzen. На конференции было опубликовано много данных, в том числе интересный график частот одного из таких процессоров. Вы можете увидеть выбранный режим XFR, который представляет собой пиковую мощность, которая длится в течение короткого времени. Режим Boost — это уже отточенная технология, и ее можно поддерживать в течение длительного времени, но XFR очень нов и, возможно, еще не до конца отполирован.
Прежде чем я углублюсь, позвольте мне рассказать вам небольшую предысторию. Это мой первый процессор AMD. Я только недавно обновился с i5-2500k, и я в восторге от этого процессора. Он обрабатывает все, что я бросаю в него, и просто потрясающий. Команда AMD должна гордиться своей работой.
Если вы чем-то похожи на меня, вам нравится "подправлять" вещи. Вы любите разгонять, находить оптимальные настройки и т. д. Вы больше времени проводите в BIOS, чем за компьютером, amirite? Это был я до 5 минут назад. Я постоянно что-то настраивал, снова и снова запускал Cinebench и т. д. Я был одержим поиском этих «идеальных настроек», чтобы получить лучшее из всего.
Вот в чем дело: вам не нужно ничего настраивать с этим процессором. Алгоритм AMD настолько сложен, что отключить его было бы преступлением против человечества!!
Но подождите? Не будет ли повышение производительности всех ядер лучше, чем использование XFR?На мой взгляд, у него были потенциальные плюсы постоянной скорости, более высокой возможной многоядерной скорости и более низкого среднего напряжения. Звучит здорово на бумаге, правда? Так что я проверил это. Я добился стабильных 4,1 ГГц при 1,275 В. Я запускал Aida64, проверял память и т. д., и все казалось стабильным. Моя оценка Cinebench была около 1800 или около того. Я думал, что это потрясающий компромисс скорости, температуры, напряжения и т. д. Ха-ха! Я нашел идеальные настройки AMD, берите!
Но потом я заметил кое-что очень странное: я запустил игру Overwatch. Я запускаю эту игру на ультра настройках со всем на максимум (у меня есть сопутствующий 1070ti). Я ограничиваю частоту кадров 120 кадрами в секунду, потому что я все еще на мониторе с частотой 60 Гц (я знаю, что это также считается преступлением против человечества, но тем не менее. ). Я заметил кое-что странное - игра работала нормально, но моя частота кадров падала чуть ниже 120. Временами она опускалась до 100! Это было неслыханно, когда я впервые начал играть в игру.
Поэтому я сделал паузу и задумался. Почему моя частота кадров должна снижаться, когда моя оценка Cinebench только что выросла? Это странно!
Моя первая мысль: может быть, мне нужно больше напряжения, и (каким-то образом) оно тормозит мой процессор. Поэтому я поднял до 1,3 В и попробовал снова. "Проблема" осталась.
Моя вторая мысль: может быть, моя одноядерная скорость теперь ниже, учитывая, что я работаю только на частоте 4,1 ГГц, а XFR может работать на частоте 4,2 ГГц и выше. Поэтому я вошел в свой BIOS и сбросил тактовую частоту, чтобы AMD справилась с этим. По сути, я повторно включил XFR, повышение производительности ядра и т. д.
И чтобы быть супер-пупер уверенным - я полностью сбросил свой BIOS. Я хотел запустить все на стоковых настройках. После сброса я снова включил скорость памяти XMP, чтобы получить 3200 МГц. Я включил компьютер и снова протестировал Overwatch.
Вот что стало интересным: моя частота кадров не только фиксировалась на стабильных 120 кадрах в секунду, как и раньше (без каких-либо провалов), но и моя температура во время игры колебалась около 39 градусов по Цельсию. Раньше они были около 50c! (Кроме того, я использую Noctua DH-15, который купил вчера). Причина понижения температуры? Двойное: (1) мой BIOS повторно включил некоторые настройки энергосбережения AMD, такие как состояние c6 и cpb, и (2) XFR творил чудеса. Это дало мне именно то, что мне было нужно для задачи, которую я выполнял. И все это без моего участия.
В заключение: я понимаю, что настраивать вещи может быть весело. Я понимаю, что до сих пор ручной разгон был способом. Но AMD сделала это пережитком прошлого. Вы, наверное, слышали это раньше, и я тоже. Но теперь я всем сердцем понимаю, почему люди говорят это. Ручной разгон этих чипов — это не только пустая трата вашего времени, но и фактически может снизить вашу производительность в некоторых областях. Просто позвольте XFR творить чудеса. Это единственный верный способ получить лучшее из обоих миров: невероятно высокая скорость многоядерных процессоров и разгон одноядерных процессоров, когда это необходимо. Так что выходите из своего BIOS, закрывайте Ryzen Master, убирайте свои инструменты для тестирования производительности и просто позвольте AMD справиться с этим. Это премиум-функция чипа, и ее отключение похоже на покупку феррари, но только с включенной 3-й передачей.
TL;DR. Для достижения наилучшей производительности позвольте AMD контролировать все напряжения и тактовые частоты через XFR и прекратите попытки вручную разогнать любой чип Ryzen серии 2xxx.
Итак, нам с другом интересно, какие настройки в биосе необходимы для включения PBO. Я знаю одну настройку PBO в разделе AMD/CBS/XFR Enhancement, а другую — в разделе AMD Overclocking. На данный момент мы установили для них значение «Авто», но где-то читали, что вы должны установить для них обоих значение «Включить», чтобы PBO работал. Итак, какой параметр является автоматическим или активным, и если это не автоматический режим, то почему, что делает автоматический режим?
Я попробовал обе настройки PBO на «Включить» и не заметил разницы с «Авто», но это может быть связано с моей платой и охлаждением. С другой стороны, у моего друга есть X570 Master с водяным охлаждением, так что, возможно, он выиграет от этого больше, чем я
Азрак
[Х]ард|Гоуд
Я хотел бы понять, почему существуют два отдельных, но связанных варианта PBO. Я предполагаю, что один установлен поставщиком MB, а другой является частью AGESA, но это всего лишь предположение. Мне кажется излишним иметь и то, и другое.
Из моего тестирования вам нужно только установить один из них на «Авто» или «Включено» для Ryzen Master, чтобы показать, что PBO включен со всеми повышенными значениями мощности и силы тока, которые с ним связаны. Для C7H Wifi: 384 Вт, 255 А, 255 А с включенным PBO/автоматическое включение с 2700X.
killroy67
[Х]ард|Гоуд
Я хотел бы понять, почему существуют два отдельных, но связанных варианта PBO. Я предполагаю, что один установлен поставщиком MB, а другой является частью AGESA, но это всего лишь предположение. Мне кажется излишним иметь и то, и другое.
Из моего тестирования вам нужно только установить один из них на «Авто» или «Включено» для Ryzen Master, чтобы показать, что PBO включен со всеми повышенными значениями мощности и силы тока, которые с ним связаны. Для C7H Wifi: 384 Вт, 255 А, 255 А с включенным PBO/автоматическое включение с 2700X.
Это запутанно, хотя у них это выложено, было бы больше смысла, если бы настройки находились в MIT. У меня есть обе мои настройки для PBO на Auto, которые, как я всегда предполагал, были такими же, как и Enable. Я хотел бы узнать, есть ли разница между ними, если она вообще есть.
тангопечать
[H]F Наркоман
Нет, один вариант предназначен для чипов поколения 1 и выше.
Для второго поколения используется другой вариант.
Используйте xfr для старых поколений.
Используйте CBS для второго поколения.
Или наоборот.
Или используйте Ryzen Master и прикрутите биос.
killroy67
[Х]ард|Гоуд
Нет, один вариант предназначен для чипов поколения 1 и выше.
Для второго поколения используется другой вариант.
Используйте xfr для старых поколений.
Используйте CBS для второго поколения.
Или наоборот.
Или используйте Ryzen Master и прикрутите биос.
Итак, вы имеете в виду отключить один из параметров AMD Overclocking и Auto для одного из AMD CBS? Оптимизированные настройки биоса по умолчанию поставили оба на Авто? У меня все готово с Ryzen Master, я считаю его очень неудобным для пользователя.
Дэн_Д
Чрезвычайно [H]
Я бы не стал заморачиваться с PBO. По сути, он, вероятно, не будет работать лучше, чем Precision Boost 2, который вы получаете при "автоматическом".
тангопечать
[H]F Наркоман
Итак, вы имеете в виду отключить один из параметров AMD Overclocking и Auto для одного из AMD CBS? Оптимизированные настройки биоса по умолчанию поставили оба на Авто? У меня все готово с Ryzen Master, я считаю его очень неудобным для пользователя.
Брайан_B
Я бы не стал заморачиваться с PBO. По сути, он, вероятно, не будет работать лучше, чем Precision Boost 2, который вы получаете при "автоматическом".
killroy67
[Х]ард|Гоуд
Я бы не стал заморачиваться с PBO. По сути, он, вероятно, не будет работать лучше, чем Precision Boost 2, который вы получаете при "автоматическом".
killroy67
[Х]ард|Гоуд
У меня есть две настройки: одна находится в разделе AMD CBS-XFR Enhancement, а другая — в разделе AMD Overclocking.
THUMP
PBO новый, только для Zen2, PB (повышение точности устарело)
Просто посмотрите это.
killroy67
[Х]ард|Гоуд
PBO новый, только для Zen2, PB (повышение точности устарело)
Просто посмотрите это.
Я видел это видео, и этот парень сводит меня с ума, он все еще не полностью объясняет ни настройки, ни то, что они вообще должны быть установлены.
THUMP
мои настройки Gigabyte X370 в меню разгона AMD
Дополнительно
Материнская плата
Авто
200 МГц
Вручную
0
Буквально невелика разница с включенным или выключенным параметром, если вы говорите о баллах CB20. Я могу увеличить частоту до 4,4 ГГц в таких играх, как bfv, без проблем.
ИЗМЕНИТЬ 4,4 ГГц
killroy67
[Х]ард|Гоуд
мои настройки Gigabyte X370 в меню разгона AMD
Дополнительно
Материнская плата
Авто
200 МГц
Вручную
0
Буквально невелика разница с включенным или выключенным параметром, если вы говорите о баллах CB20. Я могу увеличить частоту до 4,5 ГГц в таких играх, как bfv, без проблем.
Хорошо, с этим я могу работать, теперь в чем разница с вашими настройками и оставить их на Авто или Включить.
Кроме того, что делает этот параметр в AMD CBS-Precision Boost Overdrive для процессоров старшего поколения?
[H]F Наркоман
PBO того не стоит. По сути, это подталкивает процессор выше, но на самом деле это зависит от охлаждения, я имею в виду, что вам нужно очень-очень хорошее охлаждение. Отключите PBO и дайте процессору использовать стандартный PB2, и он будет работать нормально. Я на самом деле получил его, чтобы увеличить больше таким образом.
PBO — это овердрайв Precision Boost, который просто позволяет процессору использовать больше мощности.
PB2 — это стандартное повышение точности, которое включено по умолчанию, если у вас все настроено по умолчанию, что означает отсутствие ручного разгона. Он будет работать даже со смещением напряжения, если вы решите его использовать.
THUMP
Хорошо, с этим я могу работать, теперь в чем разница с вашими настройками и оставить их на Авто или Включить.
Кроме того, что делает этот параметр в AMD CBS-Precision Boost Overdrive для процессоров старшего поколения?
Если я оставлю его просто включенным, он увеличится примерно до 4,350, а ядра 1 и 2 получат 4,450 ГГц.
Если я отключу, он увеличится примерно до того же. но ядро 1 и 2 будет максимально на 4.350.
Это 3800x и быстрое 5-минутное воспроизведение в BFv с разрешением 1440p.
У меня нет такой опции под AMD CBS. У меня как раз разгон AMD.
тангопечать
[H]F Наркоман
У меня есть две настройки: одна находится в разделе AMD CBS-XFR Enhancement, а другая — в разделе AMD Overclocking.
Хорошо, используйте разгон AMD. Не XFR. Разгон AMD — это новая фишка 3000. Используйте только это.
Мой 3900x с PBO достигает 4,2 на всех ядрах и 4,550 ГГц в одиночном режиме.
тангопечать
[H]F Наркоман
PBO того не стоит. По сути, это подталкивает процессор выше, но на самом деле это зависит от охлаждения, я имею в виду, что вам нужно очень-очень хорошее охлаждение. Отключите PBO и дайте процессору использовать стандартный PB2, и он будет работать нормально. Я на самом деле получил его, чтобы увеличить больше таким образом.
PBO — это овердрайв Precision Boost, который просто позволяет процессору использовать больше мощности.
PB2 — это стандартное повышение точности, которое включено по умолчанию, если у вас все настроено по умолчанию, что означает отсутствие ручного разгона. Он будет работать даже со смещением напряжения, если вы решите его использовать.
В чем-то я согласен. PBO — это PB2 с дополнительным запасом мощности и т. д., но это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зависит от охлаждения. Серьезно хороший воздушный охладитель или изготовленный на заказ водяной контур должны дать хорошие результаты на PBO. Но отключите PBO и разрешите чипу использовать pb2 естественным образом, и он может вам понравиться больше.
Mchart
Высшая [жесткость]
Я считаю, что PBO абсолютно ничего не делает с моей настройкой. Не уверен, что это ошибка BIOS или нет. Но в целом лимиты запасов далеки от 100 % даже при отключенном PBO.
killroy67
[Х]ард|Гоуд
Хорошо, используйте разгон AMD. Не XFR. Разгон AMD — это новая фишка 3000. Используйте только это.
Мой 3900x с PBO достигает 4,2 на всех ядрах и 4,550 ГГц в одиночном режиме.
Хорошо, так что XFR Enhancement я должен отключить. и AMD Overclocking-PBO оставьте на Auto или Enable. Я также заметил, что вы можете вручную установить для этого настройки.
Итак, чтобы проверить, правильно ли я понял:
AMD CBS PBO — это старая версия PBO для процессоров Ryzen 1-го поколения
AMD Overclocking PBO — это PBO2 для новой серии 3000
killroy67
[Х]ард|Гоуд
Я согласен в некоторых отношениях. PBO — это PB2 с дополнительным запасом мощности и т. д., но это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зависит от охлаждения. Серьезно хороший воздушный охладитель или изготовленный на заказ водяной контур должны дать хорошие результаты на PBO. Но отключите PBO и разрешите чипу использовать pb2 естественным образом, возможно, вам это понравится больше.
Я также прошу друга, у которого есть X570 Master и индивидуальное охлаждение, я думаю, что он может извлечь выгоду из PBO2 из-за его настройки.
[H]F Наркоман
Хорошо, так что XFR Enhancement я должен отключить. и AMD Overclocking-PBO оставьте на Auto или Enable. Я также заметил, что вы можете вручную установить для этого настройки.
Итак, чтобы проверить, правильно ли я понял:
AMD CBS PBO — это старая версия PBO для процессоров Ryzen 1-го поколения
AMD Overclocking PBO — это PBO2 для новой серии 3000
PBO должен быть включен. Это позволяет потреблять больше энергии. Но это может не обязательно принести пользу. Все стандартные бустеры покрываются стандартным PB2 (Precision boost 2), который стоит по умолчанию. PBO в основном увеличивает нагрузку на процессор, но ничего не гарантирует. Для меня это на самом деле ни хрена не сделало, я на 360-мм моноблоке, лол.
killroy67
[Х]ард|Гоуд
PBO должен быть включен. Это позволяет потреблять больше энергии. Но это может не обязательно принести пользу. Все стандартные бустеры покрываются стандартным PB2 (Precision boost 2), который стоит по умолчанию. PBO в основном увеличивает нагрузку на процессор, но ничего не гарантирует. Для меня это на самом деле ни хрена не сделало, я на 360-мм моноблоке, лол.
Какой из них какой, лол. У меня есть AMD CBS XFR Enhancement PBO. и AMD Overclocking PBO. Обе эти настройки сейчас у меня в автоматическом режиме, я понимаю, что просто хочу установить правильные настройки.
Дэн_Д
Чрезвычайно [H]
Precision Boost Overdrive НЕ новинка для процессоров Ryzen серии 3000. Он также доступен на Ryzen 2-го поколения вместе с Precision Boost 2. Ничего не изменилось для Ryzen 3000 в этом отношении. Один и тот же алгоритм для обоих. Что изменилось, так это то, как вы включаете их в BIOS. PB2 и PBO функционально одно и то же. Разница в том, откуда они получают свои значения EDC, TDC и PPT. PB2 использует значения процессора по умолчанию. PBO получает их от материнской платы или ввода пользователя. Последний должен быть более агрессивным, но Ryzen сдерживают не эти ценности. Вот почему PBO практически ничего не делает.
killroy67
[Х]ард|Гоуд
Precision Boost Overdrive НЕ новинка для процессоров Ryzen серии 3000. Он также доступен на Ryzen 2-го поколения вместе с Precision Boost 2. Ничего не изменилось для Ryzen 3000 в этом отношении. Один и тот же алгоритм для обоих. Что изменилось, так это то, как вы включаете их в BIOS. PB2 и PBO функционально одно и то же. Разница в том, откуда они получают свои значения EDC, TDC и PPT. PB2 использует значения процессора по умолчанию. PBO получает их от материнской платы или ввода пользователя. Последний должен быть более агрессивным, но Ryzen сдерживают не эти ценности. Вот почему PBO практически ничего не делает.
Как правильно включить PBO в биосе?В этой ветке много полезной информации, но я до сих пор не могу определить один из аспектов этой темы — правильные настройки для включения PBO.
Улучшение AMD CBS-XFR — Precision Boost Overdrive. Автоотключение Включить вручную
AMD Overclocking-Precision Boost Overdrive. Автоотключение Включить расширенные настройки
Mchart
Высшая [жесткость]
Ни один из них ничего не даст, если вы не добавите более высокие напряжения, которые быстро убьют эти 7-нм чипы. Эти вещи не приближаются к стандартным пределам мощности TDP/EDP/PPT. Что сдерживает их, так это масштабатор температуры. Ни один из перечисленных вами вариантов ничего не даст.
Это не похоже на серию 2000, которая добилась приличного прироста, просто разблокировав ограничения мощности с помощью PBO.
Дэн_Д
Чрезвычайно [H]
Как правильно включить PBO в биосе? В этой ветке много полезной информации, но я до сих пор не могу определить один из аспектов этой темы — правильные настройки для включения PBO.
Улучшение AMD CBS-XFR — Precision Boost Overdrive. Автоотключение Включить вручную
AMD Overclocking-Precision Boost Overdrive. Автоотключение Включить расширенные настройки
На MSI вы просто включаете его в обоих местах. Вы также можете сделать ручной + расширенный и установить значения, но, как утверждает плакат выше, это ничего не сделает. Во всяком случае, вы можете замедлить его работу.
killroy67
[Х]ард|Гоуд
На MSI вы просто включаете его в обоих местах. Вы также можете сделать ручной + расширенный и установить значения, но, как утверждает плакат выше, это ничего не сделает. Во всяком случае, вы можете замедлить его работу.
Дэн_Д
Чрезвычайно [H]
На самом деле вам нужно включить их оба. Auto оставляет их в состоянии по умолчанию, то есть использует Precision Boost 2, а не PBO.
[H]F Наркоман
Какой из них какой, лол. У меня есть AMD CBS XFR Enhancement PBO. и AMD Overclocking PBO. Обе эти настройки сейчас у меня в автоматическом режиме, я понимаю, что просто хочу установить правильные настройки.
На самом деле вам нужно включить их оба. Auto оставляет их в состоянии по умолчанию, то есть использует Precision Boost 2, а не PBO.
Это! Я думаю, что многие путают Precision Boost 2 с Precision Boost Overdrive.
[H]F Наркоман
как упомянул Дэн. Auto оставляет в игре только Precision Boost 2. Если этот параметр включен, процессор потребляет больше энергии и выходит за рамки стандартной среды.
Дэн_Д
Чрезвычайно [H]
как упомянул Дэн. Auto оставляет в игре только Precision Boost 2. Если этот параметр включен, процессор потребляет больше энергии и выходит за рамки стандартной среды.
Чего не будет. Дело в том, что эти процессоры в любом случае уже в значительной степени на пределе своих возможностей. Их ограничивают не значения PPT, EDC или TDC. Это все изменения PBO.
[H]F Наркоман
Чего не будет. Дело в том, что эти процессоры в любом случае уже в значительной степени на пределе своих возможностей. Их ограничивают не значения PPT, EDC или TDC. Это все изменения PBO.
killroy67
[Х]ард|Гоуд
Хорошо, все эти посты содержат полезную информацию и действительно помогают прояснить ситуацию. Я считаю, что наконец-то лучше понимаю, как все работает с этими процессорами. Спасибо!!
Азрак
[Х]ард|Гоуд
Mchart
Высшая [жесткость]
Нет. «Авто» отключено для AMD. Отключить тоже отключить. Это просто техническая номенклатура, которая применяется к PBO.
Действительно, если вы не занимаетесь ручным разгоном, просто оставьте все настройки по умолчанию для этих процессоров, кроме того, что вам нужно настроить для вашей памяти.
Дэн_Д
Чрезвычайно [H]
Нет. Это не. Подумайте об этом таким образом, если вы не установите все вручную и не заблокируете определенную тактовую частоту, PB2 фактически всегда включен. Все, что делает PBO, это говорит ЦП переопределить его значения PPT, EDC и TDC и получить их из другого источника. Теоретически, это должно позволять ЦП чаще повышать тактовую частоту, поскольку значения PPT, EDC и TDC, вводимые пользователем или материнской платой, намного выше, чем значения по умолчанию для ЦП. Однако это не то, что можно увидеть в этих процессорах. Это означает, что это еще одно ограничение, препятствующее дальнейшей работе ЦП с включенным PBO.
Чтобы еще больше вас запутать, в ручном/расширенном режиме для PBO есть режим смещения, который позволяет поднять потолок тактовой частоты процессора еще на 200 МГц. Теоретически создание процессора 12c/24t с тактовой частотой 4,8 ГГц на примере 3900X. К сожалению, из-за других факторов, ограничивающих тактовую частоту разгона, этого на самом деле тоже не происходит. Я никогда не видел, чтобы смещение что-либо добавляло к фактически наблюдаемым тактовым частотам ЦП при любой рабочей нагрузке.
Нет. «Авто» отключено для AMD. Отключить тоже отключить. Это просто техническая номенклатура, которая применяется к PBO.
Действительно, если вы не занимаетесь ручным разгоном, просто оставьте все настройки по умолчанию для этих процессоров, кроме того, что вам нужно настроить для вашей памяти.
Самая большая проблема заключается в том, что формулировка в UEFI не очень ясна. Причина этого в том, что AMD сообщила производителям материнских плат, что у них должно быть меню для PBO, которое будет практически одинаковым на всех материнских платах, независимо от производителя. Производители материнских плат также сохранили макет и меню, которые они использовали, таким образом, вы получаете его в двух местах, и хотя они в некоторой степени влияют друг на друга, вы должны установить его в обоих местах, чтобы все работало правильно. Это глупо, но AMD хотела убедиться, что все производители материнских плат находятся на одной волне, когда дело доходит до настройки меню.
Читайте также:
