Какой принтер лучше струйный или лазерный для домашнего форума отзывы

Обновлено: 21.11.2024

На следующей неделе Costco предложит лазерный принтер HP со скидкой 110 долларов. Думаю будет 287. Он сравним с моим Chromebook, а мой нынешний Brother InkJet — нет. Это будет личный принтер, а я не печатаю много дома, только то, что мне нужно, например билеты и пропуска. Кто-нибудь сравнивал стоимость эксплуатации лазерного принтера и струйного? Я беспокоюсь о сменных картриджах.

Мое личное мнение и опыт.
Струйные принтеры дешевы в покупке, а их качество приемлемо. Чернила дорогие по сравнению со стоимостью принтера. Если вы не используете его часто, чернила забиваются, и когда вам действительно нужно печатать, они бесполезны.
Лазер дороже и надежнее. Брат делает хорошие продукты. Мой последний брат-лазер прослужил мне почти 9 лет. Наша печать колебалась от очень редко до большого количества страниц, когда член семьи учился в школе и ежедневно распечатывал материал.

относительно стоимости. Я думаю, что в долгосрочной перспективе было дешевле иметь приличный черно-белый лазер, чем постоянно нуждаться в новых картриджах для инъекций. Если вы не против заправлять картриджи самостоятельно, возможно, струйный принтер дешевле.

EnjoyIt написал: ↑ Среда, 28 августа 2019 г., 12:30 Мое личное мнение и опыт.
Струйные принтеры дешевы в покупке, а их качество приемлемо. Чернила дорогие по сравнению со стоимостью принтера. Если вы не используете его часто, чернила забиваются, и когда вам действительно нужно печатать, они бесполезны.
Лазер дороже и надежнее. Брат делает хорошие продукты. Мой последний брат-лазер прослужил мне почти 9 лет. Наша печать колебалась от очень редко до большого количества страниц, когда член семьи учился в школе и ежедневно распечатывал материал.

^ Как он или она говорит.

Изначально у меня был лазер, я заменил его на струйный, когда он изнашивался, и заменил струйный принтер на недорогой лазер Brother, когда струйный принтер сломался. У меня нет реальной потребности в цветной печати, поэтому за мои деньги лазерная печать — это то, что нужно. Напечатал достаточно, чтобы разочароваться в замене струйных картриджей. С этим последним лазерным принтером я все еще использую демонстрационный картридж с тонером (малой емкости), который был в комплекте.

Брат1610 | | Недавно я пришел к выводу, что когда дело доходит до инвестирования, я сторонник удовлетворения, а не оптимизатора.

Наш лазер Canon работает уже почти 10 лет. Мы не печатаем тонны и за это время израсходовали только два тонера (нефирменные, по 10 долларов США за каждый).

На замену высохших чернильных картриджей мы бы уже потратили кругленькую сумму!

Мне нравятся мои черно-белые лазерные принтеры. Если я хочу напечатать фото, я иду в аптеку. Я почти уверен, что они дешевле в использовании, чем дешевые цветные струйные принтеры.

Джон Богл: "Удивительно, как трудно человеку что-то понять, если ему заплатили целое состояние, чтобы он этого не понимал".

После череды струйных принтеров у меня есть лазерный Canon, и я не получу ничего другого, пока они не вырвут этот принтер из моих холодных мертвых рук. Я не знаю об экономике, но просто радость от того, что не нужно возиться с пустыми картриджами разных цветов, забитыми форсунками и частотой покупки и замены картриджа, стоит любых дополнительных затрат, которые я заплатил за лазерный принтер. Я использую примерно один лазерный картридж с черными чернилами раз в два года и обычно покупаю их два или три за раз, когда идет распродажа. Кажется, в прошлый раз я заплатил около 70 долларов за картридж.

Еще один голос здесь за черно-белый лазер.
После моего последнего матричного принтера (помните такие?) я купил простой лазерный принтер Brother, когда цены начали падать ниже 500 долларов. Единственная причина, по которой я перестал его использовать, заключалась в том, что технология порта изменилась на более новых компьютерах, и я больше не мог его подключить.
Некоторое время у меня был хороший струйный принтер Epson (на самом деле он все еще стоит в гараже), но я очень доволен многофункциональным лазерным принтером Brother уже более 6 лет.
Заметил, что цены на цветные лазерные принтеры снизились, но цвет мне нужен не так часто.

Ваше решение должно основываться на типе и объеме печати, который вы планируете сделать.

Редактировать: Сменные картриджи могут быть дорогими, но их хватает на долгое время. Вы, вероятно, можете получить приличную цену на Amazon.

И еще один голос за Laser. У меня есть лазерный принтер Brother, черно-белый и цветной, и оба они великолепны. Не нужно беспокоиться о высыхании чернил, а картриджи служат намного дольше. Я могу купить их на Amazon примерно по той же цене, что и картриджи для струйных принтеров.

Я действительно склоняюсь к B&W LaserJet, чтобы печатать как можно больше.

Затем цветной струйный принтер для тех вещей, которые должны быть цветными. Для цветной струйной печати я бы выбрал немного более дорогой картридж с четырьмя отдельными чернильными картриджами — три разных цвета и один черный.

Согласен с вышеизложенным относительно лазера, за исключением того, что я придерживаюсь струйного принтера Brother. На самом деле это мой второй. Первый сработал так хорошо, что я отдал его отцу и получил еще один.

Проще говоря, я хочу печатать в цвете. Цветные фотографии делаются в Walgreens или онлайн. Но во всем остальном я хочу цвета.

Я покупаю сторонние заправки примерно по 10 долларов США за штуку. Мой принтер стоил ~ 50 долларов в Costco. 3 цветных бака и черный. Я использую свой первый набор цветных чернил послепродажного обслуживания и третий для черных, поэтому за год с небольшим потрачено около 50 долларов на чернила. Я вообще мало печатаю.

купите монохромный лазерный принтер Costco.

Arlington2019 Сообщений: 156 Присоединился: Чт, 27 июня 2019 г., 14:29 Местоположение: округ Снохомиш, Вашингтон, США

Я очень доволен своим лазерным многофункциональным устройством Brother B&W. Он заменил собой струйное многофункциональное устройство Canon, у которого были все перечисленные выше проблемы из-за того, что картриджи выходили из строя в критические моменты и были относительно дорогими. На любом многофункциональном устройстве я больше всего использую сканер.

Добавьте меня в бригаду лазерных принтеров. У меня был струйный принтер несколько лет, но я устал постоянно заменять или заправлять картриджи. Печать была довольно медленной и не всегда хорошего качества. Когда я перешел на лазер в 2010 году, цена на черно-белый лазер значительно снизилась по сравнению с концом 1990-х годов, когда я владел лазером несколько лет. Лазер печатал быстрее, имел лучшее качество и редко нуждался в замене картриджа с тонером.

У моей подруги много лет был струйный принтер (это был универсальный гаджет), но из-за того, что она печатала так редко, чернильный картридж высох из-за неиспользования, и его приходилось часто заменять или заправлять (это делал я). беготня), и по пути было напечатано несколько страниц. Я купил ей многофункциональный лазер довольно дешево (менее 100 долларов), который решил эту надоедливую проблему, позволив ей пользоваться всеми другими преимуществами лазера и сохранив функции все-в-одном, которые у нее были раньше.

Я тоже предпочитаю лазерные и струйные принтеры. Лазерная печать, как правило, быстрее, качественнее и дешевле в расчете на одну страницу, но это в среде, где она используется регулярно. Если принтер не используется часто, вы, скорее всего, не заметите преимущества в цене. Лазерные принтеры обычно требуют большего обслуживания и имеют различные (часто дорогие) компоненты, которые необходимо заменять при частом использовании (термофиксатор, ролики переноса и т. д.). Струйные принтеры обычно не предназначены для интенсивного использования, и когда они изнашиваются, их утилизируют, а основная часть заменяемых компонентов струйного принтера встроена в чернильный картридж и заменяется им.

Лично я печатаю дома недостаточно, чтобы иметь принтер. Если мне нужно что-то напечатать, обычно это связано с работой, и я просто отправляю это по электронной почте на работу и распечатываю там. Если это что-то, что мне нужно для личного использования, я могу распечатать/сохранить как файл .PDF, сохранить его на флэш-накопителе USB и распечатать в местном магазине копий, библиотеке, магазине канцтоваров, фотомагазине Walmart, онлайн-печати и -корабль и т.д..
Все больше и больше, я обнаруживаю, что очень мало нужно печатать. Билеты и другие вещи часто можно просто открыть и отсканировать на смартфоне.

"Достичь удовлетворительных результатов инвестирования проще, чем думает большинство людей; добиться превосходных результатов сложнее, чем кажется". - Бенджамин Грэм

Большой Рай

Я ищу замену жене и дешевым принтерам Epson и HP, поедающим чернильные картриджи. Моя жена работает на 100% из дома, и я буду на 100% дома, по крайней мере, следующие несколько недель. Нам действительно нужно иметь хороший принтер/сканер в доме для нас обоих. В основном она работает с документами 8,5x11. Я иногда печатаю рисунки 22х34 в 11х17 для просмотра и пометки, поэтому очень хотелось бы иметь возможность печатать 11х17. На 8,5х11 рисунки неразборчивы. Я думаю, мы могли бы работать с бюджетом до 1000 долларов, но это довольно гибкий вариант. Тем не менее, в данный момент мы также занимаемся покупками дома, поэтому я не собираюсь тратить 5 тысяч долларов на новый принтер в ближайшее время. Если это хороший вариант за 1500 долларов США, мы обязательно его рассмотрим.

Лазерный принтер (или очень экономичный принтер с чернилами/тонером)
Многостраничный сканер документов с возможностью двустороннего сканирования.
Дополнительный планшетный сканер для предметов, которые не проходят через роликовую подачу сканера.
Подключение к Wi-Fi

Возможность печати размером до 11 x 17 с использованием лотка подачи 11 x 17, отдельного от лотка 8,5 x 11.
Цветная печать
Двусторонняя печать
Высокоскоростное сканирование
Сканирование в PDF без использования стороннего программного обеспечения

На какие марки/модели вы могли бы обратить внимание? Если разумнее смотреть на отдельные устройства (т.е., выделенный принтер и выделенный сканер, выделенный лазерный принтер и многофункциональное устройство для всего остального), мы также открыты для этого.

повесить-9

Титан

Большой Рай

После некоторого обсуждения других плат я отказался от печати 11x17 и решил заказать Brother MFC-L2710DW в Best Buy всего за 200 долларов. Удовлетворяет большинству моих основных потребностей и стоит всего 200 долларов США!

USAFRet

Титан

За исключением 11x17, модель Brother MFC-L3770CDW отвечает ВСЕМ вашим требованиям.
У меня есть.
Но дороже, чем ваши 200 долларов.

В конечном итоге мы можем получить и то, и другое, но я недавно прочитал, что лазерные принтеры обычно могут печатать до 1000 страниц, прежде чем их нужно будет заменить. По сравнению со 100–200 страницами, которые может получить струйный принтер.

Если это так, и вы живете в доме, где кто-то [по какой-то проклятой причине] чувствует потребность распечатать каждую крупицу информации, которую он считает важной, тогда лазерный принтер должен быть чем-то, что мы должны получить?

Некоторые материалы, которые она распечатывает, содержат цветные изображения, но я подозреваю, что большинство из них черно-белые.

Кроме того, учитывая высокую стоимость чернильных картриджей, я полагаю, что лазерный принтер также сэкономит немного денег.
Я пытался научить ее, как добавлять страницы в закладки для просмотра в автономном режиме и как она может даже создавать папки. и хранить страницы таким образом, чтобы она могла их найти. Нет, она должна убивать деревья.
Наверное, потому что в детстве у нее была аллергия на пыльцу деревьев.

14 марта 2016 г., 23:46

Единственные причины для использования струйных принтеров, которые я могу придумать, это 1) низкие первоначальные затраты и 2) мгновенная печать фотографий, когда у вас нет времени на профессиональную печать фотографий в Snapfish или Costco. Для вашего использования лазерный принтер звучит идеально. Если у вас есть цветной принтер, настройте его на черно-белую печать по умолчанию, чтобы ей пришлось намеренно включать цвет. Вы также можете приобрести модель с дуплексером, чтобы она могла печатать на обеих сторонах бумаги.

Ваша ситуация может быть хуже. Раньше у меня была коллега, которая не только должна была распечатывать копии веб-сайтов, которые она находила интересными, но и иметь несколько (десятки) копий. Она печатала их в офисе, но платила за них, так что начальству было все равно. Однажды я был у нее дома; распечатки веб-сайтов были сложены ВЕЗДЕ.

Я также однажды создал веб-сайт для пожилой женщины, которая потребовала точно знать, сколько страниц будет напечатано на веб-сайте. Ей нужно было это знать, потому что у нее явная неспособность читать с экрана, и она распечатывает все веб-сайты, прежде чем читать их.

Лазерные принтеры великолепны, а качественные восстановленные картриджи выглядят так же и стоят немного дешевле.

15 марта 2016 г., 1:04

Я перешел на лазер, так как он _намного_ дешевле, а также потому, что тонер не высыхает, как чернила.

Midniteoyl
join:2013-11-22
Нокс, Индиана

15 марта 2016 г., 2:46

Есть много других, но оглянитесь вокруг и выберите картридж с двумя частями (отдельный тонер и барабан, дешевле заменить один или другой) и приличным рабочим циклом. У этого было 12 000 страниц в месяц, и у него был отдельный картридж.

15 марта 2016 г., 7:22

Мы используем один из струйных принтеров более высокого класса (HP 8100) с отдельными печатающими головками и картриджем для каждого цвета, поэтому стоимость печати страницы довольно низкая.

Если вы выбираете лазер, обратите внимание на стоимость энергии и время запуска для нагрева барабана.

15 марта 2016 г., 8:15

Вот что у меня получилось. Я купил (2) лазерных принтера Brother, которые можно было подключить к моей локальной сети, и вот как я их подключил.

Принтер 1: черно-белый лазерный МФУ «все в одном» (принтер, сканер, копир, факс, поддержка сетевого подключения Ethernet): Brother MFC-7360N 140 долларов США
Принтер 2: цветной лазерный принтер: Brother HL-3075cw 180 долларов США (Только цветной лазерный принтер с высоким разрешением) 180 долларов США

Вот почему я сделал это таким образом.
1. Когда я посмотрел на многофункциональный цветной лазерный принтер MFC, его стоимость достигла 500 долларов. 2 отдельных принтера были на самом деле дешевле и давали мне больше. Единственным недостатком является то, что он также требует больше места.
2. Для большей части моей печати я буду делать черно-белые отпечатки с периодической потребностью в цвете. Зачем возлагать весь износ на более дорогой цветной лазерный принтер, когда я делаю в основном черно-белые отпечатки? Замена картриджа с цветным тонером стоит дороже, а черный картридж также меньше на цветных принтерах из-за необходимости 4 отдельных картриджей вместо 1 большого для черно-белого принтера.Благодаря черно-белому картриджу с тонером я получаю больше отпечатков за меньшие деньги.
3. Если что-то сломается на черно-белом МФЦ (например, принтер, сканер, копировальный аппарат, замена головки барабана, лазер и т. д.), стоимость замены черно-белого МФЦ в будущем будет меньше (150 долларов США против 500 долларов США).
4. Если что-то пойдет не так с одним принтером (закончился тонер, техническая неразбериха и т. д.), у меня всегда есть доступный резервный принтер, уже подключенный, где всегда кажется, что эти вещи перестают работать, когда вы спешите что-то напечатать и куда-то пойти.
5. Жизненный цикл барабана черно-белого лазерного принтера, как правило, намного дольше у черно-белого принтера, чем у цветного. Поэтому, если я в основном делаю черно-белые отпечатки, мне нужен более длительный срок службы.
6. Затраты на 2 отдельных лазерных принтера были меньше, чем на 1 цветной лазерный принтер MFC, но предоставляли мне все те же возможности.

Сравнивая сменные картриджи с тонером для принтеров Brother, Cannon, Samsung и Dell, я искал на eBay сменные картриджи с тонером «универсальных брендов». Сменные картриджи Brother были широко доступны, и, подсчитав затраты на отпечаток, я обнаружил, что замена картриджей Brother была наименее дорогой. Сменные картриджи Samsung оказались самыми дорогими, за ними по высокой стоимости следуют картриджи Canon. В итоге получилось что-то порядка 0,015 цента за отпечаток для картриджей Brother и 0,27 цента за отпечаток для картриджей Samsung.

Общие фирменные картриджи на eBay прекрасно работают. Я заплатил 43 доллара за полный набор (4) цветных картриджа с тонером для цветного лазерного принтера и 48 долларов за упаковку из 6 картриджей с черным тонером для черно-белого принтера. Когда я слышу, как другие говорят, что они заплатили 170 долларов за набор (4) цветных картриджа с тонером для своего лазерного принтера, я съеживаюсь. Я стараюсь не платить больше 10 долларов США за сменный картридж с тонером.

Эта установка у меня уже 5 лет, и я очень доволен. Я заменял картриджи с черным тонером 5 раз и картриджи с цветным тонером 1 раз, и это единственное техническое обслуживание/замена, которое мне приходилось выполнять в этом двойном лазерном принтере Brother. Поскольку они находятся в моей сети, единственное, что мне нужно сделать при настройке нового ПК, это указать моему компьютеру искать сетевые принтеры, и все автоматически распознается и настраивается, и я могу печатать с любого компьютера, которым я владею, на любой из них. из этих принтеров.

Если вы печатаете мало, даже не тратьте время на струйные принтеры. Большинство скажет, что для цветной печати, такой как фотографии, струйная печать лучше. Вероятно, это правда. Однако я считаю, что мои цветные лазерные принтеры выглядят намного лучше на стандартной бумаге, потому что она не пропитывает бумагу чернилами. Что касается картриджей для струйных принтеров, то чернила испаряются, когда вы их не используете. Поэтому, если вы не печатаете цветные фотографии на регулярной основе, как это было в моем опыте с цветными отпечатками, в те моменты, когда мне действительно нужно было печатать, картриджи высохли, и это всегда было дорогой головной болью. Если мне нужна цветная фотопечать. Я записываю все это на USB-флешку и иду в Sam's Club или Costco, плачу им меньше 0,05 за фотопечать и получаю отпечатки фотографий отличного качества по минимальной цене. Это лучше, чем покупать сменные струйные картриджи в любом случае и платить более 80 долларов за комплект сменных струйных картриджей, а потом все это испаряться и выбрасывать деньги на ветер.

Я собираюсь снять «офисную» сцену, где я выношу свой принтер в поле и бью его бейсбольной битой. Нужна хорошая надежная замена. Идеи?

Этот вопрос возникает довольно часто, и, как правило, все согласны с черно-белым лазером Brother, с чем я полностью согласен.

Эта тема теперь находится на форуме Personal Consumer Issues.

Кстати, у меня есть многофункциональное устройство Brother (принтер/сканер/копир HL-2280DW), и оно делает все, что мне нужно. Я использую Linux дома, и, к чести Brother, они предоставляют драйверы и инструкции по установке, чтобы часть сканера работала под Linux. (Часть принтера работает с использованием собственного драйвера CUPS DCP-1200 Gutenberg.)

Возможно, мой Brother Black and White Laser Printer/Scanner/Copier не самый лучший, но за те деньги, которые мне нравятся.

У меня есть принтер/сканер Brother, черно-белый, только лазер стоил около 130 или 160 долларов, не помню, а заправка чернил не слишком дешева. Я очень доволен этим. Он просто работает каждый раз, когда я хочу его использовать, в отличие от дешевых инжекторов, которые у меня были раньше.

+1 к черно-белому лазерному принтеру Brother. Очень доволен этим для домашней печати с, вероятно, базовыми/средними потребностями, и мы, безусловно, могли бы использовать его более интенсивно без каких-либо проблем.

У меня был многофункциональный принтер Canon ImageClass MF (лазерный принтер, копир, сканер) в течение 8 лет, пока он не умер несколько недель назад. Легкое использование. Я был очень доволен этим.Несколько недель назад я провел небольшое исследование, прежде чем купить новую версию того же многофункционального принтера Canon ImageClass MF, и она работает так же хорошо, как и первая. Если у вас большой бюджет и вас не смущает размер, у Canon есть отличный цветной лазерный принтер.

Во время моего исследования выяснилось, что многофункциональные лазерные принтеры Brother были отличным выбором и получили очень хорошие отзывы. Похоже, их программное обеспечение лучше, чем у Canon. Я полагаю, что их оригинальные тонеры также были немного дешевле, но в них упоминался «чип», который не позволял вам использовать тонеры сторонних производителей или использовать старую технику встряхивания и повторной вставки.

В конце концов я остановил свой выбор на Canon, потому что уже много лет пользовался их программным обеспечением, поэтому для меня это не было проблемой, а многофункциональный лазерный принтер Canon, который мне достался, был очень дешевым. (100 долларов) .. и был доволен старым принтером, пока он не умер. На мой взгляд, вы не ошибетесь ни с тем, ни с другим.

Со всеми печатными формами, которые мы получили из школы для дистанционного обучения, у нас очень быстро заканчивались чернила на нашем старом струйном принтере (Canon MX922, тоже отличная машина). Нужен лазер, цвет, потому что цветные печатные формы приятнее для работы с учениками начальной школы, и сканирование, чтобы иметь возможность отсканировать задания обратно учителям.

Итак, я только что купил цветной лазерный принтер Canon MF644CDW "все в одном". На Staples была (возможно, до сих пор) скидка 25%. Купил за 300 долл. США, пока работает хорошо.

Также изначально работает с Chromebook.

У нас есть Epson WorkForce WF-3640, принтер, сканер и копир в одном устройстве. Мы были очень довольны этим. Все это по Wi-Fi, и вы можете легко печатать с вашего iPhone и компьютеров, подключенных к сети

Поскольку стоимость снижается, возможно, это не имеет большого значения, но я всегда предпочитал, чтобы сканеры были отделены от моего принтера. Поэтому я использую лазерный принтер Brother B&W и отдельный сканер. Я помню много лет назад, когда многофункциональное устройство не позволяло мне сканировать, потому что у меня заканчивались чернила, что меня сильно раздражало, поскольку для сканирования чернила не нужны. Кроме того, если одна вещь сломается, мне не нужно заменять другую.

------------------------------ | Если вы думаете, что что-то важно и не касается чьего-то здоровья, подумайте еще раз. Жизнь проходит слишком быстро, наслаждайтесь ею и будьте милыми.

У меня есть принтер HP LaserJet Pro M477fdn. Думаю, есть что-то подобное только с черно-белым принтером.

Мое требование состояло в том, чтобы иметь возможность использовать сканер вообще без компьютера, поэтому он должен был быть "автономным" и находиться в сети, а отсканированный файл помещался либо в сетевую папку (предпочтительнее), либо в электронную почту. Кроме того, я предпочел проводной Ethernet вместо Wi-Fi, у меня есть ADF для сканера, дуплекс для печати и совместимость с Linux. Так что указанный выше принтер соответствует всем моим требованиям.

БРАТ, брат мой

Я все еще пользуюсь цветным лазером HL-4040CDN. Эта штука большая и весит около 70 фунтов, но что мне нравится в Brother, так это то, что их тонер не «сколотый» (по крайней мере, на моей машине их нет), и я могу взять немного белого и замазать дыру на картридж с тонером, через который проходит свет. Я также могу открыть крышку и выполнить сброс картриджа, когда система хочет сказать мне, что это сделано, но он все еще наполовину заполнен тонером. Так мои тонер-картриджи служат вечно. Другие «сколотые» картриджи будут сидеть там и отказываться работать после того, как будет напечатано определенное количество страниц, и я думаю, что их сложнее победить. На самом деле это преступная афера, когда эти компании продают вам тонер-картридж, который заполнен пригодным для использования тонером, но хотят помешать им работать, когда они все еще наполовину заполнены, поэтому вам нужно пойти купить другой. Вот почему мне нравятся Братья. Тем не менее, мой теперь как старый драндулет и становится все более грязным внутри, печать не идеальна, тонер немного подтекает, лоток для бумаги иногда отказывается тянуть бумагу и т. д. Я всегда завожу ее снова, но когда-нибудь мне нужно будет укусить пулю и купи новую, а эту выкинь на обочину

С последним принтером мы поступили наоборот.

Потратил больше авансом.

Купил Brother (не HP) все в одном с чернильницами "InkVestment" на 2 года (посмотрим).

Моя жена много печатает, и мы быстро расходуем принтеры и чернила. У этой HP дела идут хорошо.

У нас есть цветной лазер Brother. Он был очень хорош, но он не может печатать фотографии, как струйный принтер. Поэтому мы используем это для повседневной печати. У меня неоригинальные чернильные картриджи, так что это влияет на качество фотографий.

Canon, как и Brother, является японским производителем принтеров и сканеров, поэтому они практически одинакового качества. У Brother обычно на 50 листов больше (300 Brother против 250 Canon), в то время как Canon имеет немного большее разрешение печати (9600x2400 Canon против 6000x1200 Brother). Лично у меня есть принтер/сканер Canon B&W Laser, потому что мне нравится значительное увеличение разрешения при печати изображений в черно-белом режиме.Для красок, которые я редко использую, я отправляю их через Интернет и забираю в течение часа в моей местной аптеке.

Также прочтите предысторию о том, как он начал работать после спора со Стивом Джобсом. это очень интересно.

Читайте также: