Xps, чем открыть на iphone
Обновлено: 21.11.2024
Если вы ищете мощный ноутбук, способный выполнять такие задачи, как редактирование видео и создание контента, есть несколько вариантов, с которыми вы, скорее всего, столкнетесь. Dell XPS 15 и MacBook Pro 16 дюймов — очень мощные ноутбуки, которые отлично справляются с такой нагрузкой. Но какой из них выбрать? Мы сравнили их, чтобы помочь вам принять решение, хотя, если вам нужен прямо сейчас, вам, вероятно, нужен Dell XPS 15.
Это связано с тем, что 16-дюймовый MacBook Pro не обновлялся почти два года, поэтому его характеристики уже немного устарели. Однако это может измениться вскоре, когда Apple переведет большую часть своей линейки Mac на Apple Silicon. Но давайте сравним то, что у нас есть прямо сейчас.
Dell XPS 15 и MacBook Pro 16: характеристики
Давайте начнем со сравнения технических характеристик каждого из этих ноутбуков. И Dell XPS 15, и MacBook Pro 16 дюймов являются высокопроизводительными машинами, но, как упоминалось выше, между ними есть существенные различия.
- 3,99 фунта (1,81 кг) (без сенсорного экрана, с аккумулятором 56 Втч)
- 4,22 фунта (1,92 кг) (без сенсорного экрана, с аккумулятором 86 Втч)
- 4,31 фунта (1,96 кг) (OLED)
- 4,42 фунта (2,01 кг) (Ultra HD+)
Windows или macOS?
Первым и, возможно, самым важным фактором при выборе между Dell XPS 15 и MacBook Pro является операционная система. Скорее всего, если вы привыкли к Windows или macOS, вы захотите придерживаться именно этого. Если вы не склоняетесь ни к одной из сторон, то обе операционные системы могут выполнять одни и те же задачи, но между ними есть большие различия.
macOS иногда считается более доступной и понятной в целом. Если вы плохо разбираетесь в компьютерах, это может быть лучшим местом для начала. macOS также пользуется популярностью у многих творческих профессионалов, особенно у создателей видео. Это во многом благодаря Final Cut Pro, инструменту редактирования видео, разработанному Apple и предназначенному исключительно для macOS.
Windows, с другой стороны, дает пользователям немного больше свободы в использовании своих компьютеров, а более подробные настройки доступны относительно легко. Это может быть пугающим для неопытных пользователей, но также делает его более настраиваемым. Будучи на сегодняшний день самой популярной настольной операционной системой, Windows также разрабатывает множество приложений для нее. Почти любая программа или приложение, которое вам может понадобиться, будет иметь версию для Windows, и это не обязательно верно для Mac. И хотя у Apple есть Final Cut Pro, для Windows по-прежнему есть много видеоредакторов, таких как Adobe Premiere Pro или DaVinci Resolve.
Однако, как мы уже упоминали, вы, скорее всего, уже сделали этот выбор. Вполне естественно хотеть придерживаться того, что знакомо, и это совершенно нормально. В конце концов, важно, чтобы ноутбук делал то, что вам нужно.
Производительность: Dell XPS 15 имеет гораздо более новое аппаратное обеспечение
Глядя на таблицу характеристик, можно увидеть несколько вещей, которые сильно выделяются в этих двух ноутбуках. Последняя модель MacBook Pro была выпущена в конце 2019 года, а новый графический процессор появился только в середине 2020 года. Это означает, что процессор уже устарел на пару поколений, а графические процессоры уже не самые последние. Судя по результатам GeekBench, Intel Core i9-9980HK в MacBook Pro сильно отстает от Core i7-11800H в Dell XPS 17. И это не считая варианта с Core i9-11900H.
| Intel Core i9-9980HK | Intel Core i5-11400H | Intel Core i7-11800H | |
|---|---|---|---|
| Средний балл GeekBench (одноядерный/многоядерный) | 1114/6463 | 1367/5817 | 1494/ 8 084 |
Однако графические процессоры не так уж далеко друг от друга, особенно если учесть дополнительную память в некоторых конфигурациях MacBook Pro. Графические процессоры внутри Dell XPS 15 имеют только 4 ГБ видеопамяти, в то время как вы можете получить до 8 ГБ с MacBook Pro. Кроме того, Radeon Pro 5600M имеет память HBM2 вместо GDDR6. Тем не менее, вычислительная мощность внутри Dell XPS 15 будет намного выше просто из-за того, насколько он новее. Стоит отметить, что 16-дюймовый MacBook Pro, вероятно, скоро получит обновление. Apple обновила многие свои устройства для работы на Apple Silicon, и MacBook Pro должен стать одним из следующих на очереди.
Остальные характеристики сопоставимы. Оба ноутбука могут быть оснащены колоссальными 64 ГБ оперативной памяти, и Apple фактически позволяет вам получить даже больше памяти, чем Dell — до 8 ТБ. Конфигурация 4 ТБ, доступная на Dell XPS 15, уже фантастична, но если вам нужно еще больше, MacBook Pro даст вам двойную выгоду.Однако стоит отметить, что на Dell XPS 17 вы можете самостоятельно увеличить оперативную память и хранилище, а на MacBook Pro это невозможно, так как все припаяно к материнской плате.
Dell XPS 15 в цвете Arctic White
Одна из областей, где MacBook Pro выигрывает, — это размер батареи. С устройством на 99,9 Вт-ч это почти предел того, что вы можете взять с собой в самолет, но это означает, что вы получаете довольно длительное время автономной работы: Apple обещает до 11 часов без подзарядки. Dell XPS 15 с батареей на 86 Вт-ч обещает до 13 часов и 20 минут, но только если вы выберете панель Full HD+. Если вы выберете модель OLED, вы получите до 9 часов 13 минут или 8 часов 42 минуты с панелью Ultra HD+.
Дисплей и звук: Dell XPS 15 оснащен OLED-дисплеем
И Dell XPS 15, и MacBook Pro 16 дюймов обеспечивают превосходное качество изображения и звука, даже если они не совсем на одном уровне. MacBook Pro прост — вы получаете 16-дюймовый дисплей Retina с разрешением 3072 x 1920 и соотношением сторон 16:10. Apple заявляет о поддержке «Wide Color (P3)», так что это также панель с точной цветопередачей. Это далеко не плохой дисплей.
» (…) у Dell XPS 15 также есть возможность перейти на OLED-дисплей с разрешением 3,5K, и он выглядит потрясающе.
Для сравнения, у Dell XPS 15 есть три варианта на выбор, начиная с 15,6-дюймового дисплея Full HD+ (1920 x 1200). Эта модель не так уж интересна, но у Dell XPS 15 также есть возможность перейти на OLED-дисплей с разрешением 3,5K (3456 x 2160), и он выглядит потрясающе. Мало того, что он еще более четкий, чем дисплей Apple, так как OLED-панель обеспечивает невероятную контрастность 100 000: 1, чистый черный и яркие цвета. Он покрывает 100% DCI-P3, поэтому он также точен по цветам, плюс это сенсорный экран, который Apple постоянно отказывается добавлять в свои MacBook. Dell также предлагает сенсорный экран Ultra HD+ (3840 x 2400) IPS со 100% покрытием Adobe RGB. Понятно, что Dell предлагает превосходные варианты дисплея, даже если базовая модель не является фантастической.
Что касается звука, то оба этих ноутбука великолепны, хотя 16-дюймовый MacBook Pro, вероятно, будет лучше. Он имеет стереосистему с шестью динамиками, которую вы не найдете на большинстве других ноутбуков. Dell XPS 15 оснащен четырьмя динамиками, что все еще очень впечатляет, но уже не на том же уровне.
И если мы говорим о вещах, в которых XPS 15 не на том же уровне, мы должны упомянуть веб-камеру. Причина, по которой этот ноутбук настолько компактен, заключается в том, что Dell сжала лицевые панели, чтобы они были как можно меньше, включая разработку крошечной 2,25-мм камеры. Конечно, это впечатляет, но это не значит, что веб-камера хороша. Это камера с разрешением 720p и общеизвестно низким качеством по сравнению с другими ноутбуками премиум-класса. Между тем, Apple предлагает веб-камеру Full HD (1080p), а у MacBook в целом одни из лучших веб-камер среди всех ноутбуков. Если вы цените видеозвонки, MacBook Pro — ваш выбор.
Дизайн и дополнительные возможности: Dell XPS 15 меньше и имеет больше портов
Как и следовало ожидать, Dell XPS 15 — меньший из двух ноутбуков — в конце концов, у него также немного меньший экран. Он легче, менее широкий и менее высокий, но толще, чем MacBook Pro. И хотя он приносит некоторые жертвы в отношении веб-камеры, Dell XPS 15 по-прежнему имеет солидное количество портов. Он поставляется с двумя портами Thunderbolt 4, одним портом USB 3.2 Gen Type-C, устройством чтения карт SD и разъемом для наушников. Он также включает в себя адаптер USB Type-C для USB Type-A и HDMI 2.0, поэтому он более универсален, чем MacBook Pro.
«Еще одна дополнительная функция MacBook Pro — сенсорная панель, которая дает вам специальные ярлыки там, где обычно находится ряд функций.
16-дюймовый MacBook Pro оснащен только четырьмя портами Thunderbolt 3 со скоростью передачи данных 40 Гбит/с (по сути, они такие же, как у Thunderbolt 4) и разъемом для наушников. Thunderbolt позволяет подключать множество периферийных устройств с помощью док-станции Thunderbolt, но с MacBook Pro вы немного ограничены по умолчанию.
Dell XPS 15 также оснащен сканером отпечатков пальцев и ИК-веб-камерой для Windows Hello, что упрощает быструю разблокировку компьютера. MacBook Pro имеет только Touch ID. Еще одна особенность MacBook Pro — это сенсорная панель, которая дает вам специальные ярлыки там, где обычно находится строка функций.Приложения могут использовать эту функцию для самых разных целей, например для управления воспроизведением музыки или видео или предоставления быстрых клавиш.
Наконец, внешний вид. MacBook Pro доступен в вариантах Silver и Space Grey, причем последний имеет более темный оттенок серебра. Dell XPS 15 также выпускается в двух вариантах, но он выделяется немного больше. Одна модель имеет внешний вид «платиново-серебристый», похожий на космический серый, но использует дизайн из черного углеродного волокна для клавиатуры. Другая модель имеет «морозный» внешний вид, который больше похож на обычное серебро, и «арктическую белую» клавиатуру из тканого композитного стекловолокна. Если вы хотите что-то более выделяющееся, возможно, вам подойдет Dell XPS 15.
Итог
После всего этого становится очевидным, что Dell XPS 15 — превосходный ноутбук во многих отношениях, но на самом деле это не удивительно. Как мы упоминали в самом начале, прошло почти два года с тех пор, как 16-дюймовый MacBook Pro был обновлен, поэтому сравнение производительности на самом деле может закончиться только одним способом. Конечно, у Dell XPS 15 есть преимущества, связанные не только с возрастом. Варианты для OLED-дисплея или панели Ultra HD + делают его значительно более четким, и Apple обычно не предлагает такие высокие разрешения на своих ноутбуках. Он также предлагает более разнообразные порты из коробки.
«(…) очевидно, что Dell XPS 15 — превосходный ноутбук во многих отношениях (…) »
Нельзя сказать, что 16-дюймовый MacBook Pro — плохой ноутбук, но он начинает показывать свой возраст. У него есть свои преимущества, такие как более длительное время автономной работы, гораздо лучшая веб-камера и macOS, если вы предпочитаете ее Windows. Но даже если вы предпочитаете устройство с macOS, вы можете подождать еще немного, чтобы узнать, скоро ли Apple выпустит обновление. Мы ожидаем довольно много изменений в моделях MacBook Pro 2021 года.
Независимо от вашего выбора, вы можете купить любой из ноутбуков по ссылкам ниже. Если вы хотите рассмотреть другие варианты, у нас есть списки лучших ноутбуков Dell, а также лучших компьютеров Mac — и многие из этих компьютеров Mac уже работают под управлением Apple Silicon.
Тим Фишер имеет более чем 30-летний опыт работы в сфере технологий. Он пишет о технологиях более двух десятилетий и является вице-президентом и генеральным директором Lifewire.
Что нужно знать
В этой статье объясняется, что такое файлы XPS, как их открыть и какие программы могут преобразовать их в более знакомые форматы, такие как PDF или JPG.
Что такое файл XPS?
Файл .XPS – это файл XML Paper Specification, описывающий структуру и содержимое документа, включая макет и внешний вид. Файлы XPS могут состоять из одной страницы или нескольких.
Файлы XPS впервые были реализованы в качестве замены формата EMF и немного напоминают версию PDF от Microsoft, но вместо этого основаны на формате XML. Из-за структуры XPS-файлов их описание документа не меняется в зависимости от операционной системы или принтера и единообразно на всех платформах.
Файлы XPS совместно используют документ с другими, поэтому то, что вы видите на странице, совпадает с тем, что они увидят при использовании программы просмотра XPS. Создайте XPS-файл в Windows, «распечатав» его в Microsoft XPS Document Writer, когда вас спросят, какой принтер использовать.
Некоторые файлы XPS вместо этого могут быть связаны с файлами Action Replay, используемыми в некоторых видеоиграх, но формат Microsoft гораздо более распространен.
Как открыть файлы XPS
Самый быстрый способ открыть XPS-файлы в Windows — использовать средство просмотра XPS, которое входит в состав Windows Vista и более новых версий Windows. Вы можете установить XPS Essentials Pack, чтобы открывать XPS-файлы в Windows XP.
Просмотрщик XPS устанавливает разрешения для файла XPS, а также подписывает документ цифровой подписью. Windows 10 и Windows 8 также могут использовать приложение Microsoft Reader для открытия файлов XPS.
Открывайте файлы XPS на Mac с помощью Pagemark, NiXPS View или Edit и подключаемого модуля Pagemark XPS Viewer для веб-браузеров Firefox и Safari.
Пользователи Linux также могут использовать программы Pagemark для открытия файлов XPS.
Игровые файлы Action Replay с расширением XPS можно открыть с помощью PS2 Save Builder.
Поскольку вам могут понадобиться разные программы для открытия разных файлов XPS, см. раздел Как изменить программу по умолчанию для определенного расширения файла в Windows, если оно автоматически открывается в программе, с которой вы не хотите его использовать.
Как преобразовать файл XPS
Один из самых быстрых способов преобразовать файл XPS в PDF, JPG, PNG или любой другой формат на основе изображения — загрузить файл в Zamzar. После загрузки файла на этот веб-сайт выберите один из нескольких форматов для преобразования файла XPS, а затем загрузите новый файл обратно на свой компьютер.
UnitePDF сохраняет XPS в PDF онлайн. Перетащите файл на страницу или нажмите «Выбрать файл», а затем нажмите кнопку «Преобразовать», когда будете готовы загрузить PDF-файл.
Программа Able2Extract делает то же самое, но платная. Однако он позволяет преобразовать файл XPS в документ Excel, что может быть очень удобно в зависимости от того, для чего вы планируете использовать файл.
XpsConverter от Microsoft преобразует файл XPS в OXPS.
Для файлов Action Replay просто переименуйте их из whatever.xps в whatever.sps, если вы хотите, чтобы ваш файл открывался в программах, поддерживающих формат файла сохраненной игры Sharkport. (файлы .SPS). Вы также можете преобразовать его в MD, CBS, PSU и другие подобные форматы с помощью упомянутой выше программы PS2 Save Builder.
Дополнительная информация о формате XPS
Формат XPS — это попытка Microsoft создать формат PDF. Однако формат PDF намного популярнее, чем XPS, поэтому вы, вероятно, сталкивались с гораздо большим количеством PDF-файлов в виде цифровых банковских выписок, руководств по продуктам и опций вывода во многих программах для чтения и создания документов и электронных книг.
Отправив кому-либо файл XPS, он может подумать, что это вредоносное ПО, если он не знаком с расширением. Кроме того, поскольку мобильные устройства и компьютеры Mac не имеют встроенного средства просмотра XPS (и большинство из них имеет встроенную поддержку PDF), вы, скорее всего, заставите кого-то тратить время на поиск средство просмотра XPS, чем средство чтения PDF.
Средство записи документов в Windows 8 и более поздних версиях Windows по умолчанию использует расширение файла .OXPS вместо .XPS. Вот почему вы не можете открывать файлы OXPS в Windows 7 и более ранних версиях Windows.
AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию в качестве ассоциированного и аффилированного партнера Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наши редакционные материалы.
По мере того, как Apple представляет миру обновленный дизайн MacBook Pro, некоторые другие производители ноутбуков, возможно, идут по пути Apple. Вот как последний 16-дюймовый MacBook Pro сравнивается с Dell XPS 17.
Обновления Apple для линейки MacBook Pro включают в себя несколько новых и возвращающихся элементов, включая выемку и новый экран, а также возрождение порта HDMI, устройства чтения карт памяти и MagSafe.
Несмотря на то, что ранее Apple использовала дизайн с минимальным количеством портов, чтобы сделать MacBook Pro оптимизированным и отличным от большинства других ноутбуков для ПК, кажется, что в некоторых случаях производители ноутбуков начали обращать на это внимание. В случае Dell XPS 17, очень популярной линейки высокопроизводительных ноутбуков, похоже, что ноутбук использует многие черты дизайна MacBook Pro, в том числе ограниченное количество портов.
Как будто две компании поменялись точками зрения по этому вопросу.
В связи со скорым появлением 16-дюймового MacBook Pro для конечных пользователей, вот как последняя модель Apple выглядит в сравнении со спецификациями ноутбука Dell, похожего на Apple, который указан на странице предложений компании по респектабельной цене 2149,99 долларов США.
Технические характеристики
16-дюймовый MacBook Pro и Dell XPS 17 — размеры
MacBook Pro всегда был тонким, но плотным ноутбуком с алюминиевым корпусом и четкими линиями. В 2021 году 16-дюймовый MacBook Pro продолжает традицию.
16-дюймовый MacBook Pro имеет длину 14,01 дюйма и глубину 9,77 дюйма. Он также относительно тонкий для ноутбука — 0,66 дюйма.
Dell XPS 17 повторяет знакомую форму Apple, с алюминиевым корпусом, который пытается казаться тоньше, чем он есть, за счет сужения от центра массы к краям основания. В то время как снаружи алюминий, внутренняя часть, когда она открыта, покрыта узорчатым черным корпусом с черной клавиатурой.
XPS 17 имеет длину 14,74 дюйма и глубину 9,76 дюйма, что делает его немного длиннее ноутбука Apple. Что касается его толщины, то он составляет 0,77 дюйма, что значительно больше, чем у MacBook Pro.
В зависимости от класса используемого чипа MacBook Pro весит 4,7 или 4,8 фунта. Dell говорит, что вес XPS 17 варьируется в зависимости от нескольких факторов, включая дисплей и размер батареи, от 4,65 до 5,53 фунтов.
Это приведет к тому, что XPS 17 будет иметь тот же вес, что и MacBook Pro на легком конце, но в среднем он будет весить около 5 фунтов. Учитывая, что вес MacBook Pro приближается к 5-фунтовой отметке, разница невелика, но все же заметна.
16-дюймовый MacBook Pro и Dell XPS 17 — дисплей
В 16-дюймовом MacBook Pro используется 16,2-дюймовый дисплей, который немного выше, чтобы вместить вырез. В середине верхнего края дисплея в выемке находится веб-камера из-за использования лицевых панелей толщиной 3,5 мм вдоль верхнего и боковых краев.
Несмотря на то, что выемка врезается в экран, ее конструкция означает, что она касается только строки меню macOS, а не открытых приложений. Даже в полноэкранном режиме, который работает чуть ниже самого выреза, пользователи по-прежнему имеют обычный 16-дюймовый дисплей со знакомым соотношением сторон 16:10.
Dell идет по тому же пути минималистичного обрамления, что и Apple, с дисплеем InfinityEdge, обеспечивающим соотношение экрана к корпусу 93,7%, а также позволяя компании оснащать XPS 17-дюймовым дисплеем, сохраняя при этом разумную компактный размер.
Разрешение 1920 на 1200 в XPS 17, которое мы рассматриваем, невелико по сравнению с разрешением Apple 3456 на 2234. Плотность пикселей на дюйм составляет 133 пикселя на дюйм, а у MacBook Pro — 254 пикселя на дюйм.
XPS 17 также тусклее: яркость экрана составляет 500 нит благодаря экрану со светодиодной подсветкой. Apple втиснула мини-светодиодную систему подсветки в MacBook Pro, обеспечив ему 1000 нит устойчивой полноэкранной яркости и 1600 нит на пике.
Оба ноутбука поддерживают HDR-контент, а Apple поддерживает Wide Color (P3), True Tone и ProMotion.
Версия XPS 17 может быть оснащена дополнительным дисплеем 4K UHD+ с разрешением 3840 x 2400, поддержкой сенсорного ввода и яркостью 500 нит. Этот дисплей также включает 100 % покрытие Adobe RGB и 94 % цветовой гаммы DCI-P3.
Однако даже этот экран обеспечивает контрастность всего 1650:1, в то время как Apple настаивает на 1 000 000:1.
Хотя у Dell есть дополнительный дисплей с более высоким разрешением, чем единственный вариант, доступный на MacBook Pro, кажется, что преимущества mini LED окупаются для Apple здесь.
16-дюймовый MacBook Pro и Dell XPS 17 — производительность процессора
В MacBook Pro используется система-на-чипе, разработанная Apple, с двумя вариантами, известными как M1 Pro и M1 Max. Хотя технически в новой линейке MacBook Pro от Apple существует три варианта ЦП, основанных на количестве ядер, 16-дюймовая модель работает только с 10-ядерными версиями M1 Pro и M1 Max.
Оба используют 10-ядерные процессоры с восемью высокопроизводительными ядрами, а также два энергоэффективных ядра, а также 16-ядерный нейронный движок, и по сути одинаковы друг с другом. Различия заключаются в основном в памяти, графическом процессоре и входящем в комплект Media Engine.
M1 Pro имеет пропускную способность памяти до 200 ГБ/с, а M1 Max — до 400 ГБ/с. Объем памяти, который вы можете использовать, составляет 16 ГБ или 32 ГБ на M1 Pro или 32 ГБ или 64 ГБ на M1 Max.
Количество ядер графического процессора также различается: используемая версия M1 Pro имеет 16 ядер, а M1 Max имеет в своем распоряжении 24-ядерные и 32-ядерные графические процессоры.
Последнее отличие — это Media Engine, который, помимо прочего, обрабатывает кодирование и декодирование мультимедиа. В то время как оба используют Media Engine с аппаратным кодированием и декодированием H.264, HEVC, ProRes и ProRes RAW, M1 Max имеет два механизма кодирования видео и два механизма кодирования и декодирования ProRes, что делает его особенно полезным для работы с видео.
Dell использует процессор Intel Core i7-10875H в конкретном XPS 17, который мы рассматриваем. Это восьмиядерный чип 10-го поколения с 16 потоками, максимальной частотой в турборежиме 5,1 ГГц и базовой тактовой частотой 2,3 ГГц.
Dell упаковывает 16 ГБ памяти DDR4 2933 МГц внутри, но ее можно продавать в других конфигурациях с 32 ГБ или 64 ГБ.
В Geekench 5 Dell XPS 17 набрал 984 и 5984 балла в одноядерных и многоядерных тестах. Это сопоставимо с 16-дюймовым MacBook Pro с 1769 и 12308. Dell показала аналогичные результаты в тесте процессора как при работе от батареи, так и при подключении к сети.
В Cinebench R23 компания Dell набрала 882 и 6129 баллов для одноядерных и многоядерных тестов по сравнению с 1532 и 12308 у Apple.
16-дюймовый MacBook Pro и Dell XPS 17 — производительность графики
Что касается графики, борьба идет между интегрированными и дискретными графическими процессорами. Хотя обычно это приводит к победе устройства с дискретным графическим процессором, работа Apple над собственной графической технологией уравняла правила игры.
Вариант M1 Pro для 16-дюймового MacBook Pro имеет 16-ядерный графический процессор, а M1 Max доступен в вариантах с 24-ядерным и 32-ядерным графическим процессором. Apple утверждает, что 16-ядерный графический процессор в два раза мощнее графического процессора в M1, а 32-ядерный графический процессор может работать «аналогично дискретным графическим картам, но потребляя на 70 % меньше энергии».
Выбранный XPS 17 использует Nvidia GeForce RTX 2060 с 6 ГБ GDDR6 с Max-Q. Согласно тесту Geekbench OpenCL, этот GPU набрал 62 309 баллов.
Что касается графики, мы увидели расхождение при работе от батареи и от сети. Dell набрал 26534 балла от батареи, но гораздо более впечатляющие 68730 при подключении к сети. MacBook Pro набрал немного больше 68950 и не отличался в зависимости от источника питания.
Для справки: M1 в 13-дюймовом MacBook Pro набрал 18 260 баллов в том же тесте OpenCL.
Что касается того, какие внешние мониторы вы можете использовать со своими устройствами, Apple заявляет, что M1 Pro может работать с двумя мониторами 6K с частотой до 60 Гц. Между тем, M1 Max может подключать до трех экранов 6K с помощью DisplayPort через соединения Thunderbolt и четвертый экран 4K через HDMI.
Dell не сообщает, сколько внешних мониторов может поддерживать XPS 17, но она может выводить данные на DisplayPort с помощью Thunderbolt 3, а также может использовать прилагаемый адаптер HDMI 2.0 для использования этих подключений.
16-дюймовый MacBook Pro и Dell XPS 17 — камера и биометрия
В вырезе 16-дюймового MacBook Pro Apple разместила HD-камеру FaceTime с разрешением 1080p. Это более высокое разрешение, чем у веб-камеры Dell 720p, но здесь есть над чем подумать.
Эта камера FaceTime HD оснащена процессором сигналов изображения M1 Pro и M1 Max, который помогает выполнять различные вычислительные функции фотографии на фотографии или видео, записанном с помощью камеры. Это помогает сделать видеопоток с этой камеры максимально качественным.
Хотя изначально люди могли подумать, что в выемке может находиться массив камер TrueDepth, который активировал бы Face ID, это не так. Это просто камера с разрешением 1080p.
Как ни странно, на данный момент Dell немного вырывается вперед. Несмотря на разрешение камеры 720p, это камера с инфракрасным датчиком, что позволяет использовать ее с биометрической системой Windows Hello.
Это не оставляет 16-дюймовый MacBook Pro без биометрической защиты, так как у него больше нет панели Touch Bar, но на самой клавиатуре есть Touch ID.
Dell делает это, добавляя сканер отпечатков пальцев в кнопку питания, что перекликается с аналогичными действиями Apple для iPad mini.
16-дюймовый MacBook Pro и Dell XPS 17: хранилище, возможности подключения, мощность
В 2021 году Apple отказалась от прежней философии дизайна, заключавшейся в предоставлении относительно небольшого количества портов, и стала использовать больше портов. Из четырех портов Thunderbolt 3 предыдущей модели Apple теперь включает три порта Thunderbolt 4, а также порт HDMI для видео, слот для карты SDXC, разъем для наушников и разъем MagSafe 3.
Предоставив в своих ноутбуках все возможные порты, Dell идет в противоположном направлении от Apple, выбирая четыре порта Thunderbolt 3, а также разъем для наушников и слот для SD-карты.
Как и старые MacBook, Dell использует либо адаптер питания, либо аксессуар с Power Delivery для зарядки через один из портов Thunderbolt 3.
В то же время разъем Apple MagSafe 3 обеспечивает простую зарядку, которая также защищает от опасности споткнуться. Вы по-прежнему можете использовать Power Delivery для подзарядки через порты Thunderbolt 4, если хотите или нуждаетесь в этом, но, по крайней мере, есть способ подзарядки, не занимая один из нескольких многофункциональных портов на устройстве.
Что касается питания, Apple включает аккумулятор емкостью 100 Вт·ч, которого, как утверждается, хватает на 21 час воспроизведения видео или до 14 часов беспроводного доступа в Интернет. Dell использует аналогичный блок мощностью 97 Вт·ч, который может работать до 13 часов 8 минут в потоковом режиме, что примерно соответствует устройству Apple.
Хранилище на MacBook Pro начинается с 512 ГБ с вариантами на 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ и 8 ТБ. Исследуемая версия XPS включает накопитель M.2 PCIe NVMe емкостью 1 ТБ, но Dell продает версии с накопителем емкостью 512 ГБ или 2 ТБ.
16-дюймовый MacBook Pro и Dell XPS 17 — другие подробности
Из этих двух моделей Dell можно модернизировать после покупки: оперативную память и диск M.2 NVMe можно заменить с помощью соответствующих инструментов и ноу-хау.
На MacBook Pro нет такого варианта обновления, поэтому вы застрянете с памятью и хранилищем, которые вы выбрали во время покупки. Вы, несомненно, могли бы заменить хранилище внешними версиями через Thunderbolt 4, но с памятью ничего не поделаешь.
Apple использует шесть динамиков с низкочастотными динамиками и поддержкой Dolby Atmos. Dell использует пару стереофонических низкочастотных динамиков мощностью 2,5 Вт, а также стереофонические высокочастотные динамики мощностью 1,5 Вт.
В XPS 17 используется система с двумя микрофонами, а в MacBook Pro — три микрофона с направленным формированием луча.
Оба ноутбука поддерживают Wi-Fi 6, но Dell выбрала версию с логотипом Killer. Dell выбрала Bluetooth 5.1, а Apple – Bluetooth 5.0.
16-дюймовый MacBook Pro и Dell XPS 17 — цены на конфигурацию
Apple берет 2499 долларов США за самый дешевый 16-дюймовый MacBook Pro с M1 Pro, 16 ГБ объединенной памяти и 512 ГБ на SSD-накопителе.
Увеличение объема памяти до 32 ГБ стоит дополнительно 400 долларов США. Увеличение объема хранилища с 512 ГБ до 1 ТБ обойдется в 200 долларов США, а за 2 ТБ – 600 долларов США, за 4 ТБ – 1200 долларов США и за 8 ТБ – 2400 долларов США.
Самая дешевая модель M1 Max с 24-ядерным графическим процессором, 32 ГБ памяти и 512 ГБ встроенной памяти стоит 3099 долларов США. Обновление до 64 ГБ памяти стоит 400 долларов, при этом затраты на обновление аналогичны M1 Pro для хранения. Переход с самого дешевого M1 Max на версию с 32-ядерным графическим процессором стоит дополнительных 200 долларов США.
Самая дорогая модель M1 Max с 32-ядерным графическим процессором, 64 ГБ памяти и 8 ТБ дискового пространства стоит 6099 долларов США.
Согласно веб-сайту Dell, модель Dell XPS 17 с процессором Core i7-10875H, 16 ГБ памяти, дисплеем 1920 x 1200, аккумулятором 97 Втч и 1 ТБ дискового пространства стоит 2 149 долларов США.
Нет возможности настроить его специально как цену сделки, но другие версии могут быть оснащены другими характеристиками.
Например, при использовании того же процессора и графического процессора, увеличении объема памяти до 64 ГБ, использовании 2 ТБ хранилища и сенсорном экране UHD+ цена увеличивается до 2 699,99 долларов США.
В верхней части шкалы находится версия с процессором Core i9 11980HK 11-го поколения, графическим процессором GeForce RTX 3060 6 ГБ, 64 ГБ памяти DDR4 3200 МГц, двумя дисками NVMe по 4 ТБ и сенсорным экраном UHD+. Dell продает эту экстремальную конфигурацию за 5 199,99 долларов США.
Несмотря на то, что это довольно непрактично для подавляющего большинства пользователей, это, по крайней мере, подчеркивает, что в премиальных конфигурациях предполагаемая высокая цена Apple кажется вполне адекватной, когда Dell приближается к ней с аналогичными характеристиками.
Близко, но не совсем
Если бы мы сравнили Dell XPS 17 с предыдущим MacBook на базе процессора Intel, вы бы увидели много общего, особенно в общей эстетике и ограниченном количестве портов. Вы можете легко рассматривать дизайн Dell как аналог MacBook Pro на базе ПК.
С появлением версий Apple Silicon компания Apple во многих отношениях отказалась от прямого сравнения. Конечно, есть тонкий алюминиевый корпус, но практически во всех других областях настоящего кроссовера практически нет.
Для MacBook Pro существенное обновление дисплея, переход на высокопроизводительные M1 Pro и M1 Max, а также увеличение количества портов говорят в его пользу.
Если бы вы могли отключить логотип Dell, вы, вероятно, могли бы обмануть ничего не подозревающего человека, заставив его подумать, что это MacBook Pro на расстоянии.
Что касается Dell, то главное, что нужно, это не спецификации, а прайс-листы. Чтобы получить MacBook Pro с самым дешевым M1 Pro, аналогичной оперативной памятью и хранилищем, сопоставимым с конфигурацией XPS 17, которую мы рассматриваем, вы потратите 2699 долларов США вместо 2 149 долларов США.
Это разница в 550 долларов, которую MacBook Pro должен оправдать своей производительностью M1 Pro, большим количеством портов и значительно лучшим дисплеем. Для многих это может быть достаточным оправданием, но для тех, кто заботится о цене и не зависит от платформы, это 550 долларов США, которые можно потратить на планшет или другой очень дешевый ноутбук.
Сила Dell в том, что это не Apple, и ее цены, безусловно, отражают это. Но когда у вас есть продукт, обладающий многими свойствами своего конкурента на базе Apple, XPS 17 выигрывает с точки зрения затрат, но не в целом.
Покупка любого ноутбука – ответственное решение: вы можете использовать его несколько лет, прежде чем приобретете новый, а на выбор предлагается множество производителей, моделей и конфигураций чипов.К счастью для вас, в прошлом году мы опробовали многие новинки. Это наш лучший выбор самых лучших ноутбуков, которые вы можете купить прямо сейчас.
Если вы не знаете точно, что вам нужно, или что означает все разнообразие аппаратного жаргона, обязательно прочитайте наше руководство по покупке ноутбука. И ознакомьтесь со многими другими нашими руководствами, в том числе о лучших MacBook, лучших игровых ноутбуках, лучших недорогих ноутбуках и лучших рюкзаках для ноутбуков.
Обновление от ноября 2021 г.: мы добавили новые варианты, такие как новый 16-дюймовый MacBook, новейшие модели Dell XPS, Lenovo X1 Extreme и Surface Laptop Studio.
Если вы покупаете что-то по ссылкам в наших историях, мы можем получить комиссию. Это помогает поддерживать нашу журналистику. Узнать больше. Также рассмотрите возможность подписки на WIRED
Легкий как воздух
MacBook Air остается самым популярным Mac. Apple обновила этот 13-дюймовый ноутбук в ноябре 2020 года (9/10, рекомендует WIRED), отказавшись от чипов Intel в пользу собственного процессора M1. Результаты впечатляют. Время автономной работы отличное, его легко хватает на целый рабочий день. Возможно, более удивительным является превосходная производительность даже в приложениях, созданных для машин на базе процессоров Intel.
Apple использует инструмент под названием Rosetta, чтобы перевести эти приложения для работы с собственным M1, и большинство из них работают так же хорошо, если не лучше. Если вас беспокоит совместимость, все больше и больше разработчиков выпускают версии своих приложений M1. Например, у Adobe уже есть версии M1 Lightroom и Photoshop.
Air сохраняет тонкий и легкий дизайн с солидными динамиками, отличной клавиатурой и хорошим дисплеем. Нам также нравится, как теперь он мгновенно выходит из спящего режима, как ваш телефон или планшет. Если вам нужен Mac и вы не планируете редактировать видео или иным образом облагать его большими налогами, вам нужен именно этот MacBook. Если вам нужно больше энергии, см. ниже другие ноутбуки Mac с процессором M1.
Характеристики, на которые следует обратить внимание: Apple M1, 16 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD
Крупный конкурент
Dell XPS 13 (9/10, рекомендация WIRED) выпускается с 2012 года и остается одним из самых популярных тонких и легких ноутбуков. Dell выпустила обновление в конце 2021 года, добавив опцию для OLED-экрана, но в остальном дизайн остался прежним.
Элегантный дизайн XPS действительно является преимуществом, позволяющим MacBook Air конкурировать за свои деньги, а благодаря невероятно тонкой рамке XPS 13 имеет соотношение сторон 16 x 10. Это дополнительное вертикальное пространство на удивление заметно и полезно, особенно при просмотре веб-страниц или чтении Slack. Время автономной работы также хорошее — нам удалось проработать 12,5 часов при обычном использовании (просмотр веб-страниц, просмотр видео, редактирование документов), хотя, если вы выберете модель OLED, срок службы батареи будет немного меньше.
Мне также нравится 15-дюймовый XPS, и есть версия XPS 13 для разработчиков, которая поставляется с Ubuntu Linux, если вам это не нравится.
Требуемые характеристики: Intel Core i7, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD
Элегантность Windows
Возможно, он не такой яркий, как гибридный дизайн планшета и ноутбука, прославивший бренд Microsoft Surface, но новый Surface Laptop 4 — это все, чем должен быть ноутбук: тонкий и легкий, с отличным экраном и клавиатурой.
Порты — это то место, где Surface экономят (например, MacBook), но теперь вы получаете порт USB-C вместе со старым добрым портом USB-A. Он также имеет магнитный порт для зарядки; если вы недотепа, который все время спотыкается о шнур питания, это может быть спасением. Он разрывает соединение между розеткой и компьютером до того, как ноутбук летит по комнате, как летающая тарелка.
Surface Laptop 4 выпускается в размерах 13 и 15 дюймов. Также доступны чипсеты AMD Ryzen и чипсеты Intel. Если вы надеетесь заняться легкими играми или редактированием видео, я предлагаю Ryzen. Любой из них будет достаточно мощным для работы с документами, просмотра веб-страниц и проверки электронной почты. Одним из больших изменений по сравнению с предшественником является значительно улучшенное время автономной работы. Microsoft заявляет о 17 часах. Мое тестирование до сих пор было ближе к 16, но этого более чем достаточно для полного рабочего дня.
Требуемые характеристики: AMD Ryzen 5 или Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD
Более дешевый Surface: если вам не нужно столько энергии и вы хотите что-то более дешевое и легкое, мне очень нравится Surface Laptop Go (7/10, рекомендует WIRED). Небольшой форм-фактор отлично подходит для путешествий, а производительность соответствует цене. Недостатком является низкое разрешение экрана.
Предстоящий ноутбук Dell XPS 13 Plus получил множество названий. Экспериментальный. Рискованно. Жирный. Даже непрактично.
Но когда речь идет о технологиях, особенно о такой устоявшейся категории, как ноутбуки, важно только одно правило: изобретай или умри.Каким бы отличным ни был стандартный XPS 13 на протяжении многих лет, ноутбук вполне может отстать. Dell XPS 13 Plus гарантирует, что этого никогда не произойдет, даже если он рискует быть отвергнутым из-за некоторых наиболее противоречивых изменений.
Более холодный дизайн
Одним из наиболее заметных изменений дизайна является отсутствие слоя углеродного или стекловолокна на клавиатуре XPS 13, в зависимости от выбранного цвета. Волокно не только придает отличительный вид, но и делает упоры для рук более теплыми и удобными. XPS 13 Plus полностью выполнен из алюминия, что придает ему более холодный вид и более простой внешний вид.
Но это еще не все. Упор для рук на XPS 13 Plus представляет собой безупречную металлическую полосу. На линиях нет видимой сенсорной панели, что придает XPS 13 Plus потрясающе чистый вид. Хотя цельнометаллические конструкции могут быть обычным явлением, это не так. Я не уверен, что есть другой современный ноутбук, который создает такую современную эстетику в этом аспекте своего дизайна.
Компания Dell смогла реализовать этот внешний вид благодаря включению еще одной новой и футуристической функции — тактильной сенсорной панели, невидимой на ультрачистой подставке для рук. Тот же эффект, скорее всего, был бы невозможен с волокнистым слоем, поэтому его пришлось убрать.
Глядя на это с этой точки зрения, мне нравится это решение, хотя мне будет не хватать тепла и привлекательного внешнего вида, обеспечиваемых волокнистым покрытием. Упор для рук впечатляет и создает свой собственный эстетический стиль — и немногие ноутбуки могут сказать то же самое. По сути, Dell создала ноутбук с еще более простым и целостным дизайном, но при этом сумела выделить его из толпы.
Тактильная обратная связь для победы
Компания Apple использовала тактильную обратную связь для своих сенсорных панелей MacBook на протяжении нескольких поколений. Эта технология была усовершенствована компанией и работает исключительно хорошо. Последние версии практически неотличимы от физических сенсорных панелей, и они предлагают некоторые преимущества, такие как возможность нажимать в любом месте, не беспокоясь о физических кнопках.
Рынок очень медленно следует этому примеру, и XPS 13 Plus стал одним из первых, в котором реализована собственная тактильная сенсорная панель. Lenovo — еще одна новинка в линейке ThinkPad — ThinkPad Z13.
Я думаю, что это отличное обновление, которое станет популярным, и я аплодирую Dell за его реализацию. Я не знаю, как будет выглядеть следующая версия XPS 13, и вполне возможно, что она тоже будет оснащена собственной тактильной сенсорной панелью (хотя у меня нет причин думать так или иначе). Конечно, в нашем первоначальном тестировании сенсорная панель была немного неуклюжей, но этого следовало ожидать на опытных машинах.
Я предполагаю, что Dell устранит эту проблему к моменту выпуска ноутбука. И, как упоминалось выше, без тактильной технологии Dell не смогла бы реализовать выдающуюся подставку для рук, демонстрируя, что компания объединила функциональность и форму при разработке XPS 13 Plus.
Повышение эффективности благодаря инновационному подходу
На первый взгляд, одно из наиболее озадачивающих изменений — это переход на емкостные сенсорные кнопки для ряда функциональных клавиш. Они примерно имитируют сенсорную панель Apple, от которой уже отказались на самых последних компьютерах MacBook Pro. Итак, зачем следовать за Apple через обрыв?
Ну, по мнению Dell, причина двояка. Во-первых, это выглядит стильно и футуристично. Это, несомненно, верно. Как и на панели Touch Bar, на емкостных сенсорных кнопках есть место для клавиш большего размера.
Теоретически это имеет смысл. Я бы хотел, чтобы была какая-то тактильная обратная связь, чтобы знать, что кнопка была нажата. Но есть много людей, которые, скорее всего, обменяли бы физические ключи, если бы это означало повышение производительности.
Хорошая клавиатура стала еще лучше
Dell также кардинально изменила саму клавиатуру.В отличие от версии XPS 13 с большими колпачками и превосходным расстоянием между ними, клавиатура XPS 13 Plus полностью плоская, с почти нулевым расстоянием между клавишами, а также с еще большими клавишами. Это, безусловно, поразительный дизайн, который дополняет упор для рук, создавая футуристический вид, а его края от края до края обеспечивают больше места для удобного набора текста в целом.
К счастью, клавиши сохраняют ход в 1 мм, которым пользуются остальные представители линейки XPS, и в наших практических тестах они оказались такими же хорошими. Я могу назвать это изменение положительным, если предположить, что вы сможете привыкнуть к новой раскладке — более обтекаемый вид и большие клавиши могут быть преимуществом, если они не замедляют работу.
Меньше портов — больше мощности
В XPS 13 Plus отсутствует 3,5-мм аудиоразъем. Такой шаг мы видели лишь у нескольких производителей ноутбуков, и он может быть самым спорным изменением из всех. Причина та же, что и для сенсорных функциональных клавиш — Dell говорит, что им нужно было все пространство, которое можно было получить, для улучшения тепловых характеристик без увеличения толщины корпуса.
Отказ от разъема для наушников сложно назвать инновационным. Это, конечно, не то, что заставило нас выбрать его для нашего списка самых ожидаемых ноутбуков 2022 года. То есть, если Dell не сможет добиться заметно более высокой производительности от ноутбука, который очень тонкий и легкий. Когда вы конкурируете с эффективностью MacBook Air M1 от Apple, это чрезвычайно важно.
И хотя никто не рад потерять разъем для наушников, посмотрите, что произошло с телефонами за эти годы. Критики сетовали на отсутствие разъема для наушников на iPhone 7. Но более пяти лет спустя он стал стандартом для современных флагманских смартфонов.
Сегодня больше людей, чем когда-либо, используют беспроводные наушники и вкладыши Bluetooth. Независимо от того, как они себя чувствуют, это означает, что средний человек, вероятно, использует разъем для наушников гораздо меньше, чем в прошлом. И опять же, если это означает повышение производительности без увеличения толщины, а это вишенка на торте.
Новаторство или смерть
Как я уже говорил в начале, производитель ноутбуков сегодня должен внедрять инновации, иначе он не выживет на постоянно развивающемся рынке. Компания Dell хорошо справляется с повышением производительности и технологиями отображения, но ее конструкции рискуют немного устареть.
Смешивание вещей с XPS 13 Plus, опять же, без ущерба для почтенного XPS 13, кажется мудрым выбором. Даже если он не станет самым популярным XPS в линейке, XPS 13 Plus указывает путь к более инновационному будущему линейки, и это важно. Сидеть на лаврах было бы еще более рискованно, и теперь ясно, что Dell не собирается этого делать.
Читайте также: