Совместимость с разъемами am2 и am2

Обновлено: 21.11.2024

В мае 2006 года компания AMD представила процессоры, использующие новый сокет, который называется Socket AM2 (см. рисунок ниже). AM2 стал первой заменой запутанного набора форм-факторов Socket 754, Socket 939 и Socket 940 для процессоров Athlon 64, Athlon 64 FX и Athlon 64 X2.

Несмотря на то, что Socket AM2 содержит 940 контактов — столько же, что и Socket 940, — Socket AM2 предназначен для поддержки встроенных двухканальных контроллеров памяти DDR2, которые были добавлены в семейства процессоров Athlon 64 и Opteron в 2006 году. Процессоры, предназначенные для сокетов 754, 939 и 940 включают контроллеры памяти DDR и не совместимы по выводам с Socket AM2. Сокеты 939, 940 и AM2 поддерживают HyperTransport v2.0, что ограничивает частоту системной шины 1 ГГц для большинства процессоров.

Socket AM2+ — это обновление для Socket AM2, выпущенное в ноябре 2007 года. Хотя Socket AM2 и AM2+ физически одинаковы, Socket AM2+ добавляет поддержку раздельных слоев питания и HyperTransport 3.0, что позволяет использовать частоты FSB до 2,6 ГГц. Чипы Socket AM2+ обратно совместимы с материнскими платами Socket AM2, но только на пониженных скоростях FSB HyperTransport 2.0. Процессоры Socket AM2 технически могут работать с материнскими платами Socket AM2+; однако для этого также требуется поддержка BIOS, которая присутствует не на всех материнских платах.

Разъем Socket AM3 был представлен в феврале 2009 года в первую очередь для поддержки процессоров со встроенными контроллерами памяти DDR3, таких как Phenom II. Помимо добавления поддержки памяти DDR3, Socket AM3 имеет 941 контакт в модифицированной конфигурации ключевых контактов, которая физически предотвращает вставку процессоров Socket AM2 или AM2+ (см. рисунок ниже).

Socket AM3+ — это модифицированная версия AM3, предназначенная для новых процессоров Bulldozer. Он имеет 938 контактов, а также поддерживает процессоры для сокетов AM3. В таблице ниже показаны существенные различия между Socket AM2, AM2+, AM3 и AM3+:

Сокет	Контакты	Поддерживаемая память
AM2< /th>	940	DDR2 (двухканальный)
AM2+	940	DDR2 (двухканальный)
AM3	938	DDR3 (двухканальный)
AM3+	938	DDR3 (двухканальный)

Вот краткая информация о совместимости процессоров и материнских плат AM2, AM2+, AM3 и AM3+:

Вы не можете установить процессоры Socket AM2 или AM2+ на материнские платы Socket AM3.
Вы можете установить процессоры Socket AM2 на материнские платы Socket AM2+.
Вы можете установить процессоры Socket AM3 или AM2+ на материнские платы Socket AM2; однако BIOS должен поддерживать процессор, FSB будет работать на более низких скоростях HT 2.0, и поддерживается только память DDR2.
Вы можете установить процессоры Socket AM3 на материнские платы Socket AM2+, но BIOS должен поддерживать процессор, а поддерживается только память DDR2.
Вы можете установить процессоры Socket AM3 на материнские платы Socket AM3+, но BIOS должен поддерживать этот процессор.

Хотя вы можете физически установить новые процессоры на системные платы с более старыми сокетами, и теоретически они должны работать с уменьшением скорости шины и поддержки памяти, для этого также требуется поддержка BIOS на конкретной материнской плате, которая может отсутствовать. Как правило, лучше всего подбирать процессор к материнской плате с таким же разъемом.

Разъем F (1207FX)

Socket F (также называемый 1207FX) был представлен компанией AMD в августе 2006 года для линейки серверных процессоров Opteron. Socket F — это первый сокет LGA от AMD, аналогичный сокету Intel LGA 775. Он имеет 1207 контактов в сетке 35 на 35, при этом контакты находятся в сокете, а не на процессоре. Сокет F обычно появляется на материнских платах парами, потому что он предназначен для работы двух физических процессоров на одной материнской плате. Socket F использовался AMD для своих процессоров Quad FX, которые представляют собой двухъядерные процессоры, продаваемые согласованными парами и работающие как двухъядерная система с двумя сокетами. Будущие версии могут поддерживать четырехъядерные процессоры, всего восемь ядер в системе. Из-за высокой стоимости работы с двумя физическими процессорами только ограниченное количество несерверных материнских плат доступно с Socket F.

Сокет FM1

Socket FM1 был представлен компанией AMD в июле 2011 года для использования в процессорах с ускорением (APU — CPU плюс GPU) и процессорах на базе ядра Llano. К ним относятся APU серии Ax-3xxx и некоторые процессоры Athlon II, а также APU E2-3200. FM1 имеет 905 контактов в сетке 31 на 31 и использует разъем PGA, аналогичный тем, которые использовались в предыдущих процессорах AMD. Socket FM1 поддерживает память DDR3. Его заменил Socket FM2.

Сокет FM2

Socket FM1 был представлен компанией AMD в сентябре 2012 года для использования в гибридных процессорах серии Trinity. К ним относятся APU серии Ax-5xxx. FM2 имеет 904 контакта в сетке 31 × 31 и использует разъем PGA, аналогичный тем, которые использовались в предыдущих процессорах AMD. Socket FM2 поддерживает память DDR3.На рисунке ниже показан разъем Socket FM2:

Текущая страница: Сокеты AMD: AM2/AM2+/AM3/AM3 и F/FM1/FM2

Уггх, на этот раз добрался до второй страницы, прежде чем почувствовал отвращение. Этот автор вернулся к художественной литературе.

Pentium (5-е поколение, если автор не знал, таким образом, "Pent"), DID выполнял инструкции x86. Это был Pentium Pro, которого не было. Это было шестое поколение.

CISC и RISC не являются произвольными терминами, и RISC лучше, когда у вас много памяти, поэтому Intel и AMD используют его для x86. Они не могут эффективно выполнять инструкции x86, поэтому разбивают их на операции типа RISC, а затем выполняют. Они расплачиваются за добавление дополнительных стадий в конвейер, что замедляет работу процессора (больший штраф за неправильное предсказание ветвления), увеличивает размер и потребляет энергию. Если они равны, зачем кому-то брать этот штраф?

Суперскалярность не имеет ничего общего с RISC или CISC. По общему признанию, термины не высечены на камне, и термин может вводить в заблуждение, поскольку не обязательно количество инструкций определяет RISC. Несмотря на это, есть явные различия. RISC имеет инструкции фиксированной длины. CISC, как правило, нет. RISC имеет гораздо более простые режимы адресации памяти. Основное отличие в том, что в RISC нет микрокода для выполнения инструкций — все делается аппаратно. Очевидно, это подразумевает гораздо более простые и легкие в исполнении инструкции, которые сегодня делают его лучше. Однако плотность кода у RISC меньше, а это было очень важно в 70-х и начале 80-х, когда память была не такой большой. Даже сейчас более высокая плотность означает более высокую производительность, поскольку вы будете чаще обращаться к более быстрым кэшам.

Эта статья также неверна в отношении 3D Now! Он не был представлен как альтернатива SSE, SSE был представлен как альтернатива 3D Now!, который предшествовал SSE. На самом деле, 3D Now! был выпущен, потому что самая большая разница между процессорами K6 и Intel была с плавающей запятой. Игры или другое программное обеспечение, которое может использовать 3D Now!, а не полностью полагаться на инструкции x87, может показать заметное улучшение производительности для K6-2. Его было относительно мало для реализации, и при правильных рабочих нагрузках можно было добиться значительных улучшений. Но, конечно, почти никто им не пользовался.

Замечания о двойной шине неточны. Причина заключалась в том, что скорость шины материнской платы не успевала за скоростью микропроцессора (начиная с 486DX2). Intel пострадала от гораздо более низкой скорости шины для кэша L2 на Pentium и Pentium MMX, но переместила кэш L2 в тот же пакет процессора (но не на тот же кристалл) с Pentium Pro. Цель наличия отдельных шин заключалась в том, чтобы можно было получить доступ к кешу L2 на гораздо более высокой скорости; она не ограничивалась частотой шины материнской платы 66 МГц. Pentium Pro никогда не предназначался для массового использования и был слишком дорогим, поэтому Intel переместила кэш L2 в картридж Slot 1 и использовала его на половинной скорости шины, что в любом случае было намного быстрее, чем шина памяти.

Это была главная причина, по которой они пошли на два автобуса.

На этом я удосужился прочитать это. Жаль, что люди не умеют проверять факты, когда пишут книги, и сочиняют странные истории, которые имеют лишь поверхностное сходство с реальностью.

А затем вести себя так, как будто кому-то повезло, что удалось разоблачить эту дезинформацию. Господи, какой извращенный мир .

ta152h, сэр, вы правы.

Да, вы правы в вопросе об автобусе. Локальная шина VESA была разработана для преодоления ограничений шины ISA.

Что касается причины, по которой Intel выбрала дизайн слота для Pentium 2, так это то, что AMD не может его использовать. Вы можете запатентовать и зарегистрировать торговую марку слота.

Что касается Pentium Pro, у него были проблемы с обработкой 16-битных наборов инструкций x86. Решение состояло в том, чтобы запрограммировать его. У Pentium Pro тоже был недостаток вычислений.

Я не думаю, что есть хоть одна страница, на которой не было бы неточной или неполной информации. это, пожалуй, худшая вещь, которую я когда-либо читал о tomshardware, и я не понимаю, как вы позволили ей опубликоваться.

Хорошо для общей информации, я надеялся на более подробное объяснение некоторых тонкостей архитектуры процессора

Возможно, самое важное, что следует отметить, это то, насколько умны некоторые из наших пользователей. так что заходите на форумы и помогайте n00bs с их проблемами, ребята!!

Не хочу быть анальным, но не все процессоры Core i3 являются двухъядерными (2). У некоторых есть Hyper-Threading, чтобы сделать его похожим на 4 ядра. На последней приведенной выше диаграмме должно быть указано Core i3 — 2 ядра. Просто говорю.

не на мобильных устройствах. некоторые мобильные i3 являются одноядерными, как и мобильные i5. все они двухъядерные. с гиперпоточностью.

Есть даже двухъядерные процессоры i5 в haswell для настольных ПК.(это те, которые имеют (t) после номера)

Получите мгновенный доступ к последним новостям, подробным обзорам и полезным советам.

Благодарим вас за регистрацию в Tom's Hardware. Вскоре вы получите электронное письмо с подтверждением.

Возникла проблема. Обновите страницу и повторите попытку.

Отправляя свою информацию, вы соглашаетесь с Условиями использования и Политикой конфиденциальности и вам исполнилось 16 лет.

Напоминаем, что прошло некоторое время с момента первого объявления новостей: …

Джоэл Хруска – 16 января 2009 г., 12:59 UTC

комментарии читателей

Поделиться этой историей

Недавно ходили слухи, что и AMD, и Intel отказываются от полноценного продвижения DDR3 из-за отсутствия потребительского спроса. Хотя пока это остается слухом, самое время напомнить всем, кто мог забыть, что процессоры AM3, которые должны быть выпущены в ближайшее время, будут обратно совместимы с материнскими платами Socket AM2/AM2+.

Это будет первый раз, когда AMD поддерживает обратную совместимость при смене сокета, и это имеет значительные последствия для всех, кто владеет более старой системной платой. Новые компоненты Phenom II AM3 с более низкими скоростями (и более низкими ценами) должны быть быстрой заменой для всех, у кого есть Athlon 64 X2 на базе AM2 или существующая система Phenom. Благодаря переходу на 45-нм техпроцесс эти новые чипы AM3 также должны лучше соответствовать ограничениям мощности некоторых материнских плат 780G.

Однако совместимость возможна только в одном направлении; Процессоры Socket AM2/AM2+ не совместимы с материнскими платами Socket AM3. Что касается отношений между AM3 и DDR3, то тут все немного менее ясно. С одной стороны, Socket AM3 всегда позиционировался как чипсет DDR3; Одна из причин, по которой процессоры Socket AM2/AM2+ несовместимы с Socket AM3, заключается в том, что в них отсутствует контроллер памяти DDR3. Указанная несовместимость всегда будет существовать по физическим причинам — процессоры AM/AM2+ имеют 940 контактов, по сравнению с 938 на AM3. Однако, если полноценный переход к DD3 будет отложен, возникает вопрос о том, увидим ли мы материнские платы AM3, использующие DDR2. (Гибридных плат DDR2/DDR3 не будет из-за длины трассы и задержки).

Насколько мне известно, OEM-производители не могут создать комбинацию DDR2+AM3; контроллер памяти является важной частью, и мы уже знаем, что процессоры AM3 поддерживают DDR2. Точно так же, хотя для DDR3 требуется отдельный набор длин трасс для основной памяти, их, вероятно, также можно настроить для поддержки DDR2.

Владельцы плат AM2/AM2+ выходят вперед в этом вопросе, несмотря ни на что, но может быть неплохо следить за различными OEM-производителями для поддержки DDR2 на AM3. Заинтересованы производители в таких продуктах или нет, может зависеть от того, насколько хорошо Deneb завоюет рынок, но, учитывая, что он пришел на смену Phenom, вряд ли он мог бы стать хуже, несмотря на падение рынка или нет.

Когда дело доходит до перехода на новый сокет процессора, Intel, как правило, занимает четкую позицию. Процессор, указанный как имеющий определенный тип сокета, будет работать только с этим конкретным типом сокета и ни с чем другим. В большинстве случаев процессор даже не подходит к материнской плате с другим сокетом, не говоря уже о загрузке. Это помогает уменьшить путаницу в отношении того, какие процессоры подходят к каким сокетам, но также делает путь обновления продуктов Intel очень ограниченным. Либо у вас есть материнская плата LGA1366, либо ее нет.

У AMD более органичный подход к сокетам. С момента появления сокета AM2 продукты AMD демонстрировали разную степень совместимости между новыми и старыми типами сокетов. Это видно по схемам именования, используемым компанией, поскольку AMD перешла от AM2 к AM2+, а теперь и к AM3. Преимущество этого заключается в том, что наличие платы AM2 не означает, что вы ограничены использованием только старых процессоров AM2, что создает менее ограничительный путь обновления. Пока производитель вашей материнской платы предоставляет обновления BIOS, вполне возможно, что вы сможете использовать материнскую плату, выпущенную несколько лет назад, с Phenom II 940. Однако есть некоторые подводные камни, связанные с этим менее строгим методом, например совместимость не является полным, и существуют определенные комбинации оборудования, которые могут вызвать неожиданные трудности.

Солдаты AM2 включены

Материнские платы и процессоры Socket AM2 впервые поступили в продажу в 2006 году, то есть сокету уже около трех лет. Обычно это означало бы, что срок службы сокета подходит к концу — для сравнения, в конце прошлого года Intel объявила о неизбежном устаревании LGA 775, когда представила Core i7 в качестве процессора LGA 1366. Но AM2 продолжается.Нет особых оснований полагать, что AMD быстро откажется от своих процессоров Athlon X2, которые по-прежнему хорошо зарекомендовали себя на бюджетном рынке, и AMD также продолжает предлагать варианты обновления тем, у кого есть материнские платы AM2.

Официально AM2 полностью совместим с AM2+. Тем не менее, есть неофициальные трудности, которые часто встречаются, если вы пытаетесь использовать материнскую плату на заре сокета AM2 с новым процессором AM2+. Первым серьезным препятствием будет совместимость с BIOS. Очевидно, что компания не может запрограммировать свой BIOS для распознавания процессоров, которые появятся через три года, поэтому стандартный BIOS на старых материнских платах AM2 не будет распознавать новый процессор AM2+. Вам необходимо убедиться, что производитель материнской платы предоставил обновленную версию BIOS с поддержкой новых процессоров.

Сложнее решить проблему питания. Новые четырехъядерные процессоры AM2+ с высокой тактовой частотой потребляют гораздо больше энергии, чем старые двухъядерные процессоры AM2, а некоторые старые материнские платы AM2 не могут обеспечить дополнительную мощность. Это сложная проблема, так как и AMD, и производители материнских плат хранят молчание по этому поводу. Однако некоторые производители материнских плат предоставляют обновленные таблицы совместимости на своих веб-сайтах, поэтому посещение веб-сайта производителя — это хорошее место для начала вашего расследования.

А как насчет AM3? Удивительно, но AM2 теоретически поддерживает процессоры AM3. Врожденной несовместимости сокетов нет, и Gigabyte перечисляет некоторые из своих старых материнских плат AM2 как готовые к AM3. Тем не менее, мелким шрифтом указано, как процессор AM3 будет ограничен в сокете AM2.

AM2+ в роли среднего ребенка

По мере того, как шли годы, а AM2 становился старше, стало ясно, что процессоры Intel LGA775 в целом превосходят предложения AMD AM2. Старые процессоры AMD Athlon X2 просто не могли конкурировать с Core 2 Duos. У Phenom дела обстояли лучше, но у AMD возникли проблемы с установкой тактовой частоты Phenom, достаточно высокой, чтобы он мог конкурировать с процессорами Intel Core 2 Quad. Итак, дебют AM2+.

В сокет AM2+ добавлена поддержка более быстрого соединения Hypertransport и разделения уровней питания между процессором и контроллером памяти. Возможно, более важным для планов AMD является то, что AM2+ выпустила новые спецификации материнских плат, которые требуют, чтобы материнские платы AM2+ были способны обеспечить процессор большей производительностью. Это было абсолютно необходимо, поскольку единственные процессоры Phenom, которые были у AMD и которые хоть как-то могли конкурировать с Core 2 Duos или Core 2 Quad, были энергозависимыми, а материнские платы, построенные на основе старой спецификации AM2, часто не могли обеспечить требуемую мощность.

Как упоминалось выше, AM2+ официально полностью совместим с AM2. На практике эта официальная линия кажется стопроцентно верной. Если у вас процессор AM2+, то подойдет любой процессор AM2. Socket AM2+ также полностью совместим с новыми процессорами AM3, и пока ваш BIOS поддерживает новый процессор AM3, у вас не должно возникнуть никаких проблем. Процессоры AM3 оснащены надежным контроллером памяти DDR2 и работают при тех же требованиях к энергопотреблению, что и процессоры AM2+.

AM3 делает шаг вперед

AM3 — это очень новый сокет, настолько новый, что только несколько процессоров и материнских плат AMD фактически используют этот сокет. Фактически, даже топовые модели X4 920 и X4 940 — это процессоры AM2+. Единственными процессорами AM3, доступными на момент написания этой статьи, являются AMD X3 710, AMD X3 720 и AMD X4 910.

В краткосрочной перспективе AM3 не является значительным шагом вперед, поскольку единственной существенной функцией, добавленной в процессоры AM3, является поддержка памяти DDR3. В настоящее время память DDR3 не обеспечивает значительного прироста производительности по сравнению с DDR2, но ожидается, что по мере совершенствования аппаратного обеспечения DDR3 станет отраслевым стандартом, что поставит сокет AM3 в более выгодное положение в долгосрочной перспективе.

Как уже говорилось ранее, процессоры AM3 полностью совместимы с сокетом AM2+ при условии обновления BIOS материнской платы AM2+ (и многие материнские платы AM2+ в настоящее время поставляются с версией BIOS, которая поддерживает процессоры AM3). Однако сокет AM3 не совместим с процессорами AM2+. На первый взгляд это связано с тем, что в сокете AM3 на два контакта меньше, чем в сокете AM2+, поэтому процессоры AM2+ не подходят. Тем не менее, аппаратные веб-сайты, которые удалили эти контакты из процессора AM2+, чтобы процессор подходил, не добились успеха в работе процессора AM2+. Другими словами, если у вас есть материнская плата AM2+, вы можете использовать ее с любым процессором AM3, который вам нравится. Однако если у вас есть материнская плата AM3, вы можете использовать ее только с процессорами AM3.

AMD исправила проблему с размером кэша, устранила проблему с энергопотреблением, и мы даже получили более высокие тактовые частоты с Phenom II. Чего я не ожидал, так это чего-то большего. AMD всегда была производителем для клиентов.За последние пару лет проблема заключалась в том, что их процессоры на самом деле не были востребованы потребителями, но до этого AMD, которую мы знаем и любим, разрабатывала процессоры для современных приложений с минимальным количеством изменений платформы между процессорами.

Phenom II выводит ориентированность AMD на потребителя на новый уровень. Современные компоненты Phenom II предназначены для материнских плат Socket-AM2+. AMD не аттестует ни один из них для использования на материнских платах Socket-AM2, но ничто не мешает производителю материнских плат включить поддержку на стандартной материнской плате AM2. Вам потребуется обновление BIOS.

В следующем месяце AMD выпустит первые процессоры Socket-AM3 Phenom II. Основное отличие здесь в том, что эти части будут поддерживать память DDR3. О нет, еще одна розетка, верно? Неправильно.

Компоненты Socket-AM3 Phenom II также будут работать с материнскими платами Socket-AM2+, поскольку они совместимы по выводам. На плате AM2+ новые процессоры Phenom II будут работать в режиме DDR2, а на плате AM3 — в режиме DDR3. Насколько это круто?

Эта уникальная гибкость во многом обусловлена работой, проделанной над спецификациями DDR2 и DDR3 в JEDEC. Количество сигнальных контактов и сами сигнальные контакты между DDR2 и DDR3 фактически не меняются на стороне контроллера памяти; основные отличия заключаются в маршрутизации и терминации на стороне сокета памяти. AMD просто нужен был физический интерфейс памяти на Phenom II, который мог бы работать при напряжении 1,8 В (DDR2) и 1,5 В (DDR3), а также работать с таймингами для любой технологии памяти. Потенциал для этого был на первом Phenom, просто он не был готов вовремя, но с процессорами Socket-AM3 Phenom II вы сможете это сделать.

Хотя я не уверен, насколько практически полезной будет гибкость AM3/AM2+, я бы предпочел ее иметь, чем не иметь. Возможность взять один ЦП и вставить его в два разных разъема, каждый с другой технологией памяти, и заставить его просто работать — это самый ориентированный на клиента шаг, который я когда-либо видел в любой компании. AMD сообщила мне, что этот план разрабатывался еще до запуска оригинального Phenom, где-то в 2004 году. AMD принимала активное участие в JEDEC, стремясь сделать спецификации DDR2 и DDR3 достаточно схожими, чтобы подход с одним процессором и двумя сокетами мог работать.

Один из самых больших рисков, с которым столкнулась AMD, решив интегрировать контроллер памяти, заключался в том, что произойдет, если произойдет внезапный сдвиг в технологии памяти. В грядущих версиях Phenom II для Socket-AM3 этот риск полностью снижается благодаря тому факту, что один чип может работать с любой технологией памяти. Это дает OEM-производителям невероятную гибкость при поставке систем с памятью DDR2 или DDR3, в зависимости от того, что более рентабельно. Это также обеспечивает гораздо более плавный переход на DDR3.

Недостаток для AMD заключается в том, что, поскольку процессоры Socket-AM3 Phenom II уже не за горами, нет особого смысла покупать один из этих процессоров Socket-AM2+ Phenom II — по крайней мере, до тех пор, пока мы не узнаем цену и доступность процессора. Версии Socket-AM3.

Снижена частота северного моста для AM2+, быстрее с появлением AM3

Дополнительным преимуществом процессоров Socket-AM3 Phenom II является то, что их неядерные процессоры (контроллер памяти + кэш-память L3) будут работать на частоте 2,0 ГГц вместо 1,8 ГГц, как у двух процессоров, выпущенных сегодня. Для сравнения, Phenom 9850 и 9950 имеют тактовую частоту 2,0 ГГц; AMD пришлось снизить частоту до 1,8 ГГц, чтобы сегодня запустить Phenom II с тактовой частотой 2,8 ГГц и 3,0 ГГц.

По мере увеличения производительности 45-нанометровых процессоров AMD будет увеличивать неядерную частоту, но сегодня она составляет 1,8 ГГц, а чипы AM3 будут иметь частоту 2,0 ГГц. Core i7 работает на частоте 2,13 ГГц для моделей 920 и 940 и 2,66 ГГц для 965.

Читайте также: