Сколько ватт потребляет твердотельный накопитель

Обновлено: 21.11.2024

В вопросах, подобных этому, и на других веб-сайтах отмечается, что твердотельные накопители потребляют гораздо меньше энергии, чем жесткие диски. обычно ссылаясь на ~ 2 Вт против ~ 6 Вт для жестких дисков, мой вопрос (и извините, если это глупо, просто нужно быть точным) - это в час? Необходимо рассчитать экономию затрат на энергопотребление, если мы переведем все наши рабочие станции на твердотельные накопители

8 ответов 8

Если ваш накопитель потребляет 2 Вт в течение 1 часа, он потребляет 2 Вт-ч энергии.

Ватт — это всего лишь мера потребляемой мощности. Он получается путем умножения напряжения и потребляемого тока. Накопитель, работающий от напряжения 12 В и потребляющий ток 100 мА, потребляет 1,2 Вт энергии.

Подводя итог: если вы проработаете этот диск в течение часа, вы потребите 1,2 ватт-часа энергии.

В вашем случае, 2 Вт против 6 Вт, ваша стоимость будет 1/3 для SSD по сравнению с HD. Расчеты времени не нужны.

Технически мощность – это скорость передачи энергии. Ватт-час — это единица измерения энергии: количество энергии, используемой в час из расчета один ватт, составляет один ватт-час. Также обратите внимание, что на многих компонентах компьютера указана максимальная мощность, которую они могут потреблять; фактическое энергопотребление в большинстве случаев может быть меньше.

Кроме того, имейте в виду, что счета за электроэнергию в жилых домах обычно выставляются в киловатт-часах. Использование 6 Вт в течение 24 часов в сутки, 365 дней в году составит около 52,5 кВтч. По текущим тарифам моей энергетической компании это около 4 долларов США, поэтому в ближайшее время твердотельный накопитель не окупит себя за счет энергии.

@depquid, верно, но для ноутбуков с батареями емкостью ~50 Вт⋅ч разница в энергопотреблении в 4 Вт может быть весьма существенным фактором.

@ulidtko Да, но ОП была посвящена экономии электроэнергии, а не разрядке батареи. Я только что понял, что там написано «все наши рабочие станции», что подразумевает бизнес-среду. Поскольку плата за электроэнергию для предприятий может взиматься как за мощность (спрос), так и за использованную энергию, а также доступно множество тарифных планов, расчет затрат на электроэнергию для бизнеса для жестких дисков по сравнению с твердотельными накопителями будет намного сложнее.

TLDR: это экономически неэффективный способ снизить энергопотребление, за исключением ноутбука.

Один ватт равен одному джоулю (единице энергии) в секунду. Ватт измеряет скорость передачи энергии (мощность). Вам, скорее всего, выставят счет за количество потребленной энергии, вероятно, в киловатт-часах (кВтч). Это эквивалентно 1000 Вт, используемым в течение одного часа (отсюда и название).

На самом деле вам не нужно разбираться в этом самостоятельно, Google сделает все за вас. (Это 1 ватт, который используется постоянно в течение одного года — 24x7. Вы можете умножить на «(40 часов в неделю)» и т. д. по мере необходимости, Google калькулятор отлично справляется с такими вещами.)

Теперь следующая проблема, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что ни HDD, ни SSD не являются устройствами с постоянной мощностью. Оба потребляют больше энергии при чтении или записи, чем при бездействии. А жесткие диски, которые какое-то время бездействуют, останавливаются и почти не потребляют энергии. Кроме того, твердотельные накопители, как правило, быстрее, поэтому при большом количестве рабочих нагрузок они возвращаются в режим ожидания раньше, чем жесткие диски. Так что, как говорит Брэд Паттон, вам действительно придется измерять, чтобы получить хорошее число.

Но в качестве верхнего предела давайте возьмем эту цифру в 6 Вт и спросим, ​​сколько на самом деле стоит использовать ее 40 часов в неделю в течение всего года — предположим, что SSD не использует энергию. Гугл дает 13 кВтч. Даже если вы платите довольно высокую ставку, скажем, 30 центов/кВтч, это менее 4 долларов в год. При цене более 100 долларов США за твердотельный накопитель даже при нулевой ставке дисконтирования период окупаемости значительно превышает срок службы твердотельного накопителя.

На ноутбуках все иначе. Например, мой ноутбук потребляет всего около 6,5 Вт. Таким образом, экономия даже доли ватта заметно увеличивает срок службы батареи.

Вы указываете 2 Вт против 6 Вт SSD и HDD, это пиковое энергопотребление, если вы читаете веб-страницы, SSD будет простаивать большую часть времени, а жесткий диск будет вращаться. Срок службы твердотельного накопителя на 1/4 больше, чем у среднего жесткого диска, о котором я читал, что связано с транспортной и производственной энергией, и он использует меньше сырья.

При 50% времени простоя сравнение составляет 1 и 6 недель.

для ноутбука мощностью 20 Вт и 3 часов автономной работы у вас будет на 1/5 больше времени автономной работы. это еще около 30 минут.

Чтобы рассчитать экономию средств, вам действительно нужно приобрести устройство типа Kill-a-Watt и измерить рабочую станцию ​​в течение дня или более с HD и SSD. Поскольку использование будет меняться со временем, и это будет лучшим представлением фактической экономии. Кроме того, это полностью игнорирует невероятные преимущества SSD-дисков в производительности.

Дополнительную информацию можно найти в записи блога Джеффа Этвуда "Зачем оценивать, когда можно измерить".

Сегодня мне было интересно узнать об этом, поэтому я провел некоторые расчеты на основе современных технологий. Я просмотрел спецификации двух дисков Western Digital (один жесткий диск и один твердотельный накопитель).

Они заявляют, что в среднем 9,1 Вт для жесткого диска и 0,06 Вт для твердотельного накопителя (60 мВт).При текущих ценах в моем регионе получается, что жесткий диск стоит около 62 центов в месяц, а работа SSD стоит 0,4 цента в месяц. SSD экономит 7,40 долларов США в год на электроэнергии, если оставить его под нагрузкой 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, но если используется управление питанием, это, скорее всего, составит около 2 долларов США.

От редакции Самая большая проблема в возмещении затрат — это разница в цене; если вы можете обойтись самым маленьким SSD (скажем, 120 ГБ), текущие самые маленькие жесткие диски стоят примерно по той же цене (25 долларов), но имеют объем 500 ГБ. Но 120 ГБ просто недостаточно для чего-либо, кроме базового использования. Для простоты самый дешевый твердотельный накопитель емкостью 250 ГБ стоит около 35 долларов, а 480 ГБ — около 65 долларов, что займет около 1,35 года и 5,4 года, чтобы окупиться по стоимости энергии + первоначальная стоимость, если диски постоянно используются 24/7 (что было бы редко). на клиентских компьютерах на рабочем месте).

Таким образом, игнорируя тот факт, что твердотельные накопители повышают производительность пользователей, имеет смысл купить твердотельный накопитель емкостью 250 ГБ вместо жесткого диска емкостью 500 ГБ, так как это позволит вам немного сэкономить на электроэнергии. Твердотельные накопители емкостью 480 ГБ, скорее всего, никогда не компенсируют разницу в цене, основанную только на энергопотреблении, из-за обычных циклов замены компьютеров. Но для меня цена твердотельных накопителей для клиентских компьютеров легко компенсируется повышенной производительностью (более быстрая загрузка, меньшее время ожидания загрузки документов и т. д.).

Редакционное обновление 20200921 Больше нет смысла даже рассматривать HDD вместо SSD, если вам нужен только диск емкостью 250 ГБ или меньше. Жесткие диски на 500 ГБ трудно найти новыми, а 1 ТБ является текущим стандартом, и они стоят почти так же, как твердотельные накопители на 250 ГБ. Кроме того, это увеличивает расходы на электроэнергию (до 30% в моем регионе с тех пор, как я изначально написал этот ответ), и даже твердотельный накопитель емкостью 480/500 ГБ оказывается дешевле, чем жесткий диск.

Твердотельные накопители известны своим низким тепловыделением и бесшумной работой. Причина в том, что твердотельные накопители не имеют движущихся частей. Но сколько энергии потребляет SSD? Кроме того, в чем разница между энергопотреблением 2,5-дюймового твердотельного накопителя SATA и твердотельного накопителя M.2? Кроме того, сколько потребляет обычный твердотельный накопитель U.2 PCIe. Итак, в этой статье я отвечу на все ваши вопросы.

Потребляемая мощность не имеет большого значения, когда мы говорим о твердотельных накопителях. Это очень маленькие устройства, которые потребляют очень мало энергии, потому что они используют флэш-память для хранения данных. Флэш-память отличается высокой энергоэффективностью по сравнению с любым другим типом памяти. Но между энергопотреблением SSD и HDD очень мало различий.

Поэтому при сборке профессионального ПК очень важно позаботиться о каждом аппаратном компоненте и его общем энергопотреблении. Итак, я собираюсь дать вам подробный обзор энергопотребления SSD. Итак, без дальнейших задержек, давайте начнем.

Твердотельный накопитель потребляет меньше энергии, чем жесткий диск?

В большинстве случаев твердотельные накопители потребляют немного больше энергии, чем жесткие диски. Это может показаться удивительным. Мы все знаем, что жесткие диски включают в себя вращающиеся диски, и для их вращения требуется двигатель. Но, тем не менее, большинство твердотельных накопителей (особенно более быстрых) будут потреблять гораздо больше энергии по сравнению с жесткими дисками.

Причина, по которой твердотельные накопители потребляют больше данных по сравнению с жесткими дисками, заключается в их структуре. SSD полны чипов и других электронных компонентов. Таким образом, даже если вам нужно хранить 1 МБ данных, большинство чипов необходимо активировать, и очевидно, что для этого им потребуется питание.

Почему твердотельные накопители потребляют больше энергии по сравнению с жесткими дисками?

Причина очень проста для понимания. Жесткие диски будут использовать энергию только тогда, когда диск требуется для вращения. Когда в руках нет работы, диск останавливается, а двигатель остается в состоянии холостого хода. Это может происходить в течение более длительного периода времени, когда вы делаете что-то, где важна только оперативная память.

Но твердотельным накопителям требуется больше данных для различных задач, таких как выравнивание износа и само хранение. На самом деле данные хранятся в виде электронов на SSD. Таким образом, при запуске SSD обычно требуется больше электроэнергии для зарядки конденсаторов в первую очередь. Кроме того, твердотельные накопители очень редко будут простаивать.

Сравнительная таблица энергопотребления всех твердотельных накопителей

Таблица энергопотребления SSD

Самые популярные твердотельные накопители с энергопотреблением в ваттах (в режиме ожидания)

источник: Tom's Hardware

Сколько энергии потребляет 2,5-дюймовый твердотельный накопитель SATA?

Потребляемая мощность каждого SSD зависит от его структуры и используемой технологии. Однако, как правило, 2,5-дюймовый SATA SSD потребляет 5 вольт (напряжение) и около 1,5 ампер тока.Таким образом, общая потребляемая мощность может составлять от 7,5 до 8 Вт. Вы увидите одинаковые результаты для всех 2,5-дюймовых твердотельных накопителей SATA.

Как рассчитать энергопотребление любого SSD?

При покупке твердотельного накопителя вы можете легко проверить его напряжение и ток, а затем умножить их, чтобы получить общее количество требуемой мощности в ваттах.

Вы увидите, что большинству твердотельных накопителей требуется напряжение от 4,5 до 5 вольт. И все они также потребуют ток от 1 до 2 Ампер. Теперь вы можете легко подсчитать, что общая потребляемая мощность будет находиться в пределах от 7 до 9 Вт.

Сколько энергии потребляет твердотельный накопитель mSATA?

Твердотельный накопитель mSATA предлагает те же функции и скорость, что и обычный 2,5-дюймовый твердотельный накопитель SATA. Таким образом, энергопотребление также одинаково. Ни один твердотельный накопитель mSATA не потребляет более 5 Вт ни при записи данных, ни в режиме ожидания.

По данным Anandtech, SAMSUNG 840 Evo mSATA SSD потребляет 4,15 Вт при последовательной записи и 4,24 Вт при последовательном чтении. Большинство других популярных твердотельных накопителей mSATA потребляют меньше энергии, чем указанное количество.

Сколько энергии потребляет твердотельный накопитель M.2 SATA?

Твердотельный накопитель M.2 SATA обеспечивает ту же скорость, что и обычный 2,5-дюймовый твердотельный накопитель SATA, но имеет меньший форм-фактор. Таким образом, это может потребовать меньше энергии от вашей системы. Однако эти твердотельные накопители имеют тенденцию быстро нагреваться, и этот чрезмерный нагрев может привести к дополнительным требованиям к питанию.

Обычно для большинства твердотельных накопителей M.2 требуется мощность от 3,5 Вт до 5,0 Вт. Однако некоторым твердотельным накопителям разных производителей для правильной работы может потребоваться мощность более 5,0 Вт.

В режиме ожидания любой твердотельный накопитель никогда не будет потреблять более 2 Вт.

Сколько энергии потребляет твердотельный накопитель M.2 NVMe?

Большинству дисков NVMe для эффективной работы требуется напряжение от 10 до 12 В. Поскольку они имеют более высокую скорость, общий потребляемый ток может достигать 2 ампер. Как правило, для твердотельного накопителя NVMe требуется от 8 до 10 Вт общей мощности.

Твердотельные накопители NVMe используют технологию PCIe, и для ускорения передачи и хранения данных электроны должны двигаться быстрее. Для этого очень важно иметь хорошую потребляемую мощность.

Сколько энергии потребляет твердотельный накопитель PCIe для настольных ПК?

Для примера возьмем самый популярный твердотельный накопитель PCIe U.2, например Intel Optane 905P. Этот SSD будет потреблять около 4 Вт в состоянии простоя. Однако при записи данных он может начать потреблять около 17 Вт. Таким образом, любой другой твердотельный накопитель в этом форм-факторе не может потреблять больше, чем это значение.

Однако большинство твердотельных накопителей PCIe U.2 потребляют около 10 Вт из-за их большего размера и высокой производительности.

Увеличивает ли скорость чтения/записи энергопотребление твердотельных накопителей?

Да, требования к питанию любого твердотельного или жесткого диска будут выше при выполнении любых операций чтения/записи. Простыми словами, если вы копируете какой-либо файл из одной папки в другую или с одного диска на другой, накопитель потребует больше напряжения и тока. В конечном итоге это приведет к увеличению общей потребляемой мощности.

Однако, когда ваш жесткий диск или твердотельный накопитель находится в режиме ожидания, энергопотребление будет низким. В большинстве случаев общая потребляемая мощность, которую вы увидите для любого устройства хранения, будет требоваться, когда оно находится в состоянии простоя.

Стоит ли вам беспокоиться о более высоком энергопотреблении вашего SSD?

Нет. Это нормально, когда ваш SSD потребляет около 10 Вт энергии при выполнении своей работы. Однако, если он потребляет гораздо больше, чем это, это может быть поводом для беспокойства. Но в большинстве случаев ваши твердотельные накопители будут потреблять столько энергии, а затем нагреваться.

Таким образом, вы должны забыть обо всех этих вещах и позволить вашему SSD справиться со всеми этими задачами. Они известны своей надежностью даже в суровых условиях. Однако, если вы обычный пользователь компьютера или даже геймер, вашей системы даже с блоком питания на 450 Вт достаточно для всех компонентов вместе с вашим SSD.

Окончательный вердикт

Надеюсь, теперь вы знаете об общем энергопотреблении SATA, M.2 SATA, mSATA, M.2 NVMe и PCIe SSD. Итак, какой бы SSD вы ни использовали, от 5 до 10 Вт — это нормальное энергопотребление. Помните об этом и просто выберите SSD, который вам нужен.

Твердотельный накопитель определенно потребляет меньше энергии, чем жесткий диск, благодаря более эффективному запуску. Например, если вы заменяете свой механический жесткий диск (HDD) на твердотельный накопитель (SSD), вы заметите, что фактическое энергопотребление удвоится. Что вам нужно сделать, так это убедиться, что вы настроили параметры питания ОС для выключения диска через одну минуту. Это вполне выполнимо с точки зрения пользователя, поскольку в следующий раз, когда потребуется доступ к диску, SSD может вернуться в оперативный режим за считанные секунды вместо 15–30 секунд, которые требуются для повторной инициализации механического диска.< /p>

Это означает, что механический жесткий диск будет стоить вам больше энергии в долгосрочной перспективе, потому что пользователь склонен поддерживать работу механического жесткого диска в течение более длительного периода времени перед выключением из-за значительного времени задержки, которое существует для перезапуск механического привода.

И простая математика показывает, что SSD будет более энергоэффективным. Например:

Допустим, у вас есть жесткий диск с питанием 5 В, 500 мА, который работает около 45 минут на каждый час работы. Для расчета потребляемой мощности (P) используется формула P = I * V:

P = 5 * 0,500 = 2,5 Вт

Если жесткий диск работает всего около 45 минут в час, это составляет 75% времени.

2,5 * 0,75 = 1,875 Вт

Это означает, что жесткий диск потребляет 1,875 Вт энергии в час.

Для сравнения: SSD с питанием 5 В, 1000 мА, который работает около 10 минут на каждый час работы.

P = 5 * 1 = 5 Вт

Если SSD работает всего около 10 минут за каждый час работы, это составляет 1/6 часть времени.

5 / 6 = 0,833 Вт

Это означает, что SSD потребляет 0,833 Вт энергии в час.

Это означает, что в зависимости от того, как вы используете свой ноутбук или настольный компьютер, твердотельный накопитель может сэкономить более 225 % энергии, что значительно повлияет на срок службы батареи, если вы используете мобильное устройство.

Другие источники, а именно Anandtech, сообщают, что твердотельные накопители обычно потребляют меньше энергии. В частности, они показывают, что Intel X25-M G2, который раньше был «золотым стандартом» среди твердотельных накопителей, потребляет менее половины мощности жесткого диска Western Digital VelociRaptor под нагрузкой и около 1/8 мощности в режиме ожидания.

Связанные

Ревизионист

Этот блог принадлежит мне

7 мыслей на тему «Что SSD или HDD потребляют больше энергии для вашего компьютера?»

Спасибо. Помогите мне решить, какое хранилище мне нужно.

Ватт — это показатель, а не общее количество. Ваш пост должен звучать так: «Это означает, что SSD потребляет 0,833 ватт-часа энергии за каждый час».

Кажется, об этом много говорится. Цифры в официальном документе прямо говорят о том, что твердотельные накопители должны значительно опережать магнитные накопители, однако многие люди настаивают на том, что при фактическом использовании твердотельных накопителей время автономной работы значительно сокращается. Меня беспокоит то, что, возможно, люди на самом деле не сравнивают яблоки с яблоками. Большинство ноутбуков поставляются с довольно дешевыми жесткими дисками. Обычно это диски со скоростью вращения 5400 об/мин, созданные для максимальной энергоэффективности и способные работать от USB 2.0 с официальным ограничением 500 мА. Однако, когда люди покупают твердотельные накопители, они обычно покупают твердотельные накопители более высокого класса, рассчитанные на производительность — своего рода эквивалент диска со скоростью вращения 7200 об/мин вместо 5400.

Я попытался сравнить, насколько это было возможно, использование более дешевого твердотельного накопителя с маломощным 2,5-дюймовым жестким диском, и мой результат состоял в том, что твердотельный накопитель действительно использует около 41% мощности магнитного накопителя для сравнения. Хотя, как любопытно, его энергопотребление в режиме ожидания увеличилось, а не снизилось (я понятия не имею, почему, но интерфейс USB-to-SATA, который я использую, довольно старый, поэтому может не поддерживать должным образом все функции бездействия). что SSD в режиме ожидания ниже, чем магнитный накопитель, но около 1,15 Вт или около того против 1,5 Вт. (При интенсивном использовании было 0,925 Вт против 2,5 Вт, поэтому он выиграл с большим отрывом.) Таким образом, это не было огромной разницей, о которой вам расскажут белые таблицы, но когда я сравнил яблоки с яблоками, а не яблоки с апельсинами, SSD сделал это. win, так что, если я прав, люди просто неправильно выбирают при переключении.

Причина меньшего срока службы батареи по сравнению с вращающейся ржавчиной заключается в том, что некоторые твердотельные накопители потребляют слабый ток, даже когда ноутбук выключен. Поэтому они могут неожиданно разрядить батарею.

Привет, я подумываю снять оптический привод с MacbookPro и заменить его обычным жестким диском (основной диск уже представляет собой твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Использование этого второго диска будет только для TimeMachine. Я' Меня не волнует энергопотребление, но гораздо больше температура.Я сменил много механических жестких дисков на твердотельные накопители и подозреваю, что твердотельные накопители производят гораздо более высокие температуры: я ошибаюсь?
Если это так , я бы выбрал модель с низкими оборотами 2,5, потому что мне не нужны характеристики, а только минимально возможный уровень температуры. Как вы думаете? Спасибо.

Таким образом, жесткий диск потребляет примерно на 1 Вт больше, чем твердотельный накопитель, но ноутбук в целом потребляет 10–20 Вт. Это означает, что жесткий диск потребляет на 5-10% (1 Вт / 20 Вт) больше энергии, чем твердотельный накопитель. Если предположить, что время автономной работы составляет 5 часов, это всего лишь дополнительные 15–30 минут автономной работы.

Как что-то может сэкономить более 100 % энергии?

(1,875 – 0,833) / 1,875 * 100% = 65% энергосбережения.

Спасибо за информацию, но математика немного неудачная.

Каково ваше мнение? Отменить ответ

Здравствуйте! Я автор этого блога. Не стесняйтесь, чтобы оставить комментарий ниже. Если вам нравится моя работа, рассмотрите возможность поделиться ею и подписаться .

В последнее время накопилось много слухов о твердотельных накопителях.Это будущее носителей информации в обозримом будущем, и это нельзя отрицать.

Здесь мы выделим несколько деталей, которые могут вас заинтересовать в отношении того, как они работают и как они работают.

Факты о требованиях к питанию SSD

Обязательно помните, что все твердотельные накопители представляют собой электрические компоненты. Эта деталь подразумевает, что им всегда будет нужна электроэнергия, чтобы пройти через их схемы, чтобы включить и разрешить использование. В зависимости от типа твердотельного накопителя питание подается по-разному.

Оглавление

Все ли внешние твердотельные накопители нуждаются в питании?

Для питания любого электрического устройства требуется электрический ток, и внешний твердотельный накопитель в этом отношении не является исключением.

Давайте сначала рассмотрим старый метод создания внешнего диска. Пользователи компьютеров покупали обычный жесткий диск и помещали его в корпус, предназначенный для этой функции.

При такой настройке жесткому диску внутри корпуса по-прежнему будет нужен источник питания, как и внутри вашего ПК.

С «настоящими» внешними дисками дело обстоит немного иначе. Обычно они доступны в форм-факторе 2,5 дюйма. (Также обратите внимание, что твердотельные накопители доступны в форм-факторе 2,5 дюйма и никогда в форм-факторе 3,5 дюйма)

Различие в сборке реальных внешних накопителей, в данном случае внешнего твердотельного накопителя, дает некоторые преимущества.

Внешние твердотельные накопители предназначены для портативности, и, учитывая их меньший форм-фактор, внутри меньше компонентов, что снижает потребность в энергопотреблении.

Внешние твердотельные накопители получают питание от USB-подключения к ПК. Все USB-порты рассчитаны на минимум 4 контакта на плате.

Два из этих контактов предназначены для обработки передачи данных. Два других контакта отвечают за обеспечение питания рассматриваемого внешнего SSD-накопителя.

Все ли внутренние твердотельные накопители нуждаются в питании?

Твердотельные накопители доступны для установки на компьютер в двух основных вариантах. Это твердотельные накопители с форм-фактором M.2 и твердотельные накопители с форм-фактором 2,5 дюйма.

Учитывая разницу в дизайне, они подключаются к системе разными способами. Способы подключения — это то, что по существу дает им силу.

Глядя на 2,5-дюймовые твердотельные накопители с форм-фактором, они, как правило, действуют аналогично жестким дискам, когда речь идет о подключении питания.

Из предыдущего опыта установки жестких дисков вы можете помнить, что вы подключаете их к системе с помощью двух отдельных кабелей.

Один из этих кабелей — кабель SATA, отвечающий за передачу данных. Другой — кабель питания, питающийся непосредственно от блока питания.

Эта же установка обеспечивает питание внутреннего твердотельного накопителя форм-фактора 2,5 дюйма.

Для твердотельных накопителей с форм-фактором M.2 все обстоит иначе по очевидным причинам. Их форма напоминает модули оперативной памяти, поэтому в них нет места для кабелей. Они подключаются к материнской плате через разъемы PCIe.

Твердотельные накопители такого типа нужно просто вставить в соответствующий слот, и они будут готовы к работе. Контакт между схемой SSD и разъемом PCIe обеспечивает питание SSD.

Как SSD сохраняет данные без питания?

Оба SSD и HDD принадлежат к группе устройств памяти, называемых энергонезависимой памятью.

Возможно, вы слышали об этом термине при обсуждении оперативной памяти. Оперативная память в данном случае является энергозависимой памятью. Что означают эти термины?

Проще говоря, посмотрите на это так. Волатильность — это свойство чего-то быстро меняющегося. Это определение подразумевает, что энергозависимая память подвержена быстрым и постоянным изменениям, а энергонезависимая память — наоборот.

Если вы посмотрите, как работают оперативная память и твердотельные накопители, эта разница станет очевидной. Оба носителя, однако, используют электрический заряд для программирования своей памяти.

ОЗУ используется для хранения программных данных и инструкций по текущим задачам на компьютере.

При отключении питания эти фрагменты данных теряются. Оперативная память становится доступной для хранения новых программных данных и инструкций для нового пользовательского сеанса.

Причина такого поведения заключается в том, что схема ячейки памяти RAM не может удерживать электрический заряд, необходимый для поддержания памяти в течение длительного времени.

Твердотельные накопители, с другой стороны, постоянно хранят данные независимо от того, подключены они к источнику питания или нет. Схема ячеек флэш-памяти на SSD позволяет ему удерживать заряд в течение более длительного времени, в отличие от оперативной памяти.

Несмотря на то, что заряды памяти для программирования памяти в ячейках SSD могут со временем разряжаться, эту проблему можно проверить, время от времени включая SSD.

Как долго SSD работает без питания?

Твердотельный накопитель — это, несомненно, будущее технологии хранения данных. Быстрые улучшения и открытия о них продолжают делаться каждый день.

Однако точное описание того, как долго они могут хранить данные, еще предстоит определить.Причина этого неизвестного свойства твердотельных накопителей сводится к двум пунктам.

Первая причина заключается в том, что фактических эмпирических данных, описывающих долговечность данных, хранящихся на твердотельных накопителях, не существует. Почему? Потому что SSD дорогие. Никто никогда не покупал его и не использовал на полную катушку.

Поскольку никто никогда не покупал твердотельные накопители и не оставлял их без дела в течение нескольких лет, данные для определения проблемы долговечности данных недоступны.

Вторая причина, по которой не существует точного описания этих данных, заключается в том, что технология SSD быстро меняется и совершенствуется. Таким образом, было бы некорректно сравнивать SSD 90-х годов с теми, что доступны сейчас.

Эта разница в технологических стандартах также создает проблему при попытке определить точность этой проблемы.

Таким образом, даже все утверждения некоторых веб-сайтов или производителей твердотельных накопителей о том, что твердотельные накопители могут прослужить 5–10 лет или даже больше, являются чисто теоретическими и бездоказательными.

Можно сказать наверняка, что данные, хранящиеся на SSD, не будут храниться вечно. Причина этого кроется в том, как работают твердотельные накопители.

Их схемы памяти используют электрические заряды для программирования памяти. Эти заряды остаются на месте, но вскоре после этого они начнут разряжаться, что приведет к потере данных, хранящихся в так называемой гнили диска.

Твердотельный накопитель потребляет меньше энергии?

Чтобы найти ответ на этот вопрос, необходимо провести сравнение с жесткими дисками. Твердотельные накопители имеют другую архитектуру по сравнению с жесткими дисками.

В твердотельных накопителях для хранения данных используются ячейки флэш-памяти, а в жестких дисках используется магнитная технология. Эта разница в технологиях создает разницу в том, как они потребляют энергию.

Жесткие диски имеют механические части, для работы которых требуется больше энергии.

Ячейки памяти на SSD фиксированы, подвижных частей нет. Так что да, твердотельные накопители потребляют меньше энергии.

Требования к напряжению для каждого из этих устройств также доступны на соответствующей упаковке или на веб-сайте продавца.

Сколько энергии потребляет SSD?

Отличие конструкции твердотельных накопителей от жестких дисков дает им значительное преимущество при обсуждении энергопотребления.

Например, обычный жесткий диск потребляет в среднем 3,5 Вт независимо от того, в каком состоянии он находится. (Состояние в данном случае относится к тому, используется ли он или находится в режиме ожидания).

При использовании некоторые компоненты должны перемещаться, а для этого требуется больше энергии.

В случае твердотельных накопителей энергопотребление ниже. Их мощность показывает, что в среднем они составляют менее 0,1 Вт на холостом ходу. С другой стороны, при использовании они потребляют в среднем 2,5 Вт энергии.

Разница в показателях энергопотребления делает твердотельные накопители более энергоэффективным выбором.

Однако стоит отметить, что точные цифры могут различаться в зависимости от марки, производителя и модели рассматриваемого твердотельного накопителя.

Сколько энергии потребляет 2,5-дюймовый твердотельный накопитель?

Твердотельный накопитель с форм-фактором 2,5 дюйма — наиболее доступный вариант твердотельного накопителя. Таким образом, эта информация может быть полезна для всех, кто впервые покупает или новичков в области SSD, которым нужны подробности.

Эти твердотельные накопители, как правило, потребляют или требуют в среднем чуть менее 4 Вт при работе (в данном случае при записи на них данных).

Для операций чтения ожидаемая мощность потребления составляет около 1 Вт. В режиме ожидания энергопотребление падает ниже 1 Вт.

Сколько энергии потребляет твердотельный накопитель NVMe?

NVMe — это спецификация интерфейса, используемая для подключения устройств хранения данных к системе через шины PCIe.

Для этих типов твердотельных накопителей не используются кабели из-за их форм-фактора. Они получают питание непосредственно от слота PCIe, в который они вставлены.

Тем не менее, для работы этих типов твердотельных накопителей требуется в среднем чуть более 5 Вт. (Выполнение операций записи и чтения) В режиме ожидания их энергопотребление падает в среднем до 0,02 Вт.

Сколько энергии потребляет твердотельный накопитель M.2?

Твердотельные накопители с форм-фактором M.2 изготавливаются по форме, аналогичной RAM-накопителям. Эти твердотельные накопители подключаются к компьютеру через шины (известные как слоты PCIe), расположенные на материнской плате.

Когда они вставлены на место, они готовы к использованию. Этот слот также обеспечивает питание, необходимое для его работы.

В среднем твердотельные накопители этого типа обычно потребляют 5 Вт энергии при выполнении операций. С другой стороны, когда они не используются, они потребляют от 0,02 до 0,05 Вт энергии.

Привет…

Меня зовут Фрэнк Росс, и я обожаю все, что связано с технологиями!

Целью этого сайта является предоставление вам ценной информации и советов по продуктам и услугам, связанным с технологиями. Узнайте больше о нас.

сообщить об этом объявлении

Юридическая информация

Как сайт, поддерживаемый читателями, мы иногда получаем комиссионные за ссылки на магазины.

Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.

сообщить об этом объявлении

сообщить об этом объявлении

Читайте также: