Rtx 2060 или gtx 1660 ti в ноутбуке
Обновлено: 21.11.2024
Сравнение архитектуры видеокарт, сегмента рынка, соотношения цены и качества и других общих параметров.
| Место в рейтинге эффективности | 114 | 127< /td> |
| Соотношение цены и качества | 10,80 | 23,20 |
| Архитектура | Тьюринг | Тьюринг | Кодовое имя GPU | N18E-G1 TU106 | N18E-G0 |
| Сегмент рынка | Ноутбуки | Ноутбуки |
| Дата выпуска | 6 января 2019 г. (3 года назад) | 23 апреля 2019 г. (2 года назад)< /td> |
| Цена запуска (рекомендованная производителем розничная цена) | нет данных | 229 долларов США < /td> |
| Цена сейчас | 1250 долл. США | 682 долл. США (рекомендованная розничная цена в 3 раза)< /td> |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.
Технические характеристики
Общие параметры производительности, такие как количество шейдеров, базовая тактовая частота ядра графического процессора и повышенная тактовая частота, производственный процесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности, но для точной оценки необходимо учитывать их результаты бенчмарков и игровых тестов. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых видеокарт может значительно превышать их номинальный TDP, особенно при разгоне.
| Конвейеры/ядра CUDA | 1920 | нет данных |
| Тактовая частота ядра | 960 МГц | нет данных < /td> |
| Увеличить тактовую частоту | 1200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10 800 млн | 6 600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость заполнения текстуры | 144,0 | 152,6 | < /tr>
Совместимость, размеры и требования
Информация о совместимости GeForce RTX 2060 Mobile и GeForce GTX 1660 Ti Mobile с другими компонентами компьютера. Полезно при выборе будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Для видеокарт ноутбуков это размер ноутбука, слот подключения и шина, если видеокарта вставляется в слот, а не припаивается к материнской плате ноутбука.
| Размер ноутбука | большой | средний размер |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Память
Параметры установленной памяти: ее тип, размер, шина, частота и результирующая пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной видеопамяти и используют общую часть оперативной памяти системы.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объем оперативной памяти | 6 ГБ | нет данных |
| Разрядность шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Тактовая частота памяти | 14000 МГц | нет данных | < /tr>
| Пропускная способность памяти | 336,0 ГБ/с | нет данных | < /tr>
| Общая память | - | - |
Видеовыходы и порты
Типы и количество видеоразъемов на рассмотренных графических процессорах. Как правило, данные в этом разделе точны только для десктопных эталонных (так называемых Founders Edition для чипов NVIDIA). OEM-производители могут изменить количество и тип выходных портов, а для карт для ноутбуков наличие тех или иных портов видеовыхода зависит от модели ноутбука, а не от самой карты.
| Коннекторы дисплея | Нет выходных данных | нет данных < /td> |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Поддерживаемые технологические решения. Эта информация окажется полезной, если вам нужна определенная технология для ваших целей.
| Поддержка виртуальной реальности | + | нет данных |
Поддержка API
Поддерживаемые API, включая определенные версии этих API.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Модель шейдера | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Вулкан | 1.2.131 | 1.2.131 |
| 7.5 | 7.5 |
Эталон производительности
Сравнение производительности неигровых тестов. Обратите внимание, что общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (ноутбук) и NVIDIA GeForce RTX 2060 по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основная информация, Техническая информация, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры и требования, Поддержка API, Память. Тест производительности видеокарт: PassMark — G2D Mark, PassMark — G3D Mark, 3DMark Fire Strike — Graphics Score, GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Обнаружение лиц (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Моделирование (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — композиция видео (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — майнинг биткойнов (мХэш/с).
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (ноутбук)
Купить на Amazon
Купить на Ebay
NVIDIA GeForce RTX 2060
Купить на Amazon
Купить на Ebay
Различия
Причины для выбора NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (ноутбук)
- Видеокарта новее: дата запуска на 3 месяца позже
- Примерно на 7% выше тактовая частота ядра: 1455 МГц по сравнению с 1365 МГц.
- В 2 раза выше производительность в GFXBench 4.0 – Manhattan (кадров): 15 109 против 7 442
- В 2 раза выше производительность в GFXBench 4.0 – Manhattan (Fps): 15 109 против 7 442
- Примерно на 20% выше производительность в GFXBench 4.0 — T-Rex (кадров): 8054 против 6714
- Примерно на 20% выше производительность в GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps): 8054 против 6714
| Технические характеристики (specs) | |
| Дата запуска | 23 апреля 2019 г. по сравнению с 7 января 2019 |
| Тактовая частота ядра | 1455 МГц против 1365 МГц |
| Тестовые тесты | |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (кадры) | 15109 против 7442 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan ( Fps) | 15109 против 7442 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры) | 8054 против 6714 | < /tr>
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 8054 против 6714 |
Причины для выбора NVIDIA GeForce RTX 2060
| Технические характеристики (specs) | |
| Увеличение тактовой частоты | 1680 МГц против 1590 МГц |
| Конвейеры | 1920 против 1536 |
| Тактовая частота памяти | 14000 МГц против 12000 МГц |
| Тестовые тесты | |
| PassMark — G2D Mark | 751 против 507 |
| PassMark — G3D Mark | 13922 против 10176 |
| 3DMark Fire Strike — оценка графики | 7543 против 5594 |
| GFXBench 4.0 — Автомобильная погоня за кадром (кадры) | 20094 против 16828 |
| GFXBench 4.0 - Автомобильная погоня за кадром (кадр/с) | 20094 против 16828 |
Сравнить контрольные показатели
Графический процессор 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (ноутбук)
Графический процессор 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
Какую графику выбрать для своего следующего ноутбука? Nvidia GTX 1660 Ti или стоит переплатить за RTX 2060? В этом сравнении мы рассмотрим различия в игровой производительности и многое другое, чтобы помочь вам решить, что того стоит. Начнем с различий в спецификациях.
В RTX 2060 на 25 % больше ядер CUDA, чем в 1660 Ti, однако 1660 Ti способна работать с более высокой базовой и повышенной тактовой частотой. Оба графических варианта имеют 6 ГБ памяти GDDR6, однако 2060 немного быстрее. Пределы мощности обеих видеокарт также немного различаются, и это влияет на производительность.
В этом сравнении мы используем две машины на базе Ryzen 4800H, ASUS TUF A15, поэтому у 1660 Ti есть предел мощности 80 Вт, а у 2060 — 90 Вт. что мы здесь рассматриваем.
Причина, по которой я сравниваю эти две модели, заключается в том, что RTX 2060 на данный момент является следующим шагом вперед по сравнению с GTX 1660 Ti, и, поскольку у меня есть две TUF A15 с одинаковым шасси, процессором, оперативной памятью и охлаждением, Мне было интересно увидеть разницу между этими графическими процессорами и ноутбуками на базе Ryzen. Мы собираемся сравнить 20 разных игр, так что это должно позволить нам получить хороший диапазон результатов, чтобы вычислить среднюю разницу. Оба ноутбука были протестированы с одинаковой версией BIOS, версией Windows и драйверами Nvidia, так что давайте перейдем к результатам.
Red Dead Redemption 2 был протестирован с помощью инструмента тестирования игр. У меня есть RTX 2060, показанный красными полосами, и GTX 1660 Ti, показанный фиолетовыми полосами ниже. Я также протестировал все игры с каждым доступным пресетом настроек, которые расположены от самого низкого уровня внизу до самого высокого вверху. В этом тесте на ультра настройках 2060 была на 6% быстрее, чем 1660 Ti.
Battlefield 5 тестировался в режиме кампании, проходя один и тот же раздел игры на обоих ноутбуках. Независимо от уровня настроек, графика RTX 2060 впереди, как и ожидалось, с снова на 6% выше среднего FPS при самых высоких предустановленных настройках Ultra. Shadow of the Tomb Raider тестировался с играми, встроенными в инструмент тестирования, и 2060 был на 5% быстрее при самых высоких настройках в этом, и разница была такой же и при более низких настройках. Управление тестировалось путем прохождения одной и той же части игры на обоих ноутбуках. Я обнаружил, что это игра с большей нагрузкой на графический процессор, что объясняет, почему 2060 показал один из лучших результатов среди всех протестированных игр со средней частотой кадров на 12% выше при высоких настройках. Ghost Recon Breakpoint только что показал прирост ниже среднего на 4% к среднему FPS на ультра настройках, однако были большие различия на более низких уровнях настроек, особенно с точки зрения низкой производительности на 1%, которая показала значительный прирост с 2060, что указывает на более стабильный результат. . Borderlands 3 также был протестирован с использованием инструмента тестирования игр, на этот раз при самых высоких настройках было выше среднего улучшение среднего FPS на 9% по сравнению с ноутбуком 2060, и разрыв сокращается по мере того, как мы переходим к более низким настройкам. Apex Legends была протестирована на карте «Край мира», проходящей через место бурения на обоих ноутбуках, и 2060 был примерно на 6% быстрее со всеми настройками на максимуме или на 4% быстрее со всеми настройками на минимуме. Call of Duty Modern Warfare тестировался в режиме кампании, а также с минимальными или максимальными настройками, поскольку встроенных пресетов нет. Различия здесь были меньшими: всего 5% прироста при максимальных настройках с ноутбуком 2060 или менее 4 кадров в секунду. The Division 2 тестировался с помощью игрового эталонного инструмента, и 2060 оказался на 6% быстрее, чем 1660 Ti при максимальных настройках, то есть на уровне многих других игр, которые мы тестировали здесь. Fortnite тестировалась с использованием функции воспроизведения с одним и тем же файлом воспроизведения, используемым на каждом ноутбуке. При максимальных настройках средний FPS увеличился на 5,5%, однако это, кажется, увеличивается с более низкими уровнями, поскольку у 2060 было значительное преимущество в 26% при более низких настройках. Monster Hunter World тестировался через главный город одинаковым образом на обеих машинах. Еще раз, примерно на 6% увеличилась средняя частота кадров при максимальном уровне настроек с 2060. Rainbow Six Осада была протестирована с помощью инструмента тестирования игр с использованием Vulkan, и этот тест показал самую большую разницу из всех 20 протестированных игр, при этом 2060 на 15% опережает 1660 Ti на ультра настройках. Точно так же Metro Exodus также был протестирован с использованием инструмента тестирования игр и показал второе по величине улучшение среди всех протестированных игр: средняя частота кадров на 12% выше на 2060, учитывая, что частота кадров становится настолько низкой при более высоких настройках в этом тесте. оба по-прежнему дают более низкие результаты. The Witcher 3, как правило, более требовательная к графическому процессору игра, и я проверил ее, пройдя одну и ту же часть игры на обоих ноутбуках. У 2060 был результат выше среднего, который был на 8% быстрее, чем 1660 Ti на ультра настройках с точки зрения среднего FPS. CS:GO тестировался с помощью бенчмарка Ulletical FPS, и, поскольку этот тест больше зависит от ЦП, чем от ГП, он показал наименьшую разницу из всех протестированных игр: 2060 всего на 3% быстрее при всех настройках на максимуме.Dota 2 также, кажется, не сильно выигрывает от увеличения мощности графического процессора, поскольку 2060 дала ей только второе самое низкое улучшение из всех протестированных игр с более высокой средней частотой кадров всего на 4% при максимальных настройках, в то время как результаты были намного ближе друг к другу. на других уровнях. Overwatch был протестирован на тренировочном полигоне, и, хотя реальный игровой процесс не работает, это более точно позволяет мне выполнить тот же тестовый проход, который идеально подходит для подобного сравнения. При самой высокой предустановке эпических настроек 2060 на 7% опережает 1660 Ti по средней частоте кадров. Assassin's Creed Odyssey тестировалась с использованием игр, встроенных в бенчмарк, и средний FPS был на 8% выше среднего по сравнению с 2060 при максимальных настройках, но, как и в некоторых других протестированных играх, интересно, что прирост производительности был намного выше при более низких настройках. особенно в плане 1% низкой производительности. Far Cry New Dawn также был протестирован с помощью инструмента для тестирования игр, и снова 2060 был на 8% быстрее в среднем FPS при самых высоких настройках. Не волнуйтесь, у нас есть и гоночные игры: F1 2019 была на 6,5 % быстрее на RTX 2060 в среднем FPS при использовании самого высокого уровня настроек.
С точки зрения общего улучшения, в этих 20 играх графика RTX 2060 работает на 7,2 % лучше с точки зрения среднего FPS. Как видите, разница в производительности может существенно различаться между играми. Тесты, которые больше привязаны к процессору, такие как Dota и CS: GO, показали меньшие различия. Это также контрастирует с повышением производительности на 14%, которое я обнаружил при сравнении 1660 Ti и 2060 в прошлом году, но с процессорами Intel, поэтому не уверен, что мы видим здесь меньшую разницу в результате процессоров Ryzen 4800H, я буду провести некоторое сравнение Intel и AMD.
Помимо игр, я также получил некоторые результаты 3DMark, и, как и ожидалось, 2060 опередил 1660 Ti. У меня также есть результаты SPECviewperf, который тестирует различные профессиональные рабочие нагрузки 3D-рендеринга. Поскольку обе машины теоретически должны иметь одинаковый охлаждающий раствор и термопасту, мы можем точно сравнить разницу температур.
Я протестировал оба ноутбука двумя разными способами: над красной полосой я провожу стресс-тестирование с помощью стресс-теста процессора Aida64 и теста Heaven GPU, а под красной полосой я тестирую игры, играя в Watch Dogs 2. В в стресс-тестах температура была одинаковой, но во время реальной игры система 2060 грелась сильнее, учитывая, что большая часть этого, по-видимому, влияла на процессор, поскольку графический процессор был всего на 2 градуса теплее, чем 1660 Ti.
Теперь последнее отличие — цена. Это будет зависеть от того, где вы живете, но в целом ожидайте, что RTX 2060 будет стоить больше денег, поскольку это вариант графики более высокого уровня. В США TUF A15 с GTX 1660 Ti, кажется, стоит 1000 долларов США, а модель RTX 2060 стоит на 200 долларов дороже, при условии, что в этом примере ее сейчас нет в наличии, а также у нее вдвое больше места для хранения, однако я не смог найти лучший пример. В этом случае вы платите на 20 % больше за прирост производительности в играх в среднем на 7 %.
Улучшение определенно не такое большое между ними, если оно зависит от игры. Честно говоря, я думаю, что GTX 1660 Ti находится в отличном месте, если вас не волнует трассировка лучей. Даже после того, как трассировка лучей была выпущена в 2018 году, все еще есть несколько игр, которые действительно могут использовать ее преимущества. Некоторые, такие как Control, действительно хорошо используют DLSS, но эти варианты определенно в меньшинстве, я не могу сказать, что лично выбрал бы 2060 только для того, чтобы получить оборудование для трассировки лучей первого поколения, но это я, и кто знает, что будет в будущем.
В любом случае дайте мне знать, какую графику вы выберете для своего следующего ноутбука и почему, в комментариях.
Laptop251 поддерживается такими читателями, как вы. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получить небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас. Узнать больше.
Могли ли вы когда-нибудь представить, что графический процессор GTX может предложить производительность, сравнимую с графическими процессорами серии RTX, когда речь идет о высококлассных играх и производительности? Если нет, то стоит подумать о GeForce GTX 1660 Ti, поскольку NVIDIA выводит функциональность своей архитектуры Turing на совершенно новый уровень.
Ноутбуки с графическими процессорами GTX 1660 Titanium (Ti) — это высокопроизводительные устройства, которые могут похвастаться примерно 20-процентным повышением производительности по сравнению с серией Non-Ti.Помимо производительности, одной из основных причин для покупки ноутбука с ним является возможность запускать игры и визуальные эффекты со скоростью более 100 кадров в секунду, 1080p или даже 1440p время от времени.
В сравнении с некоторыми наиболее популярными графическими процессорами в категории GTX, например GTX 1060, 1070, 1080, 1650, 1660 (базовая модель, супермодель), TI выигрывает битву ядер CUDA. Эта функция легко делает его лучшим выбором не только для игр, но и для профессиональных задач, таких как машинное обучение, 3D-моделирование и рендеринг, редактирование видео и т. д. Кроме того, это более быстрый графический процессор по сравнению с GTX 1650 Ti.
Вы получаете доступ к 6 ГБ видеопамяти на этом графическом процессоре, этого вполне достаточно для некоторых более высококлассных игр, таких как Shadow of the Tomb Raider, Call of Duty: Black Ops 4 и других.
Лучшее в этом графическом процессоре то, что он изготовлен с использованием архитектуры turing, которая распространена в модулях серии графических процессоров RTX. NVIDIA GTX 1660 Ti использует архитектуру Unified Cache, которая, в свою очередь, повышает скорость и производительность игр независимо от настроек. Благодаря шейдерам Turing 192 тензорным ядрам и 1536 ядрам CUDA это достойный выбор для интеллектуального DLSS, ускорения графического процессора и мультирендеринга. .
Что касается частоты кадров, то средний показатель 1660 Ti составляет 73 кадра в секунду при разрешении 1080p. Некоторые недорогие игры даже поддерживают частоту кадров 144 кадра в секунду для разрешения 1080p. Для разрешения 1440 среднее значение достаточно часто превышает отметку в 70 кадров в секунду. Кроме того, он также отличается низким энергопотреблением и обеспечивает более прохладный игровой процесс.
Что касается высококлассных игр, вы можете играть в Metro Exodus, Battlefield 5, GTA V, Assassin's Creed Odyssey и множество других высококлассных и средних игр в разрешении 1080p или даже 1440p при настройке настройки, основанные на уровне многозадачности и качестве экрана.
Минимальные и рекомендуемые системные требования
Несмотря на то, что графический процессор является постоянным элементом, наши минимальные и рекомендуемые системные характеристики включают в себя другие атрибуты, которые могут помочь GTX 1660 Ti работать с полной эффективностью.
Минимальные системные требования Рекомендуемые системные требования ЦП Intel Core i5 9-го поколения Intel Core i7 9-го поколения ОЗУ 8 ГБ 16 ГБ Хранилище 256 ГБ SSD 512 ГБ SSD или больше Дисплей 15,6-дюймовый FHD (1920 x 1080) 15,6-дюймовый FHD IPS (1920 x 1080) Аккумулятор До 4 часов До 8 часов 12 лучших ноутбуков с GTX 1660 Ti в 2022 году
Хотя этот графический процессор может многое предложить (с точки зрения игр и производительности), наши эксперты учитывают все остальные аспекты, которые могут повлиять на эффективность соответствующего графического процессора. Каждый из упомянутых ноутбуков в нашем списке обеспечивает идеальный баланс между вычислительной мощностью, резервным объемом памяти, качеством изображения и графикой, ориентируясь на определенные ценовые сегменты.
1. Лучший результат: Asus ROG Zephyrus M
- ЦП: Intel Core i7-9750H с тактовой частотой 2,6 ГГц.
- ОЗУ: 16 ГБ
- Хранилище: твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ
- Дисплей: 15,6-дюймовый IPS с разрешением Full HD (1920 x 1080)
- Графический процессор: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 ГБ
- Батарея: до 6 часов.
Asus ROG Zephyrus M — один из лучших игровых ноутбуков на рынке, если вы ищете что-то одновременно мощное и портативное.
Процессор Intel Core i7-9750H отличается выдающейся производительностью, а также поддерживает турботактирование и возможности Hyper-Threading. С максимальной тактовой частотой до 4,5 ГГц процессор более чем способен помочь графическому процессору GeForce GTX 1660 Ti, когда дело доходит до обработки ресурсоемких игр, таких как Overwatch, Fortnite и других. Вы также получаете 6 ГБ видеопамяти, благодаря которой GPU может с легкостью обрабатывать требовательную графику.
Оперативная память объемом 16 ГБ — достойное дополнение, прекрасно дополняющее существующий набор микросхем. С требованиями к хранению данных прекрасно справляется твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ, который намного быстрее, чем некоторые его аналоги с интерфейсом SATA III. ROG использует версию Windows 10 Pro в качестве существующей ОС.
15,6-дюймовый дисплей, мягко говоря, впечатляет и позволяет получить наилучшие игровые возможности с разрешением 1080p. Панель IPS поставляется с антибликовым покрытием и имеет совокупное разрешение дисплея 1920 x 1080 пикселей. Несмотря на 72-процентную цветовую гамму NTSC, вы по-прежнему получаете более острые углы обзора. Что выделяется, так это частота обновления 144 Гц, которая позволяет ROG Zephyrus M Thin воспроизводить все требовательные игры AAA с достойной частотой кадров.
ASUS предлагает стандартную клавиатуру с подсветкой, технологией Per-Key RGB и приличным ходом клавиш 1,4 мм.Другие характеристики, ориентированные на производительность, включают отзывчивую сенсорную панель, высококачественные динамики и исправную веб-камеру.
Этот игровой ноутбук весит всего 4,40 фунта, и, несмотря на то, что он очень портативный, он демонстрирует инновационную технологию охлаждения, сводящую дросселирование к минимуму. Вы также получаете USB 3.1 Type-C, Type-A и множество других функциональных портов на этом гаджете. Существующая батарея рассчитана на стандартное 6-часовое резервное копирование, которое может немного снизиться в зависимости от характера использования.
ROG Zephyrus M Thin — это высококлассный игровой ноутбук, который также можно использовать как портативное устройство для повышения профессиональной производительности.
- Лучший в своем классе внешний вид
- Исключительная графическая производительность
- Очень портативный
- Хорошее расположение портов
- Вентиляторы становятся немного громче
- Локальные панели немного увеличены.
2. Лучшее второе место: MSI GF65 Thin
- ЦП: Intel Core i7-9750H с тактовой частотой 2,6 ГГц.
- ОЗУ: 16 ГБ
- Хранилище: твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ
- Дисплей: 15,6-дюймовый IPS с разрешением Full HD (1920 x 1080)
- Графический процессор: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 ГБ
- Батарея: до 8 часов.
Рассмотрите MSI GF65 Thin, если вы заинтересованы в переносимости игр, помимо достижения исключительной частоты кадров.
В основе этого гаджета лежит высокопроизводительный процессор Intel Core i7-9750H с турботактовой частотой 4,5 ГГц. ЦП позволяет ему обрабатывать игровую логику быстрее, чем другие наборы микросхем, одновременно ускоряя выполнение инструкций для существующего графического процессора NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ, объединенного с 6 ГБ видеопамяти.
Конгломерат CPU-GPU помогает добиться исключительной производительности в играх, при этом большинство игр MOBA, MMORPG и MMO работают с приличной скоростью выше 60 кадров в секунду.
Что касается памяти, вы получаете 16 ГБ двухканальной оперативной памяти на этом гаджете, которую можно увеличить, если вы хотите играть в больше игр, одновременно выполняя несколько задач. Хранилище NVMe SSD на 512 ГБ также заслуживает похвалы и загружает данные, карты, игровые файлы быстрее, чем жесткий диск. В случае игровых сценариев с открытым миром, таких как CIV 6, твердотельный накопитель в этом ноутбуке MSI может оказаться очень кстати.
15,6-дюймовый дисплей Full HD с частотой обновления 120 Гц впечатляет. Благодаря GTX 1660 Ti такие игры, как Warframe, могут использовать частоту обновления экрана, работая на полную мощность. Визуальный опыт еще больше усиливается благодаря более тонким рамкам у руля.
MSI GF65 Thin не подведет вас с точки зрения производительности благодаря сочетанию с превосходной игровой клавиатурой с подсветкой. Кроме того, на этом устройстве вы получаете удобную сенсорную панель, а также удобную веб-камеру, великолепный набор динамиков и отличную схему охлаждения с технологией Cooler Boost 3.
В целом, MSI GF65 Thin — это многофункциональный игровой ноутбук, который не выглядит устрашающе, как большинство других. Вместо этого он предназначен для того, чтобы еще больше подсластить геймерам за счет добавления мобильности.
Однако, если вы занимаетесь созданием контента, 3D-моделированием или играми на больших экранах, MSI Creator 17M может стать достойной альтернативой. Хотя большинство функций сравнимы с MSI GF65 Thin, единственным отличительным фактором является 17,3-дюймовый экран.
- Великолепная эстетика
- Надежный графический процессор
- Процессор быстрый и чудесным образом помогает с частотой кадров.
- Отличный дисплей с частотой обновления 120 Гц.
- Надежный аккумулятор
3. Лучшее с двойным хранилищем: Razer Blade 15
- ЦП: Intel Core i7-9750H с тактовой частотой 2,6 ГГц.
- ОЗУ: 16 ГБ
- Память: 256 ГБ + 1 ТБ на жестком диске.
- Дисплей: 15,6-дюймовый IPS с разрешением Full HD (1920 x 1080)
- Графический процессор: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 ГБ
- Батарея: до 6 часов.
На рынке не так много игровых ноутбуков, которые выглядят так же хорошо, как Razer Blade 15. Поэтому, если вы готовы выложить немного больше, это один из самых полных ноутбуков, доступных для геймеров и производительности. -ориентированные на профессионалов.
Процессор Intel Core i7-9750H — достойное и адекватное дополнение, имеющее базовую тактовую частоту 2,6 ГГц. Шестиядерный процессор работает в паре с графическим процессором GTX 1660 Ti от NVIDIA, обеспечивая отличную игровую производительность. 6 ГБ видеопамяти, связанной с графическим процессором, и 12 МБ кэш-памяти SoC выводят игры на совершенно новый уровень.
Razer предлагает 16 ГБ оперативной памяти, способной работать с играми, требующими дополнительной мощности и оперативной памяти.Существующая информация об ОЗУ упрощает хранение извлекаемой игровой информации во флэш-памяти без необходимости запрашивать ее у модуля хранения.
Кроме того, производитель хорошо позаботился о требованиях к объему памяти, установив двойной модуль хранения, т. е. твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ и жесткий диск емкостью 1 ТБ. В то время как SSD помогает вам быстро загрузить игру или загрузить предустановленную ОС Windows 10, жесткий диск предназначен для повышения производительности.
Дисплей, с другой стороны, исключительно яркий благодаря 15,6-дюймовой панели с более острыми углами обзора и 100-процентной гаммой sRGB. Хотя рамки уже, чем обычно, частота обновления 144 Гц еще больше подчеркивает производительность графического процессора 1660 Ti. Тем не менее, вы можете легко запускать такие игры, как Minecraft, Apex Legends, League of Legends и PUBG, на панели 1080p со скоростью 60 кадров в секунду или даже выше.
Со структурной точки зрения вы получаете клавиатуру с подсветкой и функцией Chroma. Однако Razer — это не только навороты и свистки, так как функциональность еще больше расширяется благодаря отзывчивому трекпаду, функциональной веб-камере и стереодинамикам, добавленным в схему вещей.
Аккумулятор, с другой стороны, достаточный и обеспечивает 6-часовую работу. Несмотря на то, что это дорогой ноутбук, внешний вид и технические характеристики делают его чрезвычайно популярным выбором, когда речь идет об играх.
- Великолепный дисплей с частотой обновления 144 Гц.
- Процессор высокого класса
- Великолепная эстетика
- Модернизируемая память
- Порт Thunderbolt 3
4. Лучший процессор AMD: Lenovo Legion 5
- ЦП: AMD Ryzen 7 4800H с тактовой частотой 2,9 ГГц
- ОЗУ: 16 ГБ
- Хранилище: твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ
- Дисплей: 15,6-дюймовый IPS с разрешением Full HD (1920 x 1080)
- Графический процессор: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 ГБ
- Батарея: до 9 часов.
Понятно, что GTX 1660 Ti — один из самых мощных графических процессоров серии GTX 16 в розничной торговле, если у вас есть склонность к архитектуре Turing. Учитывая производительность процессора, склонность к играм и профессиональные увлечения, Lenovo Legion 5 является самым надежным ноутбуком с GTX 1660 Ti, в который можно инвестировать, позволяя вам получить лучшее из обоих миров.
Процессор AMD Ryzen 7 4800H в буквальном смысле меняет правила игры благодаря отличной одноядерной производительности. Восьмиядерный процессор может похвастаться отличной повышенной тактовой частотой до 4,2 ГГц, но нас больше впечатлила базовая тактовая частота до 2,9 ГГц. Несмотря на более высокие уровни TDP, этот мобильный ЦП может похвастаться технологией SMT, позволяющей с легкостью управлять несколькими многопоточными задачами.
Когда дело доходит до разделения рабочей нагрузки, связанной с графикой, GTX 1660 Ti настаивает на своем, поскольку Lenovo стремится представить видеокарту премиум-класса. С 1536 оптимизированными ядрами CUDA, на которые можно положиться, это один из лучших графических процессоров в розничной торговле для графического дизайна, 3D-рендеринга, разработки игр, веб-дизайна и даже глубокого обучения. Что касается игровых возможностей, этот графический процессор с 6 ГБ видеопамяти способен запускать такие игры, как Dirt 5, Mafia Definitive Edition и Cyberpunk 2077 при высоких настройках 1080p.
Вы также получаете доступ к высокоскоростной оперативной памяти объемом 16 ГБ, которая является эффективным ресурсом для многозадачности. Требования к хранению удовлетворяются модулем твердотельного накопителя емкостью 512 ГБ, совместимым с NVMe. Существующий накопитель невероятно быстр и молниеносно загружает ОС Windows 10 Home. Legion 5 также имеет фантастический 15,6-дюймовый дисплей с технологией IPS со светодиодной подсветкой и частотой обновления экрана 144 Гц.
Удобная для геймеров частота обновления лучше всего дополняется ускоренным временем отклика 5 мс, что одновременно предотвращает разрывы экрана, ореолы и отставание. Lenovo предлагает исключительную клавиатуру TrueStrike с удобным интерфейсом, которая может похвастаться защитой от фантомных изображений для геймеров и ходом клавиш 1,5 мм для копирайтеров. Вы также получаете доступ к мощной акустической системе и оптимизированной тепловой схеме, усиленной технологиями Coldfront 2.0 и Dual Burn.
С конструктивной точки зрения Legion 5 не является пустяком, поскольку он по-прежнему оснащен лучшей в своем классе светопреломляющей петлей для ноутбука и прочным корпусом. Тем не менее, комплект подключения, связанный с этим ноутбуком весом 5,40 фунта, одинаково приветлив: Lenovo поддерживает Type-C, HDMI, USB 3.1, Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6. Несмотря на то, что Legion 5 является игровым гигантом, существующий аккумуляторный блок, связанный с Legion 5, легко разряжается почти до 9 часов при стандартном использовании.
В целом, если вы ищете хорошо сбалансированный ноутбук, обеспечивающий отличный баланс между творческим использованием и производительностью в играх, Legion 5 — это то, что вам нужно.
Читайте также: