Разгон шины PCIe

Обновлено: 04.07.2024

Рубикон

Госпожа Президент

Все, кто использует частоту > 100 МГц, расскажите здесь свою историю.
Зачем ты это делаешь? (т. е. более высокая стабильность передачи данных, повышенная производительность 3D, более высокая пропускная способность ввода-вывода и т. д.)
Что стало решающим фактором?

Крушитель черепах

Лифер

Я думал, что прирост производительности будет нулевым, пока дорожки не будут полностью заполнены. Разгон шины PCI-E бесполезен, не так ли?

Рубикон

Госпожа Президент

Моя Areca 1680ix-24 говорит об обратном. Он работает в 16-кратном электрическом режиме (при работе в 8-кратном), и его производительность значительно возросла.

Сильвана

Бриллиантовый участник

Некоторое время назад на XS была беседа об этом, и некоторые говорили, что увеличение частоты PCI-E позволило им увеличить тактовую частоту ядра графического процессора. Я пробовал это в свое время на моей материнской плате X850XT и PCI-E 1.0, и я действительно увидел стабильное улучшение примерно на 10 МГц. Это также может помочь решить проблемы с пропускной способностью для материнских плат с несколькими картами, например P35 (16x и 4x в режиме Crossfire). У меня была частота 125 МГц, на которой мобо на базе Nvidia автоматически увеличивали частоту при обнаружении SLI или карты Nvidia - они назвали это «Linkboost» - функция, которая, я думаю, исчезла в их более поздних чипсетах. У меня не было проблем на этой частоте, но я не превышал ее, так как в XS некоторые люди испытывали повреждение жесткого диска на шине SATA при частоте 130+.

Мне все равно

Элитный участник

Первоначально опубликовано: Rubycon
Моя Areca 1680ix-24 говорит об обратном. Он работает в 16-кратном электрическом режиме (при работе в 8-кратном), и его производительность значительно возросла.

Виртуальный Ларри

Нет пожизненного заключения

У меня была система моего друга на частоте 115 МГц. Это был IP35-E с 250 ГБ IDE HD и IDE DVD-рекордером, а также PCI-E 9600GSO.

Не заметил никакого реального прироста производительности, но сделал это в качестве теста, потому что я планировал воткнуть 9600GSO в систему другого друга с набором микросхем 945GC, и из-за разгона шина PCI-E остановился на частоте около 115 МГц.

Однажды мой друг пошел записывать несколько DVD-дисков и несколько раз получал "Ошибка IDE DMA CRC Error" вместе с зависанием машины (очевидно, она не могла сбросить шину IDE). Причина в том, что шина IDE находится на контроллере Jmicron, который подключен к шине PCI-E. Он не любит разгона!

Интересно, что это никогда не вызывало проблем только с HD, но при использовании как IDE HD, так и IDE DVD-рекордера все шло не так.

жулик1979

Бриллиантовый участник

В настоящее время я использую скорость fsb 120 МГц. Не случайно моя материнская плата допускает разгон только в режиме «pci-e sync», «асинхронный» ограничивает его очень небольшим разгоном на fsb.

Шина pci подключена к другому контроллеру и по-прежнему работает на частоте 100 МГц. Это на чипсете 945C.
Я не заметил какой-либо дополнительной производительности PCI-E, хотя, когда я работал с 9600GT @ 775/1900/2050, он разгонял ядро и шейдеры на 26%, и мне приходилось соответствующим образом снижать скорость. На разгон памяти 9600GT это не повлияло.

Моя материнская плата работает на частоте 352 МГц, потому что после этого исчезает шина sata. Я провел краткое тестирование в среде IDE и смог опубликовать его на частоте, превышающей 400 МГц. У меня нет фактических тестов, но я уверен, что он разгоняет шину sata и делает всю систему более быстрой на очень заметную величину

Использую плату около полутора лет, никогда не было проблем с повреждением жесткого диска или проблемами с dvd-rw.

Рубикон

Госпожа Президент

Не уверен, что это больше нагружает ВГД, поскольку его скорость заблокирована на уровне 1,2 ГГц. Однако дополнительная скорость на шине увеличивает нагрузку на передачу данных. 110 - это максимум, с которым я чувствую себя комфортно. Хотя я могу попробовать выше. По крайней мере, со смарт-хостом, если есть проблема, о которой вы знаете до того, как она начнет потреблять ваши данные. Встроенная сетевая карта ненадежна на такой скорости, поэтому мне пришлось поставить туда серверную сетевую карту Intel PCI-E.

Охлаждение стандартное — небольшой вентилятор радиатора, который используется на старых видеокартах, таких как серия Geforce2. Карта будет работать без вентилятора, но ей нужен хороший направленный воздушный поток (обычно в серверных средах).

Немного ОТ:

Производительность твердотельных накопителей на этих хостах впечатляет. Я заменил 10-дисковый массив SAS 15K всего четырьмя GS Kill Falcons (128), и увеличение производительности заметно. Я могу показаться сумасшедшим, но я немного скучаю по звуку щелканья 15-килобайтных дисков во время тяжелой работы. Однако я НЕ пропускаю пульсирующий гул шпиндельного двигателя вне нулевого ритма. Возможно, я мог бы подключить простое устройство, используя заголовок индикаторов активности диска, который щелкает, когда загорается светодиод, чтобы имитировать шум диска! Дети устанавливают на свою машину устройства, которые пищат, когда они отпускают газ, издавая звук продувочного клапана.По крайней мере, прежний спектакль все еще реален! :смех:

аркком

Золотой участник

imported_Shaq

Старший участник

Рубикон

Госпожа Президент

Пробовал 115. Areca BIOS не загружается.

Забавная штука со звуковым сигналом на Ареке. Его шаг увеличивается со скоростью PCI-E! :смех:

Grnkjr0

Младший участник

С мобильными устройствами Gigabyte X-58.

Я видел на форуме XtremeSystems, что некоторые люди делают моды, которые позволяют им получить гораздо более высокий разгон, чем обычно, и это мод PCI-E, использующий версию F8x BIOS.

Обычно вы сталкиваетесь со стеной с BCLK около 222 на большинстве, но с PCI-E на 130 они делают 235 BCLK и выше. Мой X-58 UD4P не загружается выше 103 PCI-e и BCLK 205.

Я не пробовал это сам, и, похоже, этот мод не является общедоступным.

Мне все равно

Элитный участник

Первоначально опубликовано: Rubycon
Не уверен, что это больше нагружает IOP, поскольку его скорость заблокирована на уровне 1,2 ГГц. Однако дополнительная скорость на шине увеличивает нагрузку на передачу данных.

У меня сложилось отчетливое впечатление, что базовые часы для процессоров IOP, кэш-памяти и т. д. были умножены на шину PCIe (т. е. часы шины ЯВЛЯЮТСЯ эталонными). но я признаюсь, что у меня нет этого в письменном виде ни от кого из Ареки, поэтому, если вы знаете, что это неправда на самом деле, я приму это как таковое.

Но подумайте, какую пропускную способность ваш разъем PCIe x8 предоставляет карте areca по сравнению с точкой насыщения пропускной способности карты, когда вы загружаете ее дисками, я был бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удивлен, если узким местом производительности 1680ML является x8. Интерфейс PCIe, а не рабочие характеристики микросхемы контроллера.

(также учтите, что вся эволюция линейки карт areca с точки зрения производительности была сосредоточена исключительно на улучшении микросхемы контроллера, а не на интерфейсе PCIe, что еще раз указывает на то, что узким местом в производительности является не пропускная способность интерфейса или, по крайней мере, не было вплоть до самых последних моделей)

Действительно ли пиковая производительность 1680ML ограничена пропускной способностью интерфейса?

vj8usa

Старший участник

Исходное сообщение: Scholzpdx
Я думал, что прирост производительности будет нулевым, пока дорожки не будут полностью заполнены. Разгон шины PCI-E бесполезен, не так ли?

Рубикон

Госпожа Президент

Исходное сообщение: Idontcare

Действительно ли пиковая производительность 1680ML ограничена пропускной способностью интерфейса?

Удачи в получении любой информации от Ареки! :смех:

У меня нет программного или аппаратного интерфейса для измерения частоты ядра IOP и частоты кэша (и внутренней пропускной способности!), чтобы убедиться наверняка. Если я вставлю карту в слот 4X, ее скорость будет ограничена 1 ГБ/с, а 4K пострадает. Разгон PCI-E не улучшил производительность Gig-E, как я вижу, хотя я и не сравнивал бок о бок. От NAS до моего устройства он достигает 99% (995+ Мбит/с), так что еще 10% трудно увидеть без специального программного обеспечения.

Однако 1680ix определенно быстрее с дисками SATA. Для дисков SAS скорость ограничена примерно 900 МБ/с. Я добился этого всего с четырьмя Falcon 128.

ДьюкОвилла

Почетный

Я просмотрел его и не нашел абсолютно убедительных результатов.

Согласно тому, что я нашел об этом, в некоторых случаях это МОЖЕТ дать хороший прирост, но не существенный. Это может помочь сделать разгон вашего процессора более стабильным, но, что более важно, это может помочь стабилизировать больше. экстремальный разгон графического процессора. Это также может быть потенциально опасно.

Итак, у меня есть GTX 650 с довольно большим разгоном 215МГц по ядру и 425МГц по памяти.

По умолчанию скорость шины PCIe установлена на 100. Я думаю перейти на 105, если это не слишком рискованно, есть ли у вас какие-либо предложения?

(О, кстати, я НАКОНЕЦ-ТО получил стабильную частоту 3,25 ГГц на своем PII 720BE x3 с разблокированным 4-м ядром! Для большинства из вас, я знаю, это не очень впечатляет, но это очень хороший прирост.Я просто перепутал это, частично часы HT ref, частично множитель, и, грубо говоря, я установил NB на 2400 с небольшими изменениями напряжения почти во всем.)

das_stig

Прославленный

Шину PCI/PCIe можно разогнать, но она очень чувствительна, так как это то, через что общается большинство вторичных компонентов, вы можете поднять ее на несколько МГц, но рискуете испортить трафик.

Раньше я так делал, особенно с системами AGP, но сейчас не беспокойтесь и зафиксируйте шину на частоте 100 МГц.

das_stig

Прославленный

Раньше я так делал, особенно с системами AGP, но сейчас не беспокойтесь и зафиксируйте шину на частоте 100 МГц.

ДьюкОвилла

Почетный

мр1хм

Выдающийся

насколько я слышал, даже добавление дополнительных 30-40 МГц не дает большого прироста производительности.

Я думаю, что минусы перевешивают плюсы.

ДьюкОвилла

Почетный

Мех. Моя цель здесь - получить лучшее оборудование, не тратя больше денег. Я, вероятно, не буду обновляться еще 1 год, поэтому я пытаюсь заставить эту установку 2011 года работать как можно лучше.

Я сомневаюсь, что такое небольшое изменение сопряжено с большим риском.

Попробую, посмотрим, что получится.

мр1хм

Выдающийся

Я сомневаюсь, что такое небольшое изменение сопряжено с большим риском.

Попробую, посмотрим, что получится.

не большой риск, но и прибыли вы, скорее всего, не увидите. дайте мне знать, что происходит

ДьюкОвилла

Почетный

Подойдет, сегодня протестирую. Насколько я читал, это может дать приличный прирост на низком уровне FPS, особенно если вы используете хороший разгон.

мр1хм

Выдающийся

где вы это услышали? теперь я немного заинтересован, но, если ваша видеокарта специально не разработана для работы с разогнанной скоростью шины PCI-E (я ограниченное количество карт nvidia автоматически разгоняет ее), я вполне уверен, что она ничего не сделает.

Кроме того, существуют материнские платы, в которых другой компонент, например контроллер SATA, также проходит через PCI-E; если ваш жесткий диск или твердотельный накопитель использует SATA, вы можете со временем повредить данные.

только будьте осторожны; если бы это был я, я бы, наверное, ограничил себя и протестировал до 125 МГц, но не выше.

ДьюкОвилла

Почетный

Я много раз слышал об этом на многих форумах. У меня довольно большой разгон, поэтому я думаю, что это могло бы помочь. Это как-то связано с пропускной способностью.

Я также слышал, что карты, совместимые с PCIe 3.0, такие как моя, могут выиграть от более быстрой шины PCIe.

Что касается контроллера SATA, проходящего через PCIe, я спрошу об этом своего производителя, но это не должно быть проблемой.

мр1хм

Выдающийся

Я также слышал, что карты, совместимые с PCIe 3.0, такие как моя, могут выиграть от более быстрой шины PCIe.

Пропускная способность по умолчанию, обеспечиваемая линией PCI-E 2.0 x16, не будет сдерживать работу вашего 650TI. если вы разгоняете шину PCI-E, это, по-видимому, увеличивает вашу пропускную способность до большей величины, что обеспечит дополнительный запас. однако, если графический процессор уже не полностью насыщает дорожку, разницы не будет.

Линии PCI-E 2.0 x16 обеспечивают пропускную способность 8 ГБ/с, а недавний PCI-E 3.0 — вдвое больше при 16 ГБ/с. разница в них незначительна почти во всех играх.

даже GTX 590 и HD 6990, которые имеют два графических процессора, не могут насытить двунаправленную полосу пропускания, обеспечиваемую одной линией PCI-E 2.0 x16. 650TI не может полностью заполнить линию PCI-E 2.0 x16 или даже линию PCI-E 1.0 x16 (хотя пропускная способность PCI-E 1.0 x16 сдерживает карты более высокого уровня, такие как GTX 670).

я соединяю E8400 + GTX 1050, что на самом деле не так уж и плохо, но с моим старым GT 210 мне однажды удалось достичь 4.1 ГГц довольно легко, в то время как с GTX 1050 он просто отказывается разгоняться и бросает истерику каждый раз, когда я путаюсь с частотой шины процессора (по умолчанию 333 МГц, до 9 множителей), я недавно создал тред на это и в основном не получил 100% определенного ответа, я в конечном итоге смог немного разогнаться (что-то вроде 3,25 ГГц), увеличив тактовую частоту PCI-E примерно до 109, у меня есть теория, что по какой-то причине есть соотношение между тактовой частотой шины ЦП и тактовой частотой шины PCI-E (333/100 = 3,33..), и пока я держал соотношение где-то близким к этому значению, все будет нормально, но из того, что я прочитал, меняя PCI -E часы могут делать плохие вещи, это правда? и если да, могу ли я попробовать что-нибудь еще?

Я всегда поддерживал разгон шины PCIe на 5-10 МГц просто так, и у меня никогда не было проблем. Несколько лет назад, когда у меня была моя первая система, которая могла синхронизировать шину PCIe, я тестировал ее до 132, прежде чем у меня начали выпадать карты и диски, однако это было на старом Intel DFI Lanparty. Точная модель платы ускользает от меня. В системе, которая у меня есть сейчас, максимальное значение, которое я получил, было 115, и это на чипсете AMD 990FX. Я запускаю 3 жестких диска в Raid 0 и SSD, а иногда еще один диск для целей Linux, когда мне хочется повозиться, и за это время у меня никогда не было проблем.

Я видел, как люди говорили, что у них были случаи, когда карты/диски умирали из-за слишком высокого уровня шины, но опять же, у меня никогда не было проблем. Только не пытайтесь сломать 115, иначе вы можете снова столкнуться со случайным повреждением данных на ваших дисках или со странными странностями. Я также хотел бы добавить, что лично я никогда не замечал преимущества возни с шиной PCIe, но, по слухам, люди упоминали преимущества, подобные описанному вами. Более высокий разгон как процессора, так и иногда графического процессора.

В любом случае, я бы не рекомендовал превышать 115.

Кроме того, не влияют ли некоторые карты Nvidia на скорость шины PCIe? Я мог бы поклясться, что несколько лет назад читал, что в зависимости от комбинации платы/карты драйверы Nvidia заменят кого-то на шине PCIe? Я могу быть АБСОЛЮТНО неправ. Возможно, переподключите все кабели питания, идущие ко всем вашим устройствам, и проверьте напряжения на блоках питания.

На экране «Системные утилиты» выберите «Конфигурация системы» > «Конфигурация BIOS/платформы (RBSU)» > «Управление питанием» > «Дополнительные параметры электропитания» > «Максимальная скорость PCI Express» и нажмите Enter.

Что такое скорость шины PCIe?

Базовая тактовая частота: PCIe 3.0 = 8,0 ГГц, PCIe 2.0 = 5,0 ГГц, PCIe 1.1 = 2,5 ГГц. Скорость передачи данных: PCIe 3.0 = 1000 МБ/с, PCIe 2.0 = 500 МБ/с, PCIe 1.1 = 250 МБ/с.

Влияет ли слот PCIe на производительность?

Например, видеокарта PCIe 3.0 x16 обеспечит максимальную производительность, но только в том случае, если ваша материнская плата также поддерживает PCIe 3.0 и имеет свободный разъем PCIe x16. Если ваша материнская плата поддерживает только PCIe 2.0, карта будет работать только на этой поддерживаемой скорости (например, 64 Гбит/с в слоте x16).

Какая скорость у моей шины PCIe?

Определение скорости PCIe в Windows 10: выберите устройство PCIe в диспетчере устройств.
Выберите Подробности в свойствах устройства.
Текущая скорость соединения PCI.
Максимальная скорость канала PCI – это максимальная скорость, поддерживаемая слотом PCIe на материнской плате.
Как настроить скорость PCIe в BIOS. Иногда сложно точно определить скорость PCIe.

Что такое таймер задержки PCI в BIOS?

«Таймер задержки PCI. Определяет, как долго каждое устройство PCI может удерживать шину, прежде чем ее перехватит другое. При установке более высоких значений каждое устройство PCI может проводить транзакции в течение более длительного времени и, таким образом, увеличивает эффективную пропускную способность PCI».

Является ли PCIe быстрее, чем PCI?

Часто задаваемые вопросы о PCI и PCI Express Конечно, скорость PCIe выше, чем PCI. Возьмем, к примеру, PCIe x1, он как минимум на 118% быстрее, чем PCI. Это более очевидно, если сравнить видеокарту на основе PCIe с видеокартой PCI, видеокарта типа PCIe x16 почти в 29 раз быстрее, чем видеокарта PCI.

Как проверить скорость шины PCI?

Что такое разгон PCIe?

Разгон слота PCIe позволяет увеличить скорость передачи данных и, следовательно, производительность (технически). Для этого вам нужно превысить скорость по умолчанию 100 МГц. Как правило, это приводит к большему выделению тепла, поэтому вам потребуется эффективное охлаждение. Но другой распространенный побочный эффект заключается в том, что вы можете начать получать сбои.

Есть ли у верхнего слота PCIe более высокая пропускная способность?

Да, слот PCIe x16, который вы используете, ИМЕЕТ значение, потому что на большинстве материнских плат второй слот PCIe предлагает либо 8, либо даже только 4 линии PCIe. Слот PCIe x16 является самым быстрым в любом поколении, поскольку он имеет наибольшее количество доступных линий PCIe, что обеспечивает более высокую пропускную способность (скорость с точки зрения непрофессионала).

Влияют ли переходники PCI на скорость?

Вероятно, стояк немного влияет на производительность.3700 против 3800 — это всего лишь 2%, поэтому в общей схеме игр, если вы раньше получали 90 кадров в секунду, с подставкой вы получите на 2% меньше, то есть на 1,8 меньше кадров в секунду или 88,2 кадров в секунду. Никакой реальной разницы вы не увидите.

Читайте также: