Подключение моноблока к сабвуферу

Обновлено: 30.06.2024

Аудиогон

Виртуальные системы

Синяя книга

Как подключить моноблоки к одному сабвуферу REL с ОДНИМ входом RCA

Я только что купил два моноблочных усилителя Quicksilver мощностью 60 Вт и предусилитель LineStage от QS.
Для подключения этого REL 328 обычно используется кабель Speakon (красный, желтый, черный концы, которые подключаются к правому +, левому + и земле) или ОДИН "низкоуровневый" вход RCA. Но этот предусилитель не у меня нет одного выхода на сабвуфер.

Рекомендация REL: купить второй сабвуфер и прикрепить по одному сабвуферу к каждому моноблоку. Что ж, может быть, я так и сделаю, а пока я хотел бы иметь возможность подключить то, что у меня есть.

Следует ли ориентировать усилители так, чтобы клеммы динамиков располагались достаточно близко друг к другу, чтобы можно было присоединить жилы кабелей Speakon? REL предупредил меня, чтобы я не подключал высокий уровень к моноблокам, потому что это создаст проблемы с заземлением.

В качестве альтернативы я могу получить Y-кабель, который соединит два выхода RCA с моего предусилителя с одним входом RCA на REL?

Или есть другая альтернатива?

Совет приветствуется. (Но, пожалуйста, не говорите мне просто купить вторую подписку.)

pjr801

Извините, я не совсем понял, но зачем вам крепить моноблоки к сабвуферу. Я бы использовал Y-образное соединение. Какой источник вы используете?

альмарг

Привет, Дэвид (hilde45),

Во-первых, поздравляю с покупками!

В качестве альтернативы я могу получить Y-кабель, который соединит два выхода RCA с моего предусилителя с одним входом RCA на REL?

<р>. Не делай этого! Это приведет к тому, что основные динамики будут воспроизводить моно. И хотя я сомневаюсь, что это произойдет в данном конкретном случае, с некоторыми предусилителями это может даже привести к повреждению, в конечном итоге, если не раньше, поскольку вы замкнете выходы предусилителя для двух каналов вместе.

Инструкции для ряда сабвуферов REL, которые я видел в прошлом, предполагают, что для подключения их входов уровня динамиков к моноблокам, когда используется один сабвуфер, нужно подключить красный провод от сабвуфера. к выходу + один ампер; подключите желтый провод от саба к + выходу другого усилителя; и подключите черный провод от сабвуфера к точке заземления или винту шасси на **предусилителе**. Я подозреваю, что это, вероятно, будет работать нормально, хотя в зависимости от конкретных конструкций возможно появление шума. Но попробуйте.

Кроме того, вам необязательно подключать красный и желтый провода к тому же выходному отводу (т. е. к выходному отводу усилителя на 4 или 8 Ом), который вы подключаете к основным динамикам.

Удачи. С уважением,
-- Аль

hilde45 OP

@pjr801 — причина в том, что стандартный совет для этого REL — подключить его к клеммам основного динамика на обычном (не моноблочном) усилителе. Я пытаюсь следовать этому совету REL, но адаптирую его к моноблокам.

@almarg Спасибо! Я чувствую себя уверенно в этих покупках.

Итак, прежде чем я заказал предусилитель, я попросил Майка подключить "Tape Out" как *второй* основной выход. В данный момент MAIN OUT предусилителя подключается к каждому моноблоку, а другой (TAPE OUT — теперь второй основной выход) свободен. Этот факт меняет ваш совет? (Я не знаю, почему из-за этого основные динамики стали монофоническими, но это просто из-за отсутствия общего понимания того, как они подключены.)

В зависимости от того, что вы ответите на приведенный выше вопрос, я попробую предложенный вами подход к моноблочному подключению — и просто прислушаюсь к гудению. Я также свяжусь с REL. Было бы стыдно, если бы я не мог использовать сабвуфер.

имхифифан

Вы можете подключить второй основной выход предусилителя к
преобразователю стереосигнала в моно
и подключить один из моновыходов преобразователя к низкоуровневому входу REL 328. Этот преобразователь использует независимый звуковой преобразователь с соотношением сторон 1:1 для каждого канала, который также работает как изолятор контура заземления.

hilde45 OP
альмарг

<цитата>. MAIN OUT предусилителя подключается к каждому моноблоку, а другой (TAPE OUT — теперь второй основной выход) свободен. Этот факт меняет ваш совет?

Нет, это не влияет на мой комментарий. Предположительно, внесенное изменение отключило два разъема вывода ленты от точек внутренней схемы, к которым они обычно подключаются, и вместо этого подключило их к основным разъемам выхода (или к соответствующим точкам внутренней схемы). Таким образом, если бы вы подключили Y-адаптер к двум выходным разъемам ленты, чтобы создать монофонический сигнал для сабвуфера, соединив вместе сигналы на двух разъемах выхода ленты, вы также замкнули бы вместе сигналы на основных выходных разъемах. . Таким образом, на оба моноблока будет подаваться идентичный суммированный сигнал в монофоническом режиме.

Предложения

@imhififan почти всегда превосходны, и из того, что я могу сказать из несколько ограниченных описаний, показанных по предоставленным им ссылкам, похоже, что предложенное им устройство должно работать нормально.

С уважением,
-- Ал

hilde45 OP

@lak Спасибо за предложения. Поскольку я просмотрел все эти видео, но не нашел ответа на свой вопрос, я не нашел их достаточно полезными.

Просто открутить винт корпуса и обмотать его тонким проводом?

альмарг

Это то, что нужно попробовать в первую очередь.

Если возникает гудение, а вы к этому склонны, вы можете приобрести штекер RCA, припаять черный провод к заземляющему разъему штекера (оставив его центральный контакт неподключенным) и вставить этот штекер в неиспользуемый разъем RCA. на предусилителе (например, на любом из разъемов «вывод ленты»). В зависимости от конструкции конкретного предусилителя, это вполне может обеспечить лучшее заземление для сабвуфера, чем винт корпуса.

С уважением,
-- Ал

hilde45 OP
hilde45 OP

@almarg К вашему сведению, я только что нашел старые темы, в которых вы обсуждали именно эту проблему. Я написал в Quicksilver, но у меня нет четкого ответа (пока) о том, как подключен мой предусилитель (для низкоуровневого стереофонического RCA на моно) или как лучше всего заземлить высокоуровневое соединение (подход Speakon с кабелем). Я получил очень краткий ответ, но в нем не было ответа на вопрос. Я также написал в REL, чтобы узнать, что они говорят. Я попытаюсь передать то, что они говорят.

Я немного обеспокоен тем, что высокоуровневая установка, которую вы предлагаете, может вернуться к моему усилителю и вызвать проблемы. Это новый усилитель, и я бы не хотел сразу повредить его!

Адаптер, упомянутый выше @imhififan, был бы привлекательным, если бы я знал, что он не разрушит стереофоническое поле в сети. Я полагаю, в этом смысл этого решения, но я хотел бы знать, прежде чем тратить 50 долларов или около того!

У меня есть один сабвуфер REL, подключенный к сбалансированным моноблокам, как предлагает Ал, и он работает нормально, мне даже не нужно подключать землю. Хотя REL рекомендует не использовать одиночный сабвуфер с моноблоками из-за проблем с гулом, возможно, мне просто повезло. на справочных веб-сайтах REL есть много информации о всевозможных проблемах с подключением. 2 или 4 сабвуфера могут быть идеальными, но в некоторых системах и комнатах вы можете получить отличные результаты с одним сабвуфером при тщательном размещении и настройке. Я использую кабель REL для обновления

hilde45 OP

Ответ REL: "Мы рекомендуем подключить низкоуровневый сигнал от вашего предусилителя к R328 как к самому безопасному соединению для вашей текущей настройки. Пока можно безопасно использовать Y-разветвитель от предусилителя QS, это будет нормально для работы. в один вход сабвуфера."

Я прокомментирую, что пробовал RCA от своего стримера, и хотя я слышал басы, он определенно уступал высокоуровневому соединению.

@jl35 Когда вы говорите «Я использую кабель REL для обновления», вы имеете в виду кабель «Speakon», который подключается к сабвуферу и имеет 3 провода на другом конце? Я предполагаю, что да, но эти сабвуферы могут отличаться.

Кроме того, JL35 (и Almarg) — вас вообще беспокоит, что усилители могут быть повреждены? @decooney упомянул, что это случилось с ним несколько лет назад с усилителем Cary.

REL производит обновленную версию кабеля Speakon, который входит в комплект поставки сабвуфера. У меня такая установка уже год работает без проблем. но я технически не разбираюсь, поэтому не могу советовать

имхифифан

В качестве альтернативы я могу получить Y-кабель, который соединит два выхода RCA с моего предусилителя с одним входом RCA на REL?

Если к выходам предусилителя последовательно не подключен резистор, использовать Y-кабель, который соединяет два выхода RCA от вашего предусилителя с одним входом RCA на REL, — это большое нет-нет!
альмарг вам уже объяснил:

подключите Y-адаптер к двум выходным разъемам ленты, чтобы создать монофонический сигнал для сабвуфера, соединив вместе сигналы на двух разъемах выхода ленты, вы также замкнете сигналы на основных выходных разъемах. вместе. Таким образом, на оба моноблока будет подаваться идентичный суммированный сигнал в монофоническом режиме.

Ответ REL: «Мы рекомендуем подключить низкоуровневый сигнал от вашего предусилителя к R328 как к самому безопасному соединению для вашей текущей настройки. Пока безопасно использовать Y-разветвитель от предусилителя QS, это будет штраф за вход в один вход на сабвуфере."

hilde45 OP

@imhififan Я очень рад, что у меня есть этот форум. Я понятия не имею, почему они дали мне этот совет.

Совет, который вы дали, — блок преобразователя — НЕ вызовет проблемы с Y-кабелем. Это правильно? (Я знаю, что вы рекомендовали это, но я хочу убедиться, что на тот момент я дал вам достаточно полную картину.)

Какая головная боль.

hilde45 OP

Обновление от Quicksilver: "Я бы подключил заземляющий провод к заземлению усилителя правого канала, как они [кажется, я процитировал Almarg]. Если есть фон, вам, возможно, придется подключить вуфер только к одному каналу, который отсоедините левый + провод. Разъем AY будет монофоническим выходом предусилителя."

Дэвейф

Я был в том же положении, что и вы, владея одним сабвуфером REL и используя моноблочный ламповый усилитель. Я понял, что ценность моноблоков заключается в том, чтобы полностью разделить сигнал от левого и правого динамика без возможного искажения сигнала, как это возможно со стереоусилителем. Таким образом, для меня было совершенно логичным иметь возможность разделить левый и правый сигналы, которые видит сабвуфер, на отдельные левый и правый каналы для сабвуфера! Вот почему я думаю, что REL в первую очередь предлагает эту настройку (двойные сабвуферы с моноблоками), и это, безусловно, работает намного лучше. У меня есть стереоусилитель (сбалансированный), и с ним я использую только один из сабвуферов REL, он работает нормально, но обратите внимание, что четкость басов в этой настройке определенно меньше.

hilde45 OP

Обновление от меня: я попробовал высокий уровень. Подключен к обоим моноблокам. Нет шума. Работает отлично. (Продлится ли это?)

альмарг

@hilde45, последнее обновление, к чему подключен черный провод от сабвуфера?

Кроме того, предложение от QS о подключении черного провода к земле усилителя правого канала является разумным предложением. И поскольку я почти уверен, что у вашего усилителя нет балансных или мостовых выходов, подходящей точкой заземления, скорее всего, будет отрицательная выходная клемма усилителя. (Черный/заземляющий провод сабвуфера не следует подключать к отрицательной выходной клемме балансного или мостового усилителя, так как в этих случаях отрицательная выходная клемма обеспечивает сигнал полной амплитуды, а не заземление. Кроме того, существует несколько ламповых усилителей. конструкции, такие как некоторые из сделанных Audio Research, в которых заземление цепи подключено к клемме 4 Ом, а не к отрицательной / «общей» клемме). Даст ли это результат, который лучше, хуже или примерно такой же, как если бы вы подключили черный провод к точке заземления или шасси предусилителя, зависит от оборудования и трудно предсказать. Я предполагаю, что чаще всего результаты будут одинаковыми.

Что касается упоминания @jl35 о возможности вообще не подключать черный провод, некоторые другие участники сообщают, что сделали это с хорошими результатами. И на самом деле я помню, как минимум один такой участник указал, что REL предложил попробовать именно это. Причина, которая может работать в некоторых и, возможно, во многих системах, учитывая, что для существования электрического тока должна присутствовать «полная цепь» от источника к нагрузке и обратно, заключается в том, что проводка защитного заземления переменного тока образует обратный путь в этой ситуации. Опять же, насколько хорошо это будет работать, зависит от оборудования, особенно от того, как заземление цепи и заземление шасси (которое, в свою очередь, подключено к защитному заземлению переменного тока) взаимосвязаны в конкретном оборудовании.

Что касается вашего недавнего вопроса об устройстве, предложенном @imhififan , когда я просмотрел ссылки, которые он предоставил, что особенно придало мне изрядную уверенность, так это заявление на упаковке, которое можно увидеть в на одной из фотографий указано, что «он обеспечивает монофонический выход, сохраняя при этом изоляцию входа L/R». Я истолковал это так, что левый вход и правый вход изолированы друг от друга.

Наконец, что касается вашего вопроса о возможности нанесения ущерба, в данном конкретном случае я не вижу такой возможности ни для одного из упомянутых подходов.

Читайте также: