Обзор внешней звуковой карты Creative x Fi HD

Обновлено: 21.11.2024

Решил написать этот обзор, чтобы ответить на любые вопросы, которые могут возникнуть у кого-либо.

В прошлом году Creative X-fi был одним из лучших ЦАП с очень хорошим соотношением производительности. Проведя несколько тестов с RMAA, я обнаружил, что у него хорошая 18-битная производительность и реальная 16-битная производительность, которая была в значительной степени не имел себе равных среди ЦАПов по такой цене в то время (теперь есть ODAC). Тем не менее, это довольно чисто звучащий ЦАП и менее зернистый, чем у E7 и E10 (я их позаимствовал). В целом, это довольно хороший ЦАП с хорошими техническими характеристиками, как и ожидалось от ЦАП, разработанного с использованием соответствующих инструментов.

Тем не менее, с наушниками он работает ужасно, я думаю, что это проблема с выходным импедансом, о чем многие до меня упоминали. Несмотря на использование JRC4556, он не работает со сбалансированной арматурой, но довольно хорошо работает с обычными наушниками, но менее эффективен, чем E7, который я пробовал однажды. С моим TF10 звук X-fi HD грязный, но в то же время резкий. При использовании Isone с моими предыдущими ATH-M50 выходной сигнал наушников клиппируется, что указывает на то, что даже наушники с динамическим драйвером на 32 Ом приближают его к клиппингу.

Еще одна проблема, с которой столкнулись пользователи, — это отсутствие входного сигнала 44,1 кГц, что совершенно нелепо и является огромным недостатком по сравнению с конкурентами. Я сам передискретизирую все свои источники в 24/96, так что это не так уж плохо. Отсутствие передискретизации значительно увеличивает искажения. Но для видео я считаю, что это не имеет большого значения, поскольку звук в видео, которые я смотрю, обычно имеет частоту 48 кГц, что является оптимальным для X-fi HD.

Теперь, что касается драйверов, у Creative есть свое вредоносное ПО, но до сих пор оно не вызывало у меня особых проблем с воспроизведением. Я использую стиль Wasapi Event Jriver Media Center для воспроизведения всей моей музыки. Его оптические входы и выходы требуют внешних драйверов, что является большим минусом, когда я хочу использовать это, например, с моим проигрывателем компакт-дисков, мне потребуется работающий компьютер для приема оптических входов.

В целом, я считаю, что, несмотря на выпуск новых ЦАП, таких как E10, я считаю X-fi HD вполне конкурентоспособным по цене в качестве устройства, предназначенного только для ЦАП, поскольку E10 лишь с трудом превосходит качество CD в 24-битном режиме. тогда как X-fi HD полностью поддерживает 16-битную (-94 дБ) и может работать с 18-битной операцией, что дает большой запас для добавления DSP. Однако теперь с ODAC это довольно устаревший компонент, и я не могу рекомендовать его кому-либо только для воспроизведения. Хорошо, что аналоговые входы приличные (не очень фантастические), так что те, кто надеется на дешевый способ конвертировать свои винилы в цифровые копии, имеют решение.

Те, кто ищет комбинацию ЦАП и предусилителя, должны рассмотреть E17, E10 или E7, которые лучше, чем X-fi HD, для того, что они делают с наушниками.

Оборудование, использованное для обзора: в моей подписи
Игрок: Jriver Media Center WASAPI Event Style

Это обзор и измерения ЦАП/АЦП SoundBlaster X-FI HD и усилителя для наушников. Он предоставлен в кредит от участника и продается по цене 100 долларов США на Amazon с доставкой Prime.

Сама коробка пластиковая, но выглядит неплохо:

Регулятор громкости — это своего рода поворотный регулятор, который вызывает наихудшие положительные эмоции. Он жесткий, без зазубрин и, конечно же, без индикаторов.

Хорошие возможности подключения: входы для наушников и микрофона спереди и линейный выход/вход, а также вход для фонокорректора сзади. У нас также есть наш обычный набор входов USB, S/PDIF и Toslink.

Подключение устройства к моей Windows 10 ничего не дало, поэтому оно не совместимо с UAC2. Пошел за драйвером, а это около 150 мегабайт того, что мы в Microsoft называли "дерьмовым ПО". Я использовал выборочную установку и отключил кучу вещей, которые он хотел установить. Хорошей новостью было то, что он также поставляется с драйвером ASIO, что упрощает тестирование с моим оборудованием Audio Precision.

Давайте перейдем к измерениям и посмотрим, что у нас получилось.

Измерения
Поскольку у X-FI HD нет разъема RCA, я начал с тестирования только ЦАП:

Чрезмерное гармоническое искажение приводит к тому, что характеристики искажения просто "ОК". Уменьшение цифрового уровня улучшило ситуацию всего на один или два дБ. Вот как оценивается SINAD (отношение сигнала к искажениям и шуму) по сравнению с недавно рассмотренным оборудованием:

Он находится в нижней части третьего уровня, так что волноваться не о чем.

Затем я перешел к выходу на наушники, измерив его производительность при нагрузке 300 Ом:

Начнем нормально, но затем искажения начинаются уже при мощности всего в 1 мВт. Максимальная мощность — слабые 13 мВт.

Теперь мощность искажения составляет всего 0,1 мВт, а максимальная мощность до ограничения составляет всего 25 мВт.

Худшие новости о выходном сопротивлении наушников были еще впереди:

При сопротивлении 36 Ом на частотную характеристику и, следовательно, на баланс тонов будет влиять SoundBlaster X-FI HD. Мы хотели бы видеть здесь 1 Ом или ниже, чтобы избежать этого эффекта.

Вместо того, чтобы мучить себя или всех вас, я решил протестировать АЦП, но этого не суждено было случиться. Драйвер Soundblaster сообщил, что линейный вход и вход микрофона не работают. Выбор драйвера ASIO в качестве входных данных просто обнял мое программное обеспечение Audio Precision или ничего полезного не сделал. Ну ладно.

Выводы
Кажется, Creative по-прежнему поддерживает репутацию своих аудиопродуктов для ПК, которая существовала десятилетия назад, не прилагая усилий для создания высокопроизводительного устройства. В то время как часть ЦАП в порядке, выход на наушники - это катастрофа. И кто знает, почему не работает АЦП.

Излишне говорить, что розовая пантера недовольна, и я не могу рекомендовать SoundBlaster X-FI HD.

------------
Как всегда, вопросы, комментарии, рекомендации и т. д. приветствуются.

Амир
Основатель Audio Science Review
Основатель Madrona Digital
Редактор журнала Widescreen Review
Нажмите, чтобы узнать о моем техническом опыте
Мой канал на YouTube

ноэль_фс

Активный участник

Хедфоноголик

Активный участник

Я помню, как в конце 90-х и начале 2000-х собирал компьютеры с картами Sound Blaster. На тот момент я бы сказал, что они были определенным брендом для дома. В настоящее время я чувствую, что большинство людей, вероятно, просто используют любое интегрированное решение, которое вы получаете с материнской платой или компьютером. Я не думаю, что Soundblaster уже не так популярен, как тогда. Единственный продукт Soundblaster, которым я пользовался долгое время, — это портативный усилитель E3.

RedCometZero

Член

О, черт возьми, это был мой первый USB-ЦАП еще в колледже в 2010 году. В то время я понятия не имел, что означает выходное сопротивление, но на мой неискушенный слух он был настолько басовитым, что через порт для наушников его было невозможно слушать. . К счастью, мне он нужен был только для управления динамиками, для чего он вполне годился.

Я также использовал его в качестве ЦАП S/PDIF для Xbox 360, но для работы его нужно было подключить к компьютеру с запущенным пакетом драйверов. Одна довольно интересная особенность драйверов заключалась в том, что вы могли использовать их для смешивания входа S/PDIF и USB, а также для записи на вход S/PDIF.

Причина, по которой я в конечном итоге отказался от него для настольного использования, заключалась в том, что его осциллятор был способен работать только на частоте 48 кГц, поэтому я не мог запустить на нем эксклюзивный режим без передискретизации, чего не могли сделать некоторые из моих программ.

Честно говоря, в контексте 10-летнего устройства эти измерения очень достойные (за исключением выходного импеданса). Это артефакт времен до появления nwavguy, когда большинство устройств измеряли ужасно. Однако я совершенно потрясен тем, что он продается по той же цене десять лет спустя, когда это далеко не современная технология.

bigx5murf

Пристрастие к развлечениям и обучению

Кажется, у меня более старая версия X-fi 5.1.

Выводы меня не очень удивили. Я помню, когда у них действительно был законный конкурент Aureal, и они решили конкурировать через бесконечные судебные тяжбы вместо того, чтобы выпускать качественные продукты.

экзаудио

Член

@amirm, я расстроен тем, что ADC не распознается. Есть ли шанс, что вы могли бы попробовать это с более коротким кабелем USB?Я думаю, что это устройство может быть очень чувствительным к падению напряжения на более длинных кабелях USB. Я и забыл, что он такой шелушащийся. Когда он работает правильно, Windows должна увидеть его без каких-либо драйверов Creative. Я купил эту штуку из-за АЦП с фоно-входом.

амирм

Основатель/Администратор

Устройство распознается Windows. Просто пишет, что нет в наличии. Я подозреваю, что аппаратное обеспечение сообщает драйверу, что там ничего не подключено или что-то в этом роде.

амирм

Основатель/Администратор

конфуций_ноль

Старший участник

Основное: Компьютер -> REGA DAC -> SKW монокристаллическая медь RCA ->
Douk Little Bear RCA -> SKW SCC RCA -> JDS Labs Atom AMP+

Гостиная: Yamaha WXA-50

Офис: Компьютер -> SMSL Sanskrit 10th -> SKW SCC RCA -> VE Runabout Plus 5 amp

Портативные устройства: Sony Walkman A55 mrWalkman-WalkmanONE

Проводные HP: Etymotic ER2SE, Moondrop Aria, Tanchjim Tanya
Беспроводные HP: JBL Tour Pro+, Jabra active 65t.
Динамики: Wharfedale Diamond 225

Ситрикс

Старший участник

Честно говоря, теперь они продают продукты геймерам с графическим триггером, которые ищут что-нибудь для оптимизации своих настроек.

Страница этого продукта на их веб-сайте в данный момент не работает, просто зайдите на их веб-сайт и осмотритесь. Аура RGB и стильный стиль — это то, что продает их продукцию, а не качественная инженерия. Вся индустрия компьютерных игр переполнена особым художественным стилем в соответствии с тем, как выглядят современные ПК, и это больше касается изображения, чем когда-либо прежде.

Им не нужно продавать качественный звук, им просто нужно убедить игрока, что это следующая, лучшая модернизация для их плохого "встроенного" звука с использованием тех же цветов и художественных приемов, которые используются повсюду в мире геймеров. Неудивительно, что они не знают, как сделать приличный аудиопродукт.

«…мы ошибочно верим, что разум каждого, с кем мы взаимодействуем, подобен нашему собственному в своих элементах и правилах, но не в своем детальном содержании» (Daly & Wilson 1997.)

Хедфоноголик

Активный участник

Вся игровая индустрия для ПК переполнена особым художественным стилем, соответствующим тому, как выглядят современные ПК, и это больше связано с изображением, чем когда-либо прежде.

Я согласен с вами лишь частично. Неоновое освещение и тому подобное были очень популярны в начале 2000-х годов. Индустрия компьютерных игр всегда стремилась создавать что-то крутое и, надеюсь, хорошо работающее. После неоновых ламп все дело было в водяном охлаждении. Теперь это светодиоды.

Честно говоря, геймеры вообще плохо разбираются в оборудовании во всех отношениях. Многие всегда пытаются запихнуть в свои системы 2 или более видеокарт, думая, что это означает буквально во много раз большую производительность, что забавно, но это не так. Иногда это действительно вредит производительности, зависит от игры. Эта индустрия полна дезинформации и, как правило, необразованных людей, как и аудиоиндустрия. Еще одним доказательством является то, что какая-то компания продавала игровые компьютеры с AMD Threadrippers в em, процессором, который я бы никогда не рекомендовал для игр, но он был бы фантастическим для рабочей станции. Компания просто обслуживала толпу, которая вслепую покупает большие суммы.

Джимстер480

Основной участник

Это не все правда.
В свое время в моде были кабели, реагирующие на УФ-излучение, и катодные трубки.
Компьютеры "круто выглядели" так же, как и работали.
Сегодня в игровом мире то же самое с RGB.
Но потребители в целом менее информированы и покупают мусор из-за маркетинга.

К счастью, у нас есть этот сайт, где мы можем учиться и обсуждать качество и мусор.

Soundblaster уже давно стал хламом, ИМХО, низкая производительность этого продукта соответствует моим ожиданиям.

сыкнец

Новый участник

Мне неловко подписываться, чтобы "защищать" продукт, но я действительно чувствую, что люди здесь (серьезно) делают ставку на бренд, основанный на плохом продукте. Я не говорю, что этот продукт хорош, потому что у него есть критические недостатки. Но показательно ли это для бренда Creative в целом? Я не думаю, что это очень справедливая оценка. Даже когда это было выпущено (2011), это был более «бюджетный» вариант, поскольку он стоил «всего» 99 долларов. Есть ли смысл говорить, что компания в целом пришла в упадок и теперь производит только хлам на основе более дешевого продукта, разработанного 8 лет назад? Не совсем.
Я только что читал эталонные измерения звукового анализатора Soundblaster G6 (который у меня есть для удобства), и два самых больших недостатка, которые я вижу (высокий выходной импеданс и низкая выходная мощность), исправлены, с Выходное сопротивление 1,1 Ом и выходная мощность, которые, хотя, вероятно, ограничены по току при более низком импедансе, получают гораздо более удовлетворительные 87 мВт при 300 Ом, что для устройства с питанием от USB нормально. Таким образом, хотя его производительность в целом не выглядит звездной, похоже, что он может вписаться в продукцию большинства аудиокомпаний, и цена также не является возмутительной. Так что на самом деле, для потребительского продукта «среднего Джо» это выглядит довольно неплохо.
Разве отсутствие конкуренции с абсолютно лучшими ценами на рынке является «почиванием на лаврах» или «мусором»? Я так не думаю. Я просто чувствую, что они должны время от времени выбраковывать свою продукцию, чтобы не держать такой мусор в продаже. E5 или G5, похоже, делают все то же самое, только лучше.

Джимстер480

Основной участник

Было бы интересно протестировать этот продукт.
Его цена также составляет 150 долларов США, так что ему придется конкурировать с такими вещами, как NX4 DSD.

Обзор продукта: Creative Sound Blaster X-Fi HD (USB)
Производитель и спонсор: Creative
Рекомендованная розничная цена: 89 евро

Справедливости ради стоит отметить, что последние несколько лет компания Creative довольно тихо относилась к выпуску звуковых карт. Самая последняя звуковая карта — это серия X-Fi Fatal1ty. Среди аудиофилов линейка продуктов X-Fi Extreme была популярным выбором, так что в каком-то смысле вы можете понять, почему Creative не нужно было беспокоиться — этот диапазон был очень успешно.

В сентябре Creative объявила о выпуске совершенно новой серии звуковых карт, подпадающих под категорию HD, поскольку Creative практически не проявляла активности в этом сегменте, что делает новости очень интересными. Приятно видеть, что они выпускают на рынок новые аудиопродукты, в частности звуковые карты. Итак, сегодня я рассмотрю X-Fi HD. Есть две версии этой звуковой карты, одна устанавливается на материнскую плату, а другая находится на вашем столе через USB. Я рассмотрю последний.

Мнение автора:

USB Sound Blaster X-Fi HD — это аудиосистема аудиофильского уровня с возможностью подключения к ноутбуку или ПК премиум-класса.

На передней панели расположены удобно расположенные 1/4-дюймовый вход для микрофона и 1/4-дюймовый разъем для наушников с усилителем для наушников студийного качества и регулятором громкости.На задней панели расположены оптические входы/выходы, позолоченные стерео входы/выходы RCA, а также встроенный фонокорректор для прямой записи вашей виниловой коллекции с проигрывателя.

Прилагаемое программное обеспечение Media Toolbox позволяет легко записывать, конвертировать, улучшать и упорядочивать цифровые музыкальные файлы, а технология THX TruStudio Pro обеспечивает такое же великолепное качество звука, как и при живых выступлениях, фильмах и студиях звукозаписи.

Технические характеристики

Воспроизведение
24-битное цифро-аналоговое преобразование цифровых источников в 24-битное с частотой дискретизации до 96 кГц без аудиомониторинга.
Запись
24-битное аналоговое- Преобразование аналоговых источников в цифровое в формате 24-бит с частотой дискретизации до 96 кГц без аудиомониторинга.
Отношение сигнал/шум Выход на передний канал/наушники: 114 дБ (ФНЧ 20 кГц, A-взвешенный) )
Аудиотехнология:
THX TruStudio Pro
Связь
* Вход для микрофона (разъем 1/4 дюйма)
* Выход для наушников (разъем 1/4 дюйма)
/>* Линейный вход/вход Phono* (2 разъема RCA)
* Линейный выход (2 разъема RCA)
* Оптический вход и выход SPDIF (2 разъема для оптических разъемов)
* Оснащен RIAA EQ (Equalization), что позволяет записывать с проигрывателя напрямую без предусилителя.
Интерфейс
USB 2.0

Тай Пендлбери окончил факультет журналистики RMIT в Мельбурне и работает в CNET с 2006 года. Он живет в Нью-Йорке, где пишет о потоковом вещании и домашнем аудио.

Хотя рынок заполнен картами расширения, предлагающими игровые и «мультимедийные» возможности, очень немногие стремятся предложить «аудиофильское» качество. Для этого есть очень веские причины: из-за большого количества ложных радиочастот, присутствующих в типичном ПК, довольно сложно создать продукт Hi-Fi. В отрасли, стремящейся сделать все быстрее и мощнее, немногие компании сосредоточены на том, чтобы сделать работу с компьютером «лучше».

Creative Sound Blaster X-Fi Titanium HD

Хорошее

Плохое

Не слишком отличается от встроенного звука. Нет многоканального аналогового выхода. Цифровые соединения используются совместно с аналоговым стереовходом. Функции THX не нужны.

Итог

Если вы хотите улучшить качество звука вашего компьютера, Sound Blaster X-Fi Titanium HD — отличный выбор, который должен заинтересовать меломанов и музыкантов.

Но звуковые карты есть звуковые карты, верно? Вы не ожидаете большой разницы между одним и другим. Это просто работает. Что ж, Creative хотела бы с этим не согласиться.

Подразделение E-mu компании Creative имеет большой опыт работы в области профессионального аудио, и многие из производимых там технологий используются в высококачественных потребительских звуковых картах Creative, включая эту: X-Fi Titanium HD.

Несмотря на то, что Auzentech и Asus уже некоторое время выпускают на рынок «аудиофильские» карты, Creative потребовалось немало времени, чтобы догнать их. Как и карты от этих двух производителей, Titanium HD также подходит для твикеров, с такими функциями, как заменяемые операционные усилители, позволяющие пользователям экспериментировать с разными звуками, но это не самое интересное в карте.

Titanium HD — это карта PCI Express x1 высокого класса, которая включает в себя функции, подходящие для домашних кинотеатров и домашних звукозаписывающих компаний. Creative хвастается тем, что Titanium имеет аудиофильский ЦАП — Burr-Brown PCM1794, согласно Википедии, — и является первым устройством, включающим стандарт THX TruStudio для ПК, предназначенный для того, чтобы «принести такое же великолепное качество звука, как и в живых выступлениях, фильмах и студиях звукозаписи, к ПК". Если вы хотите использовать эту звуковую карту как часть ПК для домашнего кинотеатра или как основу для домашней студии звукозаписи, вам будет интересно узнать, что карта имеет два набора выделенных стереовходов RCA — один вход и один выход. . Карта также имеет оптический цифровой вход и выход, которые используются совместно с входами RCA. Кроме того, карта оснащена специальным разъемом для наушников 3,5 мм и микрофоном.

После установки в нашу систему и запуска установочного программного обеспечения Creative, мы сравнили Titanium HD со встроенным HD-звуком материнской платы AMD (набор микросхем Realtek ALC1200) и высококачественного цифрового проигрывателя Marantz NA7004.< /p>

Начав с воспроизведения музыки без потерь, мы обнаружили, что встроенный звук был немного закрытым вокально и подавлен басовой партией, когда мы играли "Red Right Hand" Ника Кейва, в то время как Creative был намного более ровным по всему спектру и звучало так, как мы были знакомы. Однако разница между днем и ночью оказалась не такой, как мы ожидали.

При переходе на проигрыватель Marantz с высококачественным USB-входом качество звука карты Creative было определенно на одном уровне и демонстрирует, что карта X-Fi может легко стать центром цифровой компьютерной системы.

Игры и фильмы также хорошо воспроизводятся картой: взрывы и вокал четко воспроизводятся через выход для наушников и через пару Grado SR60.

Если вы хотите попробовать свои силы в создании музыки, входы RCA упрощают подключение к микшеру, который обеспечивает низкий уровень шума для наших собственных записей.

Если у вас уже есть качественный встроенный звук на базе технологии Intel High Definition Audio, эта карта может не стать веской причиной для обновления. Однако, если вы музыкант или вам нравится выбирать операционные усилители самостоятельно, Creative X-Fi Titanium HD, вероятно, будет настолько хорош, насколько это возможно для дискретного звука.

Читайте также: