Обзор Realtek alc 4080

Обновлено: 21.11.2024

ALC898 — это многоканальный аудиокодек высокой четкости с запатентованной Realtek технологией защиты контента без потерь, которая защищает предварительно записанный контент, но при этом позволяет наслаждаться полноценным звуком с дисков DVD audio, Blu-ray DVD или HD DVD. .

ALC898 обеспечивает десять каналов ЦАП, которые одновременно поддерживают воспроизведение звука в формате 7.1, а также 2 канала независимого вывода стереозвука (многопотоковая передача) через стереовыходы на передней панели. Встроенные два стерео АЦП и один цифровой микрофонный стереопреобразователь могут поддерживать массив микрофонов с технологиями акустического эхоподавления (AEC), формирования луча (BF) и шумоподавления (NS). ALC898 включает в себя запатентованную технологию преобразования Realtek для достижения качества воспроизведения (ЦАП) с отношением сигнал-шум (SNR) 110 дБ и качества записи (АЦП) 104 дБ и предназначен для настольных компьютеров и ноутбуков Windows Vista премиум-класса.

Все аналоговые входы/выходы поддерживают ввод и вывод, а усилители для наушников также встроены в восемь аналоговых выходных портов (от порта A до порта H). Все аналоговые входы/выходы могут быть переназначены в соответствии с определениями пользователя.

Поддержка 16/20/24-битных входов и выходов S/PDIF с частотой дискретизации до 192 кГц упрощает подключение ПК к потребительским электронным устройствам, таким как цифровые декодеры и динамики. ALC898 оснащен вторичным выходом S/PDIF-OUT и преобразователем, который передает цифровой аудиовыход на передатчик High Definition Media Interface (HDMI).

ALC898 поддерживает хост-аудио от наборов микросхем Intel, а также от любого другого аудиоконтроллера, совместимого с HDA. С различными программными утилитами, такими как эмуляция звука окружающей среды, многополосный и независимый программный эквалайзер, компрессор и расширитель динамического диапазона, дополнительная программа Dolby PCEE, SRS TruSurround HD, SRS Premium Sound, Fortemedia SAM, Creative Host Audio, Synopsys Sonic Focus, DTS Surround Sensation | Благодаря лицензиям UltraPC и DTS Connect, ALC898 предлагает высочайшее качество звука, предоставляя пользователям ПК отличный пакет развлечений и игр.

Если вы приобрели новый настольный ПК в течение последних 3-4 лет, вероятно, он установлен на вашей материнской плате. Поскольку я провел несколько последних недель, пытаясь заставить его работать как можно лучше, вот несколько выводов:

<р>2. Целевая аудитория и целевые форматы.
Звуковые карты, расположенные на материнской плате, обычно рассчитаны на качество звука CD и DVD. Прежде всего потому, что компьютеры Windows используют 44,1 кГц и 16-битное стерео в качестве аудиовыхода по умолчанию. Сам чип официально имеет отношение сигнал/шум 120 дБ, но в реальных ситуациях оно снижается примерно до 90 дБ, что достаточно для качества звука компакт-диска.

a) Компоненты, связанные со звуком.
Вы можете найти конденсаторы Nichicon, позолоченные разъемы, изолированный источник питания или усилители Ti NE5532 для наушников. Конечно, это не топовая конфигурация, но она должна служить цели.

b) Другие компоненты ПК.
Если вы собираете свой ПК, как я, вы, вероятно, знаете, что высокопроизводительные компоненты потребляют много энергии под нагрузкой. В моем конкретном случае процессор (Threadripper 1900x) может потреблять до 180 Вт, но блок питания рассчитан на >280 Вт, и блок питания не издает никаких звуковых или электромагнитных помех.

Тогда есть графическая карта (Radeon VII), когда под нагрузкой катушки издают слышимый визг или пронзительный звук. Однако это можно измерить на аналоговых аудиовыходах ALC1220.

ГП в стресс-тесте:

Это можно измерить на входе, выходе и USB. Решение, как избежать этого типа шума, заключается в использовании оптического выхода SPDIF (Toslink) на внешний ЦАП. Соединение Bluetooth через aptX также должно работать.

Аналогичным источником шума может быть блок питания ПК при перегрузке.

<р>4. Драйверы
Важно установить драйверы, которые доступны на странице поддержки производителя вашей материнской платы.

Мне пришлось учиться этому на собственном горьком опыте. Я использую драйвер Microsoft в течение двух лет, и я приписал несколько зависаний после загрузки другому устройству. После того, как я установил правильный аудиодрайвер, проблема исчезла без следа.

Microsoft предлагает собственный аудиодрайвер высокой четкости, и вы, вероятно, искали другую версию или драйвер с поддержкой ASIO, но Realtek не предлагает скачать драйвер для этого чипа. По-видимому, для разных целей этого чипа требуются разные драйверы.

<р>5. Вы хотите или нуждаетесь в более качественном ЦАП?
Если ПК используется для игр, просмотра веб-страниц или прослушивания музыки, достаточно ALC1220.

Если вы просто хотите избавиться от шума, выберите ЦАП, подключенный через оптический SPDIF или беспроводное соединение.Материнские платы, оснащенные ALC1220, обычно имеют разъем Toslink, поддерживающий 24-битный сигнал 192 кГц. (Некоторые выходы SPDIF могут быть ограничены 20 битами, но это не относится к ALC1220).

Беспроводное соединение - через Bluetooth - сейчас также очень распространено, может обеспечивать более высокие скорости с поддержкой протокола aptX, однако я еще не тестировал его.

<р>6. "Плоский" звук из SPDIF? Это не ЦАП.
Аналоговый и оптический выходы ALC 1220 несбалансированы. Установите Equalizer APO и используйте следующую конфигурацию.

Сам эквалайзер можно поставить на 1 позицию.

<р>7. Эквалайзер APO не работает на Realtek ALC1220?
Откройте конфигуратор, параметры устранения неполадок, выберите «Установить как SFX/EFX (экспериментальный)» и перезагрузите компьютер. Однако улучшения нельзя отключить.

На этом все, надеюсь, это вам поможет.

jcadduono

Член

Я упомянул о шуме графического процессора, влияющем на встроенный звук, в другой теме, и люди абсолютно настаивали на том, что это был не графический процессор, а другие USB-устройства и устройства, подключенные к другим розеткам переменного тока в доме. Будьте готовы к тому, что они появятся и здесь.
Одной из моих любимых форм шумовых помех графического процессора является прокрутка веб-страницы, вызывающая небольшой всплеск обработки кадрового буфера, из-за которого во встроенном звуке появляется царапающий шум.

Дудски

Основной участник

Я упомянул о шуме графического процессора, влияющем на встроенный звук, в другой теме, и люди абсолютно настаивали на том, что это был не графический процессор, а другие USB-устройства и устройства, подключенные к другим розеткам переменного тока в доме. Будьте готовы к тому, что они появятся и здесь.

Я тоже использую кодек SupremeFX S1220A. У меня не было проблем с запуском 3 разных VGA. Звук абсолютно тихий, когда громкость установлена ​​на полную мощность. Я подозреваю, что заглушенные транзисторы играют роль, если только сигнал не усиливается.

Предложение

Активный участник

Я тоже использую кодек SupremeFX S1220A. У меня не было проблем с запуском 3 разных VGA. Звук абсолютно тихий, когда громкость установлена ​​на полную мощность. Я подозреваю, что заглушенные транзисторы играют роль, если только сигнал не усиливается.

Я определенно слышу свист катушек графического процессора, а когда я использую аналоговый вход, шум также исходит из динамиков. Я использовал Toslink, и все чисто.

Лучше проверить это на себе:

И я не говорю, что чистый звук невозможен. Стресс-тест на моем процессоре не генерирует шума в диапазоне 20 Гц-20 кГц, в отличие от графического процессора, и я могу стабильно повторять результаты.

jcadduono

Член

Чтобы генерировать максимальное количество шума графического процессора, влияющего на звук, необходимо отправлять кадры в буфер кадра графического процессора, но не отображать их. Шум возникает больше из-за частоты кадров, чем из-за использования ядра. Например, когда вы запускаете Furmark, вы можете запустить его, и он будет рендерить со скоростью около 4000 кадров в секунду, что звучит довольно ужасно, но нажмите Esc, чтобы закрыть окно, так что он все еще рендерит кадры, но не отображает их, частота кадров рендеринга значительно увеличивается. выше, свыше 10 000 кадров в секунду, и шум также становится намного громче и выше. Я думаю, что производители графических процессоров должны приложить больше усилий для защиты других компонентов от этого процесса.

Предложение

Активный участник

Чтобы генерировать максимальное количество шума графического процессора, влияющего на звук, необходимо отправлять кадры в буфер кадра графического процессора, но не отображать их. Шум возникает больше из-за частоты кадров, чем из-за использования ядра. Например, когда вы запускаете Furmark, вы можете запустить его, и он будет рендерить со скоростью около 4000 кадров в секунду, что звучит довольно ужасно, но нажмите Esc, чтобы закрыть окно, так что он все еще рендерит кадры, но не отображает их, частота кадров рендеринга значительно увеличивается. выше, свыше 10 000 кадров в секунду, и шум также становится намного громче и выше. Я думаю, что производители графических процессоров должны приложить больше усилий для защиты других компонентов от этого процесса.

Это правда. Существует игра под названием «Ведьмак 2», и ее вступительный видеоролик и меню могут работать с удивительно высоким FPS на современном оборудовании. Как вы говорите, у меня он работал со скоростью более 10 000 кадров в секунду, а шум от графического процессора был невероятным. Были случаи, что это приводило к повреждению графической карты. Вот почему я установил ограничитель кадров на максимальную частоту обновления моего дисплея.

С другой стороны, есть утверждения, что программное обеспечение для стресс-тестирования, такое как MSI Kombustor, не создает реальной нагрузки и является слишком высокой. Ну нет.
a) Если вы оверклокер, который потратил время на сборку ПК и настройку системы охлаждения, вам нужно что-то, что способно тестировать железо в худших условиях, чем при средней нагрузке.
b) Есть старые игры, в которых дизайнеры не представляли потенциал будущего железа, и запуская их без ограничения кадров можно нанести больше вреда, чем MSI Kombustor.

wiz2596

Член

У меня есть ноутбук asus rog strix mini itx mobo со звуком SupremeFX на основе кодека ALC1220. Мне было любопытно, как он звучит, поэтому я решил попробовать, и, основываясь на том, что я услышал, я могу сказать, что я действительно впечатлен качеством звука, честно говоря, я не нашел никакой разницы по сравнению с моим нынешним ЦАП, моим топовым d10s и динамиками audioengine a5+.

в настоящее время мобо оснащены хорошим звуком в общих чертах, на самом деле я не думаю, что после этого я буду покупать больше ЦАПов

Активный участник

Я использую Aorus Z390 Aorus Ultra, и он также имеет встроенную звуковую карту ALC1220 Realtek, ALC1220-VB Enhance 114 дБ (тыл)/110 дБ (фронт) SNR в микрофоне с аудиоконденсаторами WIMA, как написано на странице спецификации. До этого я пользовался своим старым Onkyo U55sx, который сейчас сломался, случайным образом возникают искажения звука. Оба звуковых устройства имеют разные характеристики звука, и я не могу сказать, что одно лучше другого, но оба мне нравятся. Этот ALC1220 звучит неплохо для встроенной звуковой карты.

Я думаю о том, чтобы приобрести Topping d10s или e30, но сомневаюсь, потому что в аудиоконсоли Realtek ALC1220 есть настройка повышения частоты дискретизации, которая, как я полагаю, обычно создает любые звуки, исходящие от нее. «лучше», в то время как d10s не имеет каких-либо настроек / физических кнопок на оборудовании, поэтому я предполагаю, что звуки будут выходить как есть или cmiiw? может быть, ESS sabre 9038q2m сделает что-то другое для обработки/воспроизведения звука и сделает его лучше?

Читая здесь комментарии других, я еще больше сомневаюсь, стоит ли покупать внешний ЦАП Topping D10s.

Кроме того, о шуме и т. д. Вы, ребята, действительно слышите его из динамиков, потому что я не слышу, даже если я поднесу ухо близко к динамику и увеличу громкость, я АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не слышу.

У меня также есть вопрос относительно SINAD, какое программное обеспечение используется для его тестирования? или для этого тоже нужно дополнительное оборудование? Если мы проверим бенчмарк процессора, то увидим что-то вроде оценок паролей, но после проверки обзоров я вижу, что здесь используется SINAD, и мне любопытно, какова оценка SINAD моей текущей системы. Или, если кто-нибудь когда-либо делал это на вашем ALC1220, каков ваш результат SINAD?

Еще один вопрос относительно Topping D10s, у него нет разъема постоянного тока, поэтому мы можем получать питание только от USB, Aorus Z390 Ultra имеет разъем USB AUDIO, служит ли он для обеспечения достаточного питания для внешнего ЦАП? Потому что линейный источник питания для ЦАП может быть дорогим, поэтому, если мобо даже попытается предоставить USB для аудио, они должны знать, что они делают и что необходимо для обеспечения питания аудио для внешнего ЦАП.

Предложение

Активный участник

Я бы начал с динамиков или наушников, которые вы используете с системой. Это в основном сделает качество вывода более или менее слышимым. Кроме того, в моем случае мне понадобился стереоусилитель для пары пассивных динамиков, который я специально соединил с TOSLINK, чтобы компьютер и усилитель были электрически разделены, так как я определенно могу слышать звук катушки, производимый моим графическим процессором, через динамики, если я использую аналоговый вход. и, как показывают графики в первом посте, это измеримое явление.

Повышение частоты дискретизации в случае ALC1220, к сожалению, является просто еще одним фильтром постобработки, который практически ничего не добавляет к фактическому качеству звука.

Активный участник

Я бы начал с динамиков или наушников, которые вы используете с системой. Это в основном сделает качество вывода более или менее слышимым. Кроме того, в моем случае мне понадобился стереоусилитель для пары пассивных динамиков, который я специально соединил с TOSLINK, чтобы компьютер и усилитель были электрически разделены, так как я определенно могу слышать звук катушки, производимый моим графическим процессором, через динамики, если я использую аналоговый вход. и, как показывают графики в первом посте, это измеримое явление.

Повышение частоты дискретизации в случае ALC1220, к сожалению, является просто еще одним фильтром постобработки, который практически ничего не добавляет к фактическому качеству звука.

Большую часть времени я использую EdifierR12U, это дешевая и маленькая USB-колонка, но она мне очень нравится, не знаю, почему в настоящее время я предпочитаю маленькую акустическую систему и ставлю ее рядом, например, на расстоянии 50 см, и она направлена ​​прямо мне в лицо. делает звук лучше, я ежедневно использую его во время долгих сеансов перед своим компьютером, потому что, если я использую большие динамики, это утомляет мои уши.

Если я хочу более громкий звук, я использую свою старую систему Wharfedale Diamond9.2, Azur640A и сабвуфер WharfedaleSW300, но я обхожу встроенный предусилитель azur (используя кнопку «direct») и использую дешевый ламповый предусилитель FX Audio tube-01. Я не меломан, но то, что я хочу от своей системы, если я вообще что-то изменю, так это устранение резкости, исходящей от нее, особенно при большей громкости, термин, вероятно, «яркий» или cmiiw, поэтому я использую лампу, потому что imo высокие приятнее для моего слуха, хотя они и дешевые.

Апсэмплинг, хотя на самом деле он, вероятно, не сильно отличается, но для меня он дает плацебо, в котором я нуждаюсь, он помогает устранить резкость звука, лол, особенно когда есть звук S или CH ... и многие другие. Кажется, я читал, что в топовом цапе есть фильтры, но, возможно, не на d10s, потому что я читал, что на нем нет кнопок, чтобы что-то изменить, может быть, другие модели.

Я не аудиофил и не знаком с показаниями анализаторов, но здесь я вижу, что рецензенты используют оценки SINAD, например, в процессоре есть оценка проходного балла, здесь в звуковом оборудовании я вижу SINAD и для него есть таблица тестов. Есть ли какое-нибудь программное обеспечение, которое я могу использовать для этого? или оценки SINAD в контрольной таблице также нуждаются во внешнем оборудовании? Я читал, что ALC1220 набирает только 83-89 баллов, в то время как большинство хороших ЦАПов имеют около 110+ или, по крайней мере, те, которые я хочу купить, например d10s/e30.

Я также хотел бы знать, правильно ли настроены мой усилитель и динамик, потому что импеданс динамиков составляет 6 Ом, а у azur640a — от 4 до 8 Ом. используйте двухпроводное соединение и используйте разные кабели высокого и низкого уровня для него к усилителю, так что, вероятно, это динамики от 4 до 6 Ом, я использую его в течение многих лет без проблем, но любопытно, правильно ли я его настроил. Я скопировал систему у случайного чувака с другого форума несколько лет назад, потому что не знал, что с чем хорошо звучит.

О, и кажется, что резкость звука, вероятно, исходит от «ИСТОЧНИКА», в настоящее время каждый звук, исходящий от ПК, является цифровым и сжатым, я попробовал Deezer HiFi (потоковое аудио без потерь) на днях, и это определенно звучит намного лучше. лучше, особенно на большой громкости. Интересно, если я поменяю ALC1220 на Topping d10s или e30, получу ли я более или менее такое улучшение?

Очень часто можно найти Realtek ALC1200 на материнских платах начального и среднего уровня, и если вы погуглите один раз или интерпретируете скопление информации на соответствующих форумах, в обращении также будет пугающее количество половин и невежества. Одни пишут с сильно размеченного ALC887, другие с чуть урезанного ALC1220. И единственно правильный поступок: оба уже совершенно неправы. Более крупный и качественный ALC1220 (2017 г.) еще старше, ALC1200 появился на год позже (2018 г.) и это совершенно другой чип.

Со старым ALC887 нельзя сравнивать и ALC1200, это было бы очень несправедливо. Комплектация ALC1220, кстати, не случайно больше, ведь функционал тоже. Тем не менее, ALC1200 не мусор. По пути от производителя платы мне удалось получить спецификации, которые Realtek, к сожалению, до сих пор хранит под замком. По крайней мере, сегодняшней статьей я надеюсь уничтожить ту или иную городскую легенду.

Подробно о ALC1200

ALC1200 предлагает максимум десять каналов ЦАП, которые одновременно поддерживают 7.1-канальное воспроизведение, а также два независимых стереовыхода (многопотоковое) через стереовыход на передней панели (HD-аудио) до 110 каналов. Отношение сигнал/шум (SNR) в дБ. Два стерео АЦП также интегрированы и обеспечивают несколько аналоговых аудиовходов, включая линейный стереофонический вход с соотношением сигнал-шум 102 дБ и микрофонный вход, включая микрофонные решетки с программными функциями акустического эхоподавления (AEC), формирования луча (BF), шумоподавления (NS). и прием голоса в дальней зоне (FFP).

Все аналоговые входы и выходы являются входными и выходными, и все они также могут обрабатываться DSP в соответствии с пользовательскими определениями. Есть даже три усилителя для наушников, встроенные в аналоговые выходные разъемы (Port-D/Port-E/Port-F). Эти драйверы для наушников с высокой выходной мощностью выдают до 30 мВт на нагрузку 32 Ом, что делает ненужным внешний усилитель для наушников с точки зрения Realtek. Поддержка 16/20/24-битного выхода SPDIF с частотой дискретизации до 192 кГц позволяет легко подключаться к устройствам, совместимым с HDMI, или к различной бытовой электронике, такой как цифровые декодеры и приемники.

ALC1200 поддерживает хост-аудио от наборов микросхем Intel и AMD, а также от любого другого HDA-совместимого аудиоконтроллера, который соответствует спецификации HDA 1.0a. Программные утилиты, такие как многополосные эквалайзеры, независимые программные эквалайзеры, динамический компрессор и экспандер, а также дополнительные программные функции сторонних производителей, такие как Nahimic 3D, Dolby PCEE, SRS TruSurround HD, SRS Premium Sound, Fortemedia SAM, Creative Host Audio, Synopsys Sonic Focus, DTS Surround Sensation, UltraPC и DTS Connect поддерживаются при наличии лицензии.

Отличия от ALC1220

ALC1220-VB также представляет собой многоканальный аудиокодек SoC и высококачественный многоканальный аудиокодек с двуязычным интерфейсом, поддерживающий High Definition Audio 1.0a и отраслевые стандарты I2S и I2C. ALC1220-VB также предлагает DRM, 10 каналов DAC и два канала для нескольких потоков. Однако отношение сигнал/шум (SNR) на передней панели теперь даже до 120 дБ, т.е. на 10 дБ больше. Также имеется три встроенных стерео АЦП вместо двух, а линейный вход обеспечивает отношение сигнал-шум до 110 дБ вместо 102 дБ у меньшего ALC 1200.

DRM также не является проблемой, но ALC1220-VB также имеет декодер и кодировщик Direct-Stream Digital (DSD), чтобы наслаждаться потоковым контентом DSD и создавать свои собственные потоки DSD с минимальной потерей качества из-за преобразователей DA и AD. Усилитель для наушников на Port-D (передняя панель) представляет собой так называемый безконденсаторный разъем, который устраняет необходимость во внешнем разделительном конденсаторе и обеспечивает меньшее количество искажений и поп-эффектов. Этот усилитель для наушников на порте D имеет высокое выходное напряжение до 2,1 В (среднеквадратичное значение) и может управлять наушниками с высоким импедансом (до 600 Ом), что невозможно с ALC1200.

Кстати, теперь вы знаете, почему я всегда советую подключать гарнитуру к передней панели таких плат, но в целом три усилителя (для наушников) на выход всегда работают отдельно от щита ввода/вывода и передний разъем для автомобиля HD, при этом порт D всегда является передним разъемом. Ну, так и должно быть. Но у меня уже были в руках платы, где именно это было неправильно распаяно на ALC1220 и Port-D был непонятно неиспользован.

Резюме и заключение

ALC лучше, чем его репутация, но у него есть определенные недостатки. Сам кодек абсолютно исправен, и в слепом тесте вы обнаружите чуть более высокий уровень шума, но это сильно зависит от внешней схемы и выбранного коэффициента усиления. Это также современный чип, благодаря чему он, конечно же, ровно на один класс по цене и производительности ниже ALC1220. Последний также можно использовать с наушниками с более высоким импедансом, по крайней мере, для фронтального аудио, что определенно не работает с ALC1200.

Как конечный пользователь вы можете при необходимости обойтись без таких протоколов, как I2S и I2C. Тот факт, что DSD полностью отсутствует, в некоторых ситуациях довольно раздражает. Тогда вам может пригодиться, скажем… Nubert nuPro X-3200 тоже ничего, потому что они могли бы это сделать, но не доставили. Но те, кто использует цифровой выход или USB, вообще разницы не заметят, DSD и прочие софизмы за бортом. Тогда остается скорее вопрос, какое стороннее ПО вплоть до DTS еще поддерживается. Однако тогда это чисто лицензионный вопрос производителя платы, а не аппаратная функция ALC1200.

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.

Из США

Плюсы
Очень быстрая плата
Простой в использовании биос, простой и понятный
Кнопка сброса BIOS в правом нижнем углу платы
Плата дружественная к Linux, считывает все датчики температуры/вентилятора работает с Manjaro linux
Имеет считыватель почтовых индексов, который можно настроить для отслеживания температуры после загрузки
RGB хорошо сделан, и его можно полностью контролировать в BIOS

Хорошо сделанная тяжелая плата работает круто, включает вентилятор VRM, это одна из самых крутых подножек, которые у меня когда-либо были. Дополнительный вентилятор не нужен, даже есть вентилятор на чипе z590, который управляется биосом

минусы
при использовании процессора 10-го поколения первый слот M.2 не используется
биос 1.3 немного привередлив/глючит, для настройки потребовались некоторые настройки
Техническая поддержка шутка
У меня была проблема с отключением Intel SGX в биосе, теперь Intel SGX IS поддерживается в процессорах 10-го поколения
Оказывается, что Asrock отключил SGZ для всех процессоров и скрыл эту опцию или даже не поддерживал ее для озера Комета. Я пытался связаться со службой поддержки Asrock, и они сказали, что платы Z590 не поддерживают Intel SGX. Я даже отправил им снимок экрана с ошибкой. Именно тогда они выяснили, что я использую Linux, и просто обвинили во всем Linux. Какая куча дырок. Затем они просто отключили меня.
Проблема НЕ в Linux, а в их биосе или в их отсутствии, потому что Linux не может подобрать что-то, что не является их фактом, который техподдержка отказывается признать, а вместо этого просто хочет вините Linux, чтобы не решать проблему, которая является их проблемой. Короче говоря, я бы не рекомендовал использовать озеро комет 10-го поколения на ЛЮБОЙ из их плат. Не только из-за проблемы с SGX, но и из-за того, что их биография ориентирована на ракетное озеро. У меня было много проблем с настройкой напряжения с Comet Lake, которые исчезли с Rocket Lake.
При этом плата отлично работает с ядром 5.12.9-1, многие драйвера свои, даже у моего western digital sn850 есть драйвера. Я настоятельно рекомендую платы Asrock под управлением Manjaro, все датчики работают из коробки.

Мой общий рейтинг - 5 звезд, это новая передовая плата от Intel, и я ожидаю некоторых проблем, исходящих от MSI Z590 Torpedo, это гораздо лучшая плата, которая вращается вокруг нее, плюс у нее есть звуковой чип ALC 1220.
Совет для вас: держитесь подальше от Realtek ALC4080, который представляет собой просто ALC 1220 с интерфейсом USB и содержит ошибки, насколько это возможно

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я купил материнские платы Asrock, которым уже 7-8 лет. У меня были все доски их верхней линейки, а также доски среднего уровня, и я до сих пор использую некоторые дома много лет назад. Одна из самых важных причин, по которой я покупаю их платы, это 1. стоимость, 2. фаза питания, качество конденсаторов и все это = долгий срок службы и надежность. Раньше я работал с Asus и был поклонником ROG и серии TUF, но Asus просто вытесняет себя с рынка, и вы больше не получаете за свои деньги, отсюда и Asrock. Тем не менее, Asrock сейчас также поднимает цены и идет по стопам Asus. С каждым поколением материнские платы становятся немного дороже, а компоненты чуть дешевле, чем в предыдущем поколении. Я пропустил Z490 gen. и сразу перескочили с z390 Tachi на z590 PG Velocita, потому что я просто не вижу смысла в их Z590 Tachi за 459 долларов. Z590 PG Velocita имеет ту же 14-фазную схему питания, но вместо дросселей на 90 А — на 60 А. Вы спросите, почему это важно? ответ в разгоне. Я использую Intel i7 11700K 11-го поколения, и эта плата практически не имеет возможностей для разгона, кроме спецификаций Intel. 5 ГГц на всех ядрах, даже 5,1 ГГц на всех ядрах не будет, будет синий экран. Так что некоторые могут усомниться в качестве моего процессора, кремниевой лотерее, ну, я смог заставить его работать на частоте 5,2 ГГц на всех ядрах на Asus Maximus Z590 Xiii Hero. Итак, если вы ожидаете получить все от вашего процессора Intel, то эта плата не для вас, но вы довольны всего 5,0 ГГц на всех 8 ядрах, я бы сказал, что это хорошая плата, и расходы больше денег было бы пустой тратой, потому что эта материнская плата достаточно быстрая. Тем не менее, я смог синхронизировать эту комбинацию с ручными настройками напряжения до фиксированного значения 1,425, работая на частоте 5,2 ГГц на 2 ядрах, 5,1 ГГц на 2 ядрах и 5,0 ГГц на остальных 4 ядрах. Игры не проблема, но температура выше в середине 80-х годов (87c) при 280-миллиметровом охлаждении AIO. , удар за доллар. встроенный порт дисплея, которого нет у Asus, никаких проблем с памятью с Corsair Dominator 3200, MOS с активным охлаждением, который есть только у других плат высокого класса, загрузка без проблем вообще, на обоих PG Velocita, которые я построил. прилично высокая производительность.

Не нравится, разочаровывающая производительность разгона, только 1 разъем USB2.0, и со всеми необходимыми аксессуарами, это просто не учитывается, очень раздражает. У Asus их 2, даже на более дешевом Wi-Fi TUF Z590, и, наконец, я получил гораздо больше за свои деньги, по 289 долларов, это отнюдь не дешевая плата.

Подводя итог, я не доволен настройкой, но это нормально за те деньги, которые я за него заплатил, я бы не советовал друзьям идти за ним.

Читайте также: