Nvidia geforce 8600 сколько видеопамяти
Обновлено: 06.07.2024
Плюсы: Gears of war работает на максимальных настройках практически без задержек. Поддерживает очень высокий уровень COD4 без каких-либо проблем.
Минусы: Пока нет.
Общий обзор. Работа на: AMD 3800+ Dual Core 2 ГБ DDR2 800 МГц XFX Geforce 8600GT 19-дюймовый монитор
Плюсы: дешево
Минусы: я хотел использовать это для настройки HTPC моих приятелей. Когда мы получили карту, она не отправлялась ни на какой HDTV, только на ЖК-монитор. Так что я поигрался с ним неделю или две, а затем написал по электронной почте в их техподдержку. По сути, они сказали мне, что они ничего не будут делать, и что их карты «наугад» работают с HDTV. Разве это не должно быть отказом от ответственности в их спецификациях на их веб-сайте? Ниже приведен ответ службы поддержки от xfx
Общий обзор: [MICHAELC 9 сентября 2008 г., 00:45:59] Привет, Ричард! Если вы подключаете телевизор высокой четкости в качестве дополнительного дисплея, экран может гаснуть после отображения на экране некоторой информации BIOS. Как правило, мы не рекомендуем использовать HDTV в качестве основного монитора именно для некоторых описанных здесь проблем, поскольку они, как правило, случайны и их сложнее использовать при попытке устранения других проблем. Мы не предлагаем обновления BIOS для наших видеокарт, так как подобные вещи обычно никак не влияют на проблему такого типа. Если у телевизора есть какие-либо другие входы, такие как VGA, попробуйте их в качестве теста, чтобы увидеть, есть ли какие-либо другие результаты. С уважением, Михаил
Плюсы: я могу играть в oblivion и stalker с максимальными настройками. С ХР работает нормально. Я был очень удивлен, что эта карта мощнее, чем версия 8600gt 256mb gddr3.
Минусы: не по этой цене.
Общий обзор. Убедитесь, что вы сняли защитное прозрачное покрытие, приклеенное к радиатору. Я получаю на 5 кадров в секунду больше, чем 8600gt oc 256mb gddr3. И еще 10 фпс против 7600gt 256mb gddr3. Так что это заставляет меня задаться вопросом, мертвы ли игры на 256 МБ? Это карта для получения ddr2, похоже, не имеет никаких негативных последствий.
Плюсы: Производительность, которую нельзя превзойти по цене этой карты. Я сталкиваюсь со всеми типами компьютеров и графических карт, и это определенно один из моих любимых. Я каждый день собираю компьютеры для людей и тестирую все карты от бортовых до очень дорогих. Для многозадачных и геймеров это здорово. Я запускаю несколько дисплеев без проблем, все игры, в которые я играю, от наименее интенсивной CS 1.6 до COD и Left for Dead, запускают все эти игры довольно хорошо. Температура под нагрузкой приличная по сравнению с geforce 6600 работает намного холоднее. Вентилятор не такой громкий, как у большинства вентиляторов, он довольно тихий по сравнению с другими видеокартами с вентиляторами. Эта карта не будет решением для новых игр в будущем. Она будет нормально запускать новые игры, но вы начнете видеть ограничения этой карты. Когда выйдет следующая большая игра с новым видеодвижком, эта карта, вероятно, будет эффективно работать только со средними настройками. Очевидным бонусом является также его SLI, и его можно использовать в паре с другой картой, увеличивая ее производительность в десять раз.
Минусы: эта карта среднего уровня, и ее можно будет использовать только в новых играх. Очевидно, что многие обычные ПК не поддерживают SLI и используют одну карту. Использование его без SLI ограничит его производительность в будущем и работу с новыми играми.
Общий обзор. Если вы хотите приобрести эту карту в одиночку или в паре SLI, это отличная покупка. Производительность и цена отличные. Перед покупкой я изучил несколько карт от newegg, и я тоже возвращался к этой. Я рекомендую это всем, кто играет в такие игры, как любая игра Half-Life 2 или мод с отличной производительностью и полным разрешением. World of Warcraft я поднял на полных настройках и работает отлично, немного медленная загрузка в промежуточных зонах больших зон на полных настройках. Для людей, которые могут создавать собственную графику или веб-дизайн, это отличная карта для нескольких дисплеев и многозадачности. Я смотрю фильмы, играю в world of warcraft одновременно без проблем.
Плюсы: Отличная карта. Конечно, он старый, но он выполняет свою работу. Меньший дизайн, не очень большой, ненавязчивый. Не требует собственного разъема питания.
Минусы: громкий вентилятор. Вот это да. он постоянно работает. У меня есть старый GeForce 8700 на другом компьютере, и он контролирует температуру, поэтому, если я не запускаю игру или какое-либо другое 3D-приложение, он очень тихий. Вентилятор этой карты работает всегда, и это немного раздражает, в основном потому, что я привык к тому, что вентилятор не работает на другой моей карте.
Общий отзыв. Я купил это в основном потому, что на материнской плате, которую я использовал, не было встроенного видео. Этот компьютер, который я построил, не собирался использовать для игр, но я понял, какого черта. Я был удивлен, насколько хорошо эта карта работала по цене. Несмотря на громкий вентилятор, она хорошо работает как простая настольная карта, и если вы, как и я, время от времени получаете удовольствие от игр, то большинство из них воспроизводится просто отлично (HL2, COD4, Counter-Strike и т. д.). Вероятно, на верхнем уровне дешевых видеокарт.
Плюсы: что я могу сказать, я не фанат хардкорных игр, я бы сказал, в лучшем случае казуальный.Я просто хотел карту, которая могла бы справиться с раздуванием Vista и воспроизведением Blu-Ray, и эта карта даже не заикалась ни в том, ни в другом. Подскочил мой индекс перспективы с 2.1 до 5.3 всего за 63 доллара (после MIR). Для того, что я хотел, это идеально. Ради интереса я запустил 3dmark06 и получил 3dmark 3774. Не поразительно, но, учитывая, что встроенная графика получила 41, я в восторге
Минусы: на самом деле нет, это старая карта на немного устаревшей технологии, я получил больше, чем ожидал!
Общий обзор: как уже говорилось, я получил 3dmark 3774 на мобильном устройстве ECS 7050-m, процессоре AMD 6400+, 4 ГБ оперативной памяти ddr2 800 МГц, и эта сборка берет почти все, что я делаю!
Плюсы: ОТЛИЧНО ОТЛИЧНО за свои деньги. Я построил свой первый игровой компьютер с бюджетом в 600 долларов (580 долларов за дверь), и этот маленький ребенок сработал. ОТЛИЧНЫЙ. Проблем с установкой и обновлением драйверов не возникло, все было на диске, который был в комплекте.
Минусы: Пока нет.
Общий обзор: я запускаю World of Warcraft со средним и средне-высоким разрешением и графическими эффектами с очень небольшим количеством сбоев.
Плюсы: я должен сказать, что он творит чудеса с моим компьютером, я играю во все игры Half Life, и я почти потерял дар речи, это просто потрясающе, спасибо newegg!
Минусы: Nada Zero немного тормозит, но я думаю, что это не вина карт, думаю, мне нужно больше карт памяти
Сравнение архитектуры видеокарт, сегмента рынка, соотношения цены и качества и других общих параметров.
| Место в рейтинге эффективности | без рейтинга | 1033 |
| Соотношение цены и качества | нет данных | 0,01 |
| Архитектура | Tesla | TeraScale |
| Кодовое имя графического процессора | G84 | RV630 |
| Сегмент рынка | Настольные компьютеры | Настольные компьютеры |
| Дата выпуска | 17 апреля 2007 г. (14 лет назад) | 28 июня 2007 г. (14 лет назад) |
| Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена) | 159 долларов США | нет данных |
| Цена сейчас | 128 долл. США (0,8 рекомендованной розничной цены) | 111 долл. США |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.
Технические характеристики
Общие параметры производительности, такие как количество шейдеров, базовая тактовая частота ядра графического процессора и повышенная тактовая частота, производственный процесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности, но для точной оценки необходимо учитывать их результаты бенчмарков и игровых тестов. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых видеокарт может значительно превышать их номинальный TDP, особенно при разгоне.
| Конвейеры/ядра CUDA | 32 | 120< /td> |
| Тактовая частота ядра | 540 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 289 миллионов | 390 миллионов |
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 47 Вт | 35 Вт |
| Скорость заполнения текстуры | 8,6 млрд/с | 4 800 |
| Производительность операций с плавающей запятой | 76,16 гфлопс | 144 гфлопс |
Совместимость, размеры и требования
Информация о совместимости с другими компонентами компьютера. Полезно при выборе будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина (совместимость с материнской платой), разъемы дополнительного питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | Нет | Нет |
| Параметры SLI | + | нет данных |
Память
Параметры установленной памяти: ее тип, размер, шина, частота и результирующая пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной видеопамяти и используют общую часть оперативной памяти системы.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объем оперативной памяти | 512 МБ | 512 МБ |
| Стандартная конфигурация памяти на GPU | 256 МБ | нет данных |
| Разрядность шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Тактовая частота памяти | 700 МГц | 1000 МГц | < /tr>
| Пропускная способность памяти | 22,4 ГБ/с | 16 ГБ/с |
Видеовыходы и порты
Типы и количество видеоразъемов на рассмотренных графических процессорах. Как правило, данные в этом разделе точны только для десктопных эталонных (так называемых Founders Edition для чипов NVIDIA). OEM-производители могут изменить количество и тип выходных портов, а для карт для ноутбуков наличие тех или иных портов видеовыхода зависит от модели ноутбука, а не от самой карты.
| Разъемы дисплея | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI , 1x S-Video |
Поддержка API
Поддерживаемые API, включая определенные версии этих API.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
| Модель шейдера | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | Н/Д |
| Вулкан | Н/Д | Н/Д |
| CUDA | 1.1 | нет данных |
Эталон производительности
Сравнение производительности неигровых тестов. Обратите внимание, что общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.
Возможно, это самый распространенный тест, входящий в пакет Passmark PerformanceTest. Он обеспечивает тщательную оценку видеокарты при различных нагрузках, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется в разрешении 4K, если это возможно), а также еще несколько тестов с использованием возможностей DirectCompute.
Технические характеристики Nvidia GeForce 8600 GT
Характеристики видеокарты Nvidia GeForce 8600 GT, предназначенной для настольных ПК, с 32 блоками затенения, ее максимальная частота составляет 0,5 ГГц. В приведенной ниже таблице можно хорошо рассмотреть литографию, количество транзисторов (если они есть), предлагаемая кеш-память, количество единиц наложения текстур, единиц вывода рендеринга, дата выпуска, производительность GFLOPS, значения, полученные на тестовых платформах.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.
TMU: блоки наложения текстуры. Этот блок представлял собой физический процессор, отделенный от основных графических процессоров. Он способен искажать растровое изображение, а также изменять его размер, поворачивать и размещать в виде текстуры на плоскости конкретной 3D-модели.
ROP: рендеринг выходных единиц. Другое название этого модуля — конвейер растровых операций. Этот аппаратный компонент получает информацию о пикселях и текселях и обрабатывает ее с помощью векторных и матричных операций. Результатом будет значение глубины или конечный пиксель. Умеет управлять сглаживанием с объединением нескольких сэмплов в один пиксель.
SM: потоковый мультипроцессор. Эти процессоры влияют на эффективность энергопотребления Kepler, когда графический процессор использует одну унифицированную тактовую частоту.
Выступления:
Сравнение производительности этой видеокарты с видеокартами аналогичной мощности. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения и производительности рендеринга.
Сравнение скорости заполнения пикселей для этой видеокарты:
| Производительность скорости заполнения пикселей в GPixels/s | |
|---|---|
AMD Radeon RX 550X | 18,93 |
AMD Radeon RX 560DX | 18,8 |
| Intel UHD Graphics 770 | 11,6 |
| Intel UHD Graphics 730 (Ольховое озеро) | 11.2 |
| Intel UHD Graphics 710 | 10,4 |
| 4.32 |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими видеокартами, вы можете получить другие результаты.
Термин "скорость заполнения пикселей" означает количество пикселей, которое видеокарта способна генерировать каждую секунду. Эта производительность достигается путем умножения выходных единиц растра (ROP) на тактовую частоту графического процессора (GPU).
Сравнение скорости заполнения текстур для этой видеокарты:
| Производительность скорости заполнения текстуры в GTexels/s | |
|---|---|
| AMD Radeon RX 550X | 37,86 |
Nvidia Quadro T400 | 34,2 |
| Intel UHD Graphics 770 | 23,2 | < /tr>
| Intel UHD Graphics 730 (Alder Lak e) | 16,8 |
| Intel UHD Graphics 710 | 10,4 |
Nvidia GeForce 8600 GT | 8.64 |
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими видеокартами, вы можете получить другие результаты.
Термин «скорость заполнения текстуры» означает количество элементов текстуры карты (текселей), которые GPU может генерировать в секунду. Эта производительность достигается путем умножения блоков наложения текстур (TMU) на тактовую частоту графического процессора.
Сравнение производительности FP32 (одинарная точность; число с плавающей точкой; число с плавающей запятой 32) для этой видеокарты:
| Производительность FP32 в GFLOPS | |
|---|---|
| Nvidia Quadro T400 | 1094 |
Intel UHD Graphics 770 | 742,4 |
| Intel UHD Graphics 730 (Alder Lake) | 537,6 |
| Графика Intel UHD Graphics P750 | 460,8 |
Intel UHD Graphics 710 | 332,8 |
Nvidia GeForce 8600 GT | 76,16 |
