Ноутбук с OLED или IPS

Обновлено: 21.11.2024

Я собираюсь купить новый ноутбук. Какой тип экрана лучше для фотосъемки — OLED или IPS? Сайты с обзорами ноутбуков часто делают это с точки зрения геймера или офисного работника, но что лучше для фотографа?

Я подумываю о покупке HP Zbook Studio G8. Они доступны с экранами OLED и IPS с хорошей цветовой гаммой и разрешением.

Эти ноутбуки недоступны для просмотра там, где я живу, поэтому я хотел бы узнать о вашем опыте использования экранов OLED и IPS.

Является ли выгорание все еще проблемой для современных OLED?

OLED-дисплеи обладают двумя основными преимуществами:
1. Низкое энергопотребление для темных пикселей (поскольку черный = выключен = нет питания)
2. Высокая контрастность во многом благодаря очень глубокому черному цвету

Если вас интересует просмотр фотографий, то хороший OLED-экран очень хорош, если его поверхность не слишком глянцевая, и вы можете управлять цветами и оттенками. Если он глянцевый, вы увидите, что на этих глубоких черных участках выделяются отражения.

Если вам интересно посмотреть, как будут выглядеть отпечатки, вам не особенно нужны глубокие черные цвета. Если уж на то пошло, то и не очень яркие белые.

До появления OLED экраны со светодиодной подсветкой IPS потенциально были лучшим выбором. Тем не менее, оба типа экрана можно настроить так, чтобы они выглядели паршиво, и часто так и есть. Маркетологи считают, что это выглядит великолепно, и, возможно, это нравится большинству людей, но я предпочитаю реалистичность, а не динамику.

Предположительно, оба варианта можно откалибровать и профилировать, чтобы они выглядели лучше, но я не знаю, что ваш предполагаемый компьютер позволит вам сделать в этом отношении.

Вы даже можете обнаружить, что экран обрабатывает современный видеовыход с расширенным динамическим диапазоном по умолчанию, но не цветовое пространство AdobeRGB, которое лучше подходит для фотографий.

OLED по-прежнему страдают от выгорания и разного старения органических цветоизлучающих соединений, что в долгосрочной перспективе может привести к тому, что экран будет довольно плохо воспроизводить высокую контрастность, которую он когда-то мог, и даже позволить ему выйти за пределы диапазона приличной калибровки.

Спасибо за ответы!

Я также сомневаюсь между матовым и глянцевым экраном. С ноутбуком, на который я смотрю, 100% Adobe RGB доступен только с глянцевым экраном. Каковы ваши впечатления здесь? Матовый или глянцевый лучше для редактирования фотографий?

Увижу ли я себя на глянцевом экране, когда редактирую более темные фотографии?

Не так давно я спрашивал об OLED-дисплеях и получил, как мне показалось, неудовлетворительные, анекдотические ответы. У OLED-дисплеев есть некоторые типы в некоторых приложениях, но ни у кого не было прямого опыта работы с текущим OLED-дисплеем на ноутбуках. Они по-прежнему предлагаются на широком спектре ноутбуков с расширенными предложениями. Их предлагают уже несколько лет и в отличие от конкретного "монитора", который сняли с продажи, их до сих пор предлагают, до сих пор продают и я не вижу бешеных дискуссий о том, насколько они плохи. Возможно, существует широкий спектр использования сообществ с разными стандартами. Мне понравились те, которые я просмотрел, но они были представлены в различных коммерческих условиях.

В итоге я остановился на Dell с дисплеем с разрешением 3840 x 2400, поэтому в этой серии OLED-дисплеев нет. У меня сенсорный экран "антибликовый" (так же называют OLED-экраны) у них тоже "антибликовый" и есть отличия. Я думаю, что эти термины могут иметь разное значение в зависимости от бренда и т. д.

У меня есть глянцевый OLED-телевизор рядом со старым матовым ips-монитором. Я не использую его в качестве монитора для большой работы за компьютером. Он определенно более глянцевый, но хотя я вижу некоторую отражательную способность, бывают случаи, когда монитор практически непригоден для использования, а телевизор в порядке. Я бы избегал глянцевых, но не уверен, какие комбинации типов экранов могут быть в конкретном ноутбуке.

Если вы спросите о высококлассных мониторах для работы с фотографиями, вы обнаружите, что все они матовые, а некоторые более матовые, чем другие. Матовая поверхность сильно рассеивает блики, но также очень мало влияет на отображаемое изображение. Недостаточно, чтобы быть проблемой. Глянцевые экраны больше похожи на зеркала, поскольку отражения от них находятся в фокусе, а источник узнаваем.

Имейте в виду, что матовая поверхность не годится для сенсорных экранов, так как на ней хорошо видны отпечатки пальцев и ее относительно сложно очистить, не испортив поверхность, но она отлично подходит для просмотра фотографий. Так что, если вы будете использовать на компьютере интерфейс с сенсорным экраном, то ваш выбор сделан за вас; стать глянцевым или, возможно, полуглянцевым.

Уменьшение окружающего освещения улучшит кажущуюся контрастность и уменьшит отражения, но ничто не устранит узнаваемые отражения от глянцевых экранов. Даже сам экран будет освещать вас и все вокруг.

Справедливости ради, возможно, я просто лучше других обращаю внимание на детали и вижу раздражающие отражения. Опять же, если бы я не был привередливым, я бы, вероятно, не стал редактировать свои фотографии.

Некоторые люди рекомендуют использовать бленду объектива.Я тоже, в зависимости от того, где находится источник света по отношению к монитору. Они не сильно помогают, если свет идет прямо от источника к экрану, минуя бленду.

Об OLED-дисплеях. Выгорание, вероятно, распространено только потому, что большинство людей используют их на полной яркости и насыщенности или почти на полной яркости, как они видели в магазине. Это не способ использовать экран для редактирования фотографий; это драматично, но неразумно или даже правдоподобно (даже если вам это нравится). Вам не следует надевать солнцезащитные очки, чтобы посмотреть фотографию пляжа, сделанную солнечным днем, но в магазинах обычно устанавливают такие телевизоры. Кроме того, при редактировании вы сидите гораздо ближе к экрану компьютера, чем обычно к телевизору. Что-то в диапазоне 90-120 кд/м2 было бы оптимальной яркостью для работы за компьютером; не те 400-1000, которые люди используют в телевизорах.

charlyw пишет:
OLED по-прежнему страдают от выгорания и различного старения органических соединений, излучающих цвет, что в долгосрочной перспективе может привести к тому, что экран будет довольно плохо воспроизводить высокую контрастность, которую он когда-то мог, и даже позволить ему выйти за пределы диапазон приличной калибровки.

Я думаю, это зависит от качества OLED-панели. У меня есть OLED-телевизор LG, который ужасно сгорел через 16 месяцев. У меня есть OLED-экран Lenovo на моем ноутбуке P1 Gen2, который я использую ежедневно уже почти два года, и он по-прежнему выглядит просто фантастически, покрывая 100% гаммы Adobe RGB. Я делаю большую часть редактирования на 32-дюймовом мониторе Lenovo 4k (P32u-10) из-за размера, конечно, но я нахожу OLED-панель более приятной для глаз (естественно, это очень субъективно). Если бы был 32-дюймовый OLED-монитор, 100% монитор, который не стоил $$$$$ Я бы на это пошел!

Termite написал:
Я собираюсь купить новый ноутбук. Какой тип экрана лучше для фотосъемки — OLED или IPS? Сайты с обзорами ноутбуков часто делают это с точки зрения геймера или офисного работника, но что лучше для фотографа?

Я подумываю о покупке HP Zbook Studio G8. Они доступны с экранами OLED и IPS с хорошей цветовой гаммой и разрешением.

Является ли выгорание все еще проблемой для современных OLED?

Я использую Lenovo X1 Extreme. Я всегда использовал IPS на своих предыдущих Thinkpads. Теперь у меня есть 4K, OLED (сенсорный) с этим X1 Extreme, и это было хорошо.

Когда я принимал решение, я задавался вопросом о глянцевых и матовых изображениях, связанных с отпечатками пальцев и отражением. Мой - то, что я бы назвал "глянцевым, минус", а не матовым. Он улавливает следы от прикосновения и т. Д., Но они отображаются только в правильных условиях. Небольшое изменение положения дисплея или угла установки, и они никогда не будут вам мешать.

Три года и никаких признаков выгорания и т. д.

Кстати, масштабирование касанием и щипком — это благословение для редактирования.

Я хорошо разбираюсь в своем OLED-дисплее.

RustyBug написал:
Кстати, масштабирование касанием и щипком — это благословение для редактирования.

Конечно, я не думал, что буду часто использовать сенсорные функции, но они делают работу немного эффективнее. Использование пера на экране также отлично подходит для ретуши.

Существуют методы уменьшения выгорания на OLED-экранах, но в конечном итоге это неизбежно. Ноутбуки, как правило, имеют более короткий срок службы, чем настольные мониторы, поэтому, вероятно, поэтому 1) производители продолжают продавать их на ноутбуках 2) на них никто не жалуется, так как они используют ноутбук 4 года вместо 10.

Являются ли OLED лучшей технологией отображения на сегодняшний день? да.
Есть ли у них известные проблемы? Да.

Вы знаете риски и преимущества.

Как бы то ни было, если бы был 32-дюймовый OLED-монитор, который не был бы невероятно дорогим, я бы рассмотрел его. Прямо сейчас я жду микро-светодиодные дисплеи или этот новый 42-дюймовый LG OLED. У меня есть OLED-телевизор в течение 3 лет, и у меня нет заметного выгорания, но я довольно строго регламентирую его выключение, когда не использую его активно, и не использую его в качестве дисплея для статических элементов (рабочий стол)

Спасибо за ответы! Взвесив все за и против, поговорив с некоторыми опытными людьми, проведя дополнительные исследования, я решил приобрести экран IPS.

Ноутбуки с OLED-дисплеями вместо традиционных ЖК-дисплеев популярны как никогда. Почему? Они великолепны.

Стоит ли покупать ноутбук с OLED-дисплеем? Вы должны хотя бы подумать об этом! Ноутбуки с OLED-дисплеями появились на рынке довольно недавно, первые появились только в 2016 году, но они стали популярными несколько лет назад.И теперь довольно много крупных производителей, включая Dell, Razer и Asus, выпустили ноутбуки, которые можно настроить с OLED-дисплеями. Тем не менее, многие из самых популярных ноутбуков в 2020 году по-прежнему оснащены ЖК-дисплеями, включая каждый MacBook. Итак, в чем дело?

$999+

Galaxy Chromebook — это легкое и тонкое устройство 2-в-1 со стилусом Samsung S Pen, который идеально подходит для творческих людей при использовании его в режиме планшета.

1150 долларов США+

Dell XPS 15, вероятно, лучший ноутбук с OLED-дисплеем, если вы не играете. По сути, это более крупная версия Dell XPS 13 более высокого класса, которая является одним из лучших универсальных ноутбуков, которые вы можете купить.

1370 долларов США 1050 долларов США+

HP Spectre x360 AMOLED, по сути, представляет собой улучшенную версию прошлогоднего HP Spectre x360, но с новым красивым OLED-дисплеем.

$3300+

15-дюймовый Razer Blade уже был одним из лучших игровых ноутбуков, но теперь вы можете купить его с красивым сенсорным OLED-дисплеем с разрешением 4K. Улов? Это дорого.

Преимущество OLED

Возможно, вы использовали или хотя бы видели смартфон или телевизор с OLED-дисплеем. OLED, что означает «Органический светоизлучающий диод», — это более новая технология отображения, которая может похвастаться многочисленными преимуществами по сравнению с более традиционными ЖК-дисплеями. Основная причина, по которой потребовалось так много времени, чтобы перейти на OLED-дисплеи в ноутбуках? Просто это более новая технология, и ее сложно усовершенствовать.

Меньше задержек. Использование OLED-дисплеев дает и другие преимущества в плане производительности, в первую очередь более высокую частоту обновления. Традиционные ЖК-дисплеи требуют отдельной светодиодной панели для подсветки, что приводит к задержке и размытости изображения, но OLED-дисплеям не нужна отдельная панель, и поэтому у них нет этой проблемы с задержкой. Это также приводит к более высокой частоте обновления и более широким углам обзора.

Вероятно, легче. Отсутствие дополнительной панели подсветки означает, что OLED-дисплеи (и, следовательно, OLED-ноутбуки) могут быть тоньше и легче. Это определенно и очевидно хорошо.

Осторожно

Один производитель. Важно знать, что Samsung является единственным производителем OLED-панелей для ноутбуков. Это означает, что независимо от того, покупаете ли вы ноутбук Lenovo, Samsung, Microsoft, Dell или HP OLED, все они будут иметь одинаковый дисплей Samsung.

Должна быть крупной: Samsung является единственным поставщиком OLED-панелей для производителей ноутбуков, а Samsung производит только 15-дюймовые панели. Это означает, что все новые OLED-ноутбуки 2019 года — это 15-дюймовые ноутбуки. Если вы думали о том, чтобы получить что-то меньшее или, возможно, большее, вам не повезло.

Выгорание. Как и в случае с OLED-смартфонами и OLED-телевизорами, выгорание представляет собой проблему. Некоторые пиксели на OLED-панели, которые используются чаще, чем другие пиксели, вероятно, из-за того, что они расположены в более центральной части панели, со временем станут менее яркими и создадут неравномерное изображение. Существуют различные типы выгорания — временные или постоянные, — но, как правило, OLED-дисплеи стареют не так, как ЖК-дисплеи.

Цена. Основным недостатком OLED-телевизоров является цена. Поскольку технология OLED все еще относительно нова, ее производство обходится дороже. То же самое верно и для ноутбуков с OLED-дисплеями.

Кому стоит купить OLED-ноутбук?

Превосходное качество изображения и более высокая частота обновления означают, что ноутбуки с OLED-дисплеем, как правило, отлично подходят для геймеров. Не помешает и то, что большинство лучших OLED-ноутбуков на сегодняшний день также являются игровыми ноутбуками. Тем не менее, выпускается все больше и больше OLED-ноутбуков, которые также более креативны и ориентированы на производительность. Как правило, из них получаются хорошие ноутбуки для видеоредакторов и фотографов благодаря яркому и четкому экрану.

Производит ли Apple ноутбук с OLED-дисплеем?

Apple модернизировала свои новейшие 14- и 16-дюймовые MacBook Pro разными способами (больше портов, больше клавиш, больше мощности) и даже оснастила их большими и лучшими дисплеями, но они не были OLED-дисплеями. Ходило много слухов о том, что, поскольку последние модели iPhone 13 есть имеют OLED-дисплей, новые MacBook Pro тоже будут. Но вместо этого Apple выбрала мини-светодиод.

Этот мини-светодиодный дисплей относится к типу ЖК-дисплеев (которые Apple привыкла использовать на своих компьютерах Mac) и обеспечивает почти уровень черного, как у OLED-дисплеев. Однако у мини-светодиодных дисплеев есть несколько ключевых преимуществ. Они действительно могут стать ярче. Они дешевле в производстве. И, возможно, самое главное, нет риска выгорания, как в случае с OLED.

ЖК-экраны OLED и IPS — это тема, которая поднимается всякий раз, когда потребители переходят на более новый телевизор или смартфон. Стоит ли покупать телевизор с ЖК-дисплеем IPS или телевизор с OLED-экраном? Ну, ответ не так прост, потому что они оба имеют свои преимущества и недостатки. В этой статье мы объясним, как работают эти экранные технологии и какую из них следует выбрать при покупке телевизора.

Двумя наиболее часто используемыми технологиями экранов являются IPS LCD (жидкокристаллический дисплей с переключением в плоскости) и OLED (органический светоизлучающий диод). Старые технологии, такие как дисплеи TN (Twisted Nematic) и PLS (Plane-to-Line Switching), почти исчезли (за исключением мира мониторов для ПК и бюджетных ноутбуков), потому что IPS LCD и OLED явно лучше практически во всех аспектах. Другие технологии, такие как Mini-LED, MicroLED и QNED, очень новы и не станут массовыми в ближайшие несколько лет.

Итак, когда вы, наконец, решаете, какой телевизор купить, настоящая битва развернется между OLED и IPS LCD. Так где они стоят? Что лучше для вас? Какой из них выбрать для своего нового домашнего кинотеатра? Читайте дальше, чтобы узнать больше о битве OLED и IPS LCD.

Как работает ЖК-дисплей IPS?

Подписаться на Onsitego

ЖК-дисплеи IPS, пожалуй, самые распространенные в наши дни, особенно в телевизорах и ноутбуках. Ноутбуки, смартфоны начального и среднего уровня, а также большинство телевизоров используют ЖК-дисплеи. Итак, как работают дисплеи IPS? IPS-дисплеи используют массив ЖК-пикселей, которые меняют цвет по мере необходимости. Однако они не излучают свет сами по себе. Вот почему им нужна подсветка, состоящая из светодиодов (светоизлучающих диодов). Подсветку можно расположить по-разному: по краям, по всему дисплею или разделить на разные секции.

Различные типы структур подсветки

На экранах IPS черный цвет отображается за счет изменения расположения ЖК-дисплеев таким образом, что пиксели блокируют передачу света, но часть света все же проходит. Вот почему ЖК-дисплеи IPS не могут отображать настоящий глубокий черный цвет. Вместо этого они отображаются темно-серыми и имеют некоторую «подсветку».

Чтобы уменьшить размытие подсветки, используется функция Local Dimming. Эта функция требует, чтобы подсветка была разделена на разные матрицы, и включались только те секции, которые должны отображать нечерные цвета. Другие разделы подсветки отключены, предлагая настоящий черный цвет. Однако в активных зонах по-прежнему наблюдается засветка.

Преимущества ЖК-экранов IPS

Относительно дешевый и простой в производстве
Хорошая точность цветопередачи.
Не выгорает изображение.

Недостатки ЖК-экранов IPS

Ограниченный контраст
Возможна утечка подсветки.

Что такое технология OLED-дисплеев и как она работает?

Дисплеи OLED традиционно предназначались только для устройств высокого класса. Даже сегодня только высококачественные телевизоры и ноутбуки оснащены OLED-дисплеями. Однако в мире смартфонов технология OLED демократизировалась, и сегодня даже смартфоны среднего класса используют OLED-дисплеи с высокой яркостью и высокой частотой обновления.

Короче говоря, в OLED-дисплеях не используются отдельные источники подсветки. Вместо этого каждый пиксель может воспроизводить свой собственный свет (также известный как самоизлучающие дисплеи). Таким образом, нет необходимости в дополнительной подсветке, и каждый пиксель можно включать или выключать по мере необходимости. Поскольку нет необходимости в отдельной плоскости подсветки, OLED-дисплеи намного тоньше, чем ЖК-дисплеи. Они также предлагают гораздо лучшую контрастность и углы обзора. Однако органический материал, используемый в OLED-пикселях, имеет тенденцию «сгорать» с годами, что приводит к появлению ореолов. Кроме того, они не могут быть такими же яркими, как ЖК-дисплеи, мини-светодиодные или микро-светодиодные дисплеи.

Преимущества OLED-экранов

Тоньше, чем IPS LCD
Очень эффективное энергопотребление
Отличные углы обзора
Отличный уровень черного
Отличная цветовая гамма

Недостатки OLED-экранов

Возможность выжигания изображения.
Дорого

Что лучше купить: ЖК-телевизор IPS или OLED-телевизор?

Мы представили вам краткий обзор технологий IPS и OLED. Но какой из них лучше? И что из этого подойдет именно вам? Вот список плюсов и минусов, который поможет вам принять решение о покупке смартфона или телевизора.

OLED-дисплеи обеспечивают лучшую контрастность: OLED-пиксели излучают собственный свет и могут быть полностью отключены, обеспечивая очень высокий коэффициент контрастности.
OLED-дисплеи предлагают лучшие углы обзора: ЖК-экраны IPS имеют действительно хорошие углы обзора, но OLED-телевизоры в этом плане еще лучше.
У OLED-дисплеев меньше время отклика: пиксели OLED с индивидуальной подсветкой могут включаться/выключаться или менять цвет быстрее. Это позволяет уменьшить ореолы во время быстрых и лихорадочных сцен или во время игр. Двоение изображения – это когда изображение на экране движется само по себе или размыто по краям.
OLED-телевизоры тоньше и гибче. Как мы упоминали ранее, OLED-дисплеям не нужна громоздкая плоскость подсветки, поэтому OLED-телевизоры действительно тонкие. Следующая волна технологий отображения — складные и раскладные дисплеи — также будет основана на OLED.
ЖК-телевизоры IPS обеспечивают более высокую яркость: ЖК-телевизоры IPS используют мощную подсветку, которая также позволяет им быть намного ярче, чем их OLED-аналоги. Это может улучшить HDR и даже улучшить качество просмотра, если в вашей комнате с телевизором много солнечного света.
Телевизоры IPS страдают от растекания и размытия задней подсветки. Это не такая проблема для IPS-телевизоров высокого класса, но некоторые более дешевые модели могут страдать от свечения (яркие, сероватые области в углах экрана) или растекания подсветки (пятна). или утечки света, обычно по краям).
OLED-телевизоры могут выгорать. OLED-дисплеи подвержены риску выгорания — состояния, при котором статическое изображение, оставленное слишком долго, может навсегда "выгореть" на дисплее и выглядеть как призрачное темное пятно. .
С возрастом OLED-дисплеи могут тускнеть: в них используются органические вещества, которые со временем разлагаются. Итак, OLED-дисплеи со временем теряют яркость. Это довольно медленно, и современные OLED-телевизоры не так подвержены этому, как старые OLED-телевизоры, и это действительно не должно быть проблемой, но вы должны знать об этом.
Телевизоры IPS намного дешевле: OLED — относительно новая технология, производство которой обходится дороже. В настоящее время очень немногие компании производят OLED-дисплеи. LG Display производит большинство OLED-панелей, используемых в OLED-телевизорах, а Samsung Display, CSOT, LG Display и BOE производят OLED-экраны для смартфонов и небольших продуктов. Большинство производителей также склонны ограничивать OLED-технологии своим самым большим и многофункциональным ассортиментом, что усиливает впечатление дороговизны OLED-технологий.

Защитите свой телевизор с помощью плана расширенной гарантии от Onsitego

Независимо от того, какой телевизор вы решите купить, не забудьте защитить его расширенной гарантией. Наш план расширенной гарантии для Smart TV продлевает гарантию производителя до четырех лет, распространяется на поломки и неисправности, включает бесплатное обслуживание на дому, а также гарантию на ремонт или замену.

Ноутбуки с яркими, красочными и четкими экранами больше не являются роскошью.

Несмотря на то, что дисплеи ноутбуков улучшаются уже несколько лет, а новые технологии, такие как OLED-панели, становятся все более популярными, в 2021 году качество выросло так, как никогда раньше.

Речь идет не только о новых модных технологиях панелей.Даже обычные IPS-дисплеи улучшаются, что я заметил на недавно протестированных ноутбуках, и это делает дисплеи более низкого качества еще более заметными.

OLED повсюду

Asus ZenBook 13 OLED перенес технологию OLED на чрезвычайно качественный и быстрый ноутбук по цене менее 1000 долларов, хотя и с разрешением Full HD (1920 x 1080) 16:9. OLED-дисплеи больше не предназначались только для ноутбуков премиум-класса, и как продуктивные, так и творческие работники получили ноутбук, который они могли использовать для выполнения своей работы без больших затрат.

С тех пор Asus представила первый планшет Windows с OLED-дисплеем, VivoBook 13 Slate и множество других ноутбуков с OLED-дисплеем, включая ZenBook 14X OLED. Чтобы не отставать, Lenovo выпустила Chromebook IdeaPad Duet 5 за 500 долларов, который перенес OLED на доступный планшет с Chrome OS. Кроме того, Dell представила новые OLED-версии XPS 13 и XPS 15, обе из которых используют дисплеи 16:10 с разрешением 3,5K (3456 x 2160). OLED-дисплеи (кроме ZenBook 13) ранее были только с разрешением 4K.

В любом случае OLED-дисплеи обеспечивают чрезвычайно широкую цветовую гамму, 95 % AdobeRGB или выше и 100 % sRGB, с астрономическими коэффициентами контрастности, обеспечивающими чернильно-черный цвет. Это лучшие дисплеи, которые вы можете купить для творческой работы, и они выводят потребление мультимедиа на совершенно другой уровень благодаря ноутбукам с поддержкой расширенного динамического диапазона (HDR) Dolby Vision. OLED-дисплеи изменили правила игры на экранах ноутбуков, и в 2021 году они стали доступнее и доступнее, чем когда-либо прежде.

Это не просто OLED

Технология Samsung QLED появилась в ноутбуках в 2020 году, так что это не инновация 2021 года. Но сейчас доступно больше ноутбуков QLED, чем когда-либо, и это еще один вариант для творческих людей благодаря широким и точным цветам и глубокому контрасту. Мы не уверены, как QLED будет конкурировать с OLED в будущих ноутбуках, но мы не ожидаем, что он исчезнет.

Apple тоже не собиралась оставаться в стороне. На новых MacBook Pro 14 и MacBook Pro 16 компания представила мини-светодиодные дисплеи Liquid Retina XDR с мини-светодиодами, предлагая невероятную яркость, цвета, конкурирующие с OLED и QLED, и такой же уровень глубокой контрастности. У MacBook всегда были отличные дисплеи для творческих профессионалов, но новая технология отображения сделала их еще лучше.

Еще одно новшество, которое значительно продвинулось вперед в 2021 году, – более высокая частота обновления на неигровых ноутбуках. Конечно, вы могли годами покупать игровые машины с более высокой частотой обновления, чем старые 60 Гц (хотя даже игровые ноутбуки имеют более высокую частоту обновления, чем когда-либо). Но теперь вы можете выбирать из растущего числа ноутбуков с частотой обновления 90 Гц или 120 Гц и, таким образом, наслаждаться более плавной анимацией и меньшим размытием движения при перемещении окон и других объектов на экране. Surface Pro 8 и Surface Laptop Studio от Microsoft работают на частоте 120 Гц, как и новые MacBook, а Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro предлагает частоту обновления 90 Гц — и это лишь небольшая выборка машин.

Было бы упущением не упомянуть переход к более высоким дисплеям, который достиг своего пика в 2021 году. Сегодня кажется странным рассматривать ноутбук с дисплеем 16:9, а не 16:10 или 3: 2. И это не просто странно; это прямо разочаровывает. Более высокие дисплеи гораздо удобнее использовать для всего, кроме потребления мультимедиа, что отлично работает с небольшим почтовым ящиком сверху и снизу. Я буду счастлив, если больше никогда не сделаю обзор другого ноутбука с соотношением сторон 16:9, и я думаю, что этот день наступит раньше, чем позже.

Даже IPS сделала шаг вперед

Марк Коппок/Digital Trends

Более тонкое изменение, которое я заметил в нескольких недавних обзорах, заключается в том, что даже дисплеи IPS улучшили качество. Было время, когда было три уровня качества дисплея IPS. Дисплеи более низкого уровня предлагали более узкие цвета с цветовым охватом около 50 % AdobeRGB и 65 % sRGB с точностью цветопередачи DeltaE 2,0 или выше. Коэффициенты контрастности оказались значительно ниже 1000: 1, что мы считаем достаточно хорошим для того, чтобы черные были настоящими черными, а не серыми. Средние дисплеи премиум-класса составляли около 72% AdobeRGB и 95% sRGB, точность составляла от 1,0 до 2,0, а контрастность приближалась к 1000:1. А затем высококачественные дисплеи, предназначенные для творческих профессионалов, получили 90% AdobeRGB и более и 100% sRGB с точностью цветопередачи менее 1,0 (там, где она считается отличной) и контрастностью 1250:1 или лучше. По большей части качество отображения зависит от цены ноутбука.

Теперь я вижу все больше дисплеев с цветовым охватом от 80 до 90 % AdobeRGB и 100 % sRGB, с точностью цветопередачи менее 1,0 (или очень близкой к ней) и контрастностью более 1000:1. Опять же, это тонкий сдвиг, но эти дисплеи достаточно хороши для творческой работы, и они, как правило, предлагаются на менее дорогих ноутбуках. Например, вам больше не нужно выкладывать деньги за дисплей 4K на Dell XPS 15, поскольку вы можете получить такую производительность с более дешевой панели IPS. Вы можете потратить на сотни меньше и получить IPS-дисплей с высоким разрешением 2,8 K (2 880 x 1 800) и соотношением сторон 16:10, достаточно хорошими цветами и контрастностью для творческих задач, а также еще более удобными для продуктивных рабочих процессов.

Я также вижу, что дисплей ноутбука премиум-класса появляется на большем количестве компьютеров среднего класса. Конечно, есть Asus ZenBook 13 OLED с лучшим дисплеем менее чем за 1000 долларов. HP Pavilion Aero 13 — еще один ноутбук среднего класса с дисплеем премиум-класса. Возможно, самое главное, это редкость, когда ноутбук среднего или более высокого класса имеет слабый дисплей, например Samsung Galaxy Book.

Еще много работы

Я подозреваю и надеюсь, что мы продолжим видеть больше ноутбуков среднего и даже бюджетного класса с более качественными дисплеями. Дисплеи ноутбуков премиум-класса будут продолжать улучшаться, с более широкими и точными цветами и более высокой контрастностью, которые выдвигают их на территорию создателей. А лучшие технологии, такие как OLED, QLED и mini-LED, найдут свое применение в большем количестве ноутбуков и в более доступных вариантах. Но как бы то ни было, 2021 год стал годом, когда дисплей ноутбука стал лучше, и это было освежающее зрелище.

Читайте также: