Матрица различий mva и va

Что такое Super PLS?
Super PLS (Plane to Line Switching) — это запатентованный тип ЖК-панели, разработанный Samsung, который по дизайну и конструкции очень похож на технологию панелей IPS. Samsung заявила, что панели Super PLS имеют более широкие углы обзора и обеспечивают на 10% больше яркости, чем дисплеи IPS, при этом их производство дешевле. 27-дюймовый Samsung S27A850D был первым ЖК-монитором, выпущенным с поддержкой Super PLS.

Что такое AHVA?
Еще один запатентованный тип панели «IPS-подобный», который обеспечивает производительность, аналогичную PLS. Разработанный AUO, AHVA — это сокращение от Advanced Hyper-Viewing Angle. Аббревиатура может немного сбивать с толку, поскольку технологию AHVA иногда путают с вертикальным выравниванием (VA, см. ниже), хотя в ней используется коммутация в плоскости (IPS).

Что такое Nano IPS?
Nano IPS — это новейшая версия LG для панели, которая предлагает более широкую цветовую гамму (135% sRGB) благодаря слою «наночастиц», нанесенному непосредственно на систему подсветки W-LED панелей Nano IPS (в отличие от Quantum Dot). , в котором используется пленочный слой между панелью и подсветкой). Этот тип панели также обеспечивает более быстрое время отклика (обычно 1 мс) и более высокую частоту обновления; хотя это скорее улучшение IPS поколения, а не черты, характерные для Nano IPS. Компания AUO также разработала собственный тип панели, аналогичный Nano IPS, который получил название Rapid IPS.

Технология панелей VA

VA (Vertical Alignment), такая как S-PVA/MVA, является промежуточным звеном в ЖК-панелях. Они обеспечивают лучшую цветопередачу и более широкие углы обзора, чем панели TN, но имеют более медленное время отклика. Они очень похожи на S-IPS на бумаге. Они также предлагают большие углы обзора и хорошую цветопередачу, хотя и не такую ​​хорошую, как панели IPS. Время отклика, как правило, хуже, чем у панелей TN или IPS, и были сообщения о нескольких панелях VA, которые страдают задержкой ввода, поэтому технология VA не лучший выбор для динамичных игр.

Панели VA имеют преимущество в более высоком коэффициенте контрастности по сравнению с другими типами панелей, что приводит к более высоким уровням черного. Самым большим недостатком панелей на основе VA является изменение цвета. Сдвиг цвета — это когда изображение, просматриваемое под одним углом, изменяется или «смещается», если смотреть под немного другим углом, что приводит к различным неравномерным уровням яркости на дисплее. Это беспокоит многих пользователей до такой степени, что они даже не рассматривают возможность покупки панели на основе VA, в то время как другие пользователи не замечают или не беспокоятся о смещении цвета. Цветовые сдвиги также вызывают потерю деталей в тенях в темных сценах, если смотреть прямо из центра.

Панели VA гораздо проще найти по сравнению с IPS, поскольку многие производители используют их для ЖК-мониторов и других дисплеев, таких как большие телевизоры высокой четкости. Они предлагают лучшее качество изображения, чем TN, по более низкой цене, чем панели IPS.Обновление: популярность IPS в последнее время резко возросла. Теперь они обогнали мониторы VA по доступности и более низкой цене. Однако большинство производителей телевизоров по-прежнему используют VA из-за более высокого коэффициента контрастности и лучших уровней черного, предлагаемых панелями VA.

Технология панелей TN

Панели TN (Twisted Nematic) — наиболее широко используемый тип панелей при производстве бюджетных ЖК-мониторов. Панели TN, как правило, дешевле и обеспечивают отличное время отклика, что делает их идеальными для динамичных игр. Время отклика современных панелей TN может достигать всего 1 мс. Для сравнения, даже самые быстрые IPS-панели имеют проблемы со средним временем менее 5 мс. К сожалению, цветопередача, углы обзора и контрастность панелей TN являются худшими из всех современных ЖК-панелей.

Обзор технологий ЖК-панелей

• Панели S-IPS, H-IPS, Super PLS, AHVA и другие панели типа IPS обычно считаются лучшими во всех отношениях, но они дороже и производятся очень редко. Высококачественный, дорогой.
• Панели S-PVA/MVA/VA обеспечивают лучшую цветопередачу и углы обзора, чем панели TN, имеют немного худшее время отклика, чем панели TN или IPS, предлагают лучшие коэффициенты контрастности, могут страдать от смещения цветов или задержки ввода и имеют более высокую доступность. чем панели IPS и Super PLS. Средний диапазон, справедливая цена.
• Панели TN очень дешевы и имеют самое быстрое время отклика, но у них хуже цветопередача, контрастность и углы обзора. В большинстве производимых ЖК-мониторов используются панели TN. Бюджетные, недорогие.

Обновление 2: ноябрь 2020 г. За последние пару лет производители панелей IPS добились значительных успехов, что привело к гораздо более высокой частоте обновления для мониторов типа IPS. Не так давно частота обновления 165 Гц считалась лучшей; теперь панели IPS выпускаются с частотой обновления до 360 Гц, а 240 Гц довольно распространены / доступны. Эти IPS-мониторы с высокой частотой обновления начали сокращать разрыв между мониторами TN в том, что касается скорости отклика и размытости изображения.

Обновление: по состоянию на 2016 год большая часть этой информации по-прежнему актуальна, хотя цены на дисплеи на основе IPS снизились, и они стали более доступными. В панелях VA также улучшилась скорость отклика/задержка ввода. Многие пользователи теперь считают производительность VA и качество изображения такими же или близкими к IPS. TN по-прежнему является самым дешевым и наиболее часто используемым типом панелей с лучшим откликом, наименьшим размытием при движении и худшими углами обзора/качеством изображения.

- Сортируемый список ЖК-мониторов, в которых используется технология панели IPS. - Объясняет, что такое просвечивание подсветки, как его идентифицировать, и исследует возможные исправления.

Последняя и лучшая серия графических процессоров Nvidia наконец-то вышла! RTX 3080 обеспечивает большую производительность, чем 2080 ti, но на сотни меньше.

Большинство людей знакомы с тем, что мониторы бывают разных разрешений и размеров экрана, могут иметь матовую или глянцевую поверхность экрана и могут предлагать определенные функции, такие как частота обновления 120 Гц и возможности 3D. Диапазон дисплеев и разнообразие спецификаций могут быть довольно пугающими, и более того; вы не всегда можете доверять цифрам «на бумаге». Одним из фундаментально важных аспектов ЖК-монитора, который будет определять, как он работает и какие задачи он будет выполнять лучше всего, является тип панели. Несмотря на то, что существуют различные подразделения, все современные экраны обычно попадают в одну из трех категорий с различными характеристиками производительности.

Панели TN (витой нематик)

До недавнего времени панельные мониторы TN были самыми распространенными на рынке. Производители часто стремятся указать в своих спецификациях, используется ли «альтернативный» тип панели; если есть сомнения, предположим, что это TN. Общие характеристики включают относительно низкую стоимость производства и относительно высокий уровень оперативности; пиксели быстро меняют свое состояние, что помогает сделать движущиеся изображения более плавными. Некоторые дисплеи Twisted Nematic имеют удвоенную частоту обновления (120 Гц вместо 60 Гц), что позволяет им использовать преимущества технологий «активного 3D-затвора» и позволяет им отображать в два раза больше информации каждую секунду для более плавного игрового процесса. Теперь это пошло еще дальше: более поздние выпуски имеют частоту обновления 144 Гц или выше и нацелены исключительно на плавное 2D, а не на 3D (стереоскопические очки).

Acer XN253Q X — панельный монитор TN с частотой 240 Гц

Несмотря на то, что с годами качество изображения в этой области значительно улучшилось, производительность изображения часто считается относительной слабостью технологии TN.Хороший TN-монитор может обеспечить четкое и яркое изображение с достойной контрастностью — обычно 1000:1 с отключенным режимом «динамической контрастности». Главный недостаток связан с относительно ограниченными углами обзора. Они часто указываются как 170 ° по горизонтали и 160 ° по вертикали, что лишь незначительно ниже, чем у других панельных технологий. На самом деле вы увидите заметное изменение цвета и даже «инверсию», если будете смотреть на экран сбоку, а также, в частности, сверху или снизу. Вы можете увидеть этот сдвиг, продемонстрированный в этом видео, снятом с использованием одного из самых мощных мониторов TN (Dell S2719DGF).

Относительно ограниченные углы обзора, в частности, но не только на более крупных моделях TN, влияют на производительность, если вы сидите прямо перед собой. Ваши глаза смотрят под разными углами, если вы смотрите на центр экрана по сравнению с периферийными областями. Вы увидите, что данный оттенок представлен по-разному в зависимости от его положения на экране — в первую очередь он темнее (более насыщенный и с более высокой воспринимаемой гаммой) вверху экрана и светлее (менее насыщенный и с более низкой воспринимаемой гаммой) внизу. Из-за этого страдает точность цветопередачи и постоянство, что делает их плохим выбором для «критической работы с цветом», такой как дизайн и фотография. Вы можете видеть это на изображении ниже, снятом на ASUS PG278Q таким образом, который достаточно репрезентативен для того, что вы бы увидели, наблюдая за монитором из обычного положения просмотра за столом. Эти сдвиги в воспринимаемой гамме и насыщенности сильнее, если вы сидите ближе к экрану.



На изображении ниже показан Dell S2716DG, еще одна модель TN, с тестовыми патчами Datacolor SpyderCHECKR 24. Существует распечатанный лист оттенков, все из которых содержатся в цветовом пространстве sRGB. На экране отображается эталонная фотография распечатанной плафонной доски, предоставленная Datacolor. Это должно очень точно соответствовать распечатанному оттенку, если монитор точно выводит оттенки в цветовом пространстве sRGB. Хотя всегда есть некоторое несоответствие между тем, как выглядят излучающие объекты (монитор) и не излучающие объекты (печатный лист). Оттенки отображаются в том же порядке, что и печатный лист, в правой части экрана, а в левой части экрана порядок обратный. Хотя точные оттенки, которые вы видите, будут отличаться от тех, которые вы видите в реальной жизни, из-за используемой камеры и экрана, на котором вы просматриваете эту фотографию, это все же дает хорошее представление об относительных различиях. Он также обеспечивает очень четкую визуальную демонстрацию проблем согласованности цветов, описанных ранее. Светло-шоколадно-коричневый оттенок и золотисто-желтый (гамбож) оттенок рядом с ним, например, выглядят намного глубже, когда отображаются в верхней части экрана. Золотисто-желтый оттенок на самом деле довольно близко соответствует напечатанному оттенку на данный момент. При отображении в нижней части коричневый оттенок выглядит гораздо более похожим на глину. А золотисто-желтый — более яркий желтый оттенок, более точно соответствующий другому желтому оттенку на печатном листе. У оттенков должна быть очень тонкая текстура из-за материала, на котором они напечатаны. Это зафиксировано на эталонных фотографиях и наиболее очевидно для черного блока. Он слишком сильно проявляется, когда оттенок отображается ниже по экрану, и гораздо лучше смешивается, когда он отображается выше по экрану, из-за воспринимаемых гамма-сдвигов.

Панели VA (вертикальное выравнивание)

Если ЖК-монитор пытается отобразить черный цвет, цветной фильтр будет расположен таким образом, чтобы через него проходило как можно меньше света (любого цвета) от подсветки. Большинство ЖК-мониторов справятся с этой задачей, но фильтр не идеален, поэтому черный цвет может быть не таким глубоким, как должен. Одной из сильных сторон панели VA является ее эффективность в блокировании света от задней подсветки, когда это не нужно. Это обеспечивает более глубокий черный цвет и более высокий коэффициент контрастности от 2000:1 до 5000:1 при отключенных режимах динамической контрастности, что в несколько раз выше, чем у других ЖК-технологий. Это может иметь положительный эффект, придавая более атмосферный вид темным сценам в играх и фильмах, добавляя четкости и глубины теням и другим мелким деталям изображения. Модели VA также могут обеспечивать относительно твердый или «чернильный» вид некоторых средних оттенков, особенно по сравнению с моделями со значительно более слабым контрастом. Они также менее восприимчивы к «потерям» или «затуманиванию» краев экрана, что может сделать такие экраны хорошими кандидатами для любителей кино и их удобно использовать для работы общего назначения. К сожалению, такие проблемы все еще могут возникать у некоторых устройств с панелями любого типа и, как правило, чаще встречаются с изогнутыми панелями VA, которые сейчас продвигают многие производители.

Современный VA-монитор

Другим ключевым преимуществом VA являются улучшенные углы обзора и цветопередача по сравнению с TN. Смещение цвета по экрану и «под углом» менее выражено, в то время как оттенки могут быть воспроизведены с большей точностью. В этом отношении они являются лучшими кандидатами для критической работы с цветом, но они не так сильны в этой области, как IPS и связанные с ними технологии, рассмотренные впоследствии. Наблюдается ослабление насыщенности при сравнении оттенка в центре экрана с таким же оттенком по краям или внизу экрана в обычном положении просмотра. Эта потеря насыщенности также может наблюдаться выше по экрану, особенно на больших экранах или если ваши глаза находятся на одной линии с центром экрана или ниже. Существует также сдвиг в гамме, который наиболее заметен на серых или пастельных оттенках, но также может наблюдаться в других местах, при этом указанный оттенок довольно легко становится светлее или темнее даже при небольшом движении головы. Некоторые модели VA имеют почти эффект «конуса» или «туннеля» из-за этих сдвигов, при этом периферийные области кажутся заметно более тусклыми, чем центральная масса экрана. Это также маскирует темные детали в центре («черная давка», высокая воспринимаемая гамма) и может выявить дополнительные непреднамеренные детали на периферии (низкая воспринимаемая гамма). На изображении показана та же система SpyderCHECKR 24, которая ранее использовалась для примера TN, на этот раз на AOC PD27 с панелью VA. Вертикальные сдвиги в насыщенности и цветопередаче менее резкие, но, безусловно, все же присутствуют. Эти сдвиги гаммы и насыщенности более выражены, если вы сидите ближе к экрану.



Некоторые из современных типов панелей VA, используемых на мониторах ПК, включают SVA («Супер» вертикальное выравнивание), MVA (многодоменное вертикальное выравнивание) и AAS (азимутальное привязывание). Переключатель) панели типа ВА. Независимо от используемой технологии панели, общим недостатком многих моделей VA является их медленная реакция пикселей на некоторые переходы. В некоторых тяжелых случаях вещи могут выглядеть как «дымистые» следы. Последние модели, использующие панели AU Optronics VA, CSOT VA и Samsung SVA, обычно используют эффективное ускорение пикселей и не страдают от широко распространенных «дымовых» следов. На самом деле они не уступают современным моделям IPS по некоторым переходам между пикселями, на что производители будут цепляться, давая вводящие в заблуждение и чрезмерно оптимистичные значения времени отклика. Обычно указывается 4 мс, так как можно ожидать, что некоторые переходы пикселей будут выполняться с такой скоростью. Другие переходы пикселей, особенно в тех случаях, когда в переход вовлечены более темные оттенки, по-прежнему относительно медленны. Достаточно, чтобы значительно увеличить воспринимаемое размытие с некоторым «размытым» шлейфом — обычно не похожим на «дым» по внешнему виду, но все же простирающимся довольно далеко от объекта во время движения. Раздел видео ниже показывает несколько хороших наглядных примеров такого трейлинга из нашего обзора Gigabyte G32QC.



Стремится все больше к панелям VA с высокой частотой обновления, включая панели VA UltraWide 34″– 35″ с частотой обновления 100 Гц+ и различные размеры экрана с панелями VA 144 Гц+ 16:9. Такие модели, как AOC C24G1 и LG 32GK850G, используют эффективную и гибкую функцию перегрузки пикселей и могут воспроизводить приемлемые частоты от 144 Гц до 165 Гц. Пользователи выигрывают от уменьшения воспринимаемого размытия при работе с высокой частотой обновления при достаточно высокой частоте кадров, при этом многие переходы пикселей выполняются достаточно быстро для достойной производительности. Но все еще есть некоторые недостатки: отклик некоторых пикселей значительно медленнее оптимального и местами дает некоторую «тяжелую порошкообразную» или «размазанную» дорожку. У некоторых моделей, в том числе у AOC C24G1, есть еще одна хитрость в рукаве. Они включают в себя режимы стробоскопической подсветки (называемые MBR или «Motion Blur Reduction» на AOC), которые могут значительно уменьшить воспринимаемое размытие, вызванное движением глаз, при условии, что частота кадров соответствует частоте обновления. Эта концепция и связанные с ней аспекты подробно рассматриваются в нашей статье об отзывчивости.

Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках, совершенных по ссылке ниже. По возможности вас перенаправят в ближайший магазин. Дополнительная информация о поддержке нашей работы.

Слабое время отклика пикселей, характерное для моделей VA, также может проявляться в виде эффекта «мерцания» или смешивания, когда некоторые более яркие оттенки темнеют во время движения и смешиваются с соседними темными оттенками. Яркость тени возвращается к норме, когда движение прекращается. Демонстрация этого эффекта на AOC PD27 в игре, а также на десктопе есть в нашем видеообзоре этой модели. На самом деле это относительно быстрая модель VA, но все же есть некоторые явные недостатки — особенно при более высоких частотах обновления, когда отклики пикселей не могут соответствовать строгим требованиям. Это можно уменьшить, увеличив настройку овердрайва, но это приводит к сильному перерегулированию. Видео ниже, взятое из нашего обзора AOC CQ32G3SU, также показывает этот эффект «мерцания» или смешивания.



Только небольшое количество виртуальных машин модели обеспечивают достаточно быстрый отклик пикселей, чтобы действительно избежать таких традиционных недостатков VA при высокой частоте обновления без сильного перерегулирования. Лучшим примером этого с соответствующими данными и реальным опытом, подтверждающим это, являются модели Samsung Odyssey с частотой 240 Гц. 27-дюймовые версии особенно впечатляют в этом отношении.

Панели IPS (переключение в плоскости), PLS (переключение между плоскостями) и AHVA (расширенный угол обзора)

Когда дело доходит до конечного результата, эти три технологии очень похожи. основные отличия заключаются в том, что технология IPS разработана в основном LG Display, технология PLS — Samsung (больше не производится), а AHVA — AUO. Иногда их просто называют панелями «IPS-типа». Другие производители панелей имеют свои собственные технологии «типа IPS», в том числе Innolux с их технологией AAS (переключатель азимутальной привязки), которая, как ни странно, также имеет итерации типа VA. И BOE с их технологией ADS-IPS. Настоящим достоинством этих ЖК-дисплеев является их превосходная точность цветопередачи, постоянство и углы обзора по сравнению с другими жидкокристаллическими технологиями. Каждый оттенок остается четким со своей собственной «идентичностью» независимо от его положения на экране. Это сочетается с расширенной цветовой гаммой (увеличение потенциального диапазона оттенков и насыщенности) на некоторых моделях для яркого и насыщенного изображения на всем экране. Гамма-согласованность также высока, гарантируя, что темные оттенки выглядят в основном уместно по всему экрану, а не кажутся слишком заметными в некоторых областях экрана и слишком замаскированными в других областях. Такое постоянство как гаммы, так и насыщенности делает панели типа IPS особенно подходящими кандидатами для «критичной к цвету» работы. Те, кто ценит насыщенность цветов, которая хорошо сохраняется по всему экрану, могут использовать их для игр, фильмов и обычной работы на рабочем столе. На изображении показана та же система SpyderCHECKR 24, которая ранее использовалась для примеров TN и VA, на этот раз на ASUS PA278QV с панелью типа IPS. Согласованность намного лучше, чем в примере TN, а также улучшена по сравнению с примером VA, при этом наборы оттенков слева и справа на экране выглядят относительно похожими друг на друга.




Существует очень хороший выбор недорогих IPS-мониторов от большинства крупных производителей, включая Dell, LG, Acer, AOC и ASUS. Это означает, что фотографы, дизайнеры или обычные пользователи с меньшим бюджетом также могут воспользоваться преимуществами этой технологии. Многие современные мониторы типа IPS также намного более отзывчивы, чем их аналоги VA, и в некоторых случаях являются эффективными конкурентами многим мониторам TN. Отзывчивость традиционно была слабым местом панелей IPS. Благодаря значительным улучшениям в скорости отклика пикселей и частоте обновления, некоторые современные модели пользуются популярностью среди геймеров, которые используют преимущества цветопередачи в своих любимых играх без большого количества неприглядных следов. Панели 144 Гц+ этого типа сейчас широко распространены. Другой областью традиционной слабости был контраст. Там были некоторые улучшения, и большинство панелей этого типа теперь похожи на их аналоги TN в этом отделе (коэффициент контрастности около 1000: 1 без динамического контраста). Кто-то чуть сильнее, кто-то чуть слабее. Одна неприятная проблема, которую заметили некоторые люди, — это блеск или «свечение» при просмотре темного контента, вызванное поведением света на этих панелях. Как правило, это наиболее очевидно при просмотре «не под углом», как показано на BenQ PD2705Q в видео ниже. Как правило, вы сможете наблюдать это на углах моделей 21,5″+ при просмотре прямо спереди, если только вы не сидите довольно далеко от экрана.Большую часть времени вы будете смотреть на более яркие и красочные оттенки, где эти дисплеи превосходны, но всегда стоит смотреть не только на цифры на бумаге.

Заключение

В современных ЖК-мониторах используются панели трех основных категорий. TN, VA и IPS-типа. До недавнего времени TN был наиболее распространенным, предлагая достойное качество изображения и высокую скорость отклика по приемлемой цене. VA жертвует скоростью отклика, поскольку, как правило, это самый медленный из существующих типов панелей, но он предлагает относительно высокую контрастность и улучшенную цветопередачу по сравнению с технологиями TN. IPS и связанные с ней технологии являются королями цвета, предлагая наиболее стабильную и точную производительность в этой области, обладая при этом отличными углами обзора, респектабельным откликом и разумной контрастностью. На самом деле взвешивать преимущества и недостатки сравниваемых мониторов должен каждый пользователь; понимание общих характеристик производительности различных панелей является отличной отправной точкой.

Дополнительная литература

• В этом посте рассматриваются некоторые ключевые моменты сравнения панелей IPS и VA. Недавнее обсуждение включено в ветку, но исходное сообщение по-прежнему актуально.

• В этом посте из той же темы (и в нескольких предыдущих постах) рассказывается, как усиление контраста может влиять не только на «темные сцены». И как сложные решения с локальным затемнением, такие как Mini LED, могут помочь моделям IPS в этом отношении.

• В этом видео представлено визуальное сравнение панели типа IPS и панели TN. Сначала обсуждаются и демонстрируются воспринимаемые различия в контрасте, затем аналогичным образом анализируются цветовые характеристики.

Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках, сделанных по ссылке ниже. По возможности вас перенаправят в ближайший магазин. Дополнительная информация о поддержке нашей работы.

Выбирая монитор, покупатель в основном обращает внимание на диагональ. Более продвинутые пользователи смотрят параметры частоты обновления, времени отклика и т.д.

Все это важные характеристики. Но не менее важно определиться с выбором матрицы, которая используется в основе дисплея. Ведь это может существенно повлиять на ряд характеристик.

У каждого покупателя свои цели, задачи, финансовые возможности. Исходя из того, для чего именно приобретается монитор, подойдут и соответствующие матрицы. То, что является идеальным выбором в одной ситуации, совершенно не сработает в другой.

Поэтому следует выяснить, какие матрицы вообще существуют, чем они отличаются, в чем между ними сходство и какой из них в итоге следует отдать предпочтение.

Актуальные разновидности

Многие спорят о том, что лучше взять, когда на выбор предлагается матрица VA или IPS. Но это далеко не единственные варианты на рынке.

Да, отдельно будет рассмотрен вопрос, какая матрица в итоге лучше — IPS или VA, так как они относятся к числу самых универсальных и востребованных вариантов. Но также правильно изучить все остальные варианты матриц, предлагаемые производителями мониторов для ПК и ноутбуков.

Список актуальных матриц включает следующие разновидности:

На самом деле разнообразие матриц гораздо скромнее представленного списка. Просто разные матрицы имеют несколько подвидов и технологических особенностей, что позволяет делить их на разные категории. Но по сути это одно и то же, с некоторыми отличиями и апгрейдами.

Изучив все варианты, можно будет сделать определенные выводы, какую матрицу лучше выбрать в итоге для монитора ПК или ноутбука, то есть ноутбука.

Размышляя о том, какой тип матрицы для монитора лучше выбрать, не стоит ориентироваться на технологию TN. Да, он до сих пор актуален, но считается одним из самых устаревших вариантов.

Постепенно стандартная TN-матрица отходит на второй план. Ее место заняла матрица TN Film, являющаяся усовершенствованной модификацией своего предшественника. Это предпочтительнее и имеет два ключевых преимущества. А именно, быстродействие в виде малого времени отклика и задержки, а также низкий ценник. Для такой матрицы, точнее для монитора с такой матрицей нормальным считается отклик около 1 мс.

В то же время недостатки здесь тоже существенны. Несмотря на их наличие, матрицы продолжают производиться и активно использоваться. Особенно при изготовлении бюджетных ноутбуков. Из минусов стоит отметить небольшой угол обзора, далеко не образцовую цветопередачу, низкую контрастность. Плюс глубина черного оставляет желать лучшего.Если работать с таким монитором, поставив его прямо перед глазами, все эти недостатки становятся менее заметными.

Многое другое зависит от конкретного производителя. На дорогих мониторах и ноутбуках используются очень добротные TN-матрицы, которые отлично справляются со своими задачами. А вот в бюджетном сегменте сложно найти что-то стоящее. Особенно на фоне конкурирующих матриц.

Но матрица TFT не совсем самостоятельная технология. Правильно называть ее матрицей TN TFT. Здесь речь идет не о типе матрицы, а об используемой технологии производства.

На самом деле, единственное отличие от TN заключается в способе управления пикселями. В случае TFT используются микроскопические полевые транзисторы, что позволяет отнести эти мониторы к активным LCD. Дело не в типе матрицы, а в способе управления.

Это матрица IPS или SFT, которые отличаются только названием, но по сути являются одним и тем же. Как матрица PLS. Но здесь необходимо сделать некоторые уточнения.

По сути, матрица IPS или SFT — это модернизированная версия технологии TFT. Здесь нам удалось увеличить угол обзора, который на некоторых устройствах составляет около 178 градусов. Также значительно улучшилась цветовая гамма, максимально приближенная к естественной.

В настоящее время IPS-мониторы являются основными конкурентами TN-аналогов и их производных. В IPS удалось устранить ряд недостатков предшественника, но все же определенные недостатки остались. Их стоимость выше, а время отклика дольше. Поэтому от IPS-матриц стоит отказаться тем, кто планирует купить игровой ноутбук или монитор для игр для персонального компьютера.

Но в ситуации, когда приходится много и профессионально работать с графикой, если нужно получить качественную цветопередачу, впечатляющий цветовой охват, идеальным выбором станет матрица IPS.

1. Второе поколение технологий. Немного изменилась структура пикселей, улучшилось время отклика, что позволило максимально приблизиться по этому параметру к технологиям TN.
2. Следующий шаг в совершенствовании технологий. Здесь основной задачей было повысить контрастность и сделать матрицы более прозрачными. Таким образом, они стали сопоставимы с матрицами S PVA.
3. Мы снова изменили структуру пикселей, увеличили их плотность. За счет этого повысилась контрастность, а изображения стали однородными.
4. БЕДРА ATW. Это специальная разработка от LG. В его основе лежит матрица предыдущего поколения, куда был добавлен специальный TW-фильтр, позволивший улучшить белый цвет. Также мы устранили проблему бликов при больших углах обзора и увеличили их. Такие матрицы используются на мониторах профессионального уровня.
5. IPS Pro. Эта разработка принадлежит компании BOE Hydis. Расстояние между пикселями стало меньше, яркость увеличилась, а углы обзора увеличились.
6. Увеличена светопроницаемость, мониторы стали экономичнее и дешевле за счет использования более доступных ламп для подсветки. Время отклика также уменьшилось. При такой матрице диагональ экрана обычно не превышает 24 дюймов.

• Профессиональные матрицы с улучшенной цветопередачей.
• AH IPS. У него самые впечатляющие углы обзора, повышенная яркость и улучшенная контрастность при малом времени отклика.

Следует отметить, что матрица PLS также является модернизированной версией IPS. Здесь удалось удешевить производство, а также сократить время отклика до 5 мс. Это разработка Samsung. По сути, это аналоги уже представленных матриц AH IPS и HIPS.

ВА/МВА

Эта технология разработана специалистами Fujitsu. Считается, что это промежуточное звено между технологиями IPS и TN. Например, углы обзора здесь лучше по сравнению с TN, а также цветопередача, но по этим параметрам они уступают IPS. То же самое и со временем отклика. Но VA превосходит IPS по цене.

Некоторые убеждены, что существуют только матрицы VA, MVA и PVA. На самом деле MVA — это модифицированная технология VA. Но они воспринимаются как единое целое. И у них уже есть несколько разновидностей:

• Это разновидность технологии VA от Samsung. При этом особенности разработки держатся в секрете. При этом важно отметить, что такие матрицы имеют лучшую контрастность, а цены снизились. Но на самом деле существенной разницы между МВА и ПВС нет. Поэтому мониторы с такими матрицами часто можно маркировать как MVA/PVA.
• Здесь нам удалось улучшить показатели углов обзора. Разработка является совместным проектом двух ведущих компаний. Мы говорим о Samsung и Sony.
• Чи Мэй отвечает за разработку этой матрицы.Ей удалось не только улучшить контрастность, но и увеличить углы обзора.
• Следующий шаг в развитии технологии SMVA. Автор проекта AU Optronics. Благодаря их усилиям удалось сократить время отклика.

Такие матрицы считаются лучшим компромиссом между двумя конкурирующими технологиями. А именно — между TN и IPS. Если TN дешевы, но имеют ряд недостатков, то IPS заметно улучшены, но при этом дороже.

Единственным существенным недостатком матрицы MVA является отсутствие цветопередачи при увеличении угла обзора. Особенно это заметно в полутонах.

Да, если использовать такие мониторы для повседневных задач, то заметить это будет сложно. Если речь идет о покупке монитора для профессионалов, работающих с графикой, то для них такой недостаток может быть существенным. Им лучше присмотреться к другим вариантам матрицы.

Но OLED-дисплеи заметно отличаются от всего, что было представлено ранее. Технология производства здесь совершенно другая.

Но при этом матрицы оказались очень дорогими. Сложность производства не позволяет внедрить технологию в массы, производить компьютерные мониторы и дисплеи для ноутбуков. Но им удалось добиться больших успехов в сегменте создания телевизоров.

Такие экраны отличаются высокими параметрами контрастности и яркости. У них большие углы обзора, при которых отсутствует искажение изображения. Энергоэффективность также была на высоком уровне. Даже матрицы TN превосходят по скорости отклика.

Технология, о которой стоит поговорить в контексте перспективы. Пока о его глобальном внедрении в производство мониторов речи не идет. Пока количество доступных на рынке QD-экранов незначительно. К тому же они очень дорогие.

Но технология лишена почти всех недостатков, характерных для ее предшественников. Единственный минус по отношению к глубине черного. Пока не удалось превзойти параметры OLED-экранов.

Что лучше выбрать

Остается вопрос, какую матрицу лучше выбрать для монитора, учитывая такое разнообразие технологий и их модификаций. Чаще всего сравнивают, что лучше — матрица VA, или все-таки IPS.

Также естественно задаться вопросом, какая матрица будет лучше для глаз, так как вопрос сохранения зрения очень актуален для пользователя любого возраста. Все-таки мало кто захочет сидеть перед вредным экраном, который всего за пару лет способен посадить зрение. Но многим людям в современном мире приходится постоянно находиться за компьютером или перед экраном ноутбука, так как это их работа.

Чтобы определить лучший тип матрицы, используемой для мониторов, стоит сравнить все представленные варианты. Конечно, это будет основано на базовой технологии. Сравнивать абсолютно все модификации бессмысленно и проблематично.

Поэтому технологии TN, IPS и MVA (PVA) станут краеугольным камнем. Да, сюда можно отнести и OLED. Но говорить о QD-дисплеях пока рано. Они просто недоступны большинству покупателей.

Прежде чем выбрать ту или иную матрицу для компьютера или ноутбука, их следует сравнить между собой по нескольким основным параметрам.

• Угол обзора. Здесь матрица TN явный аутсайдер. Далее идет технология MVA со средней производительностью. Углы обзора IPS выше, чем у предыдущих вариантов, но уступают по этому показателю только матрицам OLED и QD.
• Время отклика. В нем преобладает технология OLED с очень низким временем отклика. Далее идет, как ни странно, матрица TN. Но технологии IPS и MVA имеют среднее время отклика.
• Цветопередача. Это также цветовая эффективность. TN имеет самый низкий уровень. На втором месте с конца МВА. Он лишь немного уступает IPS-дисплеям. Лучшие в этой категории — OLED и QD.
• Между IPS и MVA можно смело ставить знак равенства. TN работает немного хуже. К контрасту у OLED претензий нет и быть не может.
• Воспроизведение движения. На самом деле это не зависит от самой матрицы. Тут вопрос скорее к самой технологии, то есть к мониторам. Здесь MVA и IPS находятся примерно на одном уровне, тогда как TN традиционно немного уступает.
• Самыми дешевыми, естественно, будут мониторы на матрицах TN. Далее идут дисплеи MVA. IPS будет стоить немного дороже, что вполне ожидаемо. А самые дорогие мониторы, естественно, будут OLED или QD.

Важно понимать, что окончательный выбор конкретной матрицы для монитора – вопрос достаточно индивидуальный и зависит от нескольких факторов.

У покупателей ноутбуков не так много вариантов. В недорогих моделях чаще используются TN-матрицы, хотя все больше появляется ассортимент с технологией IPS.Варианты с другими решениями встречаются гораздо реже.

А вот для мониторов для обычных стационарных компьютеров ограничений по выбору типа матрицы нет. Здесь главное ориентироваться на поставленные перед дисплеем задачи, а также на собственные финансовые возможности. Если вам нужен недорогой дисплей, на котором можно заниматься офисной работой, периодически играть и смотреть фильмы, то будет достаточно даже качественной TN-матрицы.

Матрицы MVA и IPS считаются более универсальными. Только здесь следует учитывать некоторые моменты. IPS хороши в плане отображения графики. Они идеально подходят для дизайнеров, решающих полиграфические задачи. Но для активных геймеров это не лучшее решение из-за времени отклика. Отличный выбор для кино, спокойной и размеренной работы. Для динамичных компьютерных игр лучше выбрать альтернативную матрицу. Хотя глаза при этом не устают.

Но матрица VA также не является идеальным решением для видеоигр. Все зависит от конкретной модели и используемой технологии. Самые простые варианты плохо реагируют на резкое изменение картинки.

Мониторы IPS считаются самыми популярными. И это вполне естественное явление. Их постепенно вытесняют OLED-дисплеи, что также ожидается. В 2020 году ситуация не изменится. Но есть большая вероятность, что ряд представленных технологий скоро прекратит свое существование. Если IPS еще держится, то матрицам TN осталось не так много времени. Будущее за матрицами OLED и QD.

Как узнать тип матрицы

Некоторые пользователи, уже купившие себе монитор или ноутбук, иногда даже не задумывались над вопросом, какая матрица используется. И тогда возникает естественное желание получить ответ.

На самом деле определить тип матрицы можно тремя способами:

• Упаковка или техническая документация. Если большинство пользователей уже давно перестали хранить коробки дома в течение нескольких лет, то техническая документация обычно сохраняется. Чтобы узнать тип матрицы, достаточно посмотреть на эти бумаги, и все станет ясно.
• Интернет. Поскольку даже на самом мониторе для персональных компьютеров написано название модели, а иногда и довольно длинный индекс, информацию можно протолкнуть через интернет-ресурсы. В случае с ноутбуком важно указать в запросе не только название модели, но и конкретную модификацию. В зависимости от него может отличаться ряд характеристик одной и той же модели ноутбука, в том числе тип используемой матрицы.
• Визуальный эксперимент. Суть его заключается в изучении особенностей изображения. Это во многом дает понять, какая матрица используется в основе устройства.

Есть несколько простых рекомендаций по определению типа матрицы.

Пользователь должен сделать следующее:

• Если это матрица TN, то при просмотре цветного изображения под разными углами, а также сверху и снизу можно увидеть цветовые искажения. Картинка будет блеклой, белый фон начнет желтеть под другим углом. Полностью черный для TN матриц невозможен. Он будет темно-серым, но все же не черным.
• Самый простой способ определить матрицу IPS — использовать черное изображение. Если вы отклонитесь от перпендикулярной оси, он станет фиолетовым.
• Если все эти возможности отсутствуют при просмотре изображений на дисплее, то есть два варианта. Либо это современная модификация технологии IPS, либо уже полноценная OLED-матрица.
• Определить OLED также просто. Отличительной чертой является отсутствие в таких мониторах ламп подсветки. Поэтому черный здесь будет абсолютно черным, так как в этом случае пиксели полностью обесточиваются. Даже самые продвинутые IPS-матрицы все равно будут иметь минимальную черную подсветку.

На чем остановиться, здесь каждый пользователь должен решить сам.

Также важно понимать, что ориентироваться исключительно на тип матрицы не совсем правильно. Грамотный выбор монитора для ПК или дисплея в ноутбуке требует комплексного подхода, где каждой характеристике уделяется особое внимание.

В данном случае стоит ориентироваться на более современные решения, а также на наиболее актуальные модификации используемых в мониторах матриц.

В чем разница между панелями IPS, TN и VA и какая из них лучше всего подходит для ВАС? Давайте узнаем.

Этот автор прошел проверку и обладает необходимыми знаниями или образованием, чтобы писать на эту тему. Узнайте больше на нашей странице о нас.

Вы должны выбирать между различными типами панелей в зависимости от того, для чего вы в основном будете использовать монитор — игры, работа с цветопередачей, просмотр фильмов и другие повседневные действия.

У панелей VA самый высокий коэффициент контрастности, но обычно это достигается за счет более медленного времени отклика, поэтому они отлично подходят для просмотра фильмов, но не подходят для соревновательных игр. Панели TN дешевы и имеют быстрое время отклика, но имеют худшее качество изображения и углы обзора.

Панели IPS обеспечивают наиболее стабильные цвета и быстрое время отклика пикселя, а также самые широкие углы обзора, но у них не такой высокий коэффициент контрастности, как у панелей VA, и они обычно дороже.

Помимо разрешения экрана, тип панели дисплея оказывает наибольшее влияние на общее качество изображения.

Все три технологии панелей имеют свои преимущества и недостатки, поэтому очень важно выбрать ту, которая идеально подходит для вас.

Панель TN (витой нематик)

Мы начнем с панелей TN, которые в настоящее время в основном используются в игровых мониторах, поскольку они имеют самое быстрое время отклика.

Все новые мониторы TN обеспечивают быстрое время отклика ~1 мс (переход от серого к серому пикселю или сокращенно GtG), что устраняет ореолы/отставание за быстродвижущимися объектами.

В сочетании с высокой частотой обновления игровые мониторы с панелью TN обеспечивают плавный игровой процесс по доступной цене, поэтому многие профессиональные игроки в шутеры от первого лица обычно выбирают их.

Но это еще не все хорошие новости:

Мониторы TN имеют худшую цветопередачу и узкие углы обзора (170° по горизонтали, 160° по вертикали), из-за чего изображение смещается в цвете, контрасте и яркости, если смотреть на него под перекошенными углами.

Углы обзора не являются проблемой, пока вы сидите перед монитором, за исключением некоторых сдвигов гаммы/насыщенности, поэтому, если у вас ограниченный бюджет и вас больше заботит производительность, чем красивые цвета, вам подойдет монитор с панелью TN.

Они могут быть довольно яркими, а более дорогие модели будут иметь более яркие цвета, но не такие хорошие, как у альтернативных панелей IPS или VA.

Панели IPS обеспечивают наиболее точные и стабильные цвета, а также широкие углы обзора 178°, что означает, что вы можете смотреть на экран практически под любым углом без изменения цвета и контрастности изображения.

Если вы дизайнер или фотограф, монитор IPS определенно вам подойдет.

В настоящее время большинство IPS-мониторов имеют такое же быстрое время отклика пикселя, как и панели TN (~ 1 мс), хотя все еще существуют более медленные варианты IPS с 4–5 мс.

Для многих геймеров даже эти более медленные мониторы с панелью IPS обеспечат удовлетворительный игровой процесс, поскольку ореолы едва заметны.

Основным недостатком IPS-мониторов является их свечение.

Если вы просматриваете особенно темный контент в темной комнате, вы сможете заметить свет, «светящийся» по углам экрана. Это ожидаемый побочный эффект, вызванный избыточным светом, проходящим через панель.

Это довольно терпимо, так как в определенных сценариях это лишь слегка мешает, например, при просмотре темных сцен фильма/игры в слабо освещенной комнате с высокой яркостью. В некоторых редких случаях, в основном из-за плохого контроля качества, свечение IPS может отвлекать внимание, и в этом случае вам следует отправить монитор обратно.

Еще одна вещь, о которой следует помнить, это то, что панели IPS не обладают такой высокой контрастностью, как панели VA. Стандартный IPS-монитор имеет статическую контрастность около 1000:1, тогда как альтернативный монитор VA имеет около 3000:1 или даже выше.

Таким образом, черный цвет на мониторах VA будет заметно глубже, но у этой технологии есть свои недостатки, о которых мы поговорим позже.

В 2022 году мы увидим первые панели IPS Black от LG Display, которые должны повысить коэффициент статической контрастности примерно до 2000:1! LG 32UQ85R — первый монитор с этой технологией, о котором было объявлено.

LG также возвращает поляризатор A-TW на некоторые из своих моделей, например на готовящуюся к выпуску LG 32GQ950. Это поможет уменьшить свечение IPS за счет введения небольшого фиолетового свечения под экстремальными углами.

Кроме того, благодаря локальному затемнению контрастность мониторов со светодиодной подсветкой может быть значительно улучшена. Однако, если не используется дорогостоящее решение с локальным затемнением полного массива, существенного улучшения практически не будет.

В прошлом мониторы IPS стоили дороже, чем модели TN с такими же характеристиками. В настоящее время некоторые мониторы IPS лишь немного (если вообще) дороже, чем их аналоги TN.

Имейте в виду, что существует несколько вариантов панелей IPS в зависимости от производителя, и они также могут называться по-разному. Это самые последние версии, которые вы должны знать:

• PLS (переключение между плоскостями) от Samsung
• AHVA (расширенные углы обзора) от AU Optronics
• AAS (азимутальный анкерный переключатель) от InnoLux
• ADS (Advanced Super Dimension Switch) от BOE
• IPS, AH-IPS, Nano IPS, IPS Black от LG.

Все эти панели подразумевают широкие углы обзора, одинаковые цвета и хорошее время отклика пикселей, но, естественно, некоторые из них лучше, чем другие.

Панель VA (вертикальное выравнивание)

И последнее, но не менее важное: у нас есть панели VA с превосходным коэффициентом статической контрастности.

Хотя панели IPS и TN обычно имеют коэффициент контрастности около 1000:1, большинство панелей VA имеют коэффициент контрастности от 2500:1 до 3000:1, а более дорогие модели предлагают еще более высокую контрастность.

Это позволяет им отображать более глубокий черный цвет, более яркий белый цвет и в целом более выраженное соотношение между самыми темными и самыми яркими тонами.

Однако это также означает, что пикселям требуется больше времени, чтобы перейти от таких глубоких черных оттенков к более светлым.

Несмотря на то, что указанное время отклика у них может быть таким же, как у среднего дисплея IPS (4–5 мс), на самом деле у них намного медленнее переход от черного к белому пикселю.

Следовательно, в темных сценах динамичных видеоигр за быстро движущимися объектами появляются заметные черные пятна, которые могут отвлекать во время соревновательных игр.

Поэтому заядлые игроки в FPS избегают панелей VA и вместо них выбирают панели IPS или TN.

Не все одинаково чувствительны к этой проблеме, и многие геймеры не возражают против небольшого смазывания, поскольку они получают более высокий коэффициент контрастности.

Последние панели Samsung VA, используемые в изогнутых игровых мониторах Odyssey G7 и G9, на самом деле так же быстры, как некоторые модели IPS с временем отклика 1 мс GtG!

Поэтому эти мониторы предлагают наиболее сбалансированное качество изображения и производительность с глубоким черным цветом и быстрым переходом пикселей, но они также дороже и имеют некоторые другие недостатки, как объясняется в обзоре.

В 2022 году Samsung также выпустит модель Odyssey G8 с 32-дюймовой панелью 4K 240 Гц, временем отклика 1 мс по шкале GtG и мини-светодиодной подсветкой.

Кроме того, некоторые мониторы с панелью VA также поддерживают широкую цветовую гамму.

На самом деле, есть панели VA, которые имеют такие же хорошие или лучшие цвета, как и некоторые мониторы IPS, но цвета на этих дисплеях VA не будут такими стабильными, как у технологий IPS.

Другими словами, определенный оттенок красного, например, может не выглядеть одинаково в верхней части изображения и в центре монитора с панелью VA из-за гамма-сдвига.

Как правило, эти незначительные проблемы с однородностью не очень заметны и не беспокоят в повседневном использовании, но они имеют решающее значение для работы с цветопередачей, что является основной причиной, по которой дизайнеры выбирают мониторы IPS.

Благодаря высокой контрастности и отсутствию свечения IPS дисплеи с панелями VA особенно хороши для просмотра фильмов в темной комнате, где детали в тенях действительно выделяются. Именно поэтому в большинстве светодиодных телевизоров используются панели VA, а не IPS. .

Наконец, несмотря на то, что панели VA имеют указанные углы обзора 178°, как и IPS, некоторые незначительные сдвиги в контрастности и яркости присутствуют при определенных углах, но не критично.

В зависимости от производителя панели вы также можете встретить панели VA, которые продаются как:

• MVA (многодоменное вертикальное выравнивание)
• P-MVA, S-MVA
• AMVA (Advanced MVA) — не путать с AHVA (IPS от AUO)

Заключение

Вот оно! Надеемся, мы помогли вам выбрать идеальный тип панели, но при покупке нового монитора следует учитывать и другие факторы, такие как размер экрана, разрешение и частота обновления.

Дополнительную информацию можно найти в нашем подробном руководстве для покупателя игрового монитора или в одном из других руководств на нашем веб-сайте — в зависимости от того, нужен ли вам монитор для редактирования фотографий, работы в офисе и т. д.

В целом, даже если вы соревнуетесь в играх и не очень заботитесь о качестве изображения, вам подойдет современный монитор IPS, поскольку вы получаете такое же быстрое время отклика, как и у старых дисплеев TN, но улучшенное качество изображения и углы обзора.

Для работы с цветопередачей мы настоятельно рекомендуем мониторы IPS, но вы также можете использовать дисплеи VA для создания базового контента, когда точность цветопередачи не имеет решающего значения.

Когда дело доходит до сравнения VA и IPS, здесь нет очевидных «лучших» или «неправильных» вариантов.

Некоторые пользователи предпочитают панели VA с более высокой контрастностью, другие предпочитают более стабильные цвета, так что это зависит от ваших личных предпочтений.

Читайте также:

  
• Как зарегистрироваться на сайте DNS
  
• Strong DC не загружает файлы
  
• № 4292 1 об увековечении памяти погибших, защищая Отечество
  
• Сколько разных настроек компьютер может получить от DHCP-сервера
  
• Как поменять фото в вайбере на компьютере