Lpt на распиновке материнской платы

Обновлено: 21.11.2024

Разводка разъема параллельного порта персонального компьютера [ПК] для стандартного параллельного порта Centronics [SPP] приведена ниже.
Обычно параллельный порт обозначается термином LPT, который раньше обозначал терминал линейного принтера, но теперь просто относится к параллельному порту.

Компьютеры серии IBM PS/2 [также устаревшие] добавили двунаправленность порта.
Интерфейсы Centronics [сторона принтера] и исходный интерфейс параллельного порта [сторона компьютера] устарели и заменены шиной IEEE-1284.
Исходная распиновка параллельного порта IBM PC [определяемая IEEE1284 как разъем «A»] была заменена кабелем IEEE-1284 [25-контактный D-Sub] в 1994 году.
IEEE- Кабель 1284 'A' обратно совместим с кабелем параллельного порта IBM Personal Computer [PC] и имеет ту же распиновку, что и указанная здесь.
Кабель IEEE-1284 'A' определен в стандарте и представляет собой улучшенный кабель, в то время как исходный кабель для параллельного порта не имел спецификаций.

Сторона кабеля 25-контактного разъема D – это разъем с вилочными контактами.
Сторона разъема для ПК - это вилка с розетками.


25-контактный разъем Dsub для ПК

Время для интерфейса SSP показано ниже. Передача начинается, когда принтер готов к приему данных, и сигнал BUSY становится низким.
Затем хост размещает данные на шине и ждет 500 нс [минимум], прежде чем активировать стробоскоп [низкий].
Строб активен в течение минимум 500 нс. Хост оставляет действительные данные на шине еще на 500 нс после удаления стробоскопа.
После того как принтер получает данные, он активирует линию «Занято», чтобы указать, что данные обрабатываются.
Когда принтер закончит с данными, он активирует линию ACK минимум на 500 нс, а затем отменит подтверждение линии BUSY.


Синхронизация данных стандартного параллельного порта Centronics [SPP]

Вернуться на главную страницу шины IEEE-1284.

Порт LPT такого типа был заменен в 1994 году, поэтому предоставление поставщикам ПК еще 3–4 лет на добавление нового интерфейса будет означать, что к 2000 году компьютеры с таким интерфейсом производиться не будут. В отличие от некоторых других электрических шин, замена была обратно совместима, поэтому у поставщиков ПК не было причин держаться за старый интерфейс. Другими словами, параллельный порт не должен существовать на ПК, выпущенных за последние десять лет.

Предупреждение разработчика: на этой странице рассматривается устаревший интерфейс, используемый на персональных компьютерах, и он больше не работает с ПК, которые в настоящее время находятся в производстве. Предоставленные здесь данные не должны использоваться в новых проектах, за исключением случаев, когда эта схема должна взаимодействовать с устаревшей системой или системой, которая все еще использует этот интерфейс для связи. Кроме того, если бы этот интерфейс был необходим, упомянутые здесь ИС могли бы быть с истекшим сроком службы, и может потребоваться покупка на весь срок службы или они были разработаны с использованием семейства связующей логики, которое в настоящее время находится в массовом производстве.

Я хочу добавить LPT и COM-порт на свой компьютер. Плата не имеет LPT или COM-порта на задней панели ввода-вывода. Однако на плате есть разъемы LPT и COM-портов. Вы можете увидеть их на изображении ниже.

Поэтому вместо того, чтобы покупать одну из этих карт PCI с портами LPT и COM, я решил использовать встроенную логику материнской платы. Карты PCI занимают место, и мне приходится беспокоиться о драйверах, о том, какую платформу я использую (Linux или Windows), а что нет.

Я купил одну из этих комбинированных плат ввода-вывода LPT и COM-порта. Но я не уверен, как его подключить. Заголовки на материнской плате не упакованы в коробку, поэтому невозможно указать ориентацию, в которой следует подключать кабели. Кроме того, есть путаница с маркировкой булавками.

LPT-порт

Это распиновка материнской платы (взято из руководства).

Соответствует ли это стандарту? Какой это будет стандарт. Это не похоже на IEEE1284 для меня. Вот распиновка параллельного порта согласно Википедии.

Вот диаграмма:

Разве они не должны совпадать? Я должен догадаться, что на самом деле означают эти глупые сокращения, используемые производителем материнской платы. Одни из них очевидны, другие нет. Например, STB расшифровывается как Strobe, и он на первом контакте, так что это хорошо. Но почему BUSY на контакте 21 здесь и на контакте 11 там?Похоже, они напортачили, ошиблись или что-то в этом роде, возможно, чтобы заставить вас покупать их собственные проклятые платы ввода-вывода. Или, возможно, есть разные проводки для разных версий и ревизий порта?

А что за маленькие минусы? Это что-то указывает? Возможно, низкая или высокая логика? В мануале об этом ничего не сказано. Как будто они ожидают, что я разберусь сам. Кстати, это плата Gigabyte. Я спросил об этом в GGTS (Глобальная техническая поддержка Gigabyte), и они ответили, что не могут дать мне больше подробностей, потому что это «секрет компании». Ребята из Gigabyte, должно быть, сошли с ума! Или что-то еще.

COM-порт

Кажется, с этим все в порядке, верно? Кажется, это стандартная распиновка.

Хммм. вы могли бы быть на что-то там. Контакты «PD» - это данные? Если они на контактах 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15 и 17, то они становятся контактами 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9, если считать нижний ряд слева направо. правильно.

Для ленточных кабелей контакт 1 имеет красную полосу. Поэтому переверните разъем так, чтобы красная полоса оказалась на том же конце, что и контакт 1 на разъеме.

@AlvinWong Да, у меня есть один из них. Просто у меня два порта на одной PCI пластине (крышке слота). Но назначение контактов COM-порта на моем не совпадает с назначением контактов заголовка COM-порта. Однако порт LPT хорош. Я думаю, что он идеально сочетается с материнской платой. Я не могу быть на 100% уверен, потому что Gigabyte использует эти странные аббревиатуры для названий сигналов и отказывается объяснять, что они означают. Но, увидев, что контакты Data 0–Data 7 совпадают, а также контакты GND, я на 99% уверен, что они совпадают с платой. А COM-порт — нет.

4 ответа 4

Заголовки IDC и разъемы DB имеют контакты, пронумерованные в разном порядке.
Заголовки IDC пронумерованы, как на ваших диаграммах: сначала столбец, затем строка.
Коннекторы БД сначала нумеруются в строке, а затем в столбце.

Вот распиновка параллельного порта согласно Википедии.

Это нумерация контактов разъема DB25.

Заголовок для параллельного LPT-порта намеренно имеет «неправильную нумерацию» (по сравнению с назначениями DB25), чтобы можно было использовать разъемы IDC на обоих концах с плоским ленточным кабелем.
Это предпочтительная схема подключения LPT-заголовка к разъему DB25 IDC.
IEEE 1284 предназначен для разъемов Centronics. IBM PC в 1980-х годах уменьшил количество выводов с 36 до 25, чтобы использовать оболочку DB25.

Выводы DB25 организованы в два ряда: один ряд для первых 13 контактов, 1:13, и второй ряд для последних 12 контактов, 14:25:

При использовании разъема DB25 IDC номера контактов на шлейфе располагаются следующим образом:

Исходя из этого порядка сигналов для DB25, сопоставление контактов IDC с контактами DB25 будет следующим:

Это сопоставление — это то, что вы воспринимаете как «неправильное» назначение контактов (на конце заголовка), но оно совершенно логично для доставки сигналов на DB25.

Эта таблица из руководства для заголовка LPT нарисована запутанно, поскольку в ней используется макет DB25 вместо макета IDC. Один столбец для ряда контактов с нечетными номерами, а другой столбец для ряда контактов с четными номерами будет располагать сигналы в порядке, напоминающем разъем DB25.

26-контактный разъем IDC для разъема LPT:

Заголовок последовательного COM-порта на материнской плате пронумерован один к одному для последовательного разъема DB9.
На вашей материнской плате заголовок COM, каждый контакт IDC имеет то же назначение сигнала, что и контакт DB9 с тем же номером.
Но контакты разъема IDC организованы в два ряда, один ряд для контактов с четными номерами, а второй ряд для контактов с нечетными номерами:

На ленточном кабеле номера контактов будут чередоваться и упорядочены следующим образом:

Выводы DB9 организованы в два ряда, один ряд для первых 5 контактов, 1:5, и второй ряд для последних 4 контактов, 6:9:

При использовании разъема DB9 IDC номера контактов на шлейфе располагаются следующим образом:

Этот порядок не позволит должным образом совместить сигналы материнской платы с контактами разъема DB9.

Заголовки для COM-портов расположены так, как вы показали (для вашей материнской платы) ИЛИ
преднамеренно "неправильно пронумерованы" (по сравнению с назначениями DB9), чтобы разрешить соединения IDC-to-DB9_IDC.
Таким образом, обычно существует два стиля или типа кабелей материнской_заголовки-DB9_connector.

Это разъем DB9 IDC, который ваша материнская плата не может использовать с 10-контактным разъемом IDC и ленточным кабелем: один или оба конца COM-кабеля должны использовать дискретную проводку вместо IDC.

А что за маленькие минусы? Это что-то указывает? Возможно, низкая или высокая логика?

Знак минус означает, что сигнал использует инвертированную логику.

Я купил одну из этих комбинированных плат ввода-вывода LPT и COM-порта.

Итог:
Кабель + DB25 для порта LPT должен работать (при условии, что, как указал @Brian, отмеченный край ленточного кабеля соответствует контакту 1 на разъеме).
Но вероятность того, что кабель+DB9 для COM-порта будет работать, составляет лишь 50/50, так как существует два распространенных варианта нумерации заголовка.

Дополнение

Но я не знаю, как его подключить. Разъемы на материнской плате не заключены в коробку, поэтому невозможно указать, в какой ориентации подключать кабели.

Правильный термин для "не в коробке" – "без кожуха", поскольку "коробка" — это кожух.

Но, похоже, это не относится к заголовку COM-порта. В левом нижнем углу заголовка COM-порта нет цифры «1». То, что вы видите, похоже на очень мелкую пайку или, возможно, на очень крошечный компонент SMD

Но, похоже, есть контур оболочки вокруг COM-заголовка.
Используйте это, чтобы сориентировать розетку.

Вы говорите, что вероятность правильно установить COM-порт составляет 50/50. Я не вижу, как это будет совпадать в любом случае, я поворачиваю это. GND на разъеме COM находится на контакте 5 и совпадает с TxD на разъеме IDC ленточного кабеля. Этого не может быть? Если я переверну разъем IDC, то GND совпадет с CTS на ленточном кабеле.

Шанс 50/50 заключается в том, что кабель + DB9, который у вас есть, будет работать (или не работать) при установке в правильной ориентации.
Есть два (распространенных) способа расположения разъема материнской платы, отсюда и шансы 50/50.
У DB9 литой конец, поэтому мы не можем видеть, как ленточный кабель подключен к DB9.

Либо вы можете использовать мультиметр или тестер непрерывности, чтобы определить, как контакты DB9 сопоставляются с контактами разъема IDC на другом конце ленточного кабеля,
ИЛИ
Вы подключаете его к материнской плате и попробуйте проверить шлейф (соедините контакты 2 и 3 на DB9) COM-порта.

У меня есть материнская плата ASUS с той же распиновкой, что и у вас, и я видел COM-порты, описанные как специально предназначенные для этих типов разъемов mobo.
У меня была старая плата адаптера последовательного порта ISA с заголовками с «неправильной нумерацией» (по сравнению с назначениями DB9), чтобы можно было использовать разъемы IDC.
Итак, я видел, как используются обе распиновки, и читал о людях, жалующихся на то, что их COM-порт не работает из-за неправильного подключения кабеля.

CTS должен встретиться с RTS, верно?

Нет, такое сопоставление сигналов будет происходить между двумя разъемами DB9 на каждом конце последовательного канала.
Этот кабель только передает сигналы от материнской платы к корпусу.
Итак, между разъемом материнской платы и этим DB9 вам нужно однозначное совпадение сигналов.

Знаете ли вы способ, возможно, какой-то справочный документ, для расшифровки причудливых сокращений для имен сигналов, используемых Gigabyte?

Нет, фиксированных или обязательных имен для сигналов платы нет.
Имена сигналов, с которыми вы знакомы, относятся к интерфейсной стороне порта.
На стороне материнской платы порта часто используется другое имя. Если на материнской плате более одного COM-порта, то очевидно, что оба сигнала не могут называться "RxD"!

Например, что такое "NSIN"? Это будет похоже на "сигнал в"? Это похоже на RxD?

Это кажется разумным.

Придется ли мне перепаивать COM-порт, чтобы правильно расположить провода?

Только если вы обнаружите, что существующий кабель+разъем не работает.

Может быть, проще открыть разъем IDC, заново подключить и снова закрыть? Я никогда не имел дело с одним из них раньше, я не знаю, возможно ли открыть их, как только они были закрыты, не сломав их. Но обжимать провода проще, чем паять.

Давным-давно на форуме пользователей ASUS я описал, как подключить припой DB9 к задней панели. В ответ кто-то описал, как он разобрал разъем IDC, разделил провода ленточного кабеля, переупорядочил соединения и снова собрал его, как вы упомянули.
Не рекомендуется, так как щипцы не предназначены для повторного использования, но это можно сделать.
Но беспокойтесь об этом только после того, как вы обнаружите, что кабель+разъем не работает.

Или это «смещение» проводов в терминологии IDC?

Хорошо, вы меня поняли.
Я думаю, что обычный глагол просто "собрать". Обжимной инструмент (или жим лежа) используется для сборки всего разъема на ленточный кабель.
Вы должны использовать ленточный кабель с IDC. Но если вы в конечном итоге попытаетесь перемонтировать проводку IDC, то это будет почти то же самое, что «пробить» дискретный провод на разъеме RJ45 для трапецеидальных искажений.

Параллельное прямое соединение – это второе решение для передачи данных с одного компьютера на другой. Требуемый кабель немного сложнее, поскольку к нему нужно подключить больше проводов, но достигнутая скорость передачи оправдывает время и усилия, необходимые для изготовления кабеля. Мы также рассмотрим физические порты LPT, режимы LPT (SPP, EPP, ECP), распиновку портов LPT, кабель прямого подключения LPT и многое другое.

Как мы увидим ниже, существует три разных типа LPT-портов: SPP, EPP и ECP, каждый из которых поддерживает разные скорости и функции, но все они используют одно и то же прямое кабельное соединение.

Стандартный порт LPT обеспечивает скорость от 40 Кбит/с до 60 Кбит/с, а более быстрые порты ECP обеспечивают скорость до 1,1 Мбит/с или 8,8 Мбит/с.

Чтобы лучше понять, почему параллельные каналы намного быстрее последовательных, нам нужно проанализировать способ передачи данных. Это ясно показано и объяснено на диаграмме ниже:

Рис. 1. Передача данных через параллельный (LPT) порт

На этой диаграмме показана передача данных через параллельные порты, и мы видим, что несколько блоков данных одновременно передаются с одного хоста на другой, что значительно увеличивает общую пропускную способность. Последовательные порты способны передавать один блок данных за раз, поэтому они не могут сравниться по скорости с параллельными портами.

Как выглядит параллельный порт (LPT)?

На рисунке ниже показан параллельный порт, также известный как порт LPT, на компьютере:

Рис. 2. Физический порт LPT на материнской плате компьютера

На старых компьютерах вы всегда найдете порт LPT прямо над двумя COM-портами, и обычно он имеет фиолетовую маркировку. Глядя на порт LPT, невозможно определить, является ли порт типом SPP, EPP или ECP, потому что все три типа визуально выглядят одинаково. и все порты LPT используют гнездовые разъемы DB-25.

Изучение различных типов LPT-портов

Прежде чем мы начнем анализировать выводы LPT-порта, давайте рассмотрим различные типы доступных LPT-портов. На приведенной ниже диаграмме показаны все три порта LPT, а также их поддерживаемая скорость и описание:

Рисунок 3. Различные порты LPT: SPP, EPP и ECP и их характеристики

4-битные порты

Порт может выводить 8-битные байты и вводить 4-битные полубайты. Эти порты часто называют «однонаправленными» и чаще всего встречаются на шинных платах для настольных ПК (также называемых платами расширения ввода-вывода, последовательными/параллельными платами или даже платами 2S+P) и более старыми ноутбуками. Это по-прежнему самый распространенный тип порта, особенно в настольных системах. 4-битные порты обеспечивают эффективную скорость передачи данных около 40–60 Кбит/с на обычных устройствах, но с помощью некоторых конструктивных хитростей скорость может быть увеличена до 140 Кбит/с.

8-битные порты

Эти порты могут выполнять как 8-битный ввод, так и вывод, и иногда их называют «двунаправленными портами», но поставщики часто неправильно используют этот термин для обозначения 4-битных портов. Большинство новых ноутбуков имеют 8-битную поддержку, хотя может потребоваться ее активация с помощью функции настройки CMOS конкретного поставщика ноутбука. Это обсуждается ниже. Относительно меньший процент шинных карт LPT имеет 8-битные возможности, которые иногда необходимо включать с помощью аппаратной перемычки на самой плате. Настоящие 8-битные порты предпочтительнее 4-битных, потому что они значительно быстрее при использовании с внешними устройствами, использующими преимущества 8-битных возможностей. Восьмибитные порты поддерживают скорость от 80 до 300 Кбит/с, опять же в зависимости от скорости подключенного устройства, качества программного драйвера и электрических характеристик порта.

EPP-порты

Может выполнять как 8-битный ввод, так и вывод на скоростях шины ISA. Эти порты работают так же быстро, как карты с 8-битной шиной, и могут обеспечивать скорость передачи до 600 Кбит/с. Эти порты обычно используются периферийными устройствами, не являющимися принтерами, такими как внешние компакт-диски, ленточные накопители, жесткие диски, сетевые адаптеры и т. д.

ECP-порты

Может выполнять как 8-битный ввод, так и вывод на скоростях шины.Спецификация для этого типа порта была разработана совместно Microsoft и Hewlett-Packard. Порты ECP отличаются возможностью прямого доступа к памяти, встроенными буферами FIFO глубиной не менее 16 байт, некоторыми возможностями аппаратного сжатия данных и, как правило, имеют больше возможностей, чем другие порты. Эти порты работают так же быстро, как карты с 8-битной шиной, и могут обеспечивать скорость передачи данных до 1 Мбит/с и выше на ПК, чьи шины поддерживают это. Конструкция способна обеспечить более высокую скорость передачи данных в будущем.

А теперь давайте быстро взглянем на выводы LPT-порта:

Рис. 4. Выводы LPT-портов и их функции

Кабель прямого подключения LPT

Как объяснялось, существуют разные LPT-порты, но все они используют один и тот же параллельный кабель для прямой передачи между двумя хостами. В зависимости от настроек LPT в BIOS вашего компьютера вы сможете достичь различной скорости передачи, как указано выше.

На приведенной ниже схеме четко показана конфигурация контактов кабеля прямого подключения LPT:

Рис. 5. Разводка контактов кабеля прямого подключения DB-25 — DB-25 LPT

Примечание. К металлическому корпусу штыревых контактов с обеих сторон должен быть прикреплен один провод; это также показано как «металлический корпус» на диаграмме.

Я хочу добавить LPT и COM-порт на свой компьютер. Плата не имеет LPT или COM-порта на задней панели ввода-вывода. Однако на плате есть разъемы LPT и COM-портов. Вы можете увидеть их на изображении ниже.

Поэтому вместо того, чтобы покупать одну из этих карт PCI с портами LPT и COM, я решил использовать встроенную логику материнской платы. Карты PCI занимают место, и мне приходится беспокоиться о драйверах, о том, какую платформу я использую (Linux или Windows), а что нет.

Я купил одну из этих комбинированных плат ввода-вывода LPT и COM-порта. Но я не уверен, как его подключить. Заголовки на материнской плате не упакованы в коробку, поэтому невозможно указать ориентацию, в которой следует подключать кабели. Кроме того, есть путаница с маркировкой булавками.

LPT-порт

Это распиновка материнской платы (взято из руководства).

Соответствует ли это стандарту? Какой это будет стандарт. Это не похоже на IEEE1284 для меня. Вот распиновка параллельного порта согласно Википедии.

Вот диаграмма:

Разве они не должны совпадать? Я должен догадаться, что на самом деле означают эти глупые сокращения, используемые производителем материнской платы. Одни из них очевидны, другие нет. Например, STB расшифровывается как Strobe, и он на первом контакте, так что это хорошо. Но почему BUSY на контакте 21 здесь и на контакте 11 там? Похоже, они напортачили, ошиблись или что-то в этом роде, возможно, чтобы заставить вас покупать их собственные проклятые платы ввода-вывода. Или, возможно, есть разные проводки для разных версий и ревизий порта?

А что за маленькие минусы? Это что-то указывает? Возможно, низкая или высокая логика? В мануале об этом ничего не сказано. Как будто они ожидают, что я разберусь сам. Кстати, это плата Gigabyte. Я спросил об этом в GGTS (Глобальная техническая поддержка Gigabyte), и они ответили, что не могут дать мне больше подробностей, потому что это «секрет компании». Ребята из Gigabyte, должно быть, сошли с ума! Или что-то еще.

COM-порт

Кажется, с этим все в порядке, верно? Кажется, это стандартная распиновка.

Хммм. вы могли бы быть на что-то там. Контакты «PD» - это данные? Если они на контактах 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15 и 17, то они становятся контактами 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9, если считать нижний ряд слева направо. правильно.

Для ленточных кабелей контакт 1 имеет красную полосу. Поэтому переверните разъем так, чтобы красная полоса оказалась на том же конце, что и контакт 1 на разъеме.

@AlvinWong Да, у меня есть один из них. Просто у меня два порта на одной PCI пластине (крышке слота). Но назначение контактов COM-порта на моем не совпадает с назначением контактов заголовка COM-порта. Однако порт LPT хорош. Я *думаю*, что он идеально сочетается с материнской платой. Я не могу быть на 100% уверен, потому что Gigabyte использует эти странные аббревиатуры для названий сигналов и отказывается объяснять, что они означают. Но, увидев, что контакты Data 0–Data 7 совпадают, а также контакты GND, я на 99% уверен, что они совпадают с платой.А COM-порт — нет.

@Brian Да, я знаю это. Но совпадение вывода 1 не обязательно означает, что остальные последуют за ним, что остальные будут правильными. Теперь я понимаю, что порт LPT не проблема, он идеально подходит к разъему LPT на плате. У него стандартная распиновка, хотя аббревиатура имени сигнала, которую использует Gigabyte, немного странная. Например, что означает PE на выводе 23? Будет ли это Защитной Землей. или что-то другое? Согласно стандартной аббревиатуре, это будет обозначено как GND или Ground. А что такое INIT на пин 6? Может "инициация"? Это будет помечено как «Сброс».

Gigabyte пообещала бесплатно прислать мне несколько плат ввода-вывода.

опилки Отключите AdBlock, чтобы увидеть правильный ответ

Заголовки IDC и разъемы DB имеют контакты, пронумерованные в другом порядке..

Этот сайт выживает благодаря рекламе. Отключите AdBlock, чтобы увидеть правильный ответ целиком бесплатно!
Обещаем, скучной рекламы вы не найдете. Узнайте, как отключить Adblock, нажав на эту ссылку.
Не забудьте обновить страницу после ее отключения.

@Sammy — ответ отредактирован, чтобы ответить на ваши правки.

Я заметил пунктирную линию вокруг заголовка LPT и подозревал, что это такое. Но теперь я точно знаю. Кроме того, я знаю, что красная полоса указывает на первый вывод ленточного кабеля. Я не заметил цифру "1".

Я просмотрел это сейчас, и заголовок порта LPT должен идеально совпадать. Но это не похоже на заголовок COM-порта. В левом нижнем углу заголовка COM-порта нет цифры «1». То, что вы видите, похоже на очень мелкую пайку или, возможно, на очень крошечный компонент SMD.

Вы говорите, что шанс правильно подобрать COM-порт составляет 50/50. Я не вижу, как это будет совпадать в любом случае, я поворачиваю это. GND на разъеме COM находится на контакте 5 и совпадает с TxD на разъеме IDC ленточного кабеля. Этого не может быть? Если я переверну гнездо IDC, то GND совпадет с CTS на ленточном кабеле. CTS должен встретиться с RTS, верно?

Знаете ли вы способ, возможно, какой-то справочный документ, для расшифровки причудливых сокращений для имен сигналов, используемых Gigabyte? Например, что, черт возьми, такое «NSIN»? Это будет похоже на "сигнал в"? Это как RxD?

Нужно ли мне перепаивать COM-порт, чтобы правильно расположить провода? Может быть, проще открыть разъем IDC, заново подключить и снова закрыть? Я никогда не имел дело с одним из них раньше, я не знаю, возможно ли открыть их, как только они были закрыты, не сломав их. Но обжимать провода проще, чем паять. Или это «вытеснение» проводов в терминологии IDC?

Я проведу проверку непрерывности и отчитаюсь.

Заголовки IDC и разъемы DB имеют контакты, пронумерованные в разном порядке.
Заголовки IDC пронумерованы, как на ваших диаграммах: сначала столбец, затем строка.
Коннекторы БД сначала нумеруются в строке, а затем в столбце.

Вот распиновка параллельного порта согласно Википедии.

Это нумерация контактов разъема DB25.

Заголовок для параллельного LPT-порта намеренно имеет «неправильную нумерацию» (по сравнению с назначениями DB25), чтобы можно было использовать разъемы IDC на обоих концах с плоским ленточным кабелем.
Это предпочтительная схема подключения LPT-заголовка к разъему DB25 IDC.
IEEE 1284 предназначен для разъемов Centronics. IBM PC в 1980-х годах уменьшил количество выводов с 36 до 25, чтобы использовать оболочку DB25.

Выводы DB25 организованы в два ряда: один ряд для первых 13 контактов, 1:13, и второй ряд для последних 12 контактов, 14:25:

При использовании разъема DB25 IDC номера контактов на шлейфе располагаются следующим образом:

Исходя из этого порядка сигналов для DB25, сопоставление контактов IDC с контактами DB25 будет следующим:

Это сопоставление — это то, что вы воспринимаете как «неправильное» назначение контактов (на конце заголовка), но оно совершенно логично для доставки сигналов на DB25.

Эта таблица из руководства для заголовка LPT нарисована запутанно, поскольку в ней используется макет DB25 вместо макета IDC.Один столбец для ряда контактов с нечетными номерами, а другой столбец для ряда контактов с четными номерами будет располагать сигналы в порядке, напоминающем разъем DB25.

26-контактный разъем IDC для разъема LPT:

Заголовок последовательного COM-порта на материнской плате пронумерован один к одному для последовательного разъема DB9.
На вашей материнской плате заголовок COM, каждый контакт IDC имеет то же назначение сигнала, что и контакт DB9 с тем же номером.
Но контакты разъема IDC организованы в два ряда, один ряд для контактов с четными номерами, а второй ряд для контактов с нечетными номерами:

На ленточном кабеле номера контактов будут чередоваться и упорядочены следующим образом:

Выводы DB9 организованы в два ряда, один ряд для первых 5 контактов, 1:5, и второй ряд для последних 4 контактов, 6:9:

При использовании разъема DB9 IDC номера контактов на шлейфе располагаются следующим образом:

Этот порядок не позволит должным образом совместить сигналы материнской платы с контактами разъема DB9.

Заголовки для COM-портов расположены так, как вы показали (для вашей материнской платы) ИЛИ
преднамеренно "неправильно пронумерованы" (по сравнению с назначениями DB9), чтобы разрешить соединения IDC-to-DB9_IDC.
Таким образом, обычно существует два стиля или типа кабелей материнской_заголовки-DB9_connector.

Это разъем DB9 IDC, который ваша материнская плата не может использовать с 10-контактным разъемом IDC и ленточным кабелем: один или оба конца COM-кабеля должны использовать дискретную проводку вместо IDC.

А что за маленькие минусы? Это что-то указывает? Возможно, низкая или высокая логика?

Знак минус означает, что сигнал использует инвертированную логику.

Я купил одну из этих комбинированных плат ввода-вывода LPT и COM-порта.

Итог:
Кабель + DB25 для порта LPT должен работать (при условии, что, как указал @Brian, отмеченный край ленточного кабеля соответствует контакту 1 на разъеме).
Но вероятность того, что кабель+DB9 для COM-порта будет работать, составляет лишь 50/50, так как существует два распространенных варианта нумерации заголовка.

Дополнение

Но я не знаю, как его подключить. Разъемы на материнской плате не заключены в коробку, поэтому невозможно указать, в какой ориентации подключать кабели.

Правильный термин для "не в коробке" – "без кожуха", поскольку "коробка" — это кожух.

Но, похоже, это не относится к заголовку COM-порта. В левом нижнем углу заголовка COM-порта нет цифры «1». То, что вы видите, похоже на очень мелкую пайку или, возможно, на очень крошечный компонент SMD

Но, похоже, есть контур оболочки вокруг COM-заголовка.
Используйте это, чтобы сориентировать розетку.

Вы говорите, что вероятность правильно установить COM-порт составляет 50/50. Я не вижу, как это будет совпадать в любом случае, я поворачиваю это. GND на разъеме COM находится на контакте 5 и совпадает с TxD на разъеме IDC ленточного кабеля. Этого не может быть? Если я переверну разъем IDC, то GND совпадет с CTS на ленточном кабеле.

Шанс 50/50 заключается в том, что кабель + DB9, который у вас есть, будет работать (или не работать) при установке в правильной ориентации.
Есть два (распространенных) способа расположения разъема материнской платы, отсюда и шансы 50/50.
У DB9 литой конец, поэтому мы не можем видеть, как ленточный кабель подключен к DB9.

Либо вы можете использовать мультиметр или тестер непрерывности, чтобы определить, как контакты DB9 сопоставляются с контактами разъема IDC на другом конце ленточного кабеля,
ИЛИ
Вы подключаете его к материнской плате и попробуйте проверить шлейф (соедините контакты 2 и 3 на DB9) COM-порта.

У меня есть материнская плата ASUS с той же распиновкой, что и у вас, и я видел COM-порты, описанные как специально предназначенные для этих типов разъемов mobo.
У меня была старая плата адаптера последовательного порта ISA с заголовками с «неправильной нумерацией» (по сравнению с назначениями DB9), чтобы можно было использовать разъемы IDC.
Итак, я видел, как используются обе распиновки, и читал о людях, жалующихся на то, что их COM-порт не работает из-за неправильного подключения кабеля.

CTS должен встретиться с RTS, верно?

Нет, такое сопоставление сигналов будет происходить между двумя разъемами DB9 на каждом конце последовательного канала.
Этот кабель только передает сигналы от материнской платы к корпусу.
Итак, между разъемом материнской платы и этим DB9 вам нужно однозначное совпадение сигналов.

Знаете ли вы способ, возможно, какой-то справочный документ, для расшифровки причудливых сокращений для имен сигналов, используемых Gigabyte?

Нет, фиксированных или обязательных имен для сигналов платы нет.
Имена сигналов, с которыми вы знакомы, относятся к интерфейсной стороне порта.
На стороне материнской платы порта часто используется другое имя. Если на материнской плате более одного COM-порта, то очевидно, что оба сигнала не могут называться "RxD"!

Например, что такое "NSIN"? Это будет похоже на "сигнал в"? Это похоже на RxD?

Это кажется разумным.

Придется ли мне перепаивать COM-порт, чтобы правильно расположить провода?

Только если вы обнаружите, что существующий кабель+разъем не работает.

Может быть, проще открыть разъем IDC, заново подключить и снова закрыть? Я никогда не имел дело с одним из них раньше, я не знаю, возможно ли открыть их, как только они были закрыты, не сломав их. Но обжимать провода проще, чем паять.

Давным-давно на форуме пользователей ASUS я описал, как подключить припой DB9 к задней панели. В ответ кто-то описал, как он разобрал разъем IDC, разделил провода ленточного кабеля, переупорядочил соединения и снова собрал его, как вы упомянули.
Не рекомендуется, так как щипцы не предназначены для повторного использования, но это можно сделать.
Но беспокойтесь об этом только после того, как вы обнаружите, что кабель+разъем не работает.

Или это «смещение» проводов в терминологии IDC?

Хорошо, вы меня поняли.
Я думаю, что обычный глагол просто "собрать". Обжимной инструмент (или жим лежа) используется для сборки всего разъема на ленточный кабель.
Вы должны использовать ленточный кабель с IDC. Но если вы в конечном итоге попытаетесь перемонтировать проводку IDC, то это будет почти то же самое, что «пробить» дискретный провод на разъеме RJ45 для трапецеидальных искажений.

@Sammy — ответ отредактирован, чтобы ответить на ваши правки.

Я заметил пунктирную линию вокруг заголовка LPT и подозревал, что это такое. Но теперь я точно знаю. Кроме того, я знаю, что красная полоса указывает на первый вывод ленточного кабеля. Я не заметил цифру "1".

Я просмотрел это сейчас, и заголовок порта LPT должен идеально совпадать. Но это не похоже на заголовок COM-порта. В левом нижнем углу заголовка COM-порта нет цифры «1». То, что вы видите, похоже на очень мелкую пайку или, возможно, на очень крошечный компонент SMD.

Вы говорите, что шанс правильно подобрать COM-порт составляет 50/50. Я не вижу, как это будет совпадать в любом случае, я поворачиваю это. GND на разъеме COM находится на контакте 5 и совпадает с TxD на разъеме IDC ленточного кабеля. Этого не может быть? Если я переверну гнездо IDC, то GND совпадет с CTS на ленточном кабеле. CTS должен встретиться с RTS, верно?

Знаете ли вы способ, возможно, какой-то справочный документ, для расшифровки причудливых сокращений для имен сигналов, используемых Gigabyte? Например, что, черт возьми, такое «NSIN»? Это будет похоже на "сигнал в"? Это как RxD?

Нужно ли мне перепаивать COM-порт, чтобы правильно расположить провода? Может быть, проще открыть разъем IDC, заново подключить и снова закрыть? Я никогда не имел дело с одним из них раньше, я не знаю, возможно ли открыть их, как только они были закрыты, не сломав их. Но обжимать провода проще, чем паять. Или это «вытеснение» проводов в терминологии IDC?

Читайте также: