Какие единицы используются для измерения производительности компьютера?
Обновлено: 03.07.2024
вычисление объема информации, который можно отправлять каждую секунду по сетевому соединению. Широкополосное подключение к Интернету имеет высокую пропускную способность.
единица измерения скорости, с которой информация отправляется на компьютер или с него
вычисление основной единицы информации, которая может храниться на компьютере
заблокировать
вычисление количества информации, рассматриваемой как одна единица, используемая при написании компьютерных программ
бронтобайт
базовая единица хранения компьютерной информации, используемая для измерения размера документа. Байт обычно состоит из восьми битов. Письменная аббревиатура — Б.
вместимость
вычисление объема информации, которая может храниться на компьютере, на компакт-диске или гибком диске
тактовая частота
скорость работы компьютера
символов в секунду: скорость передачи информации с одного компьютера или файла на другой
экзабайт
единица измерения емкости компьютерной системы, эквивалентная 1018 байтам. Письменная аббревиатура — EB.
гигабайт
единица измерения компьютерной информации, равная 1024 мегабайтам. Письменная аббревиатура — GB.
гигагерц
единица измерения звуковых волн, радиоволн и скорости компьютера
килобит в секунду: единица измерения скорости модема
килобит
единица измерения компьютерной информации, содержащая 1024 бита
килобайт
единица измерения компьютерной информации, содержащая 1024 байта. Письменная аббревиатура — kB.
мегабайт: единица измерения объема памяти компьютера, равная немногим более одного миллиона байт
мегабит в секунду: единица измерения скорости модема
мегабит
миллион битов (= наименьшая единица информации, которую может использовать компьютер)
мегабайт
единица измерения объема памяти компьютера, равная немногим более одного миллиона байт. Письменная аббревиатура — МБ.
мегагерц
единица, чаще всего используемая для измерения скорости процессора или памяти компьютера, равная одному миллиону герц
мегапикселей
единица измерения скорости, с которой изображения могут быть отправлены с одного компьютера на другой, или количества деталей, которые вы видите на экране компьютера, равная чуть более одного миллиона пикселей
Производительность вашего ЦП — «мозга» вашего ПК — оказывает большое влияние на скорость загрузки программ и их бесперебойную работу. Однако есть несколько различных способов измерения производительности процессора. Тактовая частота (также «тактовая частота» или «частота») является одной из самых важных.
Если вам интересно, как проверить тактовую частоту, откройте меню «Пуск» (или нажмите клавишу Windows*) и введите «Информация о системе». Название модели вашего ЦП и тактовая частота будут указаны в разделе «Процессор».
Что такое тактовая частота?
В целом более высокая тактовая частота означает более быстрый процессор. Однако в игру вступают многие другие факторы.
Ваш процессор каждую секунду обрабатывает множество инструкций (низкоуровневых вычислений, таких как арифметические операции) из разных программ. Тактовая частота — это количество циклов, выполняемых ЦП в секунду, измеряемое в ГГц (гигагерцах).
С технической точки зрения «цикл» — это импульс, синхронизированный внутренним генератором, но для наших целей это базовая единица, которая помогает понять скорость процессора. Во время каждого цикла миллиарды транзисторов внутри процессора открываются и закрываются.
Частота – это большее количество операций за заданный промежуток времени, как указано выше.
ЦП с тактовой частотой 3,2 ГГц выполняет 3,2 миллиарда циклов в секунду. (Скорость старых ЦП измерялась в мегагерцах или миллионах циклов в секунду.)
Иногда за один такт выполняется несколько инструкций; в других случаях одна инструкция может обрабатываться в течение нескольких тактов. Поскольку процессоры разных конструкций обрабатывают инструкции по-разному, лучше сравнивать тактовые частоты ЦП одной марки и поколения.
Например, ЦП с более высокой тактовой частотой пятилетней давности может уступать по производительности новому ЦП с более низкой тактовой частотой, поскольку новая архитектура более эффективно обрабатывает инструкции. Процессор Intel® серии X может превзойти процессор серии K с более высокой тактовой частотой, поскольку он распределяет задачи между большим количеством ядер и имеет больший кэш-память ЦП. Но в ЦП того же поколения процессор с более высокой тактовой частотой обычно превосходит процессор с более низкой тактовой частотой во многих приложениях. Вот почему важно сравнивать процессоры одной марки и поколения.
Как тактовая частота влияет на игры?
До появления многоядерных процессоров тактовая частота считалась ключевой характеристикой для сравнения одноядерных процессоров.Сегодня это учитывается наряду с количеством ядер, кэш-памятью ЦП и энергопотреблением.
Влияние тактовой частоты на конкретную игру зависит от игрового движка и инструментов, используемых для его создания. Сайты сравнительного анализа, такие как Tom’s Hardware, обнаружили, что некоторые игровые движки, такие как Dunia для Far Cry: Primal, выигрывают больше от высокой однопоточной производительности, чем от многопоточной. 2 С другой стороны, многие новые игры ААА, особенно в многопоточных движках, таких как Unreal Engine 4, могут выиграть как от дополнительных ядер, так и от увеличения тактовой частоты. 3
Конкретные тесты — лучший способ оценить производительность ЦП в конкретном игровом движке, но тактовая частота — хороший общий показатель относительной производительности процессоров в семействе продуктов.
Что означает турбочастота?
В спецификациях ЦП Intel указаны как максимальная частота в режиме Turbo, так и базовая частота процессора. Базовая частота процессора относится к обычной рабочей точке ЦП, а максимальная частота в режиме Turbo — к максимальной скорости, которую процессор может достичь с помощью технологии Intel® Turbo Boost.
Технология Intel® Turbo Boost — это инструмент, динамически повышающий тактовую частоту для работы с большими нагрузками. Он работает, не требуя установки или настройки пользователем. Технология оценивает тепловой запас процессора, а также количество используемых ядер, а затем повышает тактовую частоту до максимально безопасного уровня. Подробнее о технологии читайте здесь.
В случае тактовой частоты компьютера один герц равен одному такту в секунду. Тактовая частота компьютеров обычно измеряется в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц).
\u2022\u25cf\u25c9\u273f Надеюсь, это поможет вам
спасибо за мой ответ
отметить меня как самого умного.
Подпишитесь на меня\u2764 \u273f\u25c9\u25cf\u2022
В случае тактовой частоты компьютера один герц равен одному такту в секунду. Тактовая частота компьютеров обычно измеряется в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц).
•●◉✿ Надеюсь, это поможет вам
спасибо за мой ответ
отметить меня как самого умного.
Новые вопросы информатики
<р>1. бухгалтер не смог подсчитать пробный баланс. разница была приостановлена, и впоследствии были обнаружены следующие ошибки: (i) покупка … товары от амита 1,400 были отправлены на счет сумита 32,400 (ii) купленные товары от хари * 1,200 были дебетованы на 1,000 м ( iii) товары, возвращенные кумару 1500, были зарегистрированы в книге покупок и проведены по дебету счета s. (iv) товар, возвращенный на сумму 1000 раманов, был зачислен на сумму 100 аманов. () товары, проданные на сумму 2000 амаров, были зарегистрированы в книге продаж, но проведены в кредит на сумму 200 аманов. Исправьте ошибки. откройте подвесной кондиционер и проверьте начальный баланс.В сезон крикета за однодневный матч боулер забил 50 мячей. [10] частотное распределение ранов, забитых мячом, приведено ниже: 0 1 2 3 4 5 6 … раны / номер мяча. шаров 15 10 10 4 8 1 2 смоделируйте систему для 2 оверов и найдите средние пробеги, полученные за 2 овера по m. используйте следующие случайные числа: 88, 03, 05, 29, 28, 48, 65, 19, 55, 17, 37, 82.
3) रेखांकित शब्दों का पद परिचय लिखिए । я. वसंत में कलियाँ खिल जाती हैं | II. राधा ने हमें इसके बारे में बताया था । III. पूरा शहर रंग-बिरंगे प्रकाश से … जगमगा रहा था । IV. माँ ने प्यार से पुत्र को समझाया । v. भाई ने बहन को बहुमूल्य उपहार दिया ।
Вопросы. 30) खालील पर्यायात त्रिकोणासाठी तीन बाजूंची मापे दिली आहेत. त्यावरून कोणत्या पर्यायातील मापावरून त्रिकोण रचना होणार नाही? 1) 5,5 सेमी., 4 सेमी, 7 ... सेमी 2) 7.2 सेमी., 3.7 सेमी, 5.2 सेमी 3) 4.2 सेमी., 3.4 सेमी, 8,5 सेमी 4) 8 सेमी., 4 सेमी, 5.3 सेमी & gt;
Ответьте на эти вопросы, опираясь на контекст. -- Прошу прощения, -- сказал я, -- я никого не выгнал; человек, который привел меня, посадил меня сюда, и я... не имел к этому никакого отношения; а что касается того, что я жеребенок, то мне четыре года, и я взрослая лошадь, ни с лошадью, ни с кобылой слов не имел, а жить в мире желаю». кто сказал эти строки и кому? 2.где в этот момент был говорящий? 3. Вы считаете, что говорящий обиделся? если да, то почему? если нет, то почему? 4. как слушатель отреагировал на говорящего? это вопросы из рассказа Анны Сьюэлл "Черная красавица"
Для автомобиля достаточно легко понять, что скорость 90 миль в час быстрее, чем 85.
Но оценивать производительность компьютера намного сложнее. От MIPS до SPEC и Viewperfs — отрасль разработала множество эталонных тестов, призванных ответить на, казалось бы, достаточно простой вопрос: какие компьютерные системы обеспечивают наилучшую производительность?
"Попытка оценить аппаратные платформы – это серьезное испытание, – говорит Джон Кундрат, менеджер по связям с деловыми партнерами в Structural Dynamic Research Corp. – Если для нас, занимающихся этим изо дня в день, это так сложно, представьте, как это тяжело для пользователей."
Почему так сложно определить скорость компьютера? Разные задачи по-разному нагружают систему, поэтому самая быстрая скорость отображения и вращения графики не обязательно означает, что машина одинаково хорошо справляется с обработкой чисел методом конечных элементов. Это одна из причин, по которой эксперты предупреждают, что одного результата теста недостаточно для оценки производительности компьютера, и пользователям следует изучить различные результаты тестов, прежде чем делать выводы о том, как работают разные машины.
Необработанная скорость.Один из популярных тестовых наборов от Standard Performance Evaluation Corp. (SPEC) измеряет производительность центрального процессора (ЦП) компьютера. Но даже это, если не учитывать графическое отображение или скорость извлечения данных с жесткого диска для использования, довольно сложно.
Один набор тестов SPEC, SPECint95, оценивает целочисленную производительность ЦП или то, как он обрабатывает простые операции. Другая группа тестов, SPECfp95, исследует производительность вычислений с плавающей запятой или то, насколько быстро чип выполняет более сложные математические операции.
Результаты обычно отображаются в новостных сообщениях, если вообще появляются, в виде двух отдельных чисел. Но чтобы получить действительно полезную информацию от SPEC, важно изучить отдельные тесты, включающие как целочисленные, так и плавающие запятые, – говорит президент SPEC Кайвалья Диксит.
"Люди не должны сравнивать одно число", – советует он. «SPECfp может варьироваться от 4 до 5 к 1». Например, данная рабочая станция может быть в пять раз быстрее другого компьютера в гидродинамическом тесте «tomcatv», но только в два раза быстрее в другом аналитическом тесте, говорит он. И такие огромные вариации типичны.
Он предлагает инженерам обратить внимание на числа, наиболее близкие к их повседневным задачам. Например, большинство будет меньше заботиться о компоненте SPEC для прогнозирования погоды и больше о программе создания сетки 101.tomcatv (одна из 10 составляющих частей номера SPECfp95). уравнения Стокса; и 110.aplu, параболические/эллиптические уравнения в частных производных.
Компания SPEC недавно обновила набор тестов с версии 1992 года до версии 95 года, чтобы идти в ногу с быстро развивающимися технологиями. «SPEC92 мертв, — отмечает Диксит. «Если вы воспользуетесь им, вы получите неверную информацию». Одна из причин: за последние три года компьютерные системы стали настолько мощнее, что старые тесты могли удобно располагаться внутри системного кэша (встроенной памяти), что не позволяло точно проверять процессор.
В тестах SPEC 95 используются реальные приложения, а не упражнения, придуманные в лаборатории, отмечает Уолтер Бэйс, старший штатный инженер Sun. "Это большое улучшение."
Но другие представители отрасли говорят, что эти цифры имеют ограниченное применение. «SPECmarks и PLB (тесты уровня изображения) не очень хорошо передают, как система будет работать в реальных приложениях, — утверждает Тай Рэйб, менеджер по маркетингу CAD-приложений в Digital Equipment Corp. полезно, но мало кто понимает их сочетание графики."
Графическая производительность. Комитет по производительности графики (GPC), недавно объединившийся со SPEC, стремится измерить, насколько быстро компьютерные системы могут запускать приложения, интенсивно использующие графику.
«Вероятно, у GPC есть лучшие в отрасли стандартные эталонные тесты, — говорит Бьорн Андерссон, старший менеджер по продуктам настольных ПК Ultra1 в Sun Microsystems Computer Corp. будьте осторожны, на какие числа вы смотрите."
Цифры GPC были опубликованы в томе толщиной в дюйм, который может быть трудно понять любому, кто не связан с компьютерной индустрией. «Когда они получат понятный номер?» — спросил один отраслевой аналитик. "Отчеты невозможно понять."
"Это немного пугает", – признается Майк Бейли, председатель GPC Group. "Мы предпочитаем считать его завершенным".
Такой набор результатов тестов предоставляется, чтобы пользователи могли оценить производительность конкретных задач, которые они, скорее всего, будут выполнять, – говорит он. «Векторы в секунду или полигоны в секунду не имеют большого значения», — отмечает он, потому что векторы могут быть самых разных размеров; произвольное генерирование числа с использованием 10-пиксельных линий вряд ли будет дублировать чей-то реальный опыт.
"Пользователи могут доверять цифрам, потому что поставщики контролируются всеми другими поставщиками", – говорит Бейли. «Это делает для некоторых долгих встреч». GPC, некоммерческая организация, состоит из производителей, пользователей, консультантов и исследователей.
PLB (сравнительные тесты на уровне изображения) – это тестовые модели, которые поворачиваются, панорамируются, масштабируются и т. д., чтобы потенциальный покупатель мог определить, сколько времени занимают такие задачи на разных платформах. Два универсальных числа, PLBwire93 и PLBsurf, дают объединенные результаты для тестов в каркасных и поверхностных моделях соответственно. Однако, как и в случае с SPECmarks, пользователи могут выбирать конкретные тестовые модели, которые, скорее всего, будут отражать их реальную работу. Для инженеров это может быть sys_chassis и race_car в каркасе и cyl_head в поверхности.
Каждый поставщик оборудования может написать программное обеспечение, используемое для выполнения поворота, панорамирования и других задач на каждой модели. Критики жалуются на то, что коды сравнительного анализа более точно настроены, чем готовый программный пакет. быть. «Мы считаем, что PLB — сомнительный эталон», — говорит Джон Спитцер, менеджер по разработке производительности настольных компьютеров в Silicon Graphics.
Однако это может дать представление о потенциале системы, если программисты воспользуются преимуществами конкретных функций компьютера.
Viewperfs — это первый тест производительности Open-GL, одобренный подкомитетом GPC по характеристике производительности OpenGL (OPC). Разработанные IBM, они тестируют производительность (используя количество кадров в секунду) на определенных наборах данных, работающих в реальных пакетах программного обеспечения. На данный момент существуют стандартные «наборы представлений» для ПО для промышленного проектирования Pro/CDRS от Parametric Technology, для визуализации IBM Data Explorer и пакета для просмотра трехмерных моделей Intergraph DesignReview. В настоящее время комитет ищет поставщиков программного обеспечения для предоставления наборов тестов.
Еще один тест, STREAM, был разработан в Университете Делавэра для измерения устойчивой пропускной способности памяти. Он состоит из четырех тестов с длинными векторными операциями, предназначенных для увеличения нагрузки на доступ к памяти — ключевой момент производительности системы для приложений, предъявляющих такие требования к компьютеру.
Альтернативные стандарты. У большинства компаний, производящих аппаратное и программное обеспечение, также есть свои собственные тесты. Для многих поставщиков это единственный способ полностью протестировать возможности своих собственных систем. Однако покупателям трудно понять, какие из этих цифр заслуживают доверия.
"Я видел так много тестов", – говорит Кундрат из SDRC. "Они могут быть структурированы, чтобы делать много вещей."
"Ими чрезвычайно легко злоупотреблять", – отмечает Рабе из DEC. Однако такие внутренние тесты могут быть полезны для инженеров компании, которые могут выявить конкретные проблемы с производительностью и соответствующим образом перепроектировать будущие системы. «Они позволили нам существенно улучшить системы Alpha», — говорит он. Кроме того, собственные тесты могут помочь определить, оптимизирована ли система для важных рынков.
Многие крупные компании разрабатывают свои собственные эталонные тесты, специально основанные на работе, которую инженеры планируют выполнять с новыми компьютерными системами. Многие представители отрасли настоятельно рекомендуют это как лучший способ проверить, насколько хорошо компьютер будет выполнять поставленные перед ним задачи. назначенный. Например, у Ford, как сообщается, есть набор из 15 различных приложений, работающих на разных платформах. А в компании Eastman Kodak штатный инженер Рекс Хейс использовал внутренне сгенерированный код из фактической незавершенной работы, чтобы увидеть, насколько быстрее работает новый UltraSPARC от Sun по сравнению со старой SPARCstation 20. Результаты варьировались от двух до пятикратного увеличения, в зависимости от производительности. задача, говорит он.
Время, потраченное на выполнение таких тестов, если они должны быть полезными, значительны; только один тест длился более 70 часов. «Это утомительный процесс», — говорит Кундрат из SDRC. И в течение недель или месяцев оценки систем может появиться новая технология, которая сделает старые системы устаревшими.
В конечном счете, большинство представителей отрасли согласны с тем, что эталонные тесты могут быть полезны в качестве руководства по ожидаемой производительности, но не для точного прогнозирования. «Это похоже на оценку пробега EPA», — заключает Рабе из Digital. "Ваш пробег может отличаться."
Глоссарий терминов:
Разбор контрольных показателей
GPC — Комитет по характеристикам графических характеристик. Эта некоммерческая организация поставщиков, пользователей, аналитиков и исследователей включает в себя несколько подгрупп: XPC, измеряющая производительность XWindow (например, двумерные линии и двумерные полигоны); OPC, группа Open GL Performance Characterization, тестирующая реализации графических подпрограмм Open-GL; и Сравнительный анализ на уровне изображения, где поставщики могут разрабатывать свои собственные способы описания различных стандартных графических сцен, а затем измерять производительность своих реализаций.
MFLOPS – миллион операций с плавающей запятой в секунду. Менее популярный эталонный тест, чем в прошлом, поскольку предпочтение отдается более сложным тестам, измеряющим реальные приложения. MIPS — миллион инструкций в секунду. Необработанное измерение того, сколько простых инструкций может обработать компьютерный чип. Часто критикуют за предоставление мало полезных реальных данных.
PLB – эталонный показатель уровня изображения, разработанный Комитетом по характеристике производительности графики (GPC). Включает несколько различных моделей, а затем две категории результатов для поверхности (PLBsurf93) и каркаса (PLBwire93). Критики говорят, что, поскольку каждый поставщик может написать свой собственный код для тестов PLB, цифры, как правило, гораздо более точно настроены, чем реальное программное обеспечение, чтобы использовать преимущества конкретных возможностей чипа.
Viewperf – автономная эталонная модель от Комитета по производительности графики. Пользователь может загрузить модель, и она начнет вращаться, тем самым измеряя производительность системы. Существует семь тестов для промышленного дизайна Pro/CDRS (Parametric Technology Corp.), 10 для визуализации Data Explorer (IBM) и 10 для Design Review (Intergraph). Другие находятся в разработке.
Собственные тесты также могут дать полезные результаты
Помимо стандартных отраслевых эталонных тестов компании разрабатывают собственные наборы тестов для измерения производительности компьютеров. Hewlett-Packard и Structural Dynamics Research Corp.согласился поделиться результатами одного из таких собственных тестов с Design News.
Этот тест Hedgetrimmer представляет собой набор из 13 тестов с использованием модулей проектирования, черчения и моделирования I-DEAS Master SeriesRelease 3. Он запускает 20-мегабайтный файл модели электрического кустореза через различные симуляции, чтобы имитировать обычные вычислительные ситуации. Такие тесты призваны помочь как разработчикам рабочих станций, так и потенциальным покупателям понять, на какую дополнительную производительность они могут рассчитывать, продвигаясь вверх по линейке продуктов.
Подробные шаги:
<р>1. Соберите кусторез из различных деталей (нож, корпус, переключатель и т. д.)2. Сохраните полученную сборку в новый файл модели
3. Разделите сборку на отдельные части
4. Соберите узел из деталей
5. Затените кусторез с помощью аппаратного затенения
6. Отображение вида невидимых линий (каркаса) кустореза
7. Отображение хеджтриммера с использованием трассировки лучей (интенсивное использование ЦП)
8. Перейдите в модуль «Чертеж» и заштрихуйте виды сверху и спереди
9. Отображение скрытых линий в режиме рисования
10. Настройка сборки для режима черчения
11. Войдите в модуль моделирования и создайте сетку лезвия кусторезов
12. Зафиксируйте лопасть и проведите анализ (комплекс МКЭ)
13. Отображение результатов анализа в графическом виде
Советы экспертов
По мнению отраслевых экспертов, использование правильных цифр — это только часть успеха при измерении производительности компьютера. Вот еще несколько советов:
Не используйте один тест для оценки производительности компьютера.
Используйте стандартные отраслевые эталонные тесты, чтобы найти системы с требуемым диапазоном производительности.
После того как вы сузили выбор, протестируйте свои собственные приложения на нескольких разных платформах. Если у вас нет ресурсов для разработки программного обеспечения для тестирования собственными силами, вы можете проконсультироваться с поставщиком программного обеспечения или внешним консультантом.
Обязательно изучите, как компьютерная система вписывается в ваш общий бизнес-процесс.
При принятии решения о покупке важны и другие факторы, помимо скорости и производительности системы: доступное прикладное программное обеспечение, надежность поставщика, возможность обновления и услуги поддержки.
Читайте также: