Как войти в контакте в украине с компьютера

Обновлено: 02.07.2024

Сообщения в Твиттере сегодня намного печальнее, чем в начале пандемии COVID-19

И ИСХОД войны на Украине зависит от настроения в Москве, а также от боев под Киевом. Владимиру Путину, президенту России, не нужна была народная поддержка, чтобы начать вторжение. Но если против него восстанет достаточное количество простых россиян, он может быть вынужден изменить курс.

Ваш браузер не поддерживает этот элемент.

Большинство данных о российском тылу недостоверны. Правительство ограничило свободу слова и арестовало тысячи протестующих. Несколько опросов показывают поддержку войны. В двух опросах, проведенных в прошлом месяце компаниями, связанными с государством, около 65% респондентов поддержали «специальную военную операцию». Более поздние независимые опросы показали, что 55-59% поддерживают военную «акцию» или «операцию».

К таким результатам следует относиться с полным запасом соли, поскольку Кремль криминализирует заявления о войне, которые он считает ложными. Но они по-прежнему выявляют политические разногласия и тенденции с течением времени. Один опрос показал, что молодые люди или женщины, живущие в большом городе, имеющие высшее образование и не смотрящие телевизор предсказывают антивоенные взгляды. Поддержка также может ослабевать. Согласно опросам интернет-пользователей в Москве, проведенным лидером оппозиции Алексеем Навальным, доля людей, обвиняющих Россию, резко возросла в первую неделю войны.

Другим богатым источником данных являются социальные сети. Команда из Университета Вермонта измерила настроение на этих сайтах, используя частотность различных слов и рейтинги радости или печали, которые они передают. Применительно к русскоязычному Твиттеру он точно определяет счастливые моменты, например, канун Нового года. И его колебания с течением времени совпадают с данными обычного опроса, проводимого американской фирмой Gallup.

Эта мера показывает, что г-н Путин вверг пользователей Twitter в глубокое отчаяние. Резко возросло количество упоминаний о «войне», которую Кремль не одобряет, а также слов «страшно», «стыдно» и «ужас». В целом настроение плакатов ухудшилось в восемь раз сильнее, чем в начале пандемии covid-19. Судя по прошлым тенденциям, это означает падение на один пункт по шкале счастья Гэллапа от одного до десяти.

Твиттерати, как правило, молоды и настроены прозападно, и могут чувствовать себя более мрачными, чем общественность в целом. Это предубеждение, вероятно, усилилось после того, как в прошлом месяце Россия усложнила загрузку американских социальных сетей. Люди, которым все еще удается публиковать сообщения, могут быть необычайно целеустремленными или хорошо разбираться в компьютерах.

Однако для отечественной социальной сети «ВКонтакте» (ВК) ограничений нет. А среди постов ВКонтакте, в которых упоминается г-н Путин, более широкое использование таких терминов, как «война», «оружие», «смерть» и «преступления», указывает на то, что по сравнению с 2014 годом, когда Россия ввела войска в Крым, настроение сегодня мрачное. ■

Эта статья появилась в разделе "Графические детали" печатного издания под заголовком "Дом разделен"

Весной 2017 года указом президента Петра Порошенко доступ украинцев к ряду российских социальных сетей и других ресурсов - ВКонтакте, Одноклассники, Яндекс, Кинопоиск и др. Естественно, пользователи не перестали посещать эти сайты , но вынуждены прибегать к различным методам обхода блокировки, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки.

Сразу стоит отметить, что данное решение СНБО Украины подразумевает санкции за его нарушение только к провайдерам, но не к пользователям. Другими словами, посещение запрещенных веб-ресурсов абсолютно законно. Поэтому мы рассмотрим самые популярные инструменты для обхода блокировки Вконтакте и других «черных» сайтов.

Оглавление

Как обойти блокировку Одноклассников, Вконтакте или Яндекса в Украине на Windows или Mac

Бесплатно

Самый удобный, простой и доступный способ — это браузер FreeU, рекомендации по установке которого вы наверняка видели вверху ленты новостей Вконтакте. На самом деле программа создана партнерами соцсети специально для обхода блокады в Украине и отлично выполняет свои функции. Например, в отличие от большинства других VPN-сервисов, при подключении через FreeU пользователь имеет доступ ко всем своим аудиозаписям.

Загрузить браузер FreeU для Windows

Браузеры Chrome и Mozilla Firefox

Однако многим пользователям не рекомендуется переключать браузеры: перенос настроек, закладок, авторизации и других данных может занять слишком много времени. В этом случае вам придется использовать расширения, которые можно легко найти в магазинах плагинов. Самым популярным и эффективным считается ZenMate (требует регистрации аккаунта), который дает приемлемую скорость даже без покупки премиум-аккаунта, редко вылетает и корректно отображает заблокированные страницы, не нарушая вёрстки. Вы также можете использовать такие расширения, как: TunnelBear VPN, friGate, Browsec.

Загрузите Google Chrome для Windows и Mac.
Загрузите Mozilla Firefox для Windows и Mac.

Опера

После этого вы можете быстро получить доступ к этой опции с помощью специальной кнопки в адресной строке.

Скачать Opera для Windows и Mac

Как зайти в Одноклассники, Вконтакте или Яндекс в Украине с iPhone или Android

Из мобильных приложений можно порекомендовать VPN Master или FreeU Social VPN.

В App Store и в Google Play также есть приложения известных сервисов Tunnelbear и Zenmate, но для их использования в полном объеме вам придется оплатить платную подписку. В противном случае первое ограничит объем трафика, а второе значительно снизит скорость соединения.

Более крупная из двух дезинформационных групп действовала в России, а также в Донбассе и Крыму, где доминируют российские власти.

Facebook и Twitter удаляют с платформы антиукраинские дезинформационные аккаунты

Facebook и Twitter за выходные удалили две антиукраинские «операции тайного влияния», одна из которых была связана с Россией, а другая — с Беларусью, заявили компании.

Одна из операций, пропагандистская кампания с использованием веб-сайта, продвигающего антиукраинские темы, была ответвлением известной российской операции по дезинформации. Представитель Facebook сказал, что компания использовала сгенерированные компьютером лица, чтобы повысить доверие к поддельным обозревателям на нескольких платформах, включая Instagram.

Другая кампания использовала взломанные аккаунты для продвижения аналогичной антиукраинской пропаганды и была связана с известной белорусской хакерской группой.

Эксперты по дезинформации предупредили, что Россия, как ожидается, продолжит попытки манипулировать нарративами об Украине, особенно в связи с заявлениями президента России Владимира Путина.

В сетях, которые были удалены Facebook и Twitter, распространялись нарративы, которые сам Путин упомянул в своем выступлении, объявляя о военной операции, которая с тех пор превратилась в крупномасштабное вторжение.

Объявление также демонстрирует, что Россия продолжает использовать стратегии дезинформации, впервые выявленные много лет назад во время выборов 2016 года, хотя и с некоторыми улучшениями, в первую очередь с использованием программного обеспечения, которое может создавать реалистичные и оригинальные человеческие лица.

Более крупная из двух дезинформационных групп, действовавших в России, а также в Донбассе и Крыму, где доминируют российские власти, сказал Натаниэль Глейхер, глава отдела политики безопасности Meta, и она связана с веб-сайтами News Front и South Front. , который правительство США определило как часть более широкой дезинформационной кампании, связанной с российской разведкой. (Meta — материнская компания Facebook.)

США обвиняет Россию в дезинформационной кампании как предлоге для вторжения в Украину

Глейхер сказал в интервью, что пропагандистская кампания смогла «посеять в Интернете истории о том, что в Украине не все в порядке», «выдавая себя за киевских журналистов».

"Хорошая новость заключается в том, что ни одна из этих кампаний не была столь эффективной, но мы видим, что на данный момент эти субъекты пытаются нацелиться на Украину", – сказал он.

"Эти субъекты пытаются подорвать доверие к украинскому правительству, внушают, что это несостоявшееся государство, предполагают, что война в Украине идет очень плохо, или пытаются восхвалять Россию".

Facebook удалил профили, связанные с News Front и South Front, в 2020 году, и компания подтвердила NBC News, что новая группа поделилась ссылками на аккаунты, которые ранее были заблокированы. Оба веб-сайта публиковали вводящие в заблуждение статьи, ставящие под сомнение результаты президентских выборов 2020 года и эффективность вакцин против Covid-19. В отчете за 2020 год Государственный департамент определил эти веб-сайты как российские дезинформационные СМИ.

На веб-сайтах были опубликованы статьи, продвигающие российские темы, такие как «Зеленский строит неонацистскую диктатуру в Украине» и «Почему Украине будет только хуже». По состоянию на вечер воскресенья на сайтах по-прежнему размещались биографии и сгенерированные компьютером лица обозревателей, а также ссылки на их аккаунты во ВКонтакте, российском конкуренте Facebook.

Facebook заявил, что удалил 40 профилей, связанных с операцией по дезинформации, заявив, что эти профили были небольшой частью более крупной операции по созданию имиджа, которая распространилась на Twitter, Instagram, Telegram и российские социальные сети.

Учетные записи, привязанные к веб-сайтам, все еще были активны в Telegram, российских социальных сетях и YouTube в воскресенье вечером.

Twitter заявил, что заблокировал более десятка аккаунтов, связанных с российской операцией News Front и South Front, которые размещали ссылки на новый пропагандистский сайт Ukraine Today.

«27 февраля мы навсегда заблокировали более десятка аккаунтов и заблокировали обмен несколькими ссылками в нарушение нашей политики в отношении манипулирования платформой и спама. Наше расследование продолжается; однако наши первоначальные выводы показывают, что учетные записи и ссылки были созданы в России и пытались сорвать общественное обсуждение продолжающегося конфликта в Украине», — говорится в заявлении представителя Twitter.

Позже в понедельник Айви Чой, представитель YouTube, заявила, что компания закрыла ряд каналов, связанных с российской операцией по оказанию влияния, хотя у этих каналов очень мало подписчиков.

Facebook заявила, что предотвратила отдельную комплексную операцию по дезинформации, проведенную известной хакерской группой из Беларуси и нацеленную на украинцев. Компания заявила, что взломала аккаунты в социальных сетях, чтобы использовать их для распространения пророссийской пропаганды.

Хакеры атаковали журналистов, военнослужащих и местных чиновников в Украине, используя скомпрометированные учетные записи электронной почты и пароли для входа в свои профили в Facebook. Затем взломанные аккаунты публиковали видео, на котором, по их словам, украинец размахивал белым флагом капитуляции.

Facebook приписал эти усилия хакерской группе Ghostwriter, которая ранее использовала взломанные аккаунты для распространения дезинформации в пользу правительства Беларуси. По данным компании Mandiant, занимающейся кибербезопасностью, хакерская группа Ghostwriter работает на правительство Беларуси.

Что касается следующего, то Рене ДиРеста, менеджер по исследованиям в Стэнфордской интернет-обсерватории, сказала, что вряд ли это будут пользователи из США.

«То, что вы увидите, скорее всего, будет исходить либо от существующих реальных влиятельных лиц, которые являются частью той сферы влияния, которую Россия уже установила, либо от средств массовой информации», — сказала она. «Действительно требуется некоторое время, чтобы раскрутить сеть фальшивых аккаунтов».

Бен Коллинз рассказывает о дезинформации, экстремизме и Интернете для NBC News.

И авторитарные, и демократические государства используют цензуру для контроля над киберпространством. В течение многолетнего конфликта с Россией Украина использовала одни из самых далеко идущих методов цензуры, чтобы защитить себя от российской информационной войны и интернет-пропаганды.

Уже в 2017 году правительство Украины заблокировало доступ к основным российским сайтам, в том числе к ВКонтакте, второй по посещаемости социальной сети в Украине (после YouTube).

В какой степени можно использовать цензуру для закрытия нежелательных веб-страниц в контексте международного конфликта? Этот вопрос задает Евгений Головченко, постдоктор кафедры политологии, который изучает факторы, которые позволяют или ограничивают способность страны контролировать поток онлайн-информации.

"В последние годы все больше европейских государств и технологических компаний используют цензуру для борьбы с цифровой дезинформацией и иностранным вмешательством. Власти обычно оправдывают применение цензуры угрозами национальной безопасности и избирательной честности", – поясняет Евгений Головченко.< /p>

Цензура как безопасность

Еще в 2014 году, когда Россия также вторглась в Украину и аннексировала Крым, украинские власти начали подвергать цензуре несколько сайтов социальных сетей, предположительно используемых для распространения российской пропаганды. В 2017 году украинское правительство потребовало от интернет-провайдеров заблокировать доступ к основным российским сайтам, в том числе к ВКонтакте, второй по посещаемости социальной сети в Украине (после YouTube).

«Контроль Кремля над российскими социальными сетями был одной из причин, по которой украинское правительство сочло необходимым запретить ВКонтакте. Это было названо мерой национальной безопасности против российской пропаганды и слежки», — говорит Евгений Головченко.

Но насколько на самом деле эффективны такие вмешательства? По словам Евгения Головченко, как СМИ, так и политологическая литература доказывают, что цензура может успешно ограничивать общий доступ к нежелательной информации. Но цензура может быть и контрпродуктивной, подчеркивает исследователь.

"Это может вызвать политическое возмущение против цензора и фактически повысить осведомленность общественности о запрещенном контенте и интерес к нему. Кроме того, запрет может побудить граждан обходить ограничения, например, используя VPN-подключения, тем самым получая доступ к еще большему количеству запрещенного контента. платформах», — подчеркивает он.

Работает как положено

Как исследователь Евгений Головченко занимается только вопросом о том, как работает цензура, а не о том, оправдано ли с моральной или политической точки зрения закрытие социальных сетей, контент которых не нравится властям.

Эмпирическим путем Евгений Головченко использовал общедоступные данные ВКонтакте и экспериментальные исследования, чтобы оценить влияние украинского запрета на социальные сети. Результаты благоприятны с точки зрения цензора.

«Запрет снизил активность во ВКонтакте, несмотря на то, что подавляющее большинство пользователей юридически и технически могли обойти запрет. Пользователи с сильными политическими и социальными связями с Россией пострадают от блокировки не меньше, чем пользователи со слабыми связями с Россией", – говорит Евгений Головченко.

Его явное ожидание состоит в том, что обзор подобных примеров цензуры приведет к одному и тому же результату, независимо от того, в какой стране вводится цензура — если властям хотя бы удастся затруднить вход в систему и предложить хорошую альтернативу запрещенному сайту. Цензура соцсетей сработает, как задумано, и в сильно политизированном военном конфликте между Россией и Украиной, какая бы из двух стран не подвергала цензуре, считает Евгений Головченко.

"Если бы Россия использовала свою недавно модернизированную инфраструктуру цензуры для запрета Facebook, цензура, по всей вероятности, будет успешной с точки зрения правительства", — предсказывает он.

Об исследователе

Евгений Головченко — постдокторант кафедры политологии Копенгагенского университета.
Он также сотрудничает с Копенгагенским центром социальных данных (SODAS) и Группой цифровой политологии Копенгагенского университета.
Среди областей исследований, на которых фокусируется Евгений Головченко, — социальные сети в международных конфликтах, политическая дезинформация, пропагандистские и правозащитные кампании, онлайн-цензура, а также российская и украинская политика.
Его докторская диссертация является частью проекта «Цифровая дезинформация», «Цифровая дезинформация», который финансируется Фондом Калсберга.
Евгений Головченко ранее находился в исследовательской стажировке в Нью-Йоркском университете под руководством Джошуа А. Такера. Здесь он помог изучить стратегии вмешательства России в президентские выборы в США.
Кроме того, он побывал в научных стажировках в Университете Васэда и Токийском университете.

Контакт

Евгений Головченко
Постдок
Кафедра политических наук
Почта: yg@ifs.ku.dk
Телефон: +45 35 33 34 18

Консультант по коммуникациям
Саймон Кнокгаард Хальсков
Электронная почта: sih@samf.ku.dk
Телефон: +45 93 56 53 29

Российская пропаганда сменила направление, поскольку быстрый марш на Киев превратился в окопную войну.

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью

Поскольку война в Украине идет уже третью неделю, битва за умы и сердца — с помощью постов в социальных сетях, вирусных видеороликов и откровенной пропаганды — переходит в новую фазу.

Поскольку поддерживаемые Кремлем новостные агентства в настоящее время запрещены в Европейском Союзе, а такие платформы, как Facebook и Twitter, сократили свой охват по всему миру, Москва изменила свой план действий, чтобы больше сосредоточиться на своей внутренней аудитории, а также на русскоязычной диаспоре в соседних странах. по словам пяти западных чиновников по национальной безопасности и дезинформации. Большинство из этих лиц говорили на условиях анонимности, поскольку не имели права выступать публично.

Рассказы Москвы о ее вторжении также эволюционируют после того, как ее цель свергнуть Киев в течение недели не удалась, а ее кампания превратилась в позиционную войну, в которой гражданские лица становятся все более мишенью в рамках более широкой агрессии.

В последние дни официальные лица и поддерживаемые государством СМИ выдвинули заявления о том, что Соединенные Штаты управляют биохимической лабораторией на территории Украины, что напоминает предыдущие лживые заявления о том, что Вашингтон создал аналогичную лабораторию в Китае, что привело к пандемии COVID-19. Кремль также заявил, что его захват Чернобыльской АЭС был частью организованного ответа на усилия Украины по созданию так называемой грязной бомбы. Западные официальные лица и независимые специалисты по проверке фактов отвергли эти обвинения.

Для Яниса Сартса, директора Центра передового опыта стратегических коммуникаций НАТО, аналитического центра, связанного с западным альянсом, чья базирующаяся в Риге команда отслеживает российскую дезинформацию и пропаганду, кремлевская тактика дезинформации и пропаганды осталась безрезультатной.< /p>

Как европейские, так и американские агентства публично выступили против аргументов Москвы. Социальные сети блокируют официальные российские новостные агентства. Реальность на местах, в том числе прямые нападения на мирных жителей, не позволила президенту России Владимиру Путину представить эти нападения как миротворческую миссию по спасению украинцев от их собственного правительства.

«Россия честно проиграла информационную войну на Западе», — сказал Сартс в интервью Digital Bridge, трансатлантическому информационному бюллетеню POLITICO. Бывший чиновник латвийского министерства обороны добавил, что примерно 90 процентов пропаганды Москвы переключились на внутреннюю, а не международную аудиторию. «Теперь они либо маркируют все, что выходит из Украины, как фейк, либо используют тот же материал из Украины, но переворачивают нарратив. Это не русские, а украинцы».

Новые тактики дезинформации

Трое других сотрудников службы безопасности сообщили POLITICO, что скрытые кампании по дезинформации в Интернете все еще продолжаются, хотя приписать эту тактику непосредственно России по-прежнему практически невозможно, поскольку контент часто публикуется анонимно или прикрывается цифровыми посредниками.

В рамках подпольных информационных кампаний российские цифровые деятели противостоят их украинским пропагандистам, а другие группы — одни мотивированы политическими интересами, другие — деньгами — также бросают свои шляпы на ринг.

Тем не менее, поскольку Google, Facebook, Twitter и TikTok активно удаляли или понижали в должности контент, связанный с Москвой, начали появляться новые стратегии.

Например, в TikTok несколько русскоязычных влиятельных лиц повторили один и тот же сценарий в защиту российского вторжения. В Instagram сеть прокремлевских аккаунтов, выдававших себя за местные новостные агентства Польши, распространяла ложные утверждения о том, что украинские беженцы нападали на поляков после бегства из зоны боевых действий. Meta, материнская компания Instagram, удалила эти аккаунты 7 марта.

В Telegram — социальной сети, которая сейчас является полем битвы между проукраинскими и пророссийскими лагерями — каналы с десятками тысяч подписчиков размещали зернистые военные кадры предполагаемых зверств или военной техники, направляющейся в сторону Киева, хотя много часть этого контента была либо вырвана из контекста, либо повторно использована из предыдущих конфликтов. Тем не менее, по данным групп проверки фактов, отслеживающих эту деятельность, она была тщательно скоординирована.

Видео с предполагаемыми российскими истребителями почти мгновенно разошлось по 24 странам — от Афганистана до Бразилии. Это заметно отличается от предыдущих глобальных кампаний по дезинформации, таких как связанные с кризисом общественного здравоохранения COVID-19, когда сообщения в социальных сетях постепенно распространялись из одной страны в другую. Тем не менее Бейбарс Орсек, директор Международной сети проверки фактов, сказал, что еще слишком рано говорить о том, что Москва непосредственно стоит за такими материалами.

«Контент используется вне контекста, чтобы отвергнуть усилия Украины», — сказал он. «Наша база данных [проверки фактов] показывает, что одни и те же материалы распространяются по всему миру».

Вид из Москвы

Для россиян, многие из которых до сих пор полагаются на государственные СМИ в плане получения информации, война в Украине разыгралась иначе, чем то, что видели западные зрители.

В последние дни РИА Новости и ТАСС, два местных информационных агентства, выдвинули утверждения о том, что американский шпион был частью делегации Украины в Стамбуле для обсуждения возможного мирного урегулирования с Россией, и что Украина, а не Россия, начала войну, потому что о его запланированном вторжении в Донецк и Луганск, две отколовшиеся так называемые республики страны.

Эти рассказы быстро завоевали большую аудиторию, в том числе на популярных платформах, таких как YouTube. Например, на русскоязычном канале с более чем 3 миллионами подписчиков длинные ролики, взятые непосредственно из российских государственных СМИ и получившие рекламные доллары от западных брендов в нарушение европейских санкций, просмотрели сотни тысяч раз. YouTube удалил этот канал после того, как POLITICO пометил его, хотя отдельный русскоязычный канал с почти миллионом подписчиков по-прежнему зарабатывал на рекламе, несмотря на распространение кремлевской пропаганды.

"Google заявил, что улучшил свою защиту, и другие рекламные платформы сделали то же самое.Но опять же, точно так же, как сотни и сотни ведущих брендов, рекламируемых на сайтах StopTheSteal, теперь мы наблюдаем ту же картину [происходит] в войне на Украине», — сказал Мэтью Скибински, генеральный менеджер NewsGuard, аналитической фирмы, которая отслеживает онлайн-дезинформацию и обнаружил около 20 других сайтов, распространяющих российскую пропаганду, а также зарабатывающих деньги с помощью рекламной сети Google. "Это не должно было стать неожиданностью для Google всего мира".

В ответ компания Google заявила, что запретила российским государственным СМИ использовать рекламу и удалила рекламу со страниц других сайтов, если они также распространяли ложные сведения, нарушающие условия предоставления услуг компании.

Онлайн-наступление Украины

Неспособность России изменить глобальный нарратив о войне отчасти связана с тем, как Украина активно сопротивлялась онлайн.

Владимир Зеленский, президент страны, использовал свою огромную цифровую аудиторию, чтобы общаться напрямую как со своими соотечественниками, так и с теми, кто находится за пределами Украины, заручившись международной поддержкой в борьбе против российского вторжения. Вирусные сообщения в социальных сетях — о солдатах, вступающих в брак, или о простых гражданах, берущих в руки оружие для защиты своих семей, — также привлекли внимание мировой аудитории к конфликту, который разыгрывается в Интернете и в режиме реального времени.

Однако Киев или те, кто его поддерживает, также вырвали страницу из книги Кремля, когда дело доходит до онлайн-пропаганды. Цель, по словам официального лица, проинформированного о планах Украины, заключалась в том, чтобы донести информацию непосредственно до российского народа, минуя путинскую информационную машину.

В ВКонтакте, преимущественно русскоязычной социальной сети, проукраинские посты заполонили платформу, чтобы привлечь внимание к нападениям на гражданских лиц внутри страны. По словам двух других западных экспертов по дезинформации, отследивших эту деятельность, они использовали хэштеги, связанные с конфликтом, чтобы охватить широкую аудиторию в России. Подобные цифровые бои также применялись в Ираке, где противоборствующие группировки Исламского государства и проправительственных сил разместили сообщения в группах друг друга в Facebook в скоординированной попытке деморализовать своих соперников.

В Facebook, который Кремль заблокировал на прошлой неделе, но к которому все еще можно получить доступ в России через так называемые виртуальные частные сети, аккаунты, поддерживающие Украину, купили множество рекламных объявлений в социальных сетях, нацеленных на россиян, согласно обзору POLITICO Facebook. инструменты прозрачности. В этих платных сообщениях демонстрировались жестокие кадры войны, нападки на Путина и его политику, а также демонстрировались видеоролики с участием российских военнопленных, что является потенциальным нарушением Женевских конвенций.

Meta заявила, что эта реклама не будет показываться в России после того, как в пятницу компания прекратила всю рекламу, нацеленную на людей в какой бы то ни было цели, хотя антироссийская и военная реклама, купленная 10 марта, по-прежнему отображалась в онлайн-архиве платной рекламы. -для сообщений. Компания заявила, что ее системы сообщали об этих объявлениях с задержкой.

"После президентских выборов в США в 2016 году (в ходе которых российские группы нацеливались на американцев через Facebook) вы можете подумать, что это своего рода сладкая месть, когда вы позволяете размещать рекламу в России всем, кто хочет размещать рекламу в России, – сказал Сэм. Джефферс, соучредитель WhoTargetsMe, онлайн-инструмента, который отслеживает политическую рекламу в социальных сетях. Он добавил, что многие страницы Facebook, пытающиеся разместить прокиевскую рекламу в России, в том числе украинский музыкальный фестиваль, не имеют явных политических связей.

"Вещи, которые явно использовались для других целей, теперь внезапно используются для показа антироссийской рекламы", – сказал Джефферс.

Читайте также: