I3 4130 какой сокет

Обновлено: 04.07.2024

Процессор Intel Core i3-4130 4-го поколения основан на новой 22-нм микроархитектуре Haswell для повышения производительности ЦП. Передовые инновации в области управления питанием помогают контролировать энергопотребление. Новые вычислительные инструкции обеспечивают повышенную производительность за цикл. Улучшенная встроенная графика Intel обеспечивает производительность дискретной графики. Извлеките больше энергии из процессора на основе ядра Haswell.

  • Микроархитектура Haswell на 22-нанометровом техпроцессеНовая микроархитектура (кодовое название Haswell) имеет полностью интегрированный регулятор напряжения (FIVR) для упрощения конструкции материнской платы. Он обеспечивает улучшенную производительность ЦП и расширенные возможности разгона по сравнению с микроархитектурой предыдущего поколения.
  • Инструкции по новому семейству процессоров Intel Core 4-го поколенияПроцессоры Haswell на базе ядра поставляются с Intel Advanced Vector Extensions 2 (Intel AVX2). Intel AVX2 расширяет целочисленные данные до 256-битной SIMD, чтобы повысить производительность целочисленных операций. Он также предлагает новые возможности, такие как Gather и FMA (Fused Multiply-Add). Дополнительные новые инструкции ускоряют ключевые алгоритмы, включая параллельное извлечение/депонирование, операции с битами и новые повороты/умножения/сдвиги. Также улучшена производительность AES-NI.
  • Технология Intel Hyper-ThreadingТехнология Intel Hyper-Threading обеспечивает параллелизм на уровне потоков на каждом процессоре, что приводит к более эффективному использованию ресурсов процессора — более высокой пропускной способности обработки — и повышению производительности многопоточного программного обеспечения. сегодняшнего и завтрашнего дня.
  • Графика процессора Intel с Dx11.1 и OPenCL 1.2Процессоры Haswell на базе ядра предлагают улучшенную встроенную графику. Встроенная графика поддерживает DirectX 11.1 для оптимизации графической производительности и OpenGL 3.2 и OpenCL 1.2 для расширенных вычислений общего назначения в приложениях с поддержкой GPGPU. Он также имеет перераспределение цифровых дисплеев, когда порты цифровых дисплеев подключаются напрямую к ЦП, а аналоговые дисплеи обрабатываются цифро-аналоговым преобразователем оперативной памяти (RAMDAC), расположенным в концентраторе контроллера платформы (PCH). Он поддерживает до трех независимых дисплеев: HDMI, DVI, Display Port, VGA (через Lynx Point).
  • Инновации Haswell в области управления питаниемПроцессоры Haswell на базе ядра обеспечивают расширенное управление питанием. Он в 20 раз лучше предыдущего поколения и является автоматическим, непрерывным, детализированным, прозрачным для хорошо написанного ПО.

Подробнее о процессоре Core i3-4130

Плюсы: Что я могу сказать, это отличный процессор, быстро поддерживает PCI Express 3.0, что дает некоторый прирост производительности. отличный двухъядерный процессор с гиперпоточностью, как и четырехъядерный, хорошо работает для кодирования видео, редактирования, игр и т. д.

Минусы: нет

Общий обзор: очень хорошо по цене, если вы хотите pcie 3.0, но не хотите или не можете купить i5 или выше, это сделает работу хорошо, хорошо работает с материнскими платами z87 и z97.

Плюсы: дешевый, быстрый (по сравнению с E6400, который он заменяет), Hyperthreaded

Минусы: упущена скидка в размере 10 долларов США

Общий обзор: особо нечего сказать, я купил это для новой сборки Haswell для моего тестя, который использует свой компьютер для небольшого серфинга, просмотра веб-страниц и просмотра видео. Только что вышли новые материнские платы Z97, и мне нужна была дешевая сборка для него, рассчитанная на будущее. Этот процессор идеально отвечает всем требованиям, работает на частоте 3,4 ГГц, только двухъядерный, но с гиперпоточностью может обрабатывать 4 потока, более чем достаточно для тестя. Готовый компьютер быстрый и отзывчивый, что на самом деле произвело на меня большое впечатление, и моя текущая установка — это 3770K с частотой 4,6 ГГц на Z68 с 480-гигабайтным SSD и 8-гигабайтной оперативной памятью ПК 1600. За чуть более 100 долларов это не проблема. Люблю процессоры Intel.

Плюсы: качество Haswell в ограниченном бюджете.

Минусы: нет

Общий обзор. Я поставил этот процессор в новую сборку для друга, которому просто нужен был стабильный и надежный компьютер для обычного повседневного использования. Она в восторге от этого.

Плюсы: Низкая потребляемая мощность Достойная мощность Стабильное охлаждение

Минусы: Учитывая причину, по которой я его купил, минусов нет.

Общий обзор. Это не модель K, поэтому она не должна поддерживать какой-либо «автоматический» разгон. Это должно быть сделано вручную. В любом случае, я не проверял это в той мере, в какой я бы это делал с продвинутым игровым процессором, так как я купил его исключительно для тестирования другого оборудования. Необходимые расходы на тестирование плат LGA 2011.

Плюсы: я поместил это на клиентский компьютер и проверил всю гамму. Это удивительно быстро, учитывая ценовой сегмент. Около 12 сек. в wPrime 2.10, который для сравнения примерно на 4 секунды медленнее, чем i5 2500K с тактовой частотой 4,5 ГГц, и примерно на одном уровне с Core 2 Quad Q9550 с тактовой частотой 3,77 ГГц. Учитывая тот факт, что это двухъядерный процессор, это впечатляет, даже если это чипы 2-4 поколения. Turbo Boost быстрый и плавный, что позволяет этому изящному маленькому стандартному кулеру работать довольно хорошо.Температуры в IntelBurnTest на Very High были в диапазоне 75-80C на стандартном кулере, что в значительной степени означает, что он может справиться практически с любой задачей, которую вы ему ставите, без перегрева и без чрезмерной громкости. С одним 120-мм вентилятором, установленным в корпусе NZXT Source 210, уровень шума был почти не слышен, что приятно. Перемещение ОС было быстрым при новой установке, не могу точно сказать, насколько хорошо она справится с расширенным использованием и несколькими установленными программами.

Минусы: в основном цена. Как я уже сказал, я поставил его на клиентский компьютер, и я бы предпочел иметь более дешевый вариант, не прибегая к низкоуровневому Pentium, который в настоящее время находится на рынке. Поэтапный график выпуска Intel немного раздражает. По цене это слишком много процессора для нижнего уровня и слишком мало для среднего уровня. Честно говоря, я не уверен, для каких конкретных приложений этот чип дал бы менее мощный IGP по сравнению со следующим шагом вперед. Дополнительная вычислительная производительность немного бессмысленна, если в результате все, для чего вы используете эту вещь, — это HTPC. Если бы у меня была возможность, я бы подождал, пока выйдет более дешевый i3, так как я думаю, что 130 долларов - это немного круто для чисто среды HTPC. А штатный кулер, хотя и эффективный, плохо спроектирован. На самом деле мне пришлось перемонтировать его, потому что он не получил надлежащего уплотнения в первый раз. Мне давно не приходилось этого делать. Это не новая информация для большинства людей, но конструкция крепления кулера Intel давно нуждалась в обновлении.

Общий обзор: В целом я довольно доволен этим процессором. Да, я, вероятно, выбрал бы более дешевый для некоторых приложений, но для других это довольно хорошая сделка. Благодаря показателю wPrime в 12 секунд, эта штука справится с большинством игр, которые вы запускаете, не дрогнув, за исключением игр с интенсивным использованием процессора, таких как стратегии в реальном времени и игры-симуляторы (такие как Rome Total War или Civilization V). Если бы у него был лучший IGP, это было бы разумно, несмотря ни на что. Ни в коем случае это не ПЛОХОЙ IGP, он просто недостаточно хорош, чтобы оправдать цену. Он имеет респектабельный 6.1 в индексе производительности игровой графики Windows 7, что означает, что он отлично справляется с играми на Facebook, HD-контентом и просмотром веб-страниц. Но такие приложения могут легко обходиться меньшей нагрузкой ЦП, а значит, и более низкой ценой.

Используемая вами версия браузера не рекомендуется для этого сайта.
Рассмотрите возможность обновления до последней версии браузера, нажав одну из следующих ссылок.

Процессор Intel® Core™ i3-4130

Кэш 3 МБ, 3,4 ГГц

Процессор Intel® Core™ i3-4130

Кэш 3 МБ, 3,4 ГГц

Откройте для себя новые процессоры Intel и оцените улучшенную производительность

Сравнить продукты Intel®

Основные сведения

Номер процессора, интерпретирующий номера процессоров Intel® или номера процессоров Intel® для центра обработки данных." data-search-title="Найти продукты с номером процессора" data-search-href="" data-search-icon="true " data-keyboard="true" aria-label="Номер процессора">

Характеристики процессора

Дополнительная информация

Характеристики памяти

Графика процессора

Параметры расширения

Технические характеристики пакета

Передовые технологии

Безопасность и надежность

Соответствие требованиям платформы Intel vPro® ‡ Узнайте больше о Intel vPro®" data-search-title data-search-href="/content/www/us/en/ark/search/featurefilter. html?productType=873&0_VProTechnology=True" data-search-icon="true" data-keyboard="true" aria-label >

Программа Intel® Stable IT Platform (SIPP) Узнайте больше о Intel® SIPP" data-search-title="Найдите продукты с программой Intel® Stable IT Platform Program (SIPP)" data-search-href="" data-search -icon="true" data-keyboard="true" aria-label="Программа стабильной ИТ-платформы Intel® (SIPP)">

Вся предоставленная информация может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Корпорация Intel может вносить изменения в жизненный цикл производства, спецификации и описания продуктов в любое время без предварительного уведомления. Информация в настоящем документе предоставляется «как есть», и корпорация Intel не делает никаких заявлений или гарантий относительно точности информации, а также характеристик продукта, доступности, функциональности или совместимости перечисленных продуктов. Пожалуйста, свяжитесь с поставщиком системы для получения дополнительной информации о конкретных продуктах или системах.

Классификации Intel предназначены только для информационных целей и состоят из номеров классификации экспортного контроля (ECCN) и номеров Гармонизированной тарифной сетки (HTS). Любое использование классификаций Intel не требует обращения к Intel и не должно рассматриваться как заявление или гарантия в отношении надлежащего ECCN или HTS. Ваша компания как импортер и/или экспортер несет ответственность за определение правильной классификации вашей сделки.

См. техническое описание для формальных определений свойств и функций продукта.

‡ Эта функция может быть доступна не во всех компьютерных системах. Обратитесь к поставщику системы, чтобы определить, обеспечивает ли ваша система эту функцию, или обратитесь к системным характеристикам (материнская плата, процессор, набор микросхем, блок питания, жесткий диск, графический контроллер, память, BIOS, драйверы, монитор виртуальной машины-VMM, программное обеспечение платформы, и/или операционная система) для совместимости функций. Функциональность, производительность и другие преимущества этой функции могут различаться в зависимости от конфигурации системы.

"Объявленные" артикулы пока недоступны. Информацию о доступности на рынке см. в Дате запуска.

Система и максимальное TDP основаны на наихудшем сценарии. Фактическое TDP может быть ниже, если используются не все входы/выходы для чипсетов.

Для процессоров, поддерживающих 64-разрядные вычисления на архитектуре Intel®, требуется BIOS с поддержкой архитектуры Intel 64.

Некоторые продукты могут поддерживать новые инструкции AES с обновлением конфигурации процессора, в частности i7-2630QM/i7-2635QM, i7-2670QM/i7-2675QM, i5-2430M/i5-2435M, i5-2410M/i5-2415M. . Обратитесь к OEM-производителю за BIOS, включающим последнее обновление конфигурации процессора.

Intel Core i3-4130

Двухъядерному процессору Intel Core i3-4130 не хватает сырой мощности ЦП более дорогих четырехъядерных процессоров, но он по-прежнему достаточно быстрый и доступный. Если вы являетесь обычным пользователем ПК или любителем игр с ограниченным бюджетом, который планирует использовать выделенную видеокарту, этот чип отлично подойдет для вашей следующей сборки ПК.

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.

  • Более высокая производительность процессора, чем у APU AMD по аналогичной цене.
  • Поддержка Hyper-Threading.
  • Разумная цена.
  • Потребляемая мощность значительно ниже, чем у четырехъядерных процессоров Intel.
  • Функция Turbo Boost отсутствует.
  • Производительность интегрированной графики намного ниже, чем у чипов AMD по аналогичной цене.

Уже несколько лет недорогие чипы AMD серии A, сочетающие в себе ЦП и графические процессоры, которые компания называет «ускоренными процессорами» или APU, имели двукратное преимущество перед младшими процессорами Intel Core Core. . Во-первых, процессоры AMD лидируют в производительности встроенной графики. За последние годы встроенный графический чип в потребительских процессорах Intel значительно улучшился, но он по-прежнему не соответствует графическим возможностям параллельных чипов AMD в том же ценовом диапазоне.

Второе преимущество связано с ценой. Для покупателей, действительно стремящихся снизить расходы — и если вам нужно полагаться на интегрированную графику для игр, а не просто на дешевую видеокарту, вы подходите — AMD уже давно предлагает варианты APU по ценам ниже 100 долларов. . Напротив, цены на недорогие процессоры Intel Core i3 традиционно начинаются ближе к 150 долларам США.

Однако времена меняются, по крайней мере, в одном из этих аспектов. Со своими нынешними процессорами Core 4-го поколения (также известными под кодовым названием разработки «Haswell») Intel была немного более агрессивной в ценообразовании. Высокопроизводительные чипы семейства Core 4-го поколения, особенно Intel Core i7-4770 в различных его вариантах (например, протестированный нами разблокированный, готовый к разгону Intel Core i7-4770K), по-прежнему относительно дороги, хотя мы < em>видели, что Core i7-4770K иногда падает ниже 300 долларов в продаже у онлайн-реселлеров. Между тем четырехъядерные процессоры среднего уровня Core i5, такие как Core i5-4570, который мы недавно тестировали, доступны по цене не выше 200 долларов США по обычной цене.

С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)

Как и следовало ожидать, ценовое давление распространилось по всей линии. Двухъядерные чипы, такие как Intel Core i3-4130, которые мы здесь рассматриваем, стали еще более доступными. Когда мы писали это в конце марта 2013 года, Core i3-4130 был доступен в Интернете примерно за 125 долларов или даже немного дешевле, если вы присматривались к нему. Это позволяет использовать чипы Intel Core текущего поколения для бюджетных игровых сборок. И действительно, Core i3-4130 — отличный выбор для геймеров, которым также нужна довольно высокая общая производительность ЦП и которые планируют использовать выделенную видеокарту.

Похожие товары

Intel Core i3-4330

AMD Атлон 5350

АМД А10-7800

AMD A10-7850K

Intel Core i5-4570

Архитектура, сокет и набор микросхем

Если вы обращали внимание на выпуск Core i7-4770K в середине 2013 года наряду с целым рядом других процессоров Core 4-го поколения (Haswell), то знаете, чего ожидать в плане набора микросхем и сокетов. Но на случай, если ваша память немного затуманилась, вот напоминание.

Как и предшествовавшие им процессоры Core 3-го поколения («Ivy Bridge»), чипы Intel Core 4-го поколения, такие как Intel Core i3-4130, который мы рассматриваем здесь, производятся с использованием 22-нанометрового производственного процесса Intel. и технология трехмерных транзисторов, дебютировавшая в чипах компании предыдущего поколения. Производственный процесс и транзисторная технология на самом деле не новы (хотя это не значит, что они не впечатляют), поэтому масштаб изменений в архитектуре процессора был сравнительно небольшим между Ivy Bridge 2012 года (3-го поколения) и Haswell (4-е поколение). -Generation), по крайней мере, если говорить конкретно о предложениях для настольных ПК. Основными обновлениями якобы являются лучшее предсказание ветвлений и удвоение пропускной способности кэшей L1 и L2. (Чтобы глубже погрузиться в архитектуру Haswell, обязательно ознакомьтесь с превосходным обзором здесь от наших коллег с родственного сайта ExtremeTech.)

Глядя на базовые характеристики Core i3-4130, видно, что у него всего два физических ядра, что может отталкивать. Но он также поддерживает функцию Intel Hyper-Threading, которой нет у некоторых более дорогих чипов Intel в линейке Haswell, таких как четырехъядерный Core i5-4570. Hyper-Threading позволяет каждому ядру чипа обрабатывать два потока одновременно, а не только один. Таким образом, Core i3-4130 может обрабатывать до четырех одновременных потоков обработки, если используемое вами программное обеспечение написано для использования преимуществ HT.

Тогда есть тактовая частота. Core i3-4130 может работать только с двумя физическими ядрами, но имеет более высокую штатную тактовую частоту 3,4 ГГц, чем некоторые из его более дорогих собратьев. (Возьмите, к примеру, базовую тактовую частоту 3,2 ГГц у Core i5-4570.) Однако эти 3,4 ГГц — это то, на что способен Core i3-4130: чип Core i3 не поддерживает технологию Intel Turbo Boost, которая позволяет чипу автоматически ускорять одно или несколько своих ядер, если это позволяют тепловые издержки (т. е. охлаждение системы) и рассматриваемая рабочая нагрузка требует этого. Тактовая частота Core i3-4130 заблокирована, в то время как Core i5-4570, если использовать тот же чип в качестве примера, может повышаться и понижаться между 3,2 ГГц и 3,6 ГГц в зависимости от тепловых условий и типа рабочей нагрузки.< /p>

Этот набор функций делает процессор Core i3 примерно таким же быстрым в некоторых условиях, как и более дорогие варианты Intel. Но это не такой универсальный исполнитель, как чипы с большим количеством ядер и переменной тактовой частотой. И, конечно же, поскольку в конце номера модели этого процессора Core i3 нет буквы «K», он не разблокирован для простого разгона.

Конечно, помимо самого чипа Core i3, у любого сборщика или апгрейда есть и другие соображения. Как мы упоминали ранее, процессоры Core 4-го поколения открыли новый сокет ЦП, LGA 1150. Как мы уже говорили выше, это означает, что вам нужно будет купить новую материнскую плату вместе с вашим Core i3-4130 (или любой другой 4-й процессор). -Generation), потому что, по-видимому, если у вас уже есть система LGA 1150, она, вероятно, снабжена чипом как минимум столь же важным, как Core i3-4130. Фактор новой материнской платы делает любое обновление ЦП гораздо более дорогим и трудоемким делом.

Сложности для тех, кто занимается обновлением, могут быть больше, чем потребность в новой материнской плате — вам также может понадобиться новый блок питания. Чипы 4-го поколения имеют новое состояние низкого энергопотребления, которое может создать слишком большую нагрузку на непервичные шины менее мощного источника питания, заставляя его отключаться в качестве меры предосторожности. Производитель блоков питания Corsair, по крайней мере, уже решил эту проблему, заявив, что большинство его блоков питания не должны иметь проблем с новыми чипами Intel. Полный список, а также краткое объяснение потенциальной проблемы см. в этой записи блога Corsair.

Чипсет 8-й серии

С учетом всех этих предостережений пришло время сообщить хорошие новости для тех, кто выбирает процессор Core i3-4130 или другой процессор 4-го поколения для настольных ПК. Во-первых, новые чипсеты 8-й серии, необходимые для процессоров, привносят на вечеринку больше высокоскоростных портов. Чипсеты Intel 7-й серии предыдущего поколения имели максимум два порта SATA 3 (6 Гбит/с) и четыре порта USB 3.0. (Тем не менее, на материнскую плату по усмотрению производителя платы можно добавить дополнительные контроллеры.) Чипсеты 8-й серии будут предлагать до шести собственных портов USB 3.0 и портов SATA 3.

Вот краткое изложение основных изменений базовой спецификации Intel по сравнению с серией 7 и серией 8.

Однако, если у вас все еще есть устаревшая звуковая карта PCI или другое устройство, вам, возможно, придется отказаться от нее в новой системе, поскольку Intel — наконец-то! — полностью отказалась от слотов PCI старой школы с новым набором микросхем, поскольку у компании уже были некоторые версии чипсетов 7-й серии. Однако, как и многие функции материнских плат, производители плат имеют возможность добавить свой собственный устаревший слот PCI, независимо от характеристик чипсета. Поэтому, если по какой-либо причине вам нужна поддержка старой карты PCI, перед покупкой убедитесь, что в плате, которую вы рассматриваете, есть слот.

Графическая производительность

Несмотря на то, что процессоры Intel Core последнего поколения для массового рынка не предлагают значительных изменений в плане революционной архитектуры или значительного увеличения скорости процессора, они предлагают больше достижений, когда речь идет о производительности встроенной графики. Тем не менее, Core i3-4130, который мы здесь рассматриваем, использует графическое ядро ​​Intel HD 4400 с уменьшенной производительностью по сравнению с графическим кремнием HD 4600 в более дорогих Core i7-4770K, Core i5-4570 и некоторых других процессорах Haswell. (включая пару моделей Core i3, Core i3-4330 и i3-4340).

Как мы увидим в ходе тестирования, это означает, что процессор Core i3 не так хорош в играх, как более дорогие модели Intel. И ни один из протестированных нами чипов Intel Haswell для настольных ПК не может сравниться со встроенной графикой в ​​двух протестированных нами гибридных процессорах AMD Kaveri A10 и A8.

Обратите внимание, что мы протестировали Core i3-4130 (а также все остальные процессоры Haswell Core 4-го поколения здесь) на материнской плате Gigabyte GA-Z87X-UD5H с загрузочным диском Kingston SSD и 16 ГБ ОЗУ, максимальная скорость стандартной памяти, поддерживаемая процессором.

3DMark (Fire Strike и Cloud Gate)

Мы начали тестирование с синтетического эталонного теста 3DMark от Futuremark 2013 года, предназначенного для измерения общего игрового потенциала системы. Сначала мы провели подтест Fire Strike, самый требовательный из трех подтестов 3DMark.

Как видите, Core i3-4130 заметно отстает от Core i5-4570 и его графики Intel HD 4600, а также значительно отстает от последних гибридных процессоров AMD, особенно A10-7850K за 199 долларов.

Обратите внимание, что оценка графики — это попытка 3DMark изолировать производительность графики от остальной системы. Это более актуально для выделенных видеокарт, но мы включили обе оценки здесь для справки.

Мы также провели менее требовательный подтест 3DMark Cloud Gate и обнаружили те же относительные тенденции.

Just Cause 2 и Aliens Vs. Хищник

Затем мы выпустили игры, начав с нескольких почтенных игр. Мы начали с нашего устаревающего (хотя, заметьте, все еще облагающего налогом) игрового теста Just Cause 2, который мы запускали под DirectX 10. Здесь чип Core i3 отстал всего на пару кадров в секунду (fps) от Core i5, который мы протестированы, но современные гибридные процессоры AMD вырвались вперед гораздо дальше, более чем удвоив частоту кадров по сравнению с Core i3-4130.

Обратите внимание, что мы запускаем этот тест с высокими настройками графики. Даже при более низком разрешении (1680x1050), которое мы тестировали, вам пришлось бы выкручивать настройки детализации до минимума, чтобы заставить Just Cause 2 работать с воспроизводимой частотой кадров на графике Core i3-4130. Скорость 30 кадров в секунду (fps) или выше – это эмпирическое правило для удобства воспроизведения.

Мы также подвергли чипы другой старой, но более требовательной игре с DirectX 11, Aliens Vs. Predator и получили те же относительные результаты.

Расхитительница гробниц и спящие псы

Затем мы перешли к более свежим играм Tomb Raider и Sleeping Dogs. Мы смогли достичь или, по крайней мере, приблизиться к воспроизводимой частоте кадров с двумя последними чипами AMD при разрешении 1080p и средних настройках графики. Однако Intel Core i3 смог достичь лишь половины или трети пути к 30 кадрам в секунду при таком разрешении в Tomb Raider, в зависимости от настройки детализации.

Суровое название Sleeping Dogs, тем временем, с настройками Medium, показало почти такие же относительные результаты.

Конечно, многие геймеры будут жаждать более высокой частоты кадров и возможности включить больше глазных конфет, которые вы можете получить, полностью игнорируя встроенную графику и переходя на скромную дискретную видеокарту. (Даже карта за 100 или 150 долларов должна творить чудеса по сравнению с встроенным кремнием; см., например, наш обзор Radeon R7 250X, который широко доступен в версиях партнеров AMD по цене от 99 до 119 долларов.) вот-вот увидим, в то время как APU AMD Kaveri обгоняют Intel Haswell по производительности интегрированной графики, таблицы меняются, когда мы смотрим на производительность процессора.

Производительность процессора

Мы начали тестирование чистой производительности ЦП этих чипов с синтетического теста Cinebench 11.5, который нагружает все доступные процессорные ядра и потоки при рендеринге сложного изображения.

Тесты медиаконверсии

Затем мы перешли к тестированию мультимедиа, в ходе которого мы увидели, как выглядит прирост производительности в реальных сценариях, связанных с обработкой аудио-, видеофайлов и файлов изображений.

Первым был однопоточный тест, наш iTunes Conversion Test, который нагружает только одно ядро ​​ЦП при преобразовании 11 файлов WAV Майлза Дэвиса в формат AAC для альбома.

Здесь все три протестированных нами чипа Haswell Intel текущего поколения показали примерно одинаковые результаты. У гибридных процессоров AMD дела обстояли хуже, хотя и не так плохо, как у чипов AMD FX.

Именно тактовая частота Core i3 помогла ему не отставать от более дорогих процессоров. Со многими распространенными однопоточными задачами, подобными этим, Core i3 будет работать так же быстро, как и более дорогие модели.Эти относительные цифры были подтверждены другим, более старым однопоточным тестом, который мы провели для потомков, — нашей пробной версией Windows Media Encoder 9. Здесь чипы преобразовывали файл WMV продолжительностью 3 минуты 15 секунд в формат DVD-качества.

Затем мы перешли к тестированию медиафайлов с поддержкой многоядерных процессоров. Наши тесты рендеринга Sony Vegas Pro 8, в которых мы кодируем 5-минутное тестовое видео в форматы, указанные ниже, являются хорошим первым реальным испытанием многоядерной производительности.

Затем мы подвергли Core i3-4130 еще нескольким испытаниям с обработкой мультимедиа, одно для преобразования видео и одно для редактирования фотографий, с использованием еще двух частей программного обеспечения, поддерживающего работу с несколькими ядрами. Для видеотеста мы использовали утилиту для преобразования видео Handbrake, преобразовав короткий тестовый видеофайл (Dug's Special Mission от Pixar) в формат, удобный для iPhone и iPod.

Для пробного редактирования фотографий мы запустили оригинальную 64-разрядную версию Adobe Photoshop CS6 (которая также использует несколько ядер) и подвергли наше стандартное тестовое изображение Photoshop набору из 11 фильтров, запускаемых последовательно через Файл действий.

Заключение

Intel Core i3-4130 представляет собой интересное сочетание функций и жертв, учитывая приблизительную цену в 125 долларов США. Имея всего два ядра и фиксированную (хотя и довольно высокую) тактовую частоту, этот процессор общего назначения способен превосходить сопоставимые гибридные процессоры AMD в задачах, ориентированных на ЦП.

Его более низкий рейтинг TDP также делает его хорошим выбором для встраивания в настольную систему с малым форм-фактором (SFF), бюджетную или массовую игровую сборку — при условии, что вы подключаете его к какой-либо выделенной видеокарте. Сопоставьте его с картой на базе новейшего графического процессора, такого как AMD Radeon R7 270 или Nvidia GeForce GTX 750 Ti, и у вас будет основа для системы, которая может превзойти Microsoft Xbox One или Sony PlayStation 4 с точки зрения сырых игр. прелесть.

Сведения о цене и производительности процессора Intel Core i3-4130 с тактовой частотой 3,40 ГГц приведены ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.

  • На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
  • На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
  • История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.

Добавить процессоры, чтобы начать сравнение

Сравните производительность до 5 различных процессоров

Описание:

Класс: Рабочий стол

Разъем: LGA1150

Тактовая частота: 3,4 ГГц

Ядра: 2 Потоки: 4

Стандартное TDP: 54 Вт

Другие названия: ЦП Intel(R) Core(TM) i3-4130 с тактовой частотой 3,40 ГГц

ЦП впервые появился в диаграммах: первый квартал 2013 г.

Марка ЦП/Цена: 54,75

Общий рейтинг: 1495

Последнее изменение цены: 59,99 долларов США (23 января 2022 г.)

Рейтинг одного потока: 1888
Образцы: 2680*
*Допуск на ошибку: Низкий

Средние результаты CPU Test Suite для Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц

< th>Расширенные инструкции

Распределение меток ЦП для Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц

Целочисленные вычисления11 489 MOps/сек
Вычисления с плавающей запятой5 823 MOps/сек
Поиск простых чисел14 миллионов простых чисел в секунду
Случайная сортировка строк 7 тысяч строк/сек
Шифрование данных868,1 МБ/сек
Данные Сжатие46,7 МБ/с
Физические характеристики264 кадра/с
3099 миллионов матриц/сек
Один поток1888 MOps/сек
ПродавецЦенаПокупка
Amazon.com
160,00 долларов СШАКупить сейчас!
59,99 долларов СШАКупить сейчас!

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

Читайте также: