Хорошо ли играть в шахматы с компьютером

Обновлено: 02.07.2024

<р>1. Компьютер не устанет играть с вами.
2. Вы можете играть с ним, когда захотите.
3. Вы можете изменить его сложность в соответствии с вашим уровнем.
4. Вы можете научиться идеальному ответу компьютера на любой ваш ход.
5. У вас есть сильнейший соперник, который никогда не ошибается.

Я согласен, что играть с людьми веселее. Но игра с компьютером имеет свои преимущества.
Поделитесь своим мнением.

5 1 2 2 1 1

Да, это хорошо, но не весело.

<р>1. На такой большой платформе, как lichess, вы всегда найдете неутомимого противника-человека
2. На такой большой платформе, как lichess, вы можете играть, когда захотите
3. Нет, ты не можешь. Регулировка уровня выполняется путем добавления случайных ошибок
4. Вы не можете выучить идеальный ответ для каждой возможной позиции на доске. И один кусок, стоящий немного иначе, может изменить все.
5. Это бесполезно. В игре против компьютера отсутствует самое главное в стратегических играх: угадывание плана противника. ИМО, для такого социального существа, как мы, люди, крайне важно уметь понимать мысли своих соперников, друзей, начальников, родителей, партнеров. Вот почему мы любим такие игры, как шахматы: мы учимся угадывать мысли других людей. А именно это невозможно при игре против компьютера.

17 1 1 5

Спасибо, @sheckley666, за ваше мнение. Я согласен с вашим мнением.

играть с компьютером хорошо, но они играют очень быстро, и мы не можем понять, во что они играют, и никакого удовольствия, и компьютер никогда не ошибется, и мы не сможем выиграть, и будет скучно, если мы будем играть с людьми. другой стиль, и это весело и полезно, и мы можем выиграть и проиграть

3 1 1

Вы знаете, каковы их рейтинги. я играл со всеми и помню только уровень вяленой рыбы 1 и 8. уровень вяленой рыбы 1 - 800, а уровень вяленой рыбы 8 - 3000. вы можете в это поверить! рейтинг 8 уровня вяленой рыбы.

«Computer gae big» — Гилл Бейтс (злой близнец Билла Гейтса)

1 2 2 1

Есть некоторые проблемы с компьютером:
1. Плохие дебюты - если играть без открытия книги
2. Ходы, которые он рекомендует, часто не имеют смысла.
3. Вы можете выучить с компьютера ход, который никогда бы не сыграл в игре с людьми, потому что он выглядит ужасно и проигрывает без компьютерного продолжения.
4. У вас есть сильнейший противник, который сокрушит вас.
5. Если компьютеры играют не в полную силу, а на более слабых уровнях, их стиль очень нереалистичен, например, они борются за пешку как мастер, а потом вдруг делают случайный ход, оставляя ладью на взятие.
6. Вы можете подумать, что можете научиться играть, как компьютер, наблюдая за его играми. Но это не сработает, если вы не обменяете мозг на какой-нибудь бизнес по производству интегральных схем.

Я только что купил Houdini 4 Aquarium и играю против него с гандикапом навыков. Я установил мощность движка на 1800 ELO, и мне еще не удалось выиграть ни одной игры.

Каковы, по вашему мнению, плюсы и минусы игры против компьютера или человека. Я считаю, что играть с компьютером полезно, потому что

1.) Это настоящая проверка линий, которые вы играете.

2.) Вы можете не торопиться, чтобы рассчитать, в отличие от 3-минутного блица онлайн, когда вы просто не можете сидеть и думать о чем-либо.

Лучше играть против людей. Причина проста: человек, особенно сильнее вас, может помочь объяснить ваши ошибки. У вас больше шансов заставить кого-то пройти игру, если это был OTB.

Мне нравится играть против компьютера, чтобы пробовать и изучать новые возможности. Обычно они не отклоняются от линий, как это делают люди, так что это хорошая практика. Но мне нравится играть с людьми, потому что я выигрываю нечетное время, лол

1.) Это настоящая проверка линий, которые вы играете.

У обоих есть свои преимущества. Для меня шахматные движки, как вы говорите, анализируют мою игру на уровне отдельных ходов, и это иногда помогает мне увидеть, где я ошибаюсь.

Кроме того, у меня есть Chess King Standard с Houdini 2 (я не видел необходимости в чем-то лучше, чем рейтинг 3000+), и у него есть огромная база данных, которая позволяет мне видеть, что другие игроки делали с определенных позиций. Выиграю или проиграю, мне не терпится увидеть, что еще я мог бы сделать с моей нынешней ежедневной защитой Каро-Канн.

Но самым полезным для меня шахматным движком является бесплатный Lucas Chess, который поставляется с чемпионом мира по компьютерным технологиям Stockfish 8, а также множеством других шахматных движков, которыми вы управляете с помощью рейтинга, ELO 200- 3300 или установите его в соответствии с вашим уровнем игры или немного лучше или хуже, принудительным открытием, если хотите, намеками или отсутствием намеков, индивидуальностью (безрассудной, твердой и т. д.), вы можете выбрать двигатели, рассчитанные лучше всего двигаться (при таком рейтинге), случайным образом из лучших вариантов движка или случайным образом из не очень лучших вариантов, и вы можете настроить его так, чтобы он занимал гораздо меньше времени, чем вы думаете, если вы хотите сократить игру. немного, не превращая это в блиц.

Таким образом, пробуя новый дебют, я вижу неожиданные ходы, которые заставляют меня задуматься об идеях, лежащих в основе дебюта, и к тому времени, когда я готов разыграть его против людей, я уже чувствую себя в нем комфортно.

Но для настоящего разнообразия и борьбы с острыми ощущениями и напряжением реальной игры нет ничего лучше человеческих противников.

Если вам посчастливилось играть против сильных игроков, вы также можете получить лучший анализ, который Stockfish, Houdini и т. д. не могут дать, например: «Вы не должны были атаковать на королевском фланге, потому что вы не т иметь материальное или позиционное превосходство. Вам нужно было переместить коня на отличный форпост на с5 и атаковать центр с помощью пешечного штурма, потому что "

Здравствуйте, новичок в игре здесь. Я читал, что лучше играть против людей, а не против компьютеров, по разным причинам, таким как:

Компьютеры могут легко раздавить новичков.

Играть против соперников с таким же или чуть более высоким уровнем мастерства — лучший способ стать лучше.

Компьютеры играют не так, как люди.

В таком случае означает ли это, что играть против компьютеров вредно? Например, у меня на телефоне есть шахматное приложение, в которое я играю, когда мне скучно, или я в дороге, или вдали от интернета, но противник не человек. Привьет ли это вредные привычки или что-то в этом роде? Я до сих пор анализирую все свои партии после этого, но поскольку противником является компьютер, я просто трачу свое время? Неужели все эти игры ничего не стоят? Должен ли я вообще избегать компьютеров и приложений и играть с другими людьми только в том случае, если я, будучи новичком, хочу стать лучше в шахматах? Прошу прощения, если это тривиальный вопрос. Я читал несколько старых тем об этом, но мне просто нужны некоторые разъяснения.

Если вам интересно, навредит ли вам игра против компьютеров, то нет, этого не произойдет. Но плохо играть только против компьютеров. Тренироваться на компьютере — это нормально, просто убедитесь, что вы играете и с реальными людьми.

Проблема с компьютерами заключается в том, что они сокрушают всех, а не только новичков. Как новичок, вы должны научиться определять тактику, активно играть и реализовывать выигрышные позиции. Играя за других людей, вы сможете попрактиковаться в этом.

С другой стороны, компьютеры никогда не отказываются от тактики. У вас никогда не будет шанса ПОЛУЧИТЬ выигрышную позицию, не говоря уже о ее конвертации. И поскольку вы будете проигрывать каждую игру, вы будете тренироваться играть пассивно (поскольку мерой успеха будет «количество ходов до того, как движок меня раздавит»).

Если вы играете против легкого движка, он будет делать ошибки, но очень нереалистичные. Так что на самом деле это не решает проблемы.

Если вы играете против легкого движка, он будет делать ошибки, но очень нереалистичные.Так что на самом деле это не решает проблемы.

Одним из способов решения этой проблемы является игра со старыми компьютерами, хотя они и не совсем "реалистичны", их недостаточная сила возникает из-за слабой вычислительной мощности, а не из-за преднамеренного совершения сумасшедших ошибок, как некоторые современные движки, настроенные на простоту.

Chessmaster на Gameboy Advance (отлично работает в эмуляторе) имеет около 1600 эло и играет прилично.

Кроме того, можно использовать старые шахматные компьютеры. Многие из них можно найти на ebay по очень, очень низкой цене. У меня есть Saitek "Garry Kasparov" 2000 года, который довольно хорош, и играет около 1900 сил.

Здравствуйте, я тоже новичок, и я обнаружил, что это разница между игрой против компьютеров и игрой против людей.

С компьютерами вы можете возвращать ходы назад и делать столько, сколько хотите, что было здорово, когда я только начинал, поскольку это позволяет мне учиться на моем "Ой, я не видел эту строку". и все же дойти до конца игры. Однако важно отметить, что одной из целей улучшения должно быть внимательное чтение доски, чтобы вас не зацепили указанные строки. Но в этом плане компьютер более снисходителен, что, я думаю, хорошо для обучения.

Еще одним положительным моментом является то, что игра на компьютере означает, что вы можете как бы "обмануть" свой путь к финалу игры, чтобы вы могли попытаться противостоять противникам в определенных ситуациях. Вы можете сделать то же самое, используя редактор доски, а затем используя функцию «Играть отсюда» в большинстве приличных шахматных программ. Другим подобным подходом будет отработка тактики. Все три симуляции позволяют играть столько же сценариев в середине игры, чтобы тренировать несколько различных навыков, включая способность читать доску, набирать темп, координировать атаки и принимать решения, основанные на цели. Проблема с игрой на компьютере на более низких настройках сложности означает, что вы можете оказаться в ситуации, когда вы говорите: «А, что, если бы я сделал это, позвольте мне забрать это», но тогда компьютер повторяет движение совершенно по-другому, сводя на нет ваше исследование. .

Наконец еще одна самая большая разница в «ошибках», которые младшие компьютеры будут делать людям, совершенно разные. Человеческие ошибки более низкого уровня обычно сводятся, по крайней мере, из моего опыта, к тому, что они недостаточно внимательно читают линию и перешагивают свою агрессию в сделке, слишком узко мыслят и не видят контратаки или часто пропускают висящий кусок, их собственный. или мой собственный. Что касается компьютеров, я обнаружил, что компьютеры более низкого уровня, кажется, игнорируют подсчет материала и стараются играть как можно безопаснее и никогда не терять ни одной фигуры. Они будут принимать невероятно острые решения, если есть какие-то висящие фигуры, ходы, которые ни один новичок никогда не увидит, если их не направлять или не давать невероятное количество времени, но если игрок играет максимально безопасно, компьютер в конечном итоге сломается, потому что игрок заставит его войти в торговую ситуацию, которую компьютер не захочет принимать. По сути, только тренировка против такого типа игроков привела бы к развитию очень безопасного и пассивного стиля, которым можно было бы воспользоваться в более поздний период.

При этом вероятность того, что мы, как игроки, разовьемся только до определенной формы, вероятно, не слишком реальна.

Полагаю, в заключение я хотел бы предложить вам загрузить мобильное приложение chess.com и попробовать играть стандарт 15/10 хотя бы раз в день. Вы можете проиграть пару первых игр, но их система рейтинга приличная, а разнообразие начинающих игроков означает, что у вас всегда будут достойные люди, с которыми можно играть. Приложение также позволяет проводить быстрый анализ, но из того, что я слышал мимоходом, всегда полезно сначала проанализировать самостоятельно, прежде чем использовать компьютер, чтобы помочь с «лучшими» ходами.

Игра в шахматы против компьютерного движка очень отличается от игры с противником-человеком.

Компьютеры, несомненно, улучшили общий уровень игры в шахматы, и мы должны извлечь уроки из этих изменений, чтобы понять сильные и слабые стороны компьютерных шахматных движков.

Человек может ценить материал выше позиционных или стратегических факторов, но шахматный движок позаботится о сути позиции. Мы можем научиться делать то же самое в наших играх и наказывать материалистичных игроков.

Гроссмейстер Александр Лендерман провел отличное исследование того, чему мы можем научиться у шахматных движков. Вот видео из его превосходного курса «Мастер-метод», который учит нас, как наказывать материалистичных игроков.

Левон Аронян

Шахматные движки преуспевают в кристально чистых вычислениях

Шахматный движок идентифицирует и оценивает основные факторы позиции, чтобы найти конкретные, форсирующие варианты.

Шахматные движки могут отлично считать, потому что их нельзя отвлекать, особенно на нестабильные эмоции. Это, должно быть, единственный существенный фактор в компьютерах — абсолютная объективность.

«Шахматные программы — наши враги, они разрушают романтику шахмат. Они портят красоту игры. Все можно просчитать¨ – Левон Аронян

Избегайте диких и опасных осложнений, потому что компьютер гарантированно лучше ориентируется в этих нечетких линиях. Просто неразумно думать, что вы сможете победить компьютер в тактической схватке.

Другие преимущества компьютерного шахматного движка

Генеральный менеджер Джудит Полгар

¨Шахматы на тридцать-сорок процентов состоят из психологии. У вас нет этого, когда вы играете на компьютере. Я не могу это спутать¨ – Юдит Полгар

Когда люди играют друг с другом в обычные шахматы, в них присутствует значительный элемент психологии. Если одна сторона постоянно атакует и создает угрозы, это со временем истощает ментальную решимость защищающейся стороны.

Если одна из сторон привыкнет к атаке и будет считать, что она обладает преимуществом, может быть сложно объективно отреагировать на драматическую контратаку.

Однако компьютеры невосприимчивы к этим психологическим недостаткам, и вы должны помнить об этом, если хотите обыграть компьютер в шахматы.

Необходимо помнить, что обмануть компьютер невозможно. Хотя вам не следует пытаться блефовать в шахматах, вы не должны приближаться к тому, чтобы блефовать с компьютером.

Сицилианская защита — самая популярная защита от 1.e4, и интересно посмотреть, как шахматные движки разыгрывают обе стороны этого захватывающего дебюта. Взгляните, как Комодо и Рысь сыграли эту великолепную защиту.

Комодо 1692.19 — Бобкэт 070916

Учитесь у шахматных движков, чтобы побеждать их

Генеральный гроссмейстер Гэри Каспаров

Шахматы слишком сложны, чтобы их можно было окончательно решить с помощью любой технологии, которую мы можем себе представить сегодня¨ – Каспаров

Тренируясь с компьютерной шахматной программой, учитесь у машины — старайтесь формировать свой образ мыслей в соответствии с жестким объективным стилем, который делает шахматные движки такими невероятно сильными.

Одна из вещей, которую многие шахматисты считают сложной, — это максимально использовать пару слонов. Мы знаем, что это преимущество, но получить от него максимальную отдачу — самая большая проблема.

Как эффективно использовать пару слонов, мы можем научиться у шахматных движков. МГ Александр Лендерман показывает нам, как шахматные машины получают максимальную отдачу от пары слонов.

Заключительные мысли о том, как победить шахматный движок

Чтобы иметь хоть какие-то шансы победить компьютерный шахматный движок, вы должны использовать его сильные стороны. Прямая игра вдали от сложных дебютов и обоюдоострой шахматной тактики; вместо этого стремитесь к более продолжительной и спокойной игре, полной более тонких позиционных концепций и маневров.

Дебюты позиционного характера, скорее всего, удивят шахматные движки, потому что их достоинства не так ярко выражены и не так быстро просчитываются, как гамбиты или открытые партии. Вы также можете выбрать надежную защиту Петрова, которая настолько защищена от компьютеров, насколько это возможно.

Прежде всего стоит помнить, что нужно играть позицию, а не человека или, в данном случае, шахматный движок.

Хотя почти все мы тренируемся и совершенствуем свои игры с помощью шахматных движков, мы никогда не должны забывать, что в большинстве наших игр мы будем играть против людей.

Есть несколько навыков, уникальных для игры других шахматистов, которые обогащают игру в шахматы.

Никто лучше не поможет вам улучшить свои шахматы, чем МГ Дэнни Гормалли, который никогда не упускает из виду психологический аспект шахмат. Помимо того, что он рассказывает об этих проблемах, он также делится множеством практических шахматных советов, которые вы можете использовать в своих играх.

Читайте также: