Gpon или Ethernet, что лучше
Обновлено: 05.07.2024
Вызывает ли выбор дизайна сети беспокойство?
Напоминает ли этот процесс вам выбор супруга?
Если вы женаты, вы понимаете.
Если нет, следите за обновлениями…
При сравнении GPON и Ethernet по умолчанию выбирается Ethernet.
Доказано, что Ethernet работает. Традиционная локальная сеть Ethernet.
И это имеет смысл для многих. Это имеет смысл и для меня. Ничто не может омрачить проверенный послужной список.
Кроме,
Новый взгляд на старую проблему. Новый взгляд.
Ethernet понимает эту концепцию лучше, чем большинство других. Сетевой гигант сохраняет свое лидерство благодаря своей инновационной культуре.
Итак, откуда такая печаль вокруг GPON и Ethernet?
Ethernet до этого не додумался.
Ethernet не был пионером гигабитной пассивной оптической локальной сети.
Но не ждите, пока их допустят.
Сначала ты сгниешь.
Кроме того, отчет Липписа, озаглавленный "GPON и Ethernet (гигабитный Ethernet в кампусной сети)", заставит вас думать по-другому.
В своей кампании дыма, зеркал и дезориентации они изложили несколько полуправд о GPON.
GPON против Ethernet: три лжи, которые вы должны знать
<р>1. Преимущества пропускной способности GPON исчезли по мере развития коммутации EthernetПравда: GPON основан на стандарте ITU-T G.984 и предлагает 2,4 Гбит входящего трафика, 1,2 Гбит исходящего трафика. Каждая PON может включать от 1;1 до 1:64 расщеплений. Это зависит от зафиксированных пиковых скоростей передачи данных. Следующее поколение XG-PON или ITU-T987 основано на скорости 10 Гбит/с, радиусе действия 100 км и надежности кольца.
Одна жила одномодового волокна размером в половину человеческого волоса передает столько же данных, сколько и медный провод толщиной 4 дюйма.
<р>2. Физическая безопасность оптоволоконного кабеля не более надежна, чем медныйПравда: оптоволоконный кабель не имеет перекрестных помех. На него не влияют EMI или EMP. Он непроводящий
<р>3. Некоторые поставщики оптических линейных терминалов (OLT) «начинают» поддерживать V-LAN. OLT – это основной двигатель конструкции GPON.Правда: OLT поддерживает несколько VLAN. «OLT обеспечивает те же функции, что и коммутаторы третьего уровня в архитектуре Cisco, и даже больше». –Институт SANS.
Нужно больше правды?
Институт SAN, уважаемая независимая организация, представил объективный анализ споров между GPON и Ethernet.
Затем свяжитесь с нами для анализа сетей GPON и Ethernet здесь.
GPON (гигабитная пассивная оптическая сеть) используется для уменьшения количества активных коммутационных узлов в структуре сети. Проектирование сети Передовой практикой в сетях кампуса и во многих сетях центров обработки данных (не в центрах обработки данных с массовым масштабированием) является использование трехуровневой системы; Проектирование доступа, распределения и опорной сети. Хотя проектное решение зависит от требований к масштабируемости в кампусе и DC, два уровня; Можно использовать Access и Collapsed Distribution/Core. На рисунке ниже показан стандартный трехуровневый доступ, распространение и ядро.
В трехуровневых традиционных кампусных сетях на каждом уровне используются активные устройства Ethernet. Активные означает, что узлам требуется электричество. Активные коммутаторы Ethernet пересылают трафик на основе правил переадресации. Если это сеть уровня 2, трафик перенаправляется на основе информации уровня 2, если это сеть уровня 3, трафик перенаправляется на основе информации протокола маршрутизации.
GPON в кампусной сети заменяет традиционную трехуровневую структуру двухуровневой оптической сетью путем удаления Ethernet-коммутаторов уровня активного доступа и распределения с устройствами ONT, Splitter и OLT. Хотя ONT требует питания, потребность ONT в мощности по сравнению с коммутатором ActiveEthernet намного меньше, а сплиттер вообще не требует питания. Splitter — это чисто неактивное устройство.
Анализ показывает, что использование GPON в сети Campus вместо активных устройств значительно снижает энергопотребление.
Многие возможности, предоставляемые коммутаторами Active Ethernet, такие как осведомленность о Vlan, функции безопасности, качество обслуживания, многоадресная рассылка, резервирование, предотвращение образования петель и т. д., также предоставляются конструкцией GPON.
В дизайне нет лучшего решения. Каждое решение имеет свои преимущества и недостатки. Это также верно для сравнения GPON и Active Ethernet.
До сих пор считалось, что GPON имеет много преимуществ. С другой стороны, GPON как технология имеет ограничения пропускной способности. Загрузка 2,5 Гбит/с, ограничение загрузки 1,25 Гбит/с.Хотя решение PON нового поколения может обеспечить большую пропускную способность для загрузки и выгрузки.
Когда мы сравниваем GPON с традиционным активным Ethernet, верно, что пропускная способность загрузки составляет 2,5 Гбит/с, а пропускная способность загрузки составляет 1,25 Гбит/с, что меньше, чем может обеспечить традиционный Ethernet.
В зависимости от коэффициента разделения на разветвителе пропускная способность 2,5 Гбит/с может использоваться совместно с 32, 64 или даже со 128 различными конечными точками. Таким образом, справедливо будет сказать, что когда для каждой конечной точки требуется большая пропускная способность, архитектура Active Ethernet может обеспечить более высокую пропускную способность, возможно, с меньшими затратами.
Необходимо провести тщательный анализ затрат, поскольку для каждого решения могут быть разные требования к оптоволоконному кабелю и трансиверу.
Один из наиболее важных факторов, который следует учитывать при выборе оптоволоконного пакета для вашего бизнеса, — использует ли он технологию Active Ethernet или GPON.
Настоящие корпоративные оптоволоконные предложения, которые обещают непревзойденную пропускную способность и надежное соединение 1:1 между помещениями клиента и международным интернет-трафиком, должны внедрять оптоволоконные сети Active Ethernet вместо технологии гигабитных пассивных оптических сетей (GPON).
Это особенно важно, если вашему бизнесу требуется стабильное, надежное и гарантированное соединение для выполнения важных задач с высокой пропускной способностью.
Активное оптическое волокно Ethernet – это развертывание "точка-точка", которое не используется совместно ни с кем другим.
Это означает, что если вы возьмете оптоволоконный пакет, использующий Active Ethernet, у вас будет собственная выделенная оптоволоконная линия и порт.
GPON и активный Ethernet
С другой стороны, развертывание оптоволокна GPON представляет собой решение «точка-многоточка», что означает, что несколько помещений или клиентов подключены к одной оптической линии.
Сетевое оборудование в этой конфигурации затем динамически распределяет пропускную способность для терминала оптоволоконной сети клиента.
Поскольку в этой конфигурации для нескольких клиентов используется только одна линия, оптоволоконные пакеты, предлагающие подключение через сеть GPON, значительно дешевле.
Однако это также означает, что ваша пропускная способность используется совместно с другими клиентами и не будет такой надежной.
Active Ethernet решает эту проблему, подключая ваше помещение напрямую к Интернету через одну оптическую линию. Это означает, что в вашем распоряжении всегда будет вся пропускная способность соединения.
Это стоит дороже, чем соединение GPON, но оно необходимо для предприятий, которым требуется высокоскоростное подключение к Интернету, не имеющее себе равных по надежности и скорости.
По этой причине STEM предлагает сетевые развертывания Active Ethernet для своих продуктов True Enterprise Fiber.
Это позволяет компании предлагать выделенные оптоволоконные соединения со скоростью до 1 Гбит/с без какой-либо настройки, регулирования, ограничения или политики допустимого использования.
Корпоративное волокно STEM
STEM предлагает несколько пакетов True Enterprise Fiber, которые остаются доступными по цене без ущерба для функциональности.
Продукт True Enterprise Fiber от STEM предлагает настоящую неконкурентную услугу 1:1 с неограниченным, неформулированным использованием данных, использует Active Ethernet и имеет комплексное соглашение об уровне обслуживания.
Эти пакеты также включают резервирование — с шестью международными волоконно-оптическими маршрутами, а также локальное резервирование с 86 выделенными точками присутствия и 19 точками пиринга центра обработки данных.
Выделенный менеджер по работе с клиентами и круглосуточная поддержка входят в эти корпоративные пакеты, чтобы гарантировать, что все работает максимально гладко.
Посетите страницу волоконно-оптических продуктов STEM, чтобы узнать больше о корпоративных оптоволоконных сетях с развертыванием Active Ethernet.
Существует два выдающихся кабельных решения для обеспечения подключения к объектам Build to Rent. Что лучше всего подходит для вашего здания?
Для подключения к многоквартирным зданиям есть два выдающихся кабельных решения. Мы рассмотрим кабели GPON и Ethernet и обсудим преимущества и пригодность каждого из них.
От ASK4
Двумя наиболее распространенными решениями для подключения к зданиям являются традиционный медный Ethernet и GPON (гигабитная пассивная оптическая сеть). Оба являются типами кабелей, и оба требуют вспомогательного оборудования для обеспечения подключения конечных пользователей. Несмотря на разные подходы, они на самом деле очень похожи по своим конечным результатам при использовании в многоквартирных зданиях.
Что такое GPON?
GPON использует одно оптоволоконное соединение со зданием и распределяет его между несколькими точками доступа на территории.Каждая точка доступа подключается дополнительным кабелем, что позволяет каждому жителю иметь собственное прямое подключение. Материалы и применение этих соединений могут различаться, но это общий принцип. В своем первоначальном виде GPON был разработан для общегородского развертывания и обычно рассматривается как оборудование операторского класса, идеально подходящее для больших комплексов со зданиями на очень больших территориях. Что касается ASK4, все наши сервисы одинаково работают как с решениями GPON, так и с Ethernet. Нет ничего, что мы могли бы сделать с одним решением, чего мы не могли бы сделать с другим в контексте многопользовательской жилой среды, такой как Build to Rent или разработки PBSA.
Преимущества GPON в основном видны только на уровне операторов связи. Существует аргумент, что прокладка оптоволоконных кабелей в здании защитит собственность от будущего по мере развития интернет-технологий. Однако по мере развития технологий коммутаторы и оборудование конечных точек необходимо будет заменять, чтобы продолжать обеспечивать наилучшие условия для резидентов и поддерживать изменения, связанные с повышением скорости, емкости и безопасности.
Глава отдела технологий ASK4, Пит Маршалл, присоединился к вебинару "Подключенная жизнь", чтобы обсудить разницу между GPON и Ethernet, а также то, как владельцы зданий могут сделать наиболее осознанный выбор при подключении к Интернету в своих объектах. Полный вебинар можно посмотреть ниже.
Что наиболее рентабельно?
Первоначальные затраты на установку GPON в настоящее время намного выше, чем у Ethernet, однако, поскольку требуется меньше кабелей, бывают случаи, когда кабели могут стоить меньше, чем Ethernet. Тем не менее, вспомогательное оборудование для решений GPON стоит дорого, а это означает, что решения Ethernet часто оказываются более экономичными вариантами в целом.
Поскольку при использовании решения GPON требуется меньше кабелей, уменьшается масса кабелей и активного оборудования (например, коммутаторов), а также отсутствует необходимость в комнате связи, что приводит к потенциальной экономии места. При строительстве новых зданий, где пространство ограничено, GPON может быть лучшим решением в этом случае, но для существующих зданий владельцам может быть нецелесообразно основывать свои решения на экономии места, когда здание уже спроектировано для обеспечения связи. номера и оборудование в номере.
Что быстрее?
Разницы в достижимых скоростях соединения между этими двумя решениями практически нет, так как выходы данных в жилом помещении обычно подключаются медным кабелем обратно к устройству, называемому ONT (терминатор оптической сети). Порты ONT, подключенные к этим клиентским портам, должны иметь пропускную способность 1 Гбит/с, чтобы быть совместимыми с клиентскими устройствами, что ограничивает любое потенциальное увеличение скорости, обнаруженное в оптоволоконных кабелях.
Лучшее решение
Правильное решение для многоквартирного дома будет зависеть от сочетания ожиданий жильцов, нашего детального понимания потребностей пользователей и технических ограничений, связанных с предоставлением Wi-Fi в многоквартирном доме.
Высокоскоростное подключение к Интернету – неотъемлемая часть любого жилого помещения, и GPON предоставляет ряд уникальных преимуществ, помогающих в этом. Однако для многих зданий традиционные сети Ethernet по пассивному медному кабелю могут обеспечить наилучшее сочетание стоимости, управления и обслуживания для жильцов, владельцев зданий и операторов.
Читайте также: