Для чего нужна файловая оболочка

Обновлено: 21.11.2024

Legal Advantage LLC предоставляет быстрый и конкурентоспособный по цене доступ к историям патентных дел, труднодоступной непатентной литературе и другим документам для вашей юридической поддержки — на любом языке.

История патентного дела, также известная как оболочка файла или история судебного разбирательства, представляет собой запись всех сообщений и документации, связанных с судебным разбирательством или процессом патентной экспертизы.

Это включает в себя всю исходную документацию приложения; все процитированные предшествующие разработки; все служебные действия и документы; все заявления и резюме интервью; и любые другие соответствующие сообщения: возражения, повторные проверки, отклонения, ответы, поправки и т. д.

История патентного дела важна независимо от того, была ли рассматриваемая заявка в конечном итоге принята или отклонена.

В критических случаях он выступает своего рода картой для изобретателей, инвесторов, финансистов и владельцев бизнеса, предоставляя информацию о том, как оценивалась действительность патента. Это становится особенно полезным, если в будущем в отношении патента возникнут какие-либо судебные разбирательства или проблемы с нарушением прав.

Свяжитесь с нами

Если у вас есть вопросы, касающиеся истории патентных дел, труднодоступной непатентной литературы и других документов для вашей юридической поддержки, позвоните в наш офис по телефону (301) 637-6180 или заполните нашу форму запроса сегодня.< /p>

Обратитесь к сетевым партнерам по всему миру, чтобы получить ваши документы.

Наш процесс

Если вам необходимо получить историю патентных файлов США, мы рекомендуем вам сначала проверить общедоступную систему PAIR (Поиск информации о патентных заявках) Ведомства США по патентам и товарным знакам (USPTO). Нажмите здесь.

Однако имейте в виду, что патентные заявки США и любая последующая информация о судебном преследовании были доступны в электронном виде только в середине 2003 г., поэтому из базы данных Public PAIR можно загрузить только истории файлов патентов, выданных после этой даты.

Клиенты часто просят нас предоставить историю последних патентов США. Если рассматриваемая файловая оболочка доступна в базе данных Public PAIR, мы доставляем ее нашим клиентам бесплатно. То же самое касается истории иностранных патентных файлов: если мы находим их бесплатно, мы доставляем их бесплатно.

Если вам нужны истории файлов для патентов США, выданных до середины 2003 года, или истории иностранных патентов, которые недоступны бесплатно, Legal Advantage LLC может заказать их в ближайшее время и доставить вам за конкурентоспособную плату. .

Мы также можем предоставить копии соответствующей непатентной литературы, такой как журнальные статьи и научные отчеты. Наш доступ к нескольким библиотекам и базам данных дает нам возможность легко идентифицировать и получить для вас любую труднодоступную непатентную литературу.

Запись электронного файла, в которой Ведомство США по патентам и товарным знакам хранит документы заявки, называется оболочкой файла изображения. Запись в электронном файле является официальной записью заявки.

См. MPEP § 202, где указаны соответствующие отметки, которые должны быть сделаны в истории дел в отношении требований о приоритете или преимуществе ранее поданных заявок в соответствии с 35 U.S.C. 119, 120, 121, 365 и 386.

Документы, которые не становятся постоянной частью записи, не должны вводиться в качестве документа в оболочку файла изображения. Никакая бумага, законно введенная в оболочку файла изображения, никогда не должна быть изъята или удалена из файла заявки, особенно часть первоначального раскрытия заявки, без специального разрешения Директора. Тем не менее, 37 CFR 1.59 предусматривает, что некоторые документы могут быть удалены, если они были представлены непреднамеренно или содержат конфиденциальную информацию, которая не была обнародована и не имеет значения для решения о патентоспособности. См. MPEP § 724. Параграф 7.214 формы может использоваться для уведомления заявителя о том, что документы в заявке, для которой установлена дата подачи, обычно не возвращаются.

Документы в заявке, для которой установлена дата подачи в соответствии с 37 CFR 1.53, обычно не возвращаются. Если заявитель не сохранил копии документов, Ведомство предоставит копии за счет заявителя. См. 37 CFR 1.19 для списка текущих комиссий. См. MPEP § 724.05 для получения информации, касающейся петиций об удалении информации.

Если заявитель специально не попросит, место жительства(я), связанное с изобретателем(ями), не будет изменено. Например, если в новой присяге указана резиденция, отличная от исходной, файл не будет изменен.

Чтобы публикация патентной заявки была опубликована с информацией о местожительстве, которая отличается от первоначально поданной, измененная информация должна быть введена в электронные записи Ведомства не менее чем за девять недель до даты публикации заявки. Для патентных заявок, поданных 16 сентября 2012 г. или позднее, для выдачи патента с новым местом жительства заявители должны подать исправленную форму заявки (37 CFR 1.76(c)) с указанием новой информации о месте жительства с подчеркиванием вставок и зачеркиванием или удалением текста в квадратных скобках. См. MPEP § 601.05(a). Для заявок, поданных до 16 сентября 2012 г., заявителям настоятельно рекомендуется подать Дополнительный лист данных заявки с указанием новой информации о месте жительства, предпочтительно с подчеркиванием для вставок и зачеркиванием или удалением скобок для текста. См. MPEP § 601.05(b).

Часто упоминается «Индекс утверждений», который находится в оболочке файла изображения приложения. Его следует обновлять при каждом действии Office, чтобы поддерживать надежный индекс всех утверждений в приложении.

Номера требований, указанные в Указатель требований, относятся к номерам требований во время судебного преследования, в то время как соседние столбцы относятся к статусу каждого из требований, а последний столбец относится к окончательной нумерации разрешенных требований (если применимо).

Над каждым соседним столбцом предусмотрено место для заполнения экспертом, чтобы указать дату каждого действия Office вместе с результирующим статусом каждой претензии. Во время разрешения эксперт помещает окончательные номера патентных заявок в столбец с пометкой «Окончательный».

При первом действии по существу заявки эксперт должен указать в соответствующих разделах Официальной корреспонденции «Поисковые примечания» области, в которых был произведен поиск известного уровня техники. Эксперт также должен указать дату (даты), когда был проведен поиск, и поставить свои инициалы. В последующих действиях, когда поиск актуализируется и/или когда выполняется дальнейший поиск, эксперт должен указать, что поиск был обновлен, и/или определить дополнительное поле поиска и включить дату и инициалы эксперта в соответствующие разделы формы «Поиск заметок». Любые обновления поиска должны включать соответствующие базы данных, поисковые запросы и классификации, использовавшиеся при первоначальном поиске. См. MPEP § 904. Следует проявлять особую осторожность, чтобы четко указать места, где проводился поиск, и дату(ы), когда поиск был проведен и/или обновлен.

Чтобы обеспечить полную, точную и единообразную запись того, что было найдено и рассмотрено экспертом по каждой заявке, Ведомство США по патентам и товарным знакам установило процедуры записи данных поиска в файле заявки. Такая запись важна для всех, кто оценивает силу и действительность патента, особенно если патент участвует в судебном разбирательстве.

Запросы перечислены в полях "ПОИСК" и/или "ПОИСК ПРИМЕЧАНИЙ" формы "Поиск примечаний".

Например, в приведенном ниже образце формы «Примечания к поиску» в поле «Примечания к поиску» указано, как был ограничен поиск документов, классифицированных кодами CPC D03D 1/0005 и B02C 19/0081. Отсутствие записей в поле «ПРИМЕЧАНИЯ ПО ПОИСКУ» для других искомых классификационных символов указывает на то, что были просмотрены все документы, содержащие эти символы, или в файле есть распечатка истории поиска, указывающая, как был ограничен поиск этих символов. Как указано в подразделе II.B ниже, полная история поиска в виде распечатки должна быть включена в файл заявки каждый раз, когда выполнялся ограниченный электронный поиск.

Форма «Примечания к поиску» содержит три поля «ПОИСК» для записи результатов поиска в Совместной патентной классификации (CPC), Комбинированных наборах CPC и Патентной классификации США (USPC). При документировании классификационного поиска, как описано ниже, эксперт должен убедиться, что используются надлежащие квадраты.

Поиск по классификации определяется как поиск документов в определенном месте классификации, независимо от того, классифицированы ли они CPC или USPC, и может быть ограничен текстовым запросом, фильтрами или другими средствами. Когда выполняется классификационный поиск, классификационный символ должен быть записан в соответствующем поле «ПОИСК» формы «Примечания к поиску» вместе с датой проведения поиска (или его обновления) и инициалами исследователя. Когда классификационный поиск ограничен, эксперт должен убедиться, что то, как был ограничен поиск, зафиксировано в протоколе. В большинстве случаев то, как был ограничен поиск, будет видно из распечатки истории поиска, и в этих ситуациях эксперт должен включить распечатку в форму «Примечания к поиску» при составлении «Примечаний к поиску». Когда поиск ограничен подходом, не очевидным в распечатке истории поиска, способ, которым был ограничен классификационный поиск, должен быть сделан записью путем аннотации поля «ПОИСКОВЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ».Если не был проведен поиск во всех документах для определенного местоположения классификации, было бы неточно просто записывать символ классификации в поле «ПОИСК» без включения распечатки истории поиска или указания того, как поиск был ограничен в «ПРИМЕЧАНИЯХ ПО ПОИСКУ». "коробка.

II. ЗАПИСИ В ОКНЕ "ПОИСК ПРИМЕЧАНИЙ"

Записи, сделанные в поле "ПОИСК ПРИМЕЧАНИЙ", имеют такое же значение, что и записи в поле "ПОИСК". Они предназначены для дополнения записей в файле заявки об областях и/или документах, рассмотренных экспертом в его или ее поиске.

A. Формат записей в разделе «ПОИСКОВЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ»

Экзаменатор будет записывать следующие типы информации в поле "ПОИСК ПРИМЕЧАНИЙ" и в указанном порядке, при этом каждая запись будет датирована и подписана.

(A) Аннотации, указывающие, как был ограничен классификационный поиск, как обсуждалось в подразделе I выше.
(B) Текстовый поиск выполнен в определенной базе данных, где поиск по классификации не выполнялся.

Если в какой-либо базе данных был выполнен текстовый поиск, а классификационный поиск не производился, в поле «ПОИСКОВЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ» формы «Поисковые примечания» необходимо внести следующую запись или ее эквивалент: «Просмотреть распечатку истории поиска( s)" вместе с датой или датами проведения поиска (или обновления) и инициалами эксперта. Распечатка истории поиска также должна быть включена в файл. См. подраздел II.B ниже.

Сотрудники STIC предоставляют экспертам результаты поиска непатентной литературы (NPL) и иностранных патентов по запросу через Электронный информационный центр (EIC), расположенный в каждом Технологическом центре. Персонал STIC использует коммерчески доступные базы данных для предоставления текста, химической структуры, последовательности, судебных процессов, изобретателей и других типов поиска. Чтобы запросить поиск, экзаменатор должен заполнить и отправить форму запроса поиска через веб-страницу STIC NPL. Важно предоставить как можно больше релевантной информации, чтобы поиск соответствовал потребностям эксперта. Экзаменаторам рекомендуется полностью заполнить форму запроса и/или обсудить свои потребности в поиске с поисковым персоналом EIC. Полный текст цитат, включенных в результаты поиска, будет предоставлен по запросу эксперта. Поиск, проводимый KIK, будет включать в себя полную историю поиска. Полная история поиска в виде распечатки должна быть включена в файл заявки. Следующая запись или ее эквивалент должны быть записаны в поле «ПОИСКОВЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ» формы «Поисковые примечания»: «Просмотреть распечатку(-и) истории поиска» вместе с датой проведения (или обновления) поиска и инициалами исследователя. . Поисковый персонал EIC также может помочь экспертам в проведении собственного поиска в базах данных NPL.

Крепеж F16B (проконсультируйтесь)

Крепеж F16B (проконсультируйтесь с J. Doe AU 3501)

F16B 2/00 (проконсультировано)

Entrez: Sequences, Национальный центр биотехнологической информации, версия 7.19.91b (CD-ROM, TC 1600) Поиск ВИЧ и вакцины; соседняя статья Галлоуэя от 05.06.91 1 апреля 1990 г.

Computer Select, (ноябрь 1991 г.), Ziff Davis Communications Co., (CD-ROM, STIC), Searched Unix и эмуляция, 1 декабря 1991 г.

Для поисковых систем в Интернете, таких как Google ® , Yahoo ® и Bing ® , распечатайте первую страницу и любую из следующих страниц, содержащих имена любых веб-страниц, просмотренных во время поиска. Используйте значок печати на панели инструментов Microsoft Internet Explorer® или используйте команду file-print. Просмотрите распечатку, чтобы определить, присутствуют ли имя поисковой системы в Интернете, логика поиска и дата поиска. Если какой-либо из них отсутствует, запишите недостающую информацию на распечатке. Укажите все проверенные веб-страницы.

Хим. Abs, гидрид палладия, январь-июнь 1975 г.

Англ. Указатель Преобразование аналоговых данных в цифровые, 1975 г.

Популярная механика, июнь–декабрь. 1974 г.

Технология смазочных материалов, тома. 20–24

Введение в гидравлические жидкости, Роджер Э. Хаттон, 1962 г.

При необходимости запишите данные, чтобы обеспечить уникальную идентификацию искомого материала.

Каталог Sears Roebuck, весна-лето, 1973 г.

С. N. XX/495,123 исх. проверено

С. N. XX/490 000 ссылок. проверено

С. N. XX/480 111 исх. проверено, за исключением греческого патента Кама

С. N. XX/410,113 исх. не проверено, так как файл недоступен

Пат. 3 900 000 ссылок. проверено

Пат. 3 911 111 ссылок. отмечен

Обзор IPR2012-99999 Inter Partes Обзор патента США № 9,999,999 от 31 декабря 2019 г.

Проверка PGR2015-99999 после выдачи патента США № 9 999 999 от 31 декабря 2019 г.

CBM2016-99999 рассмотрел патентный обзор защищенного метода ведения бизнеса в отношении патента США № 9 999 999 от 31 декабря 2019 г.

Всякий раз, когда выполнялся ограниченный электронный поиск (например,, ограниченный классифицированный поиск или текстовый поиск), в файл заявки должна быть включена полная история поиска в виде распечатки. История поиска должна содержать следующую минимальную информацию:

(A) всю логику поиска, химическую структуру или последовательность(и), используемые в качестве запроса к базе данных;
(B) все имена искомых файлов и служба базы данных;
(C) дата выполнения или обновления поиска; и
(D) указание эксперта, выполнившего поиск (например, идентификатор пользователя или инициалы эксперта).

Было бы неправильно просто указать инструмент/базу данных, например, "EAST", или определить поисковые запросы в поле "ПОИСКОВЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ" формы "Поисковые примечания". Распечатка истории поиска должна быть лишена распечаток результатов, чтобы ограничить "массовую распечатку поиска".

Что касается поиска последовательностей нуклеотидов и пептидов, эти поиски должны быть задокументированы распечаткой(ями). Копия распечатки для каждого искомого источника базы данных должна быть включена в файл приложения. Каждая распечатка должна содержать всю информацию вплоть до раздела «ВЫРАВНИВАНИЕ».

Большинство служб баз данных, к которым обращаются при поиске приложений, предоставляют команду для отображения или печати истории поиска, которая включает большую часть, если не всю, минимально необходимую информацию для документирования поиска в базе данных. В таблице 1 ниже перечислены команды history для каждой службы базы данных и требуемый минимум элементов документации, включаемых при вводе команды history. Любые отсутствующие элементы можно задокументировать, вписав их в распечатку истории поиска или предоставив дополнительные части стенограммы поиска, которые действительно включают недостающие элементы.

Если в истории несколько поисковых запросов, следует указать оператор или операторы, результаты которых были просмотрены.

< tr style="vertical-align:top"> < /tr>

ТАБЛИЦА 1
История команд и включенных элементов по службе базы данных ("Да" ниже означает, что элемент присутствует)
Служба базы данных	История команды	Имя службы базы данных	Логика поиска	Имя файла(ов) ) Выполнен поиск	Дата поиска
Диалоговое окно ProQuest	Нажмите «Экспорт всех поисков»< /td>	Да	Да	Да	Да
STN	D его полный	Да	Да	Да	Да
SciFinder	Выберите «История» в раскрывающемся меню «Сохраненные поиски», «Печать в PDF» или «Экспорт в Microsoft Word»	Да	Да	Да	Да
Questel-Orbit	Нажмите "История поиска" в меню "Моя сессия"	Да	Да	Да	Да
Lexis/Nexis	Click History; распечатать страницу	Да	Да	Да	Да
Система ABS	Нет	Да	Да	Да	Да< /td>
EAST*	Просмотр, история поиска	Да	Да	Да	Да
ЗАПАД*	Да	Да	Да	Да	Да
IEEE Xplore	Вариант 1. Распечатайте страницу результатов поиска. Вариант 2. Войдите в систему (личная учетная запись доступна в рамках подписки USPTO), нажмите "История поиска"	Да< /td>	Да	Да	Да
Knovel	Распечатать страницу результатов поиска	Да	Да	Да	Да
EBSCOHost	Нажмите «История поиска», затем «Распечатать историю поиска»	Y es	Да	Да	Да
IP. com	Распечатать страницу результатов поиска	Да	Да	Да	Да
Цифровая библиотека ACM	Распечатать страницу результатов поиска	Да	Да< /td>	Да	Да
INSPEC (диалоговое окно ProQuest)	Нажмите Экспортировать все поиски	Да	Да	Да	Да
Цифровая библиотека SPIE	Распечатать страницу результатов поиска	Да	Да	Да< /td>	Да
Раскрытие результатов исследования	Распечатать страницу результатов поиска	Да	Да	Да	Да

*Эксперты могут получить руководства пользователя для EAST и WEST через веб-сайт Управления патентной автоматизации. Помощь в поиске других электронных баз данных можно получить у сотрудников STIC-Электронных информационных центров (EIC).

Объяснение терминологии таблиц

History Command. Как правило, отображение того, что пользователь запросил у программы поиска, будет отображать логику поиска, введенную пользователем. Некоторые истории ограничены отображением операций поиска, выполненных только в текущем файле, в то время как другие предоставляют полную запись того, к какому файлу или файлам был осуществлен доступ, и всех операций поиска, выполненных с момента входа в систему.

Имя службы базы данных — это имя службы базы данных (например, EAST, IEEE Xplore), используемой для выполнения поиска.

Логика поиска. Как правило, это отображение команд поиска, выполняемых поисковым программным обеспечением. Для поиска структуры или последовательности это может быть распечатка структуры или последовательности, используемой для запроса системы.

Имя искомого файла (файлов) — имя коллекции (коллекций) данных, к которым был получен доступ.

Дата поиска — Dialog и Questel-Orbit не отображают дату поиска как часть команды истории. Dialog и Questel-Orbit предоставляют дату поиска во время выхода из системы. Для WEST экзаменаторы должны использовать параметры истории поиска eRF.

III. ИСТОРИЯ ПОИСКА ПОМЕХ

Когда заявка находится в состоянии для разрешения, поиск помех должен быть выполнен с использованием наиболее эффективного и действенного способа, основанного на заявленном объекте в самой широкой формуле изобретения (например, путем выполнения текстового поиска или классифицированного поиска, или сочетание текстового поиска и классифицированного поиска в базе данных "US-PGPUB" на ВОСТОКЕ или ЗАПАДЕ). Напоминаем экспертам, что некоторые заявки, такие как заявки на продолжение в части, могут содержать претензии, имеющие право на разные даты вступления в силу (см. MPEP §§ 2133.01 и 2152.01), и что каждая дата подачи должна учитываться при выполнении поиска помех. Если заявка содержит претензию, относящуюся к последовательности нуклеотидов или пептидов, эксперт должен отправить запрос в STIC для проведения поиска интерференции последовательности.

Завершение поиска помех должно быть зафиксировано в разделе «ПОИСК ПОМЕХ» формы «Примечания к поиску» с указанием способа ограничения поиска помех (если таковой имеется) в «Примечаниях к поиску», путем предоставления соответствующую аннотацию.

Распечатка только базы данных, в которой производился поиск, запроса (запросов), использованного при поиске помех (если таковые имеются), и даты проведения поиска помех должны быть записаны в файле заявки. Распечатки результатов поиска помех не должны помещаться в файл заявки.

IV. ИНФОРМАЦИЯ, НЕ ЗАПИСАННАЯ В ФАЙЛЕ ЗАЯВКИ

Для указания на рассмотрение или нерассмотрение ссылок на предшествующий уровень техники, представленных заявителем в заявлениях о раскрытии информации (37 CFR 1.97 и 1.98), см. MPEP § 609et seq.

Записи патентных дел являются бесценным источником информации для компаний, поскольку они не только содержат исторические записи о патентах, но также указывают объем изобретений и права владельцев патентов. Патентные ведомства, такие как Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO), сохраняют записи о судебных разбирательствах в файлах-обертках. Любая компания, которая ищет данные судебного разбирательства по конкретному патенту, может запросить в патентном ведомстве копию своей файловой оболочки и впоследствии может использовать эту информацию для различных целей, включая идентификацию новых элементов формулы изобретения. Но что произойдет, если оболочка файла патента будет недоступна? Читайте дальше, чтобы узнать, как определить новые элементы формулы изобретения в отсутствие файловой оболочки.

Оглавление

Что такое файловая оболочка?

Оболочка файла – это папка, в которой патентное ведомство сохраняет и поддерживает все документы, относящиеся к конкретной патентной заявке. В нем содержится весь отчет о работе патентного ведомства, начиная с подачи заявки на патент до ее выдачи. Проще говоря, обертка файла для патента включает в себя действия офиса (OA), присягу или заявление, аргументы заявителя, записи интервью с патентным экспертом, где это применимо, и уведомление о разрешении.

Важность файловых оболочек

Обертка файла патента имеет решающее значение, поскольку она проливает свет на историю судебного разбирательства по патенту. В некоторых случаях он также включает примечания на полях патентного эксперта, которые помогают понять его / ее мышление при рассмотрении патента или запроса на рассмотрение. Но самое главное, файловая оболочка помогает определить, почему были удовлетворены притязания патента, т. е. помогает идентифицировать новые элементы притязаний патента.

Что такое упаковщики файлов изображений?

В 2003 году ВПТЗ США внедрило систему Image File Wrapper (IFW) и заменило ранее использовавшиеся бумажные оболочки файлов.В этой системе файл IFW создается путем сканирования бумажных документов и подготовки файлов электронных изображений бумажных компонентов приложения, таких как присяга или декларация, спецификация, заявления о раскрытии информации, чертежи, поправки и ОД. После создания файла IFW ВПТЗ США рассматривает его как официальную запись заявки на патент. Хотя IFW для заявок, поданных после 2003 г., легко доступны, отдельные лица или компании должны заплатить патентному ведомству определенные сборы за получение IFW для заявок, поданных до 2003 г.

Как получить доступ к оберткам файлов изображений с помощью общедоступной пары

К любому файлу IFW, который был подготовлен для заявки на патент, опубликованной заявки или даже заявки, в отношении которой запатентованная или опубликованная заявка претендует на внутренний приоритет, можно получить доступ через общедоступную PAIR. Патентные заявки, которые были поданы после 30 июня 2003 г., были отсканированы и зарегистрированы в системе IFW. Как только эти приложения будут запатентованы или опубликованы, они станут доступны в общедоступной PAIR. В то время как ожидающие рассмотрения заявки, которые были поданы до 30 июня 2003 года, сканируются как входящие документы, полученные офисом.

Нетрадиционный подход Sagacious IP к определению новизны патента в отсутствие файловых оболочек

Основным недостатком системы IFW является отсутствие электронных записей о патентах, поданных или выданных до 2003 года. Недоступность истории файлов таких патентов затрудняет поиск или обращение к содержащейся в них информации. Принимая во внимание эту неудовлетворенную потребность, Sagacious IP разработала уникальный подход для выявления новых элементов в формуле изобретения без файловой оболочки.

В этом подходе наша команда сначала анализирует рассматриваемый патент и определяет формулировку проблемы на основе его справочного раздела (этап 1 на рис. 1). После этого мы получаем представление об изобретении, анализируя независимые пункты формулы изобретения и определяя ключевые элементы формулы, связанные с решением (шаг 2). После понимания изобретения мы анализируем патенты или непатентные ссылки на предмет патента. В случае, если файл-оболочка соответствующего патента недоступен, мы можем легко извлечь его цитату, используя патентные базы данных, такие как Derwent Innovation, Questel Orbit, интерфейс Google Patents (шаг 3).

После того, как мы извлекли цитаты, мы анализируем патентные и непатентные ссылки, приведенные патентным экспертом (отмеченные звездочкой*), и сравниваем признаки, заявленные в рассматриваемом патенте, со ссылками, процитированными экспертом, чтобы определить функции, которые не были описаны в цитируемых источниках, по отдельности или в сочетании (шаг 4). Кроме того, мы анализируем остальные цитируемые ссылки и сравниваем описанные в них признаки с объектом патента (шаг 5). Только функции, не описанные в цитируемых ссылках, могут рассматриваться как новые функции, на основе которых в конечном итоге был выдан/разрешен патент (шаг 6).

Рис. 1. Шаги подхода Sagacious IP к определению новизны патента в отсутствие файловых оболочек

*Ссылки, на которые ссылается эксперт, отмечены звездочкой в патентах Google.

** Если количество цитируемых ссылок велико, мы не проводим этот анализ.

Заключение

Обертка патентного файла чрезвычайно важна, поскольку она проливает свет на историю судебного разбирательства по патенту. Анализируя историю судебного преследования, можно легко выявить новые элементы формулы изобретения. В то время как USPTO хранит оболочки файлов изображений для большинства патентов, записи некоторых патентов недоступны. В таких случаях можно установить новые элементы формулы изобретения, извлекая его цитаты с использованием различных патентных баз данных.

Процесс подачи заявки на патент может быть длительным: по оценкам Ведомства США по патентам и товарным знакам (USPTO), обработка заявки в среднем занимает более двух лет. За это время патентная заявка будет подвергнута тщательной оценке патентным экспертом, и вся эта информация будет включена в оболочку патентного файла.

Оболочка файла, также известная как история файла патента, включает в себя все сообщения и документацию заявки на патент. Это включает информацию в самой заявке, а также ответы и действия ведомства, поданные патентным экспертом ВПТЗ США.

Почему обертки патентных файлов так важны? Упаковщик файлов — это, по сути, временная шкала вашего приложения, и если вы столкнетесь с нарушением прав или судебными проблемами в будущем, упаковщик файлов можно использовать в суде, чтобы определить юридический исход.

Но они также используются и для других целей. USPTO указывает, что обертки файлов могут быть полезны для:

Конкурирующие изобретатели и компании
Лицензиаты и другие деловые партнеры
Третья сторона «пытается аннулировать патент»

В каждом случае рассматриваемая сторона заинтересована не только в конечном результате процесса подачи заявки на патент, но и в пути, который был пройден для его достижения. Оболочка патентного файла должна включать все этапы процесса, и по этой причине она предлагает анализ и понимание, которых иначе не было бы.

Что входит в упаковщик патентных файлов?

Файловая оболочка включает всю документацию, связанную с вашей патентной заявкой в USPTO. Проще говоря, по определению ВПТЗ США, оболочка «определяет объем заявленного изобретения и права владельца патента».

Обертка файла должна «четко объяснять обоснование решений, принятых во время экзамена», что возлагает ответственность как на заявителя, так и на экзаменатора.

Оболочка файла патента включает:

Вся документация, связанная с исходным приложением
Ссылка на предшествующий уровень техники
Офисные действия, поданные экспертом
Документы, подготовленные экспертом
Утверждения и резюме интервью
Документация об отклонении и возражении
Ответы и поправки от заявителя
Любая другая соответствующая корреспонденция

ВПТЗ США отмечает, что бремя ответственности и точности обертки файлов лежит как на патентном эксперте, так и на заявителе.

Тогда нет стандартной файловой оболочки: история каждого файла включает столько возражений, отклонений, офисных действий, ответов и других сообщений, сколько необходимо.

Почему полезны упаковщики патентных файлов?

Как уже отмечалось, файлы-обертки могут играть важную роль в патентных спорах и связанных с ними вопросах. Они также используются для тематических исследований, исследований и других юридических и творческих мероприятий.

Возможно, наиболее полезным аспектом истории файла является тот факт, что он четко описывает процесс рассмотрения патента (процесс экспертизы). В соответствии с требованиями ВПТЗ США патентные эксперты «обеспечивают четкие и полные действия ведомства в процессе экспертизы».

Это означает, что вместо предоставления расплывчатых или неясных возражений патентный эксперт должен конкретно изложить причины возражения, будь то из-за предшествующего уровня техники или содержания самой заявки, или по любому другому множеству причин.

В этом заключается ценность файловой оболочки: она предоставляет читателям почти пошаговый обзор судебного разбирательства по патенту, от подачи заявки до окончательного решения. Попутно это дает представление о том, как патентный эксперт оценивал действительность патента.

Тогда понятно, почему конкурирующие изобретатели и заинтересованные партнеры хотели бы узнать больше о том, как появился патент. В частности, в судебных делах это может предоставить документацию, необходимую для вынесения важных судебных решений.

Это примеры патентных заявок, которые в итоге были приняты. Но даже для тех, которые были отклонены, USTPO требует, чтобы экзаменаторы полностью объяснили «все неустранимые основания для отклонения». В этом случае соискателя может заинтересовать файл-оболочка.

Аналогичным образом заявитель обязан точно и полностью подать ответы на выводы эксперта, и эта информация включена в оболочку патентного файла.

Подробнее о патентах

История файлов — важная часть сложного процесса подачи заявки на патент. Если у вас есть вопросы о патентах или других областях интеллектуальной собственности, команда JacksonWhite Law может помочь. Наши талантливые юристы могут предложить вам юридические решения, необходимые для наилучшей защиты и развития ваших идей и изобретений.

Что такое оболочка файла патента? Почему файловая оболочка является важным источником информации для лучшего понимания технологий, продуктов и рынков? Пошаговое руководство по просмотру и поиску ключевой информации в файловой оболочке.

ВВЕДЕНИЕ:

Патенты содержат невероятное количество ценной технической, юридической и рыночной информации*.

Патенты имеют множество применений. Большинство новаторов оформляют патенты, поскольку считают, что в конечном итоге выданный патент предоставит им исключительное право производить, использовать или продавать любые продукты или услуги, на которые распространяется патентная формула. Это распространенное заблуждение, на самом деле исключительное право на выданный патент дает владельцу право запрещать кому-либо другому создавать, использовать, продавать или импортировать заявленное изобретение.

Люди используют информацию, содержащуюся в патентах, по разным причинам. По словам доктора Боумана Хайдена, соучредителя Центра интеллектуальной собственности в Гётеборге, Швеция патентует и имеет два основных варианта использования:

В качестве механизма контроля для снижения рыночных рисков (или использования рыночных возможностей), связанных с производством, использованием или продажей продуктов.
Для сбора конкурентной информации о технологиях, продуктах и рынках (документально подтверждено, что большая часть информации, опубликованной в патентах, больше нигде не доступна).

Патентные поверенные, которые составляют патентные заявки и ведут судебные разбирательства, рассматривают патенты через юридическую призму, уделяя особое внимание юридическим и техническим аргументам, которые определяют новые черты запатентованного изобретения.

Аналитики по исследованиям и разработкам, корпоративному развитию, маркетингу и инвестициям рассматривают патенты в первую очередь как средство сбора информации о конкурентах. В частности, патентная информация дает представление о том, кто, что, когда, где и как использует технологии, разработку продуктов и рыночные тенденции. Анализ технологического или патентного ландшафта в контексте других подобных инноваций – это ценный способ получить уникальное представление об исследованиях и разработках и развитии бизнеса конкурентов на рынке.

Одним из аспектов процесса подачи заявки на патент, который часто упускается из виду непатентными поверенными, является обертка файла, также известная как история файла. Обертка файла патента документирует всю коммуникацию (между заявителем на патент и патентным экспертом), связанную с процессом подачи заявки и возможным разрешением, отклонением или отказом от заявки на патент.

Оболочки файлов предоставляют подробные сведения о том, чем технология отличается от других технологий. Информация в оболочке файла дает представление о технических ограничениях, которые определяют объем изобретения, раскрытого в патентной заявке.

Хотя патентная заявка описывает конкретную технологию с точки зрения изобретателя, файлы-оболочки предоставляют контекст с точки зрения патентного эксперта. Обертки файлов раскрывают аргументы, которые были выдвинуты между заявителем на патент и патентным экспертом, которые привели либо к предоставленному правительством праву исключать других, либо к отклонению.

Следующая статья призвана предоставить специалистам, не являющимся патентными экспертами, общий обзор того, что такое файловая оболочка и почему полезно понимать, что делает запатентованную технологию уникальной. Мы прилагаем пошаговое руководство для специалистов, не являющихся патентными экспертами, о том, как найти и просмотреть ключевую информацию в файле-оболочке патента США.

*Патент предоставляет важную информацию для понимания раскрываемой технологии, сопутствующих продуктов и рынков. Патенты также дают представление о том, кто разрабатывает технологию и какие продукты она может создать. Отслеживая патентные публикации в совокупности с течением времени, можно понять, как развивается рынок.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПАТЕНТОМ И Оберткой файла?

Одной из основных особенностей заявки на патент является раскрытие изобретателем информации о том, как работает новая техническая инновация. Как правило, в Соединенных Штатах непредварительная патентная заявка («патентная заявка») публикуется примерно через 18 месяцев после первоначальной подачи патентной заявки. Эта публикация, по сути, является компромиссом для заявителя на получение патента, который потенциально может получить 20 лет исключительности в случае выдачи патента. Если патент не выдается, патентная заявка становится предшествующим уровнем техники для будущих патентных заявок.

Если в процессе экспертизы будет установлено, что патент является новым, неочевидным и полезным, патентная заявка становится выданным патентом.

Этот процесс экспертизы, подробное обсуждение между заявителем на патент и экспертом патентного ведомства — это то, что находится в оболочке файла патента. Оболочка файла, также называемая историей файла или историей судебных разбирательств, связана с каждой опубликованной патентной заявкой, независимо от того, выдана она или нет. Через 18 месяцев после подачи первоначальной заявки на патент обертка файла патента также становится общедоступной. Оболочка файла содержит много деталей, связанных с процессом подачи заявки на патент, помимо того, что опубликовано в заявке на патент. Важно отметить, что оболочка файла включает в себя конкретные аргументы, выдвинутые между заявителем и экспертом, которые в конечном итоге приводят к выдаче или отклонению/отказу от патента.

Иногда заявитель объясняет в патентной заявке, почему она считает раскрытую технологию уникальной в свете предшествующего уровня техники, однако это предвзятое мнение. Обзор патентного эксперта, доступный только в оболочке файла, предлагает непредвзятую точку зрения третьей стороны.

Оболочка файла предоставляет информацию о том, что конкретно делает запатентованную технологию уникальной.

СПОРЫ МЕЖДУ ЗАЯВИТЕЛЕМ И ЭКСПЕРТОМ: ЧТО ТАКОЕ ПРОЦЕСС УПАКОВКИ ПАТЕНТНОГО ФАЙЛА?

Чтобы патентная заявка была выдана или отклонена, она должна быть рассмотрена финансируемым государством патентным ведомством в каждой юрисдикции, в которой должны быть выданы права, изложенные в патенте.

Выдача или отклонение патентной заявки часто зависит от интерпретации экспертом предшествующего уровня техники в свете требований, предъявляемых заявителем на патент. Это описывается как патентоспособность. Процесс начинается, когда заявитель подает заявку на патент в патентное ведомство. Затем патентный эксперт рассматривает патентную заявку в свете ранее опубликованных патентов или научной литературы (известный уровень техники), представленных заявителем и/или выявленных в ходе собственного поиска эксперта по известному уровню техники.

Выдача или отклонение патентной заявки часто связаны с проверкой экспертом предшествующего уровня техники** и ее определением того, являются ли формулы изобретения, заявленные в патентной заявке, новыми, неочевидными и полезными (условия патентоспособности) в свет предшествующего уровня техники. Эксперт должен определить, превосходят ли пункты формулы изобретения, представленные в патентной заявке, технические характеристики, раскрытые в предшествующем уровне техники.

В случае отклонения заявитель может сузить или ограничить объем поданных требований, чтобы удовлетворить доводы эксперта и преодолеть свое отклонение.

Этот процесс может продолжаться посредством многочисленных действий ведомства и запросов на продолжение экспертизы до тех пор, пока патентная заявка либо не будет одобрена (выдана) патентным ведомством, либо заявитель не откажется от нее.

Если заявитель не может преодолеть возражение эксперта относительно известного уровня техники, заявка на патент не будет выдана и, как правило, будет отклонена. Заброшенная патентная заявка в конечном итоге будет опубликована и станет прототипом для будущих патентных заявок. Это наиболее распространенный результат подачи патентной заявки.

Эта переписка между заявителем на патент и патентным экспертом называется патентным преследованием.

** Существуют и другие аспекты процесса экспертизы, которые могут повлиять на выдачу или отклонение патента. Подробнее о различных типах отклонений см. ниже.

ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМАЯ В ПАТЕНТНОЙ ФАЙЛОВОЙ Обертке И СЛУЧАЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАЙЛОВОЙ Обертки:

В тот момент, когда заявитель подает предварительную заявку в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO), создается оболочка файла. С этого момента и в дальнейшем вся корреспонденция, связанная с этой конкретной патентной заявкой, фиксируется в файловой оболочке.

В США информация в оболочке файла доступна заявителю через систему поиска информации о частных патентных заявках (PAIR), называемую Private PAIR. Это поддерживается Ведомством США по патентам и товарным знакам (USPTO). Если предварительная заявка преобразуется в непредварительную патентную заявку, патентная заявка в конечном итоге будет опубликована, и в этот момент документ будет доступен через Public PAIR любой стороне, которая пожелает просмотреть ее. Система Public PAIR также предоставляется USPTO.

Помимо аргументов, связанных с патентоспособностью, файл-оболочка содержит реестр всех административных деталей, возникающих между заявителем на патент и патентным ведомством. Многие документы в файловой оболочке определяют аспекты правового статуса изобретения и включают в себя такие элементы, как декларации об изобретателях, стратегию поиска эксперта, ссылки на предшествующий уровень техники и т. д.

Информация, содержащаяся в файле-оболочке, важна для всех, кто хочет получить всестороннее и контекстуальное представление о технологии, раскрытой в патентной заявке. Анализ этой информации в свете других связанных патентов необходим для понимания более широкого конкурентного ландшафта патентов, связанного с технологией, раскрытой в патентной заявке.

Патентные поверенные используют файлы-обертки, чтобы понять юридические ограничения изобретения, а аргументы, включенные в иск офиса, служат боеприпасами для выдвижения юридических аргументов в патентных спорах, межпартийных проверках и процедурах возражения.

Аргументы, приведенные в файлах-оболочках, также могут использоваться в деловых переговорах для определения сферы действия лицензионного соглашения или помощи в определении стоимости, связанной с инвестиционным раундом, выкупом, слиянием или поглощением.

С точки зрения конкурентной разведки, документы, содержащиеся в оболочке файла, такие как цитируемый предшествующий уровень техники, поправки и замечания заявителя, стратегия поиска эксперта, отклонения (не окончательные и окончательные), примечания о собеседованиях заявителя/эксперта и уведомления. разрешения (если заявка выдана) необходимы для понимания подробностей, связанных с технологией, которая была раскрыта в патентной заявке, и почему она считается или не считается уникальной в глазах патентного ведомства.

Ученые, технические эксперты, руководители корпоративных разработок, эксперты по лицензированию и инвесторы могут использовать файлы-оболочки, чтобы понять, что делает технологию уникальной (или нет) в свете проверки патентного эксперта.

Оболочки файлов включают критические материалы для чтения (нигде больше не публиковавшиеся) для всех, кто заинтересован в более глубоком понимании технологии, раскрытой в патенте, и связанного с ним патентного ландшафта.

ПОШАГОВОЕ РУКОВОДСТВО ПО НАЙТИ И ПРОСМОТРЕТЬ ФАЙЛОВУЮ Обертку:

Ниже приведено краткое руководство (в том числе пример, относящийся к патенту США № 9 305 280), в котором рассказывается, как специалист, не являющийся патентным специалистом, может изучить и выявить важные детали в файловой оболочке, чтобы лучше понять, что делает технологию уникальной. Просмотр файловых оболочек полезен при выполнении анализа технологии или патентного ландшафта, поскольку он дает важную информацию и дает представление о технологии и связанных продуктах/рынке, которые нельзя найти больше нигде.

Читайте также: