Dameware как передать файл
Обновлено: 02.07.2024
Я использовал несколько инструментов для удаленной поддержки и удаленного управления, но больше всего мне нравится DameWare.
DameWare была продана SolarWinds (крупнейшей компании в области инструментов управления сетью) в 2011 году, и они изменили названия некоторых продуктов, например DameWare Utilities, которые теперь называются DameWare Remote Support.
DameWare Mini Remote Control по-прежнему имеет то же название, но теперь имеет расширенные функции и поддерживает удаленное управление для систем Mac и Linux.
Что мне больше всего нравится в Mini Remote Control, так это то, что его можно установить удаленно (если у вас есть права администратора).
Вы также можете напрямую установить такие параметры, как запуск в качестве службы, автоматический, ручной режим и остановка службы после завершения сеанса.
Передача файлов и сеансы чата
После подключения к клиентскому компьютеру вашего клиента/пользователя вы можете выполнять передачу файлов и поддерживать сеанс чата непосредственно с консоли Dameware Mini Remote Control.
Эта опция означает, что вам не нужно работать с удаленным документом Блокнота, чтобы «поговорить» с пользователем на другом конце. И вам не нужно переносить файлы через сеанс удаленного проводника на диск c$.
Передача файлов также происходит быстрее, чем сеанс проводника.
Ниже приведен список преимуществ и функций, упомянутых на странице продукта DameWare.
Самым большим преимуществом было то, что цена продукта зависит от количества пользователей ИТ-администраторов, а не от количества клиентов, что делает его отличным выбором и для небольших компаний.
Преимущества дистанционного управления DameWare Mini
- Простое в установке, использовании и обслуживании программное обеспечение для удаленного доступа.
- Простое лицензирование, основанное на количестве ИТ-администраторов, а не на количестве управляемых удаленных компьютеров.
- Проверено тысячами пользователей и поддерживается SolarWinds!
Основные функции дистанционного управления DameWare Mini
- Быстро и легко подключайтесь к удаленным рабочим столам, ноутбукам и серверам и управляйте ими.
- Обеспечивает удаленное управление для Mac OS X, Windows и Linux.
- Развертывание агентов «на лету» и запуск сеансов удаленного управления без перезагрузки
- Подключение к компьютерам без присмотра без необходимости удаленного взаимодействия с пользователем.
- Простая массовая настройка и установка агентов с помощью прилагаемого компоновщика пакетов MSI
- Полная безопасность, включая проверку подлинности с помощью смарт-карты.
Если вам нужны инструменты для управления Active Directory, обратите внимание на DameWare Remote Support.
< бр />
Фото: Виктор Метрон
У меня есть один компьютер в офисе, и 3-4 пользователя будут получать доступ к этому компьютеру через удаленный рабочий стол Windows удаленно (через Интернет). Я отключил подкачку буфера обмена на удаленном рабочем столе, потому что не хочу передавать файлы через удаленный рабочий стол без моего разрешения.
Но им нужно регулярно копировать некоторые файлы. Поэтому я настроил для них учетную запись Dropbox, но они говорят, что это очень медленный процесс. Теперь они используют teamviewer для передачи файлов (у него хорошая скорость).
Доступны ли какие-либо альтернативные методы?
Требование к передаче файлов: в нашем офисе каждый день один или два раза изменяются от 3 до 4 папок. Всякий раз, когда папки изменяются, пользователям необходимо загрузить их на свой локальный ПК. Они будут проинформированы другими пользователями об изменении файлов, а затем эти пользователи загрузят то же самое с сервера с помощью любого программного обеспечения для передачи файлов (теперь teamviewer).
Популярные темы в Windows в целом
Phonz+ — поставщик ИТ-услуг.
Посмотрите на HFS для решения файлового сервера в офисе. Вам нужно будет выполнить некоторые базовые настройки для прохождения сетевого трафика во внешний мир, но это позволит вам иметь файловый сервер в офисе, привязанный к веб-сайту или веб-домену. Оттуда вы можете использовать FTP-клиент FileZilla Client v3, чтобы установить более безопасное соединение, чем просто сеанс FTP или только RDP.
76 ответов
Как насчет FTP? Filezilla очень легко настроить как на стороне сервера, так и на стороне клиента.Конечно, вам потребуется настроить правила переадресации портов/брандмауэра на маршрутизаторе.
TeamViewer может быть лучшим выбором.
Джим4232
Перейдите на облачную систему, такую как Документы Google. Делитесь документами и устанавливайте ограничения по своему усмотрению. Это сохранит ваш контроль версий и позволит вам откатиться, если это необходимо. Вы также можете сделать так, чтобы ваши пользователи могли только комментировать документ без внесения изменений. Легче в обслуживании и более экономичный.
Вы можете использовать Onedrive. . .
Вы можете настроить ssh для sftp. Диск Google определенно быстрее, чем Dropbox. Мне нравится идея Google Docs, которая также связана с gdrive. Почему бы не настроить vpn? Если на этом компьютере нет специального программного обеспечения, вы можете полностью избавиться от ситуации с удаленным рабочим столом, и они смогут получать доступ к файлам с офисного файлового сервера.
Попробуйте SFTP или VPN, чтобы обеспечить безопасную передачу данных
Я думаю, что решения sFTP/VPN являются прекрасным примером чрезмерной инженерии во времена облачных хранилищ.
солдат последнего времени
Кажется, Skype работает быстро, но я не могу говорить с безопасностью
Ли
Вы можете синхронизировать файлы с OneDrive и предоставить общий доступ к папке этим пользователям, что позволит им получать файлы по мере необходимости.
РДЖКИ
Пол3215
Почему бы просто не создать общий ресурс на компьютере, к которому осуществляется доступ. Затем сопоставьте диски с другими пользователями, которым нужен доступ. Храните файлы, которыми поделились с другими.
Если вам нужен быстрый и простой способ передачи файлов
Вам не нужно выполнять какие-либо настройки или создавать учетную запись
Вы можете передать до 3 ГБ за один раз.
И насколько я знаю, это безопасно.
Тилак Радж Б написал:
. Теперь они используют teamviewer для передачи файлов (у него хорошая скорость).
Придерживайтесь этого.
Как правило, есть либо скорость, либо удобство. Использование SCP через VPN для внутреннего FTP-ресурса может быть хорошим решением, но оно будет ограничено пропускной способностью VPN. Преимущество FTP в том, что оно отвечает требованиям ведения журнала.
Дуэли Куимби
Если Team Viewer пока работает, это здорово.Но нужно ли им делиться файлами или только тем, над чем они работают?
Johnson Data Management — поставщик ИТ-услуг.
Бесплатная альтернатива Dropbox
Включено полное шифрование. Продукт GFI.
Насколько FTP небезопасен? мы используем filezilla для передачи файлов, однажды я предложил teamviewer своему ИТ-менеджеру, и он разозлился на меня, сказав: «вы понимаете, что ftp безопасен, он отправляет данные в зашифрованном виде, а teamviewer вообще небезопасен».
Jim4232 написал:
Перейдите на облачную систему, такую как Google docs. Делитесь документами и устанавливайте ограничения по своему усмотрению. Это сохранит ваш контроль версий и позволит вам откатиться, если это необходимо. Вы также можете сделать так, чтобы ваши пользователи могли только комментировать документ без внесения изменений. Легче в обслуживании и более экономичный.
Диск Google или любые другие варианты обмена файлами могут быть непригодны для меня, поскольку наша скорость загрузки в Интернет меньше. Поэтому я предпочитаю прямой метод передачи файлов.
Как насчет FTP? Я думаю, что FTP также использует безопасное соединение. Как я могу использовать FTP без настройки учетных записей FTP? Я имею в виду, что я не использовал IIS или Plesk на своем сервере. Это просто сервер для обмена файлами, который используется для удаленного рабочего стола
Прадип Павар написал:
Почему FTP небезопасен? мы используем filezilla для передачи файлов, однажды я предложил teamviewer своему ИТ-менеджеру, и он разозлился на меня, сказав: «вы понимаете, что ftp безопасен, он отправляет данные в зашифрованном виде, а teamviewer вообще небезопасен».
Пиккениг
Если вы хотите перейти в облако для обмена документами, вы также можете настроить собственный облачный сервер с помощью OwnCloud.
Но если у вас нет проблем с решением teamviewer, почему бы вам не использовать его?
Pikkoenig пишет:
Если вы хотите перейти в облако для обмена документами, вы также можете настроить собственный облачный сервер с помощью OwnCloud.
Но если вы если у вас нет проблем с решением teamviewer, почему бы вам не использовать его?
На самом деле существует проблема с перемещением окна рабочего стола в teamviewer при использовании RDP. Так что я просто хотел уйти от него.
Брент Уэллс
Я поддерживаю использование чего-то вроде Google Диска, BitTorrent Sync или OwnCloud (три продукта, которые у меня есть и которые я до сих пор использую).
На данный момент из трех мне больше всего нравится BItTorrent Sync. OwnCloud занимает второе место. Мне нравятся все 3 из них, так как они автоматические, и мне не нужно задаваться вопросом, правильно ли синхронизируются файлы/папки.
если это файлы MS Office Docs, вы можете установить решение для офиса 365, в котором файлы всегда остаются в облаке, а приложение для их изменения также является облачной базой. Нет синхронизации. Им потребуется только подключение к Интернету .
Еще один голос за Google Диск.
Брант Уэллс написал:
Я поддерживаю использование чего-то вроде Google Диска, BitTorrent Sync или OwnCloud (три продукта, которые у меня есть и которые я все еще использую).
Из трех на данный момент мне больше всего нравится BItTorrent Sync. OwnCloud занимает второе место. Мне нравятся все 3 из них, так как они автоматические, и мне не нужно задаваться вопросом, правильно ли синхронизируются файлы/папки.
Я попробовал синхронизировать Bit Torrent. Но это медленнее, чем дропбокс. Синхронизация файла размером 9 МБ заняла более 10 минут
paul4170 написал:
если файлы представляют собой документы MS Office, вы можете установить решение для офиса 365, в котором файлы всегда остаются в облаке, а приложение для их изменения также является облачной базой. Нет синхронизации. Им потребуется только подключение к Интернету .
Не так. Все типы файлов будут там. Примеры exe-файлов, zip-файлов, папок и т. д.
Google Диск очень полезен
Влада ITMan
Мне нравится Bit Torrent Plus, но, как вы сказали, он медленнее, чем Google Диск.
TLWiz
Это зависит от размера файлов, скорости соединения и требований безопасности. Существует так много способов отправки/получения файлов.
Я попробовал dropbox, teamviewer, google drive и bittorent. Их скорость указана ниже.
Размер папки: 70 МБ
Teamviewer: 5 минут
Dropbox: 25 минут
Битторрент: 30 минут
Диск Google: 30 минут
Скорость Интернета: сервер – загрузка 10 МБ/с, клиент – скорость загрузки 1,5 МБ/с.
Итак, teamviewer победил. Но нужна альтернативная или отдельная утилита для передачи файлов.
Джим4232
Если вы используете диск Google, вам не нужно ничего передавать. Сделайте преобразование, и вы редактируете документы в браузере. Время передачи равно 0. Вы всегда можете скачать, когда это необходимо, но после загрузки и преобразования больше ничего не нужно.
Джим4232
Teamviewer не является бесплатным, если используется для бизнеса. Это фантастическая программа, поэтому соблюдайте лицензию.
FTP, если безопасность не имеет значения, или SFTP, если она важна.
Phonz+ — поставщик ИТ-услуг.
Посмотрите на HFS для решения файлового сервера в офисе. Вам нужно будет выполнить некоторые базовые настройки для прохождения сетевого трафика во внешний мир, но это позволит вам иметь файловый сервер в офисе, привязанный к веб-сайту или веб-домену. Оттуда вы можете использовать FTP-клиент FileZilla Client v3, чтобы установить более безопасное соединение, чем просто сеанс FTP или только RDP.
Я подозреваю, что кажущаяся медлительность DropBox больше связана с тем, что он не синхронизируется мгновенно и/или удаленная копия Dropbox делает то же самое.
Когда я начинаю задавать подобные вопросы, я задаю нашим пользователям вопрос: чего вы пытаетесь достичь? Если пользователи манипулируют файлом локально и возвращают его обратно, почему они подключаются через удаленный рабочий стол для извлечения файла, а не через веб-сайт с доступом к файлам, требующим входа в систему? Если они в конечном итоге вернут файл обратно, они могут использовать аналогичный элемент управления веб-сайтом, но почему бы просто не работать с файлом на удаленном рабочем столе?
Тилак Радж Б написал:
Я попробовал Dropbox, TeamViewer, Google Drive и BitTorent. Скорость их, как показано ниже.
Размер папки: 70 МБ
Teamviewer: 5 минут
Dropbox: 25 минут
Bittorrent: 30 минут
Диск Google: 30 минут
Скорость Интернета: скорость загрузки сервера – 10 МБ/с, скорость загрузки клиента – 1,5 МБ/с.
Итак, teamviewer победил. Но нужна альтернативная или отдельная утилита для передачи файлов.
Спасибо за бенчмаркинг. Были ли эти передачи запущены с настройками по умолчанию для полосы пропускания и частоты синхронизации для каждой службы? Например, в настройках Dropbox есть настройки для ограничения пропускной способности загрузки/выгрузки. Загрузка по умолчанию — «автоматически ограничивать», но другой вариант — «не ограничивать». Существует также возможность выбирать, какие папки синхронизировать, что может еще больше повысить производительность.
В OneDrive (ранее Skydrive) есть пункт контекстного меню, который вызывает немедленную синхронизацию, а не ждет, пока она произойдет в течение неизвестного периода времени после обновления файла. На момент написания этой статьи мой OneDrive говорит, что последний раз он обновлялся 19 минут назад. Сегодня я не изменил ни одного файла, так что между попытками синхронизации прошло не менее 20 минут.
Венкат (FileCloud)
Представитель бренда FileCloud
Tonido в 3-5 раз быстрее, чем Dropbox в локальной сети. BTSync — еще один вариант, если вам нужна только синхронизация.
Читайте также:
