Чем readyboost отличается от файла подкачки

Обновлено: 01.07.2024

Я пытаюсь понять функцию ReadyBoost, которая все еще доступна в Windows 10. Я понимаю, что она сохраняет некоторые данные на флэш-накопителе, чтобы к ним можно было получить более быстрый доступ, отправить в ОЗУ, а затем использовать ЦП. Однако я до сих пор не понимаю, какие данные ReadyBoost хранит на флэш-накопителе.

Порыскав в Интернете, я нашел три возможных ответа:

1 — ReadyBoost сохраняет данные, выбранные SuperFetch;

Согласно тексту на HowToGeek, ReadyBoost будет работать с SuperFetch, загружая выбранные данные на флэш-накопитель, а не занимая ими оперативную память.|1| На TechRepublic ReadyBoost выполняет несколько иную функцию: вместо того, чтобы сохранять во внешнюю память на основе флэш-памяти предварительно выбранные данные, которые должны были бы попасть в оперативную память, он перенаправляет предварительно извлеченные данные, которые должны были бы попасть в виртуальную память, на флэш-накопитель, |2| Майкл Фортин, возглавлявший группу производительности клиентов Windows в то время, когда разрабатывались SuperFetch и ReadyBoot, сказал, что ReadyBoost в основном предназначен для управления «SuperFetched» данными на флэш-устройстве.|3| В обзоре функций Windows, используемых для повышения производительности в Windows 7, говорится, что ReadyBoost «предоставляет выделенную область, в которой SuperFetch может безопасно хранить копии важных для производительности данных».|4|

Кроме того, ReadyBoost создает файл кэша с именем readyboost.sfcache на устройстве с флэш-памятью. Расширение этого файла (.sfcache), похоже, относится к функции SuperFetch.

Несмотря на небольшие различия в информации, все они, по-видимому, предполагают, что ReadyBoost помещает данные, которые, по мнению SuperFetch, потребуются пользователю в следующий раз, на флэш-накопитель. В этом случае все данные на флэш-диске будут там. потому что он был выбран функцией SuperFetch.

2 — ReadyBoost делает полную копию виртуальной памяти (файл подкачки);

По словам Мэтта Эйерса, который упоминается как владелец этой функции в некоторых текстах, опубликованных во времена Windows Vista, и в сообщении в старом блоге команды Windows Vista, технология ReadyBoost копирует виртуальную память (файл подкачки ) на флэш-накопитель.|5||6||7|

Основываясь на некоторых исследованиях, я понял, что виртуальная память — это технология, позволяющая использовать часть вторичной памяти так же, как и основную память. Эта память используется для преодоления нехватки ОЗУ путем временного хранения некоторых данных из ОЗУ на жестком диске или в том, что используется в качестве вторичной памяти. Это позволяет компьютеру отдавать приоритет физической памяти данным, которые более важны в данный момент.|8| Кроме того, виртуальная также используется для хранения всего содержимого оперативной памяти в случае сбоя системы.|9| Мы можем предположить, что он также содержит данные, выбранные SuperFetch, исходя из того, как Мэтт объясняет взаимосвязь между обеими технологиями: он говорит, что ReadyBoost взаимодействует с SuperFetch, потому что данные об использовании программы сохраняются в файле подкачки, когда не хватает ОЗУ, поэтому , сохраняя копию виртуальной памяти на флешке, ReadyBoost также копирует кеш, созданный SuperFetch, но не только это.|7|

В этом случае на диске ReadyBoost будут храниться данные, выбранные SuperFetch, данные, которые менее важны для хранения в ОЗУ, и аварийный дамп при необходимости.

3 — ReadyBoost будет кэшировать любые данные.

Марк Руссинович говорит, что ReadyBoost просит SuperFetch предварительно заполнить файл кеша, созданный на флэш-накопителе. После этого Ecache.sys будет отслеживать операции чтения и записи на жесткий диск и копировать все записываемые данные в файл кэша. Возможно, то, что читается, тоже кешируется, но в тексте об этом явно не сказано.|10|

В этом случае на флэш-устройстве могут находиться любые данные, поскольку все, что сохраняется во вторичном хранилище, копируется на флэш-накопитель.

-------------------
Я не смог найти официальную обновленную и подробную документацию, которая могла бы прояснить это для меня. Итак, какие данные хранятся на диске ReadyBoost? Я был бы признателен за любую помощь по этой теме, но мне действительно нужно знать, как проверить информацию.

Сначала я подумал, что ReadyBoost означает размещение файла подкачки на флэш-накопителе, что неверно, потому что ReadyBoost служит дополнительным хранилищем для файла подкачки, или я должен сказать, что он отражает файл подкачки на жестком диске и имеет высший приоритет?

В любом случае, я думал о том, чтобы полностью разместить файл подкачки на флешке. Как это будет работать? Будет ли это быстро истощать циклы записи флэш-накопителя? Я также думаю, что с SD-картой было бы удобнее, так как она находится внутри флеш-ридера ноутбука и не торчит.

Сейчас лучше всего купить больше ОЗУ, но что, если создать RAM-диск из текущих 4 ГБ ОЗУ, которые у меня есть, и полностью разместить там файл подкачки? Создать 2 ГБ ОЗУ или просто купить дополнительные 4 ГБ ОЗУ и создать 4 ГБ ОЗУ?

Моя цель - иметь файл подкачки на флэш-носителе или лучше на RAM-диске.Хотя последнее звучит лучше, оно будет дороже и потребует разборки моего ноутбука DELL Latitude E6420 (я не нашел крышки оперативной памяти).

4 ответа 4

Идея с оперативной памятью уже не работает.

Если вы сделаете оперативную память объемом 2 ГБ, у вас останется 2 ГБ для системной памяти. Таким образом, вы обмениваетесь гораздо больше. Но у вас есть накладные расходы, поэтому вам будет хуже, чем сейчас. Лучше купить еще 4 и просто отключить своп.

Подкачка на флешке может сработать, если у вас есть usb 2.0 и флешка очень высокого качества, но она быстро сгорит, потому что у вас нет контроллера ssd, который дает выравнивание слез.

Итак, третье лучшее решение — купить SSD.

Второй вариант – купить больше оперативной памяти.

Лучший вариант - купить оба :)

Как заметил Foo_Chow, перенос свопа на флэш-карту также является DOA. Если флэш-карта теряет связь, это синий экран.

Соединение != контроллер. Отключение файла подкачки аналогично отключению модуля памяти. Отсоедините модуль памяти, и вы увидите синий экран.

Проголосовал за все, кроме третьего абзаца. Windows не позволит вам создать файл подкачки на USB-накопителе. Так что нет, это не сработает.

Полностью перемещать файл подкачки на внешний источник или на RAM-диск — плохая идея. Конечно, вы можете делать все, что хотите.

Предложенное вами зеркальное отображение более точное утверждение. Поскольку неизвестно, когда USB или альтернативный носитель будет отключен, область подкачки должна быть защищена от таких событий. Износ флэш-памяти будет незначительным, вы, скорее всего, перейдете на другое решение до того, как оно сработает. Проблема с RAM-диском заключается в том, что при выключении ноутбука (даже непреднамеренно) файл подкачки исчезает вместе с RAM-диском.< /p>

Отлично, если ноутбук выключен, мне все равно не нужна подкачка. Как только ОС загружается, создается новый файл подкачки.

Сначала я подумал, что ReadyBoost означает размещение файла подкачки на флэш-накопителе, что неверно, потому что ReadyBoost служит дополнительным хранилищем для файла подкачки, или я должен сказать, что он отражает файл подкачки на жестком диске и имеет приоритет?

Извините, но ничего из вышеперечисленного не соответствует действительности.

Что делает ReadyBoost ("использовать съемное устройство для повышения производительности Windows" или какая-то другая точная формулировка), так это позволяет SuperFetch, функции упреждающего кэширования диска, впервые появившейся в Vista, использовать часть USB-устройства. как дополнение к оперативной памяти, а не ее зеркало.

Вы можете рассматривать это как «зеркало» содержимого кэшированных файлов. Ни оперативной памяти, ни файла подкачки. Файл подкачки никогда не будет кэшироваться SuperFetch.

В результате SuperFetch может хорошо работать даже в системах с ограниченным объемом оперативной памяти.

Если у вас не хватает оперативной памяти (у вас высокий уровень отказов страниц), то это улучшит работу SuperFetch, но это будет его единственное преимущество. За исключением небольшого количества ключевых системных файлов, использование ОЗУ SuperFetch имеет низкий приоритет, поэтому Windows не будет выделять ОЗУ SuperFetch, когда это необходимо для других целей. С другой стороны, USB-накопитель нельзя использовать в качестве замены файла подкачки или места в ОЗУ каким-либо иным образом, поэтому SuperFetch может использовать его.

Важен ли для вас SuperFetch? Может быть. В основном это зависит от того, на что похожи ваши шаблоны доступа к файлам. SuperFetch предварительно считывает часто используемые или недавно используемые файлы в доступную оперативную память (или, если вы включили ReadyBoost, на USB-накопитель), на случай, если они понадобятся вам в ближайшее время. Он даже пытается быть умным, замечая, когда вы используете определенные файлы. Например, если он заметит, что вы открываете свой почтовый клиент примерно в 8:30 утра каждый день, он начнет предварительную загрузку ваших файлов электронной почты (.PST или .OST или что-то еще) за несколько минут до этого.

Что касается файла подкачки, Windows просто не позволит вам создать файл подкачки на USB-накопителе, если только у вас нет какого-либо взлома (или ошибки в вашем USB-накопителе, или в вашем хост-контроллере USB), который обманывает Windows, заставляя думать USB-накопитель несъемный. Вы можете утверждать, что он должен позволять вам это делать («Обещаю, я не удалю это!»), но на самом деле это не так. Он даже не предложит USB-накопитель в диалоговом окне конфигурации виртуальной памяти. Если вы взломаете реестр, он проигнорирует этот параметр.

Причина в том, что, как упомянул @foochow, содержимое файла подкачки имеет решающее значение для продолжения работы Windows. Если вам удалось получить файл подкачки на съемном диске, и он был удален во время работы ОС, произойдет сбой ОС в тот момент, когда она попытается прочитать или записать файл подкачки.

Эта проблема не относится к SuperFetch, поскольку в кэше SuperFetch нет ничего, что было бы недоступно в файлах, кэшируемых SuperFetch. Если вы извлечете USB-накопитель, который использует SuperFetch, и вам позже понадобится что-то из кэшированных файлов, это будет просто прочитано из файлов.

Мне интересно, знает ли кто-нибудь, каков ожидаемый срок службы флэш-накопителя, если его использовать для readyboost/swap?У меня есть флэш-накопитель на 8 ГБ и 4 ГБ. Я думал об использовании 4 ГБ в качестве диска подкачки для повышения производительности моей системы, например, для игр и прочего, ноутбук имеет только 1 ГБ оперативной памяти и предположительно не может быть обновлен (хотя когда У меня были окна на этой машине, у меня было какое-то программное обеспечение для информации об оборудовании, в котором говорилось, что оно может поддерживать до 2 ГБ, и утверждалось, что информация о биографии или что-то еще на нем было неправильным, но не знаю), так что да, можно было использовать повышение. Оба USB-накопителя у меня уже около 3 лет.

Это зависит от качества флэш-чипа и текущего количества операций записи.
Как правило, флэш-накопитель не предназначен для приложений с интенсивной записью и для длительного хранения данных, поскольку он не имеет запасных «секторов» (в отличие от жесткого диска) и не защищен алгоритмами предотвращения износа (в отличие от твердотельного накопителя).

SSD работает годами, даже если вы записываете и читаете с них 24/7.

Или вы говорите о флэш-чипах, таких как встроенные USB-накопители? они, вероятно, служат меньше.

но ускорение обмена не даст вам многого, особенно в играх.
даже при лучшей пропускной способности и задержке ssd io на несколько порядков медленнее, чем у оперативной памяти, поэтому ваша машина все равно будет останавливаться всякий раз, когда вы начинаете подкачку.

SSD работает годами, даже если вы записываете и читаете с них 24/7.

Или вы говорите о флэш-чипах, таких как встроенные USB-накопители? они, вероятно, служат меньше.

Использование флэш-накопителя USB для подкачки будет намного медленнее, чем использование жесткого диска.

Я использовал флешку в качестве подкачки в течение года, я до сих пор использую эту же флешку без проблем.

С 1 ГБ я бы даже не стал использовать своп, но это только я.

Использование флэш-накопителя USB для подкачки будет намного медленнее, чем использование жесткого диска.

Я думаю, что ОП говорит о флэш-накопителях SATA или, как их обычно называют, твердотельных накопителях.

Нет, я имею в виду обычные USB-накопители. Если они не считаются Sata, если так, то это новость для меня. >.>

SATA – это тип аппаратного интерфейса/разъема, обычно используемый для несъемных носителей, таких как внутренние твердотельные/жесткие диски. USB-накопитель. ну, использует USB.

Я знаю это. Вот почему для меня было бы новостью, если бы USB-накопители считались Sata.

Хорошо. Я действительно не мог понять, шутка это или нет. :лол:

Это была немного шутка и немного сарказма.

Если у вас 8 КБ оперативной памяти, вы можете «схитрить» и настроить виртуальный диск в качестве подкачки.
Так что, возможно, у вас есть 7 гигабайт оперативной памяти и 1 гигабайт оперативной памяти в качестве «поддельного кеша».

Делайте это только в том случае, если вы не против выбросить 4-гигабайтную флешку.

В течение шести месяцев я запускал операционную систему своего сервера на флэш-накопителе Corsair Voyager. Последние два месяца он был доступен только для чтения из-за того, что флеш умирал. В итоге флешка оказалась полным хламом и не поддавалась форматированию.

У меня не было подкачки на диске, но я могу себе представить, что использование подкачки на USB-накопителе, вероятно, быстро превратит его в мусор.

Я использовал SSD, а не USB-накопитель. И есть разница между свопом и кэшированием файловой системы. ReadyBoost — это кэширование файловой системы. В идеале вы бы никогда не использовали swap. Однако кэширование файловой системы очень полезно.

Если вы хотите использовать режим гибернации (он же приостановка работы на диске), вам потребуется раздел подкачки и отдельный раздел.

Однажды я пытался использовать для этой цели USB-накопитель, и это длилось около шести месяцев. После того, как он вышел из строя, я понял, что моя система и без него не работает медленнее! (Это было с USB 2; я не знаю, как USB 3 повлияет на систему.)

Если вы можете себе это позволить, лучше всего увеличить объем оперативной памяти с текущего 1 ГБ. Если у вас 64-разрядная версия Ubuntu, для повышения производительности я рекомендую 4 ГБ или больше.

32-разрядная версия Ubuntu поддерживает 4 ГБ ОЗУ и более. Это называется PAE.

32-разрядная версия Ubuntu поддерживает 4 ГБ ОЗУ и более. Он называется ПАЭ.
Да, я в курсе. Просто 64-разрядная версия работает лучше с немного большей оперативной памятью, чем с 32-разрядной.

Да, я в курсе. Просто 64-разрядная версия работает лучше с немного большей оперативной памятью, чем с 32-разрядной.

неужели?
Мне сказали, что 64-разрядная версия требует немного больше оперативной памяти, чем 32-разрядная, для той же производительности. Я могу ошибаться. В любом случае, это не имеет значения для ОП — обновление его оперативной памяти даже на 1 Гб (если он может себе это позволить) сделает для его производительности больше, чем USB-накопитель, особенно если это USB 2.

Я думал использовать 4 ГБ в качестве диска подкачки, чтобы увеличить производительность моей системы, например, для игр

Если вы обнаружите, что ваша машина использует ОЗУ, вы можете увеличить размер внутренней подкачки. Можно постоянно расширять существующий раздел подкачки, добавлять новые разделы подкачки или добавлять файлы подкачки, что можно делать на лету или временно, если хотите.

Очевидно, что добавление большего объема подкачки занимает очень, очень далекое второе место после увеличения объема оперативной памяти. Однако это будет зависеть от вашего оборудования. Добавить больше оперативной памяти к настольному компьютеру легко, добавить ее к ноутбуку может быть от простого до сложного или невозможного. Современная оперативная память довольно дешевая, но некоторые из старых вещей могут быть довольно дорогими. Б/у — это хорошо, попробуйте Ebay.

Мне сказали, что 64-разрядной версии требуется немного больше оперативной памяти, чем 32-разрядной, для той же производительности. Я могу ошибаться. В любом случае, это не имеет значения для ОП — обновление его оперативной памяти даже на 1 Гб (если он может себе это позволить) сделает для его производительности больше, чем USB-накопитель, особенно если это USB 2.

Я знаю, что такое Readyboost и что он делает, и что на самом деле не имеет значения, если у вас установлена стандартная установка Windows с 2 ГБ оперативной памяти.

При этом мне интересно, будет ли выгодно использовать readyboost и сжимать файл подкачки. Не приведет ли это к тому, что Windows будет больше использовать флэш-накопитель, у которого меньше время доступа?

В любом случае, держу пари, что это не стоит хлопот, но мой вопрос носит теоретический характер. Я сомневаюсь, что это когда-либо будет иметь большое значение для кого-либо.

Дэн_Д

Чрезвычайно [H]

Вы понимаете, что это не ситуация типа "или" или "или"? Вы можете иметь оба. В любом случае, по моему опыту, функция Ready Boost просто сжигает флешки. Я пытался использовать эту функцию, и я убил 4 или 5 флэш-накопителей, и пара из них были на самом деле дорогими дисками.

суперкдогг

О да, я знаю, что вы можете иметь и то, и другое. Мне было просто любопытно, так как файл подкачки создан для небольших случайных операций чтения/записи, и именно в этом флэш-память лучше, чем жесткий диск, поэтому теоретически чем больше вы используете флэш-память, тем выше скорость (по крайней мере, это то, о чем я спрашиваю).

Забавно, что вы говорите, что это сожгло диски, потому что MS говорит, что их тестирование предсказало, что диск RB прослужит 10 лет

Дэн_Д

Чрезвычайно [H]

Интересно, какой стимул они использовали, чтобы заставить их так думать. Я каждый раз использовал разные диски, и все они умерли в течение 3 месяцев.

xxEIIEIOxx

Я видел заявление о 10-летнем сроке действия. Я лично не верю. Если данных достаточно мало, флэш-память будет быстрее. Если данных больше, файл подкачки. Я сам провел много тестов с Readyboost, единственное отличие, которое я смог найти, это увеличение времени загрузки. поэтому я перестал его использовать. Это было с высокоскоростным флэш-накопителем Buffalo Ultra, который является самым быстрым накопителем, который мне удалось достать. Не хотел зря спалить.

Митент

[Х]ард|Гоуд

Поэтому единственный эффект уменьшения размера файла подкачки заключается в том, что ReadyBoost может кэшировать меньше файла подкачки. Если данные кэшируются, то для небольших обращений будет использоваться USB-накопитель; если он не кэширован или является устойчивой передачей, он вернется на жесткий диск.

Дэн_Д

Чрезвычайно [H]

Я обнаружил, что Ready Boost немного помогает на компьютерах с 2 ГБ или менее ОЗУ. С 4 ГБ или более я никогда не замечал никаких реальных улучшений. Поскольку у меня 4 ГБ оперативной памяти, я перестал беспокоиться о Ready-Boost. Я устал жарить флешки.

xxEIIEIOxx

Я обнаружил, что Ready Boost немного помогает на компьютерах с объемом оперативной памяти 2 ГБ или меньше. С 4 ГБ или более я никогда не замечал никаких реальных улучшений. Поскольку у меня 4 ГБ оперативной памяти, я перестал беспокоиться о Ready-Boost. Я устал жарить флешки.

Правда? Я думаю, это зависит от машины. Это не сделало никакого улучшения для меня. Мое тестирование было с 2 ГБ ОЗУ. У меня сейчас 4, так что мне не нужно пробовать еще раз. Ходят слухи, что они подправили его для лучшей производительности с SP1, но я согласен с идеей не жарить флешки. Похоже, совет здесь будет таким: попробуйте, сохраните, если он вам нравится и вы можете себе это позволить, выбросьте, если он вам не подходит.

Дэн_Д

Чрезвычайно [H]

Теперь проблема может заключаться еще и в том, что я использовал платы 680i SLI с хреновой регулировкой напряжения. Я никогда не поджаривал флешки на своем Striker Extreme, но я убил многих на своих платах EVGA 680i SLI, которые иногда проявляют проблемы с USB, прежде чем они сдохнут. Так что это может иметь какое-то отношение к этому. С другой стороны, SP1 может улучшить Ready-Boost, но я не пробовал.

xxEIIEIOxx

Теперь проблема может заключаться еще и в том, что я использовал платы 680i SLI с хреновой регулировкой напряжения.

Плата Intel с 5-фазным регулятором напряжения. Очень стабильно. Может быть, я попробую еще раз с SP1 и посмотрю, изменилось ли что-то. Хотя с 4 ГБ у меня есть сомнения, мне все равно сейчас интересно.

Демон10000

Высшая [жесткость]

Я использую readyboost на своем компьютере с Vista уже около 6 месяцев, и он ни разу не сгорел.

Насколько я понимаю, Readyboost работает в сочетании с файлом подкачки. По сути, он содержит указатель места хранения информации в файле подкачки.

<р>. Windows ReadyBoost на самом деле не использует эту память для увеличения основной системной оперативной памяти на вашем компьютере. Вместо этого ReadyBoost использует флэш-накопитель для хранения информации, используемой диспетчером памяти. Если вы запускаете много приложений в системе с ограниченным объемом памяти, Windows ReadyBoost будет использовать флэш-накопитель для создания копии виртуальной памяти, которая не так быстра, как оперативная память, но намного быстрее, чем на жестком диске. . Что здесь очень круто, так это то, что на этой флешке не хранится ничего, чего нет и на жестком диске, поэтому, если вы вынете флешку, менеджер памяти увидит изменение и автоматически перейдет на жесткий диск. Пока прирост производительности от ReadyBoost отсутствует, вы не теряете данные и не прерываете работу. А поскольку кэш Windows Readyboost на флэш-накопителе зашифрован с использованием AES-128, вам не нужно беспокоиться о раскрытии конфиденциальных данных в случае кражи или потери флэш-накопителя. Кроме того, диспетчер памяти сжимает страницы перед их записью в кеш на флэш-диске, а значит, вы получите больше пользы от каждого мегабайта.

Читайте также: