Защита диска от копирования

Обновлено: 21.11.2024

А, защита от копирования. Эта технология, также известная как управление цифровыми правами (DRM), является необходимой, но часто преувеличенной частью нашего цифрового мира. Теоретически программное обеспечение для защиты от копирования DVD или CD является инструментом, защищающим создателей контента от потери продаж из-за пиратства. На самом деле это иногда навязчивый метод, который может оттолкнуть клиентов.

Но если оставить в стороне мнения, вам может быть интересно, как работает программное обеспечение для защиты от копирования. Ответ на этот вопрос зависит от диска, но существует ряд общих категорий, в которые можно сгруппировать программное обеспечение для защиты от копирования.

Защита от копирования с блокировкой региона

Оптические носители, особенно диски DVD и Blu-Ray, часто имеют региональную блокировку. Это означает, что они содержат форму защиты от копирования, которая предотвращает воспроизведение диска, если он вставлен в проигрыватель, который содержит код региона, отличный от кода диска.

Существуют некоторые проигрыватели без региона, и в случае проигрывателей, таких как компьютеры, иногда можно изменить региональный код вашего оптического привода. Такие проигрыватели, как PowerDVD, попросят вас сменить регион, если вы вставите DVD с региональной блокировкой, а такие проигрыватели, как VLC Player, полностью игнорируют региональную блокировку (если это позволяет прошивка вашего оптического привода).

Шифрование диска

Шифрование диска, невероятно популярная форма защиты от копирования, защищает контент, шифруя его с помощью одного из множества установленных ключей шифрования. Шифрование может быть взломано (теоретически), только если для расшифровки содержимого используется действительный ключ, делающий его доступным для просмотра. Если действительный ключ не используется, контент будет невоспроизводимым или зашифрованным. Это также не позволяет пользователям копировать диск или записывать его на другое устройство хранения, например на жесткий диск.

Однако шифрование — это работа. Используемые ключи шифрования могут быть скомпрометированы, часто путем обратного проектирования. Шифрование также может стать уязвимым для атак грубой силы по мере увеличения вычислительной мощности. Согласованные стандарты шифрования часто не меняются так быстро, как развивается компьютерное оборудование. Создание программного обеспечения, способного обойти защиту от копирования, является незаконным во многих частях мира, но все еще существуют бесплатные программы для расшифровки.

Регистрационные ключи и онлайн-активация продукта

Компьютерное программное обеспечение очень сложно защитить от пиратства из-за его природы; программное обеспечение должно быть установлено на компьютере, чтобы функционировать, и после установки его можно скопировать или изменить.

Регистрационные ключи раньше были стандартным методом защиты программного обеспечения, будь то на диске или загруженном, но такие ключи также уязвимы для взлома. Ключи обычно генерируются с использованием алгоритма, и этот алгоритм может быть реконструирован или иным образом скомпрометирован. Вот почему «генераторы ключей» могут создавать действительный регистрационный ключ для некоторых программ.

В результате такие компании, как Microsoft, перешли к онлайн-активации производства. Например, когда вы покупаете диск с Microsoft Windows 7, вы получаете ключ в коробке. Этот ключ активируется через онлайн-сервер, который не только проверяет действительность ключа, но и проверяет, не использовался ли он ранее. Если ключ использовался ранее, сервер пытается определить, используется ли ключ первоначальным покупателем.

Этот вид активации остается спорным. Некоторые его формы, например, используемые Ubisoft, требуют, чтобы ПК был подключен к Интернету в течение всего времени использования программного обеспечения. Отсюда полемика; многие пользователи считают, что их нельзя ограничивать использованием программного обеспечения только в сети.

Защита драйверов устройств от копирования

Другая форма защиты от копирования, относящаяся в основном к компьютерному программному обеспечению, защита от копирования драйверов устройств устанавливает новый драйвер на компьютер как часть процесса установки программы. Этот диск отвечает за проверку программного обеспечения, а также за защиту программного обеспечения от попыток обойти его или запустить без надлежащего регистрационного ключа или диска. Некоторые примеры этой технологии включают Starforce и SafeDisc.

Эти формы защиты от копирования вызывают споры, поскольку в некоторых случаях драйвер устройства может мешать нормальной работе компьютера. Пользователи программного обеспечения, защищенного с помощью этого метода, иногда сталкивались со снижением производительности оптического привода. Драйверы устройств также могут представлять угрозу безопасности; в 2007 году Microsoft исправила уязвимость, связанную с SafeDisc, в Windows XP. Драйвер может быть использован вредоносными программами для получения административного доступа.

Защита широкополосного цифрового контента

Разработанная Intel технология HDCP – относительно новая форма защиты от копирования. Он позволяет обойти традиционные проблемы, связанные с шифрованием контента, перенося ответственность за шифрование с самого контента (диска, файла или другого носителя) на устройства, воспроизводящие контент.

HDCP предназначен для защиты контента, передаваемого по цифровым соединениям, таким как DisplayPort, DVI или HDMI. Устройство, отправляющее контент, и устройство, отображающее контент, должны иметь действительные ключи шифрования HDCP и пройти аутентификацию. Как вы могли догадаться, это форма защиты контента, используемая для управления Blu-Ray. Как и другие формы шифрования до этого, HDCP был взломан путем выпуска главного ключа HDCP, который, скорее всего, был перепроектирован.

Заключение

Помните, что это всего лишь формы защиты авторских прав, которые чаще всего применяются к компакт-дискам и DVD-дискам. Существуют и другие формы аутентификации и шифрования, которые часто используются для защиты цифрового контента, например музыки, загруженной из магазина iTunes.

Надежная защита от копирования практически для всех медиафайлов.

Программное обеспечение для защиты от копирования USB для файлов PDF, MS Office, HTML, SWF, изображений, аудио, видео, EXE и т. д.

Защищайте паролем конфиденциальные файлы, куда бы вы ни брали USB-накопители.

Защитите любой USB-накопитель. Дорогой ключ не требуется.

Автоматическое определение средства записи экрана (не удалось запустить средство записи экрана при открытии этого программного обеспечения).

Еще одно решение для защиты видео: программное обеспечение для защиты видео DRM

Как защитить USB-накопители от копирования?

Защита от копирования USB позволяет предотвратить копирование файлов с USB-диска и ограничить время использования USB-диска.
Защита от копирования USB поддерживает множество распространенных форматов файлов, таких как PDF, видео, документы Office, EXE-программы и т. д.

Защита от копирования файлов в различных форматах

Программное обеспечение USB Copy Protection, специально разработанное для защиты от копирования USB-накопителей и других мобильных устройств хранения данных, защищает не только программное обеспечение, но и файлы PDF, видео, изображений и многие другие типы файлов.

Включены даже проприетарные форматы файлов. Под защитой USB Copy Protection файлы на USB-накопителе можно только открывать и просматривать, а неавторизованные пользователи не могут копировать, перемещать, изменять, удалять, сохранять как или распечатывать их.

Часто задаваемые вопросы о защите USB от копирования

Защита от копирования USB (UCP) — это программа, которая защищает ваши файлы на USB-накопителе от несанкционированного копирования и распространения. Благодаря защите этой программы ваши файлы на USB-накопителе или других съемных дисках могут быть заблокированы и предотвращена утечка данных. Пользователи могут загрузить пробную версию на нашем веб-сайте.

Защита от копирования USB поддерживает защиту наиболее часто используемых типов файлов, таких как программное обеспечение, PDF, MS Office, SWF, PNG, JPG, GIF, MP3, WMA, WAV, OGG, AVI, MPG, WMV, ASF, DCM. , DIC, IMA, NEMA и многие другие форматы файлов.

Текущая версия USB Copy Protection в настоящее время поддерживает только системы Windows и не поддерживает другие платформы. Защищенные файлы останутся защищенными при использовании в операционных системах, отличных от Windows, но их нельзя будет воспроизвести.
Если вам нужно играть на платформах iOS, Android и Mac, используйте SafeDRM DRM Protection, SafeDRM — это программное обеспечение для защиты авторских прав, которое поддерживает все платформы.

Это зависит от приобретенной версии. Например, базовая версия может зашифровать 10 USB-дисков, а версия VIP не ограничивает количество USB-дисков, которые можно зашифровать. Подробнее см. на странице с ценами на программное обеспечение.

Это зависит от приобретенной версии. Если вы приобрели базовую версию, вы можете зашифровать только 10 USB-дисков. Если вы приобрели VIP-версию, количество USB-дисков, которые вы можете защитить, не ограничено.

Откройте защищенную папку, запустите клиент и войдите в систему как администратор. Щелкните меню в окне браузера: Управление > Полностью снять защиту. Затем вы успешно полностью снимаете защиту с защищенной папки. Если вы не смогли найти меню «Полностью снять защиту», нажмите «Выход из системы», а затем снова войдите в систему как администратор.

Могу ли я защитить любой USB-накопитель и жесткий диск или мне придется покупать у вас специальные USB-диски?

Защиту от копирования USB можно применить к любому USB-накопителю. Защита от копирования USB — это комплексное решение, которое превращает любой USB-накопитель из простого устройства хранения данных в мощное средство для публикации. Защита от копирования USB поддерживает защиту на любом USB-накопителе, включая карты TF, SD-карты, флэш-диски и жесткие диски HDD.

В главном окне нажмите на вкладку «Настройки разрешений», затем установите флажок «Пользовательский доступ». Здесь вы можете включать и отключать до 15 видов разрешений для файлов и назначать определенные разрешения этому пользователю.

Не стесняйтесь использовать его.Нет проблем с синхронизацией, когда вы и другие пользователи редактируете одни и те же файлы. Только один пользователь имеет право на запись.

Защита от копирования USB использует алгоритм шифрования, который подходит для всех типов дисков, включая FAT16, FAT32, NTFS и EFS, и защищает диски любого тома, а именно 4G, 8G, 16G, 32G или 64G.

Можете ли вы добавить некоторые настраиваемые функции для защиты от копирования USB в соответствии с моими потребностями?

Добро пожаловать! Пожалуйста, позвоните нам, если у вас есть какие-либо индивидуальные потребности, чтобы обсудить детали настройки с нами. Конкретная стоимость будет взиматься в соответствии с фактической ситуацией развития.

Вы можете выбрать нужную версию в соответствии с вашими требованиями. Существует четыре версии: Базовая версия на 10 флешек; Premium Edition на 60 дисков; Корпоративная версия на 600 дисков и VIP-версия на неограниченное количество флэш-накопителей. Вы также можете оплатить дополнительную лицензию для каждого выпуска. Пожалуйста, посетите магазин для получения подробной информации.

Являясь зарегистрированным пользователем KakaSoft, вы имеете право на бесплатную копию любых незначительных обновлений этого продукта. Например, если вы приобрели продукт версии 1.0, все последующие версии 1.x вы получите бесплатно. Кроме того, после выпуска основной версии программного обеспечения, которое вы ранее приобрели, вам, вероятно, придется заплатить за обновление, если вы хотите воспользоваться этим основным обновлением, поскольку оно может сочетаться со значительным количеством улучшений и новых функций.

Пользователи могут связаться с нами для улучшения работы программы, и мы рассмотрим осуществимость вашего предложения и сделаем все возможное, чтобы удовлетворить ваши потребности.

Текущая версия USB Copy Protection не поддерживает операционные системы Mac и Linux. Защищенные файлы останутся защищенными в этих операционных системах, но их нельзя будет воспроизвести.

Нет, зашифрованный USB-накопитель по-прежнему защищен на Mac, поэтому пользователь не может скопировать зашифрованный файл.

Да. Защита от копирования USB поддерживает 64-разрядную версию Windows XP, 64-разрядную версию Windows Vista, 64-разрядную версию Windows 7, 64-разрядную версию Windows 10, 64-разрядную версию Server 2003, 64-разрядную версию Server 2008, а также все остальные 32-разрядные операционные системы Windows, начиная с Windows 2000 и выше. Файлы с защищенным содержимым можно просматривать в 64-разрядной ОС с помощью стандартных 32-разрядных программ просмотра и проигрывателей.

Текущая версия поддерживает все операционные системы Microsoft Windows, начиная с Windows 2000 SP 4 и выше, включая XP, Vista, Windows 7, Windows 10 и серверные версии Windows.

Срок действия пробной версии истекает через 7 дней, а пароль администратора по умолчанию — «123456. Если вам нравится это программное обеспечение, купите полную версию.

Если ваши диски заблокированы в зависимости от региона, вы можете обойти популярные схемы защиты от копирования и шифрования DVD, используя лучшее программное обеспечение для защиты от копирования DVD. Кроме того, такие программы пригодятся, если вам нужно защитить свои диски от нелегального копирования.

Вы можете выбрать любое программное обеспечение из этого обзора, чтобы воспользоваться такими методами защиты от копирования, как DRM, проверка CD/DVD, фиктивные файлы, увеличение размера и перезапись DVD-дисков, незаконное оглавление, физические ошибки или дефекты. сектора.

6 лучших программ для защиты DVD от копирования

  1. WinX DVD Ripper Platinum — удаляет DRM
  2. BurnAware – функция прямого копирования
  3. Защита DVD от копирования TrustCont — полная защита от клонирования
  4. Wondershare DVD Creator — для создания и редактирования DVD
  5. Ashampoo Burning Studio Free — копирование DVD в высоком качестве
  6. Webtoolmaster – для создания защиты от копирования.

Популярность таких программ вполне объяснима. Во-первых, они помогают снизить уровень пиратства, поэтому люди не могут создавать резервные копии защищенных от копирования дисков для личного использования и распространения.

Выбирая программы для этого обзора, я оценивал такие основные функции, как ограничение количества хостов, контроль доступа и ограничение времени использования. Кроме того, я проверил, почему типы файлов могут быть защищены с помощью этих программ. Конечно, я предпочитал простые в использовании программы.

1. WinX DVD Ripper Platinum — наш выбор

  • Более 100 оптимизированных профилей конверсии.
  • Имеет простой видеоредактор
  • Поддержка всех типов DVD

Вердикт: WinX DVD Ripper Platinum помогает защитить ваши личные DVD. Это позволяет вам копировать столько DVD, сколько вы хотите. Это также позволяет вам сделать резервную копию всех ваших видео. Используя это программное обеспечение, вы сможете переносить все свои фильмы на DVD-диски, чтобы смотреть их в любое время.

Этот бесплатный риппер DVD будет работать с различными компьютерными системами. Программа очень проста в использовании. С этим программным обеспечением для защиты от копирования DVD вам никогда не придется беспокоиться о потере ваших видеофайлов.

2. BurnAware

  • Поддерживает различные типы DVD, ISO и другие форматы
  • Быстрый и точный процесс написания
  • Размер диска

Вердикт: BurnAware защищает ваши DVD. С помощью этого бесплатного программного обеспечения для записи DVD вы можете записывать фильмы DVD на чистый диск. Использование этого программного обеспечения легко, и каждый может это сделать. И как только вы настроите защиту от копирования, вам больше никогда не придется беспокоиться о ее потере.

Это не единственное программное обеспечение, которое подходит для копирования DVD. Если вы хотите защитить свои компакт-диски и DVD-диски, вы также можете получить BurnAware. У вас всегда будет возможность записать нужные файлы на свой компьютер и просмотреть их в любое время.

3. Защита от копирования DVD TrustCont

  • Расширенные функции безопасности
  • Вы можете защитить от копирования практически любой тип данных.
  • Возможность ограничить использование диска

Вердикт: TrustCont DVD Copy Protection может мгновенно и без проблем создавать копии ваших DVD-дисков. Это программное обеспечение просканирует ваш диск, а затем займет несколько секунд, чтобы сделать копию на ваш компьютер. Кроме того, он предлагает полную гарантию безопасности, что вы полностью защищены, даже если ваши диски будут повреждены.

Вы можете приобрести программу, а затем установить ее на свой компьютер. Однако программа не продается отдельно, и ее необходимо приобрести вместе с пакетом программного обеспечения, поставляемым с компьютером.

4. Wondershare DVD Creator

  • Записывает файлы разных форматов
  • Встроенный видеоредактор
  • Есть средство для создания слайд-шоу.

Вердикт: Wondershare DVD Creator предназначен для работы с X-iso и всеми популярными дисками с видеоиграми, включая X-box, Play station, PSP и Wii среди многих других. Этот продукт имеет полное качество видео, а также собственную защиту от копирования. Это программное обеспечение достаточно легко использовать с простыми и пошаговыми инструкциями.

Вы также можете использовать это программное обеспечение для копирования DVD для Mac для резервного копирования других дисков, таких как фильмы. Он делает это, создавая образ оригинального диска. Затем это изображение можно скопировать на дополнительное устройство, например на жесткий диск, и использовать для удобства игрока.

5. Ashampoo Burning Studio Бесплатно

  • С надежной защитой
  • Антивирусная защита
  • Включает средство защиты от копирования USB.

Вердикт: Ashampoo Burning Studio Free защищает DVD от незаконного копирования или записи. Дело в том, что это конкретное программное обеспечение было разработано таким образом, чтобы не только предотвратить запись копий ваших дисков другими людьми, но и предотвратить ваши проблемы с местными властями.

Инструкции, прилагаемые к этому бесплатному программному обеспечению для записи компакт-дисков, просты в использовании, и в них подробно рассказывается, что вам нужно сделать, чтобы загрузить вашу коллекцию DVD-дисков на компьютер, а затем установить на него программное обеспечение для защиты от копирования. В случае, если вы случайно скопируете свои DVD-диски, вы можете быть уверены, что этот конкретный тип программного обеспечения сохранит все копии в зашифрованном виде. Это полностью законно, а расширенная версия поставляется с гарантией возврата денег.

6. Мастер веб-инструментов

  • Автоматическое резервное копирование
  • Он доступен как для бизнеса, так и для личного использования.
  • Уведомления в случае сбоя резервного копирования
  • Слабая функциональность
  • Дорогая подписка

Вердикт: Webtoolmaster может копировать любой DVD на любой CD и обратно без необходимости прожига оригинала. Основная цель использования Webtoolmaster — сделать невозможным для пользователя дублирование каких-либо дисков без надлежащего пароля.

Он работает с огромным количеством носителей, включая DVD, CD и Blu-ray, среди прочего. Если вы хотите защитить свои ценные DVD-диски от кражи и потери, то это одно из лучших доступных приложений.Это приложение позволяет создавать резервные копии данных, защищать фильмы от копирования и копировать их на DVD.

Что не так с защитой от копирования

Рон Ривест (http://theory.lcs.mit.edu/~rivest/) спросил меня: "Я думаю, было бы полезно услышать ваше мнение о различиях между предложениями Intel/IBM по защите контента и существующими методы защиты контента в области телевизионного скремблирования. Позиция адвоката дьявола против вашей позиции будет заключаться в следующем: если клиент готов купить дополнительное или специальное оборудование, позволяющее ему просматривать защищенный контент, что в этом плохого?»

Во-первых, я называю это защитой от копирования, а не защитой контента, потому что слово "контент" бессмысленно. На самом деле эта технология предотвращает копирование. Такие технологии имеют долгую историю в вычислительной технике, начиная с первых микрокомпьютеров, миникомпьютеров и рабочих станций. За исключением очень маленьких ниш, все такие системы в конечном итоге потерпели неудачу. Многие потерпели неудачу из-за активного противодействия со стороны покупателей, которые приобрели альтернативные продукты, не ограничивающие копирование.

Нет ничего плохого в том, чтобы дать людям возможность выбирать продукты для защиты от копирования, которые им нравятся. Неправильно, когда:

Конкурирующие продукты вытесняются с рынка

Что не так, так это то, что люди, которым нужны продукты, которые просто записывают биты, или аудио, или видео, без какой-либо защиты от копирования, не могут найти их, потому что они были изгнаны с рынка. Ограничительными законами, такими как Закон о домашней аудиозаписи, который убил рынок DAT. С помощью законов «против обхода», таких как Закон об авторском праве в цифровую эпоху, который EFF сейчас оспаривает. Действиями Федерального агентства, такими как FCC, решившая месяц назад, что будет незаконным предлагать гражданам возможность записывать программы HDTV, даже если граждане имеют на это законное право. По частным соглашениям между крупными компаниями, такими как SDMI и CPRM (которые позже в конечном итоге «представляются» как свершившийся факт аккредитованным комитетам по стандартам, что требует усилий со стороны затронутой общественности, чтобы их сорвать). По частным соглашениям, основанным на законах и стандартах, таким как неписаное соглашение о том, что записывающие устройства DAT и MiniDisc будут обрабатывать аналоговые входы, как если бы они содержали защищенные авторским правом материалы, на которые у пользователя нет прав. (Моя запись свадьбы моего брата не подлежит копированию, потому что мой MiniDisc колоды действуют так, как будто я и мой брат не владеем авторскими правами на них.)

Вместо этого потребителям придется снова и снова платить кино/телекомпаниям за привилегию перемещаться во времени или в пространстве. Даже если они купили фильм и он хранится дома на их собственном оборудовании, и у них есть доступ к нему с высокой пропускной способностью, где бы они ни находились. Эта концепция называется «плата за использование». Это не может конкурировать с «Вы имеете право записывать копию того, что имеете право видеть». Эти компании не могут отменить это право на законных основаниях, потому что это нарушило бы слишком много основ нашего общества, поэтому они ограничивают технологию, чтобы вы не могли воспользоваться этим правом. При этом они нарушают основы, на которых зиждется стабильное и справедливое общество. Но пока общество существует до их смерти, они, кажется, не заботятся о его долгосрочной стабильности.

Компании не раскрывают ограничения по защите от копирования

Неправильно, когда компании, производящие продукты для защиты от копирования, не сообщают об ограничениях потребителям. Как и недавние счастливые веб-страницы Apple, посвященные их новому DVD-приводу, о котором было объявлено в этом месяце (http://www.apple.com/idvd/). Он полон восторженной информации о том, как вы можете записывать DVD на основе ваших собственных видеозаписей в формате DV и т. д. Он тихо умалчивает о том, что вы не можете использовать его для копирования, сдвига во времени или записи любого аудио или видео, защищенного авторскими правами основных компании. Даже если у вас есть на это законное право, технология вам помешает. Они не говорят, что вы не можете использовать его для микширования и сопоставления видеотреков разных исполнителей, как это делает ваш пишущий привод компакт-дисков. Это не говорит о том, что вы не можете защитить от копирования свои собственные диски, которые он записывает; это право, которое крупные производители оставили за собой. Они не продают вам привод DVD-Authoring, предназначенный «только для профессионального использования». Они продают вам привод DVD-General, который не может записывать ключевые блоки, необходимые для защиты от копирования ваших собственных записей, и при этом диск DVD-General не может использоваться в качестве мастер-диска для печати ваших собственных DVD в большом количестве. Эти различия даже не затушевываются; они просто игнорируются, не упоминаются, невидимы до тех пор, пока вы не купите продукт.

Не только Apple вводит потребителей в заблуждение. это эпидемия. Портативные мини-дисковые рекордеры Sony поставляются только с цифровыми входными гнездами, но не с цифровыми выходами. Звук проверяется, но проверяется только в низкокачественных аналоговых форматах. Intel рекламирует чудеса своей TCPA (архитектура доверенной вычислительной платформы).Вы должны читать между строк, чтобы обнаружить, что он существует исключительно для того, чтобы следить за тем, как вы используете свой компьютер, чтобы любая третья сторона в Интернете могла решить, стоит ли «доверять» вам — владельцу. TCPA не сообщает вам, можете ли вы доверять своему компьютеру (например, есть ли на нем вирус), он не включает эту функцию. Он существует для того, чтобы сообщать звукозаписывающим компаниям, установили ли вы какое-либо программное обеспечение, позволяющее делать копии MP3, или какое-либо бесплатное программное обеспечение, позволяющее обойти любую слабую систему защиты от копирования, которую использует звукозаписывающая компания. Intel продвигает HDCP (защита контента высокой четкости), которая является высокоскоростным аппаратным шифрованием, которое работает только на кабеле между компьютером и его ЭЛТ- или ЖК-монитором. Единственный зашифрованный сигнал — это тот, который пользователь сидит и смотрит, так почему же он зашифрован? Так что пользователь не может записывать то, что он может просматривать! Если кабель поврежден, видеочип снижает качество сигнала до «аналогового качества видеомагнитофона».

Научные исследования нельзя публиковать

Плохо, когда ученые-исследователи не могут изучать область или публиковать свои выводы. Профессор Эд Фелтен из Принстона довольно подробно изучил системы «водяных знаков» SDMI в рамках публичного исследования, намеренно разрешенного секретным комитетом SDMI, чтобы они могли определить, сможет ли общественность взломать выбранные ими схемы. (SDMI не позволил EFF присоединиться к обсуждению, заявив, что у нас нет законного интереса в разбирательстве, поскольку мы не являемся музыкальной компанией или производителем. В консорциуме SDMI нет представителей по защите прав потребителей или гражданских прав.) Проф. Фельтен был в New York Times на прошлой неделе, говоря, что люди SDMI и юристы Принстона теперь говорят ему, что он не может обнародовать свои обещанные подробности о том, что было не так с этими системами водяных знаков, из-за Закона об авторском праве в цифровую эпоху. Можно рассказывать компаниям SDMI, как легко сломать их схемы, но нельзя рассказывать об этом общественности или другим научным исследователям.

Предотвращение конкуренции

Плохо, когда конкуренты не могут создавать конкурирующие устройства или программное обеспечение, борясь за благосклонность потребителей на свободном рынке. Вместо этого эти устройства запрещены или им угрожают, а это программное обеспечение подвергается цензуре и загоняется в подполье. Например, программы проигрывателя DVD DeCSS и LiViD с открытым исходным кодом. Например, DVD-плееры по всему миру, которые могут воспроизводить американские DVD-диски «Регион 1». В прошлом году EFF потратила более миллиона долларов на защиту издателя журнала по безопасности и норвежского подростка от попыток киноиндустрии подвергнуть их цензуре и посадить в тюрьму, соответственно, за публикацию и написание конкурирующего программного обеспечения, которое позволяет воспроизводить или копировать DVD, но не следует ограничительным контрактам, которые киностудии навязывают большинству игроков. Только на ведение дела в Нью-Йорке киностудии потратили 4 миллиона долларов. Немногие производители готовы выпускать на рынок обычные цифровые аудиорекордеры — вы видите много MP3-плееров, но где же стереофонические MP3-рекордеры? Они застыли в небытии под угрозой судебных исков. Те, которые утверждают, что записывают, записывают только "монофоническое качество голоса".

Злоупотребление «защитой авторских прав» вознаграждает монополии

Плохо, когда средства контроля, принятые для защиты прав, защищенных авторским правом, используются для других целей. Не для защиты существующих прав, а для создания новых прав по прихоти правообладателя. Кинокомпании настаивали на системе «регионального кодирования» для DVD, потому что они зарабатывали бы меньше денег, если бы фильмы на DVD можно было продавать по всему миру в соответствии с существующими законами о свободной торговле. (Они не могли бы устанавливать высокие цены на билеты в кинотеатры, если бы один и тот же фильм был одновременно доступен на DVD, и они не могли бы совмещать рекламные кампании кинотеатров и DVD, если бы между выпуском фильма в кинотеатрах и выпуском его для широкой публики проходило много времени. DVD.) Эта система приводит к ситуации, когда потребитель может легально купить DVD-плеер, легально купить DVD и сложить их вместе, а фильм не будет воспроизводиться. У пользователя есть все законные права на просмотр фильма, но он не будет проигрываться, потому что в противном случае кинокомпании могли бы заработать меньше денег. Подобные элементы управления существуют на DVD, чтобы люди не могли быстро промотать вперед рекламу или эти бессмысленные «предупреждения ФБР».

Microsoft преднамеренно встроила несколько несовместимых протоколов в Windows 2000, чтобы в некоторых случаях конкурирующие Unix-машины нельзя было использовать в качестве DNS-серверов. Microsoft выпустила спецификацию, но только в формате зашифрованного файла, в котором утверждалось, что читатели должны согласиться не использовать информацию для конкуренции с ними. Когда кто-то расшифровал тривиальное шифрование, не согласившись с условиями, Microsoft пригрозила использовать DMCA, чтобы подать в суд на Slashdot, популярный веб-сайт новостей бесплатного программного обеспечения, который опубликовал результаты.(К счастью для нас, у Slashdot есть костяк, и он сказал: «Давай, мы защитим этот иск», и Microsoft струсила.) Авторское право не дает права предотвращать конкуренцию или ограничивать мировую торговлю, но каким-то образом законодательство который был принят для защиты авторских прав, используется именно для этих целей.

Социальная политика создается без участия общественности

Плохо, когда социальная политика создается в прокуренных подсобных помещениях, между руководителями кино/звукозаписывающих компаний и руководителями компьютерных компаний, а не в ходе открытых публичных дискуссий, законодательных органов и судов. Спецификация CPRM, например, позволяет дистрибьютору пакета битов (у которого есть доступ к программному обеспечению с такой возможностью) решить, что будущим получателям не будет разрешено делать копии этого пакета битов. Или что разрешается две копии, но не три. Эта политика не имеет юридической силы, она не была создана законом. Закон говорит о другом. Но эта политика будет обеспечиваться оборудованием, произведенным всеми крупными производителями, потому что кинокомпании и звукозаписывающие компании подадут на них в суд, если они осмелятся создать совместимое оборудование, позволяющее потребителям делать три копии или копии, ограниченные только их законными правами. Является ли неожиданным, что такие закулисные правила в конечном итоге отдают предпочтение сторонам, которые были в комнате, за счет потребителей и общественности?

Баланс преимуществ авторского права теряется

Плохо, когда нарушается баланс между правами авторов и правами на свободу слова и прессы. Любое увеличение прав создателей является уменьшением права публики на свободу слова и публикацию. Всякий раз, когда расширяются авторские права, общественное достояние сужается. Ущемлено право на критику, право оспаривать чужое изложение истины. Первая поправка дает почти абсолютное право на публикацию; Пункт об авторском праве дает ограниченное право на предотвращение публикации другими лицами. Любое расширение права на запрет публикации уменьшает право на публикацию. Например, лишь немногие произведения, созданные после 1910 г., перешли в общественное достояние, если их владельцы не отказались от своих авторских прав, потому что с течением времени срок действия авторских прав продолжал увеличиваться. Но авторские права, созданные технологическими ограничениями, даже не предназначены для прекращения. В спецификации SDMI или CPRM нет ничего, что бы говорило: "После 2100 года вам будет разрешено копировать фильмы 1910 года".

Бенефициары — это крошечная часть общества

Что не так, так это то, что крошечный хвост "защиты авторских прав" виляет большой собакой общения между людьми. Как указал Энди Одлызко, http://www.research.att.com/~amo/doc/eworld.html, см. «Контент не король» и «История коммуникации и ее значение для Интернета»), « Ежегодные продажи билетов в кинотеатры в США составляют менее 10 миллиардов долларов. Телефонная индустрия собирает столько денег каждые две недели!» Искажение закона и технологий человеческого общения и вычислений с целью защиты интересов правообладателей делает мир в целом беднее. Даже если бы это не нарушило основные принципы долгосрочной стабильности общества, это было бы неправильным экономическим решением.

Общество действительно может устранить дефицит, но не таким образом!

Мы должны радоваться взаимному созданию рая на земле! Вместо этого эти раздражительные души, которые зарабатывают себе на жизнь сохранением дефицита, крадутся, убеждая сообщников связать нашу дешевую технологию дублирования, чтобы она не делала копии — по крайней мере, тех товаров, которые они хотят нам продать. Это худший вид экономического протекционизма — разорение собственного общества в пользу неэффективной местной промышленности. Компании звукозаписи и кинопроката стараются не указывать нам на это, но именно это и происходит.

Если к 2030 году мы изобретем копировальный аппарат, который будет таким же дешевым, как копирование компакт-диска сегодня, мы объявим его вне закона и загоним в подполье? Чтобы фермеры могли зарабатывать на жизнь тем, что продукты были дорогими, чтобы производители мебели могли зарабатывать на жизнь, не давая людям кроватей и стульев, производство которых стоило бы один доллар, чтобы строители не обеднели, потому что удобный дом может быть продублировано за несколько сотен долларов? Да, такие события наверняка вызовут экономические потрясения. Но должны ли мы загнать их в подполье и держать мир в нищете, чтобы сохранить рабочие места этих людей? И останутся ли они на самом деле под землей, или естественные преимущества технологии заставят «подполье» быстро вытеснить остальную часть общества?

Я думаю, что мы должны принять эпоху изобилия и понять, как жить в ней вместе. Я думаю, мы должны работать над пониманием того, как люди могут зарабатывать на жизнь, создавая новые вещи и предоставляя услуги, а не ограничивая дублирование существующих вещей.Именно этим я лично занимался десять лет, основав успешную компанию по поддержке свободного программного обеспечения. Эта компания, Cygnus Solutions, ежегодно инвестирует более 10 миллионов долларов в написание программного обеспечения, бесплатно раздает его и позволяет любому модифицировать или дублировать его. Он финансирует это, собирая более 25 миллионов долларов от клиентов, которым выгодно, чтобы это программное обеспечение существовало, было надежным и широко распространенным. Теперь компания является частью Red Hat, Inc., которая также зарабатывает на жизнь, расширяя возможности своих клиентов, не ограничивая при этом дублирование своей работы. Неслучайно сообщества открытого исходного кода, свободного программного обеспечения и Linux одними из первых встревожились из-за защиты от копирования. Они активно зарабатывают на жизнь или хобби, устраняя дефицит и увеличивая свободу на рынках операционных систем и прикладного программного обеспечения. Они видят реальное улучшение в мире, которое получается в результате, и уродливую реакцию монополистических и олигополистических сил, которые устаревают от таких усилий.

Преобразование всего мира для работы без дефицита — это огромная задача. Потребуются десятилетия, чтобы такой масштабный экономический сдвиг распространился по всей мировой экономике, в результате чего появились миллиарды новых победителей и новых проигравших. Нам очень повезет, если к 2030 году мы будем готовы покончить с дефицитом без массовых социальных потрясений, включая беспорядки, гражданские беспорядки и мировую войну. Если мы хотим найти мирный путь к эре изобилия, мы должны начать ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, преобразовав отрасли, в которых мы уже устранили дефицит: текст, аудио и видео. Компании, которые не могут приспособиться, должны исчезнуть и быть заменены теми, кто может. По мере того как целые отрасли учатся существовать и процветать, не создавая искусственного дефицита, они будут предоставлять модели и опыт для других отраслей, которые должны будут измениться, когда их собственное неэффективное производство будет заменено эффективным дублированием через десять или пятнадцать лет. Если бы мы сейчас полагались на защиту от копирования, то пошли бы в совершенно неправильном направлении! Защита от копирования делает вид, что закон и некоторые причудливые действия с промышленными картелями могут поддерживать наши нынешние экономические структуры перед лицом урагана позитивных технологических изменений, которые подхватывают их и заставляют кружиться, как осенние листья.

Это обсуждение может оказаться длиннее, чем вы хотели, Рон, но, как вы видите, я думаю, что в том, как технологии защиты от копирования навязываются ничего не подозревающей публике, есть много неправильного. Я хотел бы услышать от вас подобное обсуждение. Будучи адвокатом дьявола на мгновение, почему корыстным компаниям должно быть позволено смещать баланс основных свобод, рискуя свободой слова, свободными рынками, научным прогрессом, правами потребителей, социальной стабильностью и прекращением физической и информационной нужды? Потому что кто-то может украсть песню? Это кажется довольно надуманным оправданием. Я жду вашего ответа.

Джон Гилмор
Фонд Electronic Frontier

Авторские права принадлежат Джону Гилмору, 2001 г.

Этот документ является свободным программным обеспечением; вы можете распространять его и/или изменять в соответствии с условиями Стандартной общественной лицензии GNU, опубликованной Free Software Foundation; либо версия 2 Лицензии, либо (по вашему выбору) любая более поздняя версия.

Этот документ распространяется в надежде, что он будет полезен, но БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ; даже без подразумеваемой гарантии КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ или ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. Дополнительные сведения см. в Стандартной общественной лицензии GNU.

Читайте также: