Термопаста КПТ 8 для процессора можно ли

Обновлено: 21.11.2024

НГПТИМ [материал полимерного термоинтерфейса нового поколения] корпорации Intel, который должен был вернуть процессорам компании рекордные возможности разгона, лучше, чем его предшественник, но значительно хуже, чем имеющиеся в продаже термоинтерфейсы. исследования выяснили.

Ранее в этом году корпорация Intel пообещала, что ее микропроцессоры Core i7-4790K и Core i7-4690K «Devil's Canyon» будут иметь значительно больший разгонный потенциал по сравнению с исходными чипами на базе микроархитектуры «Haswell», выпущенными в прошлом году. год благодаря улучшенному тепловому интерфейсу между кристаллом и теплоотводом, а также переработанной схеме блока питания. Однако реальные попытки разгона центрального процессора Core i7-4790K обозревателем KitGuru Люком Хиллом не выявили каких-либо прорывов. Судя по всему, причина этого довольно проста: новый термоинтерфейс, который использует Intel, по-прежнему имеет ограниченную эффективность.

Все процессоры Intel для настольных компьютеров за последние 15 с лишним лет имели на своих кристаллах теплоотводы (которые многие называют крышками), чтобы защитить последние от повреждений и обеспечить более эффективное рассеивание тепла. В свое время Intel припаивала кристаллы к теплоотводам из специального сплава на основе индия, что позволяло очень эффективно передавать тепло. Однако, начиная с микропроцессоров с кодовым названием Ivy Bridge, Intel заменила припой слоем термопасты, который значительно менее эффективен, чем использовавшийся ранее сплав.

Многие оверклокеры жаловались, что для раскрытия максимального разгонного потенциала процессоров Core i7-3770K и Core i7-4770K им пришлось снимать теплоотводы (снимать крышки с чипов) и менять термоинтерфейс. В последних центральных процессорах Devil’s Canyon Intel начала использовать новое вещество под названием NGPTIM, которое более эффективно, чем его предшественники. Однако исследование, проведенное веб-сайтом 3DNews, показало, что NGPTIM гораздо менее эффективен, чем даже доступные на рынке термопасты.

Чтобы проверить эффективность NGPTIM, Илья Гавриченков, известный эксперт по микропроцессорам, снял крышку и заменил NGPTIM от Intel на другие термопасты. В ходе тестов базовая частота процессора Core i7-4690K была увеличена с 3,50 ГГц до 4,20 ГГц, напряжение VCore было установлено на уровне 1,2 В, а технология TurboBoost 2.0 была отключена. Микропроцессор охлаждался кулером Noctua NH-D15. Температуры ЦП измерялись при двух типах нагрузки: экстремальной (созданной с помощью утилиты стресс-тестирования LinX 0.6.5 с поддержкой AVX2) и типичной (созданной с помощью программного обеспечения для транскодирования видео Freemake Video Converter 4.1.4).

В обоих случаях NGPTIM от Intel мог превзойти только пасту КПТ-8 (старая термопаста, разработанная в 1974 году в СССР) и был менее эффективен, чем недорогая Arctic Cooling MX-2. Высокоэффективный компаунд Coollaboratory Liquid Pro оказался значительно лучше, чем NGPTIM от Intel.

Использование более эффективной термопасты Coollaboratory Liquid Pro позволило разогнать процессор Core i5-4690K до 4,60 ГГц при напряжении 1,46 В, что на 200 МГц выше по сравнению с результатом с новым термоинтерфейсом Intel.

Веб-сайт предлагает интересный способ снятия крышки процессора с помощью верстачных тисков.

Иными словами, если вы хотите получить максимум от чипов Intel Devil’s Canyon, снимите радиатор и замените NGPTIM на что-нибудь получше. Хотя вы определенно потеряете гарантию, вы, наконец, получите что-то, что можно сравнить со старым добрым Sandy Bridge, работающим на частоте 5 ГГц.

Обсудить на нашей странице Facebook, ЗДЕСЬ.

Комментарий KitGuru: Примечательно, что даже с новым термопастом Core i7-4690K не разогнался до 5 ГГц. Похоже, современные микроархитектуры не приспособлены для экстремального разгона…

Вот вся необходимая информация о термопасте: для чего она нужна и как ее наносить, чтобы процессор правильно охлаждался.

Вот вся необходимая информация о термопасте: для чего она нужна и как ее наносить, чтобы процессор правильно охлаждался.

Если вы погрузились в мир сборки ПК, вы, несомненно, слышали о термопасте. Этот материал также известен как термопаста, тепловая паста, паста для процессора, термогель и материал термоинтерфейса (TIM) среди других названий. Как бы вы это ни называли, правильное нанесение термопасты является важной частью обеспечения правильной работы вашего процессора.

Поэтому важно знать не только, как это работает, но и как правильно применять это при работе с процессором.

Когда нужно наносить термопасту?

Термотрансферный материал используется при установке любого решения для охлаждения. Когда люди думают о термопасте в контексте сборки ПК, они, вероятно, имеют в виду процесс установки процессорного кулера. Например, когда вы покупаете видеокарту, тепловое решение уже интегрировано. Обычно вам не нужно беспокоиться об установке кулера на графический процессор, если только вы не заинтересованы в послепродажных решениях, таких как нестандартное жидкостное охлаждение. При использовании процессорного кулера у вас есть возможность выбрать тот, который вам нужен, но это означает, что вам, как правило, придется устанавливать его самостоятельно.

Термины, которые необходимо знать

Чтобы правильно объяснить, как работает термопаста, стоит дать определение некоторым терминам, которые мы будем использовать.

Центральный процессор (ЦП) — центр обработки информации ПК. Он выполняет все рабочие инструкции и отправляет инструкции на другое оборудование компьютера. Если компьютер — это тело, то ЦП — это мозг, и он абсолютно необходим для функционирования любого ПК. Современные процессоры выполняют большое количество операций в секунду, что приводит к выделению тепла. Чтобы ЦП работал с максимальной эффективностью, его необходимо правильно охлаждать, обычно с помощью охлаждающего устройства, предназначенного именно для этой цели. Вот где термопаста становится важной. Если вы хотите узнать больше о том, как изготавливается ЦП, вы можете прочитать больше о производственном процессе.

Интегрированный теплораспределитель (IHS) — металлическая «крышка» процессора. Он служит радиатором, предназначенным для распределения тепла от самого процессора к процессорному кулеру, а также для защиты процессора внутри. Это часть ЦП, которая остается открытой после установки на материнскую плату, и это поверхность, на которую наносится термопаста.

Кулер ЦП — устройство, поддерживающее оптимальную температуру процессора. Охладители ЦП обычно используют воздух или жидкость для отвода тепла, выделяемого при работе ЦП.

Base-Plate – металлическое основание воздухоохладителя, крепящееся к IHS процессора. Такая конструкция позволяет передавать тепло за счет конвекции к ребрам радиатора, где его затем можно перераспределить с помощью вентилятора.

Водяной блок — устройство, которое подключается к IHS при использовании жидкостного охладителя All-in-One (AIO) или специального контура охлаждения. Он передает тепло от IHS к теплоносителю, который затем перемещает это тепло для перераспределения вентиляторами на радиатор.

Термальная паста. Серебристо-серое вещество, которое наносится на процессор перед установкой системы охлаждения. Это обеспечивает эффективную передачу тепла от IHS процессора к основанию или водяному блоку кулера ЦП, предназначенному для рассеивания этого тепла.

Что это?

Термопаста КПТ-8: отзывы и особенности

Внешне это однородное вещество белого цвета с теплопроводностью порядка 0,7-0,95 Вт/м 3 К. При этом уровень его удельного электрического сопротивления составляет 1014 Ом (иногда этот показатель может быть несколько выше заданного показатель). Рабочая температура, при которой термопаста не теряет своих свойств, составляет от минус 60 до плюс 300 градусов Цельсия. Таким образом, КПТ-8 (отзывы также отмечают этот момент) обеспечивает отличную теплопроводность при любых нагрузках на процессор или видеокарту.

О стоимости

Следует отметить, что данная термопаста может продаваться как в тюбике, так и в небольшой баночке. Что касается стоимости, то 10-граммовая баночка КПТ-8 стоит около 55 рублей. Для тюбика нужно выложить примерно в 2 раза больше, так как его вес составляет 18 грамм.

Также продаются термопаста КПТ-8 и 20-килограммовые ведра, однако смысла в их приобретении просто нет. Для процессора достаточно использовать всего несколько граммов вещества.

Как правильно ставить КПТ-8 на поверхность процессора? Нюансы

Только учтите, что для этого не нужно иметь особых навыков и дорогостоящих инструментов. Главное помнить, что слой термопасты необходимо наносить таким образом, чтобы поверхность радиатора и процессора плотно прилегали друг к другу. Другими словами, паста должна заполнять только полости и микротрещины. Все остальное пространство не должно обрабатываться им.

С чего начать работу?

Для начала нам нужно очистить поверхность микросхем от остатков старой термопасты. Сделать это можно обычной мягкой тканью. Как вариант, можно взять баночку с этиловым спиртом и обработать поверхность деталей. В последнем случае лучше использовать ватные палочки.

Теперь переходим к основному этапу — заявке. Аккуратно выдавите немного термопасты из тюбика на основной чип. Многие программисты рекомендуют наносить его по диагонали крест-накрест. Таким образом вы добьетесь наилучшего смазывания элементов по всему периметру поверхностей. Помните, что слой термопасты должен быть очень ровным и, главное, тонким (даже слегка просвечивающим). Равномерно распределить средство по поверхности металла очень просто – просто придерживайте элементы пластиковой картой. Не делайте сантиметровую прослойку между процессором и радиатором, пользуясь принципом «чем больше, тем лучше». Все это только усугубит качество проводимости и отвода тепла от процессора к радиатору. В результате вы просто перегреете и сожжете дорогую вещь, которая уже не подлежит никакому восстановлению.

Заключительный этап

После того, как слой термопасты будет равномерно распределен по поверхности, а излишки будут удалены, можно смело фиксировать радиатор над процессором и прижимать его стопорными замками. Все, на этом весь ремонт окончен. Как видите, все очень просто и не слишком сложно (кроме хлопот со снятием старого слоя пасты). И самое главное - теперь ваш компьютер будет меньше подвержен различным перегревам и уж точно не выйдет из строя из-за лишней перегрузки.

Итак, мы выяснили, что такое термопаста КПТ-8 и как ее правильно наносить на металлическую поверхность процессора и радиатора. Помните, что перегрев процессора непременно может привести к его выходу из строя. Берегите свой компьютер и правильно наносите термопасту.

Продолжаем нашу серию мифов о компьютерах (в которой уже с десяток частей, включая легенды о процессорах, материнских платах, видеокартах, оперативной памяти и даже Wi-Fi). И сегодня мы коснемся такого важного компонента ПК, как термопаста, она же термопластичный интерфейс или «холодное масло». Что ж, начнем с классики:

Миф №1. Термопасту нужно наносить только крестиком, звездочкой или точкой. И как можно больше.

Нарисовав пентаграммы на крышке процессора, вы не снизите его температуру. Вспомним, для чего нужна термопаста: основание радиатора и крышка процессора не идеально ровные, в них есть небольшие «ущелья», где скапливается воздух — а это далеко не лучший проводник тепла. Поэтому нужна термопаста: она заполняет эти пустоты и улучшает теплоотдачу. Следует помнить, что коэффициент теплопроводности даже самых лучших холодных масел заметно ниже, чем у алюминия или меди.

Какие выводы можно сделать из этого? Наносить термопасту нужно так, чтобы она полностью покрывала крышку процессора, иначе будут полости с воздухом. Причем его слой должен быть как можно тоньше, иначе будет только мешать его относительно низкая теплопроводность. Очевидно, что различные арты на крышке процессора могут оставить после себя пустоту, да и выдавливание целой трубки не поможет хорошему теплоотводу. Поэтому капаем термопасту в центр крышки, размазываем тонким слоем и прижимаем кулером. Все.


Отчетливо видно, что точки в центре не хватает — края процессора остаются без термопасты.

Миф №2. Использование хорошей термопасты поможет сэкономить на кулерах.

Важно понимать, что термопаста не рассеивает тепло, а просто передает его от процессора к радиатору и ничего более. Да, дешевая термопаста может не делать этого эффективно, тем самым вызывая нагрев процессора. Но если кулер выйдет из строя, хорошая термопаста никак не поможет: она будет делать свое дело и отдавать тепло, вот только система охлаждения не сможет его рассеять, что приведет к повышенному нагреву и даже троттлингу процессора.

Миф №3. Без термопасты процессор моментально перегреется.

Конечно нет. Конечно, теплообмен между крышкой процессора и радиатором без термопасты ухудшится, но не стоит забывать, что обе эти поверхности отполированы, иногда до зеркального отображения, то есть непосредственный контакт между ними будет хорошим.Поэтому, по крайней мере, вы можете без проблем запускать свой ПК и выходить в Интернет без термопасты на процессоре. Да, если у вас горячий, быстрый процессор, то в играх и рабочих задачах могут быть проблемы с нагревом, но все же, если у вас по каким-то причинам нет под рукой термопасты, вы все равно можете использовать компьютер для основных задач без него.


Днища современных кулеров зачастую отполированы до блеска, поэтому «буераков» там практически нет.

Миф №4. Нет под рукой термопасты? Майонез тоже работает.

Но это уже довольно опасный миф, который, кстати, сработает. Почему? Да потому, что у большинства привычных нам гелеобразных веществ теплопроводность намного выше, чем у воздуха, поэтому температура ЦП с майонезом будет ниже, чем вообще без всего. Значит ли это, что та же зубная паста может заменить хотя бы дешевую термопасту?

К сожалению, нет. Она, как и тот же майонез, имеет в своем составе воду, которая испарится достаточно быстро. Кроме того, они не рассчитаны на использование при 70-80 градусах Цельсия. В итоге менее чем за час такое импровизированное холодное масло высохнет, температура процессора повысится, и вам придется снова снимать охлаждение, чтобы соскребать сухие остатки с радиатора и крышки процессора и нанести нормальный термальный вставить.

Миф №5. Чем выше заявленная теплопроводность термопасты, тем ниже будет температура процессора.

С точки зрения физики так и должно быть — но если посмотреть тесты термопаст, то в большинстве своем будут выделяться только очень дешевые графитовые смазки типа КПТ-8, более-менее высокие -качественные термопасты будут отличаться по конечной температуре процессора всего на пару градусов…

Даже в случае горячего процессора при разгоне особой разницы между термопастами нет.< /я>

Почему? Потому что термопаста не всегда является узким местом в системе. Представьте ворота на реке: если они будут узкими, вода будет скапливаться. Если она такая же широкая, как река, очевидно, что вода будет течь спокойно. А если он будет шире реки, вода снова будет течь без проблем. И здесь в роли такого шлюза выступает термопаста, а рекой — поток тепла от процессора.

И часто оказывается, что даже недорогой термопасты с не самой высокой теплопроводностью достаточно, чтобы «перевести» все тепло от крышки процессора на радиатор, так что эффект от более качественных термопаст буквально на уровне погрешности .

Миф №6. Термопаста — это каменный век, нет ничего лучше жидкого металла.

Жидкий металл — это не метафора, это действительно расплав. Просто мы привыкли видеть металлы в жидком состоянии только при высоких температурах, однако, например, смесь галлия и индия (основные компоненты жидкого металла) находится в жидком состоянии даже при 20 градусах Цельсия, что нам знакомо. При этом, конечно, его теплопроводность оказывается в несколько раз выше, чем у традиционных термопаст, так как это все-таки полноценный металл.

Выходит, мази от насморка больше не нужны? Нисколько. Для начала разберемся с мифом выше — если между обычными термопастами часто нет разницы, то влияние жидкого металла на крышку процессора будет минимальным. Во-вторых, стоит помнить, что в отличие от инертных термопаст жидкий металл не только химически активен, но и отлично проводит ток. Случайная капля этого расплава на материнскую плату может убить ее, а алюминиевый радиатор через день превратится в пыль. То же самое касается и меди — через год на ней образуется черный налет из жидкого металла, который плохо проводит тепло.


Конечно, жидкий металл выглядит красиво, но алюминий за несколько часов превращается в пыль.

Поэтому использовать жидкий металл в ПК стоит только на никелированных поверхностях и в тех местах, где тепловой поток настолько интенсивен, что обычные термопасты не справляются — например, под крышкой процессора, где часто необходимо передать сто-две ватт тепла от миниатюрного кристалла.

Миф №7. Термопасту нужно менять каждый раз, когда чистите компьютер.

Еще один довольно массовый бесполезный совет. Менять термопасту нужно только тогда, когда температура на процессоре поднялась, а чистка кулера не помогает.Причем у большинства современных термопаст это происходит через 3-5 лет после нанесения, у качественных холодных масел и того больше. В профилактической замене термопасты раз в год нет смысла — никакого положительного эффекта вы от этого не заметите.

Миф №8. Если термопаста густая и плохо размазывается, значит, она старая и ее нельзя использовать.

Термопаста — это всего лишь металлический порошок, разведенный в масле или геле, поэтому консистенция у разных производителей может быть совершенно разной. На конечные свойства это никак не влияет — густая термопаста, правильно нанесенная на крышку процессора, тоже будет работать отлично, возможно, даже лучше, чем более жидкие аналоги, так как текучесть обеспечивается органическими гелями, которые плохо проводят тепло.

Миф №9. Термопаста в комплекте с кулером всегда некачественная и ее нельзя использовать.

Да, особенно если это идет с Be Quiet Towers! или Ноктуа. На самом деле производители обычно подбирают свойства теплопроводности комплектной термопасты так, чтобы она «раскрыла потенциал» кулера. Поэтому ждать Arctic MX-4 в комплекте с дешевым Deepcool, очевидно, не стоит, но, с другой стороны, он там просто не нужен — такой кулер будет только в паре с холодным Core i3 или Ryzen 3. .


Наряду с топовыми «башнями» часто кладут и отличную термопасту.

С другой стороны, наряду с дорогими мощными кулерами в комплект входит очень качественная термопаста: например, в случае с Noctua это NT-H1, который по своим качествам входит в комплект входит в топ лучших хладагентов и часто отдельно стоит под тысячу рублей за 4-х граммовый шприц. Поэтому, если в комплекте с вашим кулером идет термопаста, нет смысла покупать еще один.

Миф №10. Термопасту можно смешивать.

Часто бывает, что требуется, например, замена процессора, и многим лень полностью стирать старую термопасту с подошвы радиатора — мол, все равно все льют из одной бочки. Однако этого делать не следует. Вы когда-нибудь видели лавовую лампу? Смесь двух термопаст вполне может составить аналог, то есть дополнительный раздел носителя. Очевидно, что это точно не будет способствовать передаче тепла, поэтому не ленимся удалять остатки старой термопасты.

Знаете ли вы какие-нибудь другие мифы о термопасте? Поделитесь ими в комментариях.

*Мы просто хотим, чтобы читатели могли быстрее и проще получать доступ к информации с другим многоязычным контентом, а не с информацией, доступной только на определенном языке.

Было протестировано несколько различных марок термопасты. Вот результаты:

Плохой термопаста
Tital Nano Blue 59
Panasonic 58,5
КПТ-8 (эталон) 56,6

Достойная термопаста
Охладитель данных 57
Titan TTG S-104 , S-103 56,7
Силиконовая паста 56,6
Zalman CSL 850 56,5 < br />Noctua 56.5
Stars Silver 56.5
Stars 700/Aero 700 56
GeIL GL-TCP1b 55.6
Thermopox 55.6
(BeO) 55.51
Sil более 55,5
Шин-Эцу (белый) 55,5
WP 55,5
STARS (белый, мягкая упаковка) 55,5
AKT-842 55
Fanner 420 55
Koolance 55

Хороший термический состав
Арктик Глинозем 55,5
Арктик Сильвер-3 54,6
АОС 54,5
ДС-340 54,5
Асетек 54,5 < br />Арктик Сильвер-5 53,5
Арктик Керамик 53,5

Лучший термопаста
Arctic Cooling MX-1 51,5
Shin-Etsu MicroSi MPU-3,7 50,5
Coollaboratory Liquid Pro 50

Arctic Cooling MX-1 показался мне интересным. Жаль, что AS5 больше не может быть лучшим термопастом.

магибег

Имя системы Без имени
Процессор Intel 8700k @ 5Ghz
Материнская плата Asus ROG STRIX Z370-E Gaming
Охлаждение DeepCool Assassin II
Память 16 ГБ DDR4 Corsair LPX 3000 МГц CL15
Видеокарта(ы) Zotac 1080 Ti AMP EXTREME
Хранилище Samsung 960 PRO 512 ГБ
Дисплей (s) 24-дюймовый Dell IPS 1920x1200
Корпус Fractal Design R5
Блок питания Corsair AX760 Watt, полностью модульный

Вау, Coollaboratory Liquid Pro очень хорош. Посмотрел. очевидно, его можно использовать только с медью или серебром, потому что он повредит алюминий. Очевидно, я должен получить некоторые из этих материалов для моей следующей установки!

WarEagleAU

Хищная птица
< td>Блок питания Corsair RMX 850 Platinum (Newegg Eggxpert)
Название системы Pandemic 2020
Процессор AMD Ryzen 5 "Gen 2" 2600X
Материнская плата AsRock X470 Killer Promontory
Охлаждение CoolerMaster 240 RGB Master Cooler (Newegg Eggxpert)
Память 32 ГБ Geil EVO Portenza DDR4 3200 МГц
Видеокарты ASUS Radeon RX 580 DirectX 12 DUAL-RX580-O8G 8 ГБ 256-бит GDDR5 HDCP Ready CrossFireX Support Video C
Хранилище WD 250 M.2, Corsair P500 M.2, OCZ Trion 500, WD Black 1 ТБ, разные другие.
Дисплей(ы) Игровой монитор ASUS MG24UQ — 23,6" 4K UHD (3840x2160), IPS, Adaptive Sync, DisplayWidget
Чехол Fractal Define R6 C
Аудиоустройство(я) Встроенный Realtek 5.1
Источник питания
Мышь Razer Death Adder
Клавиатура Corsair K95 Mechanical & Corsair K65 Wired, Wireless, Bluetooth)
Программное обеспечение Windows 10 Pro x64

Восточное побережье

Новый участник
Имя системы МОЙ ПК
Процессор E8400 @ 3,80 ГГц > Q9650 3,60 ГГц
Материнская плата Maximus Formula
Охлаждение D5, 7/ 16-дюймовая внутренняя трубка, Maze4 с ЦП Fuzion WB
Память XMS 8500C5D @ 1066 МГц
Видеокарта(ы) HD 2900 XT от 858/900 до 4870 до 5870 (поддерживайте чистоту области Vreg)
Хранилище 2
Дисплей(ы) 24"
Корпус P180
Аудиоустройство(а) X-fi Plantinum
Источник питания Silencer 750
Программное обеспечение от XP Pro SP3 до Windows 7
Результаты тестов Это зависит от одного драйвера к другому.

mullered07

< /tr>
Имя системы Ma Biatch
Процессор i7 860
Материнская плата Gigabyte GA-P55-UD3A
Охлаждение Noctua
Память 8 ГБ (4x2 ГБ) G-Skill
Видеокарты GTX 470
Память WD5000aaks raid0
Дисплей(ы) Sony Bravia 37" 1080p
Чехол CM 690
Аудиоустройство(а)< /th> Встроенный
Блок питания Corsair HX520
Программное обеспечение Windows 7 Ultimate

Вау, Coollaboratory Liquid Pro очень хорош. Посмотрел. очевидно, его можно использовать только с медью или серебром, потому что он повредит алюминий. Очевидно, я должен получить некоторые из этих материалов для моей следующей установки!

антисцепление

< /tr>
Процессор Intel C2D E6420 (3,2 ГГц при 1,365 В)
Материнская плата Gigabyte 965P-DS3
Охлаждение Zalman CNPS9500 LED
Память 4 x 512 МБ Corsair XMS2 DDR2 667
Видеокарты Visiontek HD 4870 512 МБ
Хранилище 200 ГБ Maxtor SATA, 400 ГБ WD SATA
Аудиоустройства Audigy 2 ZS
Программное обеспечение Windows XP Pro SP2

Они сделаны из оцинкованной меди, не так ли?

изменить: на самом деле я не знаю, действительно ли это цинк, но я знаю, что под серебряной частью IHS есть настоящая медь

Тигр

Я единственный

только что купил немного этого Coollaboratory Liquid Pro, я опубликую через несколько дней и дам вам знать, если у меня упадет температура. Я тоже попробую это на своем графическом процессоре.


EDIT-
НЕ ставьте этот материал рядом с алюминиевыми деталями-

Кашети

Новый участник

tkpenalty

Самые эффективные материалы буквально уничтожат алюминий.

Было ли это проверено мгновенно? Потому что AS5 так сильно побеждает MX-1 после периода приработки.

Скавар

Новый участник
< tr>
Имя системы ScarredWolf(настольный компьютер), MBlackWolf(ноутбук)
Процессор E6600 (Настольный компьютер), T7300 (Ноутбук)
Материнская плата EVGA 680i (Настольный компьютер), IFL90 (Ноутбук)
Охлаждение Akasa EVO 120 (настольный компьютер), Без понятия (ноутбук)
Память G Skill PI 8GB 4x2 ГБ (настольный компьютер), G Skill 3 ГБ 1 ГБ/2 ГБ (ноутбук)
Видеокарты 8800GTS 640 МБ (настольный компьютер), 8600m GT (ноутбук) )
Хранилище 3x250 ГБ 1x500 ГБ (настольный компьютер), 1x320 ГБ (ноутбук)
Дисплей(ы) ) Acer AL2216W 22 дюйма (настольный), 15.4"(ноутбук)
Чехол Cosmos 1000(настольный компьютер), PowerPro J 10:15(ноутбук)
Аудиоустройство(а) CreativeX-Fi/Z-5500(настольный компьютер), Realtek/No idea(ноутбук)
Питание Поставка PC Power and Cooling Silencer 610w(Desptop), *пожимает плечами*(Laptop)
Программное обеспечение Windows Vista Ultimatex64 с tweaks(Оба)
Результаты сравнительного анализа Мне лень что-либо оценивать.

О большинстве вещей в Best and Great я даже не слышал. Я не знаю, я всегда использовал AS, и если это не огромная разница в 10 градусов после прожига, то я не думаю, что переключился бы.

Кашети

Новый участник

Тигр

Я единственный

Я получил его сегодня утром (материал из жидкого металла), я только что нанес его на свой графический процессор / процессор. Наносить его немного неудобно, потому что он жидкий. Я использовал кисть.

Стиво

Имя системы MoFo 2
Процессор AMD PhenomII 1100T @ 4,2 ГГц
Материнская плата Asus Crosshair IV
Охлаждение Насос Swiftec 655, Apogee GT, MCR360mm Rad, 1/2 контура.
Память 8GB DDR3-2133 @ 1900 8.9.9.24 1T
Видеокарты HD7970 1250/1750
Хранилище Твердотельный накопитель Agility 3 6 ТБ RAID 0 на карте RAID
Дисплей(-и) 46-дюймовый ЖК-дисплей Toshiba 1080P
Корпус< /th> Rosewill R6A34-BK модифицирован (благодаря MKmods)
Аудиоустройства ATI HDMI
Блок питания Модернизация питания и охлаждения ПК на 750 Вт (благодаря MKmods)
Программное обеспечение Много.
Оценочные баллы Это быстро. Достаточно.

AS, смешанное с минеральным маслом, показало много лучших результатов, не оседая во времени.


К сожалению, он работает.

зекраминатор

МакЛовин
Процессор AMD Athlon 64 X2 4800+ Brisbane @ 2,8 ГГц (224x12,5, 1,425 В)
Материнская плата Gigabyte что-то вроде nForce 430
Охлаждение Двойные 120-мм корпусные вентиляторы спереди/сзади, Arctic Cooling Freezer 64 Pro, Zalman VF-900 на GPU
Память 2GB G.Skill DDR2 800
Видеокарта(ы) Sapphire X850XT @ 580/600
Хранилище Жесткий диск WD 160 ГБ SATA.
Дисплей(-и) Широкоэкранный Hanns G 19", время отклика 5 мс, 1440 x 900
Корпус Thermaltake Soprano (черный с боковым окном).
Аудиоустройство(я) Soundblaster Live! с динамиками X-530).
Блок питания ThermalTake 430 Вт TR2
Программное обеспечение XP Home SP2, не могу дождаться Vista SP1.

Ха! Я знал, что купить тюбик MX1 было хорошей идеей! Я наклеиваю его на все, на что мне хочется нанести термопасту.

вездесущий человек

Новый участник

Здравый смысл подсказывает, что MX-1 либо переименовали, либо разрекламировали

Имея некоторый непосредственный опыт работы с определенными "обзорами" и даже теми, которые становятся популярными "публикациями", я знаю, что в отрасли происходит много платных услуг. Поэтому, когда я читаю обзор, я часто скептически отношусь к тому, что рецензенту «платят» за его мнение. (не обязательно этот обзор, но я просто скептик)

Я посмотрел компанию Arctic-Cooling, которая производит MX-1, и это не химическая компания. Они продают корпуса, радиаторы и т. д.

Бьюсь об заклад, разработка TIC (компаундов для термоинтерфейса) не тривиальна и не дешева. Основываясь на линейке компаний, я бы предположил, что они либо
а) переименовывают TIC от другой компании,
или
б) их TIC не работает так хорошо, как могут указывать отзывы.
или, возможно, и то, и другое.

Если (а), то мне бы очень хотелось узнать, кто производит TIC, который они продают, потому что производитель (например, Shin-Etsu/MicroSi) должен иметь очень подробные технические характеристики своих TIC.

Кроме того, еще одна вещь, которая вызывает у меня подозрения, это тот факт, что рекламируется, что она станет "лучше" через несколько дней или с течением времени. Это усложняет доказательство, потому что честному рецензенту или даже конечному пользователю придется ждать несколько дней для повторного тестирования. (Это требует больше усилий.)

Теперь я сравниваю это с такими компаниями, как Shin Etsu (MicroSi Inc) или Dow Corning. Это компании, у которых ОГРОМНЫЙ бюджет на исследования и разработки и невероятные ресурсы, опыт и оборудование по сравнению с такой компанией, как Arctic-Cooling. Плюс MicroSi или Corning специализируются на таких продуктах. Поэтому мне трудно поверить, что такая маленькая компания, как Arctic-Cooling, действительно может разработать превосходный продукт. Это не невозможно, но крайне маловероятно. Artic-Cooling, должно быть, занимается ребрендингом OEM-продукта, но какой продукт и какой OEM-продукт?(У меня нет ответа на этот вопрос.)

Наконец, если вы сейчас поставите себя на место Intel, вот компания, которая оценит все эти TIC и выберет тот, который лучше всего подходит для их продукта. С их бюджетом на исследования и разработки и тепловым опытом вполне логично, что они выберут самый лучший TIC для своих процессоров. Вы можете возразить, что они не делают этого для своих радиаторов. т.е. Intel не предлагает абсолютно лучший радиатор, который можно купить за деньги в розничной упаковке. Да, но я считаю, что для радиаторов существует компромисс между затратами и выгодами и, что более важно, компромисс в отношении упаковки. Для TIC стоимость настолько низка, что мне трудно поверить, что Intel выберет что-либо, кроме лучшего продукта. Кроме того, я понял, что для радиаторов одним из важных критериев Intel является размер. Он должен быть достаточно маленьким, чтобы поместиться во все корпуса/шасси. Мой серийный/розничный кулер QX6700 делает это. Если я поставлю на свой процессор какой-нибудь недорогой радиатор вторичного рынка, лоток материнской платы больше не будет выдвигаться из моего 19-сантиметрового корпуса Coolermaster из-за помех от радиатора.

Итак, лично я ставлю деньги на выбор Intel.

У меня есть Shin-Etsu/MicroSi MPU 3.7 (это стандартный TIC для их процессоров Xeon 4-летней давности. Не уверен, актуален ли он до сих пор). Он достаточно высоко в списке отзывов, чтобы я решил его использовать. над менее известным MX-1.

Кроме того, я недавно обнаружил на веб-сайте Intel, что они изменили TIC для своих четырехъядерных процессоров. Это номер детали Intel D54816-001. Это соединение оксида металла TC-1996 компании Dow Corning. На упаковке написано "Коммерческая тайна диметил, метилдецил силексан". Я также приобрел это у Intel для своего QX6700. К моему удивлению, на сайте Intel это всего 1,10 доллара. Они вообще мало что дают. Вероятно, достаточно для 1 ЦП, тогда как MicroSi, которые они раньше клали в свои розничные коробки, было достаточно, вероятно, для 2 или 3 ЦП.
Новый TIC от Intel для четырехъядерных и двухъядерных процессоров

Вот изображение двух. Я не открывал упаковку ТС-1996. Только что получил это сегодня и жду прибытия моего радиатора / кулера Scythe Ninja.
MPU 3.7 Shin-Etsu MicroSi находится внизу.

Читайте также: