Сравнение видеокарт Vega 6
Обновлено: 21.11.2024
Общие параметры AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000): GPU, видеопамять, совместимость, видеовыходы, рекомендуемое оборудование, производительность и другие характеристики.
| Характеристики | Значение | Общая информация |
|---|---|
| Название карты | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
| Производственная компания | AMD |
| Категория Графика | н/д |
| Архитектура | GCN 5.0 |
| Дата выпуска | 2020 |
| Тип видеокарты | Встроенная |
| SLI/CrossFireX | |
| GPU | < /tr>|
| Технологический процесс | 7 (нм) |
| Сердечник | Ренуар | < /tr>
| Количество транзисторов | 4940 (млн) |
| Частота ядра | 1700 (МГц) |
| Универсальные блоки шейдеров | 384 |
| Блоки растеризации (ROP) | 8 |
| Блоки текстуры (TMU) | 24 |
| Скорость пикселей | < td>13,6 (GPixel/s)|
| Скорость текстур | 40 .8 (GTexel/s) |
| Видеопамять | |
| Тип видеопамяти | система< /td> |
| Питание | |
| Потребляемая мощность (TDP) | 15 (Вт) |
| Совместимость | |
| DirectX | DX12 |
| Шейдерная модель | 6 |
| OpenGL | 4.6 |
| OpenCL | 2 |
| Видеовыходы | |
| Технологии и инструкции (виртуализация, безопасность) | |
| Технологии и инструкции | Vulkan API,AMD FreeSync,Asynchronous Compute Engines (ACE) |
| * Характеристики видеокарты указаны ниже. производитель может изменить его без предварительного уведомления | |
Выберите две любые видеокарты для сравнения
Похожие видеокарты по производительности
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
15 случайных игр (поиск по рекомендуемым системным требованиям игр)
Описание AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Краткий обзор видеокарты AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) от компании AMD. Дата выхода карты 2020 год. Это видеокарта All, кодовое название архитектуры GCN 5.0, DirectX 12, разработана по технологии 7 нм, имеет Мб системной памяти, установленной на н/д МГц, и вместе с интерфейсом Bit это создает пропускную способность из н/д ГБ/сек. Потребляемая мощность (TDP) — 15 Вт, максимальная температура, при которой может работать видеокарта AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), — н/д.
AMD начала продажи Radeon RX Vega 6 7 января 2018. Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Vega и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на офисное использование.
Он обеспечивает низкую производительность в играх и тестах при
лидера — NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.
Общая информация
Об архитектуре Radeon RX Vega 6, сегменте рынка и дате выпуска.
| Место в рейтинге эффективности | 615 | |
| Значение для деньги | 3,32 | |
| Архитектура | Вега | |
| Кодовое название GPU | Vega Raven Ridge | |
| Сегмент рынка | Ноутбук | |
| Дата выпуска | 7 января 2018 г. (4 года назад)< /td> | |
| Цена сейчас | 273 доллара США | из 49999 (A100 SXM4) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.
Технические характеристики
Общие параметры производительности Radeon RX Vega 6, такие как количество шейдеров, базовая частота графического процессора, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности Radeon RX Vega 6, но для точной оценки необходимо учитывать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Конвейеры/ядра CUDA | 384 | из 18432 (AD102)< /em> |
| Повышение тактовой частоты | 1100 МГц | из 2903 (Radeon Pro W6600) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 5 (Графический процессор Apple M1) |
Память
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 памяти: тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной памяти и используют общую часть оперативной памяти системы.
| Общая память | - |
Поддержка API
API, поддерживаемые Radeon RX Vega 6, иногда включая их конкретные версии.
| DirectX | DirectX 12_1 |
Эталон производительности
Производительность Radeon RX Vega 6 в неигровых тестах. Обратите внимание, что общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
- Графический процессор 3DMark Cloud Gate
- Оценка 3DMark Fire Strike
- Графика 3DMark Fire Strike
- Графический процессор с производительностью 3DMark 11
- Производительность 3DMark Vantage
- Графический процессор 3DMark Ice Storm
- Пароль
Контрольный охват: 13 %
Cloud Gate — это устаревший тест DirectX 11 уровня функций 10, который использовался для домашних ПК и обычных ноутбуков. Он отображает несколько сцен какого-то странного устройства космической телепортации, запускающего космические корабли в неизвестность, с использованием фиксированного разрешения 1280x720. Как и эталонный тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.
Контрольный охват: 13 %
Контрольный охват: 13 %
Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, показывающих битву между гуманоидом и огненным существом, которое, казалось бы, состоит из лавы. Используя разрешение 1920 x 1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и сильно нагружает аппаратное обеспечение.
Контрольный охват: 16 %
3DMark 11 — это устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. В нем использовались четыре теста, основанные на двух сценах, одна из которых - несколько подводных лодок, исследующих затопленные обломки затонувшего корабля, а другая - заброшенный храм глубоко в джунглях. Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполняются в разрешении 1280x720, они относительно обременительны. 3DMark 11, производство которого было прекращено в январе 2020 года, теперь заменено Time Spy.
Контрольный охват: 16 %
3DMark Vantage — это устаревший тест DirectX 10, использующий разрешение экрана 1280x1024. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, сбегающую с какой-то военизированной базы, расположенной в морской пещере, а другая — атаку космического флота на беззащитную планету. Его поддержка была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать эталонный тест Time Spy.
Контрольный охват: 8 %
Ice Storm Graphics – это устаревший тест, входящий в набор 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. Он использует уровень функций DirectX 11 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Выпуск прекращен в январе 2020 г., теперь его заменяет 3DMark Night Raid.
Контрольный охват: 25 %
Возможно, это самый распространенный тест, входящий в пакет Passmark PerformanceTest. Он обеспечивает тщательную оценку видеокарты при различных нагрузках, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется в разрешении 4K, если это возможно), а также еще несколько тестов с использованием возможностей DirectCompute.
Игровые тесты
Давайте посмотрим, насколько хороша Radeon RX Vega 6 для игр. Конкретные результаты игровых тестов измеряются в кадрах в секунду. Приведены сравнения с системными требованиями игры, но помните, что иногда официальные требования могут неточно отражать действительность.
Вот среднее количество кадров в секунду в большом количестве популярных игр с разными разрешениями:
AMD начала продажи Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 7 января 2020. Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Vega и техпроцессе 7 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.
Он обеспечивает низкую производительность в играх и тестах при
лидера — NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.
Общая информация
Об архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), сегменте рынка и дате выпуска.
| Место в рейтинге производительности | 332 |
| Архитектура< /td> | Вега |
| Кодовое название GPU | Вега Ренуар |
| Сегмент рынка | Ноутбуки |
| Дата выпуска | 7 января 2020 г. (2 года назад) |
Технические характеристики
Общие параметры производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, базовая частота графического процессора, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо учитывать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Конвейеры/ядра CUDA | 384 | из 18432 (AD102)< /em> |
| Повышение тактовой частоты | 1500 МГц | 2903 (Radeon Pro W6600) |
| Технологический процесс | 7 нм | из 5 (Графический процессор Apple M1) |
Память
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти: тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной памяти и используют общую часть оперативной памяти системы.
| Общая память | - |
Поддержка API
API, поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая их отдельные версии.
| DirectX | DirectX 12_1 |
Эталон производительности
Производительность Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в неигровых тестах. Обратите внимание, что общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
- Графический процессор 3DMark Cloud Gate
- Оценка 3DMark Fire Strike
- Графика 3DMark Fire Strike
- Графический процессор с производительностью 3DMark 11
- Unigine Heaven 3.0
- Графический процессор 3DMark Ice Storm
Контрольный охват: 13 %
Cloud Gate — это устаревший тест DirectX 11 уровня функций 10, который использовался для домашних ПК и обычных ноутбуков. Он отображает несколько сцен какого-то странного устройства космической телепортации, запускающего космические корабли в неизвестность, с использованием фиксированного разрешения 1280x720. Как и эталонный тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.
Контрольный охват: 13 %
Контрольный охват: 13 %
Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, показывающих битву между гуманоидом и огненным существом, которое, казалось бы, состоит из лавы. Используя разрешение 1920 x 1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и сильно нагружает аппаратное обеспечение.
Контрольный охват: 16 %
3DMark 11 — это устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. В нем использовались четыре теста, основанные на двух сценах, одна из которых - несколько подводных лодок, исследующих затопленные обломки затонувшего корабля, а другая - заброшенный храм глубоко в джунглях. Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполняются в разрешении 1280x720, они относительно обременительны. 3DMark 11, производство которого было прекращено в январе 2020 года, теперь заменено Time Spy.
Контрольный охват: 5 %
Это старый тест DirectX 11 с использованием Unigine, движка 3D-игр одноименной российской компании. Он изображает фантастический средневековый город, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году ее заменила версия Heaven 4.0, в которой было несколько небольших улучшений, в том числе более новая версия Unigine.
Контрольный охват: 8 %
Ice Storm Graphics – это устаревший тест, входящий в набор 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. Он использует уровень функций DirectX 11 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Выпуск прекращен в январе 2020 г., теперь его заменяет 3DMark Night Raid.
Игровые тесты
Давайте посмотрим, насколько хорош Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) для игр. Конкретные результаты игровых тестов измеряются в кадрах в секунду. Приведены сравнения с системными требованиями игры, но помните, что иногда официальные требования могут неточно отражать действительность.
Вот среднее количество кадров в секунду в большом количестве популярных игр с разными разрешениями:
Vega 6, Vega 7, Vega 8 (Ryzen 3 5300G, Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G): обзор и сравнение APU
Art of PC поддерживается программой чтения. Мы можем получать комиссию, если вы совершаете покупки по нашим партнерским ссылкам. Спасибо за вашу поддержку!
Обзор
Если говорить о недорогих процессорах, несомненно, APU AMD являются одними из лучших. Они предлагают непревзойденную игровую производительность по соответствующей цене, поскольку фактически предоставляют покупателю мощный графический процессор с минимальными дополнительными затратами.
Если бы производительность процессора была единственным фактором, учитываемым при рассмотрении, то новейшие процессоры Intel 12-го поколения были бы самым убедительным аргументом в пользу бюджетных процессоров. Если у вас еще нет дискретной видеокарты, вам, безусловно, подойдут APU AMD 5600G, 5700G или 5800G с мощной встроенной графикой Vega.
Эта видеокарта Vega превосходит даже новейшие модели Intel Alder Lake; даже интегрированная графика UHD 770 процессоров 12-го поколения высшего класса не может сравниться с Vega.
Графические характеристики Radeon Vega
Встроенная графика Ryzen Radeon Vega используется во всех последних гибридных процессорах AMD (процессоры со встроенными графическими функциями), но их производительность зависит от поколения и модели. Поскольку все графические процессоры линейки Vega оснащены 5-м поколением архитектуры AMD GCN (Graphics Core Next), эти различия в производительности вызваны разницей в тактовых частотах графических процессоров и количестве ядер.
Таким образом, GPU с большим количеством ядер должен превосходить по производительности идентичный в остальном блок. Точно так же графический процессор с более высокими тактовыми частотами будет достигать более высокой частоты кадров, при прочих равных условиях. Однако, поскольку AMD смешивает и сопоставляет частоты и количество ядер, не всегда можно сразу определить, какой APU будет работать лучше всего.
Несмотря на это, мы составили диаграмму (показанную ниже), в которой суммированы эти показатели для наиболее известных гибридных процессоров AMD последних трех поколений (серии 3000, 4000 и 5000). Обратите внимание, что серии 4000 и 5300G предназначены только для OEM-производителей, поэтому вы найдете эти SKU только в готовых ПК.
| Модель | Графика | Количество ядер | Графика Частота |
|---|---|---|---|
| Ryzen 3 3200G | Vega 8 | 8 | 1250 МГц |
| Vega 11 | 11 | 1400 МГц | |
| Ryzen 3 4300G | Vega 6 | 6 | 1700 МГц |
| Ryzen 5 4600G | Vega 7 | 7 | 1900MHz |
| Ryzen 7 4700G | Vega 8 | 8 | 2100MHz |
| Ryzen 3 5300G | Vega 6 | 6 | 1700MHz |
| Ryzen 5 5600G | Vega 7 | 7 | 1900 МГц |
| Ryzen 7 5700G | Vega 8 | 8 | 2000 МГц |
Графические тесты Radeon Vega 7 в игре
Мы ассимилировали игровые тесты FPS из множества основных игр, чтобы дать точное представление о производительности Vega 7. Все бенчмарки записываются с низкими настройками и разрешением 1920 x 1080 пикс., так как обычно считается, что это лучший баланс между максимальной частотой кадров и сохранением качества изображения.
Эти тесты были записаны Христо Геведжовым с процессором Ryzen 5 5600G и комплектом оперативной памяти G.Skill Aegis 2x8 ГБ C16 3200 МГц.
| Игра | Средний FPS |
|---|---|
| COD: Warzone | 42 |
| Apex Legends | 58 |
| Assassin's Creed: Valhalla | 60 |
| Контроль | 56 |
| CS:GO | 163 |
| CyberPunk 2077 | 40 |
| Days Gone | 37 |
| Death Stranding | 26 |
| Dota 2 | 73 |
| Fallout 76 | 45 |
| Far Cry: New Dawn | 40< /td> |
| Fortnite: Battle Royale | 61 |
| Overwatch | 65 |
| Horizon Zero Dawn | 29 |
| Hitman 3 | 41 |
| PUBG | 53 |
| Rainbow Six Осада | 61 | < /tr>
| VALORANT | 138 |
| Red Dead Redemption 2 | 43 |
| Shadow of the Tomb Raider< /td> | 35 |
| Sea of Thieves | 38 |
| Rust | 32 |
| Watch Dogs: Legion | 31 |
| Rocket League | 74 |
| GTA V | 53 |
Графика Radeon Vega 7 и Vega 8 (Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G)
Благодаря дополнительному ядру и более высокой частоте 2000 МГц встроенная графика Vega 8, подобная той, что была обнаружена в Ryzen 7 5700G, обладает чуть большей производительностью, чем у их семейства Ryzen 5. Чтобы точно проиллюстрировать, насколько лучше, вот несколько тестов, сравнивающих их. Оба записаны в формате 1080p при низких настройках графики.
| Игра | Средний FPS для Ryzen 5 5600G | Средний FPS для Ryzen 7 5700G | Преимущество 5700G |
|---|---|---|---|
| Assassin's Creed: Valhalla | 36 | 39 | +8,3% |
| COD: Modern Warfare | 31 | 34 | +9,7% | CS:GO | 182 | 193 | +6,0% |
| CyberPunk 2077 | 33 | 36 | +9,1% |
| Прошедшие дни | 32 | 34 | +6.3% |
| Death Stranding | 25 | 26 | +4% |
| GTA V | 57 | 59 | +3,5% |
| Rainbow Six Осада | 53 | 58 | +9,4% |
| Red Dead Redemption 2 | 31 | 33 | +6,5% |
В среднем производительность R7 5700G превосходит R5 5600G с разницей в 7 %. Поскольку цена 5700G примерно на 34% выше, чем у 5600G, мы рекомендуем выбрать более дешевый вариант, если вы покупаете только на основе графической производительности. Вы будете платить в первую очередь за дополнительные два ядра процессора, а прирост FPS будет минимальным.
Vega 6, Vega 7, Vega 8 (Ryzen 3 5300G, Ryzen 5 5600G, Ryzen 7 5700G)
И последнее, но не менее важное: мы рассмотрим полное сравнение графической производительности гибридных процессоров серии 5000. Эти тесты проводились Benchmark на системе с 2x16 ГБ оперативной памяти DDR4 3600 МГц C16 и материнской плате Asus Prime X570-Pro. Хотя процессоры были разогнаны, это не повлияет на цифры, так как все эти игры были узким местом в GPU. Контрольные показатели были записаны в формате 1080p.
| Игра | Средний FPS для Ryzen 3 5300G | Средний FPS для Ryzen 5 5600G | Средний FPS для Ryzen 7 5700G< /th> |
|---|---|---|---|
| Resident Evil 3: Remake | 46 | 52 | 60< /td> |
| GTA V | 58 | 68 | 77 |
| Battlefield V | 34 | 40 | 45 |
| Rainbow Six Осада | 65 | 73 | 82 |
| Shadow of the Tomb Raider | 28 | 32 | 37 |
| Hitman 3 | 25 | 28 | < td >32|
| Ведьмак 3 | 31 | 36 | 42 |
| Средний FPS | 41,0 | 47,0 | 53,6 |
Разбивая эти результаты, Vega 7 превосходит Vega 6 с общей разницей в 14,63 %. Vega 8 превосходит Vega 7 примерно на 14,04%. Это означает, что Vega 8 примерно на 30,73% лучше, чем Vega 6.
Даже при минимальных настройках все три графических процессора сильно справлялись с некоторыми играми, требовательными к графике. В некоторых они даже не могли достичь 30 кадров в секунду. По этой причине важно проверять тесты в играх, в которые вы собираетесь играть, чтобы убедиться, что любой из этих APU соответствует вашим конкретным потребностям. В противном случае вам придется покупать дискретную видеокарту или работать с низкой производительностью.
Обратите внимание, что графические процессоры Ryzen 3 4300G и Ryzen 5 4600G должны работать так же, как и их аналоги нового поколения, поскольку они имеют одинаковое количество ядер и тактовые частоты. 4700G фактически на 100 МГц быстрее, чем 5700G, что означает, что теоретически он должен превосходить его примерно на 5 %.
сообщить об этом объявлении
Читайте также: