Сравнение видеокарт gtx 750 ti и gtx 750
Обновлено: 21.11.2024
Теперь, когда NVIDIA официально анонсировала видеокарту GeForce GTX 750 Ti с архитектурой Maxwell следующего поколения, другие производители видеокарт также выпустили свои собственные GTX 750 Ti с другим дизайном, кулерами, тактовыми частотами и ценами. Сегодня давайте взглянем на разные GTX 750 Ti производства Asus, EVGA, Gigabyte и MSI. В этой статье мы надеемся ответить на некоторые вопросы, например, у какого производителя видеокарт лучше GTX 750 Ti, у кого лучшее соотношение цены и производительности, и какую GTX 750 Ti вам следует приобрести. Ознакомьтесь с соответствующими характеристиками и ценами ниже. Я также прикрепил видео ниже, которое поможет ответить на эти вопросы.
Сравнение характеристик
Как видно из приведенной выше таблицы, версии EVGA GTX 750 Ti FTW и SC имеют самые высокие базовые и повышенные тактовые частоты. GTX 750 Ti FTW от EVGA с кулером ACX также является самой дорогой GTX 750 Ti, как и MSI с кулером Twin Frozer. За EVGA GTX 750 Ti SC следует MSI N750 TI Twin Frozr с ускорением 1163 МГц, затем идут Asus и Gigabyte.
В реальной игровой производительности вариант с супертактовой частотой или разгоном будет давать немного более высокую производительность по сравнению с вариантом без разгона, но не на самом деле значительного улучшения. Технические характеристики вашего компьютера также влияют на общую производительность. Чем лучше характеристики вашего ПК, тем выше вероятность того, что частота кадров будет выше.
Asus GTX 750 TI OC имеет дополнительный 6-контактный разъем питания, который будет потреблять больше энергии для обеспечения стабильности на случай дальнейшего разгона видеокарты. То же самое с Gigabyte GV-N75TOC-2GI и версией FTW от EVGA. Это означает, что эти карты могут потреблять больше энергии по сравнению с теми, у которых нет 6-контактного разъема питания. Теперь давайте проверим их текущие цены ниже.
Цена и доступность
Рекомендуемая розничная цена NVIDIA GeForce GTX 750 Ti составляет 149 долларов США. Вариант EVGA GTX 750 Ti без разгона имеет цену, наиболее близкую к эталонной цене. Но GTX 750 Ti от Asus, MSI, а также версия FTW от EVGA оказались более популярным выбором, несмотря на то, что цена немного выше.
Сравнение видео Asus, EVGA, Gigabyte и MSI GTX 750 Ti
Видео сравнения различных GTX 750 Ti ниже предоставлено Paul’s Hardware.
GeForce GTX 750 Ti и GTX 750: технические характеристики и позиционирование
Наконец-то подробно рассмотрев архитектуру и дизайн Maxwell, давайте поговорим о самом розничном оборудовании. Как я упоминал во введении, первая игра NVIDIA с Maxwell будет на рынках с большим объемом продаж, на которых присутствует GK107. В конечном итоге это означает, что мы должны увидеть GM107 в мобильных GeForce и в продуктах GRID для серверов, но сначала NVIDIA начинает с настольного видео. карточный рынок. Рынок настольных компьютеров дает NVIDIA возможность получить более прямой контроль, поэтому, хотя серверные и мобильные продукты проходят дополнительные этапы проверки OEM/партнеров, настольные компьютеры могут быть первыми, кто вступит в бой.
Что немного отличается от обычного запуска видеокарт NVIDIA для настольных ПК, NVIDIA выпускает сразу несколько карт GM107. Обычно они растягивают это на пару недель, но, поскольку серия 700 уже поступила в продажу (и нечего делать с утилизированными чипами), нет особых причин ждать.
Начиная с GeForce GTX 750 Ti, это флагманский продукт NVIDIA GM107. GTX 750 Ti содержит полную реализацию GM107, состоящую из 5 SMM, 640 ядер CUDA, 16 ROP и 40 текстурных блоков, а также 2 МБ кэш-памяти L2. С точки зрения дизайна GM107 является явным преемником GK107, о чем свидетельствует использование всего 16 ROP.
Тем не менее, очень важно иметь в виду, что благодаря архитектуре Maxwell GM107 значительно превышает свой вес, поэтому разница в количестве ядер CUDA между GTX 750 Ti и GTX 660 заставляет эти части выглядеть намного дальше друг от друга, чем они есть на самом деле. По крайней мере, до тех пор, пока мы сравниваем детали Kepler и Maxwell, номер продукта будет более значимым обозначением, поскольку сами по себе спецификации не отражают относительную мощность и эффективность этих конструкций.
Блок-схема GTX 750 Ti
На мгновение переключимся на GTX 750. GTX 750 основана на урезанном/восстановленном графическом процессоре GM107, в котором используются только 4 из 5 SMM GM107. Это уменьшает количество ядер CUDA до 512 и количество текстурных блоков до 32, но оставляет полностью нетронутыми разделы ROP/L2/памяти. Тактовые частоты графического процессора идентичны GTX 750 Ti — базовая 1020 МГц, повышение до 1085 МГц, в то время как подсистема памяти дополнительно уменьшена до 1 ГБ GDDR5, работающей на частоте 5 ГГц.Таким образом, GTX 750 будет отставать от 750 Ti где-то между 8% и 20%, в зависимости от того, привязана ли измеряемая рабочая нагрузка к памяти или к шейдеру/текстуре.
Блок-схема GTX 750
Но, пожалуй, самым впечатляющим показателем является энергопотребление. Благодаря усилиям NVIDIA по оптимизации и двукратному увеличению производительности на ватт для Maxwell энергопотребление значительно ниже по сравнению с компонентами на базе GK106, которые заменят GTX 750 и GTX 750 Ti. Официальный показатель TDP NVIDIA, который обычно сравним в линейке продуктов NVIDIA, составляет всего 60 Вт для GTX 750 Ti и еще меньше 55 Вт для GTX 750. Для сравнения, это немного ниже, чем у GTX 650 или GT 640 (по части GK107 для настольных ПК), и, что более важно, эти новые карты серии GTX 750 немного мощнее, чем карты GK107 с аналогичным TDP.
Конечным результатом является значительное снижение энергопотребления при производительности, аналогичной GK106, или резкое увеличение производительности по сравнению с GK107. Учитывая ограниченную мощность мобильных устройств, это делает GM107 особенно мощным графическим процессором для NVIDIA.
Имея это в виду, интересно отметить, что все это происходит, несмотря на то, что количество транзисторов и размеры кристалла увеличились по сравнению с GK107. GK107 был 118 мм2 для 1,3 миллиарда транзисторов, а между тем GM107 составляет 148 мм2 для 1,87 млрд транзисторов. Тот факт, что NVIDIA смогла увеличить количество транзисторов на 43%, во многом связан с тем, насколько быстрее GM107, чем GK107, но в то же время тот факт, что сам размер кристалла увеличился только на 25%, демонстрирует ту оптимизацию размера кристалла, которую мы говорили ранее.
В конечном счете, когда мы работаем на одном узле — это все TSMC 28-нм HP, а не HPM — обычно существует слабая корреляция между размером кристалла и энергопотреблением в стеке чипов, от чего NVIDIA удалось уклониться с помощью GM107. . Благодаря всем оптимизациям энергопотребления NVIDIA смогла увеличить GK107 до GM107 практически бесплатно, и это по-прежнему не принимает во внимание более высокий IPC Maxwell.
Позиционирование продукта NVIDIA
С 640 ядрами CUDA, которые превышают их вес, и TDP ниже 75 Вт, GTX 750 Ti и GTX 750 будут выполнять две роли в линейке NVIDIA. С точки зрения производительности и цены NVIDIA размещает их между флагманской GTX 660 GK106 и флагманской GTX 650 GK107. GTX 750 Ti недостаточно быстр, чтобы вытеснить GTX 660, поэтому GTX 660 продолжает жить еще один день, пока NVIDIA использует GTX. 750 Ti для отказа от GTX 650 Ti Boost и GTX 750 для отказа от GTX 650 Ti. Оба они были основаны на урезанных графических процессорах GK106, поэтому NVIDIA получает немедленную выгоду от снижения производственных затрат, и для потребителей эти новые карты серии GTX 750 будут быстрее, чем карты, которые они заменяют, примерно с тем же коэффициентом производительности, что и у нас. видел в другом месте для карт серии GTX 700. В других странах GTX 650 и ниже также проживут еще один день в качестве бюджетных предложений из-за меньшего размера кристалла GK107 и более низких производственных затрат.
Между тем эти TDP менее 75 Вт означают, что серия GTX 750 теперь будет лучшими картами NVIDIA для рынка с питанием только от шины PCIe менее 75 Вт. GTX 650, несмотря на свой TDP, требовал 6-контактного разъема питания PCIe, поэтому в этом пространстве серия GTX 750 заменяет еще более медленную GT 640 (GK107 + DDR3) в качестве топовой карты NVIDIA. С точки зрения пространства для видеокарт для настольных ПК это ставит серию GTX 750 прямо посередине пространства HTPC и места для обновления OEM.
Пространство HTPC уже давно отдает предпочтение картам мощностью менее 75 Вт из соображений шума и занимаемого места, и улучшения производительности декодирования видео от NVIDIA следует приветствовать в этом пространстве. В этом смысле миниатюрные продукты NVIDIA для компьютеров меньшего форм-фактора будут интересным разделением между эталонной серией GTX 780 и GTX 750. Эталонная модель GTX 780 хорошо подходит для конструкций с малым форм-фактором благодаря хорошо сконструированному вентилятору, а серия GTX 750 хорошо подходит для конструкций с очень низким энергопотреблением или конструкций, которые не соответствуют требованиям воздухозаборника для вентилятора.
Что касается места для обновления OEM, это довольно простой, но большой рынок. Два лучших места для обновления видеокарты для OEM-систем — это карты мощностью менее 150 Вт для OEM-производителей, которые поставляют один разъем питания PCIe (некоторые из них), и карты мощностью менее 75 Вт для OEM-производителей, которые не поставляют разъем питания PCIe или даже очень мощный БП в первую очередь (их больше). Эти сценарии принципиально ограничены по мощности — мало чем отличаются от мобильных — поэтому наличие самой быстрой карты с мощностью менее 150 Вт и менее 75 Вт потенциально очень полезно для бизнеса. В случае NVIDIA с этими картами они делают явную ставку на рынок менее 75 Вт, и одним из их маркетинговых ходов будет переход на OEM-обновления.
Тем не менее, всякий раз, когда мы говорим об основных картах, рынок Азиатско-Тихоокеанского региона (APAC) становится особенно важным из-за его размера и более высокой чувствительности к цене. Такие страны, как Китай, были сильными рынками для таких карт, как серия GTX 750, поэтому NVIDIA ожидает здесь того же. Опять же, сильнее всего NVIDIA будет играть на рынке менее 75 Вт, учитывая их преимущество в мощности, поскольку в сценариях с неограниченной мощностью AMD будет иметь преимущество. Ключевым фактором здесь будет более широкое использование Азиатско-Тихоокеанским регионом интернет-кафе и сетевых игровых центров, поскольку операторы, вероятно, больше заинтересованы в энергопотреблении, когда оно распределено по множеству компьютеров.
Цены и конкурентная среда
Подводя итоги, следует отметить, что запуск серии GTX 750 будет непростым и сразу же станет доступен в глобальном масштабе. NVIDIA размещает MSRP для GTX 750 Ti на уровне 149 долларов, а MSRP для GTX 750 — на уровне 119 долларов, прямо между GTX 660 и GTX 650, при этом полностью вытесняя GTX 650 Ti из поля зрения. С точки зрения производительности эти карты не будут предлагать производительность, которая побудит большинство владельцев серии 600 обновиться (хотя прирост производительности по сравнению с GT 640 поразителен), но NVIDIA прилагает большие усилия, чтобы ориентироваться на GTX 550 Ti и GTS 450. когда этим картам исполнится 3–4 года, серия GTX 750 сможет легко удвоить их производительность при снижении энергопотребления.
Конкурентами AMD для серии GTX 750 будут недавно выпущенная Radeon R7 265 и недавно подешевевшая Radeon R7 260X, которые будут продаваться по цене 149 и 119 долларов США соответственно. К сожалению, запуск R7 265 не был трудным и не ожидается до конца этого месяца, поэтому NVIDIA будет доступна примерно на две недели раньше AMD по цене 149 долларов, а тем временем при цене 119 долларов мы все еще ждем объявленной цены. сокращения вступают в силу.
С точки зрения цены/производительности NVIDIA не будет особенно конкурентоспособной, и это похоже на то, как NVIDIA обращалась с картами массового спроса в серии 600. NVIDIA довольствуется тем, что занимает второе место по соотношению цена/производительность, полагаясь на свою более сильную торговую марку и большее присутствие в розничной торговле, чтобы компенсировать потери из-за более низкой производительности. Эта стратегия, по-видимому, хорошо сработала для серии 600. Соответственно, как только они появятся на рынке (и при условии, что они останутся на рекомендованной производителем розничной цене), R7 265 и R7 260X будут быстрее, чем их аналоги из серии GTX 750, поскольку AMD просто использует больше оборудования для решения проблемы. Но в результате AMD не сможет конкурировать с NVIDIA по энергоэффективности; на этих рынках мощностью менее 75 Вт у NVIDIA будут более мощные (и более дорогие) варианты.
Почему Nvidia GeForce 310 лучше Nvidia GeForce GTX 750 Ti?
Почему Nvidia GeForce GTX 750 Ti лучше Nvidia GeForce 310?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce 310
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Радеон RX 550
Nvidia GeForce 310
ATI Radeon HD 5450
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Asus Radeon RX 560 4 ГБ
Nvidia GeForce 310
Nvidia Quadro K4000
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Nvidia GeForce 310
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce 310
AMD Радеон HD 6450
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
MSI GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce 310
MSI GeForce GT 710 2 ГБ
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Радеон RX 460
Nvidia GeForce 310
Nvidia Quadro 600
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Радеон Вега 8
Nvidia GeForce 310
Nvidia GeForce GT 620 OEM
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
AMD Радеон R7 250
Nvidia GeForce 310
Nvidia GeForce MX130
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce MX150
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 660
Отзывы пользователей
Будь первым. Используйте свой опыт, чтобы помочь другим участникам сообщества принять решение.
Производительность
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Nvidia GeForce 310)
Когда GPU работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.
Затеняющие блоки (или потоковые процессоры) – это небольшие процессоры графической карты, которые отвечают за обработку различных аспектов изображения.
TMU берут текстуры и сопоставляют их с геометрией 3D-сцены. Большее количество TMU обычно означает, что информация о текстуре обрабатывается быстрее.
ROP отвечают за некоторые заключительные этапы процесса рендеринга, запись окончательных данных пикселей в память и выполнение других задач, таких как сглаживание для улучшения внешнего вида графики.
Память
Эффективная тактовая частота памяти рассчитывается на основе размера и скорости передачи данных в памяти. Более высокая тактовая частота может повысить производительность в играх и других приложениях.
VRAM (видеопамять) — это выделенная память видеокарты. Больше видеопамяти обычно позволяет запускать игры с более высокими настройками, особенно для таких вещей, как разрешение текстур.
Более широкая ширина шины означает, что она может передавать больше данных за цикл. Это важный фактор производительности памяти и, следовательно, общей производительности видеокарты.
Новые версии памяти GDDR предлагают такие усовершенствования, как более высокая скорость передачи данных, что повышает производительность.
Память кода с исправлением ошибок может обнаруживать и исправлять повреждение данных. Он используется, когда необходимо избежать повреждения, например, при научных вычислениях или при работе сервера.
Возможности
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощность графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. В более новых версиях реализовано больше функций и улучшена производительность.
Видеокарта поддерживает технологию нескольких дисплеев. Это позволяет вам настроить несколько мониторов, чтобы создать более захватывающий игровой процесс, например, иметь более широкое поле зрения.
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Nvidia GeForce 310)
Более низкая температура нагрузки означает, что карта выделяет меньше тепла, а ее система охлаждения работает лучше.
Трассировка лучей – это усовершенствованный метод визуализации света, обеспечивающий более реалистичное освещение, тени и отражения в играх.
DLSS (суперсэмплинг для глубокого обучения) – это технология масштабирования, основанная на искусственном интеллекте. Это позволяет видеокарте отображать игры с более низким разрешением и масштабировать их до более высокого разрешения с почти естественным визуальным качеством и повышенной производительностью. DLSS доступен только в некоторых играх.
Порты
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Nvidia GeForce 310)
Больше портов HDMI означает, что вы можете одновременно подключать множество устройств, таких как игровые приставки и телевизионные приставки.
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Nvidia GeForce 310)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Nvidia GeForce GTX 750 Ti)
Новые версии HDMI поддерживают более высокую пропускную способность, что позволяет использовать более высокое разрешение и частоту кадров.
Общая информация
Расчетная тепловая мощность (TDP) – это максимальное количество энергии, которое система охлаждения должна рассеять. Более низкий TDP обычно означает, что он потребляет меньше энергии.
Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и меньшее энергопотребление. Чипсеты с большим количеством транзисторов, полупроводниковых компонентов электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на чипе больше транзисторов, что повышает его производительность.
Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) – это стандарт высокоскоростного интерфейса для подключения таких компонентов, как видеокарты и твердотельные накопители, к материнской плате. Более новые версии могут поддерживать большую пропускную способность и обеспечивать более высокую производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Nvidia GeForce 310)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Nvidia GeForce GTX 750 Ti)
При наличии гарантии производителя можно получить замену в случае неисправности.
Графическая карта содержит два графических процессора (GPU). Как правило, это приводит к более высокой производительности, чем аналогичная видеокарта с одним GPU.
Графическая карта использует комбинацию воды и воздуха для снижения температуры карты. Это позволяет больше разогнать его, повышая производительность.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Технические характеристики
Какой графический процессор лучше между NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по процессу изготовления, энергопотреблению, а также базовой и турбочастоте графического процессора является наиболее важной частью, содержащейся в иерархии видеокарт.
Совместимость, размеры и требования
Давайте обсудим, почему видеокарты NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti бывают разных размеров (длины), типов разъемов и типов интерфейсов.
Память
Память видеокарты играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Карта будет работать намного быстрее и лучше, если она будет иметь больший объем памяти и правильный тип памяти.В чем разница между NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Видеовыходы и порты
Давайте узнаем разницу в количестве дополнительных портов между двумя видеокартами. В чем разница между NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Технологии
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Поддержка API
Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti практически завершилось. Поддержка оборудования (API) не сильно влияет на общую производительность, не учитывается в синтетических тестах и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка необходимое имя для определения игровой производительности видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения монитора — от низкого до 4K. Узнайте, какая видеокарта NVIDIA Quadro K620 или NVIDIA GeForce GTX 750 Ti подходит для игр.
| low 1280x720 | med. 1920x1080 | высокое 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA Quadro K620 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA Quadro K620 | < /tr>||||
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA Quadro K620 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA Quadro K620 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA Quadro K620 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
| Легенда | |
| 5 | Заикания — эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. Основываясь на всех известных тестах с использованием указанных графических настроек, ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. Основываясь на интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности, ожидается заикание и низкая частота кадров. |
| 30 | Свободно — на основе всех известных тестов при использовании указанных графических настроек эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше |
| 40 | Свободно — на основе всех известных тестов с использованием указанных графических настроек, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше |
| 60 | Свободно — на основе всех известных тестов с использованием указанных графических настроек эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше |
| Может работать свободно — эта видеокарта не тестировалась в этой игре. Основываясь на интерполированной информации от окружающих графических карт аналогичного уровня производительности, ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неопределенно — у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью. во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, работающий с той же тестовой сценой. |
| Неуверенно — эта видеокарта не была явно протестирована на этом тесте. игра, и нельзя сделать надежную интерполяцию на основе характеристик окружающих карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA Quadro K620
Меньшее энергопотребление (41 Вт против 60 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
На 7,57 % быстрее в синтетических тестах
Дешевле (273 доллара США (рекомендованная розничная цена в 1,8 раза) по сравнению с 386 доллара США (рекомендованная розничная цена в 2 раза))
Больше конвейеров (640 против 384)
Итак, NVIDIA Quadro K620 или NVIDIA GeForce GTX 750 Ti?
Судя по результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
Читайте также: