Сравнение процессоров Intel Core i5 10400f и Ryzen 5 3500x
Обновлено: 21.11.2024
Пришло время выбрать победителя. В чем разница между AMD Ryzen 5 3500X и Intel Core i5-10400F? Какой процессор мощнее? Определить это достаточно просто – посмотрите сравнительную таблицу. Процессор с большим количеством ядер/потоков, а также с более высокой частотой — абсолютный победитель!
Ядра процессора и базовая частота
Кто победит между AMD Ryzen 5 3500X и Intel Core i5-10400F. Общую производительность ЦП можно легко определить по количеству его ядер и количеству потоков, а также по базовой частоте и частоте в режиме Turbo. Чем больше ГГц и ядер у процессора, тем лучше. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.
Поколение и семейство ЦП
Внутренняя графика
Некоторые производители дополняют свои процессоры графическими чипами, особенно популярно такое решение в ноутбуках. Чем выше тактовая частота графического процессора и чем больше его память, тем лучше. Определите победителя — AMD Ryzen 5 3500X против Intel Core i5-10400F.
Поддержка аппаратных кодеков
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры в основном технические, и ими можно пренебречь в целях сравнительного анализа.
Память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые ЦП. Чем выше такие стандарты, тем выше производительность процессора.
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Память и AMP; PCIe
Управление температурным режимом
Расчетная тепловая мощность (TDP), иногда называемая расчетной тепловой точкой, – это максимальное количество тепла, выделяемого компьютерным чипом или компонентом (часто процессором, графическим процессором или системой на чипе), которое система охлаждения компьютера выдерживает. предназначен для рассеивания при любой рабочей нагрузке.
Технические детали
Устройства, использующие этот процессор
Возможно, вы уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Это обновленная версия теста Cinebench R15. Эта версия обеспечивает повышенную точность бенчмарков при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Тест выполняется для одноядерной тестовой процедуры без учета возможности гиперпоточности.
Это новая версия бенчмарка, разработанная на основе Cinebench R15 (обе версии работают на базе Cinema 4 — самого популярного программного обеспечения для 3D-моделирования). Cinebench R20 используется для тестов производительности многоядерных процессоров и возможностей гиперпоточности.
Это обновленная версия Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный тест основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite. Последний используется для создания 3D моделей и форм. Cinebench R15 используется для тестирования производительности одноядерных процессоров. Возможность гиперпоточности не в счет.
Этот тест представляет собой обновленную версию Cinebench 11.5, основанную на программном обеспечении Cinema 4 Suite (оно широко используется для 3D-производства). Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест дает точные и точные результаты.
Тест Geekbench 5 – новейший программный пакет. Он позволяет учитывать влияние производительности памяти на производительность процессора. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают довольно точные результаты тестирования производительности одноядерного процессора.
Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Чем выше оценка GeekBench, тем лучше процессор. Здесь учитываются возможности гиперпоточности.
PassMark – один из самых популярных тестов в мире. Он проверяет всю и общую производительность центрального процессора (математические расчеты, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D и 3D). Ниже вы увидите результаты тестирования производительности процессора и его оценку. Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных ситуаций.
Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или графической карты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX выигрывает от большого количества ядер ЦП, кэш-памяти и быстрого подключения памяти через максимально возможное количество каналов памяти. Протестировано с помощью XMRig v6.x под операционной системой HiveOS.
Сравнение технических характеристик процессоров: AMD Ryzen 5 3500X с одной стороны и Intel Core i5-10400F с другой. Первый предназначен для настольного сектора, имеет 6 ядер, 6 потоков, максимальную частоту 4,1 ГГц. Второй используется в десктопном сегменте, у него всего 6 ядер, 12 потоков, его турбо частота установлена на уровне 4,3 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Предлагаемый блок питания: мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная видеокарта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.
Мы видим, что два процессора имеют одинаковое количество ядер, турбочастота Intel Core i5-10400F больше, что их соответствующие TDP одного порядка. Intel Core i5-10400F был выпущен совсем недавно.
Выступления:
Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.
| CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-10400F | 462 3,597 |
| AMD Ryzen 5 3500X | 473 2,741 |
В одноядерном варианте разница составляет 2%. В многоядерности разница в разрыве составляет 31%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
CPU-Z — это программное обеспечение для получения системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в режиме реального времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.
| Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-10400F | 180 1,296 |
| AMD Ryzen 5 3500X | 190 1,080 |
В одноядерном варианте разница составляет 6 %. В многоядерных разница в зазоре составляет 20%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.
| Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-10400F | 1,116 7,994 |
| AMD Ryzen 5 3500X | 1,166 6,717 |
В одноядерном варианте разница составляет 4 %. В многоядерности разница в зазоре составляет 19%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета, сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.
| PassMark — метка ЦП и однопоточный | |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500X | 2 522 13 351 |
| Intel Core i5-10400F | 2,579 12,578 |
В одноядерном режиме разница составляет -2%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 6%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
В 64-разрядной версии Windows:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Windows 64-bit | |
|---|---|
| Intel Core i5-10400F | 4,867 22,083 |
| AMD Ryzen 5 3500X | 5 210 20 724 |
В одноядерном режиме разница составляет 7 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 7%.
В 64-разрядной версии Linux:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Linux 64-bit | |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500X | 5 675 24 350 |
| Intel Core i5 -10400F | 4,787 21,046 |
В одноядерном варианте разница составляет 19 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 16%.
В 64-разрядной версии Mac OS X:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Mac OS X 64-bit | |
|---|---|
| Intel Core i5-10400F | 5 540 26 324 |
| AMD Ryzen 5 3500X | 5 038 22 170< /td> |
В одноядерном варианте разница составляет 10 %. В многоядерности разница в зазоре составляет 19%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.
Эквивалентность:
См. также:
Когда вы нажимаете на ссылки различных продавцов на этом сайте и совершаете покупку, это может привести к тому, что сайт получает комиссию. Партнерские программы и членство включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.
Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.
Мы не несем никакой ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте. Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными. Пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти последнюю актуальную информацию об особенностях этих продуктов.
Сравните 6-ядерный процессор AMD с 6-ядерным процессором Intel Core i5 10-го поколения, их характеристики и результаты тестов. Какой процессор лучше для игр?
AMD Ryzen 5 3500X
Intel Core i5-10400F
Эталонный балл
Общая оценка
Игровой счет
Оценка многозадачности
Оценка высокой рабочей нагрузки
Технические характеристики
Ядра
Обсуждения
Часовая частота
Бесплатный тест ЦП
Хотите сравнить свой процессор с Ryzen 5 3500X и Core i5-10400F? Загрузите наш бесплатный быстрый тест производительности ПК.
Цены и доступность Core i5-10400F
Сравнение Ryzen 5 3500X и Core i5-10400F
В наших тестах Ryzen 5 3500X превосходит Core i5-10400F по общей производительности. Кроме того, наш игровой тест показывает, что он также превосходит Core i5-10400F во всех игровых тестах.
При сравнении этих процессоров мы замечаем, что у них одинаковое количество ядер, но у Core i5-10400F больше потоков.
Наша база данных показывает, что Ryzen 5 3500X имеет немного более высокую тактовую частоту, чем Core i5-10400F.
Оба этих чипа имеют одинаковую TDP (расчетную тепловую мощность). Это измеряет количество тепла, которое они выделяют, и может использоваться для оценки энергопотребления.
В заключение, учитывая все характеристики и тесты ЦП, мы рекомендуем Ryzen 5 3500X вместо Core i5-10400F.
Сравнение ЦП
Используйте таблицу слева, чтобы сравнить процессоры Ryzen 5 3500X и Core i5-10400F. Показаны преимущества и недостатки каждого из них.
Рейтинг процессора
Наш рейтинг ЦП разделен на 4 категории: общий, игровой, многозадачный и тяжелый. Общая оценка относится к производительности с использованием всех ядер ЦП, в играх приоритет отдается первым шести ядрам, в многозадачности учитываются первые восемь ядер, и, наконец, тяжелые рабочие нагрузки измеряются с использованием базового уровня из шестнадцати ядер.
Технические характеристики процессора
Чем больше ядер у ЦП, тем выше будет общая производительность параллельных рабочих нагрузок, таких как многозадачность. Многие ЦП имеют больше потоков, чем ядер, это означает, что каждое физическое ядро разделено на несколько логических ядер, что делает их более эффективными. Например, Ryzen 5 3500X имеет столько же потоков, сколько и ядер. Это означает, что ЦП не поддерживает гиперпоточность.
Тактовая частота и скорость в режиме Turbo важны при сравнении производительности ядра. Как правило, чем выше, тем лучше. Однако более высокая тактовая частота может привести к более высокому TDP.
TDP (расчетная тепловая мощность) — это показатель того, сколько энергии теряется в виде тепла при работе процессора. Это влияет на температуру системы. Если температура становится слишком высокой (обычно около 100 ° C или 200 ° F), процессор снижает свою производительность, чтобы предотвратить повреждение чипа. Надлежащее охлаждение необходимо для хорошей производительности.
Кэш — это очень быстрая память, встроенная в процессор. В нем хранится то, над чем в данный момент работает ЦП, а все, что не подходит, отправляется в основную системную память, которая работает медленнее, но ее больше. Он разделен на три уровня: уровень 1 — самый быстрый, а уровень 3 — самый медленный. Для сценариев с высокой производительностью желателен больший объем кэш-памяти ЦП.
Популярные сравнения процессоров
Все названия продуктов, товарные знаки и зарегистрированные товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев. Любая такая ссылка не означает одобрения.
Мы можем получать компенсацию за покупки, сделанные в определенных магазинах, ссылки на которые есть на сайте. Цены приведены только в иллюстративных целях и могут не отражать общую сумму, уплаченную при оформлении заказа.
Мы сравнили два 6-ядерных процессора для настольных ПК: Intel Core i5 10400F с тактовой частотой 2,9 ГГц и AMD Ryzen 5 3600X с тактовой частотой 3,8 ГГц. На этой странице вы узнаете, какой процессор имеет лучшую производительность в тестах, играх и другую полезную информацию.
Просмотреть
Ключевые отличия
- Потребляет на 32 % меньше энергии, чем Ryzen 5 3600X – 65 Вт против 95 Вт.
- Новее — выпущено через 10 месяцев
- Объем кэша L3 на 20 МБ больше.
- Более современный производственный процесс — 7 нанометров против 14.
- Разблокированный множитель
- Новая версия PCI Express — 4.0
- Теоретическая пропускная способность памяти примерно на 6,08 ГБ/с (15 %)
- На 12% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 — 1270 баллов против 1129
- Частота Turbo Boost на 2 % выше (4,4 ГГц по сравнению с 4,3 ГГц)
Контрольные показатели
При покупке по ссылкам на этом сайте мы можем получать комиссию от Amazon. Это не влияет на нашу методологию оценки.
Технические характеристики
Общие
| Поставщик | Intel | AMD |
| Выпущено | 1 мая 2020 г. | 7 июля 2019 г. |
| Тип | Настольный компьютер | Настольный компьютер |
| набор инструкций | x86-64 | x86-64 |
| кодовое имя | Comet Lake | Zen 2 |
| Номер модели | i5-10400F | - |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Встроенный графический процессор< /td> | Нет | Нет |
Производительность
| Сердечники | 6 | 6 |
| Потоки | 12 | 12 |
| Базовая частота | 2,9 ГГц | 3,8 ГГц |
| Частота Turbo Boost | 4,3 ГГц | 4.4 ГГц |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 29x | 38x |
| Пропускная способность шины | 8 ГТ/с | - |
| Кэш L1 | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кэш L2 | 256 КБ (на ядро) | 512 КБ (на ядро) |
| Кэш L3 | td>12 МБ (общий) | 32 МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Мощность
| Транзисторы | - | 3,8 миллиарда |
| Производственный процесс | 14 нм | 7 нм |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Макс. температура | 100°C | 95°C |
Поддержка памяти
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| Объем памяти | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Макс. Каналы памяти | 2 | 2 |
| Макс. Пропускная способность памяти | 41,6 ГБ/с | 47,68 ГБ/с |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
| Официальный сайт | Официальная страница Intel Core i5 10400F | Официальная страница AMD Ryzen 5 3600X |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Линейки PCI Express | 16 | 16 |
Отдайте свой голос
Конкуренты
Комментарии
RYZEN 5 3600X РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ, НО ТАКОЙ ЦЕНОЙ🤣🤣🤣😂 I5 10400F НАМНОГО ЛУЧШЕ ПО СООТНОШЕНИЮ ЦЕНА/ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Я выбрал 3600, потому что это лучшее соотношение цены и качества. Я также купил материнскую плату x570, потому что, в отличие от Intel, эта материнская плата поддерживает от 1600x до 5950x, то есть четыре поколения процессоров. Intel меняет чипсеты, как ваша мама меняет нижнее белье. AMD просто выдает будущего держателя. Я могу пойти купить 5800x завтра и топать процессор Intel 11900k, и мне не нужно покупать новый МБ и, И все еще иметь PCIE gen 4, который только что получил 11900k. Вы должны быть особенным человеком, чтобы купить что-нибудь Intel в наши дни
Читайте также: