Сравнение процессоров g95 и Dimensity 700

Обновлено: 21.11.2024

Производители смартфонов начали использовать два чипсета MediaTek среднего класса Helio G95 и Dimensity 700. G95 — игровой процессор, представленный в серии Helio, а Dimensity 700 — для бюджетных смартфонов с поддержкой 5G. Мы видели телефоны на базе Helio G95, такие как Realme Narzo 20 Pro, Realme 7, Redmi Note 10S и Realme 8. Телефоны 5G, такие как Realme 8 5G, Oppo A53s 5G и Poco M3 Pro 5G, оснащены SoC Dimensity 700. Однако с точки зрения ценообразования мы видим одинаковый ценник на индийском рынке для всех этих устройств. Итак, вы должны знать их различия с точки зрения процессора, графического процессора и т. д. Здесь мы провели подробное сравнение между этими двумя SoC, чтобы выяснить, какой из них лучше.

Сравнение MediaTek Dimensity 700 и Helio G95

Система на кристалле Helio G95 построена с использованием 12-нм техпроцесса TSMC, тогда как система на кристалле Dimensity 700 использует 7-нанометровую технологию TSMC. Таким образом, мы видим, что Mediatek 700 SoC более энергоэффективен по сравнению с G95. Оба чипсета основаны на 64-битном восьмиядерном процессоре. Dimensity 700 поставляется с двумя большими ядрами ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 2,20 ГГц, а остальные шесть малых ядер ARM Cortex-A55 работают с тактовой частотой 2,00 ГГц. С другой стороны, Helio G95 также поставляется с аналогичными ядрами ARM и компоновкой, однако здесь два ядра производительности Cortex-A76 назначены на 2,05 ГГц, а остальные шесть ядер работают на одной тактовой частоте, то есть на 2,00 ГГц. Благодаря более высокой тактовой частоте Dimensity 700 обеспечивает более высокую производительность процессора по сравнению с G95.

В Dimensity 700 используется графический процессор Mali-G57 MC2, работающий на частоте 950 МГц, тогда как в Helio G95 используется графический процессор ARM Mali G76 3EEMC4 с максимальной тактовой частотой 900 МГц. Мы видим, что графический процессор (GPU) Dimensity 700 имеет более высокую тактовую частоту. Разница заключается в видеокарте с тактовой частотой на 50 МГц выше. Однако Mali-G76 Helio G95 может предложить лучшую производительность. Даже результаты графического процессора Antutu v8 говорят о том же. Таким образом, в отделе GPU Helio G95 является явным победителем.

Таблица сравнения характеристик

< /tr>

SoC	Размерность 700	Helio G95
Процесс	TSMC, 7 нм	TSMC, 12 нм
ЦП	2x Cortex-A76, 2,2 ГГц 6x Cortex-A55 с частотой 2 ГГц	2x Cortex-A76 с частотой 2,05 ГГц 6x Cortex-A55 с частотой 2 ГГц
GPU	Mali-G57 MC2 950MHz	ARM Mali G76 3EEMC4 @ 900MHz
Память	LPDDR4x 2133MHz до 12GB, 1GB /s UFS 2.2 (2-полосная)	2X LPDDR4x 2133 МГц до 10 ГБ, eMMC 5.1 / UFS 2.1
Дисплей	Full HD+ (2520 x 1080) при 21:9 90 Гц	Full HD+ (2520 x 1080) при 21:9 90 Гц
Камера	Максимальное разрешение камеры: 16MP + 16MP, 64MP	Максимальное разрешение камеры: 24MP + 16MP, 48MP (30 кадров в секунду), 64MP (22,5 кадра в секунду)

Какой из них лучше?

В тесте Antutu v8, согласно отчету Notebookcheck, Realme 8 5G (8 ГБ) с Dimensity 700 набрал 261067 баллов, а Realme 7 (8 ГБ) — 295778 баллов. Дифференциальный разрыв составляет 13,29%. Итак, с точки зрения общей производительности Helio G95 является победителем. Если вы ищете игровой телефон, выбирайте Helio G95. Те, кто ищет бюджетный телефон с поддержкой 5G, а также более энергоэффективный, могут рассмотреть смартфоны с поддержкой Dimensity 700.

Почему MediaTek Dimensity 700 лучше, чем Mediatek Helio G95?

Почему Mediatek Helio G95 лучше, чем MediaTek Dimensity 700?

Какие сравнения самые популярные?

MediaTek Dimensity 700

Qualcomm Snapdragon 732G

Медиатек Helio G95

Qualcomm Snapdragon 732G

MediaTek Dimensity 700

Qualcomm Snapdragon 860

Медиатек Helio G95

Qualcomm Snapdragon 720G

MediaTek Dimensity 700

Qualcomm Snapdragon 720G

Медиатек Helio G95

Qualcomm Snapdragon 860

MediaTek Dimensity 700

Qualcomm Snapdragon 662

Медиатек Helio G95

MediaTek Helio G90T

MediaTek Dimensity 700

Медиатек Helio G80

Медиатек Helio G95

Qualcomm Snapdragon 678

MediaTek Dimensity 700

MediaTek Helio G90T

Медиатек Helio G95

Медиатек Helio P95

MediaTek Dimensity 700

Qualcomm Snapdragon 480

Медиатек Helio G95

Qualcomm Snapdragon 730G

MediaTek Dimensity 700

MediaTek Helio G85

Медиатек Helio G95

Qualcomm Snapdragon 662

MediaTek Dimensity 700

Qualcomm Snapdragon 888

Медиатек Helio G95

Qualcomm Snapdragon 855

Отзывы пользователей

Общая оценка

Возможности

Комментарии

Александр 18 про 04 де ла роза

La pila no sufrirás

Александр 18 про 04 де ла роза

• Es muy bueno en términos de internet no sufrirás
• Нет се calienta mucho al jugar
• Подтверждение наличия батареи

• Que le Falta Actualización de los desarrolladores en calidad graphica

Сеатор. Все о делах

Это плохо оптимизировано

Эле абре jogos rápidos e roda liso

Muito bom amei esse processador

Общая информация

32-разрядная операционная система может поддерживать только до 4 ГБ ОЗУ. 64-разрядная версия позволяет использовать более 4 ГБ, что повышает производительность. Он также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и меньшее энергопотребление. Чипсеты с большим количеством транзисторов, полупроводниковых компонентов электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на чипе больше транзисторов, что повышает его производительность.

Производительность ЦП

Игровая производительность

Время работы от батареи

Техническая оценка Tenzys

Основные различия между Helio G95 и Dimensity 700

Плюсы Mediatek Dimensity 700

• У Dimensity 700 тактовая частота процессора на 7,31 % выше, чем у Dimensity 700 (2200 МГц против 2050 МГц).
• Dimensity 700 имеет транзистор меньшего размера (7 нм против 12 нм).
• У Dimensity 700 показатель AnTuTu 9 на 0,59 % выше (336 против 334 К).
• Dimensity 700 имеет на 5,55 % более высокую частоту графического процессора (950 по сравнению с 900 МГц).
• Вычисления с плавающей запятой на 24,10 % лучше (243 гигафлопс против 195,8 гигафлоп).
• Подключение к сети 5G.

Полное сравнение Helio G95 и Dimensity 700

SoC:

Helio G95

Размерность 700

Антуту 9

td> < /tr>

ЦП	95615	98632
ГП	85900	71777
Память	54379	72555
UX	98554	93594

GeekBench 5

Оценка одного ядра

Оценка многоядерности

< td>HTML 5

Сжатие изображения	98 Мпикс/с	101,85 Мпикс/с
Распознавание лиц	14,4 изображений/с	15 изображений/с
Распознавание речи	30,5 слов/ с	32,9 слов/с
Машинное обучение	26,4 изображения/с	27,9 изображения/с
Съемка камерой	13,7 кадров/с	14,55 кадров/с
1,93 млн узлов/с	2,1 млн узлов/с
SQLite	500,3 тыс. узлов /с	543,4 Krows/с

3DMark

Производительность 3DMark Wild Life

Стабильность	98%	99%
Графика test	8 FPS	6 FPS
Оценка	1350	1097

Игры

td> < td>52

Игры	FPS (кадров в секунду)	FPS (кадров в секунду)
PUBG Mobile	51	51
Call of Duty: Mobile	38	37
Fortnite	27	25
Shadowgun Legends	57	59
World of Tanks Blitz	48
Genshin Impact	27	34
Мобильный Легенды: Bang Bang	52	56

Показать

Максимальное разрешение дисплея на устройстве	FHD+ при 120 Гц	FHD+ при 90 Гц
Максимальное разрешение экрана	2520 x 1080	2520 x 1080
Макс. внешний дисплей	–	QHD @ 60 Гц
HDR	HDR10	HDR10
Глубина цвета	До 10 бит	До 10 бит
Цветовая гамма	Rec2020	Rec2020

ЦП

< td>Кэш L2

Архитектура	2x 2,05 ГГц — Cortex-A76 6x 2 ГГц — Cortex-A55	2x 2,2 ГГц — Cortex -A76 6x 2 ГГц — Cortex-A55
ядер	8	8
Базовая частота	2000 МГц	2000 МГц
Турбо Частота	2050 МГц	2200 МГц
Набор инструкций	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Кэш L1	–	–
–	–
Кэш L3	–	–
Процесс	12 нм	7 нм
TDP	5 Вт	10 Вт
Количество транзисторов	–	–

Графика

Память

Имя GPU	Mali-G76 3EEMC4	Mali-G57 MC2
Архитектура	Bifrost	Valhall
Частота графического процессора	900 МГц	950 МГц
Единицы исполнения	4	2
Единицы затенения< /td>	64	32
ФЛОПС	195,8 гигафлопс	243 гигафлопс
Версия Vulkan	1.1	1.1
Версия OpenCL	2.0	2.0
Версия DirectX	12	12

Тип памяти	LPDDR4X	LPDDR4X
Частота памяти	2133 МГц	2133 МГц
Шина	2x 16 бит	2x 16 бит< /td>
Максимальная пропускная способность	–	17,07 Гбит/с
Максимальный размер	10 ГБ	12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

td>

Нейронный процессор (NPU)	Da Vinci	Да
Тип хранилища	eMMC 5.1, UFS 2.1	UFS 2.2
Максимальное разрешение экрана	2520 x 1080	2520 x 1080
Максимальное разрешение камеры	1x 64MP, 2x 24MP	1x 64MP, 2x 16MP< /td>
Захват видео	4K при 30 кадрах в секунду	2K при 30 кадрах в секунду
Видео воспроизведение	4K при 30FPS	2K при 30FPS
Видеокодеки	H.264, H. 265, VP9	H.264, H.265, VP9
Аудиокодеки	AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Связь

< td>LTE Cat. 12< tr>

Информация

Модем	–	–
Поддержка 4G	LTE Cat. 18
Поддержка 5G	Нет	Да
Пиковая скорость загрузки	600 Мбит/с (4G)	2770 Мбит/с (5G), 1200 Мбит/с (4G)
Пиковая скорость загрузки	150 Мбит/с (4G)	500 Мбит/с (5G), 211 Мбит/с (4G)
Wi-Fi	5	5
Bluetooth	5.0	5.1
Навигация	GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo	GPS, ГЛОНАСС, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Обзор Tenzys Tech

ЦП

ЦП Mediatek Helio g95 работает на частоте 2,05 ГГц, а Mediatek Dimensity 700 – до 2,2 ГГц, и обе системы на кристалле имеют одинаковые ядра Cortex A76. Из-за улучшенного разгона Dimensity 700 предлагает более высокий прирост производительности и, следовательно, является лучшей альтернативой, чем Helio g95.

Графический процессор

Основываясь на спецификациях обоих графических процессоров, то есть Mali-G76 3EEMC4 и Mali-G57 MC2 для Helio g95 и Dimensity 700 соответственно, большой разницы между графическими блоками нет, но исходя из количества ядер и тактовой частоты, мы Можно сделать вывод, что Helio g95 имеет 4-ядерный графический процессор, но имеет меньшую тактовую частоту 900 МГц, в то время как Dimensity 700 имеет только графический процессор только с 2 ядрами, но имеет повышенную тактовую частоту 950 МГц. Но производительность в реальном времени у Dimensity 700 выше, чем у Helio g95.

Энергоэффективность и время автономной работы

Как видно из технических характеристик обеих SoC, Helio g95 построен на 12-нм техпроцессе, а Dimensity 700 — на 7-нм. Это делает вывод, что Dimensity 700 лучше, чем Helio g95, так как полупроводник небольшого размера указывает на большее количество транзисторов, встроенных в SOC (System On Chip), что не только энергоэффективно, но и значительно повышает производительность чипсета.

Сравнение технических характеристик процессоров: MediaTek Helio G95 с одной стороны и MediaTek MT6833V Dimensity 700 5G с другой. Первый предназначен для сектора смартфонов, имеет 8 ядер, 8 потоков, максимальную частоту 2,1 ГГц. Второй используется в сегменте смартфонов, у него всего 8 ядер, 8 потоков, его турбо-частота установлена ​​на уровне 2,2 ГГц.В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.

Мы видим, что два процессора имеют эквивалентное количество ядер, турбочастота MediaTek MT6833V Dimensity 700 5G больше, а PDT MediaTek Helio G95 ниже. MediaTek MT6833V Dimensity 700 5G был выпущен совсем недавно.

Выступления:

Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.

Объявлено	Сентябрь 2020 г.	Ноябрь 2020 г.
Класс	Средний диапазон	Средний диапазон
Номер модели	MT6785V/CD	MT6833V /ZA
Официальная страница	Официальный сайт MediaTek Helio G95	Официальный сайт MediaTek Dimensity 700

AnTuTu — общий балл
MediaTek MT6833V Dimensity 700 5G	304 409
MediaTek Helio G95	294 550

Разница составляет 3%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

AnTuTu — одно из самых популярных в мире приложений для оценки и сравнения мощности мобильного устройства с конкурентами. Он прежде всего проверяет вычислительную мощность, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.

Android PassMark — отметка процессора
MediaTek MT6833V Dimensity 700 5G	3125
MediaTek Helio G95	3,014

Разница в производительности составляет 4%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.

На 64-разрядной версии Android:

Geekbench 4 - Многоядерный и одноядерный рейтинг - Android 64-бит
MediaTek MT6833V Dimensity 700 5G	2 666 6 880
MediaTek Helio G95	2449 6655

В одноядерном режиме разница составляет 9 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 3%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.

Geekbench 5 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Android
MediaTek Helio G95	513 1640
MediaTek MT6833V Dimensity 700 5G	533 1,616

В одноядерном режиме разница составляет -4%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 1%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность процессора, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами. Geekbench 5 включает новые рабочие нагрузки, которые представляют рабочие задачи и приложения, которые мы можем найти в реальности.

Читайте также:

  
• Диск защищен от записи, как снять защиту с диска
  
• Видеокарта на ноутбуке выключилась как включить
  
• Можно ли прикасаться к видеокарте во время работы
  
• Самые тихие компьютерные блоки питания
  
• Диск загрузки журнала событий службы хоста Windows 10