Сравнение процессоров Dimensity 700
Обновлено: 05.07.2024
Если в ближайшем будущем вы купите смартфон 5G по разумной цене, он, вероятно, будет оснащен либо процессором Qualcomm Snapdragon 480, либо процессором MediaTek Dimensity 700. Должны ли вы выбирать новый телефон в зависимости от используемого в нем чипа или просто не волноваться и просто купить телефон, который вам нравится?
Чтобы выяснить, есть ли реальная разница между телефоном 5G с Dimensity 700 или Snapdragon 480 внутри, мы сравнили два последних телефона с каждым чипом друг против друга. В углу MediaTek находится Realme 8 5G, а за Qualcomm борется Oppo A54 5G. Будет ли это ничья или кто-то нанесет неожиданный нокаутирующий удар?
Телефоны и чипы
Пока в США ждут более недорогие телефоны с поддержкой 5G, эта тенденция уже наблюдается в Великобритании, где Realme 8 5G стоит 200 фунтов стерлингов / 278 долларов США, а Oppo A54 5G — 220 фунтов стерлингов / 306 долларов США. Оба были анонсированы в апреле этого года и очень похожи друг на друга технически, за исключением чипа и части камеры.
MediaTek Dimensity 700 в Realme 8 5G представляет собой восьмиъядерный чип с частотой 2,2 ГГц, содержащий ядра ARM Cortex A76 и Cortex A55, а также графический процессор (GPU) ARM Mali G57, созданный по 7-нм техпроцессу. Он использует процессор сигналов изображения MediaTek (ISP) для камеры, а также множество искусственных интеллектов внутри. Qualcomm Snapdragon 480 — это восьмиядерный чип с частотой 2,0 ГГц, построенный на основе Qualcomm Kryo 460 и графического процессора Adreno 619 с использованием 8-нм техпроцесса. Qualcomm Spectra 345 ISP позаботится о камере.
Оба чипа предназначены для использования в недорогих смартфонах и имеют внутри модемы 5G, подходящие для подключения к сетям 5G по всему миру. Qualcomm Snapdragon 480 использует модем Snapdragon X51, который подключается к сетям Sub-6 и mmWave 5G, в то время как Dimensity 700 подключается только к сетям Sub-6 5G. Sub-6 5G – это наиболее распространенный на данный момент сигнал 5G. Только Verizon предлагает ограниченное количество подключений mmWave в США, а операторы связи пока не предлагают эту услугу в Великобритании или Европе.
Какой из них лучше всего подходит для игр?
Игры — одна из причин, по которой многие выбирают смартфон с мощным процессором, но означает ли это, что недорогие телефоны плохо подходят для игр? Я протестировал оба телефона, играя в Genshin Impact и Asphalt 9: Legends. Genshin Impact — одна из самых ресурсоемких мобильных игр, доступных на данный момент, а игры Asphalt динамичны и обладают отличной графикой
Поскольку на обоих телефонах в основном используется одинаковое программное обеспечение (интерфейс Realme — это ColorOS от Oppo с другим названием), игровой режим под названием Game Space может повысить производительность, выбрав режим Pro Gamer. Я оставил Genshin Impact в покое при запуске и не изменил никаких настроек по умолчанию, но для Asphalt 9: Legends я изменил визуальные эффекты на «Высокое качество». ”
Независимо от того, в какую игру здесь играли, оба телефона нагревались на ощупь, и во время игры мои руки определенно немного вспотели. Не перегревается, но это делает игру более неудобной, чем игра на телефоне, который остается красивым и прохладным. Но помимо этого оба телефона показали себя очень хорошо.
Oppo A54 5G Энди Боксолл/Digital Trends
ВGenshin Impact можно играть на обоих телефонах, но это не так приятно. Частота кадров может быть низкой в интенсивных битвах, где трудно видеть, что происходит, и двигаться соответственно, что приводит к неожиданной очень быстрой потере энергии против сильных врагов. Я просто не хотел играть очень долго. Асфальт превосходен. Он быстрый, плавный, а с включенной графикой выглядит великолепно.
Общий вывод здесь не станет большим сюрпризом, поскольку эти телефоны лучше всего подходят для казуального игрового процесса, а не для длительных сеансов хардкорных игр, таких как Genshin Impact. Есть ли здесь разница между двумя чипами? Возможно, MediaTek Dimensity 700 был немного быстрее с меньшим замедлением при первом запуске игры, но вы можете заметить это только тогда, когда они расположены рядом друг с другом.
Победитель: ничья
Кто делает лучшие фотографии?
У Realme 8 5G и Oppo A54 5G почти одинаковые камеры и программное обеспечение, поэтому любые различия в фотографиях, сделанных с их помощью, скорее всего, будут сводиться к настройке, интернет-провайдеру, искусственному интеллекту для распознавания сцен и процессору. Хотя игры на двух телефонах не показали каких-либо существенных различий, камера, безусловно, есть.
- 1. Модуль камеры Oppo A54 5G
- 2.Модуль камеры Realme 8 5G
В обычных дневных снимках в солнечных условиях Realme 8 5G с процессором MediaTek имеет немного более естественную экспозицию, а затемненные области раскрывают больше деталей, чем на фотографиях, сделанных с помощью Oppo A54 5G с процессором Qualcomm. Цвета чуть более насыщенные, но не настолько, чтобы это делало фото нереалистичным. Oppo A54 также чрезмерно обрабатывает снимки при плохом освещении, что приводит к неестественной размытости при внимательном рассмотрении, в то время как Realme 8 воспроизводит красивые цвета, естественный тон и впечатляющую детализацию.
Использование ночного режима на обоих телефонах показало, что Realme 8 5G значительно превосходит обработку, хотя фотография Oppo технически ярче, пока вы не изучите ее внимательно. Текстура и детализация видны на столбах на фотографии Realme, но почти полностью отсутствуют на фотографии, сделанной телефоном Oppo. Небо на фотографии Realme 8 ровное, но хотя на фотографии Oppo присутствует больше шума, баланс белого немного лучше.
Телефон Oppo разочаровывает при использовании портретного режима, так как ему было намного сложнее распознавать разные объекты, чем на телефоне Realme, и результаты часто были очень плохими из-за его тупости. Он лучше узнавал людей на портретном снимке. Селфи было сделано с помощью задней камеры, и у Oppo очень сильный, довольно неестественный эффект боке по сравнению с Realme.
Телефон Realme делал отличные портретные снимки, независимо от того, был ли это человек или объект перед ним, гораздо более подробные фотографии при слабом освещении в ночном режиме и привлекательные снимки днем. Невозможно точно сказать, сколько зависит от чипа MediaTek, искусственного интеллекта и интернет-провайдера, но, поскольку он постоянно превосходит телефон Oppo, это предполагает, что работает гораздо больше, чем просто разница в настройке программного обеспечения.
Победитель: Realme 8 5G
Какой из них работает лучше всего?
Есть ли разница в реальной повседневной работе? От запуска до открытия приложений и прокрутки социальных сетей — это действия, которые должны быть четкими, плавными и отзывчивыми. Если это не так, телефон может быстро разочаровать в использовании. Realme 8 5G запускается быстрее, чем Oppo A54 5G, примерно на пять секунд, но после этого между ними нечего выбирать.
Многократный переход из Твиттера на YouTube, принудительное закрытие и повторное открытие приложений, прокрутка, запуск видео перед паузой и выбором другого, а затем поиск твитов в приложении Твиттер показывает абсолютно одинаковое время отклика и скорость. . Однако, когда я играл в игры и использовал камеру, я заметил небольшие различия.
Телефон Oppo на базе процессора Qualcomm чаще заикался при открытии приложений, но это длилось всего несколько секунд и не мешало мне получать удовольствие от игр и не раздражало в таких приложениях, как Instagram, а в камере он медленнее распознавал сцены. и использовать ИИ режимы тоже. Опять же, это было незначительно и действительно заметно только при непосредственном сравнении двух телефонов. Тем не менее, все это доказывает, что Realme 8 5G с Dimensity 700 обеспечивает чуть более плавную работу во всей операционной системе.
Победитель: Realme 8 5G
У кого лучший 5G?
Одним из основных преимуществ этих двух телефонов является возможность подключения к сети 5G, которая сегодня может быть не так уж полезна, учитывая, что 5G еще не везде, но она помогает защитить вашу покупку в будущем. Чтобы увидеть, есть ли какая-либо разница в 5G на двух телефонах, я взял их обоих в зону 5G (поскольку там, где я живу), и попробовал их. Я поменял SIM-карту 5G, подключенную к сети EE в Великобритании, на обе, попробовал несколько приложений и провел тесты скорости.
Энди Боксолл/Digital Trends
Я не заметил никакой разницы между ними при загрузке приложений для тестирования скорости или просмотра веб-страниц с использованием 5G, но тесты скорости показали, что одно из них работает быстрее, чем другое. Oppo A54 5G с процессором Qualcomm Snapdragon 480 зафиксировал скорость загрузки 57 Мбит/с и скорость загрузки 32 Мбит/с, в то время как Realme 8 5G и его Dimensity 700 зафиксировали скорость загрузки 24 Мбит/с и скорость загрузки 46 Мбит/с.
Это поведение повторилось при использовании другого приложения для проверки скорости: Realme 8 5G показал более низкую скорость загрузки, чем скорость загрузки. Производительность Oppo была в целом аналогична и быстрее, чем у телефона Realme в альтернативном приложении. Я также провел тот же тест на телефоне с процессором Qualcomm Snapdragon 888, и результаты скорости в основном соответствовали Oppo A54 5G. Многочисленные тесты с использованием разных тестовых серверов, где это возможно, не сильно повлияли на результаты.
Эти тесты проводились в один и тот же день, в одном и том же месте, с разницей в несколько минут и каждый раз с использованием одних и тех же приложений.Результаты тестов скорости не следует рассматривать как неопровержимые доказательства — многие переменные часто находятся вне вашего контроля, которые могут повлиять на результаты, включая местоположение и провайдера, — но они действительно указывают на то, что модем Qualcomm обеспечивает более быстрое соединение, чем модем MediaTek. Однако при использовании телефонов я действительно не увидел никакой разницы.
Победитель: Oppo A54 5G
Один лучше другого?
В моих ненаучных тестах Realme 8 5G и MediaTek Dimensity 700 победили в двух из четырех разделов, причем самым решающим был тест камеры. Тем не менее, Oppo A54 5G выиграл тест 5G, что, учитывая, что эта функция является важным преимуществом этих телефонов, является решающей победой.
Учитывая, что мы смотрим, какой чип лучше всего подходит для недорогих развлечений 5G, основываясь на тестах скорости здесь, Qualcomm Snapdragon 480 является лучшим выбором, и поиск его в вашем будущем дешевом телефоне может быть разумным, если вы планируете использовать 5G очень скоро. Хотя на самом деле это не ситуация между телефоном и телефоном, если вы столкнетесь с выбором между двумя телефонами, Realme 8 5G будет рекомендуемой покупкой, если вас интересует камера и в целом. производительности и уделяйте меньше внимания подключению 5G.
Процессоры MediaTek прошли долгий путь с первых проблемных дней, когда компания изо всех сил пыталась конкурировать с процессорами 4G Qualcomm. Общая производительность Dimensity 700 впечатляет, поскольку она показывает, что в ближайшие месяцы у нас будет достойный и широкий выбор недорогих смартфонов. Однако тесты скорости показывают, что модем Dimensity 700 может быть не так эффективен, как модем Qualcomm для 5G, и это вызывает беспокойство. Мы связались с MediaTek для получения комментариев.
Почему MediaTek Dimensity 700 лучше, чем Qualcomm Snapdragon 730?
Почему Qualcomm Snapdragon 730 лучше, чем MediaTek Dimensity 700?
Какие сравнения самые популярные?
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 730
Самсунг Exynos 9611
MediaTek Dimensity 700
Медиатек Helio G95
Qualcomm Snapdragon 730
Самсунг Exynos 9825
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 860
Qualcomm Snapdragon 730
Медиатек Helio G95
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 730
Медиатек Helio G80
MediaTek Dimensity 700
Медиатек Helio G80
Qualcomm Snapdragon 730
Самсунг Exynos 9609
MediaTek Dimensity 700
MediaTek Helio G90T
Qualcomm Snapdragon 730
MediaTek Helio G90T
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 480
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 845
MediaTek Dimensity 700
MediaTek Helio G85
Qualcomm Snapdragon 730
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 888
Отзывы пользователей
Общая оценка
Возможности
Комментарии
Александр 18 про 04 де ла роза
La pila no sufrirás
Александр 18 про 04 де ла роза
- Es muy bueno en términos de internet no sufrirás
- Нет се calienta mucho al jugar
- Подтверждение наличия батареи
- Que le Falta Actualización de los desarrolladores en calidad graphica
Сеатор. Все о делах
Это плохо оптимизировано
Эле абре jogos rápidos e roda liso
Muito bom amei esse processador
Общая информация
32-разрядная операционная система может поддерживать только до 4 ГБ ОЗУ. 64-разрядная версия позволяет использовать более 4 ГБ, что повышает производительность. Он также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и меньшее энергопотребление. Чипсеты с большим количеством транзисторов, полупроводниковых компонентов электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на чипе больше транзисторов, что повышает его производительность.
Почему MediaTek Dimensity 700 лучше Qualcomm Snapdragon 720G?
Почему Qualcomm Snapdragon 720G лучше, чем MediaTek Dimensity 700?
Какие сравнения самые популярные?
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Snapdragon 720G
Медиатек Helio G95
MediaTek Dimensity 700
Медиатек Helio G95
Qualcomm Snapdragon 720G
Медиатек Helio G80
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 860
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Helio G85
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 720G
Самсунг Exynos 850
MediaTek Dimensity 700
Медиатек Helio G80
Qualcomm Snapdragon 720G
Медиатек Helio P95
MediaTek Dimensity 700
MediaTek Helio G90T
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Helio G90T
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 480
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 690
MediaTek Dimensity 700
MediaTek Helio G85
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 720
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Helio G88
Отзывы пользователей
Общая оценка
Возможности
Комментарии
Александр 18 про 04 де ла роза
La pila no sufrirás
Александр 18 про 04 де ла роза
- Es muy bueno en términos de internet no sufrirás
- Нет се calienta mucho al jugar
- Подтверждение наличия батареи
- Que le Falta Actualización de los desarrolladores en calidad graphica
Сеатор. Все о делах
Это плохо оптимизировано
Эле абре jogos rápidos e roda liso
Muito bom amei esse processador
Общая информация
32-разрядная операционная система может поддерживать только до 4 ГБ ОЗУ. 64-разрядная версия позволяет использовать более 4 ГБ, что повышает производительность. Он также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и меньшее энергопотребление. Чипсеты с большим количеством транзисторов, полупроводниковых компонентов электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на чипе больше транзисторов, что повышает его производительность.
Короче говоря, наиболее важной особенностью любого смартфона или смарт-устройства в целом является процессор, который находится внутри его корпуса, поскольку именно он заставляет их работать так, как они работают, с той скоростью и эффективностью, с которой они работают. Это. Сегодня мы собираемся сравнить один из новейших процессоров MediaTek, Dimensity 700, и Snapdragon 720G, так что добро пожаловать в это сравнение MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G.
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — все отличия, которые вам нужно знать!
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение спецификаций
| SoC | MediaTek Dimensity 700 | Snapdragon 720G |
|---|---|---|
| Дата выпуска | 10 ноября 2020 г. | 20 января 2020 г. |
| Процесс | 7-нм TSMC | 8-нм LPP Samsung |
| ЦП | 2 x Arm Cortex -A76 @ 2,2 ГГц 6 x Arm Cortex-A55 @ 2 ГГц | 2 x Arm Cortex-A76 @ 2,3 ГГц 6 x Arm Cortex-A55 @ 1,8 ГГц |
| GPU | Arm Mali-G57 MC2 @950MHz | Adreno 618 |
| ИИ | Ускоритель ИИ | Hexagon 692 |
| Подключение | 5G, 4G DL: 2,77 Гбит/с UL: 1,2 Гбит/с | X15 LTE (загрузка: категория 15, до 800 Мбит/с; загрузка: категория 13 , до 150 Мбит/с) 5G: не поддерживается Wi-Fi 6 (a/b/g/n/ac) Bluetooth 5.0 | Память | 12 ГБ LPDDR4X 2133 МГц | 8 ГБ 2300 МГц |
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение дат выпуска
Что касается дат выпуска, очевидно, что Dimensity 700 имеет большое преимущество перед Snapdragon 720G. Этот процессор был показан миру совсем-совсем недавно, так как это было всего пару дней назад, 10 ноября 2020 года. При этом, хотя Snapdragon 720G был представлен не так давно, он успел зависнуть. вокруг рынка, так как он был представлен в начале года, 20 января 2020 года.
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение процессов
Прежде чем мы начнем говорить об этих двух процессорах, следует отметить, что они очень похожи. Теперь, когда это прояснилось, давайте начнем говорить о его внутренних характеристиках. Что касается процесса, SoC производства MediaTek работает вместе с 7-нм процессом LPP FinFET, разработанным TSMC, в то время как SoC производства Qualcomm использует 8-нм процесс LPP производства Samsung. Стоит помнить, что чем меньше цифра, тем лучше будет работать процессор и с большей мощностью.
Кроме того, по словам официальных лиц, 7-нм техпроцесс на 28 % эффективнее 8-нм, поэтому MediaTek Dimensity 700 становится победителем в этой категории.
Победитель: MediaTek Dimensity 700
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение процессоров
Что касается ЦП внутри этих процессоров, то оба имеют двухкластерный восьмиядерный ЦП, который распределяется следующим образом (2 + 6) в MediaTek Dimensity 700:
- 2 высокопроизводительных ядра Cortex A76 с частотой 2 ГГц.
- 6 энергоэффективных ядер Cortex A55, работающих на частоте 2,0 ГГц.
С другой стороны, хотя было упомянуто, что Snapdragon 720G имеет такой же дизайн, он распространяется немного по-другому, и это выглядит следующим образом:
- 2 высокопроизводительных ядра Cortex A76 с частотой 3 ГГц.
- 6 энергоэффективных ядер Cortex A55 с частотой 1,8 ГГц.
Теперь, увидев ЦП, которые приносят эти два процессора, возникает вопрос, какой SoC работает с большей мощностью. Если посмотреть на отдельные ядра, можно увидеть, что два высокопроизводительных ядра Snapdragon 720G работают с несколько большей скоростью, однако, если посмотреть на картину в целом и на 8 ядер, работающих одновременно, Dimensity 700 у него немного больше мощности, что делает его победителем в этой категории, а 7-нм техпроцесс придает ему дополнительную мощность.
Победитель: MediaTek Dimensity 700
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение GPU
Что касается графических процессоров, которые находятся внутри этих двух мощных процессоров, Dimensity 700 оснащен 2-ядерным процессором Arm Mali-G57 MC2 в качестве графического процессора, работающего на частоте 950 МГц. С другой стороны, с точки зрения производительности графического процессора Snapdragon 720G поставляется с графическим процессором Adreno 618. Частота неизвестна, но мы ожидаем, что она будет находиться в диапазоне от 600 до 720 МГц.
Нет информации не только о частоте, с которой работает GPU SoC производства Qualcomm, но и о том, что другой GPU Mali имеет тенденцию работать с большей эффективностью и большей мощностью, чем Adreno, и именно поэтому MediaTek Dimensity 700 занимает первое место.
Победитель: MediaTek Dimensity 700
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение ИИ
Что касается искусственного интеллекта, Dimensity 700 не имеет культового APU 3.0, как в серии Dimensity 1000. Вместо этого в версии 700 мы видим ускоритель ИИ, который предоставляет возможности ИИ, но на очень базовом уровне. При этом Snapdragon 720G имеет оценку ИИ 21,3 в списке тестов ИИ с выделенным процессором Hexagon 692 DSP.
Победитель: Ничья (MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G)
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение производительности
Что касается оценок, полученных этими двумя процессорами в тестах, и поскольку Dimensity 700 является ухудшенной версией процессора 720, ожидается, что результат теста MediaTek Dimensity 700 5G AnTuTu (v8) составит от 250 000 до 280 000 баллов. . С другой стороны, Snapdragon 720G набрал в общей сложности 276 500 баллов.
Обновление. Судя по выпущенным на данный момент телефонам, Dimensity 700 имеет широкую оценку AnTuTu, которая варьируется от телефона к телефону. Наименьший показатель — OPPO A55 5G, который набирает от 250 000 до 280 000 баллов. Самый высокий балл у недавно выпущенного POCO M3 Pro, который составляет от 320 000 до 350 000 баллов. Realme 8 5G также набирает от 340 000 до 370 000 баллов. Причина этой разницы в том, что AnTuTu проверяет не только производительность процессора, но и GPU, память и UX. Для большинства телефонов Dimensity 700 оценка составляет от 270 000 до 310 000 баллов.
Оценка Realme 8 AnTuTu v8, размерность 700
Поэтому, сравнивая эти оценки с Snapdragon 720G, SD 720G больше не будет победителем в этом разделе.
Победитель: MediaTek Dimensity 700
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение возможностей подключения
Что касается подключения, MediaTek Dimensity 700, как и остальные SoC Dimensity, поддерживает работу в сетях 5G с режимами SA и NSA. Максимальная скорость загрузки составляет 2,77 Гбит/с, а скорость загрузки – 1,2 Гбит/с. Кроме того, наряду с MediaTek 5G UltraSave присутствуют такие функции, как объединение операторов связи 5G (2CC 5G-CA) и двойной режим ожидания 5G с двумя SIM-картами (DSDS). Фактически это самая энергоэффективная SoC 5G.
С другой стороны, Snapdragon 720G оснащен модемом X15 LTE (загрузка: категория 15, до 800 Мбит/с; загрузка: категория 13, до 150 Мбит/с). Помимо этого, другие функции подключения безумны для SoC среднего уровня. К ним относится первая SoC среднего уровня, в которой представлен стандарт WiFi 6. Другие включают Bluetooth 5.1, двухчастотный GNSS, NavIC и FM-радио. При этом этот процессор не поддерживает 5G.
Победитель: MediaTek Dimensity 700
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение камер
Что касается камер, MediaTek Dimensity 700 поддерживает одиночную камеру с разрешением до 64 мегапикселей и поддержку двух камер с разрешением до 16 мегапикселей + 16 мегапикселей.Помимо датчика, SoC предоставляет улучшения для ночной съемки для улучшения результатов при слабом освещении, а также базовые фильтры AI, включая AI-Bokeh, AI-color и AI-beauty.
При этом Snapdragon 720G оснащен легендарным процессором сигналов изображения Qualcomm Spectra 350L и двумя 14-битными интернет-провайдерами. Он поддерживает одну камеру с разрешением 192 МП и 16 МП + 16 МП, поддерживает двойную камеру со скоростью 30 кадров в секунду с MFNR / ZSL. В этой SoC присутствуют фильтры камеры с искусственным интеллектом.
Победитель: Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение памяти
Что касается их памяти, процессор MediaTek поддерживает память LPDDR4x 12 ГБ с максимальной частотой 2133 МГц и типом хранения UFS 2.2. Однако максимальный объем оперативной памяти Snapdragon 720G немного меньше — 8 ГБ, а поддерживаемая тактовая частота — 2300 МГц.
Победитель: MediaTek Dimensity 700
MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G — сравнение цен
Наконец, чтобы увидеть, какой из этих процессоров является лучшим вариантом на бюджетном уровне, нам нужно знать цену телефонов, на которых они установлены. Snapdragon 720G доступен по цене от 180 до 300 долларов США, а Redmi Note 9S — один из самых дешевых по цене 186 долларов США. С другой стороны, зная, что Dimensity 700 — это просто уменьшенная версия Dimensity 720, которая находится внутри телефонов по цене около 273 долларов США, телефон Dimensity 700 5G будет стоить от 180 долларов США до 250 долларов США.
Обновление: как и ожидалось, цены на телефоны Dimensity 700 оказались довольно доступными для таких телефонов, как Redmi Note 10 5G, Realme 8 5G и OPPO A55 5G, в диапазоне цен от 180 до 250 долларов. ДОЛЛАР США. Глядя на их характеристики, я должен сказать, что теперь Dimensity 700 предлагает лучшее соотношение цены и качества или даже лучшее соотношение цены и возможностей.
Победитель: размер 700
Вердикт
Выберите MediaTek Dimensity 700, если хотите:
- Повышение производительности процесса
- Более высокая производительность процессора
- Повышение производительности графического процессора
- Поддержка большего объема памяти
- Технология 5G
- Лучшее соотношение цена/производительность или цена/возможности
Выберите MediaTek Snapdragon 720G, если хотите:
Честно говоря, вся серия Dimensity от MediaTek сильно недооценена из-за ее производительности и цены. Подобно Dimensity 1000, Dimensity 800 и Dimensity 900, новый Dimensity 700 является лучшим SoC с точки зрения цены. Это определенно хорошая SoC с более низкой производительностью среднего уровня и лучший вариант по сравнению со Snapdragon 720G и даже Snapdragon 730G. Почему? Улучшенный процессор, графический процессор, поддержка 5G, 90 Гц, больше поддержки памяти и 7-нм техпроцесс. Что еще нужно от SoC нижнего среднего уровня?
Размерность 700 (6 баллов) | Snapdragon 720G (1 балл) | Ничья (1 балл)
Абсолютный победитель: MediaTek Dimensity 700
Надеюсь, вам понравилось сравнение MediaTek Dimensity 700 и Snapdragon 720G. Какой ваш любимый SoC? Дайте нам знать в комментариях.
Читайте также: