Сравнение процессоров Apple m1

Обновлено: 21.11.2024

Последние чипы Apple M1 заметно отличаются друг от друга. Вот что внутри, когда вы покупаете новый Mac.

Старший редактор / обзоры

Я пишу о потребительских технологиях и делаю обзоры еще до начала века. Я также фотограф и кошачий пастух, часто одновременно.

В этом месяце на мероприятии Apple «Peek Performance» был анонсирован еще один мощный член линейки собственных чипов M1, дебютировавший в новой блестящей настольной микросистеме Mac Studio. Наряду с остальной частью линейки чипов M1 компании, M1, M1 Pro и M1 Max, новый M1 Ultra еще раз поднимает уровень производительности. Это также намекает на то, как Apple может масштабировать свою линейку гибридных процессоров, чтобы приспособить систему уровня Mac Pro — единственную оставшуюся модель на базе Intel — чтобы выполнить свой двухлетний план по полному переводу своих системных процессоров на собственные нужды.

Intel представила собственные гибридные (Alder Lake) процессоры 12-го поколения для настольных ПК и мобильных устройств в конце 2021 года. Благодаря множеству возможных комбинаций ядер производительности и эффективности, а также ядрам графического процессора (исполнительным блокам) выбор между этими чипами не составляет труда. чем сбить с толку.

См. также

Поскольку у Apple меньше партнеров, которым нужно угодить, — собственно, только себе, — ей не нужно, как Intel, производить огромное количество вариантов, позволяющих устанавливать разные цены на настольные и портативные компьютеры. Тем не менее, Apple может сбивать с толку из-за разных ядер ЦП и ГП в чипах под одним и тем же названием.

Например, существует две версии M1 Pro: одна с восемью ядрами ЦП и 14 ядрами графического процессора, а другая с 10 ядрами ЦП и 16 ядрами графического процессора. Есть также две версии M1 Max.

M1 Max и M1 Pro явно различаются по пиковой производительности: M1 Max удваивает некоторые важные факторы, влияющие на теоретическую производительность, в частности количество аппаратных ускорителей ProRes, которые чрезвычайно важны для профессионального редактирования видео. M1 Max также удваивает пропускную способность для некоторых внутренних интерфейсов, например, между памятью и процессором. Однако это не обязательно удвоит производительность, обеспечиваемую в реальных условиях.

Apple M1, M1 Pro, M1 Max, M1 Ultra

< td>16

	Apple M1	Apple M1 Pro	Apple M1 Max	Apple M1 Ultra
Всего ядер процессора	8	8 или 10	10	20
Производительность ядер	4	6 или 8	8	16
Эффективность ядер	4	2	2	4
Ядра графического процессора	7 или 8	14 или 16	24 или 32	48
Ядер нейронного движка	16	16	32
Максимальный поддерживаемый объем памяти (UMA)	16 ГБ	32 ГБ	64 ГБ	128 ГБ
Пиковая пропускная способность памяти (Гбит/с)	н/д	200	400	800
ускорителей ProRes	Нет	1< /td>	2	4
Доступно в	MacBook Air, iPad Pro (5-го поколения), iMac 24 (2021 г.), Mac Mini	MacBook Pro 14, MacBook Pro 16 (2021 г.)	MacBook Pro 14, MacBook Pro 16 (2021 г.), Mac Studio	Mac Studio

Apple применила несколько прямолинейный подход к M1 Ultra, просто связав вместе два процессора M1 Max (24 ядра GPU) и наборы микросхем через прямое соединение 2,5 ТБ/с под торговой маркой «UltraFusion», вместо того, чтобы проходить через более медленную систему. автобус. Это дает ему два всего, например, два контроллера Thunderbolt и два контроллера памяти. Вот почему Mac Studio с M1 Ultra имеет больше портов Thunderbolt и может вместить вдвое больше памяти, чем его аналог на базе M1 Max. По сути, это двухпроцессорная система.

Ultra — это два процессора и два набора микросхем, связанных вместе.

И это, вероятно, сделает его больше и горячее. Например, чип легче масштабировать для большего количества ядер ЦП и ГП, что будет необходимо для любого обновления Mac Pro на картах, но также кажется громоздким иметь несколько поддерживающих чипсетов. Mac Studio с M1 Ultra имеет огромный радиатор и систему вентиляторов, необходимую для его охлаждения.Хотя он, вероятно, не обеспечивает двукратного увеличения производительности по сравнению с M1 Max, мы до сих пор не знаем, как производительность зависит от количества процессоров. Это будет его первое испытание.

AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию в качестве ассоциированного и аффилированного партнера Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наши редакционные материалы.

Новый MacBook Pro представляет собой эволюцию Apple Silicon годовалой давности, принося в новые модели больше вычислительной мощности и графических возможностей. Вот как M1 Pro и M1 Max сравниваются с оригиналом и как это влияет на линейку Mac.

Представление Apple новых моделей Mac с процессорами M1, в том числе 13-дюймовых MacBook Pro, MacBook Air и Mac mini, ознаменовало кардинальные изменения для компании, поскольку она отказалась от процессоров Intel. Запуск, который положит начало двухлетнему графику Apple по переводу всей линейки продуктов Mac, имел оглушительный успех, поскольку новый чип Apple показал себя очень хорошо по сравнению с конкурентами.

Осенью 2021 года Apple втрое увеличила количество доступных чипов Apple Silicon, представив M1 Pro и M1 Max в качестве опций среднего и премиум-класса для своей линейки компьютеров MacBook.

Хотя это и не полный выпуск второго поколения, как вы могли бы видеть, например, из обновления iPhone с A14 до A15, это обновление можно больше сравнить с предыдущими обновлениями серии A специально для линейки iPad Pro, такими как A12Z Bionic. Apple взяла то, чему научилась у M1, и расширила концепции, чтобы создать улучшенные варианты.

M1 Pro и M1 Max предлагают значительные улучшения по сравнению с оригинальным M1, что, скорее всего, сделает компьютеры Mac, использующие эти чипы, более привлекательными для профессионального и творческого рынка.

Вот что изменилось в линейке между оригинальным выпуском M1 и новой волной чипов Apple.

Технические характеристики

< tbody>< /tr>

M1 (2020 г.)	M1 Pro (2021 г.)	M1 Max (2021 г.)
Ядер ЦП (всего)	8	8 или 10	10
Ядра производительности процессора	4	6 или 8	8
Эффективные ядра процессора< /td>	4	2	2
Ядра графического процессора	7 или 8< /td>	14 или 16	24 или 32
Ядра нейронного движка	16	16	16
Транзисторы	16 млрд	33,7 млрд	57 миллиардов
Литейный процесс	5 нм	5 нм	5 нм
Единый объем памяти	8 ГБ, 16 ГБ	16 ГБ, 32 ГБ	32 ГБ, 64 ГБ
Пропускная способность памяти	-	200 ГБ/с	400 ГБ/с
Media Engine	-	Движок декодирования видео, Движок кодирования видео Движок кодирования и декодирования ProRes	Подсистема декодирования видео, 2 подсистемы кодирования видео 2 подсистемы кодирования ProRes e и механизмы декодирования

M1, M1 Pro и M1 Max — Строительство

Системы-на-чипе (SoC) Apple производятся давним партнером TSMC, который является тем же источником чипов Apple серии A.

Все они производятся по 5-нанометровому техпроцессу, что дает ряд преимуществ. Это включает в себя уменьшение физического пространства самого кристалла чипа, что снижает стоимость чипа для пластин и, в свою очередь, самого процессора.

Такой размер также обеспечивает более низкое энергопотребление по сравнению с другими процессами, такими как 10-нанометровый уровень, который Intel применяет в своих чипах 2021 года, а также потенциально более высокую общую производительность.

Преимущества меньшего размера кристалла работают в обоих направлениях, поскольку он также позволяет производить более сложные чипы на определенной площади.

Когда Apple представила M1, в нем было 16 млрд транзисторов, что чуть больше 15,8 млрд, используемых в чипе A15 Bionic. Что касается новых чипов, Apple решила воспользоваться преимуществами размера и мыслить масштабнее.

M1 Pro — это чип с 33,7 млрд транзисторов, что более чем в два раза превышает исходный показатель. В M1 Max 57 млрд транзисторов, что на 70 % больше, чем в M1 Pro, что также в 3,5 раза больше транзисторов, чем в оригинале.

Количество транзисторов, используемых чипом, не влияет напрямую на производительность, поскольку транзистор может использоваться по-разному в конструкции чипа. Например, мы знаем, что элементы ЦП M1 Pro и M1 Max очень похожи, но они значительно различаются по количеству ядер графического процессора, среди прочих изменений.

Макбук Про 2021 года

Новые 14-дюймовые и 16-дюймовые MacBook Pro от Apple оснащены тремя портами Thunderbolt 4, портом HDMI, слотом для карты SDXC и портом MagSafe 3.

Используйте код купона APINSIDER с этой ценовой ссылкой в том же сеансе просмотра.

M1, M1 Pro и M1 Max — ЦП, нейронный движок и ядра

M1 был запущен в бюджетной части спектра MacBook от Apple, в устройствах, которые не считаются мощными, а именно в MacBook Air, 13-дюймовом MacBook Pro и Mac mini. Поскольку он был представлен как чип начального уровня, Apple допустила ошибку в отношении эффективности и времени автономной работы, а также поддержания управляемой температуры безвентиляторного MacBook Air.

Таким образом, Apple использует в общей сложности 8 ядер ЦП, включая четыре высокопроизводительных ядра Firestorm и четыре энергоэффективных ядра Icestorm. Это позволило чипу переключаться между ядрами с низким энергопотреблением для простых задач и ядрами с более высокой производительностью для более интенсивных рабочих нагрузок.

В M1 Pro Apple предлагает две конфигурации ЦП, охватывающих восемь и десять ядер.

Восьмиъядерный вариант включает два высокоэффективных ядра Icestorm и шесть высокопроизводительных ядер Firestorm. Десятиядерная версия сохраняет два эффективных ядра, но добавляет два дополнительных высокопроизводительных ядра к существующим шести, в результате чего в сумме получается два ядра Icestorm и восемь ядер Firestorm.

M1 Max доступен только с десятиядерной конфигурацией, которую предлагает M1 Pro, с двумя ядрами эффективности и восемью ядрами производительности.

На данный момент тесты показывают, что производительность ядер одинакова, хотя итоговые показатели производительности для отдельных устройств будут различаться в зависимости от других факторов, таких как пропускная способность памяти и ядра графического процессора, среди прочего.

Однако количество ядер имеет значение, так как тесты показывают, что увеличение количества доступных ядер весьма полезно. В одноядерных тестах Geekbench, проведенных AppleInsider, все три чипа колеблются около 1760 баллов в одноядерном тесте Geekbench.

M1 набрал 1752 балла, M1 Pro — 1760, а M1 Max — 1769. В этом есть смысл, поскольку во всех тестируемых процессорах используется одно и то же высокопроизводительное ядро.

В многоядерных тестах все обстоит иначе: AppleInsider набрал для M1 7723 балла. Между тем, тестируемые 10-ядерные M1 Pro и M1 Max набрали 12 437 и 12 308 соответственно, что неудивительно, учитывая состав чипов.

Все три чипа оснащены 16-ядерным процессором Neural Engine — чипом Apple на основе машинного обучения, помогающим справляться с такими задачами, как компьютерная фотография. Ускорители машинного обучения в ЦП позволяют Neural Engine выполнять вычисления, которые не обязательно лучше всего подходят для ЦП.

M1, M1 Pro и M1 Max — унифицированная память и структура

Появление M1 также принесло с собой новую парадигму памяти. Унифицированная память Apple состоит из памяти, установленной на SoC, что позволяет минимизировать расстояние между памятью и чипом.

Что еще более важно, в единой памяти использовался принцип предоставления всем компонентам SoC доступа к одному и тому же хранилищу данных, а не разделения его, например, на разные пулы ЦП и ГП. Идея состоит в том, чтобы помочь предотвратить ненужное дублирование данных в памяти для обслуживания различных элементов SoC.

Между процессором, графическим процессором, нейронным движком, памятью и другими компонентами находится Fabric, термин Apple для связи между всеми компонентами, что в первую очередь позволяет работать объединенной памяти.

Поскольку встроенный графический процессор использует ту же память, что и ЦП, из-за такого подхода, исключающего дублирование, любое увеличение пула единой памяти влияет на все компоненты в равной степени. Добавьте больше памяти, и от этого выиграют как ЦП, так и ГП.

Для M1 Apple добавила варианты памяти 8 ГБ и 16 ГБ. С M1 Pro Apple начала с 16 ГБ и увеличила максимальную до 32 ГБ, а M1 Max предлагает варианты с 32 ГБ и 64 ГБ.

Неясно, каким именно может быть теоретический предел памяти для новых чипов, но на данный момент этот максимум составляет 64 ГБ.

Помимо емкости памяти, Apple также обновила Fabric в новейших чипах, чтобы увеличить пропускную способность, эффективно ускорив доступ к памяти компонентами SoC. Интерфейс памяти был увеличен до 200 ГБ/с в M1 Pro и 400 ГБ/с в M1 Max.

Apple официально не объявляла пропускную способность памяти M1, но говорит, что M1 Max «почти в 6 раз превышает пропускную способность памяти M1». Теоретически это означает, что пиковая пропускная способность памяти M1 составляет около 66 ГБ/с.

Короче говоря, новые чипы предлагают больший объем памяти и позволяют ЦП и другим элементам быстрее обращаться к этой памяти, что может помочь повысить производительность.

M1, M1 Pro и M1 Max — графика

Еще одна относительно ощутимая область производительности для сравнения чипов — это графическая производительность. Apple не использует отдельные дискретные графические процессоры для своих новых моделей MacBook Pro, а вместо этого использует графические процессоры с большим количеством ядер, интегрированные в SoC.

Что касается M1 Pro и M1 Max, Apple решила потратить ранее упомянутый расширенный бюджет транзисторов на GPU. M1 Pro имеет 14-ядерный и 16-ядерный GPU, а M1 Max — 24-ядерный и 32-ядерный варианты.

По сравнению с M1, Apple заявляет, что 16-ядерный M1 Pro работает в два раза быстрее. Говорят, что M1 Max снова в два раза быстрее, чем M1 Pro, что делает его в четыре раза быстрее, чем M1 в его 32-ядерной конфигурации.

Появившиеся бенчмарки, по-видимому, согласны с тем, что дополнительные ядра и улучшения в Fabric улучшают графическую производительность, что имеет смысл. Конечно, при большем объеме памяти, более высокой пропускной способности памяти и большем количестве ядер графического процессора производительность повысится по сравнению с M1.

В ходе тестирования AppleInsider M1 в 13-дюймовом MacBook Pro набрал 21 425 баллов. M1 Pro с 16-ядерным графическим процессором набрал 40 991 результат, что примерно вдвое больше, чем у M1. M1 Max с 32-ядерным графическим процессором набрал 68 950 баллов, что на 68 % больше, чем у M1 Pro, и в 3,2 раза больше, чем у M1.

Глядя на результаты тестов Affinity Photo для растра с одним GPU, M1 достиг 8555, а M1 Pro удвоил этот показатель до 16 839. Опять же, M1 Max возглавил список с 32 028.

Последний тест, похоже, подтверждает хвастовство Apple графикой и подчеркивает, что могут предложить ее новые чипы.

Однако большее количество ядер ЦП и ГП — это еще не все преимущества новых чипов.

M1, M1 Pro и M1 Max — медиадвижок

Стремясь обслуживать своих клиентов, ориентированных на видео, M1 Pro и M1 Max представляют новый элемент SoC, которого полностью нет в M1.

Media Engine — это раздел, посвященный обработке видео, позволяющей экономить заряд аккумулятора. По сути, это набор механизмов кодирования и декодирования с аппаратным ускорением, которые могут обрабатывать видео более эффективно, чем остальная часть чипа.

Благодаря механизмам декодирования и кодирования видео Media Engine может обрабатывать содержимое H.264, HEVC, ProRes и ProRes RAW. Он также имеет специальные механизмы кодирования и декодирования ProPres для обработки материалов, используемых в профессиональной видеопродукции.

AppleInsider тестировал M1, M1 Pro и M1 Max различными способами, включая экспорт Final Cut Pro.

M1 Max делает еще один шаг вперед в своем Media Engine, поскольку он включает в себя два механизма кодирования видео, а не один, как в M1 Pro. Он также имеет вдвое больше механизмов кодирования и декодирования ProRes.

В AppleInsider тесте экспорта Final Cut Pro с использованием видеофайла YouTube размером 1,12 ГБ в формате 4K устройство M1 выполнило задачу за 3 минуты 53 секунды.

M1 Pro потребовалось 3 минуты 35 секунд для того же экспорта, но M1 Max достиг того же результата за 2 минуты и 4 секунды.

Используя 13,5-гигабайтное видео 4K, записанное в формате ProRes на iPhone 13 Pro и обработанное в формате ProRes 422, M1 Max отличился: на выполнение задачи у него ушло всего 51 секунда. M1 Pro выполнил ту же задачу за 1 минуту 30 секунд, а M1 отстал на 1 минуту 40 секунд.

Поскольку производство фильмов и телепередач зависит от оборудования премиум-класса, поскольку время является решающим фактором при редактировании, для Apple имеет смысл включить его в M1 Pro и Max.

M1, M1 Pro и M1 Max — Thunderbolt и видеовыход

Два менее важных изменения в микросхемах связаны с подключением к другим устройствам.

M1 мог поддерживать Thunderbolt 4, но первоначальные устройства предлагали относительно мало портов Thunderbolt для использования стандарта.Apple устранила ограничение для M1 Pro и M1 Max, добавив больше встроенных контроллеров Thunderbolt 4, чтобы увеличить пропускную способность ввода-вывода.

Короче говоря, это позволило вам подключать к вашему Mac больше устройств, поскольку у вас больше доступной пропускной способности.

В качестве побочного продукта увеличения пропускной способности ввода-вывода Apple также позволила новым чипам гораздо лучше справляться с выводом видео, чем раньше.

M1 мог работать только с двумя дисплеями с высоким разрешением, а это означало, что M1 Mac mini мог выводить изображение на два экрана с разрешением 6K и 4K. Между тем, 13-дюймовый MacBook Pro M1 мог работать только с одним внешним дисплеем 6K вместе со встроенным экраном.

В M1 Pro улучшена поддержка внешнего видео, что позволяет подключить к MacBook Pro до двух дисплеев с разрешением 6K. M1 Max делает еще один шаг вперед: он может работать с тремя экранами 6K вместе с четвертым монитором 4K.

M1, M1 Pro и M1 Max — мощные профессиональные компании

Совершенно очевидно, что объяснить различия между линейкой чипов Apple непросто.

В предыдущие годы, когда чипы Intel различались по количеству ядер, тактовой частоте и поколениям, было относительно просто выделить то, что изменилось. В чипе Apple Silicon так много движущихся частей, что нельзя просто сказать, что одна из них быстрее другой только по одной конкретной причине.

Почему M1 Pro и M1 Max быстрее, чем M1? Еще несколько ядер, намного больше ядер графического процессора, больше базовой памяти, а также более быстрая память. Кроме того, есть Media Engine, хотя он действительно применим только в том случае, если вы работаете с видео.

Рассмотрение деталей не упрощает различия. Тем не менее, вы все еще можете с достаточной уверенностью сказать, что M1 Max лучше, чем M1 Pro, который лучше, чем M1.

Где купить

На MacBook Pro 2021 года с новыми чипами M1 Pro и M1 Max уже действуют скидки, а эксклюзивные купоны на системы и AppleCare всегда под рукой в AppleInsider Руководство по ценам на 16-дюймовый MacBook Pro 2021 года. и Руководство по ценам на 14-дюймовый MacBook Pro. Эксклюзивные скидки на модели M1 также можно найти в Руководстве по ценам Mac.

На момент публикации лучшие предложения MacBook Pro предлагают трехзначную скидку как на розничные модели, так и на модели с настройкой на заказ (CTO) у авторизованного реселлера Apple Adorama с промокодом APINSIDER и этой ссылкой для активации. Пошаговые инструкции по использованию купона можно найти здесь.

Комментарии (37)

омасу

Я начинаю задаваться вопросом, как эти усовершенствования положительно повлияют на следующие чипы серии A для iPhone и iPad.

Может быть создано несколько невероятно мощных портативных устройств и представлены новые варианты использования для авиакомпаний, военных и т. д.

DnykjpRfC6fnBs

Спасибо за статью AppleInsider. Очень информативно, по крайней мере для меня.

По-прежнему не понимаю причин перехода с 4 электронных ядер на 2 электронных ядра. Кроме того, выбор 8 р-ядер для Jade SoC также является любопытным решением. Они потратили транзисторы на удвоение медиа-блоков в дополнение к ядрам графического процессора. Почему бы не добавить еще один 4-ядерный процессорный кластер? Вероятно, что-то связано с расположением кешей, но интересный набор вариантов дизайна по сравнению с размером SoC или потраченными транзисторами. У них есть тепловой бюджет еще на 4 p-ядра.

Макдейв

Поскольку ASi переводит компьютеры Mac со старой архитектуры CPU+GPU на интегрированные выделенные кремниевые процессоры, вероятно, будет лучше отказаться от тестов Geekbench и Cinebench.
Очевидно, что ни один M1 не отличается энергоэффективностью. производительность от необработанных вычислений, поэтому эти тесты консервативны до такой степени, что могут ввести в заблуждение.
Лучше использовать рабочие нагрузки на основе приложений и предоставлять различные сценарии (хотя желательно, чтобы не поставщик систем x86, который вытащил компоненты тестирования ИИ, когда M1 испортил все свои продукты и, кажется, перепутал «выполненную работу» с частотой обновления экрана)

command_f

Проблема заключается в отводе тепла. Если вы посмотрите на разборку новых MBP, у них есть несколько довольно здоровенных вентиляторов, а также место для их распространения, поэтому они будут работать намного дольше (навсегда?), прежде чем придется снижать их производительность.

< /цитата>

Как выглядит первый кремниевый чип Apple по сравнению с x86?

Новый чип M1 собственного производства Apple официально поступил в продажу. Первые обзоры и тесты начинают появляться, поэтому мы собираем все, что знаем об этом, в одном удобном месте, которое мы будем обновлять по мере того, как узнаем больше.

Шпаргалка по Apple M1: краткий обзор основных деталей

Дата выпуска Apple M1

Первые компьютеры с чипом Apple M1 уже выставлены на продажу. Чтобы попробовать его, вам нужно будет выбрать один из трех новых продуктов с этим чипом: новый MacBook Air, 13-дюймовый MacBook Pro или Mac Mini. Каждый поставляется с двумя конфигурациями с использованием M1. MacBook Pro также по-прежнему предлагается в двух конфигурациях Intel, а Mac Mini — с одним процессором Intel.

20 апреля Apple также объявила о выпуске новых M1 iMac и M1 iPad. В отличие от предыдущих продуктов M1, они будут созданы с нуля с учетом M1, включая новое, более тонкое шасси благодаря большей эффективности M1. Заказы на эти новые продукты M1 будут приниматься 30 апреля, а их отправка покупателям начнется в мае.

Цена Apple M1

M1 – это собственный чип Apple, поэтому вам придется встроить его в одну из машин Apple, а не отдельно.

Стоимость Mac Mini составляет 699 долларов США с объемом памяти 256 ГБ, что делает его самым дешевым вариантом приобретения процессора M1. Ценовой диапазон простирается до 2099 долларов США, за которые вы получите 13-дюймовый MacBook Pro с 2 ТБ памяти.

Цены во многом зависят от специфики вашей покупки. Но пока не похоже, что Mac M1 будут значительно дороже, чем аналоги Intel на базе Intel. Конфигурация M1 MacBook Air, наиболее похожая на Intel MacBook Air, которую мы рассматривали ранее в этом году, стоит, например, 1249 долларов США, что на 50 долларов дешевле прошлогодней версии. Стартовая цена 999 долларов США остается неизменной.

Технические характеристики Apple M1

Вот хлеб с маслом M1. Что есть в новом чипе Apple на базе Arm, чего нет в архитектуре Intel x86? Например, он использует 5-нанометровый процесс. Для сравнения, ожидается, что даже 7-нанометровый техпроцесс Intel не начнет использоваться в продуктах по крайней мере до 2022 года. ЦП Apple имеет 8 ядер, что обычно требует от вас перехода на стек продуктов Intel серии H, чтобы перейти на мобильные фишки.

Четыре ядра M1 предназначены для обеспечения высокой производительности, а остальные 4 – для снижения энергопотребления. Это выравнивает общую тепловую оболочку 10 Вт, при этом ядра с низким энергопотреблением предположительно потребляют десятую часть мощности, необходимой для ядер с высокой мощностью. Чип также имеет в общей сложности 16 миллиардов транзисторов.

В M1 также есть отдельный 16-ядерный нейронный движок для задач машинного обучения.

Разборка Apple M1

Если вам интересно, как на самом деле выглядит чип M1, пользователь Твиттера @technaye1 провел разборку своего аккаунта.

Вот как на самом деле выглядит M1 внутри продукта, если снять с него верхнюю часть и удалить термопасту. Логотип Apple — приятный штрих, даже если большинство пользователей никогда его не увидят. Для сравнения, вот как выглядит макет чипа Apple на собственном сайте.

Вы заметите, что он выглядит совсем по-другому, но это потому, что эта версия чипа полностью закрыта. У @technayle1 также есть изображения чипа снизу, демонстрирующие его штыревые разъемы, и они, как правило, более точно совпадают с рекламными изображениями Apple.

Наконец, у @technayle1 также есть фотографии того, как на самом деле выглядит M1, когда он вставлен в материнскую плату.

Собственная производительность Apple M1

Основным недостатком чипа M1 на данный момент является то, что, поскольку он использует архитектуру и набор инструкций, отличающиеся от компонентов Intel или AMD, он не сможет запускать приложения x86 без их эмуляции. Разработчики уже взялись за дело: Microsoft выпустила версию Microsoft Office, которая изначально работает на компьютерах M1, а Adobe заявляет, что работает над творческим пакетом для M1. Компания даже уже выпустила собственный Photoshop для M1, который, по ее словам, работает в 1,5 раза быстрее, чем старая версия, на «системах предыдущего поколения с аналогичной конфигурацией». Но первопроходцам, возможно, придется немного подождать, чтобы получить максимальную производительность от своих новых чипов.

Тем не менее, когда M1 начинает работать в исходном режиме, кажется, что он обладает серьезной мощностью. Engadget сообщает, что MacBook Air M1 получил результаты Geekbench 5 1619/6292. Это намного выше их результатов для i7 MacBook Air 2020 года, которые составили 1130/3053. Между тем, Tiger Lake Dell XPS 13 9310 набрал 1496/5254 в наших собственных тестах Geekbench 5.0, а ThinkPad X1 Carbon Extreme Gen 3 с процессором Intel Core i7-10850H чип набрал 1221/6116 баллов.

Одноядерный показатель M1 также превосходит показатель одноядерного 27-дюймового Core i9 iMac 2020 года, который составил всего 1246 баллов.Он уступает многоядерному iMac (9046 баллов), но это официально дает M1 более высокие результаты одноядерных тестов по сравнению с любыми Intel Mac, даже настольными компьютерами.

Такие магазины, как The Verge, также тестировали M1, но в других условиях. Используя MacBook Pro и тестируя с помощью Geekbench 5.3, The Verge обнаружил, что его тестовый образец набрал 1730/7510 баллов.

И в некоторых однопоточных задачах он может быть даже быстрее, чем новые процессоры Intel Rocket Lake для настольных ПК.

Эмуляция производительности Apple M1

Наконец, мы подошли к самому большому потенциальному недостатку M1: поскольку Apple M1 использует совершенно новую архитектуру (по крайней мере, новую для компьютеров Mac), он не может изначально запускать приложения, разработанные для процессоров x86. Вместо этого он должен подражать им. Apple создала инструмент Rosetta 2, который позволяет пользователям легко это делать, но запуск приложений с помощью Rosetta 2 означает, что они получат удар по производительности.

Официальные обзоры сообщают об эмуляции скорее анекдотически, чем с официальными цифрами, но пользовательские результаты Geekbench показывают, что даже при эмуляции приложений чип M1 по-прежнему быстрее, чем аналоги Intel. 14 ноября пользователь опубликовал результаты тестирования MacBook Air с процессором M1, на котором запущена версия Geekbench для архитектуры x86. Машина заработала 1313 баллов в одноядерном и 5888 баллов в многоядерном. Это примерно на 79% меньше, чем исходные результаты для той же машины, которые составляли 1687 для одноядерных и 7433 для многоядерных. Тем не менее, даже эмулированные результаты выше, чем у любого другого одноядерного Intel Mac, включая 27-дюймовый iMac 2020 года с процессором Core i9. Что касается оценки многоядерности, то она по-прежнему намного выше, чем 3067 баллов у MacBook Air с процессором Core i7 2020 года.

Однако имейте в виду, что производительность зависит от программы. Когда The Verge протестировала x86-версию Adobe Creative Cloud на тестовом образце MacBook Pro, издание обнаружило ошибку, из-за которой битрейт экспорта постоянно снижался вдвое. В публикации говорится, что время экспорта не изменилось даже при выполнении нескольких экспортов 4K подряд, что свидетельствует о высокой производительности, но это хорошее напоминание о том, что у эмуляции все еще есть недостатки, даже если результаты тестов выглядят хорошими.

Опять же, здесь мы с нетерпением ждем возможности увидеть, как M1 справляется с новейшими чипами Intel и AMD. Поскольку M1 не будет работать в лучшем виде, другие производители чипов могут легче восполнить текущий разрыв в производительности в будущих выпусках мобильных чипов.

Производительность графики Apple M1

Например, в высокоуровневых тестах GFXBench, таких как Manhattan 3.1.1 с разрешением 1440p, Apple M1 показала 130,9 кадра в секунду, в то время как 1050 Ti показала только 127,4 кадра в секунду, а Radeon RX 560 — 101,4 кадра в секунду. Между тем, в более интенсивном тесте Aztec Ruins High Tier M1 показала 77,4 кадра в секунду, а GTX 1050 Ti — 61,4 кадра в секунду. Radeon RX 560 показал лучшие результаты в этом тесте, набрав 82,5 кадра в секунду, но в большинстве тестов частота кадров ниже.

Тем временем Ars Technica обнаружила, что M1 набрал 11 476 баллов в тесте 3DMark Slingshot Extreme Unlimited GPU по сравнению с 9 978 баллами iPad Pro 2020 и iPhone 12. Профессиональная оценка 6226.

Хотя сложно судить об общей производительности чипа по нескольким онлайн- и мобильным тестам, эти тесты являются лучшими официальными результатами тестов, которые у нас есть на данный момент. Тем не менее, обзоры также содержат сильные анекдотические заявления. Engadget сообщает, что The Pathless работает со скоростью 60 кадров в секунду на обзорном MacBook Air, как и Fortnite с разрешением 1400 x 900.

Какие приложения и игры запускаются изначально?

Если после всех этих цифр вам интересно узнать, работают ли ваши любимые приложения и игры на Apple M1, некоторые бесстрашные поклонники Apple создали несколько новых баз данных, чтобы точно сказать вам об этом.

Например, мы легко смогли увидеть в базе данных, что Quicken изначально поддерживает M1, начиная с версии 6.0, но DropBox по-прежнему требует эмуляции. При этом Virtualbox вообще не работает на M1.

Для геймеров @__tosh также создал электронную таблицу на Google Диске и специальный веб-сайт, на каждом из которых есть алфавитный список того, какие игры и как запускаются на Apple M1. Это довольно исчерпывающий проект, в котором перечислены методы распространения, запускаются ли игры изначально или эмулируются, какие разрешения они поддерживают, средние показатели частоты кадров, анекдотические заметки и многое другое. Версия списка для веб-сайта также позволяет искать определенные игры, чтобы вы могли сразу найти соответствующую информацию о них, а также содержит справочную информацию об играх на Mac в целом.

В настоящее время большинство игр все еще эмулируются, но таблица показывает, что World of Warcraft, Stardew Valley и Among Us уже имеют встроенную поддержку. , а также некоторые другие.

Срок службы батареи Apple M1

Несмотря на то, что в целом процессор M1 обладает большей вычислительной мощностью, он оснащен 4 ядрами с низким энергопотреблением, которые помогают экономить заряд батареи.Apple заявляет, что это дает машинам с M1 «самое лучшее время автономной работы на Mac», что было протестировано при беспроводном просмотре веб-страниц с яркостью, установленной на «8 щелчков снизу», и при воспроизведении видео FHD с теми же настройками яркости. Эти тесты далеки от исчерпывающих, но обзоры, как правило, ставят Mac M1 выше или выше текущих аналогов Intel.

Согласно тесту батареи Engadget, который «включал зацикливание HD-видео», MacBook Air M1 может оставаться включенным до 16 часов 20 минут, что примерно на 5 часов больше. чем цифры публикации для новейшего Intel MacBook Air. Это также примерно на 7 часов больше, чем мы получили в нашем собственном тесте батареи для новейшего процессора Intel MacBook Air.

The Verge обнаружил, что показатели MacBook Pro M1 немного менее впечатляющие, чего и следовало ожидать при большей мощности. Издание заявило, что «легко работает 10 часов без подзарядки», и сообщило, что ему пришлось прибегнуть к запуску видео 4K YouTube в Chrome в фоновом режиме, чтобы сократить это время до 8 часов.

Однако

The Verge менее оптимистична в отношении MacBook Air, заявив, что он получает «от 8 до 10 часов реальной непрерывной работы».

Приложения для macOS Big Sur, iPhone и iPad

Одна из самых интересных новых функций чипа M1 заключается в том, что, поскольку он использует ту же архитектуру процессора, что и iPhone и iPad, теперь он может запускать приложения, разработанные для этих устройств. Однако рецензенты скептически относятся к текущей реализации этой функции.

Во-первых, вам придется загружать эти программы через магазин приложений для Mac, используя фильтр, поскольку разработчикам по-прежнему не разрешено напрямую распространять приложения для iOS даже на более традиционных системах. Во-вторых, вы обнаружите, что многие из ваших любимых приложений, например Gmail, Slack и Instagram, будут недоступны. Это потому, что разработчикам разрешено отказываться от предоставления своих приложений на Mac, что, похоже, выбирают многие. В-третьих, приложения, требующие сенсорного ввода, предлагают ряд неинтуитивных «сенсорных альтернатив», таких как нажатие пробела для нажатия в центре окна или использование клавиш со стрелками для смахивания.

The Verge назвал использование приложений iOS на Mac «грязным и странным опытом», отчасти потому, что доступные приложения «от разработчиков, которые не были обновлены, чтобы быть в курсе новых устройств». ». В то время как приложение для подкастов Overcast отлично работало для The Verge, HBO Max застрял в маленьком окне, размер которого нельзя было изменить, и нельзя было воспроизводить видео в полноэкранном режиме.

Как отмечает TechCrunch, игра в игры для iOS также оказалась утомительной для некоторых обозревателей. Издание опробовало iOS-версию Among Us на MacBook Air M1 и обнаружило, что, хотя она работала без сбоев, использование трекпада для эмуляции сенсорного экрана было сложной задачей. Существует также возможность управлять виртуальным сенсорным экраном с помощью мыши, но, поскольку рецензент также столкнулся с фиксированным размером окна без полноэкранной функциональности, становится ясно, что игры на M1 еще впереди.

Слоном в комнате во всех случаях кажется отсутствие сенсорного экрана. Мы надеялись, что Apple анонсирует Mac с сенсорным экраном во время мероприятия One More Thing в начале этого месяца. Но, пока о них ничего не сказано, приложениям iOS на M1 трудно показаться чем-то большим, чем запоздалой мыслью. Кроме того, отсутствует поддержка со стороны крупных разработчиков, которые, вероятно, ждут, когда эти недостатки, такие как отсутствие поддержки сенсорного экрана, исправятся сами собой.

Запуск Windows

14 апреля 2021 г. Parallels Desktop выпустила версию своего программного обеспечения для виртуализации на базе Mac, которая позволяет пользователям запускать Insider Preview для Windows 10 для Arm на компьютерах Mac с процессором M1 с исходной скоростью. К сожалению, большинство программ Windows for Arm сами запускаются через эмуляцию, но Parallels заявляет, что получила восторженные отзывы от тестировщиков о производительности приложений x86. Сюда входит не только программное обеспечение для повышения производительности, такое как Microsoft Office, но и такие игры, как The Elder Scrolls V: Skyrim и Rocket League.

Wine также добавила поддержку компьютеров Mac M1 в патче 6.0.1 от 10 июня. Это позволяет вам использовать уровень совместимости для запуска поддерживаемых приложений только для Windows, которые вы можете проверить здесь.

Что касается официальной поддержки Windows на M1 со стороны Microsoft, это маловероятно, но старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения Крейг Федериги сказал Ars Technica вскоре после выпуска чипа: «У нас есть основные технологии для них. для этого нужно запустить их версию Windows для ARM. Но это решение должна принять Microsoft."

Конкуренция с Intel

В начале февраля Intel ответила на заявления Apple о M1 собственными тестами. Эти тесты применимы к процессорам Tiger Lake 11-го поколения, которые доступны с октября прошлого года.Несмотря на широкую доступность существующих данных тестирования, компания по-прежнему хочет доказать, что ноутбуки с Windows 10, оснащенные Tiger Lake, могут превзойти машины Apple M1, хотя, как и в случае со всеми тестами, предоставляемыми поставщиками, воспринимайте их с долей скептицизма.

Информацию о цене и производительности Apple M1 8 Core 3200 МГц можно найти ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.

На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.

Добавить процессоры, чтобы начать сравнение

Сравните производительность до 5 различных процессоров

Описание:

Класс: настольный компьютер, ноутбук, мобильный/встраиваемый

Сокет:

Тактовая частота: 3,2 ГГц

Ядер: 8 Потоков: 8

Стандартное TDP: 15,1 Вт

Другие названия: ARM Apple M1, 8 ядер, 3200 МГц, Apple M1, процессор ARM Apple, 8 ядер, 0 МГц, Неизвестный процессор (iPad13,11), Неизвестный процессор (iPad13,8), Неизвестный процессор (iPad13,4) ), Неизвестный ЦП (iPad13,6), Неизвестный ЦП (iPad13,7), Неизвестный ЦП (iPad13,9), Неизвестный ЦП (iPad13,10)

ЦП впервые появился на диаграммах: первый квартал 2021 г.

Марка ЦП/Цена: нет данных

Общий рейтинг: 398

Последнее изменение цены: нет данных

Рейтинг одного потока: 3773
Образцы: 1797*
*Допуск на ошибку: Низкий

Средние результаты CPU Test Suite для Apple M1 8 Core 3200 МГц

< th>Расширенные инструкции

Распределение меток ЦП для Apple M1 8 Core 3200 МГц

Целочисленные вычисления	35 835 MOps/сек
Вычисления с плавающей запятой	36 609 MOps/сек
Найти простые числа	153 миллиона простых чисел в секунду
Случайная сортировка строк	22 тысячи строк в секунду
Шифрование данных	8 750 МБ/сек
Данные Сжатие	169,9 МБ/с
Физические характеристики	1325 кадров/с
8 088 миллионов матриц/с
Один поток	3 773 MOps/с

Выполните поиск Apple M1, 8 ядер, 3200 МГц,
в избранных магазинах ниже:

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

Читайте также: