Сравнение процессоров AMD ryzen

Обновлено: 25.06.2024

Если вам нужен процессор, вы можете выбрать одну из двух марок. Это Интел и АМД. Intel 9-го поколения долгое время доминировал на рынке, но с тех пор, как AMD выпустила процессоры Ryzen 3-го поколения, это была гонка ноздря в ноздрю. Не можете выбрать между Intel Core i3 и процессором AMD Ryzen 3? Или между i9 и Ryzen 9? Мы объясним вам различия.

Различия
Интел против AMD
Основные: Core i3 против Ryzen 3
Средний уровень: Core i5 и Ryzen 5
Высокий уровень: Core i7 и Ryzen 7
За: Core i9 против Ryzen 9
Заключение

Различия между Intel (9-е поколение) и AMD (3-е поколение)

< /tr>

Сегмент	Ядра	Потоки	Тактовая частота	Мощность (TDP)
Core i3	Базовый	4	4	4,6 ГГц	90 Вт
Ryzen 3	Базовая	4	4	4 ГГц	65 Вт
Core i5	Средний	6	6	4,1–4,6 ГГц	65–95 Вт
Ryzen 5	Средний	4–6	8–12	4,2–4,4 ГГц	65–95 Вт
Core i7	Верх	6–8	6–8	4,7–4,9 ГГц	65–95 Вт
Ryzen 7	Верх	8	16	4,4–4,5 ГГц	65–105 Вт
Core i9	Pro	8	16	5 ГГц	95 Вт
Ryzen 9	Pro	12–16	24–32	4,6–4,7 ГГц	105 Вт

Интел против AMD

Процессоры Intel 9-го поколения

Процессор Intel Core 9-го поколения имеет более высокую среднюю тактовую частоту, чем процессоры AMD. Это особенно полезно, если вы любите работать в одном приложении, например, в игре или Photoshop. Процессоры Intel Core в среднем дороже и имеют более высокую TDP (мощность) в нижнем сегменте, но становятся более доступными и энергоэффективными в верхнем сегменте. Вы хотите высокую тактовую частоту? Выберите Intel.

Процессоры AMD 3-го поколения

Процессор AMD Ryzen 3-го поколения имеет больше ядер и гораздо больше потоков, особенно в высокопроизводительном и профессиональном сегментах. Это позволяет выполнять множество задач одновременно, например, редактирование видео. Процессор AMD Ryzen, как правило, более энергоэффективный и доступный, за исключением профессионального сегмента. Итак, вы хотите многозадачность и хотите хорошее соотношение цены и качества? Выберите AMD.

Основные: Intel Core i3 против AMD Ryzen 3

Используете ли вы свой компьютер в основном для выполнения основных задач, таких как отправка электронной почты, просмотр Netflix и работа в Интернете? Взгляните на процессор i3 или Ryzen 3. Они относятся к базовому сегменту. Intel i3 имеет 4 ядра и тактовую частоту до 4,6 ГГц, что делает его более мощным, чем версия AMD. Тактовая частота процессора Ryzen 3 составляет 4 ГГц.

Средний уровень: Intel Core i5 против AMD Ryzen 5

Процессоры Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 относятся к среднему сегменту. Они позволяют играть в обычные игры и работать в Photoshop. Процессоры AMD Ryzen 5, как правило, немного менее мощные, чем процессоры i5. Они имеют тактовую частоту до 4,4 ГГц по сравнению с 4,6 ГГц у i5. Но у них в два раза больше потоков. AMD Ryzen 5 3600 также отличается очень низким энергопотреблением — 65 Вт.

Высокий уровень: Intel Core i7 против AMD Ryzen 7

Процессор Intel Core i7 или AMD Ryzen 7 подходит творческим специалистам, увлеченным геймерам и всем, кто интенсивно использует свой компьютер. Эти мощные процессоры относятся к сегменту high-end. Процессоры i7 имеют меньше ядер и потоков, но более высокую тактовую частоту, чем Ryzen 7. Это особенно полезно, когда вы часто используете одно приложение, например, игру. AMD Ryzen 7 лучше подходит для многозадачности, например, при редактировании видео.

За: Intel Core i9 против AMD Ryzen 9

Intel Core i9 и AMD Ryzen 9 — лучшие из лучших процессоров. Эти процессоры идеально подходят для заядлых геймеров и профессиональных дизайнеров. Процессор Intel i9 имеет высокую тактовую частоту 5 ГГц в сочетании с относительно низкой потребляемой мощностью. Это позволяет еще больше разогнать его. Процессор Ryzen 9 имеет более низкую тактовую частоту, чем i9, но у него намного больше ядер. Ryzen 9 — самый мощный процессор.

Заключение

Intel остается лидером, когда речь заходит о тактовой частоте. Для очень фанатичных геймеров это, безусловно, может быть преимуществом. AMD имеет преимущество, когда дело доходит до ядер и потоков. AMD Ryzen часто немного более доступен, чем процессор Intel Core, за исключением сегмента Pro. Какой процессор вы выберете, будет зависеть от предпочтения бренда, но прежде всего выберите тот, который соответствует вашим потребностям.

Последние несколько лет AMD была в слезах благодаря своим новейшим процессорам Ryzen. Но как узнать, какой процессор Ryzen подходит для вашей сборки?

За последние несколько лет AMD была в слезах благодаря своим новейшим процессорам Ryzen. Но как узнать, какой процессор Ryzen подходит для вашей сборки?
В прошлые годы модели процессоров Ryzen считались выгодными процессорами для тех, кто хочет собрать бюджетный ПК и сэкономить несколько сотен долларов на своем процессоре. Но теперь процессоры Ryzen почти догнали процессоры Intel почти во всех областях.
Чтобы выбрать идеальный процессор для своей системы, вам нужно знать, что такое процессоры Ryzen.

Кратко о процессорах AMD Ryzen

Не вдаваясь в головокружительные технические подробности, процессоры AMD Ryzen третьего поколения разбиты на четыре семейства, а Ryzen Threadripper существует в своей собственной вселенной — подробнее об этом позже. Четыре семейства включают процессоры Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 и Ryzen 9.
Для этих моделей ЦП AMD большее число соответствует более высокой спецификации процессора. Все это звучит достаточно просто, не так ли?
Изначально компания Ryzen предлагала модели Ryzen 3, 5 и 7 как простой способ для потребителей сравнить эти модели с процессорами Intel Core i3, i5 и i7. Однако в 2019 году генеральный директор AMD доктор Лиза Су представила чип Ryzen 9 3900x, который служит флагманом семейства процессоров третьего поколения более высокого класса.
Главное, что отличает Ryzen от Intel, — это количество процессорных ядер, предлагаемых их чипами, по сравнению с сопоставимыми моделями Intel. Эти дополнительные ядра делают процессоры Ryzen идеальными для многозадачности.
Традиционно процессоры Intel лучше подходили для одноядерных задач, таких как игры.
Однако теперь ясно, что процессоры AMD Ryzen третьего поколения более чем способны конкурировать со многими популярными моделями Intel. И они по-прежнему стоят в среднем меньше, чем процессоры Intel.
Вот видео, в котором более подробно рассказывается о технологии AMD третьего поколения.

Другие важные факторы, которые следует учитывать

Есть несколько очень важных факторов, на которые следует обратить внимание при покупке одного из новейших процессоров AMD Ryzen. Этими факторами являются охлаждение, тактовая частота, разгон, ядра, потоки, TDP и кеш.

Тактовые частоты

Тактовые частоты измеряются в гигагерцах (ГГц). Они представляют собой рабочую скорость ЦП, поэтому, чем выше число, тем быстрее чип.
Но имейте в виду, что вам понадобится материнская плата, способная справиться со скоростью, иначе вы просто создадите огромную проблему с узким местом. Это означает, что вы не получите той производительности, которую должны получить от чипа.
Узкие места также могут нагружать материнскую плату, оперативную память и микросхему, сокращая срок службы каждого компонента. Более высокие тактовые частоты также повышают температуру вашего чипа.

Охлаждение

Как правило, штатный кулер, поставляемый с чипом, должен выдерживать температуру ЦП, установленную на базовой тактовой частоте. Температура также может повышаться из-за определенных приложений, таких как требовательные к ресурсам игры или другие программы.
Например, при интенсивном использовании, таком как длительные игровые сессии и интеллектуальный анализ данных, вы можете рассмотреть решение для вторичного рынка, такое как водяное охлаждение для вашей системы.

Разгон

Разгон по-прежнему играет важную роль при принятии многих решений о покупке ЦП. Почти все процессоры AMD Ryzen третьего поколения в той или иной степени поддаются разгону. Они включают в себя функцию повышения, которая позволяет вам вытолкнуть чипы за пределы их заводских настроек без сбоя вашей системы.
Однако имейте в виду, что вам, вероятно, понадобится высококачественная материнская плата, подходящая для разгона, а также неоригинальное решение для охлаждения, чтобы обеспечить долгосрочную стабильность.

Ядра

Ядра лучше всего объясняются как процессоры внутри ЦП. Современные процессоры используют от 2 до 32 ядер. Большинство процессоров будут предлагать от четырех до восьми ядер.
Каждое ядро способно решать свои задачи. Четыре ядра — это минимум, который мы рекомендуем для любой системы.

Обсуждения

Когда большинство людей думают о термине "треды", они могут иметь в виду одежду. Однако для технически подкованных людей, особенно геймеров, это означает совсем другое.
Потоки представляют собой количество отдельных процессов, которые чип может обрабатывать одновременно. Теоретически количество потоков должно коррелировать с количеством ядер процессора. Однако сегодня многие процессоры предлагают так называемую «многопоточность», которая дает одному ядру возможность создавать два потока.
AMD называет этот процесс SMT (одновременная многопоточность). Больше потоков обеспечивает лучшую многозадачность и может повысить производительность, когда речь идет о приложениях с большим количеством потоков, таких как перекодирование и редактирование видео.

Профиль теплового дизайна/мощность (TDP)

TDP представляет собой максимальное количество тепла, которое ЦП выделяет при стандартной частоте. Этот коэффициент измеряется в ваттах (Вт). Это важно знать при выборе вторичного кулера, потому что вам нужно знать, что он может выдерживать хотя бы минимальный TDP.
Это число также позволяет рассчитать, какой мощности блок питания (PSU) вам потребуется для работы вашей системы. Каждый компонент имеет определенные требования к мощности, поэтому вы должны убедиться, что ваш блок питания имеет достаточную мощность для покрытия всего.
Кроме того, более высокий показатель TDP обычно соответствует более высокой производительности системы.

Кэш

Сегодня большинство процессоров имеют встроенный кэш-память, который используется для ускорения доступа к вашим данным, а также для ускорения выполнения инструкций между процессором и оперативной памятью. Существует три типа встроенного кеша:

L1: представляет собой самый быстрый тип кэша, но обычно он тесный.
L2: немного просторнее, но медленнее, чем L1.
L3: самый объемный, но и самый медленный кеш.

Всякий раз, когда данные, необходимые процессору, недоступны ни из одного из этих трех источников, они поступают в ОЗУ, которая работает медленнее, чем все три кэша, поскольку физически находится дальше от ЦП, чем встроенный кэш.
Однако не слишком беспокойтесь о размере кеша, потому что реальную производительность трудно измерить, и обычно нужно учитывать гораздо более важные факторы.

Новейшие доступные процессоры AMD Ryzen

Как упоминалось ранее, сегодня на рынке представлено пять процессоров Ryzen. Это модели процессоров AMD Ryzen 3, 5, 7, 9 и Threadripper.
Большинство этих процессоров по-прежнему тесно связаны с моделями Intel с аналогичными названиями. Однако в некоторых случаях процессорам Ryzen удалось превзойти Intel в определенных областях.
Вот разбивка каждого процессора Ryzen.

Райзен 3

Процессор Ryzen 3 предназначен для сборщиков ПК с ограниченным бюджетом. Это люди, которые не собираются использовать свои ПК для ресурсоемких задач. Тем не менее, все эти процессоры имеют четырехъядерную архитектуру.
Это означает, что они оснащены четырьмя физическими ядрами, так что они ни в коем случае не слабые процессоры. На самом деле, вы могли бы построить очень респектабельную игровую установку, которая может справиться даже с самыми большими играми, используя только эту модель процессора Ryzen.
Серия Ryzen 3000 использует более новую версию архитектуры ядер Zen и Zen Plus, которые использовались в процессорах первого и второго поколения. Эта серия представляет собой кардинальную переработку процессоров.
AMD Ryzen 3-2300X — это один из примеров бюджетного процессора, который многие сборщики используют для своих бюджетных сборок.

Райзен 5

С AMD Ryzen 5 начинается самое интересное для линейки процессоров AMD третьего поколения. Эти процессоры предназначены для прямой конкуренции с процессорами Intel Core i5 во всех областях, включая стоимость. Не говоря уже о том, что они невероятны для игр.
На самом деле, в 2019 году многие компьютерные сайты, такие как PCGames, выбрали модель Ryzen 5 3600 как лучший процессор для игр. Это потрясение поразило игровое сообщество ПК подобно землетрясению, пошатнув прежние представления о процессорах AMD.
ЦП AMD Ryzen 5 имеют сочетание шестиядерных и четырехъядерных процессоров. Это означает, что они предлагают более чем достаточную мощность для таких задач, как редактирование видео и других рабочих нагрузок, интенсивно использующих ЦП.

Райзен 7

Как и линейка процессоров Intel Core i7, процессоры Ryzen 7 могут показаться излишними для большинства людей. Но это позволяет использовать передовые вычисления по более доступной цене. Кроме того, если у вас есть подходящая видеокарта, вы можете извлечь большую выгоду из процессора Ryzen 7.
Этот процессор также является хорошей защитой для тех, кто заботится о будущем своих ПК. Пройдет очень много времени, прежде чем эти процессоры устареют.
Вот видео, рассказывающее о процессорах Ryzen 3, 5 и 7.

Райзен 9

Семейство процессоров AMD Ryzen 9 — это новейшая партия мощных процессоров компании. Они объединяют до 12 ядер и 24 потоков, что делает их идеальным центральным процессором между Ryzen 7 и линейкой Threadripper.
Одним из главных преимуществ этого процессора является его массивный кэш L3, который AMD называет «игровым кешем». Этот кэш значительно снижает задержку памяти и повышает производительность игр.
Это также уменьшает задержку для других приложений, но мы полагаем, что никто не будет в восторге от большего «кэша приложений».
Вот видео, в котором доктор Лиза Су представляет процессор Ryzen 9 3950X на выставке E3.

Райзен Тредриппер

Давайте будем честными. Вам, вероятно, никогда не понадобится что-то удаленно столь же мощное, как процессор Threadripper. Но иметь такую машину по-прежнему здорово, это как владеть самой быстрой машиной в мире. Этот процессор предназначен для продвинутых пользователей, которые хотят расширить свои возможности.
Ребята, мы говорим о 32 ядрах и 64 потоках! Если вы пытаетесь построить Скайнет или Матрицу, вам может понадобиться этот тип процессора, чтобы это произошло. А если серьезно, такие люди, как создатели контента и те, кто хочет использовать такие программы, как 3D-моделирование, одновременно запуская игры, скорее всего, получат больше пользы от этих процессоров.
Вот видео, рассказывающее о рынке, для которого был разработан процессор Ryzen Threadripper.

Вот диаграмма для всех процессоров Ryzen

< td data-th="Тактовая частота">3,5 ГГц

ЦП AMD Ryzen	Ядра	Потоки	Часы Скорость
Ryzen 3 серии 3000: 3200G	4	4	3,6 ГГц
Ryzen 5 серии 3000: 3600X	6	12	3,8 ГГц
Ryzen 7 серии 3000: 3800X	8	16	3,9 ГГц
Ryzen 9 серии 3000: 3950X	16	32
Ryzen Treadripper серии 2000: 2990WX	32	64	3,0 ГГц

Какой из процессоров AMD Ryzen вам подходит?

К настоящему моменту мы рассмотрели 32 различных процессора Ryzen, и хотя все они довольно мощные процессоры, мы понимаем, насколько сложно найти тот, который соответствует вашим потребностям.
Для студентов и несложных геймеров Ryzen 3, скорее всего, будет более чем достаточно. Для тяжелых игр и умеренного редактирования видео мы рекомендуем линейку Ryzen 5.
Тогда для тяжелого редактирования видео и других интенсивных многозадачных операций вы не ошибетесь с линейкой Ryzen 7. После этого серии Ryzen 9 и Threadripper будут предназначены для более продвинутых пользователей, таких как сборщики данных и создатели контента.
В любом случае, если вы ищете экономичный процессор, который обеспечивает столько же, если не больше, чем процессоры Intel Core, то процессоры AMD Ryzen станут вашим выбором.
У вас есть один из последних процессоров Ryzen? Расскажите нам о своем опыте работы с процессорами Ryzen в разделе комментариев.
Источник рекомендуемого изображения: Unsplash

Выбор бренда имеет значение, когда речь идет о выборе ЦП для вашей сборки. Вот окончательное противостояние AMD Ryzen и Intel, которое поможет вам выбрать лучший процессор.

AMD Ryzen и процессоры Intel Core имеют одинаковую производительность. Как правило, процессоры AMD Ryzen лучше справляются с многозадачностью, а процессоры Intel Core быстрее, когда речь идет об одноядерных задачах.

Однако процессоры Ryzen, как правило, предлагают лучшее соотношение цены и качества.

Выбор лучшего оборудования для вашего нового игрового ПК никогда не бывает легким. Прежде чем остановиться на конкретной модели какой-либо аппаратной части, сначала нужно выбрать марку.

В мире процессоров для настольных ПК двумя основными игроками на рынке являются AMD и Intel. Хотя в 2010-х годах Intel определенно лидировала, ситуация резко изменилась за последние несколько лет.

В 2017 году компания AMD выпустила свои первые процессоры Ryzen, которые стали долгожданным возвращением «красной команды» в форму. Сейчас 2022 год, и третье поколение процессоров Ryzen оказалось более чем хорошей конкуренцией для процессоров Intel Core 9-го поколения.

Итак, процессоры какой марки лучше подходят для игр в 2022 году? Именно на это мы ответим в этом руководстве.

Показать содержание

Последние годы

Прежде чем перейти к основному вопросу, давайте посмотрим, каково было игровое поле в последнее время.

По большей части Intel был лучшим выбором, поскольку он мог похвастаться более передовыми технологиями и более высокой общей производительностью, особенно в сегменте high-end. AMD, с другой стороны, предоставила более доступные решения, основанные на чистой мощности, чтобы иметь возможность конкурировать с тем, что могла предложить Intel.

Несмотря на то, что AMD в целом удалось не отставать, после 2013 года ситуация ухудшилась.А именно, AMD выпустила серию процессоров FX, которые не только имели большое количество ядер (для того времени), но также обладали большим потенциалом для разгона и высокими базовыми тактовыми частотами.

Излишне говорить, что они были очень жизнеспособными вариантами, когда только появились. Однако шли годы, и AMD не могла предложить ничего нового. Технология находилась в застое и быстро отставала от Intel, чьи процессоры год за годом совершенствовались.

Конечно же, серия FX вскоре перестала использоваться для игровых систем начального уровня, а иногда и для некоторых игровых систем среднего уровня. Напротив, APU AMD серии A можно было найти только в базовых компьютерах, не предназначенных для игр. Единственным проблеском надежды для AMD была грядущая архитектура «Zen», которая разрабатывалась годами во время нисходящей спирали AMD.

И это, наконец, случилось в 2017 году. Перенесемся в настоящее время, и вот мы здесь.

Введите AMD Ryzen

ЦП Ryzen третьего поколения основаны на архитектуре Zen 2. Он изготовлен с использованием 7-нанометрового техпроцесса и включает в себя ряд универсальных решений во всех ценовых категориях.

В целом процессоры Ryzen можно разделить на пять групп:

Ryzen 3 — предназначен для ПК начального уровня, предлагает хорошую вычислительную мощность по очень низкой цене.
Ryzen 5 — процессоры среднего класса с отличным соотношением цены и качества, которые отлично подходят для многих игровых сборок.
Ryzen 7 – решения, ориентированные на производительность, которые подойдут для большинства высокопроизводительных игровых ПК.
Ryzen 9 — производительность на уровне энтузиастов по премиальной цене, но обычно это слишком много для игр.
Threadripper – первоклассные процессоры с чудовищным количеством ядер, обеспечивающие непревзойденную производительность, предназначенные в основном для высокопроизводительных рабочих станций.

С 2017 года AMD удалось составить конкуренцию Intel, год за годом предлагая все более мощные решения по очень выгодным ценам. В результате многие геймеры покинули лагерь Intel и перешли на AMD.

Если говорить более конкретно, вы, вероятно, задаетесь вопросом, чем новейшие процессоры Ryzen 3-го поколения отличаются от процессоров Intel Core 9-го поколения?

AMD Ryzen и Intel Core

Тактовые частоты

Во времена процессоров FX более надежная архитектура AMD позволяла их процессорам достигать более высоких базовых тактовых частот. Сегодня ситуация немного отличается, так как в этом отношении они более или менее равны.

Однако тактовые частоты, отображаемые на бумаге, — очень плохой способ оценить производительность любого процессора. На самом деле они могут вводить в заблуждение, особенно в наши дни, когда вы не найдете игровой процессор с базовой тактовой частотой ниже 3 ГГц.

Настоящий вопрос заключается в том, как у них обстоят дела с разгоном?

Разгон

Как мы уже упоминали, раньше процессоры AMD были известны своими возможностями разгона. Разумеется, все процессоры Ryzen разблокированы и могут быть разогнаны при условии, что чипсет материнской платы действительно поддерживает разгон.

Напротив, не все процессоры Intel разблокированы. Безопасно разгонять можно только модели, отмеченные буквой «K» в конце номера модели. Мы подчеркиваем слово «безопасно», потому что, несмотря на то, что существуют способы разгона процессоров Intel, которые не разблокированы, делать это, как правило, не рекомендуется из-за риска повреждения оборудования.

Излишне говорить, что производительность разгона неизбежно будет варьироваться от модели к модели, хотя на данный момент процессоры Intel имеют преимущество в этом отделе.

А именно, высокопроизводительные процессоры Intel могут работать дальше, чем их аналоги Ryzen, что приводит к более высокой производительности одноядерных процессоров. Хотя для большинства сборок это не является большой проблемой, энтузиасты, которые хотят выжать из своего процессора как можно больше производительности, должны помнить об этом.

Счетчик ядер

Как упоминалось ранее, большое количество ядер процессоров AMD FX помогло им оставаться актуальными даже после того, как архитектура Piledriver сильно устарела. На момент запуска большое количество ядер и потоков процессоров Ryzen также было одним из их основных преимуществ, тем более что они превзошли почти все модели, которые Intel предлагала в то время.

Итак, как сравнить количество ядер и потоков в 2022 году?

Ну, во-первых, мы должны быстро коснуться темы многопоточности и гиперпоточности.

По сути, эти две технологии принадлежат AMD и Intel соответственно, но по сути являются одним и тем же: процессор с многопоточностью/гиперпоточностью имеет ядра, которые могут обрабатывать две задачи одновременно, что значительно повышает их многозадачность.

Например, если ЦП имеет четыре физических ядра с многопоточностью, это означает, что он имеет в общей сложности восемь логических ядер, т. е. потоков.

Теперь, если мы сравним процессоры Ryzen 3-го поколения и процессоры Core 9-го поколения, сразу становится очевидным, что все основные процессоры Ryzen для настольных ПК поддерживают многопоточность, в то время как только модели Intel Core i9 поддерживают гиперпоточность.

Вот вам краткий обзор:

ЦП Ryzen 3 имеют 4 ядра и 8 потоков, а процессоры i3 — 4 ядра и 4 потока.
ЦП Ryzen 5 имеют 6 ядер и 12 потоков, а процессоры i5 — 6 ядер и 6 потоков.
ЦП Ryzen 7 имеют 8 ядер и 16 потоков, а процессоры i7 — 8 ядер и 8 потоков.
Наконец, у процессоров Ryzen 9 12 ядер и 24 потока, а у процессоров i9 — 8 ядер и 16 потоков.

Излишне говорить, что AMD определенно имеет преимущество, когда речь идет о количестве потоков и многозадачности, хотя Intel стремится сократить этот разрыв с помощью будущих процессоров Core 10-го поколения, каждый из которых будет поддерживать гиперпоточность.

Производительность

Как мы только что упоминали, процессоры Ryzen лидируют в плане многозадачности, в то время как процессоры Intel Core по-прежнему могут обеспечивать более высокую производительность при одноядерных задачах.

Итак, что важнее для игр?

Ну, однозначного ответа на этот вопрос нет. В прошлом игры обычно не использовали многоядерные процессоры, поскольку многоядерные процессоры были не так уж распространены. Но все изменилось. Сейчас 2022 год, и есть массовые процессоры с очень большим количеством ядер и потоков — это совсем другая история.

Например, многие разработчики теперь оптимизируют свои игры, чтобы в полной мере использовать преимущества большого количества потоков, что часто приводит к заметному повышению производительности в некоторых играх.

Однако конкретные преимущества в производительности неизбежно будут различаться от модели к модели и от игры к игре, поэтому в этом отношении невозможно делать какие-либо обобщения.

Совместимость

Когда речь заходит о совместимости, необходимо учитывать два ключевых фактора, и оба они связаны с материнской платой: сокет и набор микросхем.

Сокет — это то, что следует из названия: слот, в который помещается сам ЦП и через который он взаимодействует с материнской платой. А если процессор поместится в сокет, то он будет совместим с чипсетом, хотя у более дешевых чипсетов будут отсутствовать некоторые функции, которые есть у более дорогих.

Как упоминалось ранее, не все чипсеты поддерживают разгон. Кроме того, они различаются по нескольким другим параметрам, таким как поддержка нескольких графических процессоров, количество портов и разъемов, а также дополнительные технологии, такие как Intel Optane или AMD StoreMI.

Теперь все процессоры Ryzen (за исключением моделей Threadripper) в настоящее время используют сокет AM4, который был разработан с учетом совместимости. Что касается характеристик чипсета, вы можете увидеть список всех чипсетов AM4 здесь.

В то же время новейшие процессоры Intel используют сокет LGA 1151, который был представлен в 2015 году, хотя с тех пор он претерпел несколько изменений, из-за которых проблематична обратная/прямая совместимость. Список всех чипсетов LGA 1151 можно посмотреть здесь.

Тем не менее, очевидно, что AMD и в этом отношении имеет преимущество, поскольку вы можете легко менять процессоры, не беспокоясь о совместимости.

Грядущие процессоры Intel Comet Lake 10-го поколения будут использовать новый сокет LGA 1200. Опять же, это означает, что те, кто хочет обновиться, должны будут получить совершенно новую материнскую плату, хотя еще неизвестно, как Intel будет решать этот вопрос в будущем.

В то же время на смену сокету AM4 придет сокет AM5 в 2021 году с выпуском процессоров Ryzen 5 поколения, поэтому он по-прежнему актуален и в 2022 году.

Заключение

А теперь ответ, которого вы все ждали.

По нашему мнению, AMD Ryzen на данный момент является лучшим вариантом для игр, но еще неизвестно, изменится ли ситуация в ближайшее время.

Конечно, они не лучше во всем; но в то время как высокопроизводительные процессоры Intel в основном являются лучшим выбором для энтузиастов и некоторых профессионалов из-за их возможностей разгона и превосходной одноядерной производительности, Ryzen предлагает гораздо больше за меньшие деньги, когда дело доходит до игр.

Они не только предлагают больше потоков и сравнимую игровую производительность, но и немного дешевле.Кроме того, переход на более новый ЦП намного проще, так как вам не нужно беспокоиться о проблемах совместимости (хотя, как упоминалось выше, в 2021 году AMD заменит сокет AM4 на AM5).

Вишенкой на торте является то, что стандартные кулеры AMD также немного лучше, чем то, что предлагает Intel. Все это в совокупности делает Ryzen лучшим и более экономичным решением, что обязательно оценят многие геймеры.

Это не означает, что Intel не является приемлемым выбором. Как упоминалось ранее, процессоры Intel по-прежнему имеют более высокую производительность в одноядерном режиме, а также лучше разгоняются, что по-прежнему делает их актуальными для высокопроизводительных сборок. .

Однако в настоящее время они не очень выгодны среднему игроку, так как их цена может показаться завышенной, а проблемы совместимости многих из нас сильно отталкивают.

В заключение следует отметить, что процессоры Intel стоят своих денег, если вы собираете высокопроизводительный ПК для игр или рабочих станций и планируете разогнать свой процессор, чтобы добиться от него максимальной производительности. В остальном, что касается массовых игр, AMD — лучший выбор.

Если вы в настоящее время покупаете новый ЦП, мы предлагаем вам также ознакомиться с нашей подборкой лучших игровых ЦП, доступных в настоящее время, так как вы обязательно найдете то, что соответствует вашим потребностям.

Что лучше для yoi, AMD Ryzen или Intel Core? В этом руководстве мы сравниваем две линейки процессоров и показываем, какая из них является победителем.

Этот автор прошел проверку и обладает необходимыми знаниями или образованием, чтобы писать на эту тему. Узнайте больше на нашей странице о нас.

Сейчас мир ЦП лучше, чем когда-либо. Конкуренция между AMD и Intel в последние годы привела к более низким ценам, большему количеству ядер и более высоким тактовым частотам. Независимо от того, выберете ли вы красную или синюю команду, вы вряд ли ошибетесь.

Однако, если вы собираете компьютер и хотите получить максимальную отдачу от затраченных средств, вам нужно выбрать сторону.

В этой статье мы изучили продукты AMD и Intel и объяснили их производительность в играх/производительности и цены, чтобы определить, кто предлагает лучшие процессоры.

Начнем прямо сейчас!

Показать содержание

Краткое резюме

Прежде чем мы углубимся в подробности, мы дадим краткую сводку и обзор текущего рынка ЦП.

Вот таблица некоторых современных высокопроизводительных чипов:

Вы можете разгонять процессоры Ryzen даже на чипсетах A520 (самых дешевых доступных материнских платах AMD).

С другой стороны, Intel в настоящее время ограничивается процессорами Z690. Даже с платами B660 они, вероятно, будут дороже, чем платы B450, и не будут поддерживать разгон. Материнские платы DDR5 B660 также могут быть дороже.

Независимо от того, хотите ли вы использовать DDR4 или DDR5 в своей системе Intel, в конечном итоге вы заплатите больше, чем за систему AMD.

Чтобы определить, стоит ли того эта дополнительная производительность, ознакомьтесь с нашим следующим пунктом: Производительность в играх.

AMD и Intel: игровая производительность

Производительность в играх — один из самых важных факторов, если не самый важный, при покупке процессора. Даже если вас не интересуют названия видеоигр, эта производительность может оказаться очень полезной для сравнения процессоров.

Итак, какая команда предлагает лучшую игровую производительность? Это красная или синяя команда? Трудно сказать, насколько похожи они по своим характеристикам.

Несколько лет назад ответ был более простым. Intel со своими i9s и i7s удерживает игровую корону и долгое время лидирует в игровых тестах. Тем не менее, первые два поколения процессоров AMD Ryzen подошли очень близко друг к другу, поэтому для потребителей это все еще было трудным решением.

Однако ситуация изменилась, когда AMD на год или два заняла первое место. AMD и Intel сейчас постоянно борются за лидерство. Этот тип конкуренции отлично подходит для технических энтузиастов, поскольку он открывает двери для снижения цен и повышения производительности.

Intel продвигала свои SKU 11-го поколения, чтобы снова занять первое место, но они не добились успеха. Ольховое озеро, с другой стороны, это совсем другая история. С i9-12900K, i7-12700K и i5-12600K Intel быстро заняла первое место в FPS.

Чтобы упростить понимание этой битвы между двумя брендами, давайте взглянем на некоторые тесты.

Контрольные показатели

Мы начнем с новейшего и наиболее значимого дополнения Intel — i9-12900K.

На диаграмме видно, что i9 превосходит как 5900X, так и 5800X. Мы видим это с 5950X, так как он имеет аналогичную производительность с 5900X. Естественно, флагман 11-го поколения тоже позади.

Стоит также отметить, что между минимальной и средней частотой кадров в 1 % нет большой разницы.

Из этого становится ясно, что i9-12900K в настоящее время является самым быстрым игровым процессором. Тем не менее, вы должны учитывать, что разница в производительности между флагманами AMD и Intel составляет всего около 3%. Кто-то скажет, что это ничтожно мало.

Если вы хотите увидеть тесты отдельных игр, вот видео.

Для наглядного сравнения мы воспользуемся еще одним средним тестом из 10 игр Hardware Unboxed. Оба этих процессора работают почти так же хорошо, как 5800X и 12700KF.

Конечно, дополнительная производительность от более дорогих вариантов может пригодиться, но если у вас ограниченный бюджет, лучше всего инвестировать эти дополнительные деньги в графический процессор.

Более того, разница между i5 и Ryzen 5 составляет всего 2 кадра в секунду. В частности, i5 на 1 % быстрее, что опять-таки незначительно.

Итак, какие процессоры лучше подходят для игр? Что ж, даже несмотря на то, что AMD и Intel работают одинаково, мы все равно отдадим должное Intel за то, что она вернула себе игровую корону.

AMD и Intel — производительность

Производительность процессора не может определяться только игровой производительностью. Также важно знать, как он может справляться с различными задачами, связанными с производительностью. К ним относятся просмотр, использование Excel, рендеринг (в таких приложениях, как Blender, Maya, Cinema 4D) и другие.

Естественно, если ваша система предназначена только для видеоигр, это не должно быть существенным фактором.

В любом случае, давайте посмотрим на некоторые тесты и выясним, какие процессоры быстрее в создании контента, приложений и производительности.

Данные

Мы начнем с некоторых высокопроизводительных процессоров.

Глядя на тест Corona 1.3, мы видим, что Ryzen 5950X примерно на 15% быстрее, чем i9-12900K. Это значительный разрыв в производительности, но помните, что i9 — это 24-поточный ЦП, в то время как его аналог имеет 32 потока и 16 больших ядер.

Однако Intel выходит на первое место, когда мы сравниваем i9 с 5900X, 24-поточным процессором.

Тестирование сжатия и распаковки 7-Zip показывает другой результат. В то время как процессор Intel превосходен в сжатии, он отстает в распаковке. В диаграмме Anandtech 5950X на 20% быстрее. 5900X немного медленнее, но все же быстрее, чем i9.

По результатам теста Factorio "обновлений в секунду" лидирует Intel. Основываясь на тестах Hardware Unboxed, 12900K на 17 % быстрее, чем 5950x, и на 27 % быстрее, чем 5900X.

Мы также видим улучшения по сравнению с предыдущими поколениями i9 в тесте Adobe Premiere Pro 2021, где он также занимает первое место.

С другой стороны, бенчмарк Blender’s Open Data показывает 12900K не в лучшем свете. Он быстрее, чем 5900X, но относительно медленнее, чем 5950X и даже 3950X.

В целом это более или менее похоже на галстук. Чтобы попытаться получить окончательный ответ, мы снова проверим тесты 5600X и 12600K.

Нам не нужно подробно изучать эти диаграммы, чтобы признать, что i5-12600K значительно превосходит 5600X во всем. Там, где 5950X блистал, Ryzen 5 нет. Скорее, i5.

ЦП Intel доминирует в Blender Open Data, Adobe Premiere Pro и Corona 1.3. В тестах распаковки Factorio и 7-zip i5 быстрее, но они показывают схожую производительность.

В целом кажется, что производительность i5-12600K примерно на 40 % выше, чем у AMD 5600X.

Имея это в виду, мы можем сказать, что Intel является победителем в этом раунде.

AMD и Intel: энергопотребление и охлаждение

Еще один важный фактор ЦП для многих технических энтузиастов – энергопотребление. В то время как одни заботятся о мощности, чтобы поддерживать эффективность своего компьютера, другие заботятся об энергопотреблении, чтобы их компьютеры охлаждались.

Известно, что последние два поколения процессоров Intel потребляют много энергии и выделяют значительное количество тепла, что требует от пользователей мощных систем охлаждения.

И наоборот, процессоры Ryzen потребляют гораздо меньше энергии, и их можно поддерживать стабильно даже с посредственными кулерами.

По крайней мере, так было до выхода Alder Lake. Итак, давайте посмотрим на некоторые цифры, чтобы увидеть, как Intel справляется с AMD.

Мы позаимствовали тесты Tom’s Hardware и их результаты энергопотребления.

Мы наблюдаем более высокое энергопотребление чипов Intel по всем направлениям. Например, i9-12900K потребляет в среднем около 200 Вт в режимах Y-Cruncher и Handbrake Power, а в BMW Blender — до 250 Вт.

Аналог AMD имеет гораздо более низкие значения, хотя у него больше ядер и нет эффективных ядер. В результате среднее энергопотребление в этих трех тестах составляет от 100 до 150 Вт.

Имейте в виду, что все эти тесты являются многопоточными. Однопоточные тесты потребляют меньше энергии.

Продолжая работу с другими SKU, такими как i7-12700K, i5-12600K, Ryzen 5800X и Ryzen 5600X, мы снова видим, что энергопотребление Intel значительно выше. Возьмем, к примеру, диаграмму y-cruncher. 12600K потребляет почти в два раза больше энергии.

Однако высокая мощность не обязательно означает плохой процессор. Да, процессоры Intel 12-го поколения потребляют больше энергии, но они также намного эффективнее своих предшественников, особенно если оценивать их производительность в перспективе.

Однако в этой категории по-прежнему предпочтение отдается AMD из-за низкого энергопотребления и низкой температуры.

В видеоролике Hardware Unboxed, на который мы ссылались выше, i9-12900K достиг максимальной температуры 100 градусов Цельсия с 280 мм AIO (Corsair H115i).

Максимальная температура упала до 95 градусов при использовании MSI CoreLiquid S360. Это с 360-мм AIO. Это довольно громоздкий кулер (который во многих случаях будет иметь проблемы с установкой), а средняя температура по-прежнему составляет 90 градусов Цельсия.

AMD против Intel — разгон

Наконец, мы учтем разгонный потенциал этих процессоров. В частности, флагманы, потому что потенциал этих SKU переносится на более дешевые модели.

После поиска подходящих тестов для разгона мы решили использовать тесты Guru3D Cinebench R20.

Guru3D разогнал все ядра до 5,3 ГГц. Имейте в виду, что 8 P-ядер можно разгонять по отдельности, а E-ядра можно настраивать, но только группами по четыре. В любом случае разгон E-ядер не принесет существенных преимуществ. Это только еще больше повысит энергопотребление.

В любом случае разгон Guru3D улучшился в Cinebench R20 примерно на 5 % (с 10 458 до 10 982).

В обзоре 5950X у Guru3D был намного лучший результат. Благодаря разгону всех ядер до 4700 МГц показатель многопоточности в Cinebench R20 увеличился с 9 265 до 12 119. Это улучшение на 30 %.

Конечно, это не означает, что вы увидите повышение производительности на 30 % во всех приложениях или играх.

Для тех, кто интересуется настройкой процессоров, очевидным выбором здесь являются процессоры Ryzen.

Победитель – AMD

После огромных усилий Intel по возвращению конкуренции на рынок ЦП с помощью Alder Lake принять решение непросто. Однако с учетом инвестиций AMD в их процессоры Ryzen 1000, 2000, 3000 и 5000 нам придется отдать им победу.

Вам это тоже может понравиться

Угнаться за невероятно быстрым развитием компьютерных технологий практически невозможно. Вот почему Бранко будет использовать свои знания в этом вопросе, чтобы делиться новостями и информацией обо всех последних важных технологических инновациях и достижениях, связанных с процессорами.

Читайте также: