Сравнение процессоров amd ryzen 5 3500u и Intel Core i5 1035g1
Обновлено: 02.07.2024
Сравнение процессоров Ryzen 5 3500U и Core i5-1035G1 по типу рынка (настольный компьютер или ноутбук), архитектуре, времени начала продаж и цене.
| Место в рейтинге эффективности | 811 | 735< /td> |
| Сегмент рынка | Ноутбуки | Ноутбуки | < /tr>
| Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Core i5 |
| Кодовое название архитектуры | Пикассо | Ледяное озеро | Дата выпуска | 6 января 2019 г. (3 года назад) | 1 августа 2019 г. (2 года назад) |
| Цена запуска (рекомендованная производителем розничная цена) | нет данных | 297 долларов США |
| Цена сейчас | 672 доллара | 626 доллара (в 2,1 раза выше рекомендованной розничной цены) |
Технические характеристики
Основные параметры Ryzen 5 3500U и Core i5-1035G1, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота в режиме Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры косвенно говорят о быстродействии процессора, хотя для более точной оценки необходимо учитывать результаты их тестов.
| Физические ядра | 4 (четырехъядерные) | 4 (четырехъядерные -Core) |
| Темы | 8 | 8 |
| Базовая тактовая частота | 2,1 ГГц | 1 ГГц |
| Увеличить тактовую частоту | 3,7 ГГц | 3,6 ГГц |
| Кэш L1 | 128 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кэш второго уровня | 512 КБ (на ядро) | 256 КБ (на ядро) |
| Кэш L3 | 4 МБ (общий) | 6 МБ (общий) |
| Литография микросхем | 12 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 209,78 мм 2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | < td>72 °C|
| Количество транзисторов | 4500 млн | < td> нет данных|
| 64-битная поддержка | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Разблокированный множитель | нет данных | - |
Совместимость
Информация о совместимости Ryzen 5 3500U и Core i5-1035G1 с другими компонентами компьютера: материнской платой (ищите тип разъема), блоком питания (ищите потребляемую мощность) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. . Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры мощности процессора.
| Количество процессоров в конфигурации | 1 (однопроцессорный) | 1 |
| Сокет | FP5 | FCBGA1526< /td> |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Технологии и расширения
Поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Core i5-1035G1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология.
| Расширения набора инструкций | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | < em>Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Технология Turbo Boost | нет данных | + |
| TSX | нет данных | - |
| Тепловой мониторинг | нет данных | < td>+|
| SIPP | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Core i5-1035G1 технологии ускорения работы виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных < /td> |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + | < /tr>
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Core i5-1035G1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Поддерживаемые типы памяти | Двухканальная DDR4 | DDR4-3200, LPDDR4-3733 |
| Максимальный объем памяти | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Макс. количество каналов памяти | 2 | 2< /em> |
| Максимальная пропускная способность памяти | 38,397 ГБ/с | нет данных |
| Поддержка памяти ECC | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных графических процессоров, если таковые имеются.
| Встроенная видеокарта | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | - |
Периферийные устройства
Технические характеристики и подключение периферийных устройств, поддерживаемых Ryzen 5 3500U и Core i5-1035G1.
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Полосы PCI Express | 12 | нет данных | < /tr>
Эталон производительности
Различные результаты тестов процессоров в сравнении. Общий балл измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
Мы сравнили два четырехъядерных процессора для ноутбуков: Intel Core i5 1035G1 с тактовой частотой 1,0 ГГц и AMD Ryzen 5 3500U с тактовой частотой 2,1 ГГц. На этой странице вы узнаете, какой процессор имеет лучшую производительность в тестах, играх и другую полезную информацию.
Просмотреть
Ключевые отличия
- Потребляет до 57 % меньше энергии, чем Ryzen 5 3500U — 15 Вт против 35 Вт.
- Поддерживает до 64 ГБ ОЗУ DDR4-3200
- Объем кэша L3 на 2 МБ больше.
- На 31% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v5 — 1073 балла против 822
- Новее – выпущено через 7 месяцев.
- Более современный производственный процесс — 10 нанометров вместо 12.
- Частота Turbo Boost на 3 % выше (3,7 ГГц по сравнению с 3,6 ГГц)
Контрольные показатели
При покупке по ссылкам на этом сайте мы можем получать комиссию от Amazon. Это не влияет на нашу методологию оценки.
Технические характеристики
Общие
| Поставщик | Intel | AMD |
| Выпущено | 1 августа 2019 г. | 6 января 2019 г. |
| Тип | Ноутбук | Ноутбук |
| набор инструкций | x86-64 | x86-64 |
| кодовое имя | Ice Lake | Picasso |
| Номер модели | i5-1035G1 | -< /td> |
| Сокет | BGA-1526 | FP5 |
| Встроенный графический процессор | UHD Graphics G1 | Radeon Vega 8 |
Производительность
| Ядра | 4 | 4 |
| Потоки | 8 | 8 |
| Базовая частота | 1,0 ГГц | 2,1 ГГц |
| Частота Turbo Boost | 3,6 ГГц | 3,7 ГГц |
| Частота шины | < td >100 МГц100 МГц | |
| Множитель | 10x | 21x |
| Пропускная способность шины | 4 ГТ/с | - |
| Кэш L1 | < td >64 КБ (на ядро)96 КБ (на ядро) | |
| Кэш второго уровня | 256 КБ (на ядро) | 512 КБ (на ядро) |
| Кэш L3 | 6 МБ (общий) | 4 МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Мощность
| Транзисторы | - | 4,9 миллиарда |
| Производственный процесс | 10 нм | 12 нм |
| TDP | 15 Вт | 12-35 Вт< /td> |
| Макс. температура | 100°C | 105°C |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics G1 | Radeon Vega 8 |
| Графический процессор Базовая тактовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Частота графического процессора | 1050 МГц | 1200 МГц |
| Единицы затенения | 256 | 512 |
| TMU | 32 | 32 |
| ROP | 4 | 8< /td> |
| Исполнительные блоки | - | 8 |
| TGP | 15 Вт | 65 Вт |
| Макс. Разрешение | 5120x3200 – 60 Гц | 3840 x 2160 – 60 Гц |
Поддержка памяти
| Типы памяти | DDR4-3200, LPDDR4-3733 | DDR4-2400 |
| 64 ГБ | 32 ГБ | |
| Макс. Каналы памяти | 2 | 2 |
| Макс. Пропускная способность памяти | - | 35,76 ГБ/с |
| Поддержка ECC | Нет | < td >Да
| Официальный сайт | Официальная страница Intel Core i5 1035G1 | Официальная страница AMD Ryzen 5 3500U |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Линейки PCI Express | - | 12 |
| Расширенные инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 | - |
Отдайте свой голос
Конкуренты
Комментарии
К сожалению, НЕТ. Этот i5 просто уничтожает Ryzen. Я знаю это не по цифрам, а по использованию обоих этих устройств прямо сейчас. Я заменил Huawei D14 на Surface Go. Последний намного лучше во всех отношениях. Я не говорю, что D14 с 3500u плохой, потому что это отличный ноут, выше среднего с металлическим корпусом и отличной клавиатурой. Но Surface Go намного лучше благодаря великолепному дисплею, фантастической клавиатуре и портативности. И производительность - я использую много вычислительной мощности для создания музыки и вижу разницу в Ableton. i5 намного лучше.
Очень плохой тест. Любой, кто немного знаком с аппаратным обеспечением, знает, что Ryzen превосходит I5, тем более что базовая частота Intel составляет 1 ГГц, а у AMD — 2,1 ГГц. Intel Turbo 3.6 невозможно достичь на обычном ноутбуке с базовой тактовой частотой 1 ГГц, потому что температура не позволяет, эти значения работают только в течение нескольких секунд. Кроме того, видеокарта AMD на 200–300 % быстрее, чем Intel (эта оценка — злая шутка пользователей).
Извините, но Intel определенно уничтожил amd. У меня есть оба процессора, но в играх он лучше. В ГГц i5 действительно может достигать 3,6 ГГц. На многоядерности этот процессор лучше. Я предлагаю вам купить Intel.
Привет! Настройте свой процессор Макс. Потенциально до 100% через Панель управления> Параметры питания> Изменить дополнительные параметры плана питания, затем прокрутите вниз до «Управление питанием процессора» и установите его на 100%. Затем посмотрите разницу в процессоре i5 1035G1. Кроме того, загрузитесь в BIOS вашей системы, чтобы включить виртуализацию на всех ядрах. Откройте диспетчер задач с помощью Ctrl+Shift+Esc и посмотрите, работает ли ваш процессор выше 3,3 ГГц. Спасибо!
< /p>
Сравнение технических характеристик процессоров: AMD Ryzen 5 3500U с одной стороны и Intel Core i5-1035G1 с другой. Первый предназначен для ноутбуков среднего класса. Он имеет 4 ядра, 8 потоков и максимальную частоту 3,7 ГГц. Второй используется в сегменте ультрабуков, у него всего 4 ядра, 8 потоков, его турбо частота установлена на уровне 3,6 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.
Мы видим, что два процессора имеют одинаковое количество ядер, максимальная частота AMD Ryzen 5 3500U больше, что их соответствующие TDP одного порядка. Оба были произведены в одном и том же году.
Выступления:
Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.
| CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-1035G1 | 419 2,155 |
| AMD Ryzen 5 3500U | 366 1,991 |
В одноядерном варианте разница составляет 14 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 8%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
CPU-Z — это программное обеспечение для получения системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в режиме реального времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.
| Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500U | 140 658 |
| Intel Core i5- 1035G1 | 167 573 |
В одноядерном режиме разница составляет -16 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 15%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.
| Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500U | 784 3,451 |
| Intel Core i5- 1035G1 | 1,103 3,353 |
В одноядерном режиме разница составляет -29%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 3%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета, сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.
| PassMark — отметка процессора и один поток | |
|---|---|
| Intel Core i5-1035G1 | 2,358 7,996 |
| AMD Ryzen 5 3500U | 2,112 7,915 |
В одноядерном режиме разница составляет 12 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 1%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
В 64-разрядной версии Windows:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Windows 64-bit | |
|---|---|
| Intel Core i5-1035G1 | 5,335 16,790 |
| AMD Ryzen 5 3500U | 3,218 9,297 |
В одноядерном режиме разница составляет 66 %.В многоядерном режиме разница в разрыве составляет 81%.
В 64-разрядной версии Linux:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - 64-разрядная версия Linux | |
|---|---|
| Intel Core i5-1035G1 | 5,049 13,762 |
| AMD Ryzen 5 3500U | 2,765 6,011 |
В одноядерном режиме разница составляет 83 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 129%.
На 64-разрядной версии Android:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - 64-разрядная версия Android | |
|---|---|
| Intel Core i5-1035G1 | 4,648 10,897 |
| AMD Ryzen 5 3500U | 3,112 7,308 |
В одноядерном режиме разница составляет 49 %. В многоядерности разница в разрыве составляет 49%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.
Эквивалентность:
См. также:
Когда вы нажимаете на ссылки различных продавцов на этом сайте и совершаете покупку, это может привести к тому, что сайт получает комиссию. Партнерские программы и членство включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.
Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.
Мы не несем никакой ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте. Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными. Пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти последнюю актуальную информацию об особенностях этих продуктов.
Мы сравнили характеристики AMD Ryzen 5 3500U и Intel Core i5-1035G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнай, какой из них выбрать в 2022 году.
Сравнение всех спецификаций
Большое количество ядер повышает производительность многопоточных приложений. На данный момент увеличение количества процессорных ядер является одним из приоритетов повышения производительности.
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Процессоры с высокой тактовой частотой выполняют больше вычислений в секунду и, следовательно, обеспечивают более высокую производительность.
Сумма всех преимуществ устройства, деленная на его цену. Чем выше %, тем лучше качество на единицу цены по сравнению со всеми аналогами.
Технология Intel Trusted Execution для аппаратной защиты от вредоносных программ. Для каждой защищаемой программы процессор выделяет свой изолированный участок оперативной памяти.
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Расчетная тепловая мощность показывает среднюю тепловую мощность при работе под нагрузкой, чем больше значение, тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Наличие команд AVX повышает производительность при операциях с плавающей запятой и в приложениях, требовательных к процессору.
Память EEC специально разработана для систем с высокими требованиями к надежности обработки данных. Этот тип памяти автоматически распознает возникающие ошибки. Обычно используется на серверных компьютерах.
Технология виртуализации Intel позволяет перенаправлять устройства на шине PCI в гостевую операционную систему, чтобы она могла работать с ними с помощью своих стандартных инструментов.
Читайте также: