Сравнение процессоров amd ryzen 3 3200u и Intel Core i3 7020u
Обновлено: 21.11.2024
Что нужно знать о процессоре AMD Ryzen 3 3200U? Сегодня мы поговорим о процессоре AMD Ryzen 3 3200U, который анонсирован в 2019 году и представляет собой двухъядерный SoC.
Это идеальный ноутбук для игр, поскольку он поддерживает технологию SMT с удвоением потоков и двумя ядрами Zen, которые в конечном итоге работают на частоте 2,6–3,5 ГГц.
Он работает на частоте до 1200 МГц с 3 CU (192 унифицированных шейдера), процессором AMD Ryzen 3 3200U и встроенным графическим процессором. Он имеет TDP 15 Вт, что идеально подходит для ноутбуков среднего класса.
Он изготовлен по 14-нанометровому техпроцессу и использует более новую микроархитектуру Zen+. Тактовая частота процессора 3200U на 100 МГц выше, чем у процессоров 3200 и 3000U.
Он совместим как с двухканальной, так и с одноканальной оперативной памятью DDR4-2400. Вы прочтете каждую из этих функций со всеми возможными ответами ниже. Ознакомьтесь с лучшими брендами процессоров.
Оглавление
Лучшие ноутбуки с процессором AMD Ryzen 3 3200U
Процессор AMD Dual Core Ryzen 3 3200U (2,6 ГГц с возможностью увеличения до 3,5 ГГц, кэш-память 4 МБ, 2 ядра); 4 ГБ DDR4 SDRAM, твердотельный накопитель SATA 128 ГБ, графика AMD Radeon Vega 3
Сведения о спецификациях
Производительность
По сути, это ноутбук среднего класса с двумя вычислительными ядрами. Он предлагает технологию SMT с удвоением потоков на двух ядрах Zen в качестве поддержки, которая в конечном итоге работает на частоте 2,6–3,5 ГГц.
Он работает на частоте до 1200 МГц с 3 CU (192 унифицированных шейдера), а AMD Ryzen 3 3200U имеет iGPU с 3 CU, который имеет чип среднего уровня, такой как Ryzen 5 3500U.
Это означает, что производительность почти одинакова. С ним можно легко сделать так много вещей, что новая микроархитектура Zen+ и 14-нм техпроцесс на самом деле делают его намного более уникальным и аутентичным.
Плюсы
- Более холодный процессор без дополнительных вложений
- Новое издание, сравнивающее другие
- Потребляемая мощность меньше
Минусы
- Низкая производительность в играх
- Низкая частота ядра и тактовая частота
- Средняя многозадачность
Конкуренты
AMD Ryzen 3 3200U выпущен в 2019 году с 2-ядерной и 4-потоковой микроархитектурой Zen+ и 14-нм техпроцессом, что делает его более удобным для ноутбуков среднего класса, выполняющих минимальную работу.
Это хорошо для среднего ноутбука, чтобы сделать его особенным и идеальным. Вы можете попробовать AMD Ryzen 3 4300U, AMD Ryzen 3 3250U, AMD Ryzen 3 PRO 3300U, Intel Core i3-1000G1, Intel Core i3. -10110U, AMD Ryzen 3 3300U, Intel Core i3-1005G1, Intel Core i3-1000G4, Intel Core i3-8121U, AMD Ryzen 3 PRO 2300U, AMD Ryzen 3 2300U, AMD Ryzen 3 PRO 2200U, Intel Core i3-7020U, Intel Core i3-8145U, AMD Ryzen 3 2200U, Intel Core i3-8130U, Intel Core i3-7130U, Intel Pentium Silver J5005, Intel Core i3-8109U, Intel Core i3-7102E.
Является ли AMD Ryzen 3 3200U хорошим процессором?
AMD Ryzen 3 3200U — процессор среднего класса. Это хорошо для всех обычных многозадачных задач, которые вы выполняете с помощью ноутбука и ноутбуков.
Это не очень хорошо для игр с его 2-ядерным zen с 4-поточными вычислениями. Он потребляет мало энергии (15 Вт), и, безусловно, лучше сделать все правильно.
Он работал на частоте до 1200 МГц с 3 CU (192 унифицированных шейдера) с 3200U с iGPU, что определенно дает ему большую мощность по сравнению с ним.
Какой процессор Intel эквивалентен Ryzen 3 3200U?
Можно сказать, что он эквивалентен Intel Core i3-8145U с тактовой частотой 2,10 ГГц, поскольку вы видите, что скорость в режиме Turbo, тактовая частота, тепловая мощность и цена почти такие же, как и у этой двухъядерной архитектуры Zen с 4 ядрами и низким энергопотреблением 15 Вт. энергопотребление.
Сколько ядер у Ryzen 3 3200U?
Можно сказать, что Ryzen 3 3200U имеет 2 ядра для вычислений с 4 потоками, что не поддерживает высокопроизводительные игры, но поддерживает работу в бизнесе и дома. Он работал на частоте до 1200 МГц с 3 CU при тепловом потреблении 15 Вт.
Достаточно ли хорош процессор Ryzen 3 3200U?
Если вам нужен компьютер, который выполняет повседневные задачи, а не игры, то Ryzen 3 3200U определенно подойдет вам. Вы можете использовать его в письме, расчетах, электронных таблицах и многом другом.
Для этого уровня производительности будет вполне достаточно, а графика Radeon Vega 3 изготовлена по 14-нанометровому техпроцессу с потреблением 15 Вт, что определенно делает ее в целом хорошей в серии 3000.
Подходит ли Ryzen 3 3200U для игр?
Можно сказать, что младшая графика не так хороша для игр, а разрешение экрана 720p вовсе не идеально, и в целом, можно сказать, с 2-ядерными вычислениями и 4-мя потоками и минимальной тактовой частотой, и даже с турбонаддувом плохой, так что это совсем не хороший игровой процессор.
С чем можно сравнить Ryzen 3 3200U?
Вы можете сравнить его с Intel Core i5-8250U, так как он имеет быстрый кэш eDRAM, скорость графического процессора и производительность с почти таким же тепловым дизайном, который почти сопоставим, чтобы сделать его успешным.
Оба этих процессора потребляют примерно одинаковую тепловую мощность и тактовую частоту. Потоки ЦП — 4 и 8 с одинаковой тактовой частотой.
Насколько быстр AMD Ryzen 3 3200U?
Двухъядерный SoC используется в процессоре Ryzen 3 3200U с тактовой частотой до 1200 МГц, 3 CU (192 шейдера) с графической картой Radeon RX Vega 3 с тактовой частотой 2,6–3,5 ГГц и типом памяти DDR4 и работает 4 потока/SMT с комбинацией ядра Zen.
Это, безусловно, хорошо для всех типов работы, ориентированной на бизнес-данные. Графика Radeon Vega 3 также хороша для минимального редактирования, но не хороша и не быстра для игр.
Какая дата выпуска AMD Ryzen 3 3200U?
Это выпуск 2019 года, который на самом деле предлагает 2-ядерные вычисления с 4-мя потоками для любого ноутбука среднего класса.
Он подходит для работы с любыми данными и бизнес-процессами, но не подходит для любых игровых целей.
Графика Radeon Vega 3 изготовлена по 14-нанометровому техпроцессу, а потребление 15 Вт делает ее удобной в использовании.
Заключение
Если вы ищете экологически чистый ноутбук среднего класса в базовом ценовом диапазоне, этот процессор AMD Ryzen 3 3200U будет хорошим выбором.
Он предлагает 2 ядра и 4 потока, минимальную тактовую частоту и 3 CU (192 унифицированных шейдера). AMD Ryzen 3 3200U имеет iGPU с тепловой мощностью 15 Вт, что делает его крутым при минимальной скорости.
Это хорошо для низкоуровневой графики, но не подходит для игр, так как изображения будут средними и не на должном уровне.
Сравнение процессоров Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U по типу рынка (настольный компьютер или ноутбук), архитектуре, времени начала продаж и цене.
| Место в рейтинге эффективности | 1595 | 1275< /td> |
| Сегмент рынка | Ноутбуки | Ноутбуки | < /tr>
| Серия | Intel Core i3 | AMD Ryzen 3 |
| Кодовое название архитектуры | Озеро Каби | Пикассо | Дата выпуска | 30 августа 2016 г. (5 лет назад) | 6 января 2019 г. (3 года назад) |
| Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена) | 281 доллар США | нет данных |
| Цена сейчас | 553 долл. США (в 2 раза рекомендованная производителем розничная цена) | 488 долл. США |
Технические характеристики
Основные параметры Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота в режиме Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры косвенно говорят о быстродействии процессора, хотя для более точной оценки необходимо учитывать результаты их тестов.
| Физические ядра | 2 (двухъядерные) | 2 (двухъядерные -core) |
| Потоки | 4 | 4 |
| Базовая тактовая частота | 2,3 ГГц | 2,6 ГГц |
| Повышение тактовой частоты | 2,3 ГГц | 3,5 ГГц |
| Кэш L1 | 128 КБ | нет данных |
| Кэш L2 | 512 КБ | нет данных |
| Кэш L3 | 3 МБ | нет данных |
| Чип-литография | 14 нм | нет данных |
| Размер штампа | нет данных | 246 мм 2 | Максимальная внутренняя температура | 100 °C | нет данных | < tr>Количество транзисторов | нет данных | 4500 миллионов |
| 64-битная поддержка | + | + | Совместимость с Windows 11 | - | + |
| - | нет данных |
Совместимость
Информация о совместимости Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U с другими компонентами компьютера: материнской платой (ищите тип разъема), блоком питания (ищите потребляемую мощность) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или обновлении существующей. . Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры мощности процессора.
| Количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 (однопроцессорный) |
| Сокет | FCBGA1356, FC-BGA1356 | нет данных |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Технологии и расширения
Поддерживаемые Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология.
| Расширения набора инструкций | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | +< /em> | + |
| AVX | + | + |
| vPro | - | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Мой WiFi | + | нет данных< /em> |
| Технология Turbo Boost | - | нет данных |
| Технология Hyper-Threading | + | нет данных |
| TSX | - | нет данных |
| Состояния простоя | + | нет данных |
| Тепловой мониторинг | + | нет данных |
| + | нет данных | |
| SIPP | - | нет данных |
| Smart Response | + | нет данных |
Технологии безопасности
Технологии Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U, направленные на повышение безопасности, например, за счет защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Ключ безопасности | + | нет данных |
| MPX | + | нет данных |
| Защита личных данных | + | нет данных |
| SGX | Да с Intel® ME | нет данных |
| OS Guard< /td> | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U технологии ускорения работы виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | нет данных < /td> |
| Максимальный объем памяти | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34,1 ГБ/с | 38,397 ГБ/с< /td> |
| Поддержка памяти ECC | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных графических процессоров, если таковые имеются.
| Встроенная видеокарта | Intel HD Graphics 620 | - |
| Максимальная видеопамять | 32 ГБ | -< /td> |
| Быстрая синхронизация видео | + | - |
| Очистить видео | + | - |
| Чистое видео HD | + | - |
| Максимальная частота графики | 1 ГГц | - |
| InTru 3D | + | - |
Графические интерфейсы
Доступные интерфейсы и подключения встроенных графических процессоров Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U.
| Количество поддерживаемых дисплеев | 3 | -< /td> |
| eDP | + | - |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI< /td> | + | - |
Качество графического изображения
Максимальные разрешения экрана, поддерживаемые встроенными графическими процессорами Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U, включая разрешения для разных интерфейсов.
| Поддержка разрешения 4K | + | - |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение более eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Максимальное разрешение более DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Поддержка графического API
API, поддерживаемые встроенными графическими процессорами Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U, иногда включаются версии API.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Периферийные устройства
Технические характеристики и подключение периферийных устройств, поддерживаемых Core i3-7020U и Ryzen 3 3200U.
| Версия PCIe | 3.0 | нет данных |
| Полосы PCI Express | 12 | 12 | < /tr>
Эталон производительности
Различные результаты тестов процессоров в сравнении. Общий балл измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
Сравнение технических характеристик процессоров: AMD Ryzen 3 3200U с одной стороны и Intel Core i3-7020U с другой. Первый предназначен для сектора ноутбуков, имеет 2 ядра, 4 потока, максимальную частоту 3,5 ГГц. Второй используется в сегменте ноутбуков, у него всего 2 ядра, 4 потока, его турбо-частота установлена на уровне 2,3 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.
Мы видим, что два процессора имеют одинаковое количество ядер, максимальная частота AMD Ryzen 3 3200U больше, что их соответствующие TDP одного порядка. AMD Ryzen 3 3200U был разработан ранее.
Выступления:
Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.
| CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i3-7020U | 211 648 |
| AMD Ryzen 3 3200U | 134 402 |
В одноядерном режиме разница составляет 57 %. В многоядерном режиме разница в разрыве составляет 61%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
CPU-Z — это программное обеспечение для получения системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в режиме реального времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.
| Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| AMD Ryzen 3 3200U | 130 320 |
| Intel Core i3- 7020U | 90 230 |
В одноядерном режиме разница составляет 44 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 39%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.
| PassMark — метка процессора и однопоточный | |
|---|---|
| AMD Ryzen 3 3200U | 1830 3933 |
| Intel Core i3-7020U | 1,327 2,561 |
В одноядерном варианте разница составляет 38 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 54%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
В 64-разрядной версии Windows:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Windows 64-bit | |
|---|---|
| AMD Ryzen 3 3200U | 3,054 5,874 |
| Intel Core i3 -7020U | 2,614 5,089 |
В одноядерном варианте разница составляет 17 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 15%.
В 64-разрядной версии Linux:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Linux 64-bit | |
|---|---|
| AMD Ryzen 3 3200U | 2 946 5 082 |
| Intel Core i3 -7020U | 2837 4361 |
В одноядерном варианте разница составляет 4 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 17%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.
Эквивалентность:
См. также:
Когда вы нажимаете на ссылки различных продавцов на этом сайте и совершаете покупку, это может привести к тому, что сайт получает комиссию. Партнерские программы и членство включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.
Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.
Мы не несем никакой ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте. Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными. Пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти последнюю актуальную информацию об особенностях этих продуктов.
Благодаря отличной базовой тактовой частоте 2,6 ГГц процессор Ryzen 3 3200U обеспечивает более высокую производительность в большинстве приложений. Ryzen 3 3200U обладает отличной тактовой частотой для игр и однопоточных задач. Благодаря эффективному 12-нанометровому техпроцессу процессор Ryzen 3 3200U имеет лучшие тепловые характеристики. Ryzen 3 3200U относительно новее.
Райзен 3 3200U
- Потребляет очень мало энергии (15 Вт).
- Относительно новый
- В комплект входит процессорный кулер, что позволяет сэкономить от 25 до 90 долларов США.
- Относительно дорого — 290,03 доллара США.
- Немного слабее для многозадачности и производительности.
- Низкая базовая скорость всех ядер.
- Посредственная тактовая частота 3,5 ГГц.
- Слабая общая производительность в играх
Core i3-7020U
- Потребляет очень мало энергии (15 Вт).
- В комплект входит процессорный кулер, что позволяет сэкономить от 25 до 90 долларов США.
- 281 долл. США — неконкурентоспособная цена.
- Немного слабее для многозадачности и производительности.
- Низкая базовая скорость всех ядер.
- Низкая скорость ускорения всех ядер.
- Относительно старый
- Слабая общая производительность в играх
Intel против AMD: какой процессор лучше?
12 июля 2020 г. – Вечное соперничество и вопрос, который часто задают и которым интересуются. Всякий раз, когда вы хотите собрать или модернизировать свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Влияние размера и скорости оперативной памяти на игровые тесты
5 июля 2020 г. Влияют ли размер и скорость ОЗУ на производительность в играх? стоит ли инвестировать в высокопроизводительный комплект оперативной памяти? Узнайте здесь.
Почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?
23 июня 2020 г. Сборки среднего и высокого класса очень хороши для своей цены и превосходят модели начального уровня с точки зрения мощности, долговечности и надежности. глядя на их преимущество в цене за год.
Что лучше купить: готовый ПК или персональный ПК?
11 июня 2020 г. Готовые системы — это привлекательный вариант для тех, кто не слишком заботится о мельчайших деталях каждого компонента своей сборки. Сборка собственного ПК — лучшее решение для тех, кто хочет иметь полный контроль над каждым аспектом своей сборки. Он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Как использовать CPUAgent для поиска подходящего процессора
2 июня 2020 г. – Как найти подходящий ЦП? Независимо от того, собираете ли вы или модернизируете ПК, процессор имеет большое значение. CPUAgent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать правильный ЦП для ваших нужд.
Сравнение узких мест RTX 3070 с разрешением 10 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 и 3700 x 3700x
3 сентября 2020 г. Сэкономьте деньги на процессоре и вместо этого инвестируйте их в мощный графический процессор. Итак, какой доступный, но мощный процессор обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности с NVIDIA RTX 3070?
10600K против 3600X: битва процессоров среднего уровня
23 мая 2020 г. Представлены процессоры среднего класса с лучшим соотношением цены и качества. Узнайте больше в этом всеобъемлющем обзоре и сводке возможностей Core i5-10600K и Ryzen 5 3600X.
10700K против 3700X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи
22 мая 2020 г. — Что лучше: Core i7-10700K или Ryzen 7 3700X? Узнайте в этом исчерпывающем обзоре и сводке возможностей Core i7-10700K и Ryzen 7 3700X.
10900K против 3900X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи
21 мая 2020 г. – 10 ядер вместо 12 ядер. Первоклассный высокопроизводительный процессор.
2500 K, 3 570 K, 4 670 K, 6 600 K, 7 600 K, 8 600 K, 9 600 K или 10 600 K: следует ли подумать об обновлении?
21 мая 2020 г. В ходе масштабного сравнения восьми поколений процессоров Intel Core i5 мы изучаем повышение производительности в зависимости от поколения и целесообразность перехода на новейшие процессоры Intel.
Читайте также:
- Как проверить версию драйвера видеокарты nvidia
- Ошибка 112, недостаточно места на диске, что делать
- Просмотр диска в Linux
- Адаптер и блок питания, в чем разница
- Как выглядит жесткий диск