Сравнение процессоров amd fx

Обновлено: 03.07.2024

Сегодня мы подробно рассмотрим AMD FX-8350, топовый процессор серии Vishera, основанный на микроархитектуре Piledriver.

Тестовые стенды

< td width="105">Phenom II X6 1100T < тд>2 х 2048 < td>Radeon HD 7660D
ЦП FX-8350 FX-8150 A10-5800K
Ядро Вишера Замбези Trinity Thuban
Технологический процесс, нм 32 32 32 45
Частота ядра (стандартная/макс), ГГц 4.0/4.2 3.6/4.2 3.8/4.2 3.3/ 3.7
Сердечники/резьба 8/8 8/8 4/4 6/6
Кэш L1 (сумма), I/ D, КБ (на ядро) 256/128 256/128 128/64 384/384
Кэш второго уровня, КБ 4 x 2048 4 x 2048 6 x 512
Кэш L3, МБ 8 8 - 6
Частота ядра, ГГц< /td> 2.2 2.2 - 2.0
ОЗУ 2 x DDR3-1866 2 x DDR3-1866 2 x DDR3-1866 2 x DDR3-1333
GPU - - -
Разъем AM3+ AM3+ FM2 AM3
TDP, Вт 125 125 100 125

Во-первых, мы сравним новый топовый процессор AMD FX-8350 с более старым топовым процессором AMD FX-8150. Как видите, характеристики у них схожие: четыре 32-нм модуля с большим кэшем L3, одинаковые TDP и частоты ядра/кеша в режиме Turbo. Однако базовая частота новинки увеличилась более чем на 10 процентов, поэтому мы ожидаем, что она будет иметь значительное преимущество в многопоточных задачах (в отличие от однопоточных задач, где могут помочь только улучшения архитектуры).

Мы также добавили AMD A10-5800K. Хотя он и относится к другому классу процессоров, но имеет ту же архитектуру и схожие частоты, поэтому будет интересно сравнить процессоры в малопоточных тестах. Более того, если вас устраивает общее соотношение цена/производительность более дешевого A10-5800K, вам не придется искать более дорогой процессор.

Четвертый ЦП, Phenom II X6 1100T, в некоторых тестах превзошел FX-8150. Поэтому такое сравнение с сегодняшним процессором тоже выглядит интересно.

< tr >
ЦП Core i5-2500 Core i5-3570K Core i7-2600 Core i7-3770K
Ядро Песчаный мост Плющевый мост Песчаный мост Ivy Bridge
Техпроцесс, нм 32 22 32 22
Частота ядра (станд./макс.), ГГц 3.3/3.7 3.4/3.8 3.4/3.8 3.5/3.9
Сердечники/потоки 4/4 4/4 4/8 4/8
Кэш L1 (сумма), I/D, КБ 128/128 128/128 128/128 128/128
Кэш L2, КБ 4 x 256 4 x 256 4 x 256 4 x 256
Кэш L3, МБ 6 6 8 8
Частота без ядра, ГГц 3,3 3,4 3,4< /td> 3.5
RAM 2 x DDR3-1333 2 x DDR3-1600 2 x DDR3-1333 2 x DDR3-1600
GPU HD 2000 HD 4000 HD 2000 HD 4000
Сокет LGA1155 LGA1155 LGA1155 LGA1155
TDP, Вт 95 77 95< /td> 77

Мы сравнили AMD FX-8150 с Intel Core i5-2500 и Core i7-2600, потому что он находился между ними по цене, но затем стал таким же дешевым, как бюджетные модели Core i5, уступив свои первоначальные позиции AMD FX-8350 и FX-8320.Судя по цене, последнюю пару следует сравнивать с центральными процессорами Core i5 более высокого класса, но мы возьмем Intel Core i5-3570K, а также Core i7-3770K, чтобы дать более полный обзор.

Сведения о цене и производительности четырехъядерного процессора AMD FX-4200 приведены ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.

  • На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
  • На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
  • История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.

Добавить процессоры, чтобы начать сравнение

Сравните производительность до 5 различных процессоров

Описание:

Класс: Рабочий стол

Разъем: AM3+

Тактовая частота: 3,3 ГГц

Турбо-частота: 3,9 ГГц

Ядер: 4 Потоки: 4

Стандартное TDP: 125 Вт

Другие названия: Четырехъядерный процессор AMD FX(tm)-4200

ЦП впервые появился в диаграммах: четвертый квартал 2013 г.

Марка ЦП/Цена: 52,27

Общий рейтинг: 1555

Последнее изменение цены: 59,95 долларов США (16 апреля 2020 г.)

Рейтинг одного потока: 1285
Образцы: 50*
*Допуск на ошибку: Низкий

Средние результаты CPU Test Suite для четырехъядерного процессора AMD FX-4200

< th>Расширенные инструкции

Распределение меток ЦП для AMD FX-4200 Quad-Core

Недостаточно данных для построения графика распределения.

Целочисленные вычисления9 907 MOps/сек
Вычисления с плавающей запятой7 542 MOps/сек
Найти простые числа22 миллиона простых чисел в секунду
Случайная сортировка строк 7 тысяч строк/сек
Шифрование данных774,9 МБ/сек
Данные Сжатие47,9 МБ/с
Физические характеристики380 кадров/с
1698 миллионов матриц/сек
Один поток1285 MOps/сек
Выполните поиск четырехъядерного процессора AMD FX-4200
у рекомендуемых продавцов ниже:

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

Информацию о цене и производительности AMD FX-4330 можно найти ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.

  • На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
  • На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
  • История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.

Добавить процессоры, чтобы начать сравнение

Сравните производительность до 5 различных процессоров

Описание:

Класс: Рабочий стол

Разъем: AM3+

Тактовая частота: 4,0 ГГц

Турбо-частота: 4,1 ГГц

Ядра: 2 Потоки: 4

Типичный TDP: 95 Вт

Другие названия: Четырехъядерный процессор AMD FX-4330

ЦП впервые появился в диаграммах: четвертый квартал 2015 г.

Марка ЦП/Цена: 4,43

Общий рейтинг: 1507

Последнее изменение цены: 733,50 доллара США (26 мая 2021 г.)

Рейтинг одного потока: 1563
Образцы: 16*
*Допуск на ошибку: средний

Средние результаты CPU Test Suite для AMD FX-4330

Amazon.com
< th>Расширенные инструкции

Распределение меток ЦП для AMD FX-4330

Недостаточно данных для построения графика распределения.

Целочисленные вычисления21 173 MOps/сек
Вычисления с плавающей запятой5 551 MOps/сек
Найти простые числа19 миллионов простых чисел в секунду
Случайная сортировка строк 7 тысяч строк/сек
Шифрование данных890,2 МБ/сек
Данные Сжатие51,1 МБ/с
Физические характеристики353 кадра/с
1 294 млн матриц/с
Один поток1 563 MOps/с
Выполните поиск AMD FX-4330
в списке рекомендуемых продавцов ниже: < tr >

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

AMD начала продажи AMD FX-8350 23 октября 2012. Это десктопный процессор на архитектуре Вишера, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 8 потоков и основан на 32-нанометровой технологии SOI с максимальной частотой 4200 МГц и заблокированным множителем.

С точки зрения совместимости это процессор AM3+ с TDP 125 Вт. Он поддерживает память DDR3.

Он обеспечивает низкую производительность тестов при

лидера — AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.

Общая информация

От типа рынка процессоров FX-8350 (для настольных ПК или ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цен.

Amazon.com
Место в рейтинге эффективности980
Значение для деньги2.12
Сегмент рынкаПроцессор для настольных ПК
СерияAMD FX-Series (Desktop)
Кодовое название архитектуры Вишера
Дата выпуска23 октября 2012 г. (9 лет назад)< /em>
Сейчас$202 из 14999 (Xeon Platinum 9282 )

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость с учетом стоимости других процессоров.

Технические характеристики

Основные параметры микропроцессора, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота в режиме Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры обычно могут указывать на производительность процессора, но чтобы быть более точными, вам нужно просмотреть результаты его тестов.

< td>Разблокированный множитель
Физические ядра8 (Octa-Core)
Потоков8
Базовая тактовая частота4 ГГц из 4,7 (FX-9590)
Повышение тактовой частоты4,2 ГГц 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш L2< em>8192 КБиз 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Литография микросхем 32 нмиз 5 (Apple M1)
Размер кристалла315 мм 2
Максимальная температура ядра61 °C< /td>из 110 (Atom x7-E3950)
Количество транзисторов1 200 миллионов из 16 000 (Apple M1)
64-битная поддержка+
Совместимость с Windows 11-
1
Напряжение P0 VcoreМин.: 1,2 В - Макс: 1,4 В

Совместимость

Информация о совместимости FX-8350 с другими компонентами и устройствами компьютера: материнской платой (ищите тип разъема), блоком питания (ищите потребляемую мощность) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры мощности процессора.

Количество процессоров в конфигурации1из 8 (Opteron 842)
СокетAM3+
Расчетная тепловая мощность (TDP)125 Втиз 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и расширения

Технологические возможности и дополнительные инструкции, поддерживаемые FX-8350. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология.

< td>+
Расширения набора инструкцийMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI
FMA+
AVX+

Технологии виртуализации

Поддерживаемые технологии оптимизации виртуальных машин. Некоторые предназначены только для Intel, некоторые — для AMD.

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов ОЗУ, поддерживаемые контроллером памяти FX-8350. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Поддерживаемые типы памятиDDR34800 (Ryzen 9 6980HX)

Периферийные устройства

Характеристики и типы подключения поддерживаемых периферийных устройств.

Версия PCIeн/диз 3 (Core i7- 7700 КБ)

Эталон производительности

Результаты одноядерных и многоядерных тестов FX-8350. Общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.

Общая оценка

Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.

  • Cinebench 10, 32-разрядная одноядерная версия
  • ЦП 3DMark06
  • Geekbench 2
  • TrueCrypt AES
  • Шаг кодирования x264 2
  • Шаг кодирования x264 1
  • WinRAR 4.0
  • Cinebench 15, 64-разрядная, многоядерная
  • Cinebench 15, 64-разрядная версия, одноядерный
  • Cinebench 11.5, 64-разрядная, многоядерная
  • Cinebench 11.5, 64-разрядная версия, одноядерный
  • Cinebench 10, 32-разрядная, многоядерная
  • Пароль
  • Физика 3DMark Fire Strike
  • GeekBench 5, одноядерный
  • GeekBench 5, многоядерный

Контрольный охват: 19 %

Cinebench R10 — это древний тест трассировки лучей для процессоров от Maxon, авторов Cinema 4D. Его одноядерная версия использует всего один поток ЦП для рендеринга мотоцикла футуристического вида.

Контрольный охват: 19 %

3DMark06 — это снятый с производства набор тестов DirectX 9 от Futuremark. Его процессорная часть содержит два сценария, один из которых посвящен поиску путей с помощью искусственного интеллекта, а другой — игровой физике с использованием пакета PhysX.

Контрольный охват: 5 %

Контрольный охват: 12 %

TrueCrypt – это программное обеспечение, которое больше не поддерживается и широко использовалось для шифрования разделов диска "на лету", а теперь заменено VeraCrypt. Он содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES, который измеряет скорость шифрования данных с использованием алгоритма AES. Результатом является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Контрольный охват: 12 %

x264 Pass 2 — это более медленный вариант сжатия видео x264, при котором создается выходной файл с переменной скоростью передачи данных, что приводит к лучшему качеству, поскольку более высокая скорость передачи данных используется, когда это необходимо. Результат теста по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Контрольный охват: 12 %

x264 версии 4.0 — это тест кодирования видео, использующий метод сжатия MPEG 4 x264 для сжатия образца видео высокой четкости (720p). Проход 1 — это более быстрый вариант, который создает выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, что означает, сколько кадров исходного видеофайла было закодировано в секунду.

Контрольный охват: 11 %

WinRAR 4.0 — это устаревшая версия популярного файлового архиватора. Он содержит внутренний тест скорости с использованием «Лучшей» настройки сжатия RAR для больших фрагментов случайно сгенерированных данных. Его результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Контрольный охват: 13 %

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) — это вариант Cinebench R15, в котором используются все потоки процессора.

Контрольный охват: 13 %

Cinebench R15 (сокращение от Release 15) – это тест, разработанный Maxon, авторами Cinema 4D. Его заменили более поздние версии Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Одноядерная версия (иногда называемая однопоточной) использует только один поток процессора для визуализации комнаты, полной отражающих сфер и источников света.

Контрольный охват: 16 %

Cinebench Release 11.5 Multi Core — это вариант Cinebench R11.5, в котором используются все потоки процессора. В этой версии поддерживается не более 64 потоков.

Контрольный охват: 13 %

Cinebench R11.5 — это старый тест от Maxon, авторов Cinema 4D. Его заменили более поздние версии Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Одноядерная версия загружает один поток с трассировкой лучей, чтобы отобразить блестящую комнату, полную хрустальных сфер и источников света.

Контрольный охват: 19 %

Cinebench Release 10 Multi Core — это вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. В этой версии возможное количество потоков ограничено 16.

Контрольный охват: 65 %

Passmark CPU Mark – это широко распространенный эталонный тест, состоящий из 8 различных типов рабочей нагрузки, включая математику с целыми числами и числами с плавающей запятой, расширенные инструкции, сжатие, шифрование и физические вычисления. Существует также один отдельный однопоточный сценарий для измерения производительности одного ядра.

Читайте также: