Самый мощный серверный процессор

Обновлено: 02.07.2024

15 марта 2021 г., 11:00 по восточноевропейскому времени | Источник: Advanced Micro Devices, Inc. Advanced Micro Devices, Inc.

Санта-Клара, Калифорния, США

ꟷ Новый процессор AMD EPYC расширяет лидерство по производительности на сокет и наилучшую производительность на ядро 1 ** с новым «Zen 3 ядра и современные функции безопасностиꟷ

ꟷПартнеры, в том числе AWS, Cisco, Dell Technologies, Google Cloud, HPE, Lenovo, Microsoft Azure, Oracle Cloud Infrastructure, Supermicro, Tencent Cloud и другие, расширяют экосистему процессоров EPYC до ожидаемых 400 облачных экземпляров и 100 новых OEM-платформ к концу 2021 года

САНТА-КЛАРА, Калифорния, 15 марта 2021 г. (GLOBE NEWSWIRE) -- На цифровом мероприятии AMD (NASDAQ: AMD) анонсировала новые процессоры AMD EPYC™ серии 7003, которые включают в себя AMD EPYC 7763, самый производительный в мире серверный процессор 2*. Новые процессоры серии EPYC 7003 помогают заказчикам высокопроизводительных вычислений, облачных вычислений и предприятий делать больше и быстрее, обеспечивая наилучшую производительность любого серверного ЦП, выполняя до 19 % больше операций за такт 3 .

«С выпуском наших процессоров AMD EPYC 3-го поколения мы невероятно рады представить самый быстрый серверный процессор в мире. Эти процессоры расширяют наше лидерство в области центров обработки данных и помогают клиентам решать самые сложные современные ИТ-задачи, существенно расширяя нашу экосистему», — сказал Форрест Норрод, старший вице-президент и генеральный менеджер бизнес-группы центров обработки данных и встроенных решений. «Мы не только удваиваем производительность по сравнению с конкурентами в HPC, облачных и корпоративных рабочих нагрузках с помощью наших новейших серверных процессоров, но вместе с графическими процессорами AMD Instinct мы преодолеваем экзафлопсный барьер в супервычислениях и помогаем решать проблемы, которые ранее были за гранью человеческого понимания. охват».

Процессоры AMD EPYC на базе современного центра обработки данных

Процессоры AMD EPYC серии 7003, доступные уже сейчас, имеют до 64 ядер «Zen 3» на процессор и представляют новые уровни кэш-памяти для каждого ядра, сохраняя при этом возможность подключения PCIe® 4 и лучшую в своем классе пропускную способность памяти 4, которые определяют процессоры серии EPYC 7002. Процессоры AMD EPYC 3-го поколения также включают современные функции безопасности через AMD Infinity Guard, поддерживающие новую функцию под названием Secure Encrypted Virtualization-Secure Nested Paging (SEV-SNP). SEV-SNP расширяет существующие функции SEV на процессорах EPYC, добавляя мощные возможности защиты целостности памяти, помогающие предотвратить вредоносные атаки на основе гипервизора за счет создания изолированной среды выполнения. Подробнее о новых возможностях AMD EPYC 3-го поколения можно прочитать здесь.

Все эти функции и возможности в совокупности помогают ускорить получение результатов и улучшить бизнес-результаты для высокопроизводительных вычислений, облачных вычислений и корпоративных клиентов.

Для заказчиков высокопроизводительных вычислений, которым требуются вычислительные возможности с максимальной пропускной способностью для выполнения большего количества симуляций за заданный период времени или использования больших наборов данных или более сложных моделей, процессоры AMD EPYC серии 7003 обеспечивают более быстрое обнаружение благодаря большему количеству операций ввода-вывода 5 и пропускная способность памяти и мощные ядра Zen 3, обеспечивающие вдвое большую производительность для рабочих нагрузок высокопроизводительных вычислений по сравнению с конкурентами 6 .
Для облачных провайдеров, которым нужна плотность вычислений и возможности безопасности, процессоры AMD EPYC серии 7003 предлагают самую высокую плотность ядер 7 , расширенные функции безопасности и вдвое большую целочисленную производительность по сравнению с конкурентами 8 .
Для предприятий, где производительность и время окупаемости имеют решающее значение для поддержки новой среды «работа из любого места», процессоры AMD EPYC серии 7003 помогают повысить эффективность, а также обеспечивают ценность и производительность. Новые процессоры повышают скорость обработки транзакционных баз данных на 19 % 9 , улучшают сортировку больших данных Hadoop на 60 %, обеспечивая на 61 % лучшее соотношение цены и производительности по сравнению с конкурентами 10 , а также обеспечивают превосходную производительность для гибкой гиперконвергентной инфраструктуры — все это помогает ИТ-директора быстрее превращают данные в полезную информацию.

Партнеры, использующие процессоры AMD EPYC серии 7003

Ожидается, что к концу 2021 г. экосистема процессоров AMD EPYC значительно вырастет: будет создано более 400 облачных экземпляров, использующих все поколения процессоров EPYC, и 100 новых серверных платформ, использующих процессоры EPYC 3-го поколения. Решения на базе процессоров AMD EPYC серии 7003 теперь доступны у многочисленных OEM-производителей, ODM-провайдеров, облачных провайдеров и торговых партнеров по всему миру.

Вы можете посетить страницу запуска процессоров AMD EPYC 3-го поколения, чтобы просмотреть дополнительную информацию от этих и других партнеров о том, как они будут использовать лидирующую производительность и возможности новых процессоров AMD EPYC серии 7003. Вы также можете посетить страницу котировок партнеров AMD EPYC, чтобы увидеть глобальную партнерскую поддержку процессоров.

Таблица артикулов процессоров AMD EPYC серии 7003

Поддерживающие ресурсы

Посмотрите основной доклад AMD EPYC серии 7003
Посетите страницу запуска процессоров AMD EPYC серии 7003
Подробнее о процессорах AMD EPYC серии 7003
Подробнее о партнерах по экосистеме, поддерживающих AMD EPYC™
Подпишитесь на AMD в Twitter

О компании AMD
Уже более 50 лет компания AMD внедряет инновации в области высокопроизводительных вычислений, графики и технологий визуализации — строительных блоков для игр, иммерсивных платформ и центров обработки данных. Сотни миллионов потребителей, ведущие компании из списка Fortune 500 и передовые научно-исследовательские центры по всему миру ежедневно полагаются на технологии AMD, чтобы улучшить свою жизнь, работу и развлечения. Сотрудники AMD по всему миру сосредоточены на создании отличных продуктов, расширяющих границы возможного. Для получения дополнительной информации о том, как AMD помогает сегодня и вдохновляет завтра, посетите веб-сайт AMD (NASDAQ: AMD), блог, Facebook и страниц Twitter.

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ
Этот пресс-релиз содержит прогнозные заявления, касающиеся Advanced Micro Devices, Inc. (AMD), такие как характеристики, функциональность, производительность, доступность, сроки и ожидаемые преимущества продуктов AMD, включая AMD EPYC™. Процессоры серии 7003 и ожидаемые партнеры и продукты экосистемы, которые производятся в соответствии с положениями Safe Harbor Закона о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам от 1995 года. Прогнозные заявления обычно обозначаются такими словами, как «будет», «может», «ожидает». », «полагает», «планирует», «намеревается», «проектирует» и другие термины с аналогичным значением. Инвесторы предупреждены о том, что прогнозные заявления в этом пресс-релизе основаны на текущих убеждениях, предположениях и ожиданиях, говорят только на дату этого пресс-релиза и связаны с рисками и неопределенностями, которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно отличаться от текущих ожиданий. Такие заявления подвержены определенным известным и неизвестным рискам и неопределенностям, многие из которых трудно предсказать и, как правило, находятся вне контроля AMD, что может привести к тому, что фактические результаты и другие будущие события будут существенно отличаться от тех, которые выражены, подразумеваются или прогнозируются в прогнозная информация и заявления.К существенным факторам, из-за которых фактические результаты могут существенно отличаться от текущих ожиданий, относятся, помимо прочего, следующие: доминирование корпорации Intel на рынке микропроцессоров и ее агрессивная деловая практика; глобальная экономическая неопределенность; потеря значимого клиента; влияние пандемии COVID-19 на бизнес, финансовое положение и результаты деятельности AMD; конкурентные рынки, на которых продаются продукты AMD; квартальные и сезонные модели продаж; рыночные условия отраслей, в которых продаются продукты AMD; цикличность полупроводниковой промышленности; способность AMD адекватно защищать свои технологии или другую интеллектуальную собственность; неблагоприятные колебания курса валют; способность сторонних производителей своевременно производить продукцию AMD в достаточном количестве и с использованием конкурентоспособных технологий; ожидаемая доходность производства продуктов AMD; наличие необходимого оборудования, материалов или производственных процессов; Способность AMD своевременно представлять продукты с функциями и уровнями производительности, которые представляют ценность для ее клиентов; Способность AMD получать доход от полузаказных продуктов SoC; потенциальные уязвимости безопасности; потенциальные сбои в работе ИТ, потеря данных, утечка данных и кибератаки; неопределенности, связанные с заказом и отгрузкой продукции AMD; зависимость AMD от интеллектуальной собственности третьих лиц при разработке и своевременном выпуске новых продуктов; зависимость AMD от сторонних компаний в разработке, производстве и поставке материнских плат, программного обеспечения и других компонентов компьютерных платформ; зависимость AMD от корпорации Microsoft и поддержки других поставщиков программного обеспечения при проектировании и разработке программного обеспечения для работы с продуктами AMD; зависимость AMD от сторонних дистрибьюторов и партнеров по надстройкам; влияние модификации или прерывания внутренних бизнес-процессов и информационных систем AMD; совместимость продуктов AMD с некоторыми или всеми стандартными программными и аппаратными средствами; расходы, связанные с бракованной продукцией; эффективность цепочки поставок AMD; способность AMD полагаться на логистические функции цепочки поставок третьих сторон; способность AMD эффективно контролировать продажи своей продукции на сером рынке; влияние действий и правил правительства, таких как регулирование экспорта, тарифы и меры торговой защиты; способность AMD реализовать свои отложенные налоговые активы; потенциальные налоговые обязательства; текущие и будущие претензии и судебные процессы; влияние законов об охране окружающей среды, положений, касающихся конфликтных полезных ископаемых, и других законов или нормативных актов; влияние приобретений, совместных предприятий и/или инвестиций на бизнес AMD, включая объявленное приобретение Xilinx и неспособность интегрировать приобретенные предприятия; способность AMD завершить слияние с Xilinx; влияние объявления и незавершенного слияния Xilinx на бизнес AMD; влияние любого обесценения активов объединенной компании на финансовое положение и результаты деятельности объединенной компании; ограничения, налагаемые соглашениями, регулирующими облигации драма РА и возобновляемую кредитную линию; потенциальный разводняющий эффект, если Конвертируемые старшие облигации со ставкой 2,125% со сроком погашения в 2026 г. будут конвертированы; задолженность AMD; Способность AMD генерировать достаточно денежных средств для обслуживания своих долговых обязательств или удовлетворения потребностей в оборотном капитале; способность AMD выкупить свой непогашенный долг в случае смены контроля; Способность AMD генерировать достаточный доход и операционный денежный поток или получать внешнее финансирование для исследований и разработок или других стратегических инвестиций; политические, правовые, экономические риски и стихийные бедствия; будущие обесценения деловой репутации и покупки лицензий на технологии; способность AMD привлекать и удерживать квалифицированный персонал; волатильность курса акций AMD; и мировые политические условия. Инвесторам настоятельно рекомендуется подробно изучить риски и неопределенности в документах AMD по ценным бумагам и биржам, включая, помимо прочего, самые последние отчеты AMD по формам 10-K и 10-Q.

AMD, логотип AMD со стрелкой, EPYC, Instinct и их комбинации являются товарными знаками Advanced Micro Devices, Inc.
VMware и vSphere являются зарегистрированными товарными знаками или товарными знаками VMware , Inc. в США и других юрисдикциях.

Хотя мы в The Next Platform являемся большими поклонниками распределенных вычислительных систем, мы никогда не забываем о своем наследии в области большого железа. И мы никогда не забываем о том важном месте, которое большие, толстые системы NUMA с общей памятью по-прежнему играют в спектре вычислений в центре обработки данных. И мы любим большие утюги так же, как нам нравятся маслкары и грузовики с битой.

Поэтому мы с определенным энтузиазмом ожидали запуска первого сервера IBM на базе чипа Cirrus Power10: системы Denali Power E1080. Мы больше не видим большого количества железа вокруг этих частей центра обработки данных. И на самом деле производителей этих NUMA-систем становится все меньше и меньше. В основном все сводится к IBM с 16-процессорным процессором Power E1080 и будущей 16-процессорной системой System z16 на базе процессора Telum, о котором мы рассказывали вам несколько недель назад, машинами Superdome Flex от Hewlett Packard Enterprise, основанными на сочетание технологий HP Superdome X и SGI NUMAlink 8, а также сопутствующие им машины Superdome Flex 280, в которых используются процессоры Intel «Cooper Lake» Xeon SP 8380H с интегрированной реализацией NUMA UltraPath Interconnect (UPI). Конечно, есть выбор четырех- и восьмипроцессорных серверов на базе процессоров Cooper Lake Xeon SP и UPI от крупных OEM- и ODM-производителей, но это не совсем большое железо, каким мы его знаем.

Новая машина IBM, конечно же, названа в честь самой высокой горы в Северной Америке, которая находится на Аляске и возвышается на 20 194 фута над уровнем моря. Таким образом, можно ожидать, что Power E1180, который должен появиться примерно в 2024 году с использованием чипа Power11, будет называться Aconcagua (после второго по высоте пика в Америке, в Аргентине, на высоте 22 837 футов), и, возможно, Power 1280, который должен появиться примерно в 2027 году, будет называться Everest после того, как самая высокая вершина мира (29 032 фута) в Гималаях.

После этого, с возможной Силой 1380, мы должны отправиться на Марс, чтобы найти более высокую вершину — Олимп Монс, щитовой вулкан высотой 72 000 футов — или начать спускаться с большого количества гор в Азии, которые много миль высотой. Или, может быть, к 2030 году или около того IBM покончит с бизнесом процессоров NUMA, и именование не будет проблемой. Сложно сказать. Но если это произойдет, Power11 и Power12 смогут обслуживать клиентов IBM в течение очень долгого времени, поскольку реальной конкуренции за большое железо не будет и вряд ли она появится. HPE рада использовать гибрид SGI/Superdome во всем, что может — в основном для запуска баз данных и приложений SAP HANA в оперативной памяти, а иногда и в качестве больших узлов памяти в суперкомпьютерном кластере — и Oracle не проявляла интереса к большому железу с тех пор, как Sun Microsystems исчезнуть. (Oracle очень верит в серверные чипы Ampere Computing Arm и распределенные вычисления и сосредоточит свои усилия на этом.)

Что мы можем сказать с уверенностью прямо сейчас, так это то, что Big Blue по-прежнему верит в большое железо и работает над Power11, поставляя свою первую машину Power10.

Мы расскажем, почему большое железо по-прежнему важно, в следующем рассказе, а пока давайте просто снимем покров с этого зверя и осмотримся. В прошлом году мы провели много анализа чипа Power10, и мы не собираемся повторять его здесь. Достаточно сказать, что если вы хотите получить некоторое представление о чипе Power10, прочитайте IBM использует архитектурное оружие в битве на чип-ножах, а затем дополните его Сетью памяти в основе IBM Power10.

Как и предыдущие шесть поколений высокопроизводительных машин NUMA от IBM на базе процессоров Power и других крупномасштабных машин X86, система Power E1080 имеет в качестве основного строительного блока четырехпроцессорные серверные узлы.

Четыре процессора в этом базовом шасси тесно связаны с помощью встроенных схем NUMA, а чип Power10 также имеет дополнительные схемы NUMA для соединения до четырех узлов в 16-процессорную машину.

Вот схематическая диаграмма четырехпроцессорного базового шасси системы Denali:

А вот как выглядит узел Denali, если снять крышку:

На приведенном выше рисунке слева направо: ввод-вывод и межсистемное соединение слева, затем блок из четырех процессоров Power10, затем 64 слота памяти DDR4, затем вентиляторы и флэш-накопители на дальнем конце. правильно.

Это очень удобная архитектура с основанием 2, поскольку вычислительные ресурсы и память в локальном узле тесно связаны, и между любыми двумя кэшами процессора и памятью в узле имеется только один быстрый переход. До любого чипа Power10, который является внешним по отношению к данному узлу, всего один или два перехода. (Количество прыжков зависит от сокета и того, с каким сокетом он взаимодействует.) Существует иерархия задержек, которая соответствует приложениям, особенно тем, которые подходят для относительно небольших виртуальных машин.

Важно то, что топология NUMA становилась все более и более плоской с каждым поколением, поскольку каждый процессор получал больше ядер, поэтому IBM не нужно продвигать до 32 сокетов, как это было с системой на базе Power 595. на двухъядерном чипе Power5 еще в 2004 году. Тогда требовалось восемь процессорных карт с четырьмя двухъядерными чипами, чтобы получить 64 ядра, а теперь требуется всего четыре процессорных карты, чтобы получить 240 ядер (что на самом деле 256, если вы включают выход низкорослых ядер). Также важно то, что любое приложение или база данных, работающие на одном ядре, могут расширяться на все 240 ядер с достаточно линейной производительностью. Плоские SMP-системы не могут масштабироваться так далеко. Большинство систем NUMA тоже не могут, а когда они это делают, производительность довольно быстро падает после четырех или восьми сокетов.

Как мы указывали в прошлом году, IBM также работает над потрясающей четырехпроцессорной машиной, в которой будут использоваться двухчиповые модули Power10 (DCM), чтобы втиснуть четыре физических разъема в очень ограниченное пространство. Все конструкции, которые мы видели до сих пор, имеют базовый чип Power10 с 16 ядрами, один из которых выбивается из-за плоской части кривой выхода чипа на 7-нанометровом техпроцессе Samsung, с восемью потоками на ядро или тем, что IBM называет SMT8. IBM может разделить чип Power10 по-другому (как это было сделано с чипом Power9), получив в два раза больше ядер при вдвое меньшем количестве потоков. (Таким образом, 30 ядер на чип в качестве одночипового модуля или SCM и, возможно, до 60 ядер на сокет в качестве DCM.) Пока что IBM этого не делает, но, возможно, в какой-то момент в следующем году, когда появятся машины начального уровня. . Изоляция физических ядер дает некоторые преимущества с точки зрения последовательной производительности и безопасности для каждого ядра. (Ядро более изолировано, чем поток.)

Поставляемые в системе Denali чипы Power10 выпускаются в трех вариантах: 10-ядерная версия с базовой частотой 2,65 ГГц и ускорением до 3,9 ГГц; 12-ядерная версия с базовой частотой 3,6 ГГц и ускорением до 4,15 ГГц; и 15-ядерная версия с базовой частотой 3,55 ГГц и ускорением до 4 ГГц. Это диапазоны тактовых частот, которые мы видели в версиях SMT8 процессоров Power8 и Power9. Это означает, что узел Power E1080 может иметь 40, 48 или 60 ядер, а полноценная машина с четырьмя узлами может иметь 160, 192 или 240 ядер.

IBM еще не опубликовала полные результаты тестов производительности системы Power E1080, но на сегодняшнем мероприятии, посвященном запуску, было заявлено, что ядро Power10 E1080 обеспечивает производительность в 6,9 раз больше, чем ядро Power5 в Power 595 2004 года:

Эта диаграмма сбивает с толку, и мы неправильно читаем ее в первый раз.

Вот что важно. Power p5 595 с 64 ядрами Power5 в 32 сокетах, работающих на частоте 1,9 ГГц, получил рейтинг 306,21 в онлайн-тесте производительности транзакций IBM Relative Performance (rPerf). 240-ядерный процессор Power E1080 с 16 сокетами имеет рейтинг rPerf 7998,6. Это означает увеличение пропускной способности в 26,1 раза, причем 6,9-кратный рост приходится на увеличение производительности ядер, а остальные 19,2-кратное увеличение — на увеличение числа ядер и эффективности межсоединений, соединяющих сокеты и ядра.

Для Power10 важно, что набор инструкций Power10 был полностью переработан в новой микроархитектуре в чипе Power10, который расширяет типы данных от существующих целых чисел, с плавающей запятой и десятичной точки (денежная математика), чтобы включить новую матричную математику. который подходит для логического вывода машинного обучения и, возможно, других рабочих нагрузок HPC. Производительность Power E1080 в 10 раз выше, чем при вычислениях со смешанной точностью, работающих на векторных ядрах Power9, а когда 32-разрядная точность будет поддерживаться ускорителями Matrix Math Accelerators или MMA в конце этого или начале следующего года, эта цифра вырастет до 20x. (Кстати, на каждое ядро приходится четыре MMA.)

Говоря в общих чертах о производительности, IBM заявляет, что пропускная способность Power E1080 на сокет на 50 % выше, чем у Power E980, которую он заменяет, а количество сокетов на обеих машинах увеличено до 16, что означает, что система производительность также на 50 процентов выше.

Сервер Power E1080 важен для IBM и ее клиентов, поскольку это первая машина, в которой реализован интерфейс памяти OpenCAPI, или сокращенно OMI. В OMI IBM использует те же 32 Гбит/с SerDes, которые она создала для ввода-вывода, такие как межсоединения NVLink, OpenCAPI и NUMA, чтобы связать ядро с основной памятью. Этот интерфейс немного медленнее, чем контроллер памяти DDR4, но он занимает намного меньше места и потребляет меньше энергии, что позволило IBM увеличить количество контроллеров памяти и слотов памяти в два раза между машинами Power9 и Power10. .Удвоив количество контроллеров памяти и слотов, IBM может удвоить пропускную способность на сокет, в то же время используя более дешевые и тонкие карты памяти, чтобы получить определенную емкость.

С машинами Power8 и Power9 «корпоративного класса» — Enterprise — это то, что означает E в именах Power E880C, Power E980 и Power E1080 — IBM использовала свой буфер памяти «Centaur», который реализовал кэш L4 как а также выступал в качестве контроллера буферизованной памяти. В системе Denali из процессора выходит 16 каналов OMI (каждый канал состоит из восьми каналов OMI, работающих со скоростью 32 Гбит/с), каждый из которых может управлять собственным дифференциальным модулем DIMM (DDIMM). Карты памяти Power E1080 имеют четыре модуля DDIMM каждая, а карты памяти с емкостью 32 ГБ и 64 ГБ на модулях DDIMM (и, следовательно, 128 ГБ или 256 ГБ общей емкости) работают на частоте 3,2 ГГц, в то время как карты, использующие более толстые модули DDIMM на 128 ГБ и 256 ГБ (и, следовательно, предлагают 512 ГБ и 1024 ГБ емкости) работают на более медленной частоте 2,93 ГГц. Это означает, что сокет Power10 с более тонкой памятью может обеспечить пропускную способность 409,6 ГБ/с, а сокет Power10 с более толстой памятью — 375,4 ГБ/с.

Вот как выглядит эта карта памяти OMI:

Вот значения подачи и скорости Power E880C на основе Power8, Power E980 на основе Power9 и Power E1080 на основе Power10:

Функции показаны в максимально возможных конфигурациях с учетом пропускной способности и емкости.

С появлением Power E1080 число ядер увеличилось на 25 %, что повысило пропускную способность. Максимальный объем памяти остался прежним, но IBM может использовать более дешевые модули DIMM для увеличения емкости, а пропускная способность увеличилась в 1,79 раза благодаря удвоению количества контроллеров памяти и слотов на сокет, и отчасти это компенсируется более низкой пропускной способностью на Контроллеры памяти OMI по сравнению с обычными контроллерами памяти DDR, используемыми в чипе Power9. Пропускная способность памяти на узел находится на одном уровне с ускорителем GPU, или около четверти GPU на сокет, что не так уж плохо для CPU. Пропускная способность подсистемы ввода-вывода примерно такая же, как при переходе на периферийные контроллеры PCI-Express 5.0, но IBM требуется вдвое меньше линий, чтобы обеспечить пропускную способность 576 ГБ/с на узел в системе Power E1080. Презентации, которые мы видели, показывают, что чип Power11 будет иметь в два раза больше линий PCI-Express 5.0, чем Power10.

IBM уже принимает заказы на системы Power E1080 и планирует поставлять конфигурации с одним или двумя узлами, начиная с 17 сентября. эти ранние машины. IBM получит ранний доступ к конфигурациям с тремя и четырьмя узлами, начиная с октября, и планирует предоставить эти более толстые конфигурации, а также более емкую память OMI в декабре.

В дальнейшем мы поговорим о производительности и функциях безопасности системы Denali и сравним ее с другими большими железными машинами, существующими сегодня.

Подпишитесь на нашу рассылку

Основные моменты, анализ и истории за неделю прямо от нас в вашу почту, и ничего между ними.
Подпишитесь сейчас

Если вы ищете лучший серверный процессор для своей работы, вам нужно принять множество решений, и вы должны составить окончательный список, проверив, в чем заключается ваша работа. Большинство процессоров могут выполнять любую рабочую нагрузку, которую вы им даете, за определенное время. Если у вас будут лучшие серверные процессоры, способные справляться с самыми сложными рабочими нагрузками и решать их за очень короткое время, вам следует выбрать отличный серверный процессор для работы.

Поскольку многопоточные ЦП становятся все более распространенными, игровые ЦП и ЦП для работы сильно отличаются от кремниевых зверей, что затрудняет выбор ЦП, который лучше всего подходит для вашей работы или требований. Итак, в этом содержании мы составили краткий список процессоров, представляющих наилучший выбор за ваши деньги для ваших работ и основанный на сравнительном анализе и тестировании процессоров.

Важные моменты, которые следует учитывать при выборе серверного процессора, не предназначенного для игр

Вы должны знать, какие приложения вы собираетесь использовать, и если ваши приложения используют превосходные ядра или потоки AMD в соответствии с вашими деньгами, вам следует приобрести чип AMD. Но если вы используете малопоточные приложения или продукты Adobe, процессор Intel будет отличным вариантом.

Вы должны выбрать последнее поколение.Как правило, вы не сэкономите много, работая со старым чипом, и вы можете ограничить свои возможности обновления с течением времени.
Вы всегда должны помнить о материнской плате. Самые дорогие процессоры требуют более дорогих материнских плат и не могут работать с более дешевыми чипами.

Лучшие серверные процессоры

В этом списке основное внимание уделяется производительности приложений для рабочих станций, а наши статьи о лучших процессорах для игр дадут вам более полное представление о производительности в играх. Серверный процессор, который обеспечивает хорошую производительность в играх, не всегда будет лучшим процессором для ваших рабочих станций, поскольку он ориентирован на производительность.

1. AMD Threadripper 3995WX

Основная спецификация:

Продолжительная задержка Intel с переходом на 10-нанометровый техпроцесс и новый тип архитектуры сделала отрасль готовой к революционным изменениям. Новые процессоры AMD Threadripper 3000 входят в верхний сегмент рынка HEDT, и их невозможно остановить.

Threadripper 3990X зарекомендовал себя как стандартный огнедышащий носитель для всего потребительского рынка. AMD выпустила в розничную продажу очень похожую модель, специально предназначенную для рабочих станций.

Слот AMD Threadripper 3995WX остается неоспоримым лидером на рынке рабочих станций в многопоточной работе, содержит 64 ядра, 128 потоков и может поддерживать до 2 ТБ памяти, распределенной по восьми каналам памяти, присутствующим в нем. Он имеет 128 линий подключения PCIe 4.0. Цена на модели AMD также меньше на нижестоящие модели.

В случае с Threadripper на базе Zen 3 3995WX очень похож на AMD. Компания говорит: это узкоспециализированный процессор, который обеспечивает невероятную производительность в узком диапазоне ваших рабочих нагрузок, но также доступен по чрезвычайно низкой цене. При этом его сравнивают с его возможностями.

Решение AMD объединить 64 ядра и 128 потоков с более высокими частотами Boost приносит большие дивиденды в рабочих нагрузках VFX, 3D-анимации и трассировки лучей, тем самым обеспечивая более высокую производительность, чем вы можете ожидать от любого из серверов класса рабочих станций, доступных на рынке. .

Присутствующие в нем более высокие частоты разгона обеспечивают высокую производительность в повседневных приложениях с небольшим количеством потоков, которые мы используем, и отлично работают при многопоточной производительности в рабочих нагрузках с большим пространством и требующих высокопроизводительных возможностей.

Если вы ищете недорогую модель, которая будет удобна для вашего кармана, а также вам не нужна поддержка восьми каналов памяти или 128 линий подключения PCIe 4.0, тогда ориентированный на потребителя 64-ядерный Threadripper 3990X идеально подходит для повседневного использования.

2. AMD Threadripper 3970X — лучший высокопроизводительный процессор для рабочих станций

Основная спецификация:

Он оснащен 32-ядерным процессором Threadripper 3970X с 64 потоками, который обеспечивает потрясающую производительность в своем ценовом диапазоне. Ценовой диапазон часто разрушает самый экзотический кремний Intel.

Intel Xeon W-3175X не может конкурировать со сравнительно энергоемкими процессорами Threadripper из-за эффективности энергопотребления, не говоря уже о его стоимости. Просто для сравнения: разогнанный W-3175X потреблял под нагрузкой 768 Вт, а разогнанный Threadripper 3970X выдавал 356 Вт, хотя они обеспечивают более высокую производительность в многопоточных рабочих нагрузках.

Легко сказать, что Threadripper 3000 также значительно превосходит однопоточные решения. Интерфейс — еще одна привлекательность, которая также поможет вам завоевать симпатии самых полупрофессиональных пользователей.

Хотя более быстрый интерфейс не так полезен на обычном настольном компьютере, способность наращивать пропускную способность настольного компьютера заключается в том, чтобы использовать различные устройства на базе чипсета без радикального мышления. компетентны и полезны для нас.

3. Intel Core i9-10980X

< бр />

Основная спецификация:

Чипы AMD почти невозможно найти в розничном магазине, поэтому у Intel есть стабильные поставки чипов, доступных на рынке. Это делает Core i9-10980XE альтернативным выбором, который теперь можно использовать для различных целей.

Вы должны потратить некоторое время, терпение или доработать, чтобы заплатить хорошую цену. Когда вы покупаете новые чипы AMD, вы должны помнить, что вам придется пожертвовать значительной вычислительной мощностью, выбрав процессор Core i9-10980XE.

Они очень хороши для стримеров и профессионалов, которые могут использовать дополнительный ввод-вывод и четырехканальную память.Флагман Intel Cascade Lake-X заслуживает внимания. Тем не менее, Ryzen 5950X и 3950X имеют более высокую ценность, поскольку большинство рабочих нагрузок выполняются на более надежной платформе HEDT, которая не имеет большого значения.

Этот процессор оставляет себе ранее незначительную долю рынка, где у Intel есть преимущество в своем ценовом диапазоне. В целом производительность является важным фактором, если вы готовы потратить большую сумму денег.

Вы также можете вставить процессор -10980XE в существующую плату X299, если вам удобно пожертвовать несколькими линиями PCIe, но вы должны помнить, что это конец линейки платформы X299, и они больше не появятся в этой сегмент.

Присутствующий в нем усовершенствованный 14-нм техпроцесс обеспечивает более высокую тактовую частоту и более высокую производительность. Он имеет более низкое общее энергопотребление. Core i9-10980XE также имеет гораздо больший запас по разгону, чем его процессоры предыдущего поколения.

После настройки у 10980XE есть преимущество перед AMD Ryzen 5950X Premium. Это требует более надежной системы охлаждения и подачи питания, поэтому вы должны помнить об этом факторе, прежде чем принимать решение о покупке. В большинстве случаев Ryzen 9 5950X и 3950X, перечисленные ниже, остаются лучшим выбором, если вы можете найти эти чипы на рынке сегодня.

4. AMD Райзен 9 5950X

< бр />

Основная спецификация:

Это высокопроизводительный процессор для настольных ПК (HEDT), который долгое время предлагал своим пользователям наилучшую производительность, если вы были готовы платить за него правильную цену. Этот процессор имеет очень высокую цену. Поэтому для работы с HEDT-чипами также требуется очень дорогое оборудование, такое как большие материнские платы.

Дополнительные расходы на полную замену других частей для четырехканальных контроллеров памяти. При неизбежных изменениях, таких как снижение производительности процессора при использовании приложений и игр с небольшим числом потоков, многие пользователи могут извлечь выгоду из вычислительной мощности HEDT-чипа с многопоточностью, которая может довольствоваться массовыми предложениями.

AMD Ryzen 9 5950X поставляется с 16 ядрами и 32 потоками и расширяет миссию предыдущей модели по обеспечению производительности класса HEDT для основных материнских плат, снижая планку для начального уровня.

Предполагаемый дизайн процессора Ryzen 9 5950X с ядрами и потоками невероятно полезен при рабочих нагрузках. Тем не менее, он поставляется с двухканальным контроллером памяти, который ограничивает вашу производительность при рабочих нагрузках, ограниченных пропускной способностью памяти.

Однако, если оставить в стороне это заметное ограничение, если вам нужен чип и платформа, которые могут выполнять серьезную работу очень быстро, но при этом будут достаточно гибкими, чтобы в конце дня обеспечить высокую частоту обновления игрового процесса, Ryzen 9 5950X отвечает всем требованиям, как никакой другой серверный процессор. Он также соответствует требованиям HEDT и всех доступных основных платформ.

5. AMD Райзен 9 3950X

Основная спецификация:

Ryzen 9 3950X — это процессор предыдущего поколения, и, как правило, многие люди не рекомендуют вкладывать средства в более старые чипы для сборок, ориентированных на производительность. Тем не менее, сегодня наблюдается постоянная нехватка чипов, которая, вероятно, останется с нами надолго.

Здесь Ryzen 9 3950X будет единственным вариантом, если вы ищете его, и он содержит 16-ядерный процессор с 32 потоками, который можно использовать на любой основной материнской плате.

16-ядерный 32-поточный процессор AMD Ryzen 9 3950X обеспечивает производительность класса HEDT для всех основных материнских плат, снижая планку начального уровня. Он очень дешевый как по производительности, так и по цене конкурентов.

Возможно, наиболее привлекательным аспектом этого чипа является то, что его можно найти в наличии, в то время как более мощный Ryzen 9 5950X испытывает острую нехватку, поэтому цена всегда растет.

6. AMD Райзен 9 5900X

< бр />

Основная спецификация:

Если вам нужен только лучший игровой процессор и вы будете выполнять только основные задачи по повышению производительности, вы можете выбрать Ryzen 5 5600X, и это очень дешево. Но если вы цените сочетание производительности во всех характеристиках, таких как одно- и многопоточная работа и игры, Ryzen 9 5900X — лучший чип для этого — он обеспечивает все характеристики, к которым вы стремитесь.

Он оснащен 12-ядерным процессором Ryzen 9 5900X с 24 потоками, для которого он рассчитан на базовую частоту 3,7 ГГц и 4,8 ускорения. Процессор 5900X не только обладает невероятным потенциалом в многопоточных приложениях, доступных по цене, но и является самым быстрым игровым чипом на рынке, так что вы получите лучшее из обоих миров.

Этот чип также поддерживает PCIe 4.0 и возможность разгона. Процессор Ryzen 9 5900X устанавливается на существующие материнские платы серии 500, а также может поддерживать материнские платы серии 400 в рабочих условиях.

Вам также потребуется взять с собой кулер, и чем больше система охлаждения, тем лучше охлаждение, и это повлияет на производительность более мощных процессоров Ryzen 5000. Кроме того, если вы ищете процессор с отличным сочетанием однопоточной и многопоточной производительности вашего компьютера, Ryzen 9 5900X — очень хороший вариант.

7. Intel Core i7-10700K

Основная спецификация:

Ryzen 9 5900X более совершенен, чем Core i7-10700K, практически во всех аспектах. Core i7-10700K поставляется с восемью ядрами и 16 потоками, которые могут работать на базовой частоте 3,8 ГГц и в разгоне до 5,1 ГГц, что делает их пригодными для выполнения многопоточных рабочих нагрузок.

Core i7-10700K — это очень быстрый процессор с большими возможностями для разгона. Он также поставляется со встроенной графикой, которой нет в процессорах AMD серии 5000. Вы должны принести свой кулер, но водяные кулеры более высокого класса могут открыть относительно небольшой запас для разгона.

8. AMD Райзен 5 5600X

< бр />

Основная спецификация:

AMD Ryzen 5 5600X предлагает очень хорошее сочетание цены и производительности в своем ценовом диапазоне. Этот процессор 5600X сам по себе обеспечивает более чем достаточно дополнительных функций для повышения производительности приложений, чтобы оправдать собственное превосходное качество, и это самый энергоэффективный процессор для настольных ПК, который вы когда-либо могли найти.

Это означает, что его легче охлаждать, чем конкурирующие чипы в этом ценовом диапазоне, что в конечном итоге приводит к более тихой и хорошей системе.

Присутствующая в нем микроархитектура AMD Zen 3 приводит к увеличению IPC на 19%. Он работает с точки зрения производительности в играх, однопоточных и многопоточных приложениях. Процессор 5600X обеспечивает более чем достаточную производительность в ваших повседневных рабочих нагрузках приложений, и вы должны согласовывать свои ожидания с тем фактом, что это шестиядерный процессор сам по себе.

Поэтому вы не найдете такого уровня производительности ни у одного другого шестиядерного чипа на рынке. Если вам также нужны развлечения, 5600X — это невероятно универсальный чип, способный справиться с любыми играми, которые могут варьироваться от производительности конкурентного класса с мониторами с высокой частотой обновления для потоковой передачи.

Ryzen 5 5600X имеет базовую тактовую частоту 3,7 ГГц и тактовую частоту в режиме Boost 4,6 ГГц, и если вы обеспечите его правильным охлаждением и материнской платой, вы можете ожидать более значительных краткосрочных ускорений. Чип также имеет показатель TDP 65 Вт, что означает, что он работает исключительно тихо и прохладно благодаря своим широким возможностям.

9. AMD Райзен 5 3600

< бр />

Основная спецификация:

Ryzen 5 3600 представляет собой самый дешевый процессор, который вы можете купить для производительной машины, но это процессор предыдущего поколения. Однако вы можете купить его из-за постоянной нехватки товаров, и это может быть лучшим вариантом за ваши деньги, которые потенциально доступны в розничных торговых точках.

Процессоры Intel Comet Lake начального уровня добились больших успехов в битве с процессорами AMD Ryzen. Тем не менее, в обработке многопоточных приложений снова нет конкуренции: процессоры Ryzen 3000 предлагают лучшее соотношение цены и качества, чем конкурирующие чипы Intel.

3600X стоит больше, если вы не заинтересованы в разгоне, поскольку он обеспечивает более высокую производительность и поставляется с гораздо лучшим кулером, доступным с ним.

10. Процессор Intel Core i9-10900kf

Основная спецификация:

Ядер/потоков: 10/20
Базовая тактовая частота: 3,7 ГГц.
Максимальная тактовая частота: 5,3 ГГц.
Разъем материнской платы: LGA 1200
Набор микросхем материнской платы: Intel серии 400
Кулер в комплекте: нет
Расчетная мощность: 125 Вт

Компания Intel объявила свой Core i9-9900K 9-го поколения самым быстрым игровым процессором в мире в конце 2018 года, но на тот момент его стоимость была достаточно высока.

Когда мы смотрим на процессор i9-10900 K с точки зрения заголовков, он имеет десять ядер, 20 потоков и 14-нанометровый производственный процесс, что делает его последним и лучшим процессором Intel, но это уже немного старый по сравнению с 12 ядрами и 24 потоками 7-нм Ryzen 9 3900X.

У AMD по-прежнему самый быстрый процессор для выполнения многих мультимедийных задач, но когда мы обращаемся к чисто игровой производительности, Core i9-10900K находится в своем собственном классе, который все еще выживает, опережая своего конкурента AMD с большим количеством кадров. жалеть. Это, без сомнения, один из лучших игровых процессоров, которые вы можете купить прямо сейчас для установки в свой процессор.

Заключение

В этой статье описаны различные характеристики лучшего серверного ЦП, которые вы можете использовать для повышения или максимизации эффективности своей работы. На рынке слишком много доступных лучших процессоров Sever, но перечисленные из них подобраны отраслевыми экспертами в соответствии с потребностями каждого человека в их работе. На данный момент, когда мы думаем, что вы лучше знакомы с мощными и лучшими серверными процессорами, доступными для использования, вы можете купить один из них, чтобы настроить свой компьютер и получить от него максимальную отдачу.

Если вам понравилась публикация, поделитесь ею со своим кругом, это будет полезно для них, а если у вас есть какие-либо сомнения относительно статьи, сообщите нам свой отзыв или предложение через поле для комментариев, указанное ниже.

Люди также читают:

Нисал Н

Компьютеры всегда очаровывали меня с детства, и вот мы здесь. Я люблю путешествовать по 2 причинам: во-первых, чтобы увидеть новую часть мира, и во-вторых (самая важная), чтобы познакомиться с богатой культурой, скрытой среди страны и людей. Я довольно хорошо готовлю, но плохо пеку.

Ищете ли вы производительность в играх, хостинг базы данных или просто хостинг на выделенном сервере, вы должны знать об ожесточенной битве за господство в процессорах между этими двумя титанами и битве между AMD и Intel, которая обострилась за последние несколько лет.

Хотя процессоры Intel исторически превосходили процессоры AMD по производительности одноядерных процессоров, процессоры AMD значительно увеличили количество ядер и число потоков и в результате превзошли своих конкурентов, когда речь идет о многоядерной производительности.

Еще 3 или 4 года назад маркетинговая команда AMD, казалось, изо всех сил пыталась добиться такой же известности, как Intel. Примерно в это же время они начали ориентироваться на геймеров на ПК и улучшили свою упаковку, используя разные цветовые схемы и избрав новый подход в своих маркетинговых усилиях. Это привело к выпуску их серии Ryzen, которая изменила правила игры.

Когда разные процессоры становятся неразличимы, очень важно знать, какой из них следует использовать. В пользу AMD можно сказать, что они исторически предлагали большую ценность своих процессоров, в то время как Intel держит бразды правления за счет более высокой узнаваемости бренда (найк среди микропроцессоров).

В настоящее время AMD и Intel ведут борьбу за долю рынка и разрабатывают различные технологии, стремясь добиться успеха. Например, Intel использует сокеты LGA1200 для своих процессоров, а чипы Ryzen используют сокеты AM4, а это означает, что такие компоненты, как материнские платы, должны выбираться соответствующим образом, иначе они будут несовместимы.

К счастью, и AMD, и Intel предлагают широкий выбор процессоров для любых приложений.

Потребительские и корпоративные процессоры

Не все ЦП одинаковы. ЦП, встроенные в ваш сервер, предназначены для устойчивых рабочих нагрузок и могут постоянно работать на 100% мощности, в то время как компоненты процессоров для настольных ПК не оцениваются как высокие. Из-за этого серверные ЦП, как правило, немного дороже, чем для настольных ПК, но обеспечивают более высокий уровень производительности.

Большинство процессоров для настольных ПК также не могут выполнять только серверные функции, такие как выполнение кодов исправления ошибок и регистровая память. Самая большая разница между ними заключается в том, что процессоры серверов чаще всего имеют большее количество ядер, чем те, которые используются на настольных ПК, что приводит к более высокому энергопотреблению. Это связано с тем, что серверные рабочие нагрузки гораздо более многопоточные, чем большинство настольных рабочих нагрузок из-за дополнительных ядер.

Процессоры Intel в течение многих лет пользовались превосходством в этом сегменте, но AMD Ryzen Threadripper немного изменил ситуацию с момента своего выпуска. AMD традиционно не делает различий между серверными процессорами и рабочими столами. ЦП AMD, используемые в серверах, представляют собой чипы потребительского уровня, настолько мощные, что они невероятно хорошо работают в серверах (в 2017 году AMD выпустила свою линейку Epyc, созданную специально для серверов). В то время как у Intel почти всегда была линейка процессоров, разработанных специально для серверов.

Объяснение процессоров Intel и AMD

Как и в случае с любым брендом, у них обычно есть названия для каждой модели или серии. AMD предлагает свои процессоры Ryzen: линейки Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 и Epyc, а Intel предлагает линейки Silver, Gold и Platinum как часть своего бренда Xeon.

AMD всегда была приемлемым вариантом для процессоров и только улучшилась со своей серией процессоров Ryzen. Самая последняя линейка чипов AMD Ryzen 3, 5, 7 и 9 обеспечивает стабильную многоядерную производительность и предлагает доступные процессоры.

Серия масштабируемых процессоров Intel Xeon E-2300 3-го поколения была выпущена во втором квартале 2021 года и предлагает 10 новых вариантов процессоров, включая варианты с 4, 6 или 8 ядрами.

ЦП AMD Ryzen 3000 значительно отличаются от предыдущих процессоров Ryzen 1000 и 2000. Они имеют переработанную архитектуру Zen 2, последняя на тот момент запись AMD в линейке Ryzen оказалась больше, чем просто небольшим улучшением поколения. Процессоры Ryzen 3000 настолько востребованы, что держать их в наличии очень сложно.

Однако, хотя AMD уже перешла на более совершенные 10-нм и 7-нм архитектуры, многие отраслевые наблюдатели были удивлены решением Intel продолжить работу с 14-нанометровой архитектурой.

Возьмите процессор AMD Ryzen 5800X. Он предлагается по разумной цене и отличается невероятным улучшением производительности по сравнению с предыдущим поколением, что делает 5800X одним из лучших процессоров, доступных в настоящее время. Они по-прежнему используют процессорный сокет AMD AM4, что означает их обратную и прямую совместимость, в то время как Intel имеет долгую историю выпуска новых процессоров, несовместимых со старыми типами сокетов.

Постоянное использование AMD сокетов AM4 по сравнению с предыдущими поколениями предоставило пользователям огромную ценность в отношении будущих обновлений. Например, если вы используете чип 3900 на материнской плате Asrock, обновление до новой серии так же просто, как загрузка обновления BIOS для вашей платы. Хотя шансы на то, что вы сможете взять старый чип Intel и вставить его в новую материнскую плату или наоборот, невелики на стороне Intel.

Intel также предлагает двойной набор микросхем во многих своих линейках, в то время как AMD только недавно начала выпуск своей линейки серверных чипов Epyc.

Выноска AMD Ryzen 5800X. Копия (две строки): подходит ли вам AMD Ryzen 5800X? Узнать больше

Сравнение производительности Intel и AMD

Несколько лет назад AMD изменила свою стратегию и сосредоточилась на игровой производительности, чтобы отобрать долю рынка у Intel, и выпустила серию 3000. Производительность ЦП этой линейки показала заметное увеличение емкости рабочей нагрузки.

3900X имеет 12 ядер, 24 потока, базовую тактовую частоту 3,8 ГГц с возможностью повышения до 4,6 ГГц и TPD 105 Вт.

AMD Ryzen 3950X — один из лучших серверных процессоров компании с 16 ядрами, 32 потоками, базовой тактовой частотой 3,5 ГГц, максимальной тактовой частотой в режиме Turbo Boost 4,7 ГГц и энергопотреблением 105 Вт. Оба этих чипа феноменальны, что делает их идеальными для высококлассных игр или редактирования мультимедиа.

На первый взгляд может показаться, что Intel Xeon E5-2695 v2 не идет ни в какое сравнение. Начнем с того, что цена значительно ниже, чем у 3950, и с самого начала она может показаться не такой мощной, учитывая, что она имеет 12 ядер, 24 потока, базовую тактовую частоту 2,4 ГГц с максимальным ускорением до 3,2 ГГц.< /p>

Что интересно в отношении E5-2695 v2 и его прямого сравнения с вышеупомянутым 3950X, так это то, что 2695 не только намного более эффективен с точки зрения затрат, чем 3950, но и, если учесть возможности 2695 с использованием двойного чипсета. , теперь он становится претендентом и все еще по цене значительно ниже, чем 3950.

Благодаря многоядерным серверным рабочим нагрузкам эти ЦП идеально подходят для любых высокопроизводительных игр, творческих задач, таких как редактирование видео 4K или 3D-рендеринг, требующих большой мощности по доступной цене.

И наоборот, топовый вариант AMD, Ryzen Threadripper 3990X, находится в своей собственной лиге благодаря высокой тактовой частоте благодаря 64 ядрам и 128 потокам. Он имеет базовую тактовую частоту 2,9 ГГц, ускоренную частоту до 4,3 ГГц и TPD 290 Вт. Благодаря своей многопоточной производительности этот процессор представляет собой универсальную рабочую лошадку, которую можно использовать для VPN, вычислений больших объемов данных, ИИ и военных приложений.

Со стороны Intel его Xeon Silver 4214R сравним с Ryzen 3900X, который также имеет 12 ядер и 24 потока, однако тактовая частота у него ниже, с базовой частотой 2,4 ГГц, макс. 3,5 ГГц и TPD 100 Вт.

Хотя Intel E5 2620 V4 соответствует AMD по количеству ядер, набрав 16 ядер, опять же, они немного отстают по тактовой частоте: базовая частота 2620 V4 составляет 2,1 ГГц, а ускорение достигает 3,0 ГГц. TPD – 85 Вт.

Трудно сравнивать что-либо с процессором Ryzen Threadripper, но масштабируемый процессор Intel Xeon E5-2699 v4 очень хорошо сравнивается с ним: количество ядер составляет 22, а количество потоков — 44. Базовая тактовая частота этого чипа составляет 2,2 ГГц. в то время как макс. Boost работает на частоте 3,6 ГГц.

Разгон

Процессоры Intel, как правило, обладают наибольшим запасом для разгона, что обеспечивает более высокую скорость по сравнению с базовым уровнем, а в прошлом допускали более высокие частоты, чем у процессоров AMD Ryzen. Тем не менее, также стоит учитывать, насколько стабильным будет ваш процессор при таких высоких тактовых частотах. Вот некоторые другие популярные модели Intel, которые можно сравнить с линейкой AMD Ryzen 9.

ЦП Базовая частота процессора Макс. Частота турбо

AMD Ryzen 3900X 3,8 ГГц 4,6 ГГц

по сравнению с Xeon Silver 4214R 2,4 ГГц 3,5 ГГц

AMD Ryzen 3950X 3,5 ГГц 4,7 ГГц

по сравнению с E5 2690 v4 2,6 ГГц 3,5 ГГц

AMD Ryzen 3990X 2,9 ГГц 4,3 ГГц

по сравнению с Xeon Gold 6338 2,0 ГГц 3,2 ГГц

AMD Ryzen против Intel Xeon

В связи с возросшим рыночным спросом на серверы AMD Ryzen поставщики с трудом держат их на складе в достаточном количестве для удовлетворения потребностей, поскольку они часто распродаются еще до того, как попадают в центры обработки данных (особенно это касается ServerMania). Похоже, что AMD не справляется со спросом, поскольку многие люди перепродают или даже копят 3900 в обмен на криптовалюту. Дефицит оборудования в настоящее время является проблемой для AMD, тогда как долгая история Intel позволила создать более надежную цепочку поставок.

Самым популярным процессором среди корпоративных клиентов является процессор AMD Ryzen Threadripper 3990X, который предлагает достаточную мощность и скорость благодаря своим замечательным 64 ядрам и 128 потокам, что делает его самым мощным процессором для производительности продукта. Этот недорогой процессор основан на микроархитектуре Zen 2 и изготовлен по 7-нм техпроцессу TSMC. Он также поддерживает 64 линии PCIe в версии 4.0.

Сопоставимым процессором будет Xeon 6338 Gold Series с его мощными 32 ядрами, 64 потоками, базовой тактовой частотой 2,0 ГГц и макс. частота турбо 3,2 ГГц. Этот процессор основан на архитектуре X86 и является очень сложным, что позволяет линейке Xeon соответствовать растущему набору сложных приложений. Как и 3990X, этот процессор также поддерживает 64 линии PCIe на скорости 4.0.

Стоит еще раз упомянуть, что чипы Intel поставляются со встроенной видеокартой, а AMD — нет.

Эпические соображения

В войне за господство должна участвовать серия AMD Epyc. За два месяца до 3950 был выпущен AMD EPYC 7402P, который представляет собой 64-разрядный серверный микропроцессор x86 с четырехъядерным процессором и имеет 24 ядра и 48 потоков. Он имеет базовую тактовую частоту 2,8 ГГц, максимальную скорость 3,35 ГГц и номинальную мощность 180 Вт. Этот процессор поддерживает только односокетные конфигурации и до 4 ТиБ восьмиканальной памяти DDR4-3200 на сокет. Epyc 7402P основан на семействе Rome 7nm и является частью серии EPYC.

Благодаря огромной пропускной способности памяти, емкости и исключительному вводу-выводу этот монстр серверного процессора предназначен для интенсивных вычислительных задач, таких как искусственный интеллект (ИИ), и высокопроизводительных вычислений, таких как промышленные или военные приложения.

Графика выноски. Копировать: просмотреть эти серверы (ссылка)

Сравнение цен

Компания AMD держит титул самой доступной из этих двух систем, однако Intel удваивает возросшую конкурентоспособность AMD за последние несколько лет, добавляя в смесь больше ядер, потоков и мощности. И, в отличие от процессоров AMD, для этих новых процессоров нет повышенных цен на поколение, что приводит к лучшей цене за ядро и цену за поток. В ответ AMD снизила цены и усилила конкуренцию.

Если вам нужен процессор AMD Ryzen 9 (16 ядер), вам потребуется около 600–800 долларов США, в то время как сопоставимый процессор Intel 2699 E4 будет стоить около 4000 долларов США. Xeon E5 2690 (14 ядер) стоит всего 2000 долларов.

Обратите внимание, что линейка Ryzen не предлагает двухпроцессорные форматы, пока вы не доберетесь до Epyc, который обойдется вам примерно в 4000–5000 долларов за чип. Если вы выберете AMD, вам потребуется приобрести отдельную выделенную графическую карту.

Какой процессор лучше?

В этой статье рассматривается нескончаемый спор о сравнении AMD и Intel, а также о том, кто создает лучшую архитектуру ЦП между двумя крупными корпорациями. Все зависит от вашего конкретного использования и предпочтений в отношении AMD или Intel.

Производительность ЦП примерно одинакова, в зависимости от того, какую линию вы выбираете, при этом самая большая разница заключается в цене между Intel и AMD.

Предположим, вы ищете большое количество ядер в верхнем сегменте.В этом случае процессоры AMD обладают преимуществом благодаря большему количеству ядер и потоков, а также лучшему соотношению цена/доллар производительности.

С другой стороны, поскольку Intel позволяет использовать два процессора на наборе микросхем материнской платы, Xeon E5-2695 v2 предлагает лучшее соотношение цены и производительности.

Мы понимаем, что не у всех есть время изучить все возможные варианты, а информации, доступной в Интернете, может быть много, чтобы разобраться. Мы рекомендуем вам заказать бесплатную консультацию по хостингу серверов, чтобы получить ответы на ваши вопросы о хостинге серверов от наших экспертов без каких-либо обязательств или затрат.

Кроме того, если вы ищете дополнительную помощь в выборе между процессорами AMD Ryzen и серией Intel Core, которые имеют схожие функции, но с разной ценой, или вам нужна помощь в определении того, какой тип процессора лучше всего подходит для ваших нужд. , вы можете просмотреть варианты выделенных серверов Intel и AMD.

Читайте также: