Самые мощные процессоры Lga771

Обновлено: 21.11.2024

Когда дело доходит до компьютерных игр, ситуация, безусловно, быстро улучшается. Большинство.

Когда дело доходит до компьютерных игр, ситуация, безусловно, быстро улучшается. Большинство энтузиастов предпочитают обновлять компоненты своего компьютера с каждым новым поколением. Однако тонны легендарных старинных игр не требуют высококлассных игровых ПК, и почти любой компьютер с бюджетными процессорами может запускать такие игры. Сокет Intel LGA 775 раньше был одним из самых революционных сокетов своего времени, и он обеспечивал значительное улучшение производительности по сравнению с предыдущими поколениями. Сначала мы видели такие процессоры, как Pentium D, на смену которым пришли процессоры Intel Core 2 Duo и Core 2 Quad.

Изначально процессоры Core 2 Duo выпускались с архитектурой Allendale, а процессоры Core 2 Quad — с архитектурой Kentsfield. Эти архитектуры основаны на 65-нм техпроцессе, а последующие архитектуры — на 45-нм техпроцессе. LGA 775 был первым сокетом, который поддерживал многоядерные процессоры, и большинство игр едва поддерживали многоядерные функции. Вот почему, если вы покупаете компьютер для старых игр или для своих детей, кажется, что покупка системы на базе LGA 775 будет самым дешевым и эффективным решением. В этой статье мы рассмотрим некоторые из лучших процессоров LGA 775, которые можно использовать с материнскими платами LGA 775.

Лучший процессор LGA 775, который можно купить сегодня

Intel Xeon X5460

Лучший процессор Xeon LGA 775

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

✓ Высокая тактовая частота

ПРИЧИНЫ ИЗБЕГАТЬ

✗ Изначально не совместим с материнскими платами LGA 775

Конечно, процессоры Intel Xeon серии предназначены не для всех, но есть и исключения. Эти процессоры в основном предназначены для пользователей, заинтересованных в памяти ECC, поэтому вы увидите эти процессоры в основном в высокопроизводительных серверах. С другой стороны, Intel не переделывала все, когда мы говорим об этих процессорах Xeon. Некоторые из процессоров очень похожи на свои аналоги Intel Core i-серии, единственное отличие которых заключается в поддержке памяти ECC. Важно отметить, что процессоры Intel Xeon также могут работать со стандартными модулями памяти, если их поддерживает материнская плата.

Intel Xeon X5460 является лучшим процессором LGA 775, и, поскольку он уже сильно устарел, никто не использует его на серверах или рабочих станциях. Это четырехъядерный процессор с четырьмя потоками, поскольку эти процессоры не поддерживают технологию Intel Hyper-Threading. Процессор имеет базовую тактовую частоту 3,16 ГГц, и все эти процессоры не поддерживают технологию Turbo Boost, поэтому эти процессоры имеют фиксированную тактовую частоту. Однако вы все равно можете разгонять эти процессоры, если это позволяет материнская плата.

Это лучший процессор Xeon LGA 775 с частотой шины 1333 МГц и TDP 120 Вт. Конечно, это энергопотребление намного выше, чем у современных процессоров, особенно если учитывать общую производительность, поэтому эффективность этих процессоров довольно низкая. Важно отметить, что этот процессор изначально совместим с сокетом LGA 771, и если вы хотите использовать его с сокетом LGA 775, вам придется использовать переходник, который доступен недорого. Материнских плат с сокетом LGA 771 очень мало, поэтому этот процессор доступен по гораздо более низкой цене, чем процессоры на базе LGA 775, такие как Core 2 Quad или Core 2 Duo.

Intel Core 2 Quad Q9650

Самый быстрый процессор LGA 775

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

✓ Высокая тактовая частота

✓ Подходит и для современных игр среднего размера

ПРИЧИНЫ ИЗБЕГАТЬ

✗ Редко можно найти по подходящей цене

Процессоры Intel Core 2 Quad были топовыми предложениями Intel и обеспечивали повышение производительности до 100 % по сравнению с процессорами Core 2 Duo. Причиной было удвоенное количество ядер, что значительно улучшило производительность, хотя однопоточные приложения не получили никакого улучшения. Важно отметить, что около 10 лет назад в большинстве игр использовалось одно или два ядра, поэтому прирост производительности за счет процессоров Core 2 Quad был не таким хорошим по сравнению с процессорами Intel Core 2 Duo.

Intel Core 2 Quad Q9650 входит в число флагманских процессоров того поколения, которое обеспечивает четыре ядра и высокую тактовую частоту, что делает его лучшим процессором LGA 775. Она относится к архитектуре Yorkfield, которая была последней архитектурой для процессоров Core 2-й серии, а после этой архитектуры были выпущены процессоры Intel Core i-й серии первого поколения. Общая производительность этого процессора немного ниже, чем у Intel Xeon X5460, но материнские платы Lga 775 изначально поддерживают этот процессор.

Первоначальная цена процессора составляла около 340 долларов, но в наши дни его можно легко купить по цене менее 50 долларов. Это самый быстрый процессор lga775 с базовой тактовой частотой 3,00 ГГц и большим кэш-памятью L2 объемом 12 МБ. Процессор обладает тем же потенциалом разгона, что и Xeon X5460, поэтому вы, скорее всего, увидите тактовую частоту около 4,2 ГГц, если соедините его с мощной материнской платой. Стандартное энергопотребление этого процессора немного ниже, чем у X5460, и составляет 95 Вт, хотя при разгоне выше 4 ГГц оно может легко превысить 150 Вт.

Intel Core 2 Duo E8400

Лучший игровой процессор LGA 775

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

✓ Хороший потенциал для разгона

✓ Самый дешевый среди всех

✓ Впечатляющая производительность в старых играх

ПРИЧИНЫ ИЗБЕГАТЬ

✗ Он не так хорошо обрабатывает игры, выпущенные после 2012 года

Серия Intel Core 2 Duo пришла на смену предыдущим двухъядерным процессорам Intel. Более того, эта серия охватывает несколько архитектур, и мы обсуждаем Intel Core 2 Duo E8400, лучший процессор LGA 775, который входит в число флагманских процессоров серии. Десять лет назад Intel Core 2 Duo E8400 был одним из самых быстрых двухъядерных процессоров. Он относится к архитектуре Wolfdale, аналогичной архитектуре Yorkfield, с основным отличием в количестве ядер в процессорах. Хотя эти процессоры не поддерживали технологию Intel Hyper-Threading, их производительность в старых играх была феноменальной.

Процессоры Intel Core i-й серии были настоящими преемниками этих процессоров, которые обеспечивали двухъядерную конфигурацию с технологией Intel Hyper-Threading. Intel Core 2 Duo E8400 имеет тактовую частоту 3 ГГц, что считалось высокой тактовой частотой во время его выпуска. Он имеет частоту шины 1333 МГц, такую же, как у Intel Core 2 Quad Q9650, что делает его лучшим игровым процессором LGA 775. Более того, его кеш составляет ровно половину от Q9650, а именно 6 МБ, что, по сути, делает его производительность ровно вдвое меньше, чем у Q9650.

Несмотря на вдвое меньшую производительность, Core 2 Duo E8400 неплохо справляется со старыми играми, поскольку большинство игр, выпущенных до 2010 года, использовали одно или два ядра. Именно по этой причине этот процессор является отличной альтернативой Intel Core 2 Quad Q9650, если вас интересуют только игры до 2010 года. Лучшее в этом процессоре то, что он доступен очень дешево, и если вам повезет, вы сможете найти его менее чем за 20 долларов.

Intel Core 2 Quad 9300

Лучший процессор LGA 775 для игр

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

✓ Отличное соотношение цены и качества

✓ Его можно неплохо разогнать

ПРИЧИНЫ ИЗБЕГАТЬ

✗ Не очень хорошо разбираюсь в стандартных часах

Здесь мы имеем дело с другим процессором Core 2 Quad — Intel Core 2 Quad Q9300. Этот процессор относится к тому же поколению, что и Q9650, но имеет более низкую тактовую частоту, поэтому он также доступен по более низкой цене.

Intel Core 2 Quad Q9300 — лучший процессор LGA 775 для игр. Процессоры с сокетом LGA 775 в наши дни становятся редкостью, и среди всех процессоров с сокетом LGA 775 Q9300 обеспечивает наилучшее соотношение цены и качества. Он имеет тактовую частоту 2,5 ГГц без разгона. Кэш L2 процессора вдвое меньше, чем у Q9650, и составляет 6 МБ, что соответствует размеру кэша L2 E8400. Частота шины процессора 1333 МГц.

Процессор имеет литографию 45 нм, поскольку он принадлежит архитектуре Yorkfield. Это лучший процессор для сокета LGA775 с TDP 95 Вт, и благодаря более низкой тактовой частоте он имеет больший потенциал для разгона, чем предыдущие процессоры, о которых мы упоминали. Энтузиасты смогли разогнать этот процессор до частоты более 4 ГГц, хотя даже со средним кулером можно легко разогнать этот процессор до 3,6 ГГц или 3,8 ГГц.

Intel Core 2 Quad Q6600

Лучший бюджетный процессор LGA 775

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

✓ Самый дешевый четырехъядерный процессор Intel

✓ Отлично подходит для винтажных игр

✓ Высокое энергопотребление

ПРИЧИНЫ ИЗБЕГАТЬ

✗ Низкая тактовая частота

Intel Core 2 Quad Q6600 — лучший бюджетный процессор LGA 775, принадлежащий к серии Core 2, и он был выпущен параллельно с процессорами Core 2 Duo, такими как Intel Core 2 Duo E4300. Это самый дешевый процессор Core 2 Quad, который вы можете получить, и на самом деле вы можете получить его даже по более низкой цене, чем Core 2 Duo E8400. Intel Core 2 Quad Q6600 имеет низкую тактовую частоту 2,4 ГГц и немного больший кэш-память второго уровня (8 МБ) по сравнению с Q9300.

Преимущество тактовой частоты в том, что ее можно увеличить путем разгона, но размер кэша нельзя изменить вообще. Именно поэтому Q6600 является прекрасной альтернативой Q9300, да еще и по более низкой цене. Процессор основан на архитектуре Kentsfield, а его литография составляет 65 нм. Вот почему его TDP составляет 105 Вт, что делает его немного горячее, чем Q9300, и приводит к немного более низкому разгону, если вы не используете мощное решение для охлаждения.

Игровая производительность этого процессора на штатных частотах не слишком впечатляет. Вы, безусловно, можете наслаждаться играми со скоростью 30 кадров в секунду, а также с играми, выпущенными до 2012 года. Однако, если вам нужна более высокая частота кадров, рекомендуется разогнать этот процессор примерно до 3,6 ГГц. Безусловно, это лучший процессор LGA 775 благодаря низкой цене и хорошей производительности.

Заключение

Разъем LGA 775 определенно не является популярным в наши дни, но он по-прежнему имеет большое значение для тех, у кого нет сверхинтенсивных рабочих нагрузок. Процессоры LGA 775 — одни из самых дешевых процессоров на рынке в наши дни, и их производительности более чем достаточно для простых задач или старых игр, если вы увлекаетесь играми.

У вас также есть множество вариантов: от низкочастотных процессоров Core 2 Duo до высокочастотных процессоров Core 2 Quad или даже процессоров Xeon, которые можно настроить для работы с разъемами LGA 775. Если вам нужно самое дешевое, но самое надежное решение для ваших рабочих нагрузок, процессоры Intel LGA 775 — ваш лучший выбор. Мы перечислили все лучшие процессоры LGA 775, чтобы вы могли выбрать лучший среди них в зависимости от потребностей.

Что делает процессор LGA 775 отличным

Когда мы говорим о процессорах LGA 775, важно отметить, что эти процессоры не предназначены для современных рабочих нагрузок, независимо от того, хотите ли вы играть в новейшие игры AAA или выполнять другие офисные задачи. Тем не менее, процессоры LGA 775 легко справляются с множеством рабочих нагрузок. На самом деле, есть много игр, которые могут работать с такими младшими процессорами. В большинство игр, выпущенных до 2010 года, можно легко играть на высоких настройках, используя процессоры Intel Core 2 Duo или Core 2 Quad.

Среди процессоров LGA 775 вы можете купить процессоры Core 2 Quad серии 9000, если вам нужна достойная производительность, а если у вас очень небольшой бюджет, вы можете купить более дешевый процессор, например Core 2 Quad Q6600. Помимо этого, если ваша рабочая нагрузка строго основана на одном или двух ядрах, процессор Core 2 Duo, такой как E8400, будет вашим лучшим выбором. Все эти процессоры можно купить менее чем за 50 долларов, причем E8400 и Q6600 – самые дешевые, иногда до 15 долларов.

Преимущество системы на базе LGA 775 заключается в том, что в ней используется память DDR2, которая значительно дешевле, чем комплекты оперативной памяти DDR3, не говоря уже о новейших комплектах оперативной памяти DDR4. Хотя скорость этих комплектов памяти намного ниже, чем у современных комплектов памяти, это не имеет большого значения для старых игр или других подобных рабочих нагрузок.

Часто задаваемые вопросы

Какой самый мощный процессор LGA 775?

Intel Core 2 Extreme QX9770 — самый мощный процессор LGA 775. Он основан на 45-нанометровой архитектуре с частотой системной шины 3,2 ГГц и 1600 МГц.

Какой самый быстрый процессор LGA 775?

Самым быстрым процессором LGA 775 является Intel Core2Quad QX9650. Q9400 и Q9550 — два других процессора с сопоставимой производительностью.

Какой процессор 775 самый лучший?

Intel Core 2 Quad Q9650, Intel Xeon X3360 и Intel Core 2 Quad Q9300 — одни из лучших процессоров 775, доступных на рынке.

Какой лучший процессор LGA 755?

Intel core 2 duo e8600 и Intel Core 2 Quad Q9650 — лучшие процессоры LGA 755.

Я давно увлекаюсь компьютерной техникой, еще с детства, и всегда возился с различным железом и софтом. Окончание факультета вычислительной техники в таком признанном университете, как НИТУ, стало воплощением моей мечты и позволило мне быстро осуществить свои мечты.

Топ-10 лучших процессорных кулеров lga 771 в сравнительной таблице 2022 года

Поддерживает процессоры Intel Socket 130 Вт LGA20XX/LGA1366/LGA115X/LGA775 и процессоры AMD Socket 125 Вт AM4/AM3+/AM3/AM2+/AM2/FM2+/FM2/FM1
ШИМ-вентилятор 120 x 120 x 25 мм с синим светодиодом.
4 тепловые трубки из спеченного порошка непосредственно касаются поверхности процессора.
Дополнительные зажимы для вентилятора позволяют добавить второй вентилятор.
Может быть легко установлен без перемещения материнской платы.

quetterlee новый 4-контактный для hp 644724-001 724801-001 644725-001 CPU Heatsink Fan Pro 3000 3010 3400 3405 3500 3515 3380 A6000 P7 H8 P7-1010 Envy 700-216 750-114 400G1 Intel 1150 1155 1156 1151 серия 4-контактный вентилятор

Этот продукт оснащен 9-сантиметровым бесшумным вентилятором со светодиодной подсветкой, который убивает аналогичные продукты. Излишне говорить об улучшении производительности благодаря большому вентилятору, а конструкция с синей светодиодной подсветкой делает вентилятор еще более заметным.
Несмотря на то, что это продукт начального уровня с тепловыми трубками, A30 оснащен большим набором ребер для рассеивания тепла с площадью рассеивания 43 x 86 мм, что делает его общую площадь рассеивания тепла примерно в 1,5 раза больше, чем у того же продукта.
A30 использует ребристую форму чешуи, полученную с помощью радиатора Antec с воздушным охлаждением, который имеет более стабильную форму и способен усилить прочность и твердость чешуи.
Он оснащен двумя 6-миллиметровыми высокоэффективными тепловыми трубками, использующими ребро для обеспечения хорошего контакта с ребрами, так что тепловая трубка быстро перемещается в основной корпус радиатора для лучшего охлаждения.
A30 использует легко устанавливаемую двустороннюю защелкивающуюся пряжку. Эта пряжка легко устанавливается на весь спектр платформ AMD. Она также обеспечивает несъемную материнскую плату на платформе Intel. Установка, упрощающая и ускоряющая установку

Совместимость с разъемами Intel LGA 115x; Воздушный поток 37 кубических футов в минуту; Уровень шума 25 децибел.
Сверхтонкий корпус толщиной 60 мм идеально подходит для моноблочных систем или корпусов ограниченного форм-фактора.
Анодированные черные алюминиевые ребра + медная вставка обеспечивают отличный отвод тепла.
Вентилятор с RGB-подсветкой диаметром 120 мм поддерживает более 16,7 миллионов цветовых вариантов.
Совместимость с Asus aura sync, Gigabyte RGB fusion, MSI Mystic Light Sync и RGB LED.

Двухкамерный насос 3-го поколения для общей эффективности охлаждения и производительности
Новый обновленный внешний вид SickleFlow для улучшенного освещения и лопастей вентилятора для бесшумного воздушного потока.
Подсветка RGB. Отличные характеристики охлаждения с RGB-дизайном для всех пользователей, которым нужны полностью настраиваемые световые эффекты.
Большая площадь поверхности увеличила площадь поверхности ребер радиатора для лучшего рассеивания тепла.
Высокое уплотнение промышленного класса: материал EPDM промышленного класса для усиления уплотнения, увеличения срока службы и защиты от утечек.

Компактный низкопрофильный кулер общей высотой всего 65 мм идеально подходит для HTPC, ITX и сборок малого форм-фактора
Не выступает за слоты ОЗУ или PCIe на большинстве современных материнских плат.
Высоко оптимизированный тонкий 92-мм вентилятор NF-A9x14 с поддержкой ШИМ и малошумным адаптером для автоматического регулирования скорости и бесшумной работы.
Включает высококачественную термопасту NT-H1 и систему крепления SecuFirm2 для легкой установки на процессоры Intel LGA1700 (семейство LGA17xx), LGA1200, LGA115x, LGA2011, LGA2066 и AMD AM4 и AM5.
Рекомендуется для ЦП с тепловыделением от низкого до среднего (см. список совместимых ЦП), например Intel 12900, 12700, 12600 или AMD Ryzen 5600X, 4750G, 4650G, 3400G и т. д.

Технология прямого контакта: 4 тепловые трубки с эксклюзивной технологией прямого контакта эффективно обеспечивают отличный отвод тепла; Воздушный поток: 57,3 кубических футов в минуту; Уровень шума: 26 децибел.
Точный воздушный поток: набор ребер обеспечивает наименьшее сопротивление воздушному потоку, что позволяет более прохладному воздуху поступать в радиатор.
Контроллер RGB-светодиодов. Проводной контроллер RGB-светодиодов позволяет настраивать цвета и эффекты одним нажатием кнопки.
Датчик Smart Fan для защиты от заедания: никогда больше не беспокойтесь о том, что ваши кабели зацепятся или компоненты испортятся.
Снимай и работай: интуитивно понятный дизайн кронштейна для вентилятора упрощает замену и снятие вентилятора.

Проверенный радиатор премиум-класса (более 200 наград и рекомендаций от международных веб-сайтов по оборудованию) теперь доступен в полностью черном корпусе, который отлично сочетается со многими цветовыми схемами и RGB-светодиодами.
Тонкий размер 120 мм для превосходной совместимости корпуса, ОЗУ и PCIe: подходит для большинства корпусов Tower (высота 158 мм), не выступает за слоты ОЗУ, не блокирует PCIe на большинстве материнских плат ATX и Micro-ATX.
Известный отмеченный наградами 120-мм вентилятор Focused Flow NF-F12 с малошумным адаптером и ШИМ для автоматического управления скоростью: полное охлаждение под нагрузкой, тихий шепот в режиме ожидания!
Включает высококачественную термопасту NT-H1 и систему крепления SecuFirm2 для легкой установки на процессоры Intel LGA1700 (семейство LGA17xx), LGA1200, LGA115x, LGA2011, LGA2066 и AMD AM4 и AM5.
Знаменитое качество Noctua, подкрепленное 6-летней гарантией производителя, роскошный выбор для процессоров Intel Core i9, i7, i5, i3 (например, 12900K, 12700K, 12600K) и AMD Ryzen (например, 5950X, 5900X, 5800X, 5600X)

Современная двухбашенная конструкция с 6 тепловыми трубками и 2 вентиляторами обеспечивает лучшую в своем классе эффективность охлаждения для разгона или практически бесшумных систем.
Преемник классического NH-D14; более 250 наград и рекомендаций от ведущих международных веб-сайтов и журналов, посвященных аппаратному обеспечению.
2 высокооптимизированных 140-мм вентилятора NF-A15 с поддержкой ШИМ и адаптерами с низким уровнем шума для автоматического регулирования скорости и бесшумной работы.
Включает высококачественную термопасту NT-H1 и систему крепления SecuFirm2 для легкой установки на процессоры Intel LGA1700 (семейство LGA17xx), LGA1200, LGA115x, LGA2011, LGA2066 и AMD AM4 и AM5.
Знаменитое качество Noctua, подкрепленное 6-летней гарантией производителя, роскошный выбор для процессоров Intel Core i9, i7, i5, i3 (например, 12900K, 12700K, 12600K) и AMD Ryzen (например, 5950X, 5900X, 5800X, 5600X)

Вы ищете в Google 10 лучших процессорных кулеров lga 771 по соотношению цены и качества в 2022 году? После подробной оценки и анализа более 16 954 отзывов клиентов о 10 лучших кулерах для процессоров lga 771 в 2022 году мы составили 10 лучших продуктов, которые могут вас заинтересовать. Мы составили рейтинг лучших брендов от искусственного интеллекта и больших данных. , как показано ниже:

Наш лучший выбор: задняя панель PartsCollection Socket LGA771 (Nocona)

Наша оценка: (4,9 / 5)

[ad_1] Xeon Socket-604 Радиатор Задняя пластина (металлическая) Монтажные пластины для процессоров Intel Socket 604 Xeon. Сделайте возможным установку до Xeon 604 охлаждающего вентилятора или радиатора на материнскую плату.

Хотя сокет очень похож на настольный сокет LGA-775, у него меньше контактов и другая распиновка, поэтому не пытайтесь установить процессор LGA-775 в эти сокеты LGA-771. К счастью, только процессоры Xeon имеют разъем LGA-771, поэтому, если вы закажете правильный процессор, все будет готово. Мы выбрали самый быстрый из доступных на данный момент ЦП — Xeon 5160, работающий на частоте 3,0 ГГц; 5160 также можно приобрести через Apple за 800 долларов при заказе Mac Pro.

Будьте предельно осторожны при извлечении/повторной установке процессоров Xeon в эти сокеты, поскольку все контакты находятся в самом сокете, и их сложно/практически невозможно починить, если они погнутся. Обычно очень легко обнаружить согнутую булавку на случай, если вы что-то сделаете случайно.

Обратите внимание на ориентацию ЦП, которые находятся в Mac Pro, когда вы снимаете их, и устанавливайте новые в том же направлении. Вы также можете посмотреть на контактные точки на задней панели ЦП, чтобы убедиться в правильности установки. В качестве последней проверки на случай дурака по бокам чипа также есть вырезы, которые позволяют ему сидеть ровно только в одном направлении. Если вы никогда раньше не устанавливали микросхему в сокет LGA, дважды и трижды проверьте правильность ориентации, прежде чем потянуть рычаг вниз. Конечно, вы захотите нанести термопасту на новые процессоры; не допускайте попадания смазки на штифты в разъеме и не используйте слишком много/слишком мало.

Установив новые процессоры, мы установили радиаторы (не забудьте снова подключить их кабели) и установили блок вентиляторов. В качестве быстрого теста, чтобы убедиться, что все работает нормально, мы не стали повторно собирать каркас памяти и быстро загрузились в OS X, чтобы проверить, работают ли новые процессоры. Как только мы убедились, что это так, мы завершили повторную сборку.

Системы Xeon 5160 правильно распознавались OS X и работали без сбоев, так что, похоже, у владельцев Mac Pro есть реальный и широко доступный способ обновления. Поскольку процессоры Intel легко найти, у вас не должно возникнуть проблем с установкой более быстрых процессоров Xeon в вашей системе.

Опубликовать комментарий

72 комментария

Просмотреть все комментарии

Jsilva – вторник, 9 сентября 2008 г. — ссылка

Привет, ребята, я прочитал ваши комментарии о Mac и Windows, и я скажу, что много лет работал на ПК, и вот что я должен сказать

Я музыкальный продюсер, и сегодня я использую много тяжелого программного обеспечения для создания музыки. Программное обеспечение требует много ресурсов от компьютера, я много лет работал на ПК, потому что все, что мы знаем, Mac очень дорог, и я не мог себе это позволить. много лет назад, после того, как я много поработал на ПК, я решил сэкономить деньги и начать использовать Mac, и вот причина:

во-первых, Microsoft не заботится о программном обеспечении, которое они продают, всегда есть ошибка, которую нужно исправить, и когда вы загружаете правильный патч, что-то еще портит его, тогда в какой-то момент вы устаете устанавливать файлы с ошибками на компьютер, и это так распространено чем вдруг у вас возникают неожиданные ошибки с ОС даже в XP, которая сейчас является лучшей системой Windows для ПК.

Полагаю, нам не нужно говорить об ужасной Windows Vista, которая является своего рода копией системы Mac, поскольку всегда кажется, что Gates любит копировать только то, что делают задания. Но это неправильно, просто взгляните на разработчиков ОС. я не буду углубляться в это

и добавьте к этому спаму множество из них повсюду в Интернете, плюс сотни вирусов, которые люди, которым нечего делать, программируют, так что добавьте к своей
так называемой более дешевой системной лицензии на все это дерьмо, чтобы сохранить свой компьютер безопасно, если это возможно в какой-то степени

так что вы можете собрать самый мощный компьютер в мире, но не собираетесь иметь американские мускулы, есть что-то, что работает плавно и будет работать каждый раз, когда вам это нужно, и это то, что Mac делает, поверьте, я работал с Mac я использовал очень тяжелое программное обеспечение и максимально использовал оперативную память, мой жесткий диск полностью заполнен, и мой Mac работает так же, как в первый день, когда я открыл коробку, что я не могу сказать о своем старом компьютере, который в конце концов мне понадобился один час, чтобы выключить систему из-за того, что система была в дерьме из-за интенсивного использования

когда вам нужен компьютер, чтобы зарабатывать на жизнь, вам нужно что-то, чему вы можете доверять, также я играю вживую с такими программами, какableton live, и я бы никогда не доверился компьютеру для этого, что произойдет, если система начнет давать сбой в середине концерт?? и это часто случается с окнами, а также со всеми этими вирусами, у меня был плохой опыт, когда какой-то гребаный трахнул мои жесткие диски с кучей музыки, там были мои собственные композиции, поэтому я начал ненавидеть окна по многим причинам, и это только первое слой

Если мы говорим о том, насколько умны многие приложения, такие как expose, чтобы дать вам короткий и простой пример, все эти вещи действительно работают, когда вы часто используете Mac, может быть, если вы просто используете компьютер, чтобы проверить электронную почту, посмотреть порно в Интернете и играть в видеоигры, компьютер будет работать для вас также, чтобы быть псевдо-экспертом-строителем и спорить с друзьями, что вы строите лучшую машину в городе с подсветкой внутри и т. д. и т. д., но для серьезной работы я бы рекомендовал Mac, у которого есть куча умных приложения посмотрите, как легко получить резервную копию с помощью капсулы времени, например, как профессионалу, мне нужно что-то, что поможет мне сосредоточиться на моей работе, а не исправлять ошибки в системе, я думаю, поэтому Microsoft продает вам программное обеспечение. он не дает это в подарок, почему я должен работать на них, чтобы починить мою систему??

Также Microsoft просто хочет быть конкурентоспособной по цене, а не по качеству, проверьте весь рынок, где участвует Microsoft, видеоигры та же история, xbox 360 дешевле, но система просто дерьмовая и глючная, а некоторые там, где есть действительно хорошие системы, такие как playstation удешевить компоненты, потому что они создают хорошие системы, рассчитанные на долгий срок службы, так что теперь это не то же самое, потому что Microsoft стоит вдвое дешевле, чем ps3, теперь ps3 немного дешевле, чем раньше, но вы получаете меньше вещей, и в долгосрочной перспективе вы платите больше для чего-то, что не работает, как предполагалось, то же самое с ПК, игровыми консолями, пальмовыми осами, то же самое дерьмо повсюду с ними, но большинство пользователей заботятся только о том, у кого в городе двигатель больше и дешевле, и не как правильно его использовать, а тот, который действительно работает, потому что в конце концов он бесполезен, самый мощный компьютер когда-либо работал, если два раза в день выходит из строя, и вы тратите много часов на исправление и посещение форумов, чтобы проверить, что это за ошибка, которую показывает компьютер тебя. Ответить

Ирландский Лепрекон – четверг, 6 октября 2011 г. – ссылка

Мне действительно нечего сказать по поводу Mac и ПК. Но, пожалуйста, из любви ко всему хорошему на планете Земля, я прошу вас, когда вы пытаетесь высказать обоснованную точку зрения, не пишите буквами и пунктуацией, как подросток. Черт, я подросток, и у меня лучше пунктуация, чем у тебя, как это печально. Ответить

checkwebsitetraffic — четверг, 6 февраля 2020 г. — ссылка

robinp — среда, 19 марта 2008 г. — ссылка

Кто-нибудь пробовал модернизировать один из первых компьютеров Mac Pro с помощью одного из разъемов Harpertown 771 FSB 1333 ГГц? Если нет, кто-нибудь знает причину, по которой это не сработает?

defiancex0x — четверг, 10 января 2008 г. — ссылка

Спецнац — четверг, 10 января 2008 г. — ссылка

Ананд — есть идеи, можно ли сделать то же самое с новыми процессорами Penryn — просто вставить их в материнскую плату Mac Pro первого поколения?

Система 5420 (2,5 ГГц, 1333 МГц FSB) по цене около 600 долларов выглядит как хорошее сочетание цены и производительности для моих нынешних двухъядерных процессоров Xeon с тактовой частотой 2,0 ГГц).

InflatableMouse — пятница, 6 июля 2007 г. — ссылка

Возможно, я пропустил что-то очевидное, но не могу найти, как перевести систему в четырехканальный режим?

Мой Mac Pro по-прежнему работает с 2x512 МБ по умолчанию, и я собираюсь перейти на 8 ГБ. Я хочу знать, что мне выбрать: 4 x 2 ГБ или 8 x 1 ГБ?

Я предпочитаю первое, но если производительность улучшится, я выберу второе.

Я читал, что банки должны быть заполнены 2 на доске A и 2 на доске B, и я думаю, что логично заключить, что распределение 2 груш по двум доскам создает четырехканальный канал. Хотя мне все равно хотелось бы, чтобы это подтвердилось .

Может ли кто-нибудь прояснить это для меня, пожалуйста?

JeffDM — воскресенье, 8 октября 2006 г. — ссылка

На первой странице есть несколько абзацев о том, как ранг модуля FB-DIMM влияет на скорость, но я не нашел надежного способа определить ранг модуля перед покупкой. Я нашел документ, в котором говорится, что модули емкостью 1 ГБ и 2 ГБ имеют ранг 2, а модули меньшего размера — 1. Сейчас я не могу найти эту страницу.

Я все еще немного не понимаю, какое это имеет значение, если бы было два канала памяти внутри модуля памяти? Это была бы довольно интересная идея. Было бы неплохо, если бы это было сравнимо. Если это так, то концепция FB-DIMM выглядит не так уж и плохо, единственная проблема заключается в том, сколько тепла производит AMB, стоимость блоков и, конечно же, задержки. Ответить

JAS — суббота, 23 сентября 2006 г. — ссылка

Ананд: Было здорово услышать, как вы обсуждаете Mac Pro в подкасте Лео Лапорта.

CE750 — воскресенье, 15 октября 2006 г. — ссылка

В конце концов, я думаю, что Apple, наконец, добилась успеха, и некоторые фанаты ПК, которые, даже если бы Воскресший Господь спустился и попросил их похвалить Mac, отказались бы от этой идеи, никогда не примут ее.

Это всегда возвращается к глупому игровому спору, который почти бессмыслен, когда вы говорите о рабочих станциях. Я имею в виду, можете ли вы играть в Quake IV на своей рабочей станции Octane или Sun UltraSparc III? Кого волнуют игры?В любом случае, игровое программное обеспечение написано не для OS X, а для Windows... и оптимизация именно DirectX, а не OpenGL.

Если вы хотите часами возиться со своей коробкой для сборки компьютера, выбейте себе голову. Мне просто нужна машина, которая работает, и работает хорошо!

Читайте также: