Самая мощная встроенная видеокарта 2021 года

Обновлено: 21.11.2024

Разумеется, мы считаем, что выделенные видеокарты являются наиболее важным фактором для любой сборки ПК. Но в наши дни лучшие интегрированные графические решения для игр добились стремительного прогресса. В свою очередь, это делает их возможным вариантом для тех, кто не хочет запускать самые требовательные к графике игры. Интегрированный графический процессор теперь становится приемлемым вариантом, будь то легкие игры, редактирование, потоковая передача и многое другое.

Найти лучшие компоненты в наши дни — утомительная задача. Так как выбор бесконечен. Даже ответить на вопрос, подойдет ли встроенная графика для ваших нужд, бывает сложно. Вы концентрируетесь на соблюдении бюджета? Или вы больше склоняетесь к производительности?

Что такое встроенная видеокарта?

Встроенные графические карты также называются встроенными графическими картами. Это не видеокарты, которые вставляются в материнскую плату компьютера. Они встроены в саму материнскую плату.

Встроенная видеокарта – это тип видеокарты, которая встроена в материнскую плату компьютера, а не вставляется в слот, как другие видеокарты.

Встроенные видеокарты не являются отдельными видеокартами, они предустановлены на материнской плате и не могут быть заменены другой видеокартой.

Мы здесь, чтобы упростить эту задачу, и составили список шести лучших интегрированных графических адаптеров для игр в 2022 году.

6 лучших встроенных графических процессоров/карт для игр в 2022 году

AMD Ryzen 5 3400G с графикой Radeon RX

Обзор

Компания AMD утверждает, что этот процессор является самым мощным в мире графическим процессором для настольных ПК. AMD Ryzen серии 3000 в сочетании с усовершенствованной графикой Radeon — идеальное решение для игр и повышения производительности.

AMD Wraith Spire — это запатентованная конструкция кулера, ориентированная на охлаждение, бесшумность и высокую производительность. Потому что бескомпромиссные функции и плавная работа являются стандартами для каждого геймера и стримера.

В каждой встроенной графике акцент делается на совместимость и координацию между ЦП и ГП для максимального использования скорости и графики с минимальным дрожанием и узкими местами

Технические характеристики

Чипсет: AMD Ryzen 5 3400G
Ядра: 4 ядра, 8 потоков
Графический процессор: Radeon RX Vega 11
Для расширенной платформы сокета AM4
Графический процессор, эквивалентный Geforce GT 1030 и Radeon RX 550

Процессор AMD Ryzen 5 2400G с графикой Radeon RX Vega 11

Обзор

Ryzen 5 2400G с Radeon RX Vega 11 — это самая производительная графическая комбинация для настольных компьютеров. В центре внимания Ryzen всегда были передовые технологии. Этот процессор с поддержкой виртуальной реальности обеспечивает отличную производительность с графикой RX Vega 11. В комплект входит кулер AMD Wraith Stealth.

Теперь мы знаем, что это не дискретная видеокарта, но она составляет достойную конкуренцию по соотношению цены и производительности.

Технические характеристики

Чипсет: AMD Ryzen 5 2400G
Ядра: 4 ядра, 8 потоков
Графический процессор: Radeon RX Vega 11
Графический процессор, эквивалентный Geforce GT 1030 и Radeon RX 550

Эталонные показатели игры

Игры	Настройки FPS от низкого до среднего
FORTNITE	200+< /td>
GTA V	145,8
CS:GO	87,1 (Ультра Высокий)
VALORANT	71,5

Тест AMD Ryzen 5 Gaming

AMD Ryzen 3 3200G с графикой Radeon

Обзор

AMD Ryzen 3 3200G — это настоящий четырехъядерный процессор с 4 ядрами, который обеспечивает передовую скорость отклика и производительность, ожидаемые от очень дорогого ПК. Процессоры Ryzen отличаются низкой ценой и производительностью, сопоставимой с более дорогими процессорами, доступными на рынке.

Мощность процессора AMD Ryzen в сочетании со встроенной графикой Radeon — это идеальное решение для игр и повышения производительности. Послушайте, что говорят профессиональные игроки о Ryzen и Radeon.

«Чтобы соответствовать требованиям Fnatic к аппаратному обеспечению мирового класса, нам нужен процессор, обеспечивающий высококачественную игровую производительность с высокой частотой кадров, которой мы можем доверять. AMD помогает нам удовлетворить эту потребность с помощью процессоров Ryzen»

-JW, Fnatic CS:GO

Технические характеристики

Процессор AMD Ryzen 3 2200G с графикой Radeon Vega 8

Обзор

Интеллектуальные революционные процессоры AMD Ryzen созданы для того, чтобы предоставить вам непревзойденные возможности высокопроизводительных вычислений. Новейшая революционная технология многопоточной обработки AMD обеспечивает невероятную производительность при работе или игре.

Мощная графика Radeon Vega обеспечивает быструю, плавную и плавную работу в играх, в которые вы любите играть.Процессоры AMD Ryzen с графикой Radeon Vega оснащены одним из самых передовых и мощных вычислительных и графических аппаратных средств, доступных на сегодняшний день, объединенных в одном процессоре для обеспечения высокой производительности, необходимой для требовательной работы и серьезной игры без компромиссов.

Технические характеристики

Чипсет: AMD Ryzen 3 2200G
Ядра: 2 ядра, 4 потока.
Графический процессор: Radeon Vega 8
Графический процессор эквивалентен GeForce GT 740 и ATI Radeon HD 4890

AMD Athlon 3000G с графикой Radeon

Обзор

В каждой встроенной графике акцент делается на совместимость и координацию между процессором и графическим процессором для максимального использования скорости и графики.

Технические характеристики

Чипсет: AMD Athlon 3000G
Ядра: 2 ядра, 4 потока.
Графический процессор: Radeon Vega 3
Графический процессор эквивалентен GeForce GT 730 и Radeon R7 240

AMD Райзен 5 5600X

Обзор

AMD Ryzen 5 5600 зарекомендовал себя как надежный, эффективный, конкурентоспособный и достойный процессор. Лучшее в этом процессоре то, что он основан на архитектуре Zen3, которая является последней от AMD. Процессор отлично справляется с игровыми и производительными задачами и демонстрирует отличное соотношение цены и производительности. Этот ЦП значительно превосходит процессоры Intel 10-го поколения в сравнении и результатах тестов. Это лучший ЦП, который можно купить, если вы хотите играть в игры AAA с максимальной частотой кадров и с легкостью повышать производительность.

Единственным недостатком этого процессора является то, что он не поставляется со встроенной графикой, и его сложно найти. Учитывая такую большую производительность за такие небольшие деньги, это вполне предсказуемо.

Цены на Ryzen 5 5600 с учетом флагманской производительности начинаются примерно с 299 долларов США. Цены варьируются в зависимости от региона, в котором вы живете, и могут варьироваться максимум в пределах ±50 долларов США.

Технические характеристики

Чипсет: AMD Ryzen 5 5600X разблокирован
Ядер: 6 ядер, 12 потоков.
Кэш: 35 МБ (L2+L3)
Базовая частота: 3,7 ГГц (с возможностью повышения до 4,6 ГГц)

Заключение

Из всех тестов и подробностей совершенно ясно, что встроенная графика теперь соответствует дискретной графике. Основным преимуществом выделенной графики является то, что она стоит очень дешево по сравнению с выделенной графикой. Не только это, но и множество других факторов, таких как меньшее энергопотребление, большая совместимость и координация между процессором и графическим процессором. Надеюсь, это прояснит некоторые тайны, связанные с выделенной графикой в следующем году и в будущем.

Что такое встроенная графика? Кто обеспечивает лучшую интегрированную графику? Давайте посмотрим.

Содержание

WePC поддерживается читателями. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Узнать больше

Естественно предположить, что выделенные графические карты необходимы для любой сборки ПК, но лучшие встроенные графические решения появились на дрожжах, что делает их жизнеспособным вариантом для тех, кто не стремится запускать самые требовательные к графике игры. Планируете ли вы принять участие в несложных играх или собираете компьютер, предназначенный для выполнения повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц или просмотр потокового видео, стоит попробовать встроенную графику.

Как и в случае с любым другим компонентом ПК, мы избалованы выбором, и навигация по параметрам может оказаться утомительной задачей. Даже ответить на вопрос, подойдет ли встроенная графика для ваших нужд, бывает сложно. Вы концентрируетесь на соблюдении бюджета? Или вы больше склоняетесь к производительности? Это все правильные вопросы.

Как всегда, мы стремимся упростить задачу для наших читателей и сделать поиск подходящей интегрированной графики намного проще. Вот почему мы посвятили руководство по поиску лучшей встроенной графики на рынке, используя наш опыт в области ПК.

Посмотрите наш видеообзор

Первый взгляд: лучшая интегрированная графика

Встроенная видеокарта разделяет память с ЦП и предоставляет потребителям с ограниченным бюджетом более экономичный вариант по сравнению с выделенной видеокартой, а также включает графический процессор. Давайте рассмотрим лучшие варианты.

Графика Radeon RX Vega 11

Radeon RX Vega 11 Graphics — это самое мощное интегрированное графическое решение на рынке на сегодняшний день. Игры без выделенного графического процессора не могут быть лучше, чем Radeon RX Vega 11 Graphics.

Компания AMD использовала ноу-хау как процессора, так и графического процессора для создания Radeon RX Vega 11 Graphics, интегрированного графического решения, способного запускать множество игр с разрешением 720p и частотой кадров выше 50 кадров в секунду в некоторых случаях.

Функция графики Radeon RX Vega 11 в обоих топовых гибридных процессорах AMD — Ryzen 5 2400G и 3400G

AMD Райзен 5 3400G

AMD Райзен 5 2400G

3,6 ГГц (увеличение 3,9)

4 ядра Zen, 8 потоков

Графика Radeon RX Vega 8

Radeon RX Vega 8 Graphics — еще одно интегрированное графическое решение от AMD, созданное по 14-нанометровому техпроцессу и основанное на графическом процессоре Raven. Vega 8 поддерживает DirectX 12 и может запускать современные игры, но менее мощная, чем Vega 11.

AMD Райзен 3 3200G

AMD Райзен 3 2200G

Intel UHD 630

Для большинства процессоров для настольных ПК (Coffee-Lake и выше) можно найти графику Intel UHD 630. Хотя эта встроенная графика далеко не так мощна, как альтернатива Vega, она по-прежнему предлагает графический вывод для тех, у кого нет (или проблематична) видеокарта.

Хотя Intel UHD 630 заменяет старую HD Graphics 630, единственным преимуществом, которое она имеет по сравнению с предшественником, является более высокая тактовая частота.

Intel i9-10900K

Intel Core i5-10600K

Тактовая частота (повышение)

Графика Iris Pro Graphics P580

Несмотря на то, что Iris Pro Graphics P580 не является самой последней итерацией Intel Graphics, она остается самой мощной в арсенале интегрированных графических решений Intel. Довольно редко из-за того, что он является частью линейки процессоров Skylake, найти его - единственная реальная проблема с этим процессором.

Благодаря впечатляющей вычислительной мощности 1,16 терафлопс Iris Pro Graphics P580 настолько хороша, насколько это возможно, когда дело доходит до Intel и встроенной графики.

Графика Intel Iris Plus

Intel Iris Plus Graphics – это самое распространенное интегрированное графическое решение на сегодняшний день, обладающее удивительными графическими возможностями.

Являясь отличительной чертой процессоров Intel 10-го поколения в семействах i3, i5, i7, Intel Iris Pro Graphics уступает только AMD Vega 11. Это означает, что Intel делает решительный шаг к тому, чтобы сделать свое интегрированное графическое решение более широкой игровой аудиторией.

Как мы выбираем

Сделать правильный выбор — непростая задача. Требуются экспертные знания в сочетании с бесчисленными часами исследований, сравнительного анализа и изучения отзывов пользователей, чтобы хотя бы отдаленно приблизиться к определению лучшей интегрированной графики на рынке.

Для тех, у кого нет глубоких знаний по теме или времени, необходимого для ее изучения, задача почти всегда приведет к выбору, который разочарует.

Не беспокойтесь, мы здесь, в WePC, проделали за вас тяжелую работу и превратили ее в удобоваримое руководство, которое избавит вас от стресса, связанного с принятием такого важного выбора.

Как мы тестируем

Тестирование составляет большую часть нашего процесса проверки и составляет центральную основу лучших решений, которые можно найти в наших лучших руководствах. Проведя внутреннее тестирование, мы можем сформулировать практическую оценку того, насколько хорошо работает компонент, и сравнить его с моделями конкурентов.

Во время тестирования мы ищем лучших из них, основываясь на результатах тестов, функциях, которые понравятся читателям, и любых преимуществах, которые они могут иметь по сравнению с конкурентами.

Подавляющее большинство продуктов, которые мы рекомендуем здесь, в WePC, прошли этот строгий процесс проверки, который включает такие факторы, как качество, эффективность, дизайн, производительность и, конечно же, цена.

Соблюдая этот строгий процесс, мы можем составить наиболее точный обзор продукта и определить, стоит ли он своих денег.

На что следует обратить внимание

Вот что нужно учитывать при выборе новой интегрированной графики. Это должно помочь получить четкое представление о том, что может предложить конкретная модель.

AMD или Intel?

Учитывая, что встроенная графика встроена в ЦП, выбор производителя сводится к AMD или Intel. Как и в случае с процессорами, между ними есть некоторые различия; не в последнюю очередь цена. Как обычно, аналоги AMD обычно дешевле, а продукты Intel заметно дороже.

Линейка интегрированных графических адаптеров Intel называется Intel Graphics, а процессоры AMD называются APU (ускоренный процессор). Ускоренный процессор — это не более чем маркетинговый термин, поэтому не думайте, что это что-то иное, чем ЦП со встроенной графикой.

Выбор ЦП будет определять интегрированную графику

Выбор встроенной графики чаще всего зависит от того, какой тип ЦП вам нужен. Тактовая частота, производительность и бюджет, как правило, определяют качество встроенной графики, поэтому помните, что чем больше вы тратите на ЦП, тем лучше интегрированная графика.

Когда вы сталкиваетесь с необходимостью отдать предпочтение производительности ЦП или встроенной графике при выборе оборудования для новой сборки, мы рекомендуем сосредоточиться на ЦП. ЦП окажет гораздо большее влияние на производительность сборки, чем встроенная графика.

Точно так же стоит помнить, что выбор вашего ЦП будет ограничивать доступные вам параметры встроенной графики.

Игровые или неинтенсивные задачи?

Только лучшая встроенная графика действительно способна запускать игры. И наоборот, встроенная графика даже с самыми низкими характеристиками сможет справиться с требованиями повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, службы потокового видео, такие как Netflix, и административная работа.

Нет смысла тратиться на гораздо более дорогой процессор, чтобы обеспечить лучшую интегрированную графику, если вы не будете запускать в своей сборке относительно ресурсоемкие задачи. Покупайте в соответствии с вашими потребностями и сэкономьте при этом немалые деньги.

Точно так же, если вы планируете играть в самые ресурсоемкие игры, встроенная графика не подойдет, и вам лучше всего сосредоточить свое внимание на приобретении дискретной видеокарты, чтобы избежать разочарования.

Бюджет?

Независимо от того, что вы надеетесь получить от встроенной графики, содержимое вашего кошелька всегда будет окончательным судьей того, что вы можете купить. К счастью, есть варианты для любого бюджета, и разница между процессорами, оснащенными встроенной графикой с самыми низкими и самыми высокими характеристиками, может быть весьма значительной, что может удивить начинающих сборщиков.

Чтобы дать вам представление, топовый процессор Intel Core i9 9900KS со встроенной графикой Intel UHD Graphics 630 стоит чуть больше 500 долларов США, а относительно послушный Intel Core i3-9100 с той же графикой Intel UHD Graphics 630 удовлетворит ваши назад чуть меньше 150 долларов. Хотя встроенная графика идентична, именно мощность процессора вызывает существенный разрыв в цене. Вот почему так важно помнить, что они неразрывно связаны.

Лучшая интегрированная графика

Графика Radeon RX Vega 11

Выбор видеокарты Radeon RX Vega 11 в качестве лучшего решения был простой задачей. Это интегрированное графическое решение, представленное в ряде гибридных процессоров AMD, безусловно, является лучшим для тех, кто надеется играть, не тратя целое состояние на выделенный графический процессор. Тем не менее, важно отметить, что он не заменяет реальную вещь, и поэтому мы рекомендуем умерить ожидания — вы не будете играть в самые требовательные к производительности игры с графикой Radeon RX Vega 11.

Тем не менее, он может похвастаться впечатляющими характеристиками, включая архитектуру Vega пятого поколения, тактовую частоту 1250 МГц, 11 вычислительных блоков с 704 шейдерами и двухканальную оперативную память DDR4-2400. Он также поддерживает DirectX 12 благодаря архитектуре Raven Ridge.Вдобавок к этому, 14-нм техпроцесс AMD означает также повышение эффективности с TDP 65 Вт. Что касается производительности, графика Radeon RX Vega 11 обеспечивает максимальную яркость при разрешении 720p с настройками, колеблющимися между низкими и средними.

В последней игре Borderlands 3 от Gearbox вы можете набрать чуть меньше 60 кадров в секунду. В Apex Legends вы видите более 60 кадров в секунду. В некоторых играх, таких как Overwatch и Rocket League, графика Radeon RX Vega 11 более чем способна воспроизводить 60 кадров в секунду при разрешении 1080p, но это остается скорее странностью, чем то, чего следует ожидать от всех игр.

AMD Райзен 5 3400G

AMD Райзен 5 2400G

3,6 ГГц (увеличение 3,9)

4 ядра Zen, 8 потоков

Графика Intel UHD 630

За последние несколько лет интегрированная графика Intel для настольных ПК значительно улучшилась, и последняя версия может предложить некоторую производительность в играх крайне низкого уровня. Хотя это ни в коем случае не решение для геймеров, которые хотят получить хороший FPS, это отличный вариант, если у вас буквально нет графического процессора или ваши видеокарты решают упаковать его.

Последняя версия графического процессора Intel под кодовым названием Gen9.5 LP GT2 заменяет их графику HD Graphics 630, выпускавшуюся до 2017 года. При этом последняя версия на самом деле не предлагает ничего другого, за исключением небольшого повышения тактовой частоты. разделяя их.

Графика UHD была представлена еще в 2017 году вместе с процессорами Coffee Lake 8 поколения, что сразу же дало им то, что казалось графической поддержкой. Однако по сравнению с такими процессорами, как Vega 11 и 8, становится ясно, что Intel по-прежнему сильно отстает в этой конкретной области.

Intel i9-10900K

Intel Core i5-10600K

Тактовая частота (повышение)

Графика Intel Iris Pro P580

Intel Iris Pro Graphics P580 не дотягивает до высот Radeon RX Vega 11 Graphics, но представляет собой лучшую на сегодняшний день попытку Intel оснастить свои процессоры интегрированной графикой с игровыми возможностями.

Intel Iris Pro Graphics P580 может похвастаться 72 исполнительными блоками, 576 блоками затенения, 128 МБ eDRAM, тактовой частотой Boost 1000 МГц и максимальным чтением в терафлопс 1152. Помимо eDRAM, Intel Iris Pro Graphics P580 также может подключаться к основная память процессора, 64-битная DDR-2133, для дополнительного увеличения мощности. Энергоэффективность также превосходна при относительно низком TDP 45 Вт. Он также поддерживает DirectX 12.

Как и в Radeon RX Vega 11 Graphics, производительность обычно ограничена разрешением 720p при низких настройках, но в некоторых играх, таких как Rise of the Tomb Raider, встроенная графика может достигать 1080p при частоте более 30 кадров в секунду.

Единственным недостатком Intel Iris Pro Graphics P580 является то, что он был выпущен пять лет назад и больше не используется в большинстве современных моделей процессоров Intel. Это означает, что найти его может быть немного сложно, но не невозможно благодаря рынку подержанных автомобилей. Другая проблема заключается в том, что цена продукта Intel выше, чем покупка аналога AMD.

Графика Intel Iris Plus

С точки зрения широкодоступной встроенной графики производства Intel, Intel Iris Plus Graphics на сегодняшний день является лучшей. Надо сказать, что он не достигает высот Intel Iris Pro Graphics P580, но это лучшее, что мы можем получить от Intel, прежде чем она выпустит процессоры 11-го поколения в ближайшие годы.

Глядя на спецификации, Intel Iris Plus Graphics включает 64 вычислительных блока, базовую тактовую частоту 300 МГц, тактовую частоту в режиме Boost от 1050 до 1100, 64 МБ eDRAM, двухканальную LPDDR4X-3733 и максимальный рейтинг Терафлоп около 1126. Его можно найти в приличном наборе процессоров Intel Core i3, i5 и i7, что дает нам возможность выбора процессора, который соответствует нашим потребностям и бюджету.

В играх Intel Iris Plus Graphics может работать с разрешением 1080p в таких играх, как Tom Clancy’s Rainbow Six Siege и Dirt Rally 2.0, но не ожидайте, что частота кадров будет выше 30 кадров в секунду, и не забудьте понизить настройки. Как и в случае с другими интегрированными графическими решениями, для большинства игр вы используете разрешение 720p.

С точки зрения недостатков, пакет CPU/Intel Iris Plus Graphics, как правило, дороже, чем лучшая графика Radeon RX Vega 11. Тем не менее, если вы настроены на процессор Intel, нет ничего лучше, чем заказать прямо у продавца аппаратных компонентов.

Видеокарты по-прежнему слишком дороги. Можно ли положиться на встроенное графическое решение и поддерживать частоту кадров выше 30 кадров в секунду в играх, в которые вы хотите играть? Давайте проверим!

(Фото: Крис Стобинг)

Поскольку во второй половине 2021 года дискретных видеокарт будет катастрофически не хватать, для покупателей аппаратного обеспечения перспектива создания или обновления классического игрового ПК кажется более отдаленной, чем когда-либо. С ботами, скупающими карты за дюжину секунд после их поступления в продажу, попытками Newegg создать систему лотереи (подорванной 11-летним ребенком) и людьми, ночующими в ночлегах в Best Buy, геймерами и создателями контента, зависящими от графических процессоров. показали, что готовы пойти практически на все, чтобы заполучить новый графический движок для своих настольных ПК.

Но что, если вам вообще не нужна видеокарта? (Или, по крайней мере, не дискретный?) Хотя процессоры для настольных ПК со встроенными интегрированными графическими процессорами (IGP) исторически относились к сфере бюджетных сборщиков, продуктивных пользователей и производителей недорогих настольных ПК, они становятся еще более привлекательный вариант для более широкой аудитории геймеров. И этот интерес будет только возрастать по мере того, как дискретные видеокарты остаются почти недоступными по цене, близкой к их прейскуранту.

Итак, с недавним выпуском AMD Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G, отмеченных наградой Editors' Choice, — двух редко обновляемых процессоров AMD «серии G» с хорошей встроенной графикой — мы в PC Labs подумали, что это самое время погрузиться в истинные возможности IGP в современных играх. Критический вопрос в сегодняшнем климате с дефицитом графических процессоров: возможно ли заменить видеокарту интегрированным графическим решением и постоянно поддерживать частоту выше 30 кадров в секунду (fps) в играх, в которые вы действительно хотите играть? Посмотрим.

Что такое «IGP»?

Несмотря на то, что на протяжении многих лет у него было много названий и форм, когда мы обсуждаем идею "интегрированного графического процессора" в современном понимании, мы имеем в виду схему обработки графики, которая производится на том же корпусе или кристалле, что и ЦП.

И Intel, и AMD производят версии своих процессоров для настольных ПК и мобильных устройств, которые поставляются со встроенной графикой или без нее, и выбор того, что подходит именно вам для настольного компьютера, зависит от множества различных факторов, которые мы рассмотрим ниже. (Также ознакомьтесь с параллельным подробным рассказом моего коллеги Мэтью Баззи, который за несколько недель до этой статьи провел обширное игровое тестирование на IGP, используемых в основных ноутбуках.)

AMD Ryzen 5 3400G: настольный процессор AMD предыдущего поколения со встроенной графикой (Фото: Злата Ивлева)

История процессоров для настольных ПК, которые могут надежно запускать внешний дисплей без отдельного графического адаптера, началась примерно в 2010 году. С тех пор эти процессоры только совершенствуются и совершенствуются. Потребовалась бы целая статья, чтобы углубиться в разработку и множество итераций различных интегрированных графических платформ Intel и AMD, которые были выпущены с тех пор. Так что вместо этого давайте просто перенесемся на середину 2021 года.

Сегодня в новейших процессорах для настольных ПК мы обнаруживаем, что AMD полагается на свои более старые графические платформы на базе Radeon RX «Vega» для предоставления визуальных продуктов, в то время как Intel использует свою графику UHD Graphics и более новые платформы графических процессоров Iris Xe для создания визуальных эффектов. такой же. В частности, Iris Xe — это значок (теперь он находится под эгидой Arc графического брендинга Intel), который широко используется во многих различных графических продуктах Intel. Это включает в себя чипы для настольных компьютеров и ферм серверов, дискретные видеокарты и практически все, что вы можете себе представить. Arc представляет собой более унифицированную структуру брендинга для Intel в будущем, поскольку она собирается конкурировать как с AMD, так и с Nvidia со своими запланированными дискретными видеокартами, запуск которых, по слухам, состоится где-то в начале 2022 года.

В настоящее время самый последний (и самый мощный) графический процессор Intel Iris Xe можно найти в процессорах Core 11-го поколения "Rocket Lake" для настольных ПК; по крайней мере, все те, у кого нет буквы «F» в конце суффикса.(В последние годы Intel начала предлагать немного более дешевые варианты многих своих процессоров для настольных ПК, оканчивающихся на «F»; эти F-чипы имеют отключенный IGP и должны использоваться с отдельной видеокартой. )

Тем временем графические решения в лучших и самых производительных процессорах AMD с IGP по-прежнему технически работают под брендом Radeon RX Vega и структурой сборки, хотя с момента первого дебюта чипов RX Vega на базе IGP в 2017 году было сделано много улучшений. Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G, оснащенные IGP Vega 7 и Vega 8 соответственно, получили нашу похвалу за отличную интегрированную игровую производительность, установив новые эталоны мощности IGP, которую мы можем ожидать от процессоров для настольных ПК. Однако, не довольствуясь этим, AMD, как ожидается, обратится к своей архитектуре RDNA для своего следующего набора интегрированных графических решений и, вероятно, выпустит процессоры с интегрированной графикой RDNA 2, как только Zen 4 появится на прилавках где-то в следующем году.

Говоря о RDNA 2, отметим, что в этот праздничный сезон в ринге «Бюджетные компьютерные игры» появится новый претендент. хотя он совсем не похож на классический ПК.

Паровая колода ждет своего часа

Сегодня возможности встроенной графики находятся в центре внимания как никогда не только из-за нехватки видеокарт, но и благодаря большому интересу к новым продуктам, таким как Steam Deck от Valve. Этот мобильный игровой портативный компьютер «все-в-одном» сократит вашу громадную башню до размеров одного устройства, объединяющего контроллер, экран и логическую плату в портативном устройстве, не намного большем, чем Nintendo Switch.

Внутри этого гибридного игрового ПК/коммутатора будут первые серийные устройства любого типа — портативные игровые консоли, OEM-настольные компьютеры и т. д. — с интегрированной графикой AMD на базе RDNA 2, и ранние тесты, проведенные на глаз, показали многообещающие результаты.

Во время пресс-конференции с ограниченным числом участников специалисты Linus Tech Tips смогли запустить Doom Eternal (известную игру с поддержкой частоты кадров, которая может стабильно работать на той же скорости, что и такие игры, как Counter-Strike и Valorant на сопоставимом оборудовании), работающую на чуть более 60 кадров в секунду на средних настройках. Теперь все хорошо, скажем, для специального мобильного игрового ПК стоимостью 2000 долларов. (Это было сделано раньше.) Но при базовой цене в 399 долларов Steam Deck будет стоить всего на 40 долларов больше, чем сам процессор Ryzen 7 5700G! Это контроллер, экран и полнофункциональная игровая система, которую вы можете включить, и это просто. готов к игре. Один только контроллер Xbox обойдется вам примерно в 60 долларов США, так что по цене (которая должна быть вашим главным критерием при игре на IGP) Steam Deck вскоре может превзойти всех.

С помощью Switch Nintendo удалось стереть границы между игровыми консолями для гостиной и портативными игровыми устройствами. Благодаря Steam Deck с графикой RDNA 2 и архитектурой AMD Гейб Ньюэлл и Steam вполне могут сделать то же самое для ПК, создав интересную альтернативу играм на настольном компьютере с IGP.

Но пока Steam Deck не выйдет, это все теоретически. Насколько быстры современные IGP для настольных ПК, и смогут ли они удержать вас, в то время как дискретные видеокарты так трудно найти и так дороги?

Игры на встроенной графике: насколько они хороши?

Прежде чем мы перейдем к этим цифрам, давайте сначала установим некоторый контекст. В течение многих лет у консольных геймеров, играющих как в разрешении 1080p, так и в разрешении 4K (или 900p, если вы используете Nintendo Switch), по-видимому, не было проблем с игрой в некоторые из их любимых игр со скоростью 30 кадров в секунду, а иногда даже меньше, если это головоломка с особенно сложной графикой или стратегическая игра, не требующая рефлексов для победы.

Между тем, исходя из сравнительной стоимости, ЦП со встроенной графикой часто являются первым, а иногда и единственным доступным выбором для тех, кто пытается собрать или купить легкий игровой ПК с бюджетом игровой консоли. Если такие чипы, как AMD Ryzen 5 5600G (и его графика RX Vega), смогут удержаться на уровне рекомендованной розничной цены в 259,99 долларов, эта мечта станет ближе, чем когда-либо. И с минимальной частотой кадров 30 кадров в секунду, смогут ли настольные ПК со встроенными графическими процессорами, наконец, достичь производительности, установленной их ведущими консольными аналогами?

Давайте приступим к тестированию, чтобы выяснить это! Мы наметили ниже множество репрезентативных процессоров за последние три-четыре года, которые мы тестировали. Вот краткое описание фишек в игре и их IGP.

Все процессоры были протестированы в рамках отдельных обзоров, поэтому дополнительную информацию о каждом из этих чипов можно найти в обзорах каждого из них на сайте. Скорость нашей оперативной памяти DDR4 варьировалась от 2400 МГц до 3200 МГц в зависимости от тестируемого ЦП, а также его соответствующего поколения и того, что платформа поддерживала на момент выпуска. Частота кадров с IGP может быть очень чувствительна к повышению скорости памяти, поэтому получение максимальной поддерживаемой скорости памяти для рассматриваемой платформы является ключом к выжиманию максимальной производительности из вашего чипа, оборудованного IGP.

Тестирование с помощью однопользовательских игр и 3DMark

У нас есть несколько однопользовательских игр класса AAA, которые мы тестировали на новейшей встроенной графике за последние несколько лет с процессорами для настольных ПК. Однако и Far Cry 5, и Rise of the Tomb Raider были доступны на консолях в годы их выпуска, а также на ПК, поэтому можно провести небольшое сравнение между тем, как игры работают на IGP и на консолях. Тем временем Night Raid от 3DMark является хорошим относительным синтетическим показателем производительности для DirectX 12, даже если он не отображает результаты тестов как реальную частоту кадров.

Повышение производительности от поколения к поколению, наблюдаемое между Ryzen 5 3400G (около 2019 г.) и Ryzen 5 5600G (новинка 2021 г.), красноречиво свидетельствует об интересе AMD к развитию рынка бюджетных игровых ПК. Каждый из них представляет свои собственные уровни ценообразования и доставки в играх, и Rise of the Tomb Raider, в частности, показывает, что разница в стоимости между двумя масштабами зависит от частоты кадров.

Intel, с другой стороны, страдает от своей исторически более слабой технологии IGP. Компания отстала от AMD на два года по общей производительности ЦП, и ее решения IGP для настольных ПК продолжают отражать ту же истину. Core i5-11600K — это протестированный нами топовый процессор Rocket Lake, который примерно конкурирует с Ryzen 7 5700G. Он имеет последнюю версию Iris Xe IGP, но он не может конкурировать с Ryzen 5 3400G 2019 года или с чипами Ryzen 5000 G-Series 2021 года, которые мы тестировали в разрешении 720p или 1080p, публикуя результаты почти дважды< /em> так же медленно во всех трех тестах, которые мы проводили, в некоторых из этих сравнений.

Это довольно требовательные игры последних лет. Но есть и другой вариант использования IGP в играх, и он оказался самым масштабным из всех.

Тестирование киберспорта и многопользовательских игр

На заре компьютерных игр существовала одна игра, которую мог запускать почти каждый компьютер (и нет, это не Doom): Counter-Strike. До Global Offensive, до Source существовала CS 1.3, и это была одна из первых игр, которая по-настоящему работала практически на всех. Эта широкая совместимость помогла игре подняться до легендарного статуса, и спустя два десятилетия после ее выпуска она по-прежнему остается одной из самых популярных игр на планете, и многие люди в развивающихся странах играют на настольных компьютерах и ноутбуках, которые полагаются на встроенную графику.

Сочетать ЦП с внешней видеокартой очень просто, чтобы получить от него максимальную отдачу. Но что делать, если вы не готовы тратить свои сбережения на дорогие игровые карты? Что ж, вашей следующей ставкой в этом случае будет процессор со встроенной видеокартой, который сможет играть в игры на самых низких настройках.

Здесь мы собираемся перечислить процессоры AMD и Intel со встроенной видеокартой. Наша таблица лучших процессоров со встроенной графикой поможет вам сделать выбор в зависимости от вашего бюджета.

Топ-4 лучших процессора со встроенной графикой для геймеров

Вот некоторые из наших лучших решений, когда речь идет о самых быстрых процессорах со встроенным графическим процессором.

1. AMD Райзен 3 3200G | Самый дешевый процессор со встроенной графикой для игр

Графика: Radeon Vega 8

Частота ЦП: 3,6 ГГц (увеличение до 4,0 ГГц)

Ядер: 4

Первым в нашем списке является самый доступный APU от AMD, Ryzen 3 3200G. Это отличный процессор для покупки, особенно если у вас ограниченный бюджет.

Графика Radeon Vega 8 обеспечивает превосходную производительность в играх на высоких настройках. Этот недорогой процессор AMD со встроенной видеокартой снижает затраты на покупку внешней видеокарты.

Чтобы получить максимальную отдачу от этого процессора, вы можете разогнать его до 4,0 ГГц, чтобы обеспечить высокую частоту кадров и плавную работу. AMD Ryzen 3 с Radeon Vega 8 обеспечивает превосходную производительность в играх, многозадачности или редактировании видео.

Фантастическая особенность гибридных процессоров AMD заключается в том, что вы можете разогнать как ЦП, так и ГП для достижения максимальной производительности. Таким образом, игры с этим дешевым бюджетным процессором со встроенной графикой возможны.

Вы можете играть в некоторые известные игры с настройками графики от среднего до высокого.Однако в такие игры, как Battlefield V, можно играть только на низких настройках со скоростью 30+ кадров в секунду.

В целом, это один из лучших процессоров AMD со встроенной графикой для игры в новейшие игры на самых низких настройках.

Доступный APU

Стандартный кулер в комплекте.

Разгон

Графика Radeon Vega 8

2. AMD Райзен 5 3400G | Лучший процессор Ryzen со встроенной видеокартой для игр

Графика: Radeon RX Vega 11

Частота процессора: макс. 4,2 ГГц

Ядер: 4

Это еще один мощный процессор со встроенной графикой, который избавляет вас от необходимости покупать внешнюю видеокарту. Благодаря 4 ядрам и ускорению до 4,2 ГГц процессор Ryzen 5 3400G обеспечивает выдающуюся производительность в играх и многозадачности.

ЦП поставляется со встроенной видеокартой Radeon RX Vega 11. Это мощная комбинация, которую мы еще не видели ни в одном процессоре для настольных ПК.

Это один из самых надежных процессоров для потоковой передачи видео, игр и редактирования видео. Этот ЦП с поддержкой AM4 и встроенным графическим процессором можно разогнать до 4,2 ГГц для бесперебойной работы.

Процент загрузки ЦП остается значительно ниже 50 %, когда вы работаете в режиме многозадачности или играете в игры со средними и высокими настройками.

При рендеринге видео мы обнаружили, что производительность графического процессора в диспетчере задач Windows 10 ниже 30 %. Для графического процессора, интегрированного вместе с ЦП, такая высокая производительность довольно странная.

Для нас процессоры AMD работают намного лучше, чем процессоры Intel со встроенной видеокартой. APU AMD предназначены для геймеров, видеоредакторов, графических дизайнеров и программистов. Наконец, этот ЦП имеет одну из лучших встроенных графических карт для игр, если ваша единственная цель — играть в новейшие игры.

Производительность Ryzez 5 3400G

Вы можете ожидать, что этот APU будет обеспечивать более 75 кадров в секунду при установленном разрешении 720p. Но по более низкой цене этот APU является лучшим, чтобы ощутить вкус ваших любимых игр. Вы можете играть в игры с настройками 1080p, но в этом случае вам придется снизить настройки.

Ryzen 5 3400 G — лучший процессор, если вы хотите создавать музыку, обрабатывать видео или выполнять другие энергоемкие задачи. Для игр это по-прежнему правильный выбор, но вы не можете рассчитывать на хардкорные игровые возможности со встроенной графикой.

Ну, вы можете ожидать хорошей производительности, если разгоните свой APU. Да, вы не можете ожидать хорошей производительности, если используете APU со стандартной скоростью.

Читайте также:


Драйвер видеокарты Nvidia не устанавливается в Windows 7

Системный блок и блок питания — одно и то же

Как удалить и переустановить драйверы видеокарты

В текстовом редакторе откройте строковый файл в формате rtf. Я не трус, но боюсь

Какой объем оперативной памяти на ноутбуке lenovo z500