Рейтинг видеокарт GTX 1650

Обновлено: 21.11.2024

NVIDIA начала продажи GeForce GTX 1650 SUPER 29 октября 2019. Это десктопная видеокарта на архитектуре Turing и техпроцессе 12 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. Поставляется 4 ГБ памяти GDDR6 с тактовой частотой 12 ГГц, и вместе с 128-битным интерфейсом памяти это создает пропускную способность 192,0 ГБ/с.

С точки зрения совместимости это двухслотовая карта, подключаемая через интерфейс PCIe 3.0 x16. Стандартная версия производителя имеет длину 229 мм. Требуется один 6-контактный разъем питания, а потребляемая мощность составляет 100 Вт.

Он обеспечивает хорошую игровую и тестовую производительность при

лидера — NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.

Общая информация

Об архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER, сегменте рынка и дате выпуска.

Место в рейтинге эффективности	132
Значение для деньги	34,15
Архитектура	Тьюринг
Кодовое название GPU	TU116
Сегмент рынка	Компьютер
Дата выпуска	29 октября 2019 г. (2 года назад)
Цена сейчас	504 доллара США	из 49999 (A100 SXM4)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.

Технические характеристики

Общие параметры производительности GeForce GTX 1650 SUPER, такие как количество шейдеров, базовая частота графического процессора, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER, но для точной оценки необходимо учитывать результаты бенчмарков и игровых тестов.

< td>из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI Mobile)< td>138,0

Конвейеры/ядра CUDA	1280	из 18432 (AD102)< /em>
Тактовая частота ядра	1530 МГц	из 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Повышение тактовой частоты	1725 МГц	из 2903 (Radeon Pro W6600)
Количество транзисторов	6,600 млн
Техпроцесс производства	12 нм	из 5 (Графический процессор Apple M1)
Расчетная тепловая мощность (TDP)	< em>100 Вт	из 900 (Tesla S2050)
Скорость заполнения текстуры	из 913 (GeForce RTX 4080)

Совместимость, размеры и требования

Информация о совместимости GeForce GTX 1650 SUPER с другими компонентами компьютера. Полезно при выборе будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина (совместимость с материнской платой), разъемы дополнительного питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм
Дополнительные разъемы питания	1x 6-контактный< /td>

Память

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER памяти: тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной памяти и используют общую часть оперативной памяти системы.

Тип памяти	GDDR6
Максимальный объем ОЗУ< /td>	4 ГБ	из 128 (Radeon Instinct MI250X)
Разрядность шины памяти	128 бит	из 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Тактовая частота памяти	12000 МГц	из 19500 (GeForce RTX 3090)
Пропускная способность памяти	192,0 ГБ/с	из 14 400 (Radeon R7 M260)< /td>
Общая память	-

Видеовыходы и порты

Типы и количество видеоразъемов, имеющихся на GeForce GTX 1650 SUPER. Как правило, данный раздел актуален только для десктопных эталонных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Разъемы дисплея	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+

Технологии

Поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER технологические решения и API. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология для ваших целей.

Поддержка виртуальной реальности	+
Несколько мониторов	+

Поддержка API

API, поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER, включая их отдельные версии.

DirectX	12 (12_1)
Модель шейдера	6.5
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Вулкан	1.2.131
CUDA	7.5

Эталон производительности

Производительность GeForce GTX 1650 SUPER в неигровых бенчмарках. Обратите внимание, что общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.

Общая оценка

Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.

Графический процессор 3DMark Cloud Gate
Оценка 3DMark Fire Strike
Графика 3DMark Fire Strike
Графический процессор с производительностью 3DMark 11
Производительность 3DMark Vantage
Графический процессор 3DMark Ice Storm
Пароль
GeekBench 5 CUDA
GeekBench 5 OpenCL
GeekBench 5 Вулкан

Контрольный охват: 13 %

Cloud Gate — это устаревший тест DirectX 11 уровня функций 10, который использовался для домашних ПК и обычных ноутбуков. Он отображает несколько сцен какого-то странного устройства космической телепортации, запускающего космические корабли в неизвестность, с использованием фиксированного разрешения 1280x720. Как и эталонный тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.

Контрольный охват: 13 %

Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, показывающих битву между гуманоидом и огненным существом, которое, казалось бы, состоит из лавы. Используя разрешение 1920 x 1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и сильно нагружает аппаратное обеспечение.

Контрольный охват: 16 %

3DMark 11 — это устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. В нем использовались четыре теста, основанные на двух сценах, одна из которых - несколько подводных лодок, исследующих затопленные обломки затонувшего корабля, а другая - заброшенный храм глубоко в джунглях. Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполняются в разрешении 1280x720, они относительно обременительны. 3DMark 11, производство которого было прекращено в январе 2020 года, теперь заменено Time Spy.

Контрольный охват: 16 %

3DMark Vantage — это устаревший тест DirectX 10, использующий разрешение экрана 1280x1024. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, сбегающую с какой-то военизированной базы, расположенной в морской пещере, а другая — атаку космического флота на беззащитную планету. Его поддержка была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать эталонный тест Time Spy.

Контрольный охват: 8 %

Ice Storm Graphics – это устаревший тест, входящий в набор 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. Он использует уровень функций DirectX 11 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Выпуск прекращен в январе 2020 г., теперь его заменяет 3DMark Night Raid.

Контрольный охват: 25 %

Возможно, это самый распространенный тест, входящий в пакет Passmark PerformanceTest. Он обеспечивает тщательную оценку видеокарты при различных нагрузках, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется в разрешении 4K, если это возможно), а также еще несколько тестов с использованием возможностей DirectCompute.

Так стоит ли покупать видеокарту NVIDIA GTX 1650 или лучше выбрать что-то другое? Смотрите самый простой ответ на этот вопрос прямо здесь.

GTX 1650 — неплохой бюджетный графический процессор. Однако мы настоятельно рекомендуем вам вместо этого купить RX 570 — он предлагает лучшую производительность по той же цене.

Если высокопроизводительные карты серии RTX 20 слишком дороги для вас, и если даже более дешевые GTX 1660 и GTX 1660 Ti выходят за рамки вашего бюджета, скорее всего, вы ждали действительно доступную бюджетную карту Nvidia. .

GTX 1650 была выпущена как самая доступная карта Turing, и люди по понятным причинам были в восторге.

Однако прежде чем принять решение о покупке, убедитесь, что она предлагает наилучшее соотношение цены и качества. Что ж, вы обратились по адресу.

Прочитайте здесь все о GTX 1650: как она работает? Это хорошо? И, что более важно, стоит ли это ваших с трудом заработанных денег?

Показать содержание

Технические характеристики

Как видно из наиболее важных характеристик, перечисленных выше, GTX 1650 не выглядит эффектно. В любом случае, вы не должны ожидать, что графический процессор за 150 долларов поразит вас бумажными спецификациями.Итак, как это получается на практике?

Ну, GTX 1650 обеспечивает значительный прирост производительности по сравнению с GTX 1050 и 1050 Ti предыдущего поколения, так что это явный шаг вперед по сравнению с бюджетными графическими процессорами Pascal прошлых лет.

В принципе, это надежная карта 1080p. Его можно выжать для дополнительной производительности с помощью надлежащего кулера, и он имеет очень низкое энергопотребление.

Тем не менее, это разочаровывает в плане памяти, так как у него всего 4 ГБ ОЗУ GDDR5. К сожалению, это не справится с графикой видеоигр 2022 года, и уж точно не сможет работать с разрешением выше 1080p в более требовательных играх.

Тем не менее, GTX 1650 сама по себе является достойной бюджетной картой, но она не существует в вакууме. Учитывая его текущую цену и конкуренцию, мы просто не можем никому рекомендовать его в качестве первого выбора, что подводит нас к следующему пункту.

Ценность — Nvidia GTX 1650 против AMD Radeon RX 570

Долгое время Nvidia доминировала в сегменте high-end, в то время как AMD предлагала лучшее соотношение цены и качества в сегменте low-end и mid-range. Это не изменилось с последними бюджетными графическими процессорами Turing.

Основным конкурентом GTX 1650 является Radeon RX 570, карта AMD на базе Polaris, которая превосходит ее практически по всем параметрам. Он предлагает более высокую производительность, и есть варианты этого графического процессора на 4 ГБ и 8 ГБ.

Как видно из приведенного выше теста Rock Paper Shotgun, RX 570 может предложить значительно более высокую производительность по сравнению с GTX 1650. Конечно, производительность по понятным причинам отличается от игры к игре, как всегда. Вы можете ознакомиться с более подробным сравнением двух графических процессоров на Game Debate.

Конечно, RX 570 также не является идеальным графическим процессором, поскольку он потребляет примерно в два раза больше энергии, чем GTX 1650, что связано с устаревшей 14-нм архитектурой Polaris. Тем не менее, большинство геймеров согласятся с тем, что производительность и общая ценность RX 570 компенсируют дополнительное энергопотребление.

Заключение

Учитывая все обстоятельства, мы должны сказать, что нет, GTX 1650 просто не стоит покупать, пока есть графические процессоры Radeon, которые предлагают лучшее соотношение цены и качества.

Это неплохая видеокарта, но практически нет причин выбирать ее вместо более мощной RX 570. Конечно, есть фирменные функции Nvidia. Тем не менее, если вы хотите получить максимальную отдачу от своих инвестиций с бюджетным игровым ПК, мы бы сказали, что дополнительная мощность превосходит такие вещи, как Ansel или G-Sync, поскольку мониторы G-Sync сами по себе относительно дороги.

В качестве альтернативы, если вы можете сэкономить несколько дополнительных долларов, вы можете приобрести RX 580 или даже RX 590, так как все они легко доступны по относительно низким ценам.

Основанный на кристалле TU117, новый GeForce GTX 1650 по-прежнему включает в себя все новые инновации шейдеров Turing, которые повышают производительность и эффективность, включая поддержку одновременных операций с плавающей запятой и целочисленных операций, унифицированную архитектуру кэш-памяти с большим объемом кэш-памяти L1 и адаптивное затенение. .

TDP нового графического процессора составляет всего 75 Вт, а это означает, что ему не требуется внешний разъем питания, поэтому это будет самая быстрая доступная видеокарта, которой не потребуется внешнее питание PCIe. Тогда, как и в случае с GTX 1660 Ti и 1660, версии Founders Edition не будет, но больших потерь в этом нет.

GTX 1650 содержит 896 ядер CUDA, что на 36 % меньше, чем у GTX 1660. Это самое большое снижение, которое мы когда-либо видели в стеке продуктов Turing. По большей части мы наблюдали сокращения примерно на 20 % при переходе с 2080 на 2070, 2070 на 2060, 2060 на 1660 Ti, а затем всего на 8 % с 1660 Ti на ванильный 1660.

Единственным другим примером понижения рейтинга более чем на 30 % была замена RTX 2080 Ti на RTX 2080. Здесь мы увидели уменьшение количества ядер на 32 %, что привело к снижению производительности примерно на 25 % при разрешении 4K. Мы ожидаем увидеть аналогичное снижение производительности для GTX 1650 по сравнению с 1660, поскольку сокращение числа ядер на 36 % сопровождается снижением пропускной способности памяти на 33 %.

Nvidia утверждает, что GTX 1650 в два раза быстрее, чем GTX 950, и до 70% быстрее, чем GTX 1050 при разрешении 1080p, хотя формулировка здесь немного сложна, поскольку их заявление относится к современным играм со сложными шейдерами. Например, такие игры, как Shadow of the Tomb Raider и Wolfenstein II. Поэтому средний прирост производительности может быть ниже в зависимости от названия.

Для тестирования мы внимательно изучим производительность 1080p в дюжине игр. Наша тестовая система представляет собой обычный стенд с графическим процессором, включающий процессор Core i9-9900K с тактовой частотой 5 ГГц и 32 ГБ памяти DDR4-3200.

Контрольные показатели

Кикстарт тестов — это новое название в нашем наборе тестов: World War Z. Эта игра поддерживает Vulkan API, хотя производительность для графических процессоров Nvidia невелика с текущим драйвером, поэтому карты GeForce были протестированы с использованием DX11, а AMD использует API нижнего уровня Vulkan. Тем не менее, Radeon RX 570 обошел новую GTX 1650 с колоссальным отрывом в 38%. При этом GTX 1650 была на 26 % быстрее, чем 1050 Ti, но также на 15 % медленнее, чем 1060 3 ГБ.

Производительность в Apex Legends была очень конкурентоспособной между GTX 1650 и RX 570, по крайней мере, в тихой части игры, которую мы тестировали. Графический процессор Radeon был быстрее с небольшим отрывом в 4%, и, как правило, все, что меньше 5%, мы считаем ничьей.

The Division 2 была сильной игрой для AMD, и эта битва RX 570 против GTX 1650 продолжается. Здесь графический процессор Radeon показал на 27 % больше производительности при разрешении 1080p, что делает его значительно превосходящим графическим процессором.

Nvidia обещала хорошие вещи в новых сложных играх, таких как Shadow of the Tomb Raider, но здесь мы видим, что GTX 1650 просто не справляется. Производительность была аналогична RX 570, но для нового графического процессора аналогичная производительность недостаточна. GTX 1650 должна с комфортом превзойти 570 в этой ценовой категории.

GTX 1650 проигрывает в Forza Horizon 4, где она была на 21% медленнее, чем RX 570. Эта разница также была заметна в игре, поскольку RX 570 никогда не опускалась ниже 60 кадров в секунду, что позволяло ей обеспечивать более плавную игру. опыт.

В среднем Radeon RX 570 была на 11 % быстрее, чем 1650, при тестировании с Just Cause 4. Как правило, это хорошая игра для Nvidia, но даже здесь новый бюджет Turing не справляется.

Resident Evil 2 — еще одна новая игра, которая хорошо работает на оборудовании AMD, и здесь RX 570 была на 30 % быстрее, чем GTX 1650. В то время как графический процессор Radeon всегда мог поддерживать более 60 кадров в секунду, 1650 упал до 50 кадров в секунду.

Вы всегда можете рассчитывать на повышение производительности GeForce в игре Fortnite, и здесь GTX 1650 может с небольшим отрывом обойти RX 570. GTX 1650 также была на 26 % быстрее, чем 1050 Ti.

Metro Exodus — это игра, спонсируемая Nvidia, поэтому вы ожидаете, что GTX 1650 одержит здесь победу, но это не так. В основном он соответствовал RX 570, но это было лучшее, что он мог сделать здесь.

Rainbow Six Осада бросает нам вызов, хотя, учитывая то, что мы видели от Тьюринга в этой игре, я был готов к этому. Здесь GTX 1650 может превзойти RX 570 с убедительным отрывом, жаль, что мы не видели больше.

Мы видим схожую частоту кадров в Battlefield V. RX 570 в среднем была немного быстрее, в то время как обе показали одинаковый низкий результат на 1%. Это означало, что GTX 1650 была на 26 % быстрее, чем GTX 1050 Ti, и на 11 % медленнее, чем 1060 3 ГБ.

GTX 1650 не впечатляет в Far Cry New Dawn, показывая результат на 23 % быстрее, чем GTX 1050 Ti, но на 18 % медленнее, чем RX 570.На самом деле, при разрешении 1080p с предустановкой ультракачества средняя частота кадров не достигала 60 кадров в секунду.

Потребляемая мощность и температура

Что касается энергопотребления, GTX 1650 впечатляет в этом отношении. Плата Gigabyte, которую мы тестировали, увеличила общее потребление системы до 184 Вт, а карта MSI — 192 Вт. Это всего лишь примерно 10-процентное увеличение нагрузки на систему при более чем 30-процентном повышении производительности.

Для сравнения, Radeon RX 570 увеличил общее энергопотребление системы на 55 %. Таким образом, 1650, безусловно, более эффективен, но мы не уверены, что в целом это лучший продукт.

Кратко взглянув на рабочую температуру и тактовую частоту, MSI Gaming X достигла максимальной температуры 61 градус в комнате с температурой 21 градус, и это означает, что обычно он работает на частоте Boost 1920 МГц. Излишне говорить, что было очень прохладно и тихо.

Более крупная Gigabyte Gaming OC смогла добиться лучшего результата с пиковой рабочей температурой всего 58 градусов, что позволило ему достичь средней частоты 1950 МГц для тактовой частоты Boost. С точки зрения производительности частоты кадров это не имело значения, но более низкая температура при незначительном увеличении частоты — это победа Gigabyte.

Сводка по эффективности

На данный момент ваши носки должны быть на месте, GeForce GTX 1650 до сих пор не впечатляла. Но чтобы получить более четкое представление, давайте рассмотрим несколько прямых сравнений.

GTX 1650 и GTX 1050 Ti

Nvidia продолжает сравнивать GTX 1650 с GTX 1050, но 1650 стоит на 10 долларов США больше стартовой цены 1050 Ti, так что это ни в коем случае не замена GTX 1050 за 110 долларов США. по сравнению с 1050 Ti, 1650 в среднем на 35% быстрее за несколько дополнительных долларов. Повышение на 35 % за три года по такой цене не впечатляет.

GTX 1650 и GTX 1060 3 ГБ

По сравнению с GTX 1060 3 ГБ (исторически более дорогой графический процессор) GTX 1650 был примерно на 9 % медленнее. Конечно, 1060 стоил 200 долларов, но опять же, это трехлетний графический процессор. GTX 1650 давала небольшой прирост производительности в некоторых играх, но в лучшем случае она была даже не на 5% быстрее, чем предыдущая видеокарта Pascal.

GTX 1650 и GTX 1060

По сравнению со своим ближайшим братом, GTX 1660, GTX 1650 была на 32 % медленнее, что кажется нормальным, учитывая, что она на 32 % дешевле, и это неплохо работает. По крайней мере, в пузыре GTX Тьюринга это так. Но, как вы скоро увидите, в этом ценовом диапазоне существует немалая конкуренция со стороны AMD, снижающей цены в ответ на последние выпуски Nvidia.

GTX 1650 против Radeon RX 570

Здесь у нас есть RX 570, который стоит 170 долларов, или, по крайней мере, когда-то это было. В течение многих месяцев этот графический процессор Radeon продавался всего за 130 долларов, и в настоящее время существует несколько вариантов по этой цене. Это делает GTX 1650 примерно на 15% дороже, но мы обнаружили, что в среднем она на 10% медленнее.

В некоторых играх этот разрыв был на 20 % медленнее, поэтому в чистом выражении GTX 1650 не может конкурировать с Radeon.

Подведение итогов

Наш график стоимости кадра покажет окончательное положение GTX 1650 на момент запуска. Через два года после выпуска RX 570 мы получаем GPU с более высокой стоимостью кадра.

Даже если не обращать внимания на невероятно выгодную модель RX 570, модель RX 580 по-прежнему лучше благодаря недавнему снижению цен, предлагая гораздо большую производительность за небольшую надбавку к цене. Мы видим, что GTX 1650 предлагает тот же уровень ценности, что и 1660, но при цене менее 200 долларов, где Nvidia сталкивается с более жесткой конкуренцией и где дополнительная частота кадров может иметь огромное значение, это не уменьшит нашу рекомендацию. .

При текущей рекомендованной розничной цене 150 долларов GTX 1650 — неплохой продукт, но если вы ищете максимально возможную частоту кадров на каждый потраченный доллар, то RX 570 просто лучше. За 110 долларов 1650 был бы конкурентоспособным, не особенно захватывающим, но, по крайней мере, конкурентоспособным.

Некоторые утверждают, что GTX 1650 хороша тем, что ей не нужен внешний разъем питания, но вы бы хватались за соломинку. При необходимости вы можете обновить свой блок питания примерно за 35 долларов до приличной модели мощностью 450–500 Вт, и это избавит вас от проблем.Более того, мы заметили, что GTX 1650, у которых нет внешнего входа питания PCIe, имеют меньшую тактовую частоту, поскольку они ограничены 75 Вт — обе карты MSI и Gigabyte, протестированные здесь, имели разъем питания — так что это еще больше повлияет на производительность. Другими словами, вы можете получить очень небольшое обновление по сравнению с GTX 1050 Ti.

Мы приобрели дополнительную базовую карту GTX 1650 без разъема питания и скоро проверим ее, но мы сомневаемся, что тестирование покажет GTX 1650 в лучшем свете. Среди основных и доступных вариантов графических процессоров мы увидели привлекательность RTX 2060, GTX 1660 Ti и 1660, во всех случаях получивших наши рекомендации. Однако за меньшие деньги RX 570 продолжает жить.

Сегодня мы познакомим вас с нашими лучшими видеокартами GTX 1650. Мы выбрали четыре видеокарты, из которых вы можете выбрать, и в зависимости от ваших потребностей любая из них может стать для вас лучшей картой 1650. .

Мы будем использовать много технических терминов и жаргона. Если вы что-то не понимаете, мы включили подробное руководство по покупке в конце статьи. Сюда входит информация о производительности и расшифровка различных характеристик.

Тем из вас, кто беспокоится о RX 570, стоит отметить, что GTX 1650 действительно занимает значимый сегмент рынка, в отличие от RX 570, поэтому мы все еще рассматриваем его в этой статье. Если вы хотите узнать почему, обратитесь к руководству по покупке в конце статьи.

Руководство для ПК доступно для чтения. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Подробнее

У нас есть опыт и ноу-хау, чтобы помочь вам выбрать идеальный продукт для вас. Наши ветераны отрасли знают, о чем говорят, и знают, как сократить жаргон, чтобы максимально облегчить вашу работу по выбору подходящей машины. Подробнее

Краткий обзор продуктов

Суперкомпактная игровая карта ZOTAC GTX 1650

Gigabyte Windforce OC GTX 1650

Игровая видеокарта EVGA XC Ultra GTX 1650

MSI Gaming X 4G GTX 1650

Лучшая видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 в 2022 году

Суперкомпактная игровая карта ZOTAC GTX 1650

Питание без PCIe, низкий профиль идеально подходит для готовых ПК

Небольшой запас по разгону, низкий заводской разгон

Мы считаем, что лучшая причина для покупки GTX 1650 — небольшая, но мощная карта для игр с разрешением 1080p. ZOTAC Super Compact GTX 1650 делает именно это, имея длину всего 151 мм и ширину с двумя слотами, что не должно быть проблемой для большинства ПК. Даже готовые настольные компьютеры или офисные машины могут работать с этой картой, если они не являются тонкими или особенно компактными.

Еще одна вещь, которая делает эту карту отличной для пользователей, которые возрождают старые настольные или офисные ПК, — это тот факт, что она полностью питается от мощности PCI Express. Это означает, что вам не нужно будет заменять блок питания или прокладывать дополнительный 6-контактный кабель питания, хотя это также означает, что вы не должны и, вероятно, не сможете сильно разогнать его.

Говоря о тактовой частоте, эта карта немного превышает эталонную частоту GTX 1650… но ненамного и ниже, чем другие карты в этом списке. Это цена, которую приходится платить за размер и совместимость, но в нашей книге это справедливый компромисс.

А еще есть порт DVI. Это неплохо для современного графического процессора.

Gigabyte Windforce OC GTX 1650

Респектабельный заводской разгон

Кулер Windforce должен обеспечивать хорошие тепловые характеристики и запас по разгону

Требуется дополнительное питание

Немного больше, чем другие варианты в этом списке

Если вам не нужна карта с определенными ограничениями по длине, и вы хотите версию GTX 1650, которая немного форсирована, возможно, вам подойдет карта Gigabyte Windforce.

Она немного длиннее, чем у других карт в этом списке, но вполне стандартна для полноразмерных графических процессоров, особенно для высокопроизводительных. Ширина соответствует вашим типичным 2 слотам, что означает, что у вас не должно возникнуть особых проблем.

Однако большие размеры окупаются, поскольку на этой карте установлены два вентилятора большого размера и большой радиатор. Это означает лучшее охлаждение и запас по разгону, что подтверждается очень приличным заводским разгоном. Мы были бы удивлены, если бы вы не смогли увеличить его еще хотя бы на несколько сотен МГц, поскольку он не выглядит особенно нагруженным с его текущей тактовой частотой.

Игровая видеокарта EVGA XC Ultra GTX 1650

Лучший заводской разгон

Толстый кулер обеспечивает отличное охлаждение

Требуется дополнительное питание

Дизайн с 3 слотами может не работать с некоторыми готовыми сборками

EVGA XC Ultra Gaming GTX 1650 станет любимицей многих пользователей.

Он довольно короткий, что означает, что он не должен вызывать проблем с зазором в сборке ПК Mini ITX или Micro ATX. Он имеет плотный радиатор с конструкцией кулера с двумя вентиляторами, что должно обеспечить большой запас по разгону.На самом деле у него самый высокий заводской разгон среди всех GTX 1650, доступных на рынке, что делает его еще более привлекательным для тех, кто хочет получить лучшее соотношение цены и качества.

Однако стоит отметить несколько недостатков.

Во-первых, цена немного завышена. (Не обращайте внимания на прейскурантную цену в 400 долларов — она завышена, поэтому они могут снизить ее и представить как сумасшедшую сделку. Реальная цена этой карты всегда будет около ~ 180 долларов, плюс-минус 20 долларов.) Это слишком много для GTX. 1650, особенно когда она находится в разбросе по сравнению с GTX 1660. Если вам необходимо уложиться в бюджет ниже 200 долларов США, но вы по-прежнему хотите получить максимально возможную мощность при минимально возможной длине… эта карта по-прежнему вызывает отклик.

Несмотря на то, что небольшая длина этой карты делает ее более вероятной для работы с готовыми и восстановленными ПК, существует проблема ее необычной толщины. Это карта с 3 слотами — в стандартном корпусе ITX или MATX это не будет проблемой. Но, скажем, со специальными платами и шасси от Dell или HP? Ну, тогда у вас может не хватить свободных слотов. Кроме того, вам понадобится доступный 6-контактный разъем питания, который недоступен для многих готовых сборок.

Если вы не уверены, что эта карта подойдет к вашему ПК, обязательно заранее проверьте ее еще раз. Если вы соответствуете требованиям к блоку питания мощностью 400 Вт или выше, горизонтальному зазору более 202 мм и трем доступным слотам расширения в корпусе… все должно быть в порядке.

Читайте также: