Рейтинг видеокарт для рендеринга

Обновлено: 21.11.2024

Выбрать новую видеокарту AMD или Nvidia может быть сложно, хотя найти ее по разумной цене может быть еще сложнее. Мы поможем вам начать работу со всем, что вам нужно знать.

Старший редактор / обзоры

Я пишу о потребительских технологиях и делаю обзоры еще до начала века. Я также фотограф и кошачий пастух, часто одновременно.

Если вы похожи на большинство людей, вы, вероятно, используете видеокарту, которой уже несколько лет. А для компьютерных игр, редактирования видео, анимации и других операций, требующих интенсивного использования графики, эти несколько лет — это вечность с точки зрения производительности. За последние несколько лет многое изменилось, поэтому, скорее всего, вы больше не используете самую лучшую видеокарту, доступную для ваших нужд, которая может использовать преимущества современных технологий, таких как интеллектуальное повышение разрешения, ускорение трассировки лучей и многое другое. Между тем, игры и программное обеспечение, используемые для таких задач, как 3D-дизайн и редактирование видео, стали более требовательными, иногда даже для выполнения тех же старых задач.

Даже если вам просто нужны базовые функции для просмотра потокового видео или веб-серфинга, новая видеокарта может сделать вашу систему более быстрой в целом по сравнению с аналогичной старой моделью за счет улучшения ускорения декодирования видео, более быстрой перерисовки экранов или любого другого множество задач обработки, о которых вы не думаете.

Но сейчас не лучшее время для покупки новой видеокарты. На самом деле их намного легче найти, чем год назад, но многие по-прежнему находятся в фазе LOL-попробуйте-получить-один-по-рациональной-цене. Цены на все, что вы можете найти, остаются неконтролируемыми, и, хотя они далеко не так высоки, как шесть месяцев назад, они остаются значительно выше, чем фантазийные целевые цены производителей: некоторые случайные расчеты, которые я сделал, показали диапазон примерно от +30% до +130% разницы между ценами в пресс-релизе и самой дешевой рекомендуемой картой, которую я смог найти для данного чипа текущего поколения.

Тем не менее, если вы готовы потратить немного денег на новую видеокарту прямо сейчас, мы надеемся, что эта статья поможет вам понять, на что обращать внимание и какие графические процессоры подходят для вашего бюджета и потребностей. Хотя вы можете сделать некоторые выводы на основе таких характеристик, как производитель, графический чип, объем видеопамяти, тактовая частота памяти и игр, требования к питанию и другие факторы, они не являются несовершенными предсказателями того, как та или иная конкретная модель будет работать в ваших играх или творческих процессах. приложения.

Nvidia GeForce GT 1030

Самое дешевое обновление со встроенной видеокартой

Если у вас есть старый настольный компьютер со встроенной графикой, который не поддерживает текущие версии графических программных интерфейсов, таких как DirectX 12 или Vulkan, или у вас есть игра, которая не запустится, пока не обнаружит выделенную графическую память ( у них 2 ГБ), или если вы просто хотите, чтобы работа с Windows была немного более быстрой или плавной, вам может помочь карта на базе GT 1030. Он разработан с более низким энергопотреблением, чем большинство других дискретных графических процессоров, поэтому его можно использовать в системах с небольшими блоками питания и компактными конструкциями. В отличие от большинства игровых видеокарт, карты на базе 1030 могут быть низкопрофильными, занимать всего один разъем для подключения и работать тише, поскольку для них требуется только один вентилятор.

Не рассчитывайте играть на GeForce GT с разрешением 1080p — в лучшем случае 720p, если только игра не очень легкая. Но Fortnite, CS:GO, League of Legends и другие популярные многопользовательские игры, как правило, подпадают под категорию «можно играть на картошке», поэтому вам не нужно так сильно беспокоиться, если они вам нравятся. В некоторых случаях игры могут просто превратиться из неиграбельных в чуть менее неиграбельные. Однако, если вы хотите играть в игры, выбирайте версии с памятью DDR5, а не DDR4; это может иметь заметное значение. Вот почему вы увидите некоторые предложения менее чем за 130 долларов. Для простого ускорения самое дешевое приличное из тех, что я видел, стоит 115 долларов США.

Если ваша работа связана с созданием визуальных эффектов, графическим дизайном или вы работаете в сфере анимации и промышленного дизайна, то вы согласитесь, что ваша рабочая станция является самым важным инструментом в вашем арсенале.

Это становится еще более очевидным, когда вы углубляетесь в 3D-рендеринг и моделирование. Да, я знаю, что творческое мышление и отличные дизайнерские навыки имеют решающее значение, но при наличии подходящего оборудования вы можете с высокой точностью проецировать то, что думаете, на экран.

В частности, вам нужна лучшая видеокарта для 3D-рендеринга и моделирования, чтобы максимально эффективно использовать программное обеспечение для проектирования и повысить производительность при работе над сложными проектами, требующими высокой вычислительной мощности.

Поэтому сегодня мы подробно рассмотрим 12 лучших видеокарт 2020 года для 3D-рендеринга и моделирования, чтобы вы могли выбрать лучший графический процессор для своих нужд.

Лучшие видеокарты для профессионалов в области 3D-рендеринга и моделирования

На этом этапе вы являетесь признанным экспертом в области 3D-моделирования и рендеринга, и у вас есть объем работы по очень сложным проектам, которые необходимо выполнить как можно скорее. Вы не можете позволить себе тратить 3 часа на визуализацию модели, которую можно было бы закончить за половину времени.

Пришло время инвестировать в лучшую из лучших видеокарт, и у нас есть только идеальные решения:

<р>1. AMD Radeon Pro WX 8200

Проверить цену

<р>2. PNY NVIDIA Quadro RTX 4000

Проверить цену

<р>3. Asus ROG STRIX GeForce RTX 2080Ti

Проверить цену

<р>4. AMD Radeon Pro WX 7100

Проверить цену

<р>5. PNY Nvidia Quadro P4000

Проверить цену

1. AMD Radeon Pro WX 8200

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

  • Высочайшая производительность
  • Достаточно памяти для сложных 3D-задач.
  • Производительность, сравнимая с WX 9100, по гораздо более низкой цене.
  • Выше Nvidia Quadro P4000
  • Поддерживает память EEC

ПРИЧИНЫ ИЗБЕЖАТЬ

Наша оценка: 9,8 / 10

AMD не перестает удивлять меня тем, как они упаковывают такой богатый набор функций и при этом предлагают свои графические процессоры по таким экономичным ценам.

3584. С таким количеством ядер поставляется Radeon Pro WX 8200. Скажи мне, что ты не почувствуешь разницы в процессе рендеринга. Нет абсолютно никакой модели, которую вы не можете отрендерить с помощью этого графического процессора. Не имеет значения количество деталей в нем, качество рендеринга или даже то, выполняет ли ваша рабочая станция другие задачи.

Но дело даже не в этом. Radeon Pro WX 8200 создан с использованием архитектуры Vega, которая в настоящее время является святым Граалем графических процессоров AMD для рабочих станций.

Этот графический процессор имеет повышенную тактовую частоту 1500 МГц, но с тем же успехом можно было бы считать и 2000 МГц, потому что по сравнению с Quadro P4000 WX 8200 выходит на первое место с точки зрения производительности.

Единственное, в чем P4000 превосходит этот графический процессор AMD для рабочих станций, — это VRAM. Radeon Pro WX 8200 предлагает только 8 ГБ видеопамяти HBM2. Это даже было главной темой для обсуждения среди отраслевых экспертов, но, по моему мнению, уменьшенное количество видеопамяти является причиной того, что этому графическому процессору удалось остаться ниже отметки в 1000 долларов.

Но вы не оцените этот факт, пока не узнаете, что этот графический процессор оснащен функциями исправления ошибок. Редко, если вообще когда-либо, вы найдете графический процессор с этой функцией по такой цене.

Этот графический процессор просто чудовище, и даже его энергопотребление подтверждает это. Он потребляет 230 Вт, что является вторым по величине показателем в серии WX и почти на одном уровне с RX Vega 64.

Если вы ищете профессиональную видеокарту, которая обеспечивает высокую производительность и не требует больших затрат, AMD Radeon Pro WX 8200 — отличный выбор.

2. PNY NVIDIA Quadro RTX 4000

Ядер CUDA: 2304 | Базовая частота: 1005 МГц | Повышенная частота: 1545 МГц | Память: 8 ГБ GDDR6 | Тактовая частота памяти: 13000 МГц | Шина памяти: 256-бит | TMU: 144 | ROP: 64 | Максимум. Поддерживаемые мониторы: 4 | Потребляемая мощность: 160 Вт | Размеры: 10,5 x 4,4 x дюйма.

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

  • Выше P4000 и P6000
  • 8 ГБ видеопамяти
  • Оптимизировано для приложений САПР
  • Низкое энергопотребление
  • Поддерживает трассировку лучей
  • Графический процессор с одним слотом

ПРИЧИНЫ ИЗБЕЖАТЬ

Наша оценка: 9,7 / 10

PNY Nvidia Quadro RTX 4000 может быть в более высокой ценовой категории, но она предлагает отличное соотношение цены и качества.Он изготовлен с использованием архитектуры Turing, что означает, что трассировка лучей в реальном времени является одной из его основных функций.

Тактовая частота ядра этого графического процессора составляет 1005 МГц, но когда вы загружаете его большой нагрузкой для обработки, тактовая частота может возрасти до 1 545 МГц.

Quadro 4000 был оптимизирован для творческой работы, поэтому, если вы используете приложения САПР, такие как AutoCAD и Solidworks, вы заметите, что он значительно ускоряет работу подключаемых модулей и фильтров в этих программах и повышает производительность в таких областях, как как точка обзора и анимация.

Это также способствует более точному сглаживанию и удалению каркаса. Результатом является увеличение скорости рендеринга и высокое качество рендеринга, очень близкое к реальности.

Еще одна причина, по которой вам понравится видеокарта Quadro RTX 4000, заключается в том, что она предлагает достаточный объем видеопамяти (8 ГБ) для быстрого хранения файлов.

Кроме того, RTX 4000 имеет 2304 ядра CUDA для быстрого рендеринга, 288 ядер Tensor и 36 ядер RT. Ядра RT ускоряют вычисления того, как свет и звук распространяются в трехмерных средах, до 10 гигалучей в секунду.

Еще одна особенность Quadro RTX 4000, о которой следует упомянуть, заключается в том, что она может разблокировать производительность FP16, которая обычно предназначена для игровых графических процессоров. Это непосредственно приводит к повышению производительности всех ваших 3D-операций.

Опять же, вас, вероятно, удивит низкое энергопотребление этой видеокарты. 160 Вт может показаться большим числом, но по сравнению с производительностью, которую предлагает RTX, это отличная сделка.

3. Asus ROG STRIX GeForce RTX 2080Ti

Ядер CUDA: 4352 | Базовая частота: 1350 МГц | Повышенная тактовая частота: 1665 МГц | Память: 11 ГБ GDDR6 | Тактовая частота памяти: 14000 МГц | Шина памяти: 352-бит | TMU: 272 | ROP: 88 | Максимум. Поддерживаемые мониторы: 4 | Потребляемая мощность: 260 Вт | Размеры: 12 x 5,1 x 2,1 дюйма.

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

  • Отличная универсальная видеокарта
  • Предлагает 11 ГБ видеопамяти.
  • Поддерживает DLSS и трассировку лучей.
  • Работает прохладно и тихо
  • Высокая пропускная способность

ПРИЧИНЫ ИЗБЕЖАТЬ

Наша оценка: 9,6 / 10

Третье место занимает ASUS GeForce RTX 2080 Ti. Этот зверь поставляется с 4532 ядрами CUDA, которые обещают непревзойденный рендеринг с потрясающими визуальными эффектами и частотой кадров. Он также может легко обрабатывать изображения с качеством до 4K.

Как и в случае с другими графическими процессорами серии RTX, основным преимуществом этой видеокарты является трассировка лучей в реальном времени. Единственная разница заключается в точности и эффективности технологии RTX 2080Ti.

В нем почти вдвое больше оборудования для трассировки лучей, чем в RTX 2080, что обеспечивает ускорение трассировки лучей до 10 Гига в секунду. Включение аппаратного обеспечения DLSS означает, что вы можете наслаждаться фотореалистичным освещением трассировки лучей без снижения частоты кадров. Он также почти вдвое мощнее графической обработки.

Nvidia RTX 2080ti имеет пропускную способность памяти 616 Гбит/с, что обеспечивает быструю передачу данных из видеопамяти GDDR6 в графический процессор. Доступное пространство составляет 11 ГБ видеопамяти GDDR6. Этот графический процессор имеет тактовую частоту 1635 МГц. Это можно дополнительно разогнать с помощью самостоятельно реализованного разгона.

Опять интересно, что даже при такой высокой вычислительной мощности энергопотребление RTX 2080Ti не намного выше, чем у предыдущих карт. Это около 260 Вт, что на 10 Вт больше, чем у GTX 1080 Ti.

Как я уже упоминал ранее, это не тот графический процессор, который можно использовать, если у вас рабочая станция среднего класса. Вам нужна современная рабочая станция, которая может полностью использовать доступную вычислительную мощность RTX 2080Ti.

4. AMD Radeon Pro WX 7100

Потоковые процессоры: 2304 | Базовая частота: 1188 МГц | Повышенная тактовая частота: 1243 МГц | Память: 8 ГБ GDDR5 | Тактовая частота памяти: 7000 МГц | Шина памяти: 256-бит | TMU: 144 | ROP: 32 | Максимум. Поддерживаемые мониторы: 4 | Потребляемая мощность: 130 Вт | Размеры: 15 x 9,7 x 3 дюйма.

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

  • Отличное соотношение цены и качества
  • Поддерживает до 4 экранов с разрешением 4K.
  • Форм-фактор с одним слотом
  • 8 ГБ видеопамяти
  • Также подходит для игр.

ПРИЧИНЫ ИЗБЕЖАТЬ

  • Требуется надлежащее охлаждение
  • Не поддерживает трассировку лучей.

Наша оценка: 9,4 / 10

AMD Radeon Pro WX 7100 — отличный графический процессор из серии WX, который хорошо подходит для визуализации, моделирования и рендеринга на профессиональном уровне.

Но что привлечет ваше внимание, так это цена этой видеокарты. Трудно поверить, что эта карта находится в одном ряду с другими более дорогими решениями Nvidia, которые мы рекомендуем специалистам по 3D-моделированию и рендерингу.

Графический процессор выполнен с использованием революционной архитектуры Polaris и является рекомендуемым решением для 3D-работ, ориентированных на виртуальную реальность.

Одна из причин этого заключается в том, что его потоковые процессоры 2304 более чем способны обрабатывать процесс объединения нескольких высококачественных видео с камер под разными углами, что является стандартным процессом, если вы хотите создать захватывающий опыт виртуальной реальности.

Кроме того, этот графический процессор был оптимизирован для обеспечения наилучших результатов при использовании популярных инструментов моделирования и визуализации, таких как AutoCAD и Solidworks.

Кроме того, AMD обратилась к лидерам отрасли, таким как Nuke, приложение для визуальных эффектов, и приложениям для рендеринга, таким как Octane-render и V-ray, чтобы сделать это программное обеспечение совместимым с графическим процессором.

Если вы используете несколько мониторов для рендеринга, как это делают большинство экспертов, то у вас не возникнет проблем с ускорением графики на каждом из них с помощью Radeon Pro WX 7100. Неважно, есть ли у них разрешение 4K. воспроизведение видео.

Как и почти все другие графические процессоры для рабочих станций, AMD Radeon Pro WX 7100 не предназначена для игр. Но если вы хотите расслабиться после целого дня работы в 3D, игра вас не разочарует.

Что еще вам понравится в этой карте, так это ее скромное энергопотребление по сравнению с ее производительностью. Видеокарта использует 6-контактный разъем питания PCIe и не увеличивает нагрузку на блок питания.

WX 7100 — отличная и дешевая альтернатива Nvidia P4000, которую я буду рассматривать далее, если только вам не требуется CUDA для вашей профессиональной работы.

5. PNY Nvidia Quadro P4000

Ядер CUDA: 1792 | Базовая частота: 1202 МГц | Повышенная тактовая частота: 1480 МГц | Память: 8 ГБ GDDR5 | Тактовая частота памяти: 7604 МГц | Шина памяти: 256-бит | TMU: 112 | ROP: 64 | Максимум. Поддерживаемые мониторы: 4 | Потребляемая мощность: 105 Вт | Размеры: 9,49 x 4,37 x 0,75 дюйма

ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

  • Оптимизировано для популярных дизайнерских приложений.
  • Отличная производительность для 3D-задач.
  • Не обойдется в кругленькую сумму
  • Форм-фактор с одним слотом
  • 8 ГБ видеопамяти

ПРИЧИНЫ ИЗБЕЖАТЬ

  • Нет порта HDMI.
  • Не поддерживает трассировку лучей.

Наша оценка: 9,2 / 10

Nvidia Quadro P4000 — более доступная видеокарта серии Quadro P. Это также наименее требовательный. Перед тем, как купить эти первоклассные графические карты для рабочих станций, такие как Quadro P5000, которая может похвастаться 16 ГБ видеопамяти, пропускной способностью памяти 288 Гбит/с и 2560 ядрами CUDA, задайте себе этот вопрос.

Подходят ли мне аппаратные настройки, чтобы выжать из них все возможности? Нет? Тогда вам лучше использовать менее требовательные графические процессоры, такие как Quadro P4000. Это сэкономит вам много денег, которые вы сможете использовать для обновления других компонентов.

С памятью GDDR5 объемом 8 ГБ вам не нужно беспокоиться о том, что в вашей системе не хватит места для хранения текстур и геометрии, используемых в рендеринге. Этот графический процессор полностью способен обрабатывать изображения с качеством выше 1080p благодаря 1792 ядрам CUDA.

Все эти функции в совокупности позволяют графическому процессору удобно обрабатывать большие модели, сцены и сборки, значительно сокращая время рендеринга.

Если вы оцениваете свои проекты в виртуальной реальности, Quadro P4000 — одно из самых мощных решений с поддержкой виртуальной реальности. И это один слот. К сожалению, если вы используете гарнитуры VIVE или Oculus VR, вам потребуется переходник, поскольку P4000 не оснащен портом HDMI.

Другая хорошая новость заключается в том, что эта видеокарта оснащена 4 портами дисплея, которые помогут улучшить визуализацию графики на ваших экранах с разрешением 4K.

Графический процессор использует архитектуру NVidia Pascal, которая обеспечивает более высокую производительность, чем карты, работающие на базе архитектуры Maxwell.

К Quadro P4000 прилагается установочный диск со всеми драйверами, совместимыми с последними версиями OpenGL, DirectX, Vulkan и Nvidia CUDA. Следовательно, это означает, что у вас не возникнет проблем с использованием этой карты для рендеринга видео во всех популярных дизайнерских приложениях.

К другим компонентам, включенным в комплект, относятся руководство по началу работы, дополнительный кабель питания, скоба стереоразъема и адаптер DisplayPort-DCI-D SL.

Если вы ищете высокопроизводительную видеокарту Nvidia с большой вычислительной мощностью, но не хотите тратить на нее более 1000 долларов США, Nvidia Quadro P4000 может оказаться для вас подходящим вариантом.< /p>

Лучшие видеокарты для 3D-рендеринга и моделирования для опытных пользователей

На этом этапе вы полностью знакомы с 3D-рендерингом и моделированием. Вы можете создавать сложные модели, и вам потребуется значительно более высокая вычислительная мощность для эффективного рендеринга ваших моделей. Однако вы по-прежнему не получаете достаточно прибыли, чтобы инвестировать в GPU самого высокого класса.

Высококачественная визуальная графика необходима для таких отраслей, как медиа, кино, графический дизайн, анимация, космические исследования, архитектура, дизайн интерьера и т. д. Все эти отрасли зависят от процесса рендеринга, чтобы получить все результаты для различных профессиональные проекты. За последние несколько лет технология рендеринга на GPU вторглась в ИТ-индустрию, как внезапный и сильный шторм. Несмотря на то, что графический процессор разработан на основе архитектуры ЦП, считается, что он значительно быстрее ЦП и стоит гораздо дороже.

Что такое GPU-рендеринг (GPU Render) ?

GPU – это графический процессор. Его дизайн и конструкция напоминают обычный ЦП, но он был разработан для сложной обработки графики. Графический процессор разделяет ресурсы всей компьютерной обработки, отвечая за обработку вывода графики на экран. Однако в последние годы графические процессоры были разработаны для рендеринга с помощью специального программного обеспечения для рендеринга, доступного сегодня на рынке, такого как IRay от NVIDIA, VRay RT от Chaos Group, OctaneRender от Otoy; Redshift от MAXON и т. д. Сегодня в этой статье iRender укажет на многие аспекты, прежде чем решить, стоит ли вкладывать средства в GPU Render, и ответит на вопрос: какой лучший графический процессор стоит ваших вложений?

1. Лучший графический процессор для рендеринга Redshift

Непредвзятые движки, как правило, очень сложны для художников при рендеринге, поскольку они гораздо более точны в своих расчетах, касающихся таких процессов, как физика освещения. Тем не менее, Redshift является предвзятым движком, что означает, что у художника гораздо больше свободы для получения желаемого рендера без необходимости перегружать настройки, а это означает, что вы можете сосредоточиться исключительно на создании.

Как упоминалось выше, выбор видеокарты является определяющим фактором производительности Redshift. Чем быстрее, тем лучше, и вы также можете использовать несколько графических процессоров для дальнейшего ускорения рендеринга. Есть два аспекта видеокарты, которые влияют на возможности рендеринга: исходная скорость самого графического процессора и объем памяти на карте. Видеопамять будет ограничивать эффективность рендеринга больших и сложных сцен, хотя Redshift поддерживает рендеринг «вне ядра», что позволяет использовать системную память, если не хватает выделенной памяти графического процессора… но это связано с уменьшением скорость, поэтому лучше всего иметь видеокарты с достаточным объемом оперативной памяти, если это вообще возможно. Карты GeForce, как правило, имеют хорошую чистую производительность с приличным объемом видеопамяти, в то время как карты Quadro имеют больший объем видеопамяти, но и стоят дороже при том же уровне исходной производительности.

На диаграммах выше мы видим: NVIDIA RTX 3080 быстрее, чем любая карта серии RTX 20, и почти в два раза быстрее, чем RTX 2080 Super по той же цене. В сочетании с увеличением объема видеопамяти на 25 % по сравнению с 2080 Super это увеличение скорости рендеринга делает его фантастической ценностью.

NVIDIA RTX 3090 на 60 % быстрее, чем RTX Titan, которая была лучшей потребительской видеокартой последнего поколения, при этом стоит на 1000 долл. США дешевле и поддерживает тот же объем видеопамяти. Более того, RTX Titan был доступен только у NVIDIA с их решением для охлаждения с двумя вентиляторами, а это означает, что его нельзя было эффективно использовать в конфигурациях с несколькими графическими процессорами. Founders Edition RTX 3090, которую мы тестировали для этой статьи, возможно, тоже не идеальна для этого, но Gigabyte выпустила вариант 3090 в стиле вентилятора, который должен работать в конфигурации такого типа. Однако при потребляемой мощности 350 Вт на карту текущие блоки питания могут не справиться с полным набором из четырех карт.

При сравнении этих новых карт друг с другом необходимо учитывать множество компромиссов. RTX 3090 примерно на 15% быстрее для рендеринга в Redshift, чем 3080, что неплохо, но, учитывая, что он стоит более чем в два раза дороже, это тоже не фантастика. Тем не менее, 24 ГБ видеопамяти на RTX 3090 более чем в два раза больше, чем предлагает 3080 (10 ГБ), и 3090 также является единственной анонсированной картой серии 30, которая поддерживает NVLink. Это означает, что он будет гораздо лучше подходить для работы с большими сценами и детализированной геометрией. Попробуйте RTX 3090 здесь!

Вывод. Таким образом, с точки зрения цены и производительности выигрывает RTX 3080, но с точки зрения максимальной производительности, функций и поддержки рендеринга более сложных сцен GeForce RTX 3090 явно превосходит ее.

2. Лучший GPU для рендеринга Octane

Octane Render – это средство визуализации на базе графического процессора, которое легко обрабатывает алгоритмы, требующие большой нагрузки на процессор.На сегодняшний день он считается одним из самых быстрых программных плагинов для рендеринга в реальном времени на рынке. Используя интерактивную систему окна просмотра в реальном времени, он плавно ускоряет ваш рабочий процесс, по существу отображая окончательный рендеринг по мере того, как вы работаете, редактируете и размещаете материалы, а также композицию кадров.

Это программное обеспечение для рендеринга, являющееся идеальным кандидатом на роль архитектурной визуализации, также может похвастаться тем, что его всеобъемлющий интерфейс позволяет довольно быстро получать прекрасные результаты, а скорость обработки в 10–50 раз превосходит скорость других подключаемых модулей на основе графического процессора. В частности, Octane поддерживает только карты NVIDIA. К сожалению, графические процессоры AMD Radeon, какими бы хорошими и способными они ни были, не поддерживаются движком рендеринга Octane.

  • RTX 3070 8 ГБ — бюджетная карта для тех, кто только начинает работать с графическим процессором или имеет ограниченный бюджет.
  • RTX 3080 10 ГБ. Эта карта более доступна по цене, чем 3090, и предлагает более высокую производительность рендеринга на доллар, если рассматривать только карту. Однако меньший объем видеопамяти может ограничивать сложность сцен, которые вы можете визуализировать, а также отсутствует поддержка NVLink. Однако, если вы не работаете с очень сложными сценами, одна или две из них дадут отличные результаты за свою цену.
  • RTX 3090 24 ГБ. Эта карта на 75 % быстрее, чем RTX Titan, которая была лучшей потребительской видеокартой последнего поколения, но при этом стоит на 1000 долл. США дешевле и поддерживает тот же объем видеопамяти. RTX 3090 примерно на 20% быстрее обрабатывает рендеринг, чем 3080, имеет на 140% больше встроенной памяти и поддерживает NVLink. Это означает, что он будет гораздо лучше подходить для работы с большими сценами и детализированной геометрией. Кроме того, Gigabyte выпустила двухслотовую версию этой карты с одним вентилятором, которая должна позволять использовать несколько графических процессоров в одной системе для повышения производительности.

Помимо того, какую карту использовать, стоит вопрос о том, сколько их. OctaneRender очень хорошо масштабируется для нескольких видеокарт, но системы охлаждения большинства старых моделей GeForce не рассчитаны на работу с несколькими графическими процессорами. Для наилучшей общей производительности идеально подходят варианты с одним вентилятором, отводящим тепло сзади (обычно называемые «выдувными» картами). Объединение нескольких из них даст фантастическую производительность рендеринга, хотя для этого требуется более крупное шасси, мощный источник питания и большой поток воздуха от корпусных вентиляторов. Вот почему мы рекомендуем серию RTX 30, особенно для RTX 3090. Попробуйте RTX 3090 здесь!

3. Лучший графический процессор для рендеринга Vray

V-Ray – это компьютерное приложение для рендеринга компьютерных изображений, разработанное болгарской Chaos Group, основанной в Софии в 1997 году. используется для визуализации и компьютерной графики в таких отраслях, как средства массовой информации, развлечения, производство фильмов и видеоигр, промышленный дизайн, дизайн продуктов и архитектура.

Однако для V-Ray RT выбор видеокарты является самым важным фактором скорости/производительности рендеринга. RT имеет несколько разных режимов, хотя не все версии плагинов поддерживают оба. В некоторых версиях существует режим OpenGL для использования с видеокартами AMD, но основное внимание уделяется режиму CUDA для карт NVIDIA. (Пользователи, использующие AMD, не получат ускорение Embree, потому что это бонус NVIDIA)

Не говоря уже о чистой эффективности, давайте поговорим о ценности. В каждом из этих тестов пара карт GeForce RTX 3070 может превзойти одну RTX 3090. Поскольку эти две карты 3070 будут стоить на 500 долларов меньше, это кажется привлекательным вариантом, а для некоторых людей он действительно может быть жизнеспособным. Однако при таких сравнениях следует помнить о нескольких вещах:

  • VRAM. Поскольку у RTX 3070 всего 8 ГБ встроенной памяти, по сравнению с 24 ГБ у RTX 3090, она будет гораздо более ограниченной с точки зрения сложности сцены и разрешения текстур. Некоторые механизмы рендеринга могут использовать системную память для частей этих данных, но это обычно отрицательно сказывается на производительности.
  • Емкость обновления. Если вы выберете две RTX 3070 (или даже 3080), то вы не сможете выполнить дальнейшую модернизацию, не вынимая их и не устанавливая новые карты, в то время как система с одной платой RTX 3090 может иметь одну или еще два добавлены в будущем. GeForce RTX 3090 — наша рекомендация для большинства клиентов, использующих GPU-рендеринг. RTX 3090 обеспечивает наилучшую производительность в V-Ray, а также имеет огромные 24 ГБ памяти.Он также доступен с вентиляторными кулерами, что позволяет при желании использовать несколько карт. Попробуйте RTX 3090 здесь!

Как мы видели в прошлом, рендеринг с помощью графического процессора очень хорошо масштабируется на нескольких видеокартах. И OctaneRender, и V-Ray Next имеют идеальное масштабирование: две карты обеспечивают вдвое большую производительность, чем одна карта, с очень небольшими отклонениями, которые находятся в пределах погрешности. Масштабирование со второй видеокарты по-прежнему достойное — улучшение в диапазоне от 83 до 93 %.

4. Лучший графический процессор для рендеринга Iray

Разработанный Nvidia, Iray – это модуль рендеринга на базе графического процессора, который является одним из лучших программ для 3D-рендеринга в САПР, предназначенным для начинающих, студентов и любителей, не обладающих экспертными знаниями в области рендеринга, а также для профессионалов. Эта интуитивно понятная, основанная на физических данных технология рендеринга использует шумоподавление ИИ, CUDA, NVidia OptiX и язык описания материалов (MDL) для создания фотореалистичных изображений с высокой скоростью и эффективностью, что делает ее одним из самых реалистичных программ для 3D-рендеринга.

Поддерживаемый графический процессор NVIDIA с драйверами Iray: технически поддерживаются все карты RTX, GTX, Quadro и TITAN поколений Turing, Pascal, Maxwell и Kepler/Fermi. Скорость рендеринга в первую очередь определяется количеством ядер CUDA (чем больше, тем лучше) и тактовой частотой графического процессора. К сожалению, графические процессоры AMD Radeon, какими бы хорошими и способными они ни были, не поддерживаются механизмом рендеринга Iray.

В приведенных выше диаграммах первое, на что следует обратить внимание, это явное отсутствие преимуществ использования Quadro перед GeForce. На самом деле Quadro M4000 была примерно на 20% медленнее, чем GTX 970, хотя GTX 970 стоит почти втрое дешевле. В частности, некоторые графические процессоры Quadro предлагают больший объем видеопамяти, но и стоят гораздо дороже при том же уровне чистой производительности, что и карты GeForce. Таким образом, мы рекомендуем серию NVIDIA Geforce, если IRAY является вашим основным приложением. По состоянию на октябрь 2020 г. это примерно верхний уровень графических процессоров потребительского уровня, от самых быстрых до самых медленных.

  • RTX 3060 Ti (4864 ядра CUDA, 8 ГБ видеопамяти)
  • RTX 3070 (5888 ядер CUDA, 8 ГБ видеопамяти)
  • RTX 3080 (8704 ядра CUDA, 10 ГБ видеопамяти)
  • RTX 3090 (10 496 ядер CUDA, 24 ГБ видеопамяти)

Во-вторых, когда дело доходит до использования нескольких графических процессоров, производительность Iray довольно хорошо масштабируется . Хотя вы не получаете вдвое большей производительности с двумя картами по сравнению с одной картой, вы получаете очень хороший прирост производительности. В среднем переход с одной карты на две сократил время рендеринга примерно на 33% (на треть). Переход от одной карты к трем приводит к уменьшению времени рендеринга примерно в два раза (точнее, на 49%), а переход с одной карты к четырем сокращает время рендеринга чуть менее чем на две трети (60%). Попробуйте RTX 3090 здесь!

5. Лучший графический процессор для рендеринга Blender

Blender широко использует ускорение графического процессора, а это означает, что хороший графический процессор может повлиять практически на все, что вы делаете в Blender. Однако не все графические процессоры одинаковы, и есть некоторые важные различия, о которых вы должны знать, прежде чем выбрать конкретную марку или цену. Blender выполняет рендеринг быстрее и работает более плавно на графических процессорах CUDA по очевидным причинам: CUDA создана для использования так, как ее использует Blender. OpenCL не предназначен для конкуренции с CUDA. Команда разработчиков Blender активно работает с Nvidia над полной интеграцией функций OptiX в Blender, и ускоренный рендеринг CUDA с помощью OptiX уже доступен наряду с существующими реализациями CUDA и OpenCL.

Интенсивное использование в Blender ускорения графического процессора и его надежная реализация CUDA делают видеокарту Nvidia безопасным выбором для большинства пользователей. Карты без CUDA (например, карты AMD) — не лучший выбор для рендеринга, но они по-прежнему хороши для пользователей, заинтересованных в стабильной производительности области просмотра. Если вы часто перемещаетесь по своей сцене, перемещая камеру в Blender или проигрывая анимацию, то графические процессоры Nvidia — хороший выбор.

Когда дело доходит до технических характеристик графического процессора, обратите внимание на количество вычислительных ядер (CUDA или OpenCL, в зависимости от того, какую марку вы покупаете) и объем видеопамяти. Blender так же нуждается в видеопамяти, как и в обычной ОЗУ, а за графический процессор с достаточным объемом видеопамяти стоит доплатить, если вы заинтересованы в скульптинге, высокополигональном моделировании или рендеринге на графическом процессоре.

По всем причинам, упомянутым выше, мы определенно рекомендуем:

  • Выбор производительности: Nvidia RTX 3090 или RTX 3080
  • Рекомендуемое значение: Nvidia RTX 3060 Ti и RTX 3070
  • Бюджетный выбор: модель Nvidia GTX

Заключительная мысль

В заключение следует отметить, что ценность некоторых графических процессоров Quadro для рендеринга с помощью графического процессора ниже, чем у обычных или «игровых» графических процессоров, даже несмотря на то, что эти графические процессоры уровня «Pro» предлагают еще больше видеопамяти. Есть некоторые функции, такие как ECC VRAM, более высокая точность с плавающей запятой или официальная поддержка и драйверы, которые делают их ценными в глазах пользователей предприятий, машинного обучения или САПР, и это лишь некоторые из них. Точно так же RTX Titan был доступен только у NVIDIA с их решением для охлаждения с двумя вентиляторами, что означает, что его нельзя было эффективно использовать в конфигурациях с несколькими графическими процессорами. Для ваших потребностей в рендеринге с помощью графического процессора придерживайтесь основных графических процессоров RTX с наилучшей стоимостью, особенно зверя RTX 3090.

Плохая новость заключается в том, что возможности графических процессоров настолько велики, что они стали очень популярными устройствами, используемыми сообществом крипто-майнеров, что приводит к значительному росту цен и дефициту RTX 30 Series на рынке. Инвестировать 1500 долларов в видеокарту, не говоря уже о стоимости совместимости для сборки компьютера, тоже очень дорого. Это такая большая инвестиция для одиноких людей или фрилансеров. Тем не менее, iRender предлагает доступное решение для всех 3D-художников, позволяющее раскрыть свой творческий потенциал с помощью чудовищной RTX 3090 всего за 3,8 доллара США в час. iRender — профессиональный поставщик услуг облачного рендеринга с ускорением на GPU в области оптимизации ПК для задач рендеринга, CGI, VFX с более чем 16 000 клиентов, получивший высокую оценку во многих глобальных рейтингах (например, CGDirector, Lumion Official, Radarrender, InspirationTuts CAD, All3DP). Это единственная ферма рендеринга, на которой пользователи могут устанавливать любое программное обеспечение и плагины, необходимые для их проекта, получать полный контроль над машиной и использовать ее в качестве своих локальных компьютеров.

Теперь идите вперед и творите! Станьте членом сообщества iRender сегодня, чтобы перестать тратить часы на бессмысленную визуализацию. Всегда в авангарде передовых графических технологий, мы делаем рендеринг, творческий подход за вами!

Ищете лучшую видеокарту для редактирования видео? Это руководство поможет вам выбрать карту, соответствующую вашим потребностям, объяснит жаргон и поможет найти ее по правильной цене.

Обновление — первый квартал 2022 г.: сейчас из-за нехватки продукции и резко возросшего спроса со стороны геймеров и майнеров почти все марки и модели видеокарт очень дефицитны. Карты Nvidia RTX 30-й серии встречаются редко, а те, что доступны, вполне могут продаваться по сильно завышенным ценам. Обязательно регулярно проверяйте последние цены от наших уважаемых аффилированных продавцов ниже, чтобы убедиться, что вы получаете наилучшие условия.

Раньше программное обеспечение для редактирования видео полагалось исключительно на центральный процессор (ЦП) вашего компьютера для обработки и экспорта видео. Но даже с 4, 6, 8 или даже большим количеством ядер ЦП просто не может сравниться с невероятной мощностью графической карты, которая может содержать тысячи вычислительных ядер. На самом деле это более техническое решение, но в результате видеокарта может экспортировать видео намного быстрее, чем даже самый мощный процессор.

Более того, потратив большие деньги на самую лучшую графическую карту, вы получите дополнительную производительность кодирования, но на самом деле это не обязательно. Даже карта ниже среднего уровня даст вашему монтажному оборудованию серьезный прирост скорости, а более дорогие видеокарты обеспечат лишь незначительное повышение производительности. Если ваше программное обеспечение для редактирования поддерживает аппаратное ускорение видео (это поддерживают почти все популярные пакеты для редактирования, а такие приложения, как DaVinci Resolve, сильно зависят от аппаратного обеспечения видеокарты), обновление видеокарты вашего компьютера может значительно повысить производительность при редактировании видео.

Выбор подходящей видеокарты, очевидно, зависит от вашего бюджета, а также от типа компьютера, который вы собираетесь модернизировать. Во-первых, вы можете обновить видеокарту только на настольном компьютере, а не на ноутбуке. Можно увеличить производительность видеокарты в ноутбуке, добавив внешнюю видеокарту (eGPU), подключенную через Thunderbolt. eGPU — это, по сути, обычная внутренняя видеокарта, помещенная в специальный корпус, который позволяет питать ее напрямую от сетевой розетки и подключать к компьютеру через Thunderbolt. Однако в этом руководстве мы рассматриваем только обновление внутренней видеокарты для настольных компьютеров.

Выбор правильной видеокарты

Если вы редактируете на Mac, это должен быть Mac Pro 2019 года, а также видеокарта AMD, а не Nvidia.Это связано с тем, что macOS поддерживает только карты AMD, а текущая линейка видеокарт AMD серии RX 6x00 поддерживается только macOS Big Sur 11.4 и новее. Если вы готовы использовать Windows через Boot Camp на Mac Pro 2019 года, можно установить видеокарту Nvidia, но не в слот расширения PCIe 2.

Если вы редактируете видео на ПК, у вас гораздо больше возможностей для выбора видеокарты. Практически любая видеокарта с чипсетом Nvidia или AMD должна работать нормально, если вы сначала выполните следующие критерии:

1. Убедитесь, что внутри настольного компьютера достаточно места. Графические карты высокого класса, как правило, довольно длинные, что может означать, что они не поместятся в корпусах Tower меньшего размера. Они также, как правило, оснащены громоздким охлаждающим радиатором и блоком вентиляторов, для чего потребуется много места непосредственно под слотом PCIe, в который вставляется карта.

2. Убедитесь, что блок питания вашего ПК исправен. Установка мощной, прожорливой видеокарты может привести к перегрузке хилого блока питания, что в лучшем случае приведет к сбою системы, а в худшем — к дыму из задней части вашего компьютера вместе с пустым монитором и, ну, в общем, руганью. Нынешнее поколение видеокарт потребляет гораздо меньше электроэнергии, чем несколько лет назад, когда вам требовался мощный блок питания мощностью 1000 Вт, чтобы обеспечить достаточную мощность топовой видеокарты. В настоящее время карта, такая как GeForce RTX 3060 Ti, рассчитана на 200 Вт мощности, поэтому блока питания хорошего качества на 500 Вт должно хватить для питания всего ПК. Карты AMD, однако, менее энергоэффективны, требуют больше сока и, следовательно, немного большей мощности блока питания.

Большинство видеокарт питаются от разъема на боковой или задней панели карты, и это может быть 6-контактный, 8-контактный или двойной 6-контактный разъем. К счастью, почти все современные блоки питания будут оснащены необходимыми штекерами для всех этих вариантов разъемов, а если нет, ваша видеокарта, скорее всего, будет поставляться с адаптером в комплекте.

3: Убедитесь, что материнская плата вашего ПК совместима. Это почти наверняка будет хорошо. Графические карты используют один и тот же физический разъем данных PCI Express 16x уже более десяти лет, поэтому, если ваша материнская плата не является серьезно архаичной, вы сможете без проблем подключить современную видеокарту к своему ПК, обеспечивая пункты 1 и 2 выше. следуют.

Наконец, следует поблагодарить Puget Systems за статистику производительности кодирования видео, которую мы используем в этом руководстве для покупателя. О видеокартах почти всегда судят исключительно по их производительности в играх, поэтому мы очень благодарны Puget за всеобъемлющий и постоянно обновляемый анализ производительности видеокарт при ускорении программного обеспечения для редактирования изображений и видео.

Читайте также: