Рейтинг надежности жестких дисков 2020

Обновлено: 21.11.2024

Компания Backblaze, занимающаяся облачным резервным копированием, опубликовала статистику по жестким дискам за весь 2020 год, показав, сколько жестких дисков в ее центрах обработки данных вышло из строя за последний календарный год.

Согласно данным Backblaze, в 2020 году компания добавила в свою коллекцию 39 792 жестких диска, в результате чего общее количество накопителей достигло 165 530. Из них 3000 были загрузочными дисками, а остальные 162 530 — дисками с данными. Компания Backblaze исключила 231 свой диск с данными из своих данных, поскольку они «либо использовались для тестирования, либо [Backblaze] не имела по крайней мере 60 дисков той же модели в любое время в течение года». всего 162 299 жестких дисков.

Как видно из приведенного ниже графика, у накопителя Seagate емкостью 6 ТБ (модель: ST6000DX000) самая низкая годовая частота отказов — всего 0,23 %, при этом у накопителя HGST на 4 ТБ (модель: HMS5C4040ALE640), на 4 ТБ (модель: HMS5C4040BLE640) и на 8 ТБ (модель: HUH728080ALE600) и диск емкостью 12 ТБ (модель: HUH721212ALE600) ненамного отстают с процентом отказов в годовом исчислении 0,27 %, 0,27 %, 0,29 % и 0,31 % соответственно.

Диаграмма Backblaze. Нажмите, чтобы увеличить.

Компания Backblaze заявляет, что одной из ее целей на 2020 год было диверсифицировать линейку жестких дисков. Это решение «оказалось пророческим в 2020 году, поскольку последствия Covid-19 начали проникать в мировую экономику в марте 2020 года». задержки доставки преобладали в первые несколько месяцев пандемии».

В целом годовой показатель отказов Backblaze в 2020 году составил 0,93 %, что составляет менее половины годового показателя отказов, составлявшего 1,89 % в 2019 году. Backblaze заявляет, что это снижение было результатом "групповых усилий", в результате которых все диски были заменены новыми. и старые, и маленькие, и большие, показывают хорошие результаты в 2020 году.

Backblaze дополнительно контекстуализирует свои данные за 2020 год с доверительными интервалами для каждой конкретной модели накопителя и подробно рассказывает о том, какие именно накопители были добавлены в свою линейку в 2020 году, в своем блоге. Вы даже можете загрузить необработанные данные из Backblaze в виде ZIP-файла с файлами CSV для каждой диаграммы в нижней части публикации.

Эти данные могут не обязательно повлиять на вас, если вы не являетесь пользователем Backblaze, но наблюдение за частотой отказов дисков от одного из крупнейших поставщиков облачных резервных копий может помочь вам лучше решить, какие диски могут быть наиболее полезными для вашего личного решения для хранения данных. будь то один внешний жесткий диск или выделенный массив RAID.

По состоянию на 30 июня 2020 г. у Backblaze было 142 630 вращающихся жестких дисков в нашей экосистеме облачных хранилищ, распределенных по четырем центрам обработки данных. Из этого числа было 2 271 загрузочный диск и 140 059 дисков с данными. В этом обзоре рассматривается частота отказов жестких дисков во втором квартале 2020 г. и срок службы моделей дисков с данными, которые в настоящее время используются в наших центрах обработки данных, а также приводятся некоторые идеи и наблюдения. Как всегда, мы с нетерпением ждем ваших комментариев.

Ежеквартальная статистика отказов жестких дисков за второй квартал 2020 г.

В конце второго квартала 2020 г. компания Backblaze использовала 140 059 жестких дисков для хранения данных о клиентах. Для нашей оценки мы исключаем из рассмотрения те модели накопителей, для которых у нас не было хотя бы 60 дисков (см. ниже почему). Таким образом, в нашем обзоре осталось 139 867 жестких дисков. В таблице ниже показано, что произошло во втором квартале 2020 года.

Примечания и наблюдения

Годовая частота отказов (AFR) во втором квартале 2020 г. составила 0,81 % по сравнению с 1,07 % в первом квартале 2020 г. Показатель AFR за второй квартал — это самый низкий показатель AFR за любой квартал с тех пор, как мы начали отслеживать его в 2013 году. Кроме того, впервые квартальный показатель AFR был ниже 1%. Год назад (второй квартал 2019 г.) квартальный AFR составлял 1,8 %.

В этом квартале у трех моделей дисков не было ни одного (ноль) отказов: Toshiba 4 ТБ (модель: MD04ABA400V), Seagate 6 ТБ (модель: ST6000DX000) и HGST 8 ТБ (модель: HUH728080ALE600). В то время как накопители Toshiba емкостью 4 ТБ зафиксировали менее 10 000 дней работы, у нас не было сбоев дисков для этой модели с четвертого квартала 2018 года, или 54 054 дней работы. По сравнению с накопителями Toshiba, накопители Seagate 6 ТБ и HGST 8 ТБ также впечатляют: за квартал не было сбоев, а во втором квартале 2020 года они проработали 80 626 и 91 000 дней соответственно.

Было 192 диска (140 059 минус 139 867), которые не были включены в приведенный выше список, поскольку у нас не было по крайней мере 60 дисков данной модели. Например, у нас есть: 20 дисков Toshiba 16 ТБ (модель: MG08ACA16TA), которые мы проходим через процесс сертификации. На другом конце спектра у нас все еще есть 25 дисков HGST емкостью 4 ТБ (модель: HDS5C4040ALE630), которые размещаются в модулях хранения. Внимательные читатели могут заметить номер модели этих дисков HGST и понять, что это были последние диски, выпущенные с номерами моделей Hitachi.

Не говоря уже о том, что когда мы сообщаем ежеквартальную, годовую или пожизненную статистику дисков, модели с менее чем 60 дисками не включаются в расчеты или графики. Мы используем как минимум 60 дисков, так как во всех недавно развернутых модулях хранения по 60 дисков. Примечание. Диск Seagate емкостью 16 ТБ (модель: ST16000NM001G) показывает 59 дисков и указан в отчете, поскольку один неисправный диск не был заменен на момент сбора данных для этого отчета.

Тем не менее, все данные со всех моделей накопителей, включая загрузочные, включены в файлы, доступ к которым можно получить и загрузить на нашей веб-странице данных тестирования жесткого диска.

Что мы развернули во втором квартале

Мы развернули 12 063 новых диска и удалили 1960 дисков путем замены и миграции во втором квартале, в результате чего мы добавили 10 103 диска. Ниже приведена таблица моделей накопителей, которые мы развернули.

Квартальные тенденции по производителям

Ежеквартальные данные — это данные только за этот квартал. В начале каждого квартала мы стираем все предыдущие данные и начинаем собирать новую информацию. В конце квартала мы объединяем эти данные в единицу (коллекцию, сумку, файл и т. д.) и называем ее; Например, второй квартал 2020 года. Это тип данных, на которые вы обращали внимание, когда просматривали квартальный график за второй квартал 2020 года, показанный ранее в этом отчете. Мы также можем сравнить результаты за данный квартал с другими кварталами, каждый из которых имеет свой собственный уникальный набор данных. Этот тип сравнения может выявить тенденции, которые помогут нам определить то, что требует дальнейшего внимания.

На диаграмме ниже показан показатель AFR по производителям с использованием квартальных данных за последние три года. После графика две таблицы. Во-первых, это данные, используемые для создания диаграммы. Второй — это подсчет количества жестких дисков, соответствующих каждому кварталу для каждого производителя.

Примечания

1. Данные по каждому производителю включают все эксплуатируемые модели приводов, которые использовались для хранения данных о клиентах. В комплекте не было ни загрузочных дисков, ни тест-драйвов.

2. Значения 0,00% для дисков Toshiba с третьего квартала 2017 года по третий квартал 2018 года верны. Сбоев дисков Toshiba за этот период не было. Обратите внимание, что в любой момент времени в течение того же периода в эксплуатации находилось не более 231 диска. Примечательно отсутствие сбоев за пять кварталов, но количество дисков недостаточно велико, чтобы делать какие-либо выводы.

3. Значения «н/д» для дисков WDC со второго квартала 2019 г. и далее указывают на то, что в этот период в нашей системе не использовались диски WDC для данных клиентов. Это не касается более новых моделей приводов HGST под торговой маркой WDC, поскольку в настоящее время у нас нет ни одной из этих моделей в эксплуатации.

Наблюдения

1. WDC: данные WDC демонстрируют, как слишком мало точек данных (например, жестких дисков) может привести к большой дисперсии в квартальных сравнениях.

2. Toshiba: Как и в случае с данными WDC, количество жестких дисков Toshiba в течение большей части периода слишком мало, чтобы делать какие-либо приличные выводы, но, начиная с четвертого квартала 2019 года, это меняется, и данные с этого момента становятся более надежными.

3. Seagate. После неуклонного роста AFR последние два квартала были благоприятны для Seagate, причем последний квартал (AFR = 0,90%) стал лучшим, который мы когда-либо видели у Seagate с тех пор, как мы начали вести статистику еще в 2013 году. Хорошие новости, достойные более глубокого изучения в ближайшие месяцы.

4. HGST: поскольку AFR колеблется от 0,36% до 0,61%, приводы HGST выигрывают приз за предсказуемость. Скучно, да, но в меру скучно.

Совокупные тенденции по производителям

В отличие от ежеквартальных данных, совокупные данные начинают собираться в определенный момент, и новые данные добавляются до тех пор, пока вы не прекратите сбор. В то время как ежеквартальные данные отражают события, произошедшие в течение определенного квартала, совокупные данные — это все, что касается нашей коллекции жестких дисков с течением времени. Используя совокупные данные, мы можем увидеть долгосрочные тенденции за период, как показано на диаграмме ниже, а также в таблице данных, следующей за ней.

Вниз и вправо

Для всех производителей можно наблюдать тенденцию к снижению показателя AFR с течением времени. Хотя это положительное явление, мы хотим понять, почему, и включить эти знания в наше общее понимание нашей среды — точно так же, как сбой диска, «безотказность» диска также имеет значение. Пока мы рассматриваем эти выводы, если у вас есть какие-либо мысли по этому поводу, сообщите нам об этом в комментариях. Может быть, вы думаете, что жесткие диски становятся лучше, или более вероятно, что за последние три года мы добавили так много новых дисков, что они доминируют в статистике, или что-то еще? Дайте нам знать.

Частота отказов жестких дисков за весь срок службы

В приведенной ниже таблице показан показатель AFR за весь срок службы для моделей жестких дисков, находящихся в эксплуатации, по состоянию на 30 июня 2020 г. Отчетный период — с апреля 2013 г. по 30 июня 2020 г. Все перечисленные диски были установлены в течение этого периода времени.

Примечания и наблюдения

Показатель AFR за весь срок службы составил 1,64 % — самый низкий показатель с тех пор, как мы начали отслеживать его в 2013 году. Кроме того, показатель AFR за весь срок службы снизился с 1,86 % во втором квартале 2018 г. хранилище под управлением, открытие центра обработки данных в Амстердаме и почти удвоение размера компании. Насыщенные два года.
Статистика жесткого диска Полный набор данных, использованный для создания
Все диски Seagate емкостью 12 ТБ (модель: ST12000NM001G) были установлены во втором квартале, поэтому, хотя у нас есть достаточный объем данных, в целом эти диски все еще находятся в начале своего жизненного цикла. Хотя не все модели следуют кривой ванны с возрастом, нам следует подождать еще пару кварталов, чтобы увидеть, как они работают в нашей среде.

Диски Seagate емкостью 4 ТБ (модель: ST4000DM000) продолжают работать. При среднем возрасте около пяти лет их гарантийный срок давно истек (один или два года в зависимости от того, когда они были куплены). Говоря о возрасте, модель диска с самым высоким средним возрастом в таблице — это диск Seagate емкостью 6 ТБ, которому более 64 месяцев. У этой же модели не было ни одного сбоя во втором квартале 2020 года, так что, похоже, она хорошо устарела.

Статистика жесткого диска

Полный набор данных, использованных для создания информации, используемой в этом обзоре, доступен на нашей веб-странице данных тестирования жесткого диска. Вы можете скачать и использовать эти данные бесплатно в своих целях. Все, что мы просим, это три вещи: 1) вы указываете Backblaze в качестве источника, если вы используете данные, 2) вы соглашаетесь с тем, что несете единоличную ответственность за то, как вы используете данные, и 3) вы никому не продаете эти данные — они бесплатно.

Если вы просто хотите, чтобы сводные данные использовались для создания таблиц и диаграмм в этом сообщении блога, вы можете загрузить ZIP-файл, содержащий электронную таблицу MS Excel.

Удачи и дайте нам знать, если найдете что-нибудь интересное.

Об Энди Кляйне

Энди Кляйн — главный пропагандист облачных хранилищ в Backblaze. Он имеет более чем 25-летний опыт работы в технологическом маркетинге, и за это время он поделился своим опытом в области облачных хранилищ и компьютерной безопасности на мероприятиях, симпозиумах и панелях в RSA, SNIA SDC, MIT, Федеральной торговой комиссии и сотнях других. В настоящее время он пишет и разглагольствует о статистике дисков, модулях хранения, облачном хранилище и многом другом.

В 2020 году компания Backblaze добавила 39 792 жестких диска, и по состоянию на 31 декабря 2020 года под управлением находилось 165 530 дисков. Из этого числа было 3000 загрузочных дисков и 162 530 дисков с данными.Загрузочные диски мы обсудим позже в этом отчете, но сначала сосредоточимся на частоте отказов жестких дисков для моделей дисков с данными, эксплуатируемых в наших центрах обработки данных по состоянию на конец декабря. Кроме того, мы приветствуем возвращение Western Digital на ферму и взглянем на наши зарождающиеся диски емкостью 16 ТБ и 18 ТБ. Попутно мы будем делиться наблюдениями и выводами о представленных данных и, как всегда, надеемся, что вы сделаете то же самое в комментариях.

Частота отказов жестких дисков в 2020 году

В конце 2020 года компания Backblaze отслеживала 162 530 жестких дисков, используемых для хранения данных. Для нашей оценки мы исключаем из рассмотрения 231 диск, которые использовались для целей тестирования, и те модели дисков, для которых у нас не было по крайней мере 60 дисков. Таким образом, в 2020 году у нас будет 162 299 жестких дисков, как указано ниже.

Наблюдения

231 диск, не включенный в приведенный выше список, либо использовался для тестирования, либо не имел по крайней мере 60 дисков одной и той же модели в любое время в течение года. Данные для всех дисков, дисков с данными, загрузочных дисков и т. д. доступны для загрузки на веб-странице данных тестирования жесткого диска.

Для дисков со сроком эксплуатации менее 250 000 дней любые выводы о частоте отказов дисков необоснованны. Данных за годовой период недостаточно, чтобы делать какие-либо выводы. Мы представляем модели с пробегом менее 250 000 дней только для полноты картины.

Среди моделей накопителей, наработавших более 250 000 человеко-дней в течение 2020 г., лидирует накопитель Seagate емкостью 6 ТБ (модель: ST6000DX000) с годовой частотой отказов 0,23 %. Эта модель также была самой старой по среднему возрасту из всех перечисленных накопителей. За моделью Seagate емкостью 6 ТБ последовали постоянные конкуренты от HGST: накопитель емкостью 4 ТБ (модель: HMS5C4040ALE640) — 0,27 %, накопитель емкостью 4 ТБ (модель: HMS5C4040BLE640) — 0,27 %, накопитель емкостью 8 ТБ (модель: HUH728080ALE600) — 0,29 %. , а для диска емкостью 12 ТБ (модель: HUH721212ALE600) — 0,31 %.

Показатель AFR в 2020 году для всех моделей накопителей составил 0,93 %, что составляет менее половины показателя AFR за 2019 год. Мы обсудим это позже в этом отчете.

Что нового в 2020 году

В начале 2020 года у нас была цель разнообразить количество моделей накопителей, которые мы допустили для использования в наших центрах обработки данных. С этой целью в течение года мы проверили девять новых моделей накопителей, как показано ниже.

На самом деле, в 2020 году на нашей ферме появились две дополнительные модели жестких дисков: диск Seagate емкостью 16 ТБ (модель: ST16000NM005G) с 26 дисками и диск Toshiba емкостью 16 ТБ (модель: MG08ACA16TA) с 40 дисками. Каждый из них упал ниже порога в 60 дисков и не попал в список.

Разнообразие

Цель квалификации дополнительных моделей приводов оказалась пророческой в 2020 году, поскольку последствия Covid-19 начали проникать в мировую экономику в марте 2020 года. К тому времени мы уже были на пути к нашей цели и, Это менее творческое решение, чем фермерское хозяйство, диверсификация моделей приводов была одной из тактик, которые мы использовали для управления нашей цепочкой поставок из-за задержек производства и доставки, преобладавших в первые несколько месяцев пандемии.

Вестерн Диджитал Возврат

Последний раз модель накопителя Western Digital (WDC) указывалась в нашем отчете во втором квартале 2019 г. В эксплуатации все еще находятся три накопителя WDC емкостью 6 ТБ и 261 загрузочный диск WDC, но ни один из них не указан в наших отчетах, поэтому дисков WDC нет. -до настоящего времени. Всего в четвертом квартале было установлено 6002 таких диска емкостью 14 ТБ (модель: WUH721414ALE6L4), которые по состоянию на 31 декабря находились в рабочем состоянии.

Эти накопители, очевидно, имеют такое же происхождение, что и накопители HGST, но их производитель указан как WDC, а не HGST. Номера моделей аналогичны: первые три символа меняются с HUH на WUH, а последние три символа меняются с 604, например, на 6L4. Мы не знаем значения этого изменения, возможно, это местонахождение завода, версия прошивки или какое-то другое обозначение. Если знаете, расскажите всем в комментариях. Как и у всех основных производителей накопителей, номер модели содержит шаблонную информацию, относящуюся к каждой модели накопителя, а не генерируется случайным образом, поэтому строка 6L4 может означать что-то полезное.

WDC возвращается с большим успехом, так как показатель AFR для этой модели накопителя составляет всего 0,16 % – это при 6 002 установленных накопителях, но в среднем всего за 1,7 месяца. Тем не менее, всего с одной ошибкой за это время они отлично стартовали. Мы с нетерпением ждем их результатов в ближайшие месяцы.

Новые модели Seagate

В 2020 году в нашей ферме впервые появились шесть моделей дисков Seagate. Пять из этих моделей перечислены в таблице выше, а одна модель имела только 26 дисков, поэтому ее не было в списке. Эти диски имели размер от 12 ТБ до 18 ТБ и использовались как для замены миграции, так и для нового хранилища. В общей сложности они использовали 13 596 дисков и наработали 1 783 166 дней с отказом всего 46 раз, а AFR – 0,94%.

Toshiba предлагает больше нулей

Новый накопитель Toshiba 14 ТБ (модель: MG07ACA14TA) и новый накопитель Toshiba 16 ТБ (модель: MG08ACA16TEY) были представлены в наших центрах обработки данных в 2020 году, и они выставляют нули, как при нулевых сбоях. Несмотря на то, что каждая модель накопителя была установлена всего около двух месяцев назад, у них отличное начало.

Сравнение статистики жестких дисков за 2018, 2019 и 2020 годы

На приведенной ниже диаграмме сравниваются AFR за каждый из последних трех лет. Данные за каждый год включают только этот год и модели накопителей, представленные на конец каждого года.

Годовой показатель отказов за 2020 год значительно снизился

AFR за 2020 г. упал ниже 1% до 0,93%. В 2019 году он составил 1,89%. Это более чем на 50% меньше по сравнению с прошлым годом. Так почему же AFR 2020 года был таким низким? Ответ: Это была групповая работа. Начнем с того, что более старые диски: диски емкостью 4 ТБ, 6 ТБ, 8 ТБ и 10 ТБ в целом были значительно лучше в 2020 году, снизившись с 1,35% AFR в 2019 году до 0,96% AFR в 2020 году. На другом конце диапазона размеров, мы добавили более 30 000 более крупных дисков: 14 ТБ, 16 ТБ и 18 ТБ, для которых показатель AFR в 2020 г. составил 0,89 %. Другими словами, независимо от того, был ли диск старым или новым, большим или маленьким, в нашей среде в 2020 году он работал хорошо.

Статистика жесткого диска за все время

В приведенной ниже диаграмме показана годовая частота отказов всех моделей накопителей, находящихся в производстве, по состоянию на 31 декабря 2020 года.

AFR и доверительные интервалы

Доверительные интервалы дают представление о полезности соответствующего значения AFR. Узкий диапазон доверительного интервала лучше, чем более широкий диапазон, при этом очень широкий диапазон означает, что соответствующее значение AFR не является статистически полезным. Например, доверительный интервал для дисков Seagate емкостью 18 ТБ (модель: ST18000NM000J) колеблется от 1,5% до 45,8%. Это очень широко, и следует сделать вывод, что соответствующий AFR 12,54% не является верным показателем частоты отказов этой модели привода. Необходимо больше данных. С другой стороны, когда мы смотрим на накопитель Toshiba емкостью 14 ТБ (модель: MG07ACA14TA), диапазон составляет от 0,7% до 1,1%, что довольно узко, и наша уверенность в 0,9% AFR гораздо более разумна.

3000 загрузочных дисков

Мы всегда исключаем загрузочные диски из наших отчетов, поскольку их функции сильно отличаются от функций дисков с данными. Хотя это может показаться неочевидным, наличие 3000 загрузочных дисков — это своего рода веха. Это означает, что по состоянию на 31 декабря у нас работает 3000 модулей хранения Backblaze Storage Pod. Все эти модули хранения организованы в хранилища Backblaze по 20 модулей хранения в каждом или 150 хранилищ Backblaze.

За последний год или около того мы перешли от использования жестких дисков к твердотельным накопителям в качестве загрузочных. Сегодня у нас есть чуть более 1200 твердотельных накопителей, которые используются в качестве загрузочных дисков. Мы проверяем данные SMART и данные об ошибках, которые мы собираем на этих загрузочных дисках SSD. Мы будем держать вас в курсе, если у нас будет что-то стоящее публикации.

Хотите узнать больше о тенденциях в статистике поездок за 2020 год? Посмотрите наш веб-семинар «Отчет о жестком диске Backblaze: обзор за 2020 г., вопросы и ответы» с автором статистики накопителей Энди Кляйном, доступный по запросу.

Статистика жесткого диска

Полный набор данных, использованных для создания информации, используемой в этом обзоре, доступен на нашей странице данных тестирования жесткого диска. Вы можете скачать и использовать эти данные бесплатно в своих целях. Все, что мы просим, это три вещи: 1) вы указываете Backblaze в качестве источника, если вы используете данные, 2) вы соглашаетесь с тем, что вы несете единоличную ответственность за то, как вы используете данные, и 3) вы никому не продаете эти данные; это бесплатно.

Если вы просто хотите, чтобы сводные данные использовались для создания таблиц и диаграмм в этом сообщении блога, вы можете загрузить ZIP-файл, содержащий CSV-файлы для каждой диаграммы.

Удачи и дайте нам знать, если найдете что-нибудь интересное.

Об Энди Кляйне

Энди Кляйн — главный пропагандист облачных хранилищ в Backblaze.Он имеет более чем 25-летний опыт работы в технологическом маркетинге, и за это время он поделился своим опытом в области облачных хранилищ и компьютерной безопасности на мероприятиях, симпозиумах и панелях в RSA, SNIA SDC, MIT, Федеральной торговой комиссии и сотнях других. В настоящее время он пишет и разглагольствует о статистике дисков, модулях хранения, облачном хранилище и многом другом.

Вчера компания Backblaze опубликовала отчет о статистике накопителей за второй квартал 2021 года. Несмотря на общее увеличение количества отказов, компания обнаружила три жестких диска, которые ни разу не вышли из строя. Но пока не принимайте это за безоговорочное (или крутящееся?) одобрение. Есть несколько важных предостережений относительно надежности этих конкретных дисков.

Рассматриваемые модели: Seagate ST6000DX000, HGST HUH721212ALE600 и Western Digital WUH721816ALE6L0. Из них только накопители Seagate использовались более двух лет, и компания собрала статистику только по 886 из них. Это меркнет по сравнению с 177 935 дисками, которые были исследованы для этого отчета.

Однако производительность дисков Seagate по-прежнему высока, поскольку эти жесткие диски используются в среднем 74 месяца, а процент отказов за весь срок службы составляет 0,92%. Диски WD и HGST использовались в течение трех месяцев и 21 месяца соответственно, поэтому частота их отказов 0 (WD) и 0,41 % (HGST) может увеличиваться по мере их старения.

Эти показатели по-прежнему низкие по сравнению со средним показателем. Backblaze заявила, что годовой показатель отказов всех ее дисков вырос с 0,81% до 1,01% по сравнению с прошлым годом. «Это увеличение находится в пределах нашего доверительного интервала, — заявила компания, — но за ним стоит понаблюдать в будущем». Компания не связывает рост отказов дисков с чем-то конкретным.

Backblaze также обновила свое сравнение частоты отказов загрузочных жестких дисков и твердотельных накопителей. Компания заявила, что ее первая попытка «была подозрительной, поскольку каждый тип накопителя находился на разном этапе своего жизненного цикла», поэтому она «взяла загрузочные жесткие диски, которые использовались в конце четвертого квартала 2020 года, и вернулась в прошлое, чтобы увидеть где их средний возраст и совокупное количество дней вождения будут аналогичны тем же атрибутам для SDD в конце четвертого квартала 2020 года."

Это побудило компанию изучить информацию о загрузочных дисках жестких дисков с конца 2015 года. Было обнаружено, что, "когда мы используем одни и те же модели дисков, один и тот же средний возраст и одинаковое количество дней работы", частота отказов увеличивается в 10 раз. для жестких дисков, как сообщалось в первом квартале, частота отказов упала почти в 2 раза по сравнению с твердотельными накопителями. Это по-прежнему веская причина выбрать один из лучших твердотельных накопителей в качестве загрузочного диска, а не использовать механический жесткий диск.

Учитывая, что ваши бесценные воспоминания и полезная для карьеры информация могут храниться на одном диске, вам, вероятно, будет полезно лучше понять различные марки жестких дисков и узнать, что вы можете от них ожидать. В конце концов, когда вы выбираете жесткий диск, вы решаете, где и как обеспечить максимальную безопасность ваших данных. Любой диск, который вы купите сегодня, рано или поздно выйдет из строя, но чем надежнее ваш диск, тем дольше вы сможете его использовать (хотя вы все равно должны регулярно создавать резервные копии своих данных!). Проблема, с которой сталкиваются многие конечные пользователи, заключается в том, как выбрать самый надежный жесткий диск из десятков различных марок и сотен различных моделей жестких дисков.

Исследование, проведенное с помощью облачного онлайн-инструмента резервного копирования Backblaze, может помочь вам принять правильное решение. Группа инженеров и энтузиастов из США основала Backblaze в 2007 году. Их основной бизнес — облачное хранилище и резервное копирование данных. Они отметили, сколько жестких дисков центра обработки данных вышло из строя в течение года. Backblaze выпускает отчеты каждый квартал, и сообщество очень ценит их.

Тестирование жестких дисков с помощью Backblaze

Наиболее распространенными жесткими дисками, тестируемыми Backblaze, являются HGST (Hitachi Global Storage Technologies), Seagate, Toshiba и Western Digital. Все они известны тем, что производят диски большой емкости, которые немного снижают производительность данных. Они несколько медленнее, чем альтернативы твердотельным накопителям, но предлагают много места для хранения. Емкость тестируемых дисков варьируется от 4 ТБ до 16 ТБ в зависимости от модели диска.

Товары, связанные с вашим поиском

Backblaze провела два теста в 2021 году. Основными критериями тестирования были частота отказов в течение всего срока службы и надежность жесткого диска. Давайте послушаем, что говорится в отчетах.

Первый тест Backblaze

В ходе первого теста, проведенного в 2021 году, компания Backblaze провела наблюдение за 171 919 жесткими дисками в четырех центрах обработки данных.348 жестких дисков вышли из строя, что соответствует 0,85 % от общего годового коэффициента отказов (AFR).

По словам Backblaze, это удовлетворительный результат, учитывая тот факт, что за этот период они добавили в свою ферму 42 000 новых жестких дисков и перенесли еще 23 600 дисков. Четыре модели накопителей не зафиксировали отказов. Это Seagate ST6000DX000 (кэш 6 ТБ, 128 МБ, 7200 об/мин), Toshiba MD04ABA400V (кэш, 4 ТБ, 128 МБ, 5400 об/мин), Toshiba MG08ACA16TEY (кэш, 16 ТБ, 512 МБ, 7200 об/мин) и WD WUH721816ALE6L0 (кэш, 16 ТБ, 512 МБ, 7200RPM). На двух дисках зафиксирован только 1 отказ; Toshiba MG07ACA14TA и Seagate ST16000NM0138. Мы можем сделать вывод, что эти упомянутые модели показали себя очень хорошо и были бы лучшим выбором. Если вам нужен диск с меньшей емкостью, например. Диск на 4 ТБ, HSGT HMS5C4040ALE640 будет лучшим выбором. У него была годовая частота отказов 0,64% (только 5 дисков вышли из строя из 3163). В таблице ниже вы можете найти официальный отчет Backblaze.

Второй тест Backblaze

Во втором тесте, проведенном в 2021 году, история была несколько иной. Компания Backblaze протестировала 177 935 дисков, 439 из которых вышли из строя, что составляет 1,01% от общего годового показателя отказов (AFR). Это немного выше, чем в первом квартале, но также следует учитывать, что количество тестируемых дисков увеличилось на 6016 дисков. Только три жестких диска зафиксировали нулевой отказ. Это Seagate ST6000DX000 и WDC WUH721816ALE6LO; та же модель, что и в первом тесте, а затем HGST HUH721212ALE600. По обоим отчетам можно сделать вывод, что Seagate ST6000DX000 и WDC WUH721816ALE6LO показали лучшие результаты в этом соревновании.

По данным Backblaze; средний возраст Seagate ST6000DX000 составляет более шести лет (74 месяца). С одним сбоем за последний год этот диск довольно сильно стареет. Диск WDC WUH721816ALE6LO установлен всего три месяца, но отсутствие сбоев в 624 дисках — отличное начало. HSGT HUH721212ALE60 находится на серверах хранения данных Dell. После рекордного квартального максимума в пять отказов в прошлом квартале они вернулись на прежний уровень с нулевым количеством отказов во втором квартале 2021 года и процентом отказов за весь срок службы 0,41%. Дополнительную информацию можно найти в таблице ниже.

Источник: Backblaze

Недостатки исследования

Отчет BackBlaze содержит подробные сведения, поскольку в качестве хранилища используются тысячи жестких дисков. Это делает его одним из лучших источников информации для определения надежности жестких дисков. Однако отчет Backblaze не идеален и вызывает споры. Говорят, что компания изменила дизайн своих модулей хранения, и это могло повлиять на надежность определенного кластера дисков. Компания также использовала потребительские накопители в корпоративной конфигурации и работала с ними в режиме 24/7. Более того, цифры были найдены при просмотре только производителей и без учета разных моделей и мощностей. Когда компания BackBlaze измерила частоту отказов дисков емкостью 4 ТБ в своем центре обработки данных, она обнаружила, что чаще всего выходят из строя диски Toshiba, за которыми следуют Seagate.

Заключение

В конце концов, все еще сложно понять, какому производителю можно доверять.

Согласно последнему тесту, очевидно, что для дисков емкостью 4 ТБ следует отказаться от Seagate и выбрать Toshiba и HSGT. Однако даже среди накопителей разной емкости есть разные модели в разных ценовых диапазонах, которые, как можно ожидать, будут более или менее надежными с течением времени.

Например, компания Backblaze обнаружила, что в 2021 году у определенных моделей Seagate 6 ТБ, HSGT 12 ТБ и WDC 16 ТБ процент отказов составил 0%, что весьма впечатляет. И они могут стать одним из ваших следующих дисков.

Можно сделать вывод, что надежность и частота отказов дисков зависят от моделей дисков и среды, в которой они работают. Еще одна дополнительная метрика, которую мы также должны учитывать перед покупкой диска, — это MTBF (среднее время между сбоями). Например, среднее время наработки на отказ Seagate ST6000DX000 составляет 1,4 млн часов.

Поэтому все становится несколько запутанным и сложным, когда вы действительно начинаете сортировать всю информацию с намерением выяснить, какой производитель и модель диска будет для вас лучшим и самым надежным. К счастью, если вы на самом деле не занимаетесь хранением данных, эти крошечные процентные различия не будут иметь для вас большого значения. Просто продолжайте создавать резервные копии своих данных, и в ближайшее время вам не придется сталкиваться с какими-либо катастрофами, связанными с потерей данных.

Читайте также: