Разгон Xeon x3440

Обновлено: 05.07.2024

Sahip olduğum sistem şöyle;
Xeon X3440 işlemci.
GA-P55-UD3r ред. 01 анакарт.
700W 80+ Bronze güç kaynağı.
Оперативная память 2x2 1333 DDR3.
1 оперативная память DDR3 1600 МГц.
RX 460 4 ГБ OC экран карты.
Ve işlemci için 6 ısı borulu çift kule soğutucu 3 adet fan barındırıyor.

Bu şekilde işlemcimi 4GHz overclocklayabiliyorum ama bu ayarlar Xeon overclock diye araştırıldığında çıkan 2 ayarlı overclock şekli ile tabii.
Sistemim canlı yayında güzel bir şekilde oyun oynatıyor ve bu sırada mavi ekran hatası vermiyor fakat alakasız yerlerde örneğin internet tarayıcısında dolaşırken birden mavi ekran hatası verebiliyor.

Cözümü için sizlerden yardım bekliyorum bekliyorum belki detaylı bir ayarlama ile stabil olarak bu sistemden bir Ryzen 5 1400 performance alabilirim.
Тешеккюрлер.
вверх

Сантипат

Тест OCCT ile 30dk, sıcaklık Max 83'i geçmesin.
Тест пыток Prime95 ile 30dk, sıcaklık Max 88'i geçmesin.
Тест AIDA64 ile 20dk, sıcaklık Max 83'ü geçmesin.
Протестируйте файл Memtest86.

Семих Акташ

Сантипат

Тест OCCT ile 30dk, sıcaklık Max 83'i geçmesin.
Тест пыток Prime95 ile 30dk, sıcaklık Max 88'i geçmesin.
Тест AIDA64 ile 20dk, sıcaklık Max 83'ü geçmesin.
Протестируйте файл Memtest86.

Hemen deneyip sonuçları paylaşıyorum
Test sonuçları şu şekilde;
Prime95 testinde 25 dakikalık testinde 97 derece sıcaklığa fırladı ve testi durdurdum 80 82 stabil giderken arada yükselmeler meydana geldi.
Различные тесты звучания в BIOS ekteki gibi.
Memtest86 testini Boot edemedi 86 ibaresi 32 Bit olan bilgisayarlar içinmi ondan sanıyorum
Sistem 64 Bit.
Techpowermemtes64 ile 10 dakikalık bir test sonucu hata gözükmedi.
Sorunu buldum sanırım.
Tek olarak OCCT ile yaptığım ekran kartı testinde mavi ekran hatası alıyorum. İkinci эль olarak almıştım.
Tahmin edebiliyordum sorunun onda olduğunu sadece OCCT tespit edebildi.

Дося Эклери

Сантипат

Hemen deneyip sonuçları ekliyorum.

Hemen deneyip sonuçları paylaşıyorum.
Test sonuçları şu şekilde;
Prime95 testinde 25 dakikalık testinde 97 derece sıcaklığa fırladı ve testi durdurdum 80 82 stabil giderken arada yükselmeler meydana geldi.
Различные тесты звучания в BIOS ekteki gibi.
Memtest86 testini Boot edemedi 86 ibaresi 32 Bit olan bilgisayarlar içinmi ondan sanıyorum.
Система 64 бит.
Techpowermemtes64 ile 10 dakikalık bir test sonucu hata gözükmedi.
Sorunu buldum sanırım.
Tek olarak OCCT ile yaptığım ekran kartı testinde mavi ekran hatası alıyorum. İkinci эль olarak almıştım.
Tahmin edebiliyordum sorunun onda olduğunu sadece OCCT tespit edebildi.

Множитель системной памяти 8X kalsın (frekansı 1600MHz yap)
Повышение производительности в стандартном режиме.
Соотношение ЦП 19X (частота 3,8 ГГц)
Частота PCI-express ayarını Auto yerine 100 yapın.
Напряжение ядра процессора составляет 1,231 В.
Напряжение qpi/vtt равно 1,206 В.
Напряжение ядра Pch составляет 1,150 В.
Напряжение DRAM не более 1,7 В.

Технология Intel Turbo Boost.
Расширенная остановка ЦП (C1E)
Поддержка государства c3/c6.
Температурный монитор процессора.
Функция оценки ЦП.

Семих Акташ

Сантипат

Множитель системной памяти 8X kalsın (frekansı 1600MHz yap)
Повышение производительности в стандартном режиме.
Соотношение ЦП 19X (частота 3,8 ГГц)
Частота PCI-express ayarını Auto yerine 100 yapın.
Напряжение ядра процессора составляет 1,231 В.
Напряжение qpi/vtt равно 1,206 В.
Напряжение ядра Pch составляет 1,150 В.
Напряжение DRAM не более 1,7 В.

Технология Intel Turbo Boost.
Расширенная остановка ЦП (C1E)
Поддержка государства c3/c6.
Температурный монитор процессора.
Функция оценки ЦП.

2 Есть 1333 МГц ОЗУ с разным напряжением 18X BCLK 222 ядра.
Qpi vtt, PCH Core, voltajlarını aynı şekildemi yapmalıyım teşekkürler.

Сантипат

2 Есть 1333 МГц ОЗУ с разной частотой 18X BCLK 222 yaptım.1.6V или 1333 МГц RAM с частотой 4GHz'de 1300V или стабильный çalışıyor.
Qpi vtt, PCH Core, voltajlarını aynı şekildemi yapmalıyım teşekkürler.

На данный момент я достиг стабильных 3,61 ГГц с моим процессором xeon x3440. (190 бит, 19-кратный множитель) моя оперативная память работает на частоте 1520 МГц с соотношением сторон 2:8. полные системные характеристики см. в моей подписи (во 2-м сообщении ветки).

в любом случае, картинка стоит тысячи слов!

Итак, что вы думаете о темпах? они в порядке? слишком высоко? 20 проходов ITB при высоком уровне нагрузки, и мне удалось набрать в среднем 61,75 ° C по всем четырем ядрам. я еще не дошел до этого, но я хотел бы сделать еще один идентичный запуск, но проверить свои темпы с помощью realtemp вместо coretemp, просто чтобы увидеть, получаю ли я все еще примерно те же числа. Я еще не пробовал тест ITB при максимальном уровне стресса. стоит ли заморачиваться или достаточно высокого уровня стресса?

Я думаю, что мог бы продвинуть этот чип дальше, но я хотел бы немного улучшить свое охлаждение, прежде чем я это сделаю. Я использую 1,25 Vcore на данный момент, по крайней мере, это то, что установлено в моем биосе. cpu-z по какой-то причине сообщает о более низком значении 1,232. Я думаю, что как только я добавлю еще несколько корпусных вентиляторов, а также второй вентилятор на свой Hyper 212+ для конфигурации push/pull, я смогу увеличить частоту примерно до 3,8 ГГц. полагаю, я мог бы даже попробовать 4.0, но я хочу в конечном итоге остановиться на более реалистичном/безопасном номере, так как я буду работать на этой машине примерно 24/7.

всего несколько вопросов, которые у меня есть, так как я очень новичок в разгоне этих четырехъядерных процессоров с гиперпоточностью.

вот некоторые из моих напряжений. Я хотел бы знать, правильно ли они установлены. я только вручную устанавливаю драм и напряжение. все остальные настройки были оставлены в моем биосе на автоматическом (используя версию F3 на моем p55-ud4p).

vcore - 1.250v
qpi/vtt - 1.100v
pch core - 1.050v
cpu pll - 1.800v
dram voltage - 1.500v

последний вопрос. я отключил турбо буст, eist, c1e и c3/c6/c7. я сделал это, когда изначально настраивал, чтобы все было стабильно. должен ли какой-либо из них быть повторно включен? Я знаю, что мне нужно оставить турбонаддув выключенным. и я, вероятно, тоже оставлю шаг скорости отключенным, но как насчет различных состояний c?

Я искренне признателен за любую помощь. это довольно длинная ветка, так что спасибо вам, если вы действительно прочитали ее полностью.

В реалиях 2019 года платформа LGA 1156 уже не выглядит перспективной даже для бюджетных сборок, особенно если речь идет о выборе материнской платы китайского производства. Причин тому много, но первая и главная заключается в том, что китайские материнские платы не поддерживают разгон процессора (некоторые позволяют менять частоту ОЗУ, но и там не все так гладко). Более того, у многих образцов схема питания настолько слаба, что не справляется даже со штатными 45-нм процессорами платформы LGA 1156. И поэтому хочу сразу обратить ваше внимание на то, что данная статья в первую очередь предназначена для пользователей, у которых уже есть материнская плата с сокетом LGA 1156 и слабенький процессор Core i3.

Запасы фирменных плат от ASUS, GIGABYTE и прочих банально заканчиваются из-за выхода из строя, а их количество крайне мало, так как LGA 1156 благодаря усилиям Intel просуществовал совсем недолго. Оба вышеуказанных факта делают уцелевшие материнские платы неоправданно дорогими.

Именно благодаря этой особенности платформы процессоры для нее стоят сущие копейки. Конечно, это больше относится к Xeon, но в целом конечных пользователей это не особо волнует, ведь по сути Xeon для LGA 1156 — это те же Core i5 и Core i7, но с поддержкой памяти ECC.

От лирического вступления перейдем непосредственно к теме данного материала. В конце октября нам наконец-то попалась долгожданная посылка с тремя процессорами внутри. И как вы могли догадаться из описания выше, некоторые из них были предназначены для установки в материнские платы с сокетом LGA 1156.

предыдущий тест Xeon E5-2670. Первый — Core i5-2500K:

Настройка теста:

Программное обеспечение

Windows 10 Профессиональная v1903 x64
ЦП-z v1.90.0 x64
AIDA64 v6.10.5200
Драйвер NVIDIA GeForce Game Ready 441.08 WHQL
V-Ray Benchmark v4.10.03
Бенчмарк Corona v1.3
Cinebench R11.5
Cinebench – 15,38 руб.
Cinebench R20,060
xNormal 3.19.3.39669 x64 (сглаживание NM Map x4, сглаживание AO Map x1)
HWBot x265 Benchmark v2.0.0
WinRar 5.8 (бета-версия 2 x 64)
7-Zip v19.0 x64

Разгон процессора

Переходя к разгону процессора, я был очень взволнован, так как LGA 1156 — один из моих любимых сокетов: в первую очередь из-за богатых настроек и довольно неплохого потенциала.

На материнскую плату был установлен первый чип Xeon X3470. Свои эксперименты я решил начать именно с него по одной простой причине — у процессора относительно высокий множитель, и взять на него заветные 4ГГц для чипа Lynnfield казалось пустяковой задачей. Но это было не так.

Процессор не мог отойти от своих базовых частот даже на пару сотен мегагерц, причем при любом заданном напряжении. LinX зависла в системе через 30 секунд после начала тестирования.

«Бывает», — подумал я, возможно, китайцы положили в посылку неудачный экземпляр X3470. Ничего, возьму X3450, не может быть так плохо.

Может, и еще как! Точно так же, как и его старший брат, Xeon X3450 не мог сдвинуться с базовых частот. А этот процессор подвешивал систему после 30-35 секунд тестирования с пакетом LinX.

После этого я начал подозревать тестовую материнскую плату. Но в этом не было особого смысла, так как он успешно разогнал Core i5-760 до 3840 МГц, а Core i3-540 до 4600 МГц.

После десятка безуспешных попыток перенастроить биос я начал бороздить просторы интернета в поисках возможного решения моей проблемы. Однако тестовая плата редко шла в паре с Xeon, поэтому, хотя ответ я знал заранее, на всякий случай заглянул на официальный сайт производителя.