Разгон процессора Asus P5B

Обновлено: 21.11.2024

Могу ли я использовать OC RAM с процессором, отличным от K?

Это мой первый пост, приятно познакомиться.

Я *кашляю* гордый обладатель установки C2Q, основанной на легендарной ASUS P5B Deluxe, и да, пришло время обновиться (давно, но тем не менее).

Я думаю о следующей настройке:
Материнская плата: Asus Prime Z370-A или Strix Z370-F
Процессор: i7 8700 (заблокированный, версия без K).
ОЗУ: 32 ГБ DDR4

Я думаю о простом 8700, так как я не являюсь серьезным игроком/разгонщиком, и поэтому я хочу сэкономить немного денег, чтобы поставить на другие компоненты.
Однако главным аспектом моей новой сборки является стабильность.
У меня вопрос: Раз уж я буду ставить залоченный процессор, то обязан ли я использовать оперативную память DDR4/2666MHz или, учитывая конкретный м/б, я могу использовать, например. Оперативная память 3200МГц?
Я думаю о G-Skill Trident Z 3200MHz CL14.
Я знаю, что частоты выше 2666 считаются OC, но будет ли моя установка абсолютно стабильной?
Это зависит от процессора? Я имею в виду, поскольку контроллер памяти интегрирован в ЦП, есть ли какое-либо изменение, при котором поставить 3200 планок не получится из-за неэффективности ЦП (или плохой части)?

Мне нужен свет, заранее спасибо!

Добро пожаловать на форум ROG.

Как вы сказали, IMC процессора является ограничивающим фактором, и все не созданы равными, но я думаю, что 32 ГБ на частоте 3200 МГц cl14 будет достижимо с i7-8700.

Если вы не планируете никакого разгона и вам нужна "абсолютная" стабильность, я думаю, что TUF будет лучше, чем PRIME или STRIX.

Да, i7-8700 (не-K) изначально поддерживает DDR4-2666, и все, что быстрее, нагружает iMC (особенно при обращении к большему количеству рангов DIMM или более высокой/плотной емкости DIMM).

Но Intel предоставляет XMP для неявной поддержки разгона памяти. До любых ограничений, которые будут поддерживаться вашей конкретной частью ЦП и частями DDR4. Я еще не знаком с Z370, но я думаю, что вы можете реально ожидать, что качественная материнская плата и комплект памяти будут без проблем работать на скоростях от DDR4-2933 до DDR4-3133, в то время как переход к более экстремальным скоростям потребует возни и настройки и удачная часть процессора.

Я думаю, что комплект 2x8 ГБ DDR4-3200 — хороший выбор. 32 ГБ лучше подходят для будущего, если до следующего обновления осталось еще 9 лет, но 16 ГБ уже достаточно, и (что более важно) они смогут работать на скорости XMP с меньшими проблемами со стабильностью и более продолжительным сроком службы.

В наши дни XMP — довольно рутинная вещь. Но, в конце концов, он по-прежнему перегружен и разогнан, поэтому нет никаких гарантий и обещаний, что настройки, которые работают сегодня, продолжат работать завтра. Даже скучный JEDEC-2666 уже является экстремальным и уже является масштабным обновлением вашей старой платформы эпохи DDR2, и вы всегда можете купить более крупную/быструю/лучшую память DDR4 через несколько лет, когда она в любом случае будет дешевле.

"Все мнения не равны. Некоторые из них намного более устойчивы, изощренны и хорошо подкреплены логикой и аргументами, чем другие". - Дуглас Адамс

[/Korth]

Появление процессора Core 2 Duo около месяца назад привело к появлению нового процессора, производительность которого примерно на 25 % выше, чем у самых быстрых процессоров на рынке. Топовый X6800, работающий на частоте 2,93 ГГц, был самым гибким из новых процессоров с полностью разблокированными множителями вверх и вниз. Это позволило настроить такие параметры, как запуск с 13-кратным множителем (заводской 11-кратный) при 277 FSB (3,6 ГГц) при напряжении по умолчанию — результат невероятного запаса мощности, продемонстрированного новыми процессорами Conroe.

Так есть подвох? Ответ да, и нет. X6800, как уже говорилось, разблокирован вверх и вниз, что позволяет гибко делать все, что вы пожелаете, с выдающимся запасом архитектуры Core 2 Duo. Остальные чипы Core 2 Duo жестко заблокированы вверх и вниз, что сильно ограничивает гибкость запаса мощности, которая часто работает на частоте 1000 МГц, 1500 МГц или выше — в зависимости от процессора и материнской платы. Вы могли получить доступ к этой дополнительной мощности только в множителе акций. На самом деле это большой минус по сравнению с процессорами AM2, где все чипы как минимум разблокированы.

Компания ASUS известна своей невероятной изобретательностью в создании своих основных материнских плат. Те, кто помнит P865 Springdale, помнят, что ASUS была первой, кто внедрил ускорение PAT «только 875» на массовом 865, сделав 865 таким же быстрым, как и более дорогой 875. На 925, где Intel реализовала блокировку тактовой частоты, ASUS была первой, кто нашел способ сломать блокировку тактовой частоты и реализовать расширенные скорости на своих материнских платах 875. Принимая во внимание эту историю, неудивительно, что ASUS только что представила очень творческий подход к новому BIOS для своей материнской платы P5B Deluxe с чипсетом 965P.

Обеспечить лучший максимальный разгон.
Добавить возможность регулировать множитель большинства процессоров Conroe, даже если они не относятся к Extreme Edition.

Еще более захватывающим является то, что ASUS заявляет, что они нашли способ разблокировать или отключить большинство чипов Conroe. Это будет важная новая функция, которая очень нужна многим покупателям Core 2 Duo. Нам потребовалось всего несколько минут, чтобы прошить новый BIOS и установить чип Core 2 Duo, чтобы проверить это.

В результатах тестирования процессоров Core 2 Duo уже некоторое время наблюдается закономерность. Чипы с кэш-памятью 2 МБ, E6300 и E6400, как правило, немного лучше разгоняются, чем чипы E6600, E6700 и X6800 с 4 МБ. Поскольку производительность 2-мегабайтного кеша немного ниже, чем 4-мегабайтного кеша при той же частоте, это означает, что вы можете частично компенсировать недостаток 2-мегабайтного кеша возможностью работать на более высокой скорости. Имея это в виду, тестирование проводилось со всеми четырьмя процессорами Core 2 Duo с заблокированным множителем: 4 МБ E6700 и E6600 и 2 МБ E6400 и E6300.

томстарлпг12

Похвально

1Жидкий ПК

Великолепно

Ваша третья картинка дает ответ. У вас ФСБ 333МГц. Этот множитель 333 x 8,5 (заблокирован вверх) соответствует скорости процессора q9550 2,83 ГГц. Это также показывает ваш делитель памяти 1: 2 для скорости 667 DDR2. Core 2 и более старые Pentuim были FSB с «четырехкратной накачкой». Таким образом, 333 МГц база дает вам x4 для 1333 штатной FSB. Другими словами, повышение частоты с 333 увеличивает скорость ядер ЦП, общую FSB и память. Вот почему вам нужно изменить делители памяти, чтобы поддерживать скорость близкой к 667, поскольку база 333 привязана ко всему. По моему опыту тех дней, в большинстве случаев мне приходилось настраивать Vcore для разгона только в том случае, если вы контролировали скорость памяти. Только при максимальном разгоне вступает в действие регулировка напряжения NB (содержащего контроллер памяти вместо ЦП до i3, i7 дней).

Некоторые результаты быстрого поиска показывают, что возможны скорости от 3,5 ГГц до 4,0 Гц в зависимости от процессора, платы и возможностей охлаждения.

теннис2

Рассудительный

Множители были заблокированы во времена Core2, поэтому настройка FSB — это способ разгона. Убедитесь, что соотношение RAM:FSB изменяется соответствующим образом, когда вы увеличиваете FSB, чтобы ваша RAM оставалась в пределах спецификации.

томстарлпг12

Похвально

томстарлпг12

Похвально

Я пытался изменить скорость fsb, но это не отображается в биосе

1Жидкий ПК

Великолепно

Можете ли вы предоставить фотографии опций OC? Tennis2 верен от поколения Core 2. Только у Extreme Edition были разблокированные множители (у меня был QX6800). В противном случае повышение частоты FSB было способом разгона ЦП при одновременной настройке соотношения FSB/DRAM, чтобы поддерживать скорость ОЗУ «близкой» к характеристикам ОЗУ.

теннис2

Рассудительный

томстарлпг12

Похвально

Вот несколько фотографий опций ОС

1Жидкий ПК

Великолепно

томстарлпг12

Похвально

Некоторые быстрые запросы показывают от 3,5 Гц до 4.Нулевые скорости возможны в зависимости от процессора, платы и возможностей охлаждения.

Хорошо, так что при настройке fsb какая память должна быть, например, для 3,00 ГГц?

1Жидкий ПК

Великолепно

Его делитель для оперативной памяти оставили в покое, он по-прежнему 1:2. Другими словами, ваша FSB Base x2 — это скорость вашей оперативной памяти. Вам нужно будет выбрать частоту DRAM на рис. 3, чтобы увидеть другие доступные варианты скорости, когда вы увеличиваете базовую FSB выше стандартной 333 МГц. Я предполагаю, что настройка частоты DRAM фактически меняет делители из приведенного списка вариантов. Например, если вы подняли частоту FSB до 354 МГц (чтобы получить около 3,00 ГГц на ЦП), ваша ОЗУ попытается работать на частоте 708 МГц, если вы оставите делитель в покое. Имейте в виду, что некоторые делители более стабильны, чем другие. Надо тестировать на ходу. Это также повышает общую «четырехкратную прокачку» FSB, как назвала это Intel, до 1416 МГц по сравнению со штатным значением 1333 МГц.

томстарлпг12

Похвально

Когда я нашел свой компьютер, у него было 8 ГБ оперативной памяти, на модулях которой ничего не было сказано.

В предыдущей статье я экспериментировал с установкой OS X на обычном оборудовании ПК. На данный момент я оставил несколько установок и использовал одну из них для перекодирования некоторых видео, которые у нас есть в форматах DivX и XviD, в H.264 для Apple TV, который я недавно купил.

Перекодирование — это трудоемкий процесс, и в этой конкретной системе использование двухпроходного кодирования приводило к тому, что на каждый часовой эпизод, который был перекодирован, уходит около часа. В поисках способа немного ускорить систему (известно, что E2140 неплохо разгоняется), я обратился к BIOS.

К сожалению, P5B-VM SE, одна из самых дешевых плат ASUS, имеет очень мало возможностей для разгона. Тем не менее, я видел гораздо хуже. По напряжению память можно поднять на 0,1 вольта, и это *все*. Множитель, однако, может быть уменьшен (x6, x7, x8 в качестве опций), а FSB может регулироваться с интервалом в 1 МГц. Частота PCI-Express также может быть изменена с интервалом в 1 МГц, и, наконец, тайминги памяти регулируются, хотя по частоте / делителю есть только несколько вариантов… 533, 667 или 800. К сожалению, я не уверен, что это частоты соответствуют делителям (в этом случае странная FSB фактически приведет к странной частоте памяти), или если тайминги памяти фактически сделаны независимо от FSB. Если бы Windows все еще сидела на этой машине, небольшое тестирование и проверка с помощью CPU-Z помогли бы мне ответить на этот вопрос, но и System Profiler, и Geekbench в OS X просто сообщили о 667 МГц, независимо от того, была ли установлена 533 или 667 МГц.

Моя первая попытка разгона была лишь частично успешной. Я поднял FSB с 200 МГц по умолчанию до 250 МГц. Я не мог достичь 260 МГц без появления сообщения об ошибке BIOS.

Через пару дней я решил попробовать еще раз. На этот раз мне удалось набрать 266. Ключ был в настройках памяти — раздел с таймингами *не* может быть установлен на «Авто» в моем случае. Пришлось ставить их вручную. Я попытался прыгнуть до 275, но это не сработало. На случай, если была просто «дырка», которая не срабатывала, я увеличил ее до 333 и попробовал еще раз — все равно безрезультатно. Я даже уменьшил множитель до 6x. Я решил остановиться на 266. Что касается таймингов памяти, то сначала я их максимизировал до самых высоких значений, а затем вернулся обратно, в конце концов, остановившись на 5-5-5-10. Я пробовал как 533, так и 667 скорости памяти, и ни одна из них не повлияла на тесты производительности, которые я пробовал. Если бы не настройка 800 МГц, из-за которой обработка не выполнялась POST, я бы заподозрил, что настройка частоты памяти ничего не делает.

Я выполнил пару тестов с настройками по умолчанию, а также с настройками разгона и получил некоторые результаты.

Я подсчитал и обнаружил, что скорость разгона составляет 133 % от стандартной. Оценка Geekbench в разгоне составила 133,7% от значения по умолчанию, а индивидуальные оценки варьировались от 130,3 до 135,4%. Излишне говорить, что он очень хорошо масштабируется при разгоне.

А как насчет кодирования? Я взял короткое музыкальное видео, снятое в формате DivX, и перекодировал его в формат H.264.

Это заняло 3:47 минуты при настройках по умолчанию и 2:50 минут при разгоне. Почти на целую минуту короче и 131 % скорости по умолчанию, что снова очень близко к 133 % разгона и снова показывает, что скорость очень хорошо масштабируется с частотой процессора.

На данный момент есть несколько возможностей увеличить FSB выше 266 (и частоту процессора выше 2,13 ГГц). Я почти уверен, что текущее ограничение является одним из следующих:

Оперативная память. Так как для увеличения платы выше 250 нужно было изменить тайминги с AUTO на что-то другое, это большая вероятность.
Материнская плата. Если дело в материнской плате, наиболее вероятной проблемой будет отсутствие параметров напряжения. Процессору может потребоваться больше сока, чтобы выдержать более высокую FSB, или, возможно, материнская плата просто не будет работать с этим чипом быстрее, даже если бы на нем было такое напряжение.
ЦП. Вполне возможно, что это предел для ЦП. Сомнительно, поскольку, когда вы врезаетесь в стену при напряжении по умолчанию, увеличение напряжения почти всегда приводит к возможности еще немного увеличить частоту.

В любом случае дополнительные 31 % производительности при кодировании — это не шутка. По сути, это означает, что я могу закодировать почти 4 видео за то время, которое раньше уходило на кодирование 3. И, честно говоря, при перекодировании сотен часов видео… вам нужна последняя унция свободной скорости, которую вы можете собрать.

Обновление: 2 дня спустя я попробовал как мод напряжения (такой же, как для E2180, поднимая напряжение с 1,2 до 1,4 В), так и мод BSEL (чтобы привести к загрузке до 266/1066.Хотя оба мода работали, я так и не смог поднять FSB вообще.Я также пытался поднять частоту PCI-E до 110, 120 и 125 МГц, как упоминалось некоторыми другими людьми в разных темах. , Несмотря на все мои усилия, никакого прироста не было — моя материнская плата, кажется, ограничена где-то между 266-274 МГц.

Воскресенье без рекламы

Сегодня никакой громоздкой рекламы: вместо этого пара ссылок на YouTube на церкви, в которых проходят воскресные службы онлайн.

Читайте также: