Разгон Phenom II x6 1055t

Обновлено: 30.06.2024

Если вы решили начать сеанс разгона с процессором Phenom; как правило, вам намного лучше использовать версии BE (разблокированный множитель процессора). Процессор, который мы используем в этом тесте, очевидно, Phenom II X6 1090T. Этот процессор имеет разблокированный множитель.

Теперь мы можем разогнать несколькими способами, современные материнские платы часто имеют функции автоматического разгона. В случае с материнской платой ASUS Crosshair IV Formula мы можем щелкнуть настройку в BIOS, и через несколько секунд она уже работает на частоте 3,7 ГГц.

В качестве альтернативы вы можете использовать совместимый с Windows интерфейс AMD Overdrive, который позволяет очень легко разгонять процессоры Phenom II. Новая версия — версия 3.2, и это одна из лучших утилит для настройки.

Для этого обзора мы использовали последнюю бета-версию 3.2, в которой есть несколько интересных новых опций.

В AMD Overdrive вы можете просто увеличить напряжение процессора до ~1,55 В и увеличить множитель. Поиграйте с этим; не бойтесь аварии. Теперь, что вы можете сделать лучше всего с AMD Overdrive, так это определить, насколько высоко вы можете разогнаться, а затем перенести финальную стабильную версию в биос, чтобы сделать ее постоянной (если вы этого хотите, конечно).

Однако мы разогнали вручную через BIOS — результаты были действительно фешенебельными, так как мы довольно легко увеличили частоту до 4 ГГц — и опять же, этот разгон был осуществлен с помощью простого воздушного охладителя OCZ Vendetta.

Вот 100% стабильный разгон до 4 ГГц. Мы увеличили напряжение до 1,40 В в BIOS и просто применили множитель 20. Температура теперь выше, но вполне приемлема для AMD Phenom II и составляет 44 градуса C / 111 F. Опять же, и я не могу не подчеркнуть этого достаточно - здесь мы используем только воздушный охладитель Vendetta за 35 долларов США.

Мы завершили стабильный разгон (на всех шести ядрах) до 4100 МГц при напряжении 1425 В, и чтобы доказать, что он был 100% стабильным, все наши сегодняшние тесты будут отражать этот разгон.

Почетный

Я хочу разогнать процессор AMD Phenom II x6 1055t до 3,5 ГГц. Я не очень хорошо разбираюсь в разгоне, так как я никогда не использовал его постоянно, но я знаю, что C1E и Turbo Boost должны быть отключены. Тем не менее, я, скорее всего, оставлю Cool и Quiet включенными, если строго не указано иное. Я также знаю, что из-за увеличения FSB (250 для 3,5 ГГц, я думаю) это пропорционально повлияет на систему (увеличение частоты памяти и т. д.).
Я хотел бы знать, как добиться такого разгона. Понятно, что поскольку у меня нет процессора black edition, я отключу Turbo Boost и буду использовать множитель 14x и FSB 250 (для 3,5 ГГц). Если скорость памяти превысит мою скорость памяти 1600 МГц, я буду использовать более низкую частоту.
Для разгона до 3,5 ГГц нужно ли изменять напряжение? В любом случае, я хотел бы, чтобы кто-нибудь объяснил мне, как именно изменить напряжение смещения Vcore, так как я запутался в этом. Я могу просто использовать заданное вручную напряжение.

Спасибо всем.

Z1НЕ ТОЛЬКО

Выдающийся

Вот вырезка из одного из моих ответов на этот вопрос в другой теме:

У меня 1045t разогнан до 3,4 ГГц со всеми 6 ядрами. Он мог бы быть выше, но я ограничен теплом, потому что я не могу установить больший кулер в свой корпус.

Я рекомендую сначала приобрести бесплатное программное обеспечение. CPU-Z и HWmonitor, а также Prime95.

CPU-Z покажет частоты, напряжения и тайминги оперативной памяти.

HWmonitor покажет вам временные файлы. * Будьте осторожны * HWmonitor показывал мои основные температуры на 10 градусов ниже, чем они были на самом деле. Температура, обозначенная как «TMPIN2», на самом деле идеально соответствовала температуре ядра, показанной в AMD Overdive. Так что ищите самую высокую температуру, кроме вашей видеокарты. (многие видеокарты могут безопасно работать при более высоких температурах, чем ваш процессор.) Самая высокая температура на моем Gigabyte 990 fxa ud3 (кроме видеокарты) — это температура ядра. Старайтесь поддерживать температуру ниже 55°C при полной нагрузке.

Prime95 — это программа, которая проводит стресс-тестирование вашего компьютера, чтобы проверить, сможет ли он оставаться стабильным и холодным под нагрузкой. 2 часа теста смеси без ошибок и перегрева — это общее практическое правило для стабильной ОС.

Теперь самое интересное.

Зайдите в BIOS и уменьшите множители для вашего процессора и оперативной памяти на несколько шагов. (1045t не позволит вам увеличить множитель выше стандартного)
Затем отключите турбо (также известное как «повышение производительности ядра»)
Затем найдите управление тактовой частотой вашего процессора и установите его на «ручной»
>Тогда вы сможете изменить «Частоту ЦП» (я назову ее FSB) (это перед множителем, поэтому он будет низким. Мой начал с 200)
Теперь немного увеличьте эту переменную .

Я рекомендую сбалансировать вашу FSB и множитель "тактовой частоты памяти" (ОЗУ) до точки, при которой ваша оперативная память возвращается к штатной частоте после того, как вы нажмете FSB.Так что увеличьте FSB примерно до 250, а затем уменьшите множитель RAM, чтобы ваша RAM работала на штатной скорости или близкой к ней.

Теперь перейдем к тактовой частоте процессора. С более быстрой FSB вы сможете запускать свой процессор на более высоких частотах с более низким множителем, чем штатный. В конце концов я довел свой до 13,5 с конечной частотой 3,4 ГГц.

Я бы порекомендовал начать с более низкого множителя, который поначалу даст вам прирост всего на пару сотен МГц по сравнению со штатным. Затем проверьте стабильность и нагрев. Запустите Prime 95 не менее 30 минут, если вы хотите увидеть свои самые высокие температуры. Смесь не нагревается примерно до третьей серии тестов.

Если все в порядке, вернитесь в BIOS, еще немного увеличьте множитель и повторите проверку.

Мой MB стал довольно требовательным к напряжениям, когда я оставил его в автоматическом режиме, поэтому используйте CPU-Z, чтобы следить за напряжениями ядра. Многие рекомендуют просто оставаться ниже 1,45 вольт. Я рекомендую не подниматься выше, чем вам нужно для данной тактовой частоты. Это поможет снизить температуру. В итоге я использовал отрицательное смещение «управление напряжением процессора» -0,075 вольт. Это снизило напряжение ядра примерно до 1,344 В при полной нагрузке.

*примечание* Я скребу пол по напряжению с моим конкретным чипом/скоростью. На одну ступень ниже и я получаю BSOD. Возможно, вы сможете немного снизить его или вам может потребоваться немного больше напряжения для вашего чипа и тактовой частоты.

Теперь просто протестируйте, отрегулируйте и повторите.

BSOD означает, что вам нужно больше напряжения и/или меньше скорости.

Перегрев означает, что вам нужно меньшее напряжение и/или меньшая скорость. (или лучший кулер для вашего процессора.)

Если вы дошли до точки, когда ваши темпы хорошие, а ваш компьютер слабый, но вы все еще хотите работать быстрее (чем ~ 3,4 ГГц), вы можете вернуться и увеличить FSB. Но не забудьте снова снизить множитель оперативной памяти до стандартной скорости.

Вы можете разогнать ОЗУ позже, но это немного сложнее, так как вам, возможно, придется настроить тайминги CAS и напряжения ОЗУ, чтобы все заработало. Сохранение оперативной памяти на стандартных скоростях избавит вас от одной проблемы, о которой нужно беспокоиться, пока вы исследуете возможности своего процессора.

Разгон может привести к повреждению/разрушению компонентов. Разгон на свой страх и риск. То, что мои настройки не взорвали мою машину, не означает, что они не взорвут вашу. Приведенная ниже запись может содержать ошибки и неточности. Если ваша машина выйдет из строя, ваш дом сгорит или вы непреднамеренно вызовете цепную реакцию событий, приведшую к взрыву атомной электростанции из-за того, что вы здесь прочитали, я снимаю с себя всю ответственность.

ASUS M4A785-M с процессором AMD Phenom II X6 1055T. Да, как вы увидите, все эти вентиляторы необходимы!

Не говоря уже об этом… M4A785-M — не самая новая плата, и сочетание ее с одним из лучших процессоров AMD может показаться немного загадочным. Вот почему он все равно был выбран…

Это дешево (менее 100 долларов США).
Он поддерживает оперативную память DDR2.

Дело в том, что у меня была отличная оперативная память DDR2, которая не использовалась, и одна из новых плат AM3 просто не имела смысла. Поэтому мне понадобилась материнская плата AM2/AM2+. Несмотря на то, что X6 представляет собой процессор AM3, он обратно совместим с материнскими платами AM2/AM2+, доказывая, что плата поддерживает его как физически, так и после обновления BIOS.

Предварительные замечания:

Несмотря на эти недостатки, варианты материнских плат в области DDR2 невелики, и это была лучшая материнская плата, доступная на местном рынке.

Однако вышеперечисленные причины в значительной степени объясняют, почему разгон производился при СТАНДАРТНЫХ напряжениях. Разгон добавляет немного тепла и энергопотребления. Перенапряжение значительно увеличивает потребление тепла/энергии, и я бы пожалел об этом (я бы не ожидал, что плата прослужит больше года, если предположить, что она с самого начала выдержала процесс перенапряжения на этом процессоре).

Следовательно, результаты только стандартного напряжения.

Настройка доски

Прежде чем бросить материнскую плату в корпус, я вытащил радиаторы северного и южного мостов и соскоблил старый хлам термоинтерфейса. Это серебристый материал на северном мосту (аналогично термальной прокладке радиатора AMD) и грубая розовая термопрокладка на южном мосту. Как только они были сняты, я заменил их очень небольшим количеством Arctic Silver.

Если вы заменяете термопрокладку термопастой, я бы рекомендовал использовать НЕПРОВОДЯЩУЮ пасту. Кристаллы на северном/южном мостах настолько крошечные, что их можно было бы использовать слишком много, а если вы используете токопроводящие материалы, вы можете убить плату.

Я также использовал Arctic Silver на стандартном радиаторе процессора AMD. Входящий в комплект радиатор на самом деле довольно приличный (тепловые трубки и все такое), но термопрокладка по умолчанию была слишком толстой, на мой вкус.

Материнская плата стандартного размера ATX. Если вы используете корпус среднего размера, вам, вероятно, придется вытаскивать жесткие диски при установке.

С точки зрения макета, доска довольно хороша. Единственным исключением является то, что 24-контактный разъем питания плотно прилегает к разъему IDE — это не имеет значения, если вы используете SATA, но если у вас есть диск IDE, подключение кабеля будет немного тугим.

Первоначальная настройка

Во-первых, плате требовалось обновление BIOS для поддержки процессора. Он обнаружил его как «Неизвестный процессор» и выдал сообщение об ошибке о том, что ЦП не установлен, хотя он по-прежнему позволял мне войти в BIOS, где я мог изменить параметры и открыть ASUS Bios Updater.

Включенный BIOS был версии 702. Текущим X6 требуется как минимум версия 906. Я использовал другой компьютер для загрузки нового ПЗУ на карту памяти USB, вставил ее в M4A785-M и дал ей прошиться. После перезагрузки все выглядело хорошо.

Я провел небольшое тестирование со стандартными настройками. Обратите внимание, что к этой штуке у меня был почти самый минимум, кроме кучи вентиляторов. 1 жесткий диск, 1 привод DVD-RW, 2 планки оперативной памяти DDR2-800, и все. Я использовал встроенное видео, и у меня не было ничего, кроме подключенной клавиатуры/мыши.

В режиме ожидания (Windows 7) система потребляла 84 Вт в режиме ожидания (измерено от розетки) и 172 Вт при нагрузке (при работе Prime 95). Средний блок питания должен справиться с этой задачей, если вы используете встроенное видео.

Во время работы Prime я коснулся радиаторов. Радиатор процессора был относительно холодным. Северный мост был холодным (хотя кулер оперативной памяти создавал некоторый поток воздуха), а вот южный мост был очень горячим. Примерно через 5-10 секунд мне пришлось отдернуть палец, чтобы не поджарить кожу. Сразу после отключения я почувствовал, что МОП-транзисторы горячие.

Вот что беспокоит…

Южный мост — радиатор слишком тонкий и крошечный. Обычный поток воздуха в корпусе просто не справляется. На складе, под нагрузкой, с хорошим воздушным потоком в корпусе он сильно нагревается. Страшно представить, каково это будет в душном (HTPC) корпусе.

МОП-транзисторы – вентилятор процессора пропускает воздух через эту область, но если в BIOS включено бесшумное управление вентилятором, при низких температурах процессора поток воздуха не будет поступать.

Я бы не рискнул разгонять в таких условиях. Разгон + жаркий день могут легко означать смерть материнской платы.

Мои исправления заключались в следующем:

Южный мост. Я использовал стяжки, чтобы повесить над ним 80-мм вентилятор (вы можете видеть его на картинке), просто чтобы обеспечить направленный поток воздуха. Это сработало очень хорошо.

МОП-транзисторы — я отключил настройку бесшумного вентилятора в BIOS, чтобы он все время работал на полной скорости для обеспечения максимального воздушного потока в помещении. Я также использовал дремель на корпусе компьютера, чтобы вырезать «решетку» для заднего вытяжного вентилятора, чтобы задний вентилятор вытягивал больше воздуха в эту общую область (и увеличивал общий воздушный поток корпуса). Это дало положительный эффект — полевые МОП-транзисторы по-прежнему сильно нагревались, но уже не так сильно, как раньше.

Совершенно очевидно, что M4A785-M в лучшем случае маргинален, когда речь идет об охлаждении и способности справляться с нагревом. У меня есть кулер оперативной памяти, задний вытяжной вентилятор и 80-мм вентилятор над южным мостом, добавленные к установке, просто чтобы поддерживать комфортную температуру на складе. Я бы очень не решался рисковать разгоном, не разобравшись с температурой южного моста и полевого МОП-транзистора.

Какой ужасный радиатор южного моста! Я удивлен, что он не светится красным. Вы увидите часть оранжевого веера, который я повесил на стяжки внизу слева. Либо так, либо соорудить что-нибудь, чтобы южный мост согревал мой кофе.

< /p>

Эти МОП-транзисторы остро нуждаются в радиаторах. Даже при работе вентилятора ЦП на полной скорости (выдувание воздуха по бокам), вытяжном вентиляторе слева и приточном вентиляторе блока питания вверху все это остается очень теплым. Это само по себе является серьезной причиной, по которой вы не хотите повышать напряжение процессора. Эти маленькие ребята, вероятно, не выдержат жары.

Разгон (наконец-то!)

Теперь мы переходим к хорошему.

Несмотря на все недостатки, M4A785-M имеет очень удобный для разгона BIOS. Мой последний пост был про ужасный ASUS на базе Intel. Это настолько приятно, что кажется, что старый (потрясающий) ASUS снова вернулся в город. В BIOS есть некоторые недостатки, но вариантов много.

Для тех, кто плохо знаком с AMD (но не знаком с разгоном процессоров), вот краткий ускоренный курс по этой материнской плате...

Эталонная частота CPU/HT — это базовая частота, на которую умножаются все остальные ваши данные. Это похоже на Intel FSB, но лучше (потому что больше вещей отделяется с помощью регулируемого множителя).

Множитель частоты процессора — вы уже знаете, что он делает.Это умножается на эталонную тактовую частоту = скорость процессора.

Управление CPB – также известное как "Повышение производительности ядра". Это функция «Турбо» для увеличения множителя ядер, когда они не все используются (однопоточные задачи). Вы можете настроить множитель, используемый для этого, если хотите. Я отключил его для разгона из-за пары проблем, о которых я упомяну, а также сложности, связанной с тестированием каждого ядра по отдельности в турборежиме.

Частота CPU/NB — этот множитель определяет частоту вашего северного моста (опять же, умноженную на вашу эталонную тактовую частоту). По умолчанию получается 2000 МГц. Подняв это значение, можно увеличить скорость, хотя вы врежетесь в стену, не увеличивая напряжение.

Скорость канала HT – это скорость гипертранспорта. По умолчанию 2000МГц. По какой-то причине они указывают частоту вместо множителя. Обратите внимание, что разгон, как правило, почти не влияет на общую скорость вашей системы и может даже привести к СНИЖЕНИЮ скорости. Разгон также может вызвать нестабильность. Поэтому старайтесь держать эту штуку на штатной частоте 2000Mhz. Указанная частота соответствует стандартной тактовой частоте 200 МГц. Поэтому, когда вы увеличиваете эталонную частоту, вы должны УМЕНЬШИТЬ этот параметр, чтобы фактическая частота оставалась около 2000 МГц.

Memory Clock Mode / Memclock value — плохо написано, как и скорость HT Link Speed. Показанная здесь частота (при установке вручную) — это частота, с которой будет работать ОЗУ при работе с эталонной частотой STOCK 200 МГц. Математика, которую вы должны сделать здесь, не что иное, как кошмар. При разгоне, как правило, проще всего установить его на 200 МГц (что на самом деле является соотношением 1: 1, и это будет скорость DDR2-400 на частоте 200 МГц). Как только вы закончите разгон, начните увеличивать этот параметр (который изменит коэффициенты), пока не приблизитесь к желаемой скорости ОЗУ.

Расширенная калибровка тактовой частоты. Судя по всему, это помогло оригинальным процессорам Phenom получить более стабильный разгон, каким-то образом используя южный мост. Я читал разные отзывы об этом, но судя по звуку, это, вероятно, не принесет много пользы Phenom II и может вызвать нестабильность. Я отключил его, но вы можете попробовать оба варианта и посмотреть, какой из них дает лучшие результаты.

Я мог бы рассказать о многом другом, но пока этого должно быть достаточно. В любом случае настройки, которые я получил, были следующими:

Опорная частота CPU/HT (МГц): 250
Разгон PCIIE: Ручной (100)
Множитель частоты процессора: x 14,0
Управление CPB: Отключено
Частота CPU/NB : 8,00x (работает до 2000 МГц - позже увеличилась на ступеньку)
Скорость HT Link: 1600 МГц (работает до 2000 МГц)
Значение Memclock: 333 МГц (работает до DDR2-832, если я правильно помню)< br />Поддержка C1E: включена
Расширенная калибровка часов: отключена

В результате получилась машина с частотой 3,5 ГГц — на 700 МГц больше, чем у стандартного 2,8 ГГц. Тем не менее, режим Turbo отключен (который по умолчанию дает 3,3 ГГц для однопоточных задач), так что это не является большим улучшением для однопоточных задач. Однако все осталось на штатном напряжении.

Между прочим, я попробовал установить базовую частоту 260, но Prime95 не удался. Возможно, я мог бы выжать из этого немного больше, попробовав 255/и т. д., но, поскольку 250 позволяет мне поддерживать штатную частоту 2000 МГц HT (при неудачно названной настройке "1600 МГц"), я оставил ее на этом уровне.

Большинство других вещей были оставлены со значениями по умолчанию. Обратите внимание, что я использовал C1E, чтобы периодически охлаждать процессор для типов задач, которые я выполняю — вы можете отключить его, чтобы попробовать повысить тактовую частоту.

Важное примечание! Во многих местах говорилось, что ваша частота NB ДОЛЖНА быть равна или выше вашей частоты HT (никогда не ниже). Будьте осторожны с настройками, когда что-то меняете.

Наконец, используйте AMD Overdrive Utility и CPU-Z, чтобы увидеть, как каждое изменение BIOS фактически приводит к изменению настроек. Сосредоточьтесь на частоте процессора, частоте северного моста, частоте HT и частоте оперативной памяти. Вносите изменения понемногу за раз — поскольку биос ASUS немного беден, когда дело доходит до ясности в отношении того, что делает / изменяет каждый параметр (например, перечисление частот, когда они должны перечислять множители), крошечные изменения ошибочны на стороне осторожности. лучший способ пойти.

Странностей предостаточно!

Я никогда не видел таких странностей, как здесь.

Во-первых, Memtest86+. Используя последнюю версию, которая у меня была (4.10), она никогда не определяла фактическую скорость ОЗУ. Он всегда использовал то, что сообщал BIOS (неверно) в зависимости от выбранной настройки. Таким образом, при разгоне будет отображаться DDR2 667, хотя при разгоне оперативная память работала на частоте DDR2 832.

Далее утилита AMD Overdrive и CPU-Z. Изначально у меня была включена настройка CPB («турбоускорение») в BIOS. Однако независимо от того, какие частоты я выбирал, AMD Overdrive продолжал утверждать, что я работаю на заводе (2,8 ГГц), в то время как CPU-Z показывал выбранную мной частоту (например, 3,5 ГГц). Они совпадали везде.Поскольку я не хотел проверять, что говорит правду (и не хотел, чтобы турбонаддув ограничивал мой разгон), я просто отключил настройку CPB в BIOS. Они также не совпадали, когда я вручную выбирал множитель частоты процессора выше 14,0 (в основном, если я выбирал множители «турбо-ускорение»), поэтому я остановился на 14,0 и просто увеличил базовую тактовую частоту.

< /p>

Здесь я слежу за температурами, указанными в AMD Overdrive, при разгоне до 3,5 ГГц и запуске OCCT. Да, это уродливый ЭЛТ-монитор, который вы видите.

Окончательные результаты:

При указанных выше настройках я использую частоту 3,5 ГГц. Прайм работает стабильно.

Что касается температуры процессора, я рассчитываю на 19 градусов в простое (сейчас в доме холодно) и на 42 градуса при нагрузке.

Энергопотребление системы (с использованием встроенной графики), измеренное от стены, составляет 76 Вт в режиме ожидания и 202 Вт при нагрузке.

Заключительные мысли

В целом, материнская плата ASUS M4A785-M является вполне приличной с точки зрения возможностей. Мои результаты разгона соответствуют тому, что большинство людей, по-видимому, могут достичь при стандартном напряжении на воздушном кулере по умолчанию. Я уверен, что если бы я осмелился поднять напряжение, то смог бы приблизиться к 4 ГГц, но неизвестно, продержится ли материнская плата действительно долго.

Что мне понравилось:

Отличные возможности разгона и множество настроек.
Материнская плата фактически выполнила POST с X6 перед обновлением BIOS, что позволило мне обновить BIOS (некоторые старые BIOS требовали, чтобы вы использовали *распознанный* процессор даже для POST).
Легкий и стабильный разгон.
Позволил мне использовать мою оперативную память DDR2, и вы можете установить множитель 1:1 с помощью параметра «200 МГц». Это означает, что даже если у вас сверхмедленная оперативная память DDR2 533, ваша память сможет работать в пределах спецификации при базовые частоты до ~266 МГц.
Очень дешево. При цене менее 100 долларов она легко превосходит все материнские платы Intel, которые я когда-либо покупал менее чем за 100 долларов, с точки зрения опций, функций и возможностей для разгона.

Что мне не понравилось:

Охлаждение южного моста незначительно. На МОП-транзисторах нет радиатора.
Только схема питания 4+1 фазы вызывает у меня подозрения.
Некоторые настройки BIOS названы неправильно (показаны HT и RAM как частоты, хотя они являются множителями).

Могу ли я порекомендовать эту доску другим?

Если у вас 2/3/4 ядра и вы хотите использовать DDR2, то да.

Если у вас 6-ядерный процессор и вы хотите использовать DDR2, то только в том случае, если вы готовы: (1) воздержаться от повышения напряжения для безумного разгона; (2) добавить охлаждение.

ОБНОВЛЕНИЕ: с тех пор я поместил эту штуку в корпус Antec 300, используя процессорный кулер Noctua NH-U12P. Есть всасывающий вентилятор, боковой вентилятор, задний вытяжной вентилятор и верхний вытяжной вентилятор. Я также приварил JB-приваркой крошечный высокий радиатор к южному мосту, чтобы дать ему больше доступа воздуха. МОП-транзисторы и южный мост теперь очень крутые, поэтому я немного увеличил напряжение, чтобы получить еще несколько МГц (все еще ниже отметки 4 ГГц). Поскольку компоненты такие классные, я не беспокоюсь о том, что материнская плата взорвется при небольшом перенапряжении, хотя я все равно не сойду с ума. Я, конечно, обновлю снова, если эта штука все равно взорвется.

Если у вас 6-ядерный процессор и у вас НЕТ дополнительных вентиляторов, вам лучше купить плату AM3 и просто потратить деньги на оперативную память DDR3. вам купить кучу охлаждения и добавить его к этой плате.

Если вы полны решимости разогнаться до отметки 4 ГГц, не покупайте эту плату. Получите AM3 с хорошими радиаторами и более эффективной конструкцией фазового питания.

Воскресенье без рекламы

Сегодня никакой громоздкой рекламы: вместо этого пара ссылок на YouTube на церкви, в которых проходят воскресные службы онлайн.

Watch_Dogs 2 работает плохо, и это неприятно заметно без разгона. Это один из случаев, когда разогнанный 1055T превосходит 1090T, возможно, из-за более высокой частоты памяти, но средний показатель по-прежнему составляет всего 47,7 FPS (на 26,7% больше, чем штатный). Раньше стандартный i3-6300 был самым низким по производительности со средней скоростью 54 кадра в секунду. В прошлом мы установили, что WD2 — это игра с большой нагрузкой на ЦП, на которую влияет как количество потоков, так и частота, но Phenom II сильно борется с падением примерно до 30 кадров в секунду. Технически в нее можно играть, хотя вы, вероятно, захотите уменьшить настройки.

Современный процессор R7 1700 по цене около 330 долларов США обеспечивает стандартную частоту кадров 84 кадра в секунду или 90 сек. при разгоне. 7700K выдает 113 FPS AVG на складе.

Процессоры Phenom II станут узким местом для большинства современных видеокарт в этой игре, включая карты GTX 1060, RX 480 и 580 и выше.

Total War: Warhammer — тест AMD Phenom II X6

79,3 кадра в секунду для 1090T и 82,7 кадра в секунду для 1055T — гораздо более приемлемые средние значения, но они по-прежнему прочно уступают нашим зарегистрированным результатам; тем не менее, низкие значения % для обоих ЦП остаются разумными, что свидетельствует о стабильном времени кадра. Во время теста не было явных задержек, и хотя относительная производительность может быть не впечатляющей, работа выполнена.

Стандартный процессор Phenom II X6 1055T работает со средней скоростью 65 кадров в секунду, а разогнанный 1055T — со средней скоростью 83 кадра в секунду, что дает прирост на 28%. Это ставит его позади i5-2500K 2011 года со средней скоростью 92 кадра в секунду. Обратите внимание, что 2500K не подвергался повторному тестированию с патчем Total War, улучшающим производительность всех процессоров, включая процессоры Intel и AMD Ryzen. Это означает, что любой процессор без звездочки рядом с его именем будет работать на несколько процентов лучше с патчем, с большим приростом для низких значений.

Более высокий разгон ядра 1090T не так полезен, как разгон памяти на 1055T, что указывает на дополнительное узкое место в платформе. i7-2600K до патча Warhammer работал со средним FPS около 113.

GTA V: тест Phenom II 1090T и 1055T

Среднее значение 81 FPS для 1055T на 19,8% ниже стандартного 2500K, у которого раньше было самое низкое среднее значение 101 FPS, но, по крайней мере, нет проблем с заиканием, которые мы недавно обсуждали.

В GTA V были некоторые проблемы с более высокой частотой кадров, о которых мы недавно подробно рассказали и впервые выявили в январе, но, поскольку эти устройства Phenom достаточно медленны, чтобы избежать проблем с более высокой скоростью, мы все еще можем использовать GTA V для этого теста.< /p>

Стандартная производительность 1055T составляет около 62 кадров в секунду в среднем. Низкие значения приемлемы по всем направлениям, так как мы не сталкиваемся с проблемой заикания при такой низкой частоте кадров. i5-2500K работает со средней скоростью 101 FPS, что является самым низким показателем среди устройств Intel на стенде. AMD FX-8370, для справки, работает со средней скоростью около 93 кадров в секунду, что примерно на 15% быстрее, чем разогнанный 1055T.

У нас было много проблем с успешным выполнением AOTS на обоих процессорах Phenom, а разогнанный 1090T абсолютно отказывался запускать тест без сбоя всей системы. Разогнанный 1055T продемонстрировал плавную среднюю скорость 14,6 кадров в секунду, но с крайне низкими 1% и 0,1% минимумов.

AOTS: эскалация

У нас есть ограниченные данные для эскалации, но пока что она дает постоянно более высокий средний FPS, чем более старый тест AOTS. Такое же заикание преследовало и этот тест, с еще более низкими минимумами 1% и 0,1%. Трудно сказать, связано ли это исключительно с нагрузкой на ЦП или с какой-то более сложной проблемой совместимости, но, в любом случае, наблюдение за горячими процессорами Phenom II, едва шатающимися в течение минуты этих игр, было самой напряженной частью этого. вернуться.

Metro: Last Light — тест Phenom II 1090T и 1055T

Самая старая игра в нашей линейке на этот раз немного более актуальна, чем обычно: MLL вышла в 2013 году, но ее предшественница Metro 2033 вышла примерно за месяц до 1055T и 1090T. Из коробки оба процессора обеспечивают среднюю скорость чуть более 60 кадров в секунду с приемлемыми 39 и 40 кадрами в секунду с минимальными значениями 0,1%. После разгона 1055T достигла средней скорости 80,7 кадров в секунду с понижением на 1% почти до 60 кадров в секунду. На данный момент кажется излишним говорить, что все остальные ЦП превзошли Thubans: вместо этого сосредоточьтесь на удивительно последовательных улучшениях, полученных за счет разгона. Почти во всех синтетических играх и играх 1055T улучшился примерно на 27 %, а 1090T – примерно на 20 %, или, в данном случае, на 25,6 % и 20 %.

Battlefield 1: тест Phenom II 1090T и 1055T

(Phenom II также тестировался с 1.08 + b970)

В Battlefield 1 процессор Phenom II X6 1055 работает со средней частотой кадров около 60 кадров в секунду, с 1% и 0.1% минимумов при 54 и 44 кадрах в секунду соответственно. Это один из немногих результатов, которые порадуют приверженцев 60 кадров в секунду: при разгоне даже минимум 0,1% для обоих процессоров составляет около 60: это относительно низко, но абсолютно играбельно, и у одинокого FX-8370 теперь есть компания в « ниже 100FPS в клубе Battlefield 1».

Для справки: i7-2600K работает со средней скоростью около 118 кадров в секунду в штатном режиме, около 132 кадров в секунду в среднем при разгоне, а 2500K работает со средней скоростью около 115 кадров в секунду в штатном режиме.

Заключение

Мы закончили наш пересмотр 2500K, придя к выводу, что пришло время обновить его, хотя мы все еще были впечатлены его производительностью при разгоне. Однако теперь, когда недорогие процессоры Ryzen R5 вышли из употребления, остается все меньше и меньше оснований для продолжения использования устаревших процессоров i5 и Phenom II для игр. Эта логика распространяется и на разогнанные 1055T и 1090T: хотя средний FPS во многих из этих тестов является играбельным, именно относительная производительность показывает реальную слабость, уступая даже штатному i5-2500K. Использование Phenom II X6 для игр на данный момент является временной мерой. По крайней мере, процессоры Thuban должны быть разогнаны; мы наблюдали очень последовательное улучшение производительности по всем направлениям, и, если не считать странных проблем совместимости с AOTS и TimeSpy, разгон казался очень стабильным.

В производственной среде 1055T и 1090T вели доблестный бой, но они не превосходят по производительности ни один соответствующий (читай: современный) ЦП. Все процессоры, которые мы тестировали с более чем четырьмя потоками, рендерятся быстрее, чем Phenom II, а также многие из новых 4C/4T i5. Эти процессоры были любимы по уважительной причине: они хорошо разгоняются, у них более четырех потоков, они были относительно доступны при запуске и обратно совместимы со многими платами AM2+. Они никогда не были лучшими процессорами на рынке, но они были очень конкурентоспособны по соотношению цена/производительность, возможно, даже после появления Sandy Bridge. К сожалению, сейчас они устарели.

Старший Редактор, тестировщик: Патрик Латан
Ведущий тестировщик: Стив Берк
Продюсер видео: Эндрю Коулман

Читайте также: